Luni seara, 25 mai 2009, în incinta Teatrului National Bucuresti, a avut loc cea de-a XIX-a editie a Premiilor Nationale de Televiziune. În cadrul acestui eveniment, Asociatia Profesionistilor de Televiziune din România (APTR) a oferit premiul “Opera Prima” realizatorului emisiunii “Oameni si perspective” — Marius Stanescu. Pentru mai multe detalii click aici.

Doneaza

26 Responses to ““Oameni & Perspective” obtine premiul Asociatiei Profesionistilor de Televiziune din Romania – “Opera Prima””

    1
  1. Felicitari !!!
    Sper ca Marius sa nu ajunga ca … !!!

    Ariel

  2. 2
  3. Ariel,

    Completez eu cele trei puncte cu numele : …

    Mister_q

  4. 3
  5. Dumnezeu sa va lumineze. Felicitari domnului Stanescu si echipei de la O&P.

    ps
    am/avem nevoie de “cronici”

    Sam

  6. 4
  7. FELICITARI !!!

    c. c. m.

  8. 5
  9. FELICITARI!
    Ma bucura in special faptul ca o astfel de emisiune nu numai ca este luata in calcul in Romania, ci este chiar premiata. Inca o data felicitari realizatorului ei si tuturor celor care participa la realizarea acestei emisiuni.

    cristina

  10. 6
  11. Dupa o munca cu pasiune si abnegatie vin si ………. aprecierile. Este cu atat mai imbucurator cu cat acest mic studiou, contestat mereu de unii si altii, a reusit aprecierea nu a Uniunii de Conferinte din Romania ci, a unei Asociatii ce a fost de acord cu munca acestui studiou. Inca odata se anticipeaza ca, la noi la Romani, valorile au alte criterii de a felicita un succes notabil. Si daca mai punem la socoteala si,….. saracia financiara a acestui mic studiou de tv., cat si munca de “voluntar”, a echipajului acestui studiou, tragi concluzii stranii. Te intrebi cum e posibil ca Biserica Adventa sa fie,… RECE, la adevaruri curate?
    Felicitari ci continuati!

    arh. Gheorghe Petrescu

  12. 7
  13. Felicitari Marius!,felicitari La toata echipa!Domnu sa va binecuvanteza

    livius

  14. 8
  15. Cine nu stie ca la gala se depun dosare, crede ca APTR-ul a scanat grilele de programe si, uimiti pana peste poate de minunatia emisiunii, a hotarat sa-i acorde premiul. Pai sa fi intrebat si ei pe Gidea, pe Bocaneanu, pe unii si altii care au ajutat mai mult sau mai putin. Cum de nu e prime-time emisiunea asta la Speranta, daca a luat premiul? Nu ar fi corect sa sboare altii prim-timeri in care se baga bani pe stat de plata iar acesti voluntari sa iasa mai in fatza? Sa ne fie de bine.

    magistratu'

  16. 9
  17. felicitari! super!

    rahav

  18. 10
  19. Citat preluat de pe site-ul http://www.adventist.ro

    “Reprezentand o recunoastere a calitatii productiilor de televiziune aflate in faza de debut, premiul i-a fost oferit domnului Marius Stanescu de catre doamna Guvernator al Rotary Romania si Moldova, Marta Mocanu, pentru emisiunea “Violenta in Familie. Abuzul copiilor.” (emisiunea nr 98, in urma careia multe victime au avut curajul de a spune istoria lor si ne-am dat seama ce monstrii coabiteaza in bisericile noastre, sub umbrela evanghelizarii, a pastoratiei, prezbiter cu binecuvantare s.a.)

    Felicitari lui Marius si invitatilor sai din acea emisiune – dr MargiAnne Isaia si Edi Constantinescu!!! Curajul vostru a oprit lantul tragediilor in biserica adventista romana, ce venea prin maladia pedofiliei. Acum vor plati pentru faptele lor si consecintele acestora.

    Iata ca “paganii” au suflet si ei nu vor continuarea desfigurarii copiilor. De ce atat de multi din biserica au ponegrit-o pe MargiAnne pentru curajul de a fi alaturi de victimele abuzului sexual?!? Aceasta spune foarte mult despre ce fel de oameni suntem cu adevarat…

    Tot site-ul http://www.reinviesperanta.com si “paganii” au avut un rol decisiv pentru acordarea premiului APTR. (Cum puteti crede ca Speranta TV a prezentat tocmai aceasta emisiune in concurs?!?) Demersurile si site-ul au ajuns acolo unde multi nici nu isi imagineaza. Aceasta este cu adevarat lucrarea lui Dumnezeu, careia ii multumim in mod deosebit!

    P.S.: Multumesc si pe aceaasta cale institutiilor de prestigiu, personalitatilor si liderilor de opinie din societatea romana, care au fost sensibili si au oferit sprijinul lor extrem de important, pentru ca amendamentul legii sa fie adus in timp util articolelor referitoare la pedofilie (art. 219 si 220 din Noul Cod Penal)!
    Copiii Romaniei va sunt recunoscatori pentru grija si repectul demnitatii lor!

    Cu pretuire,

    andreea

    Andreea

  20. 11
  21. ARH: -EOLOG ?
    -ITECT ?
    -IEPISCOP ? 8-O
    MAI SA FIE, CAT DE MULT TZIN OAMENII LA TITLURI !…
    TOTUSI, E DE APRECIAT CA NI S-A FACUT CUNOSCUT NUMAI ,,IN PARTE” ! OARE VA MAI FI NECESAR CA SA-L CUNOASTEM (ACOLO, SUS) PE DEPLIN ? :lol:

    GLADIATORUL

  22. 12
  23. Tocmai cind ma convinsesem si eu ca nu exista organizatii secrete care conspira, iata ca ni se deconspira faptul ca o emisiune care s-a conspirat la Chicago si de care putini isi mai amintesc a fost premiata la Bucuresti. Ca exista iezuiti si masoni am fost convinsa deoarece Edi prea ii lauda, dar astia cu “rotary” care mai au si guvernatori cine mai sunt? Ca iezuitii vor o lume progresista fara fundamentalisti e clar iar masonii care au descoperit blocul de piatra si vor sa construiasca o lume zidita in piatra ca sa nu se mai tot darime este usor de inteles. Dar astia cu “rotary” ce au mai descoperit? Roata? Si ei ce lume conspira sa construiasca, una pusa pe roti care sa mearga struna? Asa ca pina la urma ce fel de lume pun ei la cale, una cladita in piatra care sa fie si pe roti? Si mai sunt multe organizatii din acestea care conspira sa faca tot felul de binefaceri in secret deoarece nu doresc ca lumea sa stie cit sunt ei de buni dar pina la urma ne spun ce fac ca sa nu murim prosti? Exista cumva si un “olary club”, adica cei care au descoperit oala deoarece eu cred ca o lume ideala este facuta din tzucalari. Stie cineva cine este guvernatorul lui “olary club” deoarece vreau si eu sa ma inscriu.

    bhabha proasta

  24. 13
  25. Felicitari Marius Edy si toti care ati participat, ne bucuram chiar daca uniunea are skai in limba, noi suntem multi care va astaptam……

    gabi

  26. 14
  27. Domnule Aurel,
    ceea ce face Ronin cu “amenintarea masono-iezuita”, dvs. faceti cu “postmodernismul”? Dvs. ati inventat/descoperit pasajul din 2 Timotei 3? Exista alta solutie decat cea oferita de Isus in Ioan cap. 3? Numai cei “initiati” pot intelege Evanghelia? Numai cei “inteligenti” si “eruditi” ca dvs. (cu pretentii de lideri spirituali) pot intelege corect mesajul Mantuitorului, pot intelege crestinismul? Dvs. vorbiti in aceste emisiune de “politica religioasa”? Va considerati un “apostol modern” sau profet? Dvs. din ce categorie artificiala faceti parte: conservatorism, modernism (fundamentalist sau liberal) sau postmodernism? Sau dvs. sunteti neutru, aparte, deasupra tuturor (in timp ce-i etichetati pe toti ceilalti ca fac parte dintr-o asa-numita categorie)? Inca mai sperati sa primiti “partea leului” din recunoasterea cartii dvs. care va va face “un ilustru celebru”? Va considerati superior celorlalti?

    RATIUNEA este capacitatea de a fi consecvent in ceea ce CREZI, SPUI, si ceea ce FACI.

    Domnule profesor Aurel,
    dumneavoastra va considerati o persoana consecventa?
    Domnule profesor Ionica, Saul (inainte de a deveni ap. Pavel) a fost o persoana consecventa sau nu?
    Credeti ca un impostor (ipocrit) poate fi consecvent in comportament si limbaj?
    Domnule profesor, daca ratiunea o definiti asa in citatul de mai sus, “integritatea” cum poate fi definita?
    Domnule profesor Aurel Ionica, dvs. va considerati o persoana orgolioasa si razbunatoare? Aroganta aceasta ati invatat-o de la Isus? Iertarea si mila sunt acte izvorate din “ratiune”?
    Domnule profesor, v-ati rugat vreodata din toata inima pentru profesorii care v-au refuzat lucrarea la univ. Vanderbuilt?
    Domnule Aurel, dvs. aveti mania persecutiei sau cultul personalitatii?
    Domnule profesor, dvs. puteti suporta critica si ironia, fara sa jigniti/insultati persoanele care nu va impartasesc opiniile?
    Domnule Ionica, de ce va pierdeti timpul si colectionati/combateti opinii “postmoderniste” (ideologii fara nici un Dumnezeu, irationale) ale unor “naivi”, care si asa nu au nici o valoare (si nu sunt in stare sa gandeasca cu mintea lor) si nu faceti nimic cu ele si nu colectionati opinii pur academice “rational-consecvente” sau “partea leului” care cel putin au o valoare?

    http://www.trilulilu.ro/alexstelistul/fbc02fc17ac61c
    :mrgreen:

    dulaul de serviciu (george)

  28. 15
  29. Multumesc Technics, insa nu e nimic in contradictoriu…

    Erau unii care credeau ca emisiunea a fost prezentata pentru concurs de catre Speranta TV, ceea ce in opinia mea nu se va intampla in veci. Emisiunea a fost prezentata de Marius. Stiu ca premiul a fost pentru Marius si este absolut normal (n-o premia acum APTR invitatii din emisiuni, e absurd). Insa, emisiunea care a atras atentia si aprecierea juriului a fost cea cu nr 98, din care s-a si derulat un moment din ea acolo.

    Asadar, este de apreciat curajul lui Marius de a invita si discuta pe tema violentei in familie – abuzul sexual si a invitatilor care au avut curajul sa inceapa o lupta impotriva pedofiliei din BAZS romana si nu numai.

    Acuma sa fim sinceri, daca emisiunea cu pricina nu ar fi avut loc, probabil nici Marius nu ar fi primit premiul si concluzia este simplu de tras. Oricum premiul este al lui Marius, dar sunt sigura ca el recunoaste meritul celor care au un curaj demn de biserica si societatea in care traim.

    In plus emisiunea respectiva si site-ul MargiAnnei au ajuns impreuna cu demersul pentru amendamentul legii referitoare la pedofilie, in cercurile cele mai inalte din societatea romaneasca si societatea civila, oameni care s-au cutremurat de cele intamplate si s-au pus imediat in slujba protejarii copiilor, prin refacerea legii, campanie de presa s.a. Toate acestea sunt de remarcat, de apreciat si de multumit!

    Cu multumiri,

    andreea

    Andreea

  30. 16
  31. Tocmai cind credeam si eu ca m-am lamurit, vad ca tot baba proasta am ramas. Premiul a fost pentru Marius, dar de fapt ceea ce a fost premiat a fost tot invitata cu siteul ei si nu Majesty. Parca vad ca imi sar astia in cap cu logica lor ca nu ma pricep la silogisme ca doar de aia sunt baba proasta, nu? Ma bucur ca cel putin am priceput chestia cu “paginii” astia ca de-alte “rotary” carora le put crestinii acestia fundamentalisti deoarece se mai duc la biserica si mai citesc biblia si ca atare le place pedofilia si abuzarea femeilor. Cit oi fi eu de proasta, dar parca unele lucruri incep sa le pricep.

    bhabha proasta

  32. 17
  33. Tocmai cand credeam si eu ca m-am lamurit, vad ca tot baba proasta a ramas “rational-consecventul”. Premiul a fost pentru Marius, dar de fapt ceea ce incearca sa spuna baba proasta e ca e pacat ca n-a fost premiat invitatul “genial” cu lucrarea lui epocala – “Irationament, lamentatie si aberatiune”. Parca vad ca imi sare asta proasta in cap cu patratul ei (de cap) ca nu ma pricep la rationalitate-consecventa ca doar de aia sunt disc stricat, pagan si dulau de serviciu, nu? Ma bucur ca cel putin am priceput chestia cu “rational-consecventii” astia ca de-alte “babe fundamentalist-grandomaniace” carora le put crestinii acestia considerati “feministi conspirationisti, irationali si fara niciun dumnezeu” deoarece ele (babele) se mai duc la biserica si mai citesc biblia (si pretind ca inteleg “lupta Domnului si lupta doamnelor-baba proaste!!!”) si ca atare le place gandirea postmodernista (baba asta chioaro-proasta se incadreaza perfect in curentul postmodernist, desi neaga cu vehementa acuzatia — hotul striga cel mai tare “hotii”). Cat oi fi eu de disc stricat, dar parca unele lucruri incep sa le pricep… si le readuc in atentia publicului tocmai pt. a pricepe si babele cu memoria scurta.

    Baga mare, mamaie!
    _________
    ps: admine, te rog lasa-mi comentariul (nu este nimic vulgar sau ofensator, ii raspund babei folosind unicul limbaj pe care-l intelege)

    paganul de serviciu (george)

  34. 18
  35. Cam asa e treaba babutzo. Vezi bine sub ochelarii aia ai tai.
    Comunicatele astea halucinogene, emise de biserica au scopul de a o promova pe tanti Maggi si pe site-ul ei si nu emisiunea invinuita pe diploma de mai sus, ca mamaia Maggi este aservita institutiei din Baneasa si nu ca “huliganii” astia de la Majesty.
    Bate vantul pe aici si mai aduce si stiri cum ca cica mamaia Maggi de fapt a planuit emisiunea cu pricina si promovarea site-ului si tot scandalul ce-a urmat. De fapt cica vroia sa fara taraboi la tivi cu subiectul “falafel” da nu prea ia iesit si umbla vorba ca de fapt pe ea n-a invitat-o nimeni la chicago da s-a autoinvitat ea ca avea o “agenda” “divina” ;) . Am si niste detalii picante cu mamaita asta da nu mai zic acuma ca parca am vorbit prea mult de noname-uri.

    LicuRica

  36. 19
  37. “Toate acestea sunt de remarcat, de apreciat si de multumit!”(Andreea)

    Asta zic si eu activism…de partid,asta zic si eu munca de lamurire…,sa militam pentru ceva!

    psiche

  38. 20
  39. Observ cu regret ceea ce am vazut in ultimul timp – oameni care demonstreaza caracterul printr-o atitudine de joasa speta sau altruism si bun simt.

    Doi dintre voi, cu siguranta va incadrati la prima categorie, care ati sjuns sa radeti si sa va bateti joc de suferinta si abuzul unui copil de 4, 6 sau 10 ani. Este ceva inimaginabil.. Nu am crezut vreodata ca oameni crestini din BAZS vor fi de o asemenea josnicie, vor fi atat de nepasatori si pot ranjii la astfel de tragedii. Este bine ca va lamuriti caracaterul in fata lumii care va condamna pe drept.

    Invidia si reaua-credinta nu va lasa sa recunoasteti ca emisiunea “O&P” a luat premiul pentru editia cu nr 98. Dar nici un bai, premiul cel mare va veni pe neasteptate. Apropo, voi care le aveti cu conspiratiile inainte si dupa emisiune, sunteti asa de departe ca va vor lua ca din oala realitatea perioadei imediat urmatoare.

    Dumnezeu nu se lasa batjocorit si nici nu este nepasator la durerea victimelor, El care plange la fiecare abuz asupra unuia din copilasi si nu ar dori repetarea lui, pe cand Satana si trupa lui care e numeroasa si in BAZS vor rade si vor sari in sus de bucurie draceasca, dorind repetarea “filmului”. Problema e ca nu stii data viitoare cu cine va continua “filmul”. Sa nu fie sora, fiica sau nepoata ta…

    Andreea

  40. 21
  41. Tipic romanesc. Disecam firul in 30 x 20 la puterea a 2-a. Lasati omul sa se bucure in liniste de Premiul castigat. Felicitari. Premiul acesta este pentru dl Stanescu (asa vad ca scrie pe diploma), automat este o realizare a lui si cam atat. Cine l-a dat, pentru ce l-a dat etc sunt discutii in vant.
    Ca tot a aparut un premiu, urmatoarea emisiune cand o vedem?

    Antonescu

  42. 22
  43. Felicitari domnului stanescu in mod deosebit pentru aceasta emisiune ca deschide mintea oamenilor si ii face sa gandeasca!!!!Era nevoie de asa ceva in conditiile actuale ale bisericii , societatii…

    abc

  44. 23
  45. Asteptam revenirea emisiunilor.

    Mult succes

    cristina

  46. 24
  47. Multi dintre cei care au urmarit aceasta emisiune erau ASTEPTATORI. Din cate imi dau seama, sunteti toti asteptatori…ai emisiunii :)

    Antonescu

  48. 25
  49. felicitari Marius ma bucur pt tine si lucrare,Domnul cu tine.

    neacsu jan

  50. 26
  51. Imi spune si mie cineva daca exista vreo legatura intre faptul ca “Rotary” a fost fondat in… Chicago si acest “premiu” pt. un post tv din… Chicago a fost inmanat de doamna guvernator “rotary” peste Romania si R. Moldova… ?!

    Stiu ca “Rotary” sunt internationali si ca dau premii peste tot (via APTR, etc.) si in multe directii, dar, fara suparare, nu ar putea tv-ul din Chicago sa mearga mai departe fara “premiile” Rotary ?

    NU de altceva, dar lumea poate deveni suspicioasa la adresa surselor de finantare…

    Poate nu ar fi rau sa explicati oamenilor ca tv-ul d-voastra din Chicago nu are nici o legatura, de nici un fel, cu acest club “Rotary”.

    http://hristofor.wordpress.com/2008/07/15/ce-nu-stiati-despre-rotary-club/

    Observati, in prima poza, compasul si echerul.

    “Rotary a fost fondat în 1905, la Chicago, de avocatul francmason Paul P. Harris. La prima întâlnire au participat doar patru persoane: Harris, inginerul minier Gustave Loehr (despre care se ?tie cu certitudine c? era ?i el francmason), negustorul de c?rbuni Silvester Schiele ?i croitorul Hiram Shorey. Loehr ?i Shorey s-au retras la scurt? vreme de la aceste întâlniri, astfel c? Rotary, la acea vreme nici m?car nu se putea numi club, fiind alc?tuit din doar dou? persoane.”

    Exist? locuri în care factorii de decizie din politic?, afaceri, educa?ie ?i s?n?tate se întâlnesc departe de ochii „profanilor”, stabilesc alian?e de culise ?i dau verdicte care sunt în defavoarea a milioane de oameni. Rotary este una din grup?rile reprezentative pentru aceste cluburi elitiste, care func?ioneaz? dup? reguli ?i principii identice cu cele ale francmasoneriei.”

    Ronin

Leave a Reply



Proiectul MAJESTY in general iar OAMENI si PERSPECTIVE in special s-a nascut din dorinta de a oferi orizont, de a indrazni sa vorbim despre lucruri nevorbite inca si sa aducem prin aceasta gandurile celor ce cauta mai aproape de perspectiva lui Dumnezeu. Fiecare emisiune are o tema, un punct de plecare, de obicei chiar o dilema si tinde spre o concluzie, macar un raspuns la intrebarile din deschidere. Ne bucuram sa constatam audienta, ne bucura reactiile si le consideram o contributie la incercarile echipei. Apreciem comentariile obiective, chiar daca nu sustin punctul nostru de vedere ori pe acela al invitatilor. Regretam deosebit de mult prezenta tot mai frecventa a unor comentarii ce exprima frustrari fara legatura cu subiectul abordat in emisiune. Desi nu subscriem la tonul foarte acid, in mod gratuit, si nu impartasim convingerile sau neconvingerile din unele comentarii, am permis postarea lor, cu speranta ca deschiderea larga a usii va transmite si masura de respect pe care o dorim. Suntem tristi sa constatam deturnarea prin comentarii, a subiectului si concluziilor construite in emisiune. Suntem in situatia de a ne intreba: deschidere, dar in ce masura? Permisivitate, dar si in cazul impertinentei fata de Dumnezeu sau fata de semeni? Libertate de expresie dar cu pretul transformarii acestui spatiu in depozit de frustrare, amintiri apasatoare, conexiuni doar cu gunoiul trecutului sau afirmatii neverificate si denigratoare? Ei bine, nu. Din respect pentru Dumnezeu in primul rand, din consideratie pentru cei ce aleg sa exprime in cuvinte masurate, cinstite, drepte, opiniile lor vom alege sa recurgem la responsabilitatea unei gazde. Toti oaspetii au dreptul la tratament special. Asadar vor fi mai departe bineveniti cei ce spun dar isi cantaresc vorbele; cei ce dezvaluie dar numai dupa ce au argumente; cei ce se refera la subiectul in cauza si nu la campiile ce se vad de pe pajistea nemultumirilor istorice. Ne vom rezerva achitarea responsabilitatii de gazda, din respect pentru munca si intentiile noastre precum si din pretuire pentru cei foarte multi dintre dumneavoastra care veniti mereu pe acelasi drum cu noi.