Pe 5 Septembrie 2010 s-au implinit 3 ani de cand a fost lansata emisiunea “Oameni si Perspective”. Vrem sa multumim lui Dumnezeu pentru privilegiul pe care ni l-a facut de a putea sa-L slujim pe El prin aceste emisiuni. Timp de 3 ani au fost realizate 192 de emisiuni Oameni si Perspective, 344 de emisiuni Oxigen, 36 emisiuni Cronicile Ultimului Imperiu si 170 de emisiuni Altar de Seara.
De-a lungul timpului emisiunile au fost urmarite online de aproximativ 1 milion de telespectatori in afara acelora care ne-au vizionat pe canalele de televiziune Romanian Satelite Network, Speranta Tv, Credo TV si RTN.
Vrem sa multumim tuturor telespectatorilor nostri care ne-au fost aproape, celor care ne-au scris, ne-au sunat, ne-au incurajat, ne-au mustrat si ne-au ajutat. De asemenea multumim sponsorilor nostri fara de care aceste emisiuni nu ar fi putut exista. Ne rugam ca Dumnezeu sa-i binecuvanteze si sa le rasplateasca eforturile si sacrificiul.
Momentan suntem intr-o scurta vacanta impusa de criza financiara dar facem planuri, ne rugam si speram ca Dumnezeu sa ne ajute sa gasim solutiile necesare pentru a putea continua.
Planuim ca cel tarziu la 1 Octombrie 2010 emisiunile Oameni si Perspective, Oxigen si Altar de seara sa fie reluate. Va invitam si pe dumneavoastra sa ne sustineti in rugaciuni!
Felicitari intregii echipe si mult succes mai departe!
Am publicat si noi un articol despre cei 3 ani de activitate la “Oameni si Perspective”.
http://intercer.net/blog/media/oameni-si-perspective-a-implinit-3-ani-de-activitate.html
Lucian Mihailescu, Intercer
Lucian Mihailescu
September 9th, 2010 - 14:31:15
La Multi Ani !
Cristian Pascu
September 9th, 2010 - 19:58:51
Pentru E.Const,Marius St,Sorin Petrof,cit si ptr.toti azs care cauta adevarul.
Este adevarat faptul ca pentru multi azs este greu sa recunoasca ca zeci si sute de ani au sustinut si inca mai sustin de pilda ca”zapada are culoare,neagra,maro,verde,rosu etc”,si sub nici o forma nu vreau sa recunoasca ca adevarul clar a fost,este si va ramine acelasi;zapada are culoarea alba.
Acelasi lucru se aplica si invataturilor date de D-zeu prin prooroci si apostoli sai,dar care asa cum ne spune si Apost.Pavel,”cei mai multi le rastalmacesc spre pierzarea lor.Nu este de mirare ca in toate timpurile au fost, sunt si vor mai fi multi crestini doar cu numele care asemenea Carturarilor si Fariseilor de pe timpul lui Isus Hristos desi vedeau cu ochi lor semnele si minunile pe care le facea Isus,totusi ei nu credeau,ci mai mult cautau ca sa schimbe adevarul in minciuna.
Ca si acestia azs le este frica mai degraba ca prin recunoasterea adevarului isi vor pierde astfel functiile,salarile,influenta, privilegile,etc,mai mult decit ca vor fi sortiti unei pierzari vesnice.
Nu vreau sa ma consider un mare invatat,nici atotstiutor,nici profet sau proroc,ci vreu doar sa trag un semnal de avertizare spunindu-va categoric ca foarte multe din invataturile pe care le sustineti sunt intelese si explicate gresit.Ca sa va convingeti ca ceeace spun este un adevar ,ma voi referi la un subiect foarte mult controversat,care a fost explicat in cadrul unei emisiuni prezentate de fr.Sorin Petrof,si anume subiectul”EVANGHELIA si JUDECATA”.
O prima intrebare ptr.fr. Sorin Petrof; De ce nu ati invitat si alti oameni care au alte opini altele afara de cele pe care le aveti d-tra, si fr.E.Const.? Este foarte usor ca sa-ti expui punctul de vedere atita timp cit nu ai alti care sa te contrazica si sa-ti dovedeasca ca ceeace spui nu este adevarat.
Ca sa folosesc cuvintele fr.E.C.atit el cit si cei mai multi azs au luat teologia lui Miller,E.G.Witte etc,si spune;”noi o rumegam ca pe o guma de mestecat”fara ca sa mai studiem,si sa vedem daca ceeace au spus,si ce sustin acestia este adevarat.
Se vorbea si se explica in cadrul aceste emisiuni despre o”JUDECATA de CERCETARE sau judecata PRE-ADVENTA”.Aceasta judecata este o inventie azs;
1 -Aceasta judecata nu are baza Biblica.
2 -Are scopul de a justifica oamenilor existenta si infiintarea bis. azs.
3 -Are o origine in urma “mari amagiri” din anul 1843-44.
4-A inceput de peste 160 de ani,si nimeni nu stie cind se va termina.
5 -Este o mare dezordine mentala in rindul celor mai multi azs fata de aceasta judecata cit si referitor la multe alte subiecte intelese si explicate gresit.
Nu mai vorbim de sustinere E.G.Witte,si al azs,ca pina in 1844 Isus Hristos a slujit in Locul Sfint,si numai dupa anul 1844 el a intrat in Locul Prea Sint.Deci daca este adevarat ce a spus EGWitte,atunci este neadevarat ce a spus ap. Pavel in Evrei 8,1,2;9,11,12.Care este adevarul?Ori a intrat de la inaltarea sa la cer “o data pentru totdeauna” in Locul Prea Sfint din ceruri,ori numai din anul 1844?
Dumnezeu este nestiutor si a facut greseli atunci cind a scris numele celor mintuiti in Cartea Vieti,daca mai este nevoie de o judecata de cercetare prin care se spune ca numele unora vor fi sterse, iar numele altora vor fi scrise acum in Cartea Vieti?Deci in acest caz este limpede ca avem de a face cu un D-zeu nestiutor care nu a cunoscut si nu cunoaste trecutul,prezentul si nici viitorul.Acesta este D-zeul lui E.C.si al multor azs.De aceea acest D-zeu nu va facut de cunoscut adevaratul scop cu privire la intreaga profetie din cartea Daniel si Apocalipsa,si nici intelegerea ei in totalitate nu va facut-o de cunoscut.
Dumnezeul Cel PreaInalt ne-a descoperit prin proroci sai cu mii de ani inainte,cu cea mai mare exactitate toate evenimentele care vor avea loc (nu pina in anul 1844)pina cind el va reveni a-2-a oara,a-3-a oara,cind el va instaura-IMPARATIA SA VESNICA PE UN NOU PAMINT.Atunci se termina profetia,si nu in anul 1844.De ce nici E.Const.nici S.Petrof,nici azs nu sunt in stare sa spuna oamenilor adevarul,si sa nu-i mai amageasca cu Teoria Evolutiei,Teoria Big-Bangului etc.?Prin stiinta,filozofie,si intelepciune omeneasca,prin teorii si speculatii mincinoase nu ve-ti putea niciodata sa explicati creatiunea lui D-zeu.Cind aceste lucruri sunt prezentate de un filozof, sau un mare invatat in felul lumi nu este o noutate,dar cind aceste lucruri sunt prezentate si sustinute de predicatori care pretind ca au citit si au studiat Biblia,atunci dati-mi voie ca sa va spun tare si raspicat;Nu faceti lucrarea lui D-zeu.Si cind ma gindesc ca mai sunteti si platiti cu bani grei din banutul vaduvei si al saracului,pedeapsa va fi cu atit mai mare si mult mai aspra.
Nu cei intelepti in felul lumi(asemenea fariseului)vor fi socotiti si de D-zeu intelepti,ci numai aceia care vor fi asemenea vamesului.Cine il contrazice pe fr. E.C.are parte de cele mai crestinesti jigniri.Caci cine se inalta va fi smerit,si cine se smereste va fi inaltat.D-zeu sta impotriva celor mindri,dar da har celor smeriti.
Smeriti-va dar sub bratul puternic a lui D-zeu, si el va va inalta la vremea potrivita.
Evanghelia Vesnica a mintuiri prin credinta in singele si jertfa lui Isus Hristos va fi vestita tuturor oamenilor,nici prin putere, nici prin tarie, si nici prin intelepciune omeneasca,ci prin DUHUL MEU zice DOMNUL OSTIRILOR.Veti vedea cit de curind si foarte repede cum se va face aceasta lucrare prin putera Duhului Sfint,asa incit nimeni si nimic nu va putea sa se impotriveasca acestei lucrari.
Cu iubire si dragoste.
ALFA si OMEGA
September 10th, 2010 - 06:37:21
Spalat la creier de la Alpha pana la Omega.
Virgil D
September 10th, 2010 - 13:11:11
La multi ani, OAMENI SI PERSPECTIVE!
Lorin Negosanu
September 10th, 2010 - 15:00:33
O INVITATIE SA MANCAM SI SA BEM CU BETIVANIA FILOSOFICA DE AICI,LA O CAFEA CA INTRE NOI VA ROG, O BERE ANTIALCOOLICA PANTEISTA,A SE REVEDEA ALBBUMUL SPIRITIST O ,DESANTAT FARA DE PREA MULT IN OCHI PACAT,UN GRATAR NE O ADVENTIST ALATURI DE GLUME SI UMOR LA ADRESA PROOROCILOR MAI VECHI SAU MAI NOI,COMENTARII PT BALBELE SNOBISMULUI PROPRIU,STRANGERI DE MANA IN ONOAREA ECHIPEI SI UN TEL LA MAMA IEZUITE PT PLOCOANE GEN BRITISH GOT TALENT.IN REST SA AUZIM NUMAI DE SPERANTE TV INSELATOARE,DE TRADARI CADERI DE STELE,MINIMUM INTR UN AN CA PLANURI PT VIITOR CU SCUZELE DE RIGOARE PT CE ATI IUBIT SI ATI FOST IUBITI CANVA DEMONSTRAT PT NEDREPT.IAR DACA VA MAI FI INCA PE TREI ANI DE ACUM INCOLO NU CRED DECAT CA VA MERG FULGII PEDEPSELOR DIVINE CARE NU LA RABDAT NICI PE KELOG NICI BATLEE KREECUL,CRICUL PT ROATA DE REZERVA A ADVENTISTILOR CU NUMELE DIN VREMEA ACEIA..DECI FACETI VA AVANT SA DATI PLEAVA DIN CUVANT SI O SA VA SORCOVIM CU PEDEPSSE VA DORIM.lA ANUL SI LA MULTI ANI DETENTIE IN CUPA MIELULUI.VORBA LUI DAVID IN PSALMI.NU I OMORA DOMNE CI FA I SA RATACESCA CACI CA SI IOV ZIC AI LUI SUNT CEI CE SE RATACESC SI RATACESC PE ALTII PT CEI CE SE RATACESC CACI NU CUNOSC PUTEREA DOMNULUI,SI NICI SCRIPTURILE.
Nabucco
September 10th, 2010 - 21:24:13
Pre agreu sa elaborezi o parere generala despre OP. Oricum, multe contributii originale la intelegerea Scripturii crestine. Concluzile le trag doar cei care s-au saturat de gandit!
Cristi
September 10th, 2010 - 22:42:23
Virgil D.
Vai de voi Carturari si farisei Fatarnici!Pentruca voi inchideti oamenilor Imparatia Cerurilor; nici voi nu intrati in ea,si nici pe cei ce vor sa intre nu-i lasati sa intre.
Pentruca voi mincati casele vaduvelor,in timp ce de ochi lumi faceti rugaciuni lungi; de aceea veti lua o mai mare osinda.
Pentruca voi inconjurati marea si pamintul ca sa faceti un tovaras de credinta;si dupace a ajuns un tovaras de credinta, faceti din el un fiu al ghenei, de doua ori mai rau decit sunteti voi insiva.
Pentruca voi sunteti ca mormintele varuite,cari pe dinafara se arata frumoase,iar pe dinlauntru sunt pline de oasele mortilor, si de orice fel de necuratie.
Vai de voi povatuitori orbi,care strecurati tintarul, si inghititi camila.
Serpi,pui de napirci!Cum veti scapa de pedeapsa ghenei?
De aceea iata va trimet proroci intelepti si carturari.Pe uni din ei ii veti omori si rastigni,pe alti ii veti bate in sinagogile voastr,si-i veti prigoni din cetate in cetate; ca sa vina asupra voastra tot singele nevinovat care a fost varsat pe pamint,de la singele neprihanitului Abel,si pina la singele lui Zaharia fiul lui Barachia,pe care l-ati omorit intre tinda si altar.
Adevarat,adevarat va spun ca toate acestea vor veni peste neamul acesta.
“Spalatura pe creier”vi se aplica voua tuturor acelora care nesocotiti toate mustrarile, invataturile,si avertismentele date de D-zeu prin proroci si apostoli sai.Cu siguranta daca Isus Hristos ar fi trait in timpurile noastre,si voi la-ti fi catalogat ca si Carturari si Farisei.
Pentru uni ca voi a prorocit Iuda 3-25,ca sa va faca sa va treziti din “spalatura pe creier”care v-au administrat-o azs,ca sa va intoarceti de pe calea pierzari pe calea mintuiri,pina nu va fi- Prea Tirziu.
Cu iubire si dragoste.
ALFA si OMEGA
September 11th, 2010 - 01:53:19
ALFA fara OMEGA
Esti sincer omule, ai dreptate ca cei care se preumbla prin spatiul asta bat campiii dar crede-ma, chiar daca esti sincer in ceea ce spui chiar si tu esti fff inselat in cultul si religia pe care o practici…cred ca amagirea este universala draga ABC…
Dimitrie Cantemir
September 11th, 2010 - 09:42:56
Intercer
Numiti-va Interpol sau Interocoliti, sau Interimari, sau Intrauterini, sau Intre altele dar lasati la o parte ideea cu Intercer….nu va suiti asa devreme in cer ca sa nu fiti dati jos…….
Dimitrie Cantemir
September 11th, 2010 - 09:45:51
Nabucco
Mai ai mult pana ti se termina cei 7 ani ?
Contele de Monte Cristo
September 11th, 2010 - 09:48:10
ALFA si OMEGA
Este extraordinar de greu (aproape imposibil) sa spargi cercul sectar legalist-eretic al azs. Din pacate.
Inca nu am reusit sa inteleg ce determina aceasta frica de a urma doar Evanghelia, fara alte adaugiri, dar asta e situatia. Si asta ca se tot afirma sus si tare: “Sola Scriptura!”. Si mai si critica pe mormoni sau pe martorii lui Jehova…
Oare cum de nu-si dau seama ca sunt exact ca ei?
Apoc. 22.18,19
September 11th, 2010 - 12:31:22
La multi ani, Oameni si Perspective! Felicitari pentru ce ati incercat sa faceti… pentru multi sunteti o oaza de liniste, desi ridicati intrebari dificile… mult succes in continuare!
El-gabri
September 11th, 2010 - 15:34:12
Felicitari Oameni si perspective, aici am vazut oameni care incearca sa gandeasca.
vladi
September 11th, 2010 - 18:05:37
Oare cum de nu-si dau seama ca sunt exact ca ei?
Apoc. 22.18,19
Cum sa-ti dai seama ca esti ca si ei daca esti ca si ei?…Ca sa iti dai seama ca esti ca ei trebuie sa nu mai fii ca ei…Din cercul asta vicios nu poti iesi nici orizontal nici vertical ci numai prin transcendere…..Revelatia este singura solutie!
Contele de Monte Cristo
September 11th, 2010 - 23:47:38
Concluzile le trag doar cei care s-au saturat de gandit!
(Cristi)
Iar dumneata nu ai avut cum sa te saturi de gandit pentru ca nu ti-ai facut timp si nici foame si sete de cunoastere prea exagerata nu ai avut….De aceea se ofera (Fast fool)pentru saturarea rapida a celor cu mintea ocupata…..
Contele de Monte Cristo
September 11th, 2010 - 23:52:00
Ii fac la ff si de aceia nu tin pt unii,Oricum eu nu evadez din ideile biblice ducandu ma dupa maxime carturaresti idealiste sau ateo morale.Biblia ma scapat din neantul literar pagan in care ma afundam la Cernica.Si literatura fac si eu dar pseudonimul dvs este curat pagan si reprezinta eventual morbiditatea accentuata a celui ce a facut romanul citit in copilarie si al celui ce le plac astfel de morbiditati.Cert este ca unii vor sa fie mari avand valoare doar …pagana.
Nabucco
September 12th, 2010 - 10:07:44
Dimitrie Cantemir
Citez din afirmatile tale;
“Eu nu sunt NP!Nu apartin vreunui cult…Sunt retras oficial din toate,pentru ca nu cred in nici unul..Traim vremuri atit de jalnice,incit este imposibil sa mai te gindesti la vre-o educatie modelata prin cuvint. Azi este vremea”seceri si a ciocanului”.Secera va secera din nou,si ciocanul va zdrobi orice rezistenta.”
Poate ca ai de gind sa infintezi tu o biserica,sau vreun cult ca Beny Hinn, in care tu si cu”Biserica azi” sa fiti lideri,si cu secera si ciocanul sa aduceti oameni la Hristos?
OMULE,daca DUMNEZEU care are toata puterea in cer si pe pamint nu a facut nicaieri asemenea afirmati,si nu a fortat si nu forteaza pe nimeni cu “ciomagul”ca sa vina la el,cum ti-ai permis tu un muritor pacatos sa gindesti,si sa faci asemenea afirmati? Omule esti foarte fffffffffffff departe de Imparatia lui Dumnezeu ca ceru de pamint.
Se vede ca nu ai citit nici o data Biblia, ca daca o citeai ai fi inteles ca Isus Hristos lucreaza in viata fiecarui om nu cu ciocanu sau cu ciomagu,ci prin puterea Duhului Sfint care poate sa schimbe un om daca se lasa condus,invatat,calauzit,si mustrat de el. Se poate observa de la o posta ca printre cei care “bat rau cimpii”,te numeri si tu inpreuna cu multi alti.
De unde sti tu in ce cult sunt,si ce religie practic,ca sa poti sustine ca sunt inselat?Poate esti si tu un profet,sau proroc?
Daca chiar este asa ,te rog sa-mi spui din ce biserica sau cult fac parte,si ce religie practic?
Ce initiativa pornita din Universitati astepti tu,care sa puna accentul pe invatarea,si aplicarea Legilor lui D-zeu? Sti tu care sunt Legile lui D-zeu?
Sau astepti niste legionari cu secera, ciocanu,si ciomagu,in care sa te inrolezi si tu,si cine asculta de voi inainte mars,iar cine nu vrea sa asculte,un ciomag dupa cap, si caput.
Dumnezeu este iubire si dragoste,si cine nu lucreaza in acest fel,nu la cunoscut, si nu-l va cunoaste niciodata pe adevaratul D-zeu.Toti aceia care scot sabia,de sabie vor pieri,caci gura Domnului a vorbit.
Duhul lui D-zeu sa te mustre,sa te invete,sa te calauzeasca, ca sa te intorci de pe calea pierzari pe calea mintuiri.
Cu iubire si dragoste.
ALFA si OMEGA
September 12th, 2010 - 12:11:41
Apoc.22.18,19
Asa este,aveti dreptate.
Sola Scriptura este folosita de ei doar de ochi lumi,fiindca ea este rastalmacita dupa bunul lor plac,dar atentie,spre Pierzarea lor.
Teama,sau frica lor de a urma doar Evanghelia lui Isus Hristos fara alte adaugiri, implica o recunoastere a faptului ca zeci si sute de ani au sustinut,si invatat neadevaruri,pierderea functilor,a salarilor fara munca, al tuturor profiturilor si al privilegilor care le au de pe urma acestora.
Ce ne spune ap.Pavel in Galateni 1.6-9.?Evanghelia lui Isus Hristos este Vesnica,de neschimbat,fiind interzis oricarui om de a adauga,sau de a scoate cit de putin ceva din cuvintele ei.Cine insa isi aroga dreptul acesta de a scoate si a adauga,va suporta consecintele.
Biserica cea adevarata se numeste BISERICA lui ISUS HRISTOS,iar restul toate sunt “apa de ploaie”.
Va veni un timp cit de curind cind vor recunoaste ca au vrut sa slujeasca la doi stapini,dar atunci va fi Prea Tirziu.
Sa ascultam incheierea tuturor invataturilor;Teme-te de Dumnezeu si pazeste poruncile lui.(nu ale azs,etc…)Aceasta este datoria oricarui om.Caci D-zeu va aduce orice fapta la judecata.Si judecata aceasta se va face cu privire la tot ce este ascuns,fie bine,fie rau.Ecles.12.13,14.
Cu iubire si dragoste.
ALFA si OMEGA
September 12th, 2010 - 13:38:00
Dimitrie Cantemir
Te pomenesti ca adevarul e la dumneata in buzunar…
Nietzsche
September 13th, 2010 - 01:41:09
Nabucco
Ma intreb ce altceva mai contine cutia ta craniana in afara de religie. Nu contest faptul ca esti posedat de un duh.
Nietzsche
September 13th, 2010 - 02:07:39
ALFA si OMEGA
Iti las tie toata imparatia cerurilor, esti multumit?
Am vazut o caricatura in care Dumnezeu era cu barba si aureola printre nori, la judecata, si se rastea la un individ care-si astepta sentinta: “Ai ales religia gresita si punct! Nici gand sa mai pierd vremea cu tine!”
Acesta o fi si Dumnezeul tau?
Nietzsche
September 13th, 2010 - 02:27:55
Contele de Monte Cristo
Drumul tau trebuie sa treaca prin inchisoarea religie, pentru ca numai in felul acesta poti deveni conte. Acolo sus!
Nietzsche
September 13th, 2010 - 02:37:22
Stimate si Stimati,
Din prea multa dragoste, mai ales crestina, unul pe care l-am numim apologetul exotic, un tip nespalat pe creier ca doar e lider religios, nu-i asa ? dupa ce a fost crescut 3 ani la O&P folosind tehnica din dotare spre slava numelui sau, a luat drumul privatizarii, luand cu el si punguta cu doi bani ce apartinea de drept initiatorilor sai. De ce sa-i faci asa-i in crestinismul postmodernist promovat de bibet.
Gestul biblicistului bibet mi se pare insa normal avand in vedere calitatea lui de mercenar in oastea slujitorilor evangheliei. Ce mi se pare insa curios este lipsa lui de solidaritate pseudocrestina cu cei de la O&P aflati in nevoie, macar asa de ochii lumii. Asa de repede i-a disparut spiritul de binefacere sau de echipa ? Dar chiar l-a avut vreodata ? Realitatea gestului sau imi spune ca nu.
Spiritul lui Petru si Pavel ii este total strain acestui Socrateibus Religiosus fapt demonstrat de insasi nepasarea lui fata de nevoile celor ce l-au promovat pe Internet.
Din nefericire acest Socrateibus Religiosus nu este un unicat ci face parte dintr-o miscare de demolare a autoritatii Creatorului incercand sa scrie si sa impuna propria lui teorie in materie de bine si rau.
Practic obiectivul afirmat de O&P ar fi continuat nestingherit daca n-ar fi fost tradat de individualismul egoist al acestui mercenar al evangheliei.
Iata dar cat de mare este diferenta intre ceea ce sustine si ceea ce face acest mercenar.
Ca are si el falitii lui, nu ma mira ca doar sunt multi fara orizont care adera la filozofiile lui. A-l pune insa pe muritorul Nietzsche sau altii, deasupra nemuritorului Dumnezeu (nemuritoarei Dragoste) are ca efect doar nepasarea bibetului biblicist fata de nevoile celor de la O&P care i-au dat biberonul de pe Internet. Este si asta o forma de recunostinta crestina nu-i asa ? Da dupa modelul egoistului bibet, exemplul nostru.
Este si Socrateibus Religiosus un model, mai ales pentru unii, nu-i asa ?
Dani Plesa tu ai ceva de zis ? Ai parasit plaiurile nobile trecand cu pluta sa te oxigenezi cu noul amestec de oxigen si hidrogen sulfurat numit oxigen 2 ?
Cu iubire si dragoste exotica primita de la marele model Socrateibus Apologeticus Exoticus.
PS O amintire din emisiunea 186, citez:
”Lumea este stramba. … Asa am gasit-o, asa o vom lasa. ”
Si atunci care sa fie mesajul (vestea cea buna) a acelui caracter care de peste 40 de ani de actorie perfecta joaca rolul de pastor platit ? Evanghelia este doar o momeala pentru prozeliti ?
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 13th, 2010 - 03:50:02
Stimate si Stimati,
O alta amintire din teologia marelui Socrateibus Apologeticus Exoticus, a aparut la minutul 57:10 din emisiunea nr. 156 cu cele mai multe postari (545), unde invitatul emisiunii declara citez: “La doctrina toti suntem tari, suntem egoisti, mancam banii vaduvei,mancam viata orfanului,suntem afaceristi, suntem smecheri,suntem mincinosi, suntem rai,dar daca ni se cere asta o facem “
Iata cum se poate cunoaste caracterul unuia dintre cei mai buni actori de pe scena BAZS, numit Socrateibus Apologeticus Exoticus.
La mai mare maestre!
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 13th, 2010 - 04:16:20
ALFA si OMEGA
Ce bine ar fi fost daca Ep. catre Galateni impreuna cu cea catre Evrei si cea catre Romani (plus inca destule alte pasaje) nu ar fi existat!!!…
Si nici pseudonimu’ meu.
Apoc. 22.18,19
September 13th, 2010 - 05:20:05
De sunt inger,sau drac,sau am legiuni fie bune ,fie rele nu stiu,stiu ca pe vremea fariseilor ucenicii nu erau mai mari decat Domnul lor care a fost numit ca El colabora cu Belzebuul,domnul dracilor,Incercati o exorcizare,si daca nu iese inseamna ca pe voi nu va cunosc demonii sunteti asa de patrunsi de ei.Oricum barita-i pseudonimul ateului,mi ar fi rusine sa nu ma cuprinda scepticismul acelui impestritat vrajmas al Cuvantului la fel ca Voltaire sau Byron.
Nabucco
September 13th, 2010 - 07:20:59
Nietzsche
“Te pomenesti ca adevarul e la dumneata in buzunar…”
sau te pomenesti ca dumneata ai fi un hiperboreean nascut postmortem….
Contele de Monte Cristo
September 13th, 2010 - 12:19:16
Nietzsche.AI PERFECTA DREPTATE.
Apoc. 22.18,19?????
Nabucco??…Contele de Monte Cristo…??Dimitrie Cantemir
Bha in grupu ori secta voastra cauta-ti un principiu în numele c?ruia s? pute-ti dispre?ui omul,voi inventa-ti o alt? lume pentru a o putea calomnia ?i mânji pe cea de aici.dar ……………
NORBERT
September 13th, 2010 - 14:35:56
Si un lucru am uiatat sa va zic: mergeti la Cartoon Network cu povestile astea poate faceti un serial si face-ti ceva bani.mai ales Nabucco de ALFA si OMEGA nu mai am cuvinte vei face un Best Seller tare de tot.hai pa
NORBERT
September 13th, 2010 - 14:51:46
Nietzsche am nevoie de oxigen
NORBERT
September 13th, 2010 - 14:54:31
Nu se poate face pace de dragul coruptiei ,?i neintegrit?tii,Pamantul nu e cer,o biserica perfecta o gasesti doar in visul cel mai frumos,perfectiunea unora despre ce cuvinte sa spui cand sunt manjiti pana in oase nu trebuie numita calomnie,e masura de adevar care ar trebui sa cutremure individul.Oricum oamenii de genul acesta nu trebuie nici sfasiati dar nici cocolositi ca zeii intrupati adventi ,sunt totusi oameni.Dar Iov ii numea prosti pe ceilalti,doctori de nimic,fauritori de minciuni,si lucrurile acestea sunt adevarate si pt cei in cauza,totusi calomnia revelarii adevarului biblic ,fara abuz si specificartea revelarii sensului nu e calomnie ,e oportunitate,se poate raspunde ca Satanei cu sta scris.Oricum domnul sa va mustre Satanelor.
Nabucco
September 13th, 2010 - 23:39:02
Stimate dle Administrator,
In locul dvs, eu n-as posta mesajele in care se vede clar ca oamenii au probleme cu ei insisi. Primul pas ar fi sa si le rezolve, si apoi sa scrie mesaje aici, unde este un loc public. Am fi scutiti si noi, cititorii, de idei si reflectii care n-au niciun folos real. Multe din ele vin, asa cum spuneam, dintr-o lipsa cauzata de nerezolvarea acelor probleme intime, strict personale, intre om si Dumnezeu.
Cu stima, Alina
Alina
September 14th, 2010 - 02:08:23
Stimate si Stimati,
Avem un moment binevenit de pauza la O&P in care se poate face chiar si un sumar bilant (analiza), din perspectiva limitata a fiecaruia dintre noi.
Analiza ar trebui sa plece de la obiectivul principal propus de cei ce au organizat O&P. Nu cred ca a scapat nimanui obiectivul principal, cel putin declarat, al celor de la O&P citez: ”…sa vorbim despre lucruri nevorbite inca si sa aducem prin aceasta gandurile celor ce cauta mai aproape de perspectiva lui Dumnezeu.” Iata cel putin in aparenta un tel foarte nobil, iesit din comun, care ar trebui sa slujeasca slavirii Creatorului si nicidecum a creaturilor sale. Pentru moment nu ma gandesc si la un eventual aspect manipulativ al declaratiei amintite, ascuns in spatele unor cuvinte ca: ”sa aducem prin aceasta gandurile celor ce cauta mai aproape de perspectiva lui…”. Deci cu alte cuvinte sa facem noi prozeliti, sa plantam noi biserici pe banii prozelitilor si cam atat. Dintr-o alta perspectiva pentru unii banul sau persoana lor este situata pe trapta cea mai inalta a podiumului de onoare (premiere) loc pe care ar trebui sa stea in mod normal numai Dumnezeu, Cel ce ne-a dat suflarea de viata.
Experienta celor 3 ani de activitate a O&P arata insa ca in incercarea de a defini aceasta perspectiva a lui Dumnezeu exista o mica problema. Se doreste a se baga Infinitul in ceasca finita a personalitatii fiecarui ”specialist” prezent in emisiune, care vrea sa-L comprime pe Dumnezeu in tiparele caracterului sau. Deci avem o problema cu unitatile de masura cum am repetat de nenumarate ori in postarile mele, inclusiv in cele cenzurate, unde am scris din perspectiva mea, dupa perceptia mea, despre lucruri deranjante pentru unii, mai ales pentru cei ce fac parte grupa celor privilegiati. Oare de ce n-ar face toti parte dintre privilegiati si doar unii „alesi” ? Alesi de cine ? De Dumnezeu sau de Mamona ? Sau poate doar de interesele lor meschine de a face doar bani pe spinarea celor usor de manipulat ?
A crede ca o fiinta marginita poate sa-L inteleaga in totalitate pe Infinitul Dumnezeu este o idee care ne duce mai devreme sau mai tarziu la concluzia lui Nietzsche precum ca: ”Dumnezeu a murit”. Ca atare am devenit ”spirite libere” incitati de acest gand teribil. Teribil pentru ca probabil ne simtim parasiti de fostul protector, si incitant, pentru ca deodata lumea se deschide catre infinit. Acum ne putem imagina orice… Oare chiar asa sa fie ?
In traiectoria vietii sale fiecare om este constient ca trebuie sa faca cate o corectie a drumului sau catre un tel precis pe care doreste sa-l urmeze conform cu convingerile si alegerea sa. Drumul sau catre telul propus sufera din cand in cand deviatii mai mult sau mai putin perceptibile. In mod normal aceste deraieri de pe linie daca sunt constientizate si se intervine la timp, nu au urmari tragice. Daca insa fac parte dintr-o filozofie de viata este mult mai greu sa fie schimbate acele tipare in care fiecare este atat de intepenit si la care tine atat de mult si ca atare deraerea poate avea urmari tragice. Spre exemplu, daca un tren intra intr-o curba, iar conducatorul nu tine seama de limita de viteza, se poate intampla ca trenul sa deraieze. Daca a franat la timp iesind din tiparele sale de rutina care ii confera in aparenta o oarecare siguranta, conducatorul poate limita proportiile tragediei produse de deraierea trenului.
Daca ar fi sa aducem in discutie chiar si in treacat unul dintre rolurile teoretice ale emisiunii O&P acela de a educa masele, prin notiunea de educatie probabil ca multi cititori vor recunoaste faptul ca este vorba despre reformarea caracterului.
Formarea caracterului este o mare responsabilitate nu numai a parintilor sau a dascalilor ci si a asa zisilor indrumatori bisericesti. Caracterul spre deosebire de temperament nu este un dat (mostenire genetica), ci el este dobandit si modelat de responsabilii sau iresponsabilii amintiti.
Cand ma refer la notiunea de iresponsabil ma refer, spre exemplu, la parintele care intelege sa modeleze caracterul copilului sau in cei 7 ani (teoretici, caci de fapt sunt doar 3, apoi il ”duce” la gradinita unde invata vrute si nevrute ) de acasa invatandu-l, spre exemplu, cum sa cerseasca in intersectiile marilor artere rutiere, din diverse orase, ma refer apoi la dascalul plictisit care-si face treaba mai mult in sila sub presiunea frustrarilor sale de tot felul, dar in mod deosebit ma gandesc la influenta nefasta simtita de copil, incepand cu anii cand sunt adunati la masuta cu nisip, din partea unui indrumator bisericesc caruia, asa cum o spune chiar Isus, nu-i pasa de oile sale. Este doar un mercenar manat in lupta de interese meschine (sa castige un ban mai usor, crede el) si nicidecum de teluri nobile.
Daca parintii sau dascalii ar trebui sa fie pentru copil ”indicatoare spre Cristos”, in primul rand prin ceea ce sunt, apoi prin ceea ce fac si abia in ultimul rand prin ceea ce spun, pastorii dimpotriva ne arata drumul fals al intereselor lor egoiste ce fac parte integranta dintr-un sistem inchis in care doar ei au dreptul la privilegii. Iata dar cum apar ”indicatoarele spre ei si spre sistemul inventat de ei si nicidecum spre Cristos”. Ei spun dar nu fac, dar nu se dau inapoi in a critica pe confratii lor de bresla din biserica lor sau din alte biserici crestine (vezi cazul papei care de zeci de ani este in centrul atentiei criticilor venite din BAZS, pe bazele asa zisei ”iubiri a lumii din Ioan 3 /16” puse de EGW).
Deci cum ramane, sa iubim sau sa nu ne iubim copii, dar lumea ? In Ioan 3 / 16 se face referire numai la sfintii din BAZS ?
Copilul, dupa cum stim, are tendinta de a interioriza valorile morale ale adultului pe care il admira. Dupa un meci de fotbal in care se intampla sa castige si echipa favorita, ii poti vedea pe multi copii cum incearca sa-i imite pe strada pe idolii lor. Si la O&P citesti unele postari sau vezi pe unii cum vor sa danseze ca niste copii in jurul idolasului lor de circumstanta. Multi vor sa intre in Canaan cu privirile tinta catre Sodoma. Este dreptul lor, nu-I asa ? Nietzsche le-a redat libertatea au devenit ”spirite libere.”
Cum se produce, daca se produce, identificarea copilului cu adultul perceput de el ca vedeta ce trebuie urmata ? Cu cat relatia copilului cu figura care-i inspira autoritate si in preajma caruia creste este mai stransa (relatie de dragoste de prietenie), cu atat identificarea lui cu adultul respectiv (stea de cinema, stea in fotbal sau stea in apologetica), deci implicit cu valorile acestuia, este mai probabila. Influenta familiei este determinanta in formarea caracterului. Ce se poate spune despre influenta acelei familii speciale in care toti se cred frati si surori in Cristos ? Samsonel va poate da un raspuns pe OXIGEN 2. El are interpretarea valorilor morale, evident doar din perspectiva lui.
In orice caz, puberul si adolescentul in ale credintei observa si cantareste noile valori morale impuse de Socrateibus Apologeticus Exoticus, marele admirator al lui Nietzsche, cu care se confrunta si se orienteaza (daca mai poate) spre unele in detrimentul altora, caci caracterul este dobandit, nu mostenit. Valorile alese vor fi interiorizate treptat, deci implicit traite. Un minunat exemplu puteti avea in acest sens in persoana Clovnului Junglei.
In adolescenta tarzie, cand putem vorbi despre definirea personalitatii, spre exemplu a marelui actor Socrateibus Apologeticus Exoticus, valorile lui morale devin parte integranta a personalitatii sale deja conturate, cu care au avut de furca nu numai colegii lui de breasla din Romania sau sefii lui de cult, dar si parintii sai, dupa propriile lui declaratii din emisiuni anterioare, fiind moduri constante, stabilizate de conduita. Deci nasterea din nou a acestui actor este doar slujirea in spiritul liber al unuia dintre idolii sai Nietzsche. Cunoscand caracterul acestui mare actor, putem prevedea (cu un calcul sumar al probabilitatii) felul in care va reactiona in situatii inedite, deoarece caracterul sau nu cuprinde comportamente aleatoare sau nici macar situationale, ci comportamente stabilizate. De aici si indiferenta marelui actor fata de nevoile financiare a celor de la O&P. Oare chiar n-ar putea, daca ar vrea sa-si manipuleze simpatizantii sa cotizeze regulat la misiunea asa zis nobila a emisiunii O&P ? De ce nu o face ? De ce a ales privatizarea pe OXIGEN 2, din dragoste pentru adevar ? Adevarul cui ? Al lui Cristos ales ca paravan al actiunilor sale sau al idolului sau Nietzsche ?
Asadar, temperamental Apologetul poate fi privit ca o constelatie de trasaturi psihice mostenite, imbinate intr-un anumit fel prestabilit prin codul sau genetic, iar caracterul acestui actor ce joaca rolul de pastor este o alta constelatie de atitudini si trasaturi caracteriale, dobandite sub influenta mediului (mai ales filozofic), in contextul interrelational, dar mai ales prin decizia interna si libera a persoanei sale in alegerea acestui rol.
Caracterul este continutul comportamentului uman (ceea ce face Exoticul) in timp ce temperamental sau este forma (felul in care face) sau ar putea fi felul dat al alcatuirii vasului sau de lut (caci din lut a fost facut, si in lut se va intoarce), structura lui specifica data pentru a pune in el un continut ales de el (caracterul). Este evident faptul ca responsabilitatea si implicit libertatea alegerii unui continut caracterial tine de comoara ”chipului ales”, iar continutul caracterial ales va reflecta chipul stapanului ales Nietzsche, banul sau Dumnezeu. Alegand ascultarea de poruncile lui Dumnezeu, continutul caracterial al Apologetului va reflecta cresterea lui tot mai mult intru asemanarea lui cu Cristos si nicidecum in asemanarea lui cu Nietzsche sau alti filozofi de lut. A pune pe filozofii lui de lut pe acelasi nivel sau mai sus decat Cristos este un joc la fel de incompatibil ca jocul cu unitatile de masura. In fond un kilogram de mere este egal cu un kilogram de pere, nu-I asa ? Ce mai conteaza continutul, nu-i asa ?
Caracterul este dobandit; el se poate schimba pe parcursul vietii, in functie desigur si de gradul de inganfare care l-a alterat, dar temperamentul nu. De aici si stilul de prezentare al Biblicistului. Se zice, asa cel putin sustin unii, ca sunt uimitoare schimbarile caracteriale ce survin in viata unui om in urma unei intalniri personale cu Cristos. Oare cum se uita Apologetul tinta la Isus cand isi intoarce privirea si catre cel ce a declarat ca: ”Dumnezeu a murit” ? Cum se impaca Nietzsche cu Cristos cand de fapt sunt doua directii opuse, doua filozofii incompatibile ?
Daca Isus are puterea sa faca toate lucrurile noi prin ”nasterea de Sus” sau ”mica inviere” care sunt efectele intalnirii personale ale Apologetului cu acel Cristos folosit doar ca paravan pentru justificarea ”spiritului sau liber” si a rolului lui de pastor ?
Din punct de vedere teologic, trasaturile de caracter hristice (cristice) sunt roade ale Duhului Sfant rodite de Acesta in omul regenerat spiritual: ”Roada Duhului, dimpotriva, este: dragostea (fata de Cristos si nicidecum fata de Nietzsche), bucuria, pacea (nu intaratarea spiritelor impotriva colegilor pastori ramasi in Romania), indelunga rabdare (chiar si cu limitele unora sau altora), bunatatea (si sportivii sunt oameni), facerea de bine (sponsorizeaza impreuna cu enoriasii lui O&P care l-a promovat), credinciosia (fidelitatea la cauza O&P pe care mai intai a sustinut-o, si apoi a parasit-o), blandetea (nu discuta cu nespecialistii care nu sunt recunoscuti de sistemul sau de selectie), infranarea poftelor (pofta de grandoare de genul declaratiilor taxate in acele emisiuni). Impotriva acestor lucruri nu este lege. Cei ce Sunt ai lui Hristos Isus, si-au rastignit firea pamanteasca (slavirea sinelui, cum o face Bibetul) impreuna cu patimile (filozofice) si poftele ei. Daca traeste prin Duhul, sa si umble prin Duhul. Sa nu umble dupa o slava desarta, intaratandu-i pe unii contra altora, si pizmuindu-i pe unii contra altora, cum o face in orice ocazie cand isi plange frustrarile. De fapt prin privatizare Socrateibus Exoticus arata ca nu-i place confruntarea cu realitatea ci doar cu rodul imaginatiei sale cel duce cu predilectie catre monologul de tip OXIGEN 2.
Oricat de paradoxal ar parea pentru omul neduhovnicesc de tipul lui Socrateibus Apologeticus Exoticus, vasul uman poate fi hristofor adica templul Duhului Sfant si nicidecum zidurile reci ale unei locatii, bisericii. Biserica nu este un templu. Este doar biroul de informatii al unei gari (ideologii). Cand se doreste doar semanarea de biserici pentru marirea averilor materiale ale BAZS desii se sustine prin ideologia bisericii ca suntem in timpul sfarsitului (doar pentru naivii de manipulat), ca vine Domnul (doar pentru manipulate) se ignora de fapt cu premeditare omul, credinciosul in inima caruia ar trebui sa fie gasit acest duh. Reflecta caracterul actorului in rol de pastor duhul care este in el ? Este vorba de un duh reinoit sau renascut ?
Daca ar avea timp sa cugete la propria lui viata, Socrateibus Apologeticus Exoticus, acest actor in rol de pastor, ar putea recunoaste in sine, macar partial, ca masura cresterii sale intru asemanarea cu Cristos (caracterul hristic) se poate masura dupa roadele duhovnicesti pe care ar trebui sa le manifeste in viata sa de zi cu zi, mai ales in situatiile limita. Sa fie vaitele lui in urma frustrarilor lui, sau privatizarea lui in vederea asigurarii autoritatii monologului sau, roadele duhovnicesti mult asteptate de la unul ca el ce se vrea si exemplu ?
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 14th, 2010 - 04:28:28
Daca-mi amintesc bine, NU POTI FACE COMPARATIE INTRE DOUA ELEMENTE, cunoscand, doar unul. N-AS PUTEA SPUNE LUI AUREL SAU CEZAR SAU EDI sau sau sau ,CA SUNT F. BUNI. daca n-ar apare si stupizenia celui care nu stie decat sa injure si TREBUIE DIN NEFERICIRE SA RECUNOSC , CA MULTE VALORI POZITIVE ,s-au deteriorat din motive care , sunt f. TRANSPARENTE. VAD MULTI DESCHIZATORI DE DRUMURI SAU NOSTRA DAMUSI si ma rog fiti ce poftiti .
Cat ma priveste , consider f. intelept,sa culegi cu mare grija tot ce este BUN , iar restul , in afara de non eleganta in vorbie , pastreaza, ca nu sti daca vina nu este chiar a mea sau a ta , ca n-am fost in stare sa pricepem bine ce s-a spus
CRED TOTUSI , CA O STRECURATOARE, A MODULUI DE EXPRIMARE, N-AR FI REA
IN REST BRAVISSIMO,INAINTE SI DOAMNE-AJUTA
GEORGE CARAIVAN, PENTRU OAMENI SI PERSPECTIVE LA AL TREIELEA AN DE ANIVERSARE.
GEORGE CARAIVAN
September 14th, 2010 - 05:02:52
Sergiu Marius Popilian /24
Daca ai putea sa te debarasezi de coltii religiei pentru un moment si de acea stare in care te complaci numita metanoia, ai vedea lucrurile nu numai in spiritul lui Petru si Pavel ci si in alte spirite (daca vrei umanist seculare), ai fi independent si iubitor de intelepciune. Dar presupun ca imperiul fricii ti-e atat de familiar incat a judeca liber, pentru unii ca tine, e totuna cu a pierde imparatia cerurilor. Recunoaste adevarul care deriva din genialitatea lui Socrateibus si Dumnezeu nu te va pedepsi pentru asta. Poate, doar, biciul constiintei tale abatute.
Nietzsche
September 14th, 2010 - 05:14:52
Daca Nietzsche ala la care te inchini mata, Edi, Hitler, si altii, a reusit sa se debaraseze de coltii religiei, cum se face ca nu a reusit sa se debaraseze de “biciul constiintei lui abatute” si a murit nebun iar Hitler s-a impuscat singur? Libertatea nu se obtine prin a scapa de “biciul constiintei,” de “coltii religiei,” de Dumnezeu, etc., ci prin a asculta de calauzirea lor deoarece asta este ceea ce ne desprate pe noi de animale. Nu va mai amagiti ca aveti spiritul lui Petru si Pavel deoarece e clar pentru toti ca aveti spiritul lui Iuda care s-a crezut un geniu mai mare decit Isus si pe deasupra isi mai si umple buzunarele. Este adevarat ca toti trei au murit, dar in timp ce primii doi au fost ucisi de altii si au infruntat moartea cu fruntea senina, Iuda s-a spinzurat singur “biciuit” de constiinta aia de care nu a putut sa scape. Priviti numai la Edi ce fata chinuita are si cu cita patima vorbeste. Eliberarea de “biciul constiintei” si de “coltii religiei” nu creaza decit debusolati ca Edi si acolitii lui CJ, samson, etc., iar Edi nu face altceva decit sa se afunde in nopatea intunecata in care s-a aventurat. Totusi, el si acolitii lui ati jucat un rol important la O&P deoarece ati aratat in toata splendoarea ei adevarata hidosenie a liberalismului asa ca oricine s-o vada si incapacitatea de a va sustine si dezbate ideile voastre in mod public incit pina la urma a trebuit sa va retrageti cu coada intre picioare in bunkerul pe care vi l-ati creat la oxigen2. Dar poate cea mai mare realizare este demonstratia ca locuri ca O&P unde dezbaterea ideilor sa se poate face in mod liber nu pot fi tolerate nu doar de fundamentalisti, dar in special de cei “liberati” si ca atare banii dispar. Eu am incercat sa-l alertez pe dl. Popilian cu privire la naivitatea umanismului d-lui conform careui toti oamenii sunt niste trandafiri plini de idei frumoase chiar daca mai au si tepi iar singurul lucru pe care poate sa-l faca este sa “colectioneze” aceste idei frumoase. Problema cu aceasta imagine este in primul rind faptul ca nu exista chiar asa multe idei noi deoarece lumea nu este plina de idei noi incit ciinii sa umble cu idei noi in coada iar ceea ce pritoceste Edi cu asa zisa “gindire greaca” sunt niste vechituri de circa doua milenii si jumatate. Dar ceea ce este mai important, chiar daca s-ar mai gasi pe undeva cite vreo ideie noua ascunsa prin vreun cotlon, asa ceva dl. Popilian nu poate “colectiona” deoarece nimeni nu doreste sa auda altceva decit ceea ce are in cap. Asa ca pina ce O&P nu pune un anunt ca este de vinzare si ca se ofera celui care da mai mult, mi-e teama ca banii nu vor aparea. Iar daca O&P s-ar oferi spre vinzare, atunci dl. Popilian va bea aghiazma decisa de cel care plateste dupa cum la oxigen2 beti aghiazma pe care o vor cei care platesc si pentru care Edi este platit. Oti fi reusit voi sa va eliberati de “biciul constiintei” si de “coltii religiei” dar nu reusiti sa va eliberati ca sa puteti sustine ideile intr-un forum deschis ca O&P. Si pina ce omenirea nu va accepta acest adevar dur demonstrat de O&P si anume ca locuri in care ideile sa poata fi prezentate si dezbatute deschis nu pot fi tolerate, nici solutii la problemele cu care se confrunta crestinismul si occidentul nu vor aparea. Asa ca dl. Popilian tipa impotriva lui Edi nu pentru ca ar astepta ceva de la Edi deoarece s-a lamurit de mult ca Edi umbla cu gogosi rasuflate, ci pentru ca nu vrea sa reunoasca faptul ca locurile in care sa se poate discuta si dezbate idei nu pot fi tolerate deoarece isi imagineaza ca ideile circula in lume asa cum circula zarzavaturile si singurul lucru pe care trebuie sa-l faci este sa te repezi cu sacosa la piatza si sa colectionezi tot ce-ti pofteste inima.
Aurel Ionica
September 14th, 2010 - 18:34:21
Domnule Aurel Ionica,
Va multumesc pentru perspectiva dvs. din postul 37.
Din postarea dvs. am umplut ce-i drept doar o jumatate de sacosa cu opinii, deci nu s-ar zice ca am venit cu mana goala de la piata O&P. Imi face placere cand vad cum se mareste colectia mea.
In privinta tolerarii dezbaterii ideilor, nu cred ca am ceva impotriva, dimpotriva sustin dezbaterea cu opiniile mele, dar va rog sa-mi permiteti sa vad lucrurile in functie de sistemul meu actual de valori care, oricum fiind unic, difera de sistemul dvs. de valori si este bine ca-i asa. O demonstreaza unicitatea amprentelor mele digitale care n-au cum sa semene sau sa fie identice cu ale dvs. indiferent cat de bogata ar fi fantezia. N-am pretentia sa fiu inteles, este numai normal sa fie asa datorita acestei diferente dintre noi ca unicate.
Ma bucur pentru dvs. pentru faptul ca, trecand prin piata ati avut ocazia sa va reintalniti si cu vanzatorul de gogosi Socrateibus Apologeticus Exoticus. Acest actor face niste gogosi din aluat scripturistic umplute cu aromatul gem de Nietzsche. Are o reteta originala de atac la adresa autoritatii lui Dumnezeu prin filozofiile sale de imprumut. Nici macar nu este original, desi vrea sa para c-ar fi.
In privinta finantarii O&P cum se face ca o tara atat de bogata ca America nu poate gasi resursele necesare pentru iesirea din criza ? Oare ce are de spus Conferinta Generala a BAZS care conduce adventismul mondial ? Asteapta ajutoare de la eschimosi sau de la membrii tribului Tonga-Bonga ? Sau poate l-au delegat unii pe Socrateibus Exoticus si l-au facut responsabil cu demolarea autoritatii lui Dumnezeu, inventand o noua geneza si o noua teologie ca sa puna ceva nou in loc, ceva ce da bine la ceata postmodernista ? Poate ca OXIGEN 2 este tocmai ce-si doreste Conferinta Generala a BAZS, mai stiti ? Sau poate o fi doar o forma de spalare a imaginii biblicistului bibet ? Oare de unde are bibetul atatia bani sa-si spele imaginea pentru a mia oara si sa emita zilnic ? O fi descoperit vre-o comoara in Biblia lui de Chicago ? O fi vreo conspiratie in spatele lui ? Poate-l finanteaza chiar Bunu-Aladin ?
Om trai si om vedea. Pana atunci simt cum pluteste in atmosfera ”dragostea frateasca” dintre O&P si biblicistul bibet, bibetului placandu-i sa fie mai pragmatic pe spinarea oricui se nimereste, ca doar ii place sa rastalmaceasca orice fara scrupule.
Ce tie domnule si cu caracterele astea de actori cu rol de pastori un fel de facatori de gogosi adica de gogosari, ca sa ramanem inca prin atmosfera de piata propusa de dvs., nu-i asa domnule Ionca ? Sunt greu (imposibil) de inteles astfel de actori si astfel de roluri. Sunt prea adanci, prea in adancuri.
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 14th, 2010 - 22:55:31
Aurel Ionica / 37
…….Sunteti ros pana in temelii de invidie impreuna cu Marius Popilian datorita curajului de care da dovada Edi, si anume, de a fi el insusi. Si Dumnezeul cu care va laudati de aceea il iubeste si il respecta.
Nietzsche a murit nebun? Dar cati schizofrenici in viata, cadavre vii, perindeaza pe planeta asta? Si se multumesc cu o promisiune din Biblie (si aceea cu privire la viata vesnica), in loc sa fie sinceri cu ei insisi, prefera o consolare de genul asta si cam atat. Va mangaiati reciproc cu misticismul, cu credinta ca daca stati in bancile voastre veti fi premiati. Fiindca, in fond, doar la rasplata va ganditi si sa traiti liberi fara oameni care au curajul sa iasa din tipare cum o face acest savant, Edi Constantinescu.
Dumneata zici: “uitati-va la fata chinuita a lui Edi”, iar eu va zic ca fata lui Edi e mai frumoasa ca oricand si merita toata stima. Daca lui Dumnezeu nu-i convine de Edi il va opri El, nu-i cazul sa-l blamezi dumneata si Marius Popilian.
Nietzsche
September 15th, 2010 - 04:32:58
Alina/33
Cu tot respectul, dar cred ca daca ar fi dupa tine probabil ca nici planeta nu s-ar mai invarti decat la un semnal de-al tau. Dar Dumnezeu e bun!
Nietzsche
September 15th, 2010 - 04:39:02
August 1964 ,la o saptamana dupa eliberare in tramvaiul 14 ,doua doamne frantuzite foc si tot foc de revoltate , ca o prajina de rufe , cum aratam eu atunci 185 cm si vreo 65 de kg. PUTE draga mea, INGROZITOR SI MAI VINE SI LA CLASA INTAI macar de si-ar fi facut un dus , dar eu cred ca e bolnav ca parca-i moartea asa e de palid …… am intervenit politicos dar foarte dur explicandu-le ca mirosul este o imprimare in piele a TINETEI ,IDENTIC CU NOUL SISTEM POLITIC COMUNIST si ultimul cuvant a fost cand deja coboram din tranvai.
Povestea e foarte reala si tot atat de adevarata si spiritual, OTRAVA EDUCATIEI COMUNISTE, inpusa si de foarte multi acceptata in modul cel mai sincer si nu e vorba numai de santa -simplicitas ci de multi ce se cred si sunt destul de dotati pur si simplu victime ale POLITICEI DE DREAPTA si exemple stiti cred destule sau ale celei de stanga care a fost mai feroce si mai urata si a mai si durat si atat de mult si se poate observa foatre clar
si acum si culmea e ca te obliga pur si sinplu sa accepti ca rahatul este si foarte bun si cine mai stie cat va mai dura influienta acestui rau
Regret ,dar va rog sa fiti cu ingaduinta si cu multa dragoste , pentru aceste victime ,ce au in sufletele lor SIDA ROSIE si sa nu mi se ia in nume de rau , dar ,cel mai obisnuit si sigur loc pentru afectati , a fost si inca mai este , SUB ANVOANE INDFERENT DE CULOAREA LOR
OAMENI SI PERSPECTIVE , e o emisiune foarte buna si ca-n orice loc unde circula atatia oameni si cu atatea idei ,mai ai si destui maracini care te intiapa
In rest, EDI daca-ti pui si un reductor la debitul de vorbire , n-ar fi rau deloc
si de mai faci si lectiunea macar joi esti BOIER
MARIUS ,un oltean face cat doi evrei si un pezevenchi; vezi ce faci cu strecuratoarea si mai fa tot ce-ti sta in putinta si roag-o frumos pe DOAMNA sau SORA MARCIANA sa ne mai scoata din monotonia asta masculina , sau mai trage cu ochiul si pe la VIENA ,sunt doua doamne de clasa
Auzi MARIUS! intreaba-l pe COMAN daca trebuie sa-ti lasi barba sa vina macar odata la STUDIOUL VOSTRU sa sti ca-i bun popicul si vezi ca trebui sa vina si cu BODI… dupa el
Dar la doi pasi de tine , in tara mielului cu coarne e TITUS CAZAN , DACA FIZIC MAI POATE ,INTELECTUAL e inca-n top
ai vrut sugestii ,ti le-am dat si daca te-am servit ,ZANBIND ,sper ca nu te-ai suparat PE NAPOLEON BONAPARE ,IL PASTREZ BONBOANA PE COLIVA MEA ;sper sa nu-mi faci vreo sfestanie sa ma duc mai repede ,sti tu dece cu dragoste GEORGE CARAIVAN
GEORGE CARAIVAN
September 15th, 2010 - 07:25:09
Domnule Alfa&Omega 3: cu atitudinea dvstra de “toleranta maxima” o sa intrati ma degraba in imparatia “ciresului”…spor la teaba azs si la stele in coroana.
cristian
September 15th, 2010 - 10:24:34
Nietzsche baiat frumos,
Poti sa dansezi cat iti place in jurul savantului tau idolas. Esti fascinat, ca sa nu zic fermecat de un simplu muritor pe care-l descrii, citez:”… iar eu va zic ca fata lui Edi e mai frumoasa ca oricand si merita toata stima”. Da-i cu poleala de aur daca-ti place. Daca asta vezi matale la savantul biblicist cine crezi ca-ti poate deranja starea de extaz ? Dl. Aurel Ionica sau eu ? Nicidecum zdurdalnice spirit liber, eu nu te pot opri sa dormi cu tablou savantului sub perna daca iti place atat de mult de el. Tu hotarasti. Nu vorbesc insa si in numele d-lui Ionica.
Ca avem gusturi si pareri deferite n-ar trebui sa ti se para ceva deosebit, deoarece nu avem aceleasi amprente digitale. Suntem fiecare unic in felul sau cu exceptia savantului tau care e mai unic decat unic ceva de ordinul infinitilor mici.
Deci ramai linistit in spiritul tau liber, caci prea mult stres iti blocheaza clipele tale de meditatie in fata marelui tau guru de Chicago (marele tau savant bibet).
Un cico puisor ?
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 15th, 2010 - 13:26:06
Se pare ca Dl Aurel Ionica are ceva personal cu Dl Edi Constantinescu!!!
Nu exista post pe care sa îl fi citit,(în cazul acesta va rog sa cititi postul 37) în care sa nu îl defaimeze, barfeasca sau sa îi aduca jigniri la adresa Dl Edi.
Eu cred ca Dl Ionica e foarte frustrat din cauza unor opinii a Dl Edi, si dansul in frustrarea sa, da o imagine foarte proasta atat Forumului acesta, cat si intregii biserici adventiste.
Personal daca as aduce un prieten care nu este adventist, la biserica, si ar da de oameni pe care îi rod invidia, barfitori, într-un cuvant gunoaie, sigur ca a doua oara nu ar mai calca pe la “sectantii aia, care pe deasupra mai sunt si javre”
Eu daca as fi moderatorul acestui forum as da un mare BAN Dlui Ionica !!!
Parerea Mea
PS: Felicitari Emisiunii O&P si sa dea Dumnul sa împliniti cat mai multi ani!!
Adi
September 15th, 2010 - 13:34:03
“Personal daca as aduce un prieten care nu este adventist, la biserica” (Adi September 15th, 2010-13:34:03)
Domnule Adi, la care biserica te referi?
Adina
September 16th, 2010 - 02:25:09
Aveti dreptate, oricine indrazneste sa-l critice pe Edi si cultul lui Aristotel la care se inchina el nu numai ca defaimeaza, birfeste, si jigneste, dar comite o blasfemie. Singurele “critici” care sunt bune si sunt “stiintifice” sunt la adresa Bibliei, a crestinismului, a bisericilor, a lui EGW, etc. Si eu am incercat sa-i explic lui Marius ca pina n-o sa-mi dea mie “ban,” nimeni nu are sa-i dea nici lui “ban”-i. Ca si eu cum am criticat pe Aristotel in lucrarea de doctorat, si nu numai ca mi s-a dat “ban” in universitati si chiar ca pastor in biserica metodista, dar mi s-au luat “ban”-ii. Asa ca “ban”-ul si cu “ban-“ii sunt foarte bine coordonati si cine primeste “ban,” adio “ban”-i. Si asta dovedeste cit este Edi de destept, deoarece stie ce sa predice, el nu are cum sa primeasca “ban” si de aceea nu trebuie sa-si faca griji in legatura cu “ban”-ii. Asa ca aplaud faptul ca si dvs. incercati sa-i explicati lui Marius cum este chestia asta cu “ban”-ul si cu “ban”-ii, sau poate ca motivul pentru care Marius nu are “ban”-i este tocmai pentru ca a priceput-o.
Aurel Ionica
September 16th, 2010 - 08:42:33
Sergiu Marius Popilian
Poti sa-mi dovedesti ca Isus e Dumnezeu (deci Dumnezeu a fost nascut)? Ratiunea ar trebui sa-ti sugereze ca un singur Dumnezeu nu poate fi nascut si, in consecinta, te inchini la un om pe care nu l-ai vazut niciodata. In schimb ti-ai predat viata si personalitatea in mainile cuiva care a pretins ca ar fi nemuritor. Te felicit! Si Alexandru Macedon credea ca este un zeu nemuritor, pana la proba contrarie. Zici ca sunt fermecat de un simplu muritor insa, tu, prietene, nu te hranesti oare cu iluzii? Si, astfel, tot la un idol te inchini. Si daca Isus cu care te lauzi e totusi Dumnezeu, crezi ca s-ar supara daca am indrazni sa ne folosim ratiunea? Vezi, ceea ce vreau sa subliniez e o gandire libera, nu neaparat faptul ca Isus nu ar fi Dumnezeu.
Pana una, alta, iti doresc un somn profund si la desteptare sa nu le mai inghiti pe toate de-a gata.
Nietzsche
September 16th, 2010 - 15:28:32
ADI 44
Dragul meu Adi
Folosesti cuvinte foarte grele, unele imprumutate (gunoaie) altele in prima auditie (javre) .
Trebuie sa stii ca oamenii nu sunt nici gunoaie, nici javre ! Pur si simplu sunt oameni ! Aurel Ionica a facut mai de mult afirmatia ca pe forum sunt gunoaie, cred ca era suparat, si… A GRESIT . Nu stiu sa-si fi cerut scuze, dar daca ar face asta , l-ar onora gestul ! Iar tu ai putea sa i-o iei inainte !!!
Cat despre Edi, daca ai fi mai atent, ai observa ca Edi PROVOACA: prin aroganta, prin jigniri, sau chiar prin obraznicie – daca vrei iti dau exemple concrete … Tocmai de acea mi-e teama ca la Edi nu sunt doar simple greseli !
Interesant ce spui
‘’Personal daca as aduce un prieten care nu este adventist, la biserica, si ar da de oameni …’’
Inteleg ca tu esti Adventist, si mergi la o biserica unde sunt numai oameni rai, iar tu esti bun si ti-e rusine sa aduci un prieten acolo ?
- ADI te rog sa imi spui si mie CE MAI CAUTI TU IN BISERICA ACEEA ?!
-Apropo tu stii vre-o biserica sau un grup in care nu sunt barfitori sau invidiosi ? Te rog sa imi spui si mie de ei !
-Chiar – TU nu ai barfit niciodata ? nu ai fost invidios ?
Te rog mult Adi nu te supara pe mine pentru ce ti-am scris, reflecta bine si raspunde-ti in primul rand tie la ce te-am intrebat . Apoi as vrea sa aud ADEVARATA ta PARERE.
Multumesc pentru intelegere Daniel
Daniel Safciu
September 16th, 2010 - 16:42:49
Nietzsche
Faptul ca iti lasi gandirea libera si creierul iti patineaza de miroase a fum cand incepi cu asemenea intrebari,nu iti spune nimic?Nu vezi ca cipul tau este limitat si nu poti sa vezi mai departe de descoperirile genetice din eprubete?
Asa crezi ca trebuie sa ne folosim ratiunea?
Intalnesc din ce in ce mai multe persoane din biserica care lasa minteaa pe liber si incep sa apara asemenea intrebari.Nu au niciodata raspunsul si sunt constienti ca nu il vor gasi dar le place sa intrebe,ca doar e misto cand intrebi asa ceva si toti raman cu gura cascata,nu?
Totusi faptul ca la urma ai incercat sa te faci inteles arata ca esti profesionist la dat cu tarnacopul logici.Hai fugi si mai trage un plaman de CO2 si extazul in care vei intra te va face sa fii de fiecare data mai liber.Spor la fotosinteza!
Un strain
September 16th, 2010 - 17:08:55
ALFA Ne OMEGA
Chiar asa…te las sa intri singur in paradisul ala pitecantropic cu care te afisezi….Cred ca ti-ai facut ucenicia la talibani si esti aripa crestina a Hisballahului, altfel nu se explica incrancenarea fanatica de care dai dovada…
Contele de Monte Cristo
September 17th, 2010 - 00:57:17
“Personal daca as aduce un prieten care nu este adventist, la biserica” (Adi September 15th, 2010-13:34:03)
Domnule Adi, la care biserica te referi?
Adina
Domnul Adi a cazut pe forum ca iepurele intr-o piata de gaini….
Contele de Monte Cristo
September 17th, 2010 - 01:02:01
Nietzsche
ti-a murit bunicu?
Contele de Monte Cristo
September 17th, 2010 - 01:07:05
Nietzsche baiat frumos,
Fiecare crede ce vrea, nu-i asa ?
Daca Isus a ajuns o iluzie pentru tine sau idolasul tau, ai dreptul sa crezi ce-ti place. In fond ai un spirit liber, deci poti crede nelimitat in oricine si orice.
In ce ma priveste eu cred doar atat cat pot intelege din unica realitate. Nu-mi permit sa cred ca le stiu pe toate.
Dupa cum bine stii, binele si raul sunt probleme de care se ocupa morala, iar morala crestina este mai aproape de curtea mea. Nu traesc in alta civilizatie (iudaica sau musulmana).
In ce priveste lumea duhurilor, fiecare avem fel de fel de duhuri: de cearta, de critica, de aroganta, de razboi, etc.. Dar sa fim seriosi si sinceri, nu putem pretinde ca avem in noi Duhul Sfant nici tu nici idolasul tau (dupa 40 de ani de joaca de a face pe pastorul) si nici eu.
O problema deosebita este cea a modelelor. Omul are nevoie de modele, vrea sa fie ca ele. Tu l-ai ales ca model pe idolasul tau. E dreptul tau.
Eu nu pot decat sa-ti respect alegerea chiar daca nu ti-o impartasesc.
Pentru mine un pseudofilozof care afirma, citez:“La doctrina toti suntem tari, suntem egoisti, mancam banii vaduvei,mancam viata orfanului,suntem afaceristi, suntem smecheri,suntem mincinosi, suntem rai,dar daca ni se cere asta o facem “, nu este decat un actor care joaca rolul de pastor. Atat si nimic mai mult. Cand s-a lasat cortina realitatea imi arata ca am in fata mea doar un smecher si un hot de suflete adica un lup imbracat in blana de miel (pastorel).
N-ai ce-i face, fiecare cu perceptia lui. Totusi nu-i rau sa inteleaga si idolasul tau ca de mult nu mai este pastor, nu-i asa ?
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 17th, 2010 - 05:01:54
“La multi ani”
Felicitari pentru ce ati incercat sa ne transmiteti, pentru mine sunteti o placere sa va ascult, desi ridicati intrebari dificile… mult succes in continuare!
Va astept cu drag sa reveniti.
Lia
September 17th, 2010 - 06:17:17
Un strain /49
“Nu au niciodata raspunsul si sunt constienti ca nu il vor gasi dar le place sa intrebe…”
Iar dumneata stimabile, detii probabil toate raspunsurile si cele partiale le pastrezi in biblioteca ignorantei, pe motiv ca cunostinta de care dispui te va introduce in ceruri si de teama ca nu cumva Dumnezeu sa se infurie pentru ca ai indraznit sa ridici astfel de intrebari care, in nici un caz, nu sunt de competenta copiilor. Credinta e buna pana la un punct, adica sa iti stabilesti niste criterii, dar asta nu inseamna ca trebuie sa te scuturi, adeseori din comoditate, de intrebari. E pacat sa judeci in abstract?
Descreteste-ti fruntea! Fiindca, altfel, te vei pipernici.
Nietzsche
September 17th, 2010 - 07:45:26
Contele de Monte Cristo /52
Istoria nu moare.
Nietzsche
September 17th, 2010 - 08:09:22
Sergiu Marius Popilian /53
Stii, apreciez statornicia ta. Ramai la hotare, dar nu ignora orizontul care te intampina. De altfel, suntem in aceesi tabara, cu deosebirea ca eu, dupa cum zicea Martin Luther: “Ratiune, ratiune, de cate ori mai bagat in pacat!”
Nu stiu cum intelegi tu cand sustii ca nu avem Duhul Sfant. Un fel de prezenta misterioasa care iti ia in stapanire mintea si iti anuleaza individualitatea? Crezi ca asta vrea Dumnezeu sa fim, marionete in mainile Lui, asteptand ca sa se rezolve totul prin rugaciune si pe cai miraculoase? Daca am fi mai pragmatici chiar si “oameni si perspective” ar iesi din impas. Ma tem ca prea putini tineri sunt interesati de cultura si se mutumesc cu o predica si numai cu citirea Bibliei. Tocmai de aceea il apreciez pe Edi, pentru ca e un om de cultura. Nu-l mai acuza pentru ceea ce a spus intr-un moment de raspantie, cel putin nu se ascunde dupa degete asa cum fac altii, si noi suntem mai buni oare?
Nu stiu daca mai e pastor, dar stiu ca a fost la timpul lui de un real folos bisericii, si tatal lui la fel. Daca tu crezi ca s-a prabusit, spiritual vorbind, acum e momentul sa-l ascultam, fiindca ce rau ar putea sa faca unui om ca tine spre exemplu, care nu poate fi clintit usor. Daca tu il consideri o oaie neagra, adu-ti aminte ca si lui Iuda i-a zis Isus: “ce ai de facut, fa repede!” Edi nu vrea sa faca rau nimanui, dimpotriva e ferm convins ca ceea ce face e un lucru bun. Greseala noastra este ca privim lucurile mai mult dintr-o perspectiva mistica, nu si rationala. Eu cred ca merita sa-i acordam atentie, acum e mometul lui. Si Dumnezeu va avea grija de fiecare. Carpe diem.
Nietzsche
September 17th, 2010 - 10:09:22
Contele de Monte Cristo, Cristian, Nietzsche.
Vreau sa va aduc aminte macar ca stiti,ca Domnul dupa ce a izbavit pe poporul sau din tara Egiptului,la urma a nimicit pe cei ce n-au crezut.
Vai de voi!Caci urmati pe calea lui Cain!Din dorinta de cistig va rataciti in calea lui Balaam!Ve-ti pieri ca Core,Datan,si Abiram.
Pentru uni ca voi a prorocit Enoh al-7-lea patriarh de la Adam,cind a zis;Iata ca a venit Domnul cu zecile de mii de sfinti ai sai,ca sa faca o judecata impotriva tuturor,si sa incredinteze pe toti acesti nelegiuiti,de toate faptele nelegiuite,si de toate cuvintele de ocara,si de batjocura pe care le-au rostit impotriva lui acesti pacatosi nelegiuiti.
Voi sunteti niste cirtitori,batjocoritori,traiti dupa poftele voastre nelegiuite,va inchinati dumnezeului veacului acesta(Satana),gura va este plina de vorbe trufase,si slaviti pe oameni pentru cistig.
Dar cit despre fricosi,necredinciosi,mincinosi,si toti inchinatori la idoli,etc….,partea lor este in iazul cu foc si cu pucioasa,adica moartea vesnica.Daca acolo va place acolo o sa mergeti,si nimeni nu o sa stea impotriva vointei voastre.
Aceasta va fi Imparatia voastra si a Tatucului vostru SATANA,si acolo ve-ti avea timp suficient ca sa meditati,sa analizati,sa criticati,sa batjocoriti,sa insultati pe acela care va invatat sa ajungeti acolo DIAVOLU-SATANA.
Iart-i Doamne,caci nu stiu ce fac.
ALFA si OMEGA
September 17th, 2010 - 12:11:57
“Si Dumnezeu va avea grija de fiecare. Carpe diem.
Nietzsche
September 17th, 2010 – 10:09:22
Daca Nietzsche ar vedea ca i-ai imprumutat numele si faci un asa fel de afirmatii – te-ar trimite la origini!
Dar cum in postmodernism este posibil…
Mama voastra de postmodernisti
Adina
September 17th, 2010 - 12:12:18
Dumnezeu a iubit si respectat pe Satana mii de ani…. cit despre savant mai bine s-ar pronunta cei cel cunosc de zeci de ani; o intilnire meteorica pe internet nu este suficienta. Memoria buna nu este suficienta pentru productie, dar este excelenta pentru reproductie. Din pacate necunoscatorii iau reproductia drept productie.
Dr.Virgil Indreiu
September 17th, 2010 - 20:37:56
M-as fi bucurat ca pe 5 septembrie 2010 sa fie o emisiune comemorativa. Inteleg ca nu s-a putut, asteptam luna octombrie. La multe emisiuni, O&P, Domnul cu voi si sponsorizari de la noi!!
spartan
September 17th, 2010 - 23:15:05
Felicit?ri pentru emisiuni!
Aprecieri pentru lipsa de compromisuri a lui Edi în prezentarea Evangheliei.
Aprecieri lui Marius pentru moderare ?i pentru invita?i.
Tr?i?i-v? mântuirea în pacea Lui!
iulian
September 18th, 2010 - 07:39:57
Adina /59
De ce te oftici?
Faptul ca ader in parte la ideologia lui Nietzsche si a altor filozofi nu inseamna ca detest crestinismul.
Am imprumutat numele lui Nietzsche pentru ca acord o importanta primordiala filozofiei si ratiunii. Insa nu sunt ucenicul fidel al lui Nietzsche. Nu fi rea.
Nietzsche
September 18th, 2010 - 09:22:57
Alfa si Omega /58
Si tu vei canta plutind pe nori la harpa. Esti lamentabil.
Nietzsche
September 18th, 2010 - 10:13:05
Nietzsche baiat frumos,
La etajul 63 faci o declaratie interesanta dupa opinia mea. Printre altele afirmi, citez:
Daca inteleg corect afirmatiile tale, lasi impresia ca poti face deosebirea intre notiunea de ”ucenic” si notiunea de ”ucenic fidel”. Cu alte cuvite nu te lasi influentat de Nietzsche intr-o proportie mai mare, spre exemplu de 60% in calitate de ucenic fidel, ci doar 5% ca un simplu ucenic, dar totusi cu ceva te-a influentat in bine sau in rau in masura in care poti fi obiectiv cu tine.
Acum se pune intrebarea: ”Are un rol cat de mic filozoful Nietzsche in formarea caracterului tau ?
Vorbeam mai sus de Duhul Sfant si nicidecum de duhul imprumutat de tine de la Nietzsche sau de la ucenicul fidel al lui Nietzsche (si nu numai) numit Socrateibus Apologeticus Exoticus, acest actor provincial care incearca sa faca cu multa stangacie un rol de pastor desi este doar o simpla enciclopedie ambulanta.
Duhul Sfant, dupa parerea mea, poate sa faca constienta, macar partial in limitele subiectivitatii fiecaruia dintre noi, masura cresterii tuturor creaturilor (deci si a lui ca si creatura) intru asemanarea cu Cristos (caracterul hristic). Ori acest caracter nou implica o schimbare, o reinoire a vechiului caracter. Schimbarea din cate ai aflat, se poate masura dupa roadele duhovnicesti pe care ar trebui sa le manifeste in viata de zi cu zi pe acest pamant si in aceasta viata fiecare creatura, in drumul ei catre atingerea telului suprem, acela de a poseda adevaratul caracter de OM pe acest pamant (creatura remodelata, redevenita chiar si rational din forma alterata de pacat in care ii place sa se complaca).
Cunosti foarte bine verigile lantului dintre gand si destin. Il reamintesc pentru cei care l-au uitat. Deci fi atent la gandurile tale (cenzureaza-le daca poti) caci ele vor deveni cuvintele tale. Fi atent la cuvintele tale (cenzureaza-le daca poti) caci ele vor deveni faptele tale. Fi atent la faptele tale (cenzureaza-le daca poti) caci ele vor deveni obiceiurile tale (stereotipuri sau tipare in care vei fi foarte bine intepenit). Fi atent la obiceiurile tale (cenzureaza-le daca poti) caci ele vor deveni caracterul tau (ce poate fi remodelat de Duhul Sfant). Fi atent la caracterul tau (cenzureaza-l daca poti) caci el va fi destinul tau. Deci tu alegi si tot tu hotarasti. Tu esti sau nu cel ce-ti administrezi corect sau nu stapanirea de sine. Ai vazut la idolasul tau ca are idee macar despre stapanirea de sine ? Si atunci de unde echilibru la el, puisorule ?
Dupa ce cunosti ca Dumnezeu sau Isus exista ? Dupa roadele Duhului Sfant care iti modeleaza caracterul in urma acceptarii tale de a-l primi pe Dumnezeu (Dragoste) in inima ta. Deci este o chestiune de liber arbitru si de caracter. Ambele sunt in mana ta puisorule. Tu hotarasti.
Chiar daca accepti ideea ca din punct de vedere filozofic notiunea de Dumnezeu (Care este Duh de Dragoste) a fost inventata de om, eu cred ca aceasta notiune trebuia inventata si este bine ca a fost inventata, daca accepti necesitatea acestei idei ca unicul mod de atingere a telului suprem, acela de a poseda adevaratul caracter de OM. Altfel, omul ramane din pacate in ultimul stadiu de involutie al zilelor noastre in care a devenit doar un lup extrem de versat pentru semenul sau condus dupa principiul ”care pe care sau a trece peste tine” si nicidecum dupa principiul ”iubirii dumnezeiesti a respectului si armoniei depline” si ca atare este doar normal sa culegi ceea ce ai semanat, nu-i asa ? Semeni vant, capeti fragi sau capeti furtuna ? De unde vine pacea ? Din iubire sau din ura ?
Istoria demonstreaza faptul ca multi au fost constienti de efectele benefice ale dragostei, nu numai a unei pseudoculturi filozofice, dar si de efectele distructive, din pacate pentru tot globul pamantesc a lipsei de dragoste care a generat ura, invidia sau concurenta neloiala si fara sens a zilelor noastre sau terorismul organizat deja ajuns pe plan mondial. Oare pentru ce se omoara unii si altii sa posede bomba atomica ? Din dragoste pentru ”iubitii lor adversari” ? Nu este totul sa castigi cursa fiind primul pe planeta Marte lasand insa in urma ta, in acelasi timp, un pamant care clocoteste in ura, nepasare, hotii, crime, minciuni, etc.
Cum s-a realizat din punct de vedere stiintific combinatia dintre Duhul Sfant si fecioara Marie inca nu stiu, insa in spatele acestui mister inca neexplicat de neputincioasa si limitata stiinta, dar negat de aceeasi stiinta pe nedrept numita astfel, pot descoperii faptul ca OMUL ISUS, al carui caracter suntem indemnati Sa-l urmam, a primit toate calitatile din partea Duhului Sfant de a deveni cu adevarat OM (adevaratul mielul de fertfa) si nicidecum doar un lup rapitor manat doar de instinctele sale vulgare de a face printre altele cat mai multi prozeliti. Omul a avut si are si azi nevoie de un model. Modelul Creatorului si nicidecum modelul idolasului tau, muritorul Socrateibus Apologeticus Exoticus. Si pentru ca am amintit de aceste calitati iti aduc aminte de roadele unui adevarat caracter de OM (de aici si adevaratul umanism si nicidecum cel impus de diverse circumstante sau de diverse roluri de teatru de pe scena filozofica) ca cel al lui ISUS care spunea despre El, citez: ”Eu sunt calea, adevarul si viata”. Deci nu poti trai o viata adevarata in primul rand pe acest pamant avand doar un carecter de lup rapitor, dupa motto-ul: ”Care pe care”, ”ochi pentru ochi sau dinte pentru dinte”. Doar iertarea dumnezeiasca distruge acest cerc vicios al diavolului. De aici si diferenta dintre vicii si virtuti, dintre bine si rau, daca o poti sesiza prin prisma adevaratei morale. Nu orice ciob de sticla cioplita este un diamant, nu-i asa ? Deci nu poti trai mereu si mereu urmarit (marcat) din tata in fiu numai de ideea de razbunare si revansa. De aceea Dumnezeu (Duhul de Dragoste) te-a sfatuit sa nu te mai gandesti la razbunare caci adevarata razbunare este doar a Lui. Razbunarea este un gand care-ti intretine mania si te aduce la deranjamente psihosomatice prin care ajungi sa il confunzi pe Nietzsche cu Dumnezeu. Nu s-a intamplat sa te razbuni pe un om pe care nu l-ai inteles ? Cred ca faci diferenta intre spiritul dracesc care te indeamna sa te razbuni si spiritul dumnezeiesc care te indeamna sa ierti. Cum sa ierti ? Ca idolasul tau care are ce are cu colegii lui de breasla pe care-i pomeneste in toate frustrarile sale ? Cat de intemeiate sunt aceste frustrari ? Oare el bibetul n-are nici o vina ? Oare spiritul sau rebel nu a tradat relatia dintre el si colegii lui pastori, sau intre el si familia lui ? Sau poate ca acesta este doar spiritul de mercenar condamnat de Isus in Ioan 10 ? Il vezi pe biblicist ca ar fi in stare sa-si dea viata pentru frati (1 Ioan 3/16) sau ar fi in stare doar sa fure sufletele prozelitilor sai ?
Roadele caracterului de OM sunt pecizate in Galateni 5: dragostea (fata de Cristos unicul mijlocitor si nicidecum fata de Nietzsche sau bibetul biblicist), bucuria (care nu se citeste deloc pe fata acestui mereu posomorat), pacea (nu intaratarea spiritelor impotriva colegilor pastori ramasi in Romania), indelunga rabdare (chiar si cu limitele unora sau altora mai putin copiator de filozofi ca el), bunatatea (chiar si sportivii care sunt si ei oameni, desi el avea o alta parere intr-o emisiune trecuta), facerea de bine (sponsorizeaza de catre Socrateibus Exoticus impreuna cu prozelitii lui a emisiunii O&P care l-a promovat), credinciosia (fidelitatea lui Socrateibus Exoticus la cauza O&P pe care mai intai a sustinut-o, si apoi a parasit-o ca un tradator), blandetea (Socrateibus Exoticus in inganfarea lui, nu discuta cu nespecialistii care nu sunt recunoscuti de sistemul sau de selectie), infranarea poftelor (pofta de grandoare a biblicistului care face pe mielul bland, de genul declaratiilor taxate in acele emisiuni). Impotriva acestor lucruri nu este lege. Cei ce Sunt ai lui Hristos Isus, si-au rastignit firea pamanteasca (slavirea sinelui, cum o face Bibetul) impreuna cu patimile (filozofice si nu numai) si poftele ei. Daca traeste prin Duhul, sa si umble prin Duhul. Sa nu umble dupa o slava desarta, intaratandu-i pe unii contra altora, si pizmuindu-i pe unii contra altora, cum o face in orice ocazie cand isi plange frustrarile acest bibet. De fapt prin privatizare Socrateibus Exoticus arata, dupa perceptia mea, ca nu-i decat un exemplu de ceea ce n-are absolut nimic in comun cu ISUS si cu roadele Duhului Sfant. Caracterul sau il tradeaza.
Roadele caracterului de lup rapitor tip Socrateibus sunt: “La doctrina toti suntem tari, suntem egoisti, mancam banii vaduvei, mancam viata orfanului, suntem afaceristi, suntem smecheri, suntem mincinosi, suntem rai, dar daca ni se cere asta o facem “, exact asa cum sunt si obiceiurile descrise de idolasul tau care formeaza caracterul sau. Iata de ce a luat pumni in ochi de la alti mercenari ca si el, dupa cum declara chiar el, in una din emisiunile sale trecute la O&P.
Asa ca Nietzsche baiat frumos, dupa cuvintele si faptele sale (tale) ii poti vedea roadele si indirect stapanul caruia ii slujeste Dumnezeu (Duh de Dragoste) sau Mamona (un inger de lumina care imprastie lumina mortii spirituale sub poleiala aurita a filozofiei).
Unde dragoste nu este nici Dumnezeu nu este, nu-i asa suflete ratacit prin curtile diverselor filozofii ?
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 19th, 2010 - 02:09:02
Nietzsche – 64.
Daca taceati, filozofi va faceati!
Voi si cu E.C.vreti sa demonstrati ca Universul acesta creat de Dumnezeu se poate explica prin stiinta,filozofie,si teorii omenesti? Daca totusi sunteti asa de destepti,de ce nu creati si voi un univers al vostru,asemanator cu cel creat de Dumnezeu,ca doar aveti ratiune,Teoria Evolutiei,Teoria Big-Bangului, etc?,ca sa-i puteti da lecti de creatie lui Dumnezeu!
Oare nu vedeti ca va patineaza mintea,si ratiunea de va iasa fum din ele?Pentru voi Biblia si Cuvintul lui Dumnezeu,nu este suficient ca sa credeti?Nu stiti de ce duh sunteti calauziti,dar va spun eu cu siguranta sunteti calauziti de un “Duh de Ratacire”.
Dati voi raspunsurile la intrebarile puse de Dumnezeu lui Iov in cap.38,39,40,41,fiindca el nu a putut sa-i raspunda,ca si asa aveti o filozofie de atunci cind explicati,si raspundeti voi se opreste soarele pe loc.
Cred ca mai de graba ar fi cazul sa va smeriti,si sa va recunoasteti nimicnicia voastra fata de DUMNEZEU CEL PREA INALT care prin cuvintul puteri sale a creat cerul,pamintul,marea,si izvoarele apelor.
Oare nu va spune nimic filozofia pe care o aveti in voi,ca in fata acestui Univers creat de Dumnezeu,voi sunteti doar niste”purecii”care se ridica putintel si apoi pier?
Ar fi cazul ,si ar trebui sa spuneti si voi ca Iov;”De aceea mi-e scirba de mine,si ma pocaiesc in sac, si in cenusa.
Vai de voi,filozofi cu ratiunea putreda!
ALFA si OMEGA
September 19th, 2010 - 04:04:05
ALFA……ROMEO
“Iart-i Doamne,caci nu stiu ce fac.”
Si pe tine care crezi ca sti ce faci sa te ierte nu ai vazut ce spune Biblia despre generatia noastra laodiceeana…ca de fapt avem pretentia ca “stim” dar umblam imbracati in hainele imparatului….Vad ca sti sa stihuiesti bine, il cunosti si pe Enoh si vad ca rasfoiesti si Biblia din care iti mai extragi cate o imprecatie pe cinste….daca Dumnezeu ar da cu tunetele si fulgerele ca Zeus de pe Olimp, ai fi primul nimerit pentru ca bag seama ca dumnezeul la care te inchini da cu oistea-n gard cand te inspira sa-ti tratezi inamicii cu astfel de apostrofari scoase din burta…prima data te credeam om rezonabil, acum te-ai talibanizat de-a binelea…ia propune tu o shariia pe forumul asta si nu mai pierde vremea cu filipice….Sa-ti dea Zamolxe pacea si Confucius intelepciunea si daca nu reusuesti vezi ca exista Nirvana lui Buda….
Cu multa ce vrei tu….
Contele de Monte Cristo
September 19th, 2010 - 04:51:08
Alina
“In locul dvs, eu n-as posta mesajele in care se vede clar ca oamenii au probleme cu ei insisi. ”
Sau cu ele insele…cat despre criteriile de selectie ale postarilor pe forum probabil ca Alina ne propune “Dictionarul Cuvintelor Interzise” in varianta “Big sister”….
Contele de Monte Cristo
September 19th, 2010 - 04:57:11
Contele Hristosilor-Mincinosi.
Da,ai uitat ca Biblia mai spune despre generatia voastra Laodiceana ca sunteti si ticalosi,nenorociti,saraci,orbi,si goi.Si mai spune ca sunteti mindri,lacomi,atotstiutori,plini de rautate,ura,invidie,si pe cei care nu cred ca voi ii batjocoriti in tot felul,ca si E.C.,si multi alti.
Eu cred ca te-am tratat destul de rezonabil,si mai cred ca daca nu stiti sa purtati un dialog civilizat in limitele bunului simt,ar trebui sa stati acasa,sau sa va permiteti sa batjocoriti pe cei de teapa voastra.
Dupa rautatea pe care o aveti,daca ati avea putere pe toti aceia care nu executa,si nu se conformeaza cu neadevarurile,si minciunile voastre,a-ti infinta pentru ei”Inchizitia Papala”,ca sa le introduceti cu forta dogma azs.
Se vede de la o posta ca nu citesti Biblia,fiindca atunci trebuia sa sti ca tot in ea scrie;”raspundei nebunului dupa nebunia lui,ca sa nu se creada singur intelept”.Asa ca nu am ce invata de la voi.Nu cred ca va obligat nimeni sa credeti ceeace am scris eu in postarile mele,asa ca treceti peste ele,si cautati-va fraieri,si fanatici vostri.
Sa-ti dea si tie Dumnezeul cel Prea Inalt pace si intelepciune,si daca nu reusesti vezi ca exista si Duhul Sfint…..dar vezi grabeste-te pina nu va fi prea tirziu.
ALFA si OMEGA
September 19th, 2010 - 11:12:59
Sergiu Marius Popilian /65
Ceea ce citesc printre randuri inainte de toate sunt dezlantuirile manioase ale unui om care si-a propus sa elimine orice urma de libertate a gandirii opuse normelor impuse.
Probabil din zel si considerente religioase, mistice, scrasnesti din dinti si permiti adrenalinei sa-ti devieze gandirea obiectiva.
Iluzia pe care o nutresti in acest duel si dincolo de el este ca in final tu vei castiga batalia avandu-l ca protagonist pe insusi Dumnezeu de partea ta si certitudinea ca mai devreme sau mai tarziu il va pune pe Socrateibus cu botul pe labe. Atunci vei aplauda. Scapand din vedere un lucru: ca razboiul nu s-a incheiat.
Nu ma surprind declaratiile tale. Sunt rodul unei gandiri tipice, ingradite de prea multe dogme, care nu urmareste decat sa inclesteze capete care ies din nisip, sa priveasca si din alte unghiuri adevarul, sa admita ca nu cunosc totul, ca izvoarele intelepciunii lui Dumnezeu sunt vaste si ca a trage o linie de delimitare intre dogma si ratiune, relativ si absolut, inseamna sa-ti tai propria creanga, declinul societatii, a bisericii.
Ma intrebi: “Are un rol cat de mic filozoful Nietzsche in formarea caracterului tau?”
Raspuns: Nu, atata timp cat il vei privi ca pe un demon.
Citez: “Caracterul este determinat mai mult de lipsa de anumite experiente decat de acelea pe care un om le-a trait deja.” F. Nietzsche
Sau: “Din paradis lipsesc toti oamenii interesanti.” F. Nietzsche
Edi este destul de interesant pentru a ocupa un loc intre sfinti.
Problema e ca oameni ca tine lanseaza etichete inainte ca tribunalul divin sa dea vreo sentinta.
Tu afirmi ca Duhul Sfant te face constient de anumite lucruri, adica sa vezi clar ca Edi calca stramb. De acord. Dar constiinta ta nu e adaptata orbeste dupa anumite criterii stricte, indiscutabile, sfinte, absolute, infailibile incat sa-ti poti permite sa percepi si altfel situatia?
Iti dai aere de om duhovnicesc (si nu pun la indoiala faptul) care nu ar schimba chilia sau vreun stalp (Stalpnicul) cu vreo descoperire stiintifica, ignorand faptul ca si comunicarea dintre noi e posibila tot datorita ei.
Esti ranit in orgoliul tau de adventist de elita si ma numesti “puisorule” semn ca vrei sa domini situatia si facand apel la cuvinte care presupun autoritate maxima: Duhul Sfant. Mod prin care vrei sa-mi retezi spiritul de a vedea diferit, de a incerca sa inteleg si alte opinii, alti oameni, fie aceia si actori provinciali. Dar iti inteleg teama. Nu te teme.
Nietzsche
September 19th, 2010 - 16:13:18
Sergiu Marius Popilian
Ti-am raspuns la ultima emisiune de pe “oxigen2″ Scolasticismul. Se pare ca aici nu mi-a intrat mesajul.
Nietzsche
September 20th, 2010 - 04:31:02
Usa prin care intra vrasmasul si hotul cu siguranta a fost lasata deschisa de un teolog ,doctorand sau pastor plin de o incredere inselatoare,o credinta nechibzuita si fatala.
Interesant este nu cel ce din punct de vedere intelectual ajunge culmi ale gandirii si scoate perle ale cugetarii ,interesant este daca omul a fost un om de o bunatate remarcabila,caci inaitea cunostintei sta bunatatea..
daca trebuie sa laudam pe satana este interesant ca il putem lauda acum el are mai multa putere intelectuala fata de toti oamenii si pentru scopul prporiu le foloseste cu multa atentie ,oamenii din slujba lui sunt insa prea doritori si interesanti in ce alunga din inima lor sperand ca nu vor da socoteala,
Puterile mintale neegalate pot fi solomoniene,dar cu scop lumesc pot sa l intreaca pe acesta,astfel vorbim de slava lui Nietzche,Dimitrie Cantemir,oricum slava nebunul nu o are dar pe care o are poate o merita.
Cel mai plapand om care infrunta un sceptic si l confrunta cu …Scriptura e mai puternic in credinta si poate dobora o mie de catolici,pe cat un aliat al scepticismului predominant al spiritului vremii incat incurca mintea unuei intregi generatii de carturari ai veacului acestuia.
credinta nesigura nu tine iarna si nu tine in criza ,iar cine se lauda primul sa depuna armele jos la picioarele lui isus si coroana si chiar sa nu se laude ,dar inainte de lupta nu conteaza cate mii de viteji se arata pot fi tradatori mai periculosi decat cei carte se stiu deja ei ei insisi
Interesant ca pe poarta iadului au intrat cei cu incredere in sine atat de mare incat poarta sa deschis imediat.
fructele pomului cunostintei binelui si raului sunt dulci incat sunt mestecate si astazi cu atatea prospetime de parca sunt proaspete dar vechimea lor atesta ca s-au separat de Izvorul vietii unde s-a mutat celalalt pom.
inainte de cadere vine o mare mandrie si trufie.
Cine zice ca sta in picioare sa ia seama sa nu schimbe cuvintele profetilor ca daca le schimba sunt deja cazuti.
ai mare decat Isus este cel ce se aseaza in neresemnare fata de ispasirea Sa numind aceasta neintersanta,si bazanduse pe cugetari ale vechilor traditii scilastice
Reformatorii nu au fost luati de obicei din clasa inalta pentru ca acestia se iubeau pe ei insisi si parerile lor deci sa ne asteptam si azi ca moda luxul bisericii sa fie atacate de o astfel de categorie a celor grosolani si neslefiti cum a fost ca ex Luther
Fara de Isus nu va mai fi nici cu ingadunta decat atatea cate sa demaste toata ipocrizia si scepticismul acoperit in mantia sacerdotala.
Sub mantie de lumina se ascunde un pastor ipocrit
cu siguranta ,iar crezul si credinta lui sunt interesante dar sunt inspirate de soaptele aceluiasi demon nesatul
Cugetarile fara stres ale unui nebun pt unul sceptic in fata credintei nebunilor Nietzche
Nabucco
September 20th, 2010 - 07:57:36
Pentru Nietzsche
“Cu tot respectul, dar cred ca daca ar fi dupa tine probabil ca nici planeta nu s-ar mai invarti decat la un semnal de-al tau. Dar Dumnezeu e bun!”
Nietzsche, esti cam departe de ceea ce eu am vrut sa spun la mesajul 33. Dar esti liber sa intelegi cum vrei…
Alina
September 20th, 2010 - 08:08:24
pentru Contele de Monte Cristo
Esti liber sa intelegi ce vrei din mesajul 33 pe care cu aceeasi libertate de gandire si expresie l-am redactat.
Alina
September 20th, 2010 - 08:14:16
Majorule cu diploma de maturitate zis si Nietzsche,
Daca dumneata crezi ca un sfant trebuie sa se conduca dupa, citez: “La doctrina toti suntem tari, suntem egoisti, mancam banii vaduvei, mancam viata orfanului, suntem afaceristi, suntem smecheri, suntem mincinosi, suntem rai, dar daca ni se cere asta o facem “, atunci nu-i cu suparare ca trebuie sa mergem pe doua drumuri paralele care se vor intalni doar la infinit.
In fond, fiecare avem dreptul sa alegem si sa distingem in felul nostru diferentele dintre mai multe alternative.
Eu ti-am prezentat argumentele pentru care nu vad in modelul idolasului tau, muritorul Socrateibus Apologeticus Exoticus decat un mare sarlatan care pupa icoanele diversilor filozofi sau pe cei ce el ii considera specialisti infailibili. Deci Creatorul nemuritor a ajuns pentru el
ca o carpa de sters pantofii, iar Cuvantul a ajuns sa fie rastalmacit in fel si chip ca sa dea bine cu diversele teorii muritoare la fel ca si autorii lor.
Maturule Nietzsche, eu nu vad in idolasul matale in jurul caruia dansezi (nimic nou sub soare) decat o enciclopedie care costa poate 300$. Atat si nimic mai mult. In rest ma amuza ca se crede atat de smecher si pot spune ca are si motiv, dovada fiind fraerii
pe post de prozeliti pe care-i tromboneste cum ii place.
Esti unul dintre fraeri ? Eu nu te opresc maturule. Pupa-ti icoana in liniste.
P.S. Nu-mi mai scrie mesaje pe OXIGEN 2 caci acolo miroase a hidrogen sulfurat. Fac alergie la un astfel de miros si deci ca atare evit acest tarc al oilor pastorite in exclusivitate de biblicistul bibet.
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 20th, 2010 - 10:28:17
ALFA CENTAUR
“Eu cred ca te-am tratat destul de rezonabil,si mai cred ca daca nu stiti sa purtati un dialog civilizat in limitele bunului simt,ar trebui sa stati acasa,sau sa va permiteti sa batjocoriti pe cei de teapa voastra.”
Si de unde sti ce cred eu sau cine sunt eu…Faptul ca postez pe acest forum crezi ca automat ma identifica cu ceva sau cu cineva…Considera aceste postari exercitii de travaliu lingvistic si atat…Ai ajuns sa te superi pe litere sau pe fraze sau pe cuvinte compuse? De ce nu ai simtul umorului mai ales ca nu te costa nimic si iti poti ascunde zambetul sub borurile palariei…Eu cred ca ai sansa sa te reabilitezi…Adica schimba pseudonimul si adopta alt ton ca daca o tii cu Ieremiadele astea chiar o sa te crezi prooroc! Si nu uita cuvantul farsa…daca de exemplu fiecare dintre noi pe acest forum suntem de fapt servitorii implicati intr-o opera buffa…lasa cuvintele mari la o parte si incepe sa lucrezi la capitolul temperament….
Cu agape (dar nu ca cea din Timisoara de la Daniel Matei)
Contele de Monte Cristo
September 20th, 2010 - 13:32:35
Alina
Sti cum este Alina cu libertatea asta de expresie?
Cunosc pe cineva din vremea liceului care folosea aceasta fraza foarte des: Pardon de Impresie ca Expresia s-a dus!
Cu buna dispozitie si predispozitie pentru iertare,
Contele de Monte Cristo
September 20th, 2010 - 13:37:02
Sa rezumam,
Monte Cristo
September 20th, 2010 - 13:39:09
Stimate si Stimati,
La etajul 70 ucenicul lui F. Nietzsche, maturul X.Y. Nietzsche ne aduce in atentie urmatorul citat:
Este adevarat ca, daca ar fi sa te gandesti ca trebuie sa-ti petreci vesnicia doar in compania subculturii advente ar putea sa te apuce chiar si… groaza. Ar lipsi oamenii interesanti, dupa cum ii eticheteaza nebunul filozof mai sus. Nu ma refer la ucenicul lui de circumstanta, maturul X.Y. Nietzsche ci la cel ce a spus ca, citez: ”Dumnezeu a murit”.
Problema insa, dupa parerea mea, nu tine de cata filozofie cunoaste fiecare membru al BAZS sau cata cultura literara are, caci in asemenea conditii ar ramane vaca nemulsa si filozoful sau carturarul fara branza sau castraveti pentru pus la murat. Oile desigur ar ramane in grija lupilor de genul biblicistului bibet. Toate acestea ar fi posibile daca… Dumnezeu ar fi mort, cum crede Socrateibus Apologeticus Exoticus sau cum crede cel ce afirma, citez:
Problema se pune daca putem depista in ce masura a primit chemarea smecherul Socrateibus Apologeticus Exoticus, marele sarlatan care pupa icoanele diversilor filozofi, de a trai iubirea dumnezeiasca a Creatorului pe care-l dezbraca chiar si de autoritatea Sa. Asa vom vedea de unde incepe si unde se termina smecheria acestui sarlatan si a tuturor mercenarilor la fel de mincinosi din casta lui pe care el ii critica in orice ocazie. Revedeti din cele 192 de emisiuni pe cele in care apare si pastorelul nostru smecher. Nu degeaba il ataca pseudopastorelul intr-o emisiune recenta chiar si pe moderatorul emisiunii O&P, acuzandu-l ca pune intrebari idioate. Cata ”iubire dumnezeiasca” in acest Sarlatanibus Apologeticus domnule, incat parca ar vrea sa te convinga ca de fapt tatal lui este tot un inger de lumina ca si el, numit Lucifer.
Doar un caracter luciferic poate, dupa parerea mea sa gandeasca si chiar sa recunoasca, citez:
Iata dar, ca nu trebuie neglijat sfatul Viului Dumnezeu care ne indeamna sa cercetam duhurile in vederea depistarii mincinosilor de genul lui Sarlatanibus Apologeticus Exoticus care sunt deja prezenti din abundenta in toate bisericile inclusiv in BAZS.
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 21st, 2010 - 04:51:11
Sergiu Marius Popilian /79
Il citezi mereu pe nonconformistul Edi, nu pentru ca nu poti dormi, ci pentru a-l discredita. Dar nod in papura poti gasi oricui si barna din ochiul tau te impiedica sa-ti vezi starea pretinsa a fi mai buna.
Hai sa analizam totusi ce numesti tu “caracter luciferic”.
1. “La doctrina toti suntem tari”
Daca nu ma insel tu esti printre primii care se bat cu pumnii in piept la capitolul asta.
2. “suntem egoisti”
In fiecare zi dam dovada de egoism cu cel putin un gand, o nemultumire, o neimplinire si apoi recurgem la rugaciune pentru a cere iertare. Toti suntem egoisti, mai putin tu.
3. “mancam banii vaduvei”
Aceasta mustrare o gasim in Biblie in alta forma si se aplica tuturor celor indiferenti, nu doar pastorilor. Orice credincios se face vinovat de asta cand se gandeste numai la sine. Tu insa vrei sa i le pui pe toate in carca la Edi, asa, de amorul artei.
4. “suntem afaceristi”
Din nou ne putem strange mana.
5. “suntem smecheri”
Specificul asta il avem toti intr-o mai mica sau mai mare masura. Recunoaste. Si ne luptam cu natura noastra ca s-o indreptam.
6. “suntem mincinosi”
In cazul in care nu ai mintit niciodata imi scot palaria.
7. “suntem rai”
Din cale afara as adauga eu. Tocmai de aceea experienta pocaintei e cu bataie lunga.
8. “dar daca ni se cere asta o facem”
Iacov nu si-a inselat fratele (Esau)? Istoria se repeta la nesfarsit. Papa Pius a tacut cand cu evreii. Stii tu. Petru l-a tradat si el pe Isus cu toate ca a fost avertizat.
Problema e ca tu visezi la sfintii de pe pereti, care, intr-adevar, nici nu respira.
Nietzsche
September 21st, 2010 - 11:36:55
Nietzsche,
Multumesc pentru punctul tau de vedere de la etajul 80.
Modul original prin care crezi ca-i poti cunoaste pe cei din jurul tau, te poate pacali pana acolo incat sa crezi ca idolasul tau, Sarlatanibus Apologeticus Exoticus, chiar iti vrea binele. Esti liber sa crezi ce-ti place. Ai numai grije, cand te vei trezi din hipnoza in care te-a bagat cu filozofiile lui de imprumut, sa nu te lovesti prea tare de zidul realitatii.
Mi se pare totusi ca argumentele aduse de tine difera de adevaratele motive invocate de Sarlatanibus Apologeticus cand s-a hotarat sa tradeze cauza nobila a emisiunii O&P. Este bibetul un tradator si pentru tine ? Nu cred. Pentru tine este un sfant care mai si respira. Pentru mine insa ramane doar un hot de suflete. Nu cred ca te poate deranja faptul ca avem perceptii diferite. Suntem liberi, nu-i asa ? Sau… ? Dar daca ai ajuns sclavul propriei tale credinte in ”teologia bibetului” esti un sclav liber ?
Nu uita ca fum fara foc nu exista. Sarlatanibus nu lua pumni in ochi, asa cum o declara, de florile marului, de la colegii lui de breasla sau de la conducerea BAZS din RO ? Sau au existat si motive intemeiate pe care le ascunde din orgoliu ? N-are puterea sa-si recunoasca greselile elementare care au determinat sistemul sa reactioneze. Pumnii in ochi sunt doar efectul. Cauza este el, respectiv caracterul lui de las si tradator. Ai ca exemplu recent atitudinea si comportamentul lui fata de O&P, care l-a promovat. A lasat emisiunea in criza financiara manipulandu-i pe sponsori sa investeasca in emisiunea lui privata plina de hidrogen sulfurat.
Tot ce face acum avocatul diavolului (eticheta ii apartine) este doar sa-si plateasca politele fata de cei care l-au depistat si au reactionat la actiunile lui nesabuite de rasturnare a ordinii impuse de Dumnezeu sau de sistem. Rebelul era cu coada intre picioare cand depindea de sistemul pe care l-a tradat. Acum pe malul celalalt latra nestingherit la… luna ca doar este intr-o tara libera, nu-i asa ?
Daca admitem ca gurul tau intr-un moment de revelatie a fost socat de murdariile din sistem care se vad cu ochiul liber, ar fi fost normal sa nu se bage in aceasta mocirla. Oare de ce s-a bagat totusi ? Din nefericire pentru el, cand a facut radiografia sistemului si a ajuns la concluzia, citez: “La doctrina toti suntem tari, suntem egoisti, mancam banii vaduvei, mancam viata orfanului, suntem afaceristi, suntem smecheri, suntem mincinosi, suntem rai, dar daca ni se cere asta o facem “, facea si el parte integranta demult din acest sistem care la promovat. Era si el murdarit de mocirla in care intrase ascultand chemarea. Chemarea cui ? Aici e problema. Facea si el parte din mica grupa de privilegiati (hoti de suflete prin persuasiune) care tineau foarte mult la autoritatea lor de carton, autoritate ce le era conferita prin licenta numai de la oameni si nicidecum de la Dumnezeu.
”Marele neinteles” care ramane doar o enciclopedie de 300 de dolari cel mult recidiveaza si in acest caz aratand tuturor (daca mai era cazul) ca pe el si mai ales pe spusele lui nu te poti baza. Ca orice pastor sau preot nascut din nou nu-i pasa de tine ci doar de banii tai. Nu omul nascut din nou, cu un caracter dupa chipul si asemanarea Creatorului il intereseaza ci il intereseaza doar banii prozelitilor sau cu alte cuvinte banii celor pe care-i poate fraierii. Da, nu e prost cine cere ci doar cine da unor astfel de sarlatani tributul propriei prostii.
Nietzsche maturule, iti respect alegerea de a te lasa pacalit de idolasul tau chiar daca trezirea-ti va fi dureroasa. Acestui bibet nu-i place pacea ci doar dorinta lui de a-si lua revansa, de a fi important si cu autoritate de lider religios, trasaturi de caracter ce il fac sa-si calce confratii in picioare. Aceasta este dovada ca nu este un om care sa caute pacea.
Nu te amagi singur Nietzsche, cautand la idolasul tau repere dupa care sa te conduci in viata. Ramai pe picioarele tale, pe valorile tale. Esti mai sigur de realitatea pamantului de sub picioarele tale. Bibetul doar cauta sa-ti traga presul de sub picioare si sa cazi in bot, ca semn de prosternare in fata muritorului tau idolas.
Tu singur hotarasti, nu-i asa ? Dar se pune intrebarea: ”Oare chiar mai ai discernamantul necesar sa hotarasti singur ? Sau hotaraste deja bibetul si pentru tine ?”
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 22nd, 2010 - 02:21:57
Nietzsche,
In legatura cu punctul tau de vedere de la etajul 80, am uitat sa te intreb: ”Oare de ce are nevoie Sarlatanibus Apologeticus Exoticus de avocati ca tine sau ca…?”
Din nepasarea-i cunoscuta fata de enoriasii lui (fazanii lui) sau din lasitatea-i la fel de cunoscuta de care a dat dovada chiar si in cazul O&P ?
Care este parerea ta sincera si nicidecum parerea apologetului prin glasul tau ? Ai ajuns cumva pe post de papagal ? Repeti in fata oglinzii tot ce te invata guru tau sa spui ? Bravo ! Esti un elev silitor. Vei trece clasa cu diploma de merit oferita de fundatia marelui tau admirator. Oare chiar merita sa fiu invidios pe succesul tau ?
Sistemul acesta ”care pe care”, adica sau O&P sau O2, are ceva comun cu ideea de crestinism ? Oare nu seamana mai repede cu lupta la nivel cosmic intre Dumnezeu si Satana ?
Sau poate ca dupa tine nu exista nici bine si nici rau ci doar fantezii mai mult sau mai putin zburdalnice de pe urma carora unii mai pragmatici fac bani frumosi ?
Hai fii sincer si arata-ne ca ai caracter. Tradare, tradare, dar s-o stim si noi, coane Nietzsche, sau… ?
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 22nd, 2010 - 08:46:30
Stimate si Stimati,
Cine ar putea sa-mi raspunda la urmatoarea intrebare: ”Daca pretinzi ca esti plin de Duhul Sfant, iti mai pui intrebari cu privire la voia lui Dumnezeu sau cu privire la actul creatiei Sale ? Mai ai timp de speculatii umane ? Avraam a pus in cumpana ceea ce i-a cerut Dumnezeu cu privire la Isac ? ”
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 22nd, 2010 - 09:50:08
sergiu marius pompilian 83
nu cred ca pot sa-ti ofer un raspuns 100%, sigur, dar intotdeauna omul isi va pune intrebari.
iti urmaresc postarile si adevarul este ca in unele probleme ai dreptate dar in altele tio, da-i pe linga.
cred ca stii ce zice pavel, cerceteaza totul si pastreaza ce este bun.
dar ce faci tu nu este cu nimic diferit de cea ce face si edy, adica vrea si tu la fel vrei sa-ti inpui punctul de vedere, iar cand omul nu e de acord cu tine , vii cu ironie, ba chiar jicnesti sub forma de gluma, persoana respectiva, facand-o in primul rand sa se simta inferioara tie mai ales dupa gandirea ta, si astfel sa se chestioneze, un obicei tipic psihologic, de manipulare.
stiu ca nu esti de acord cu mine si putin ma intereseaza, dar daca ai fii un pic sincer si obiectiv, ai putea recunoaste ca il copii pe edy la felul in care isi trateaza interlocutori care nu ii dau dreptate.
si recunoaste si tu odata pt totdeauna ca nu esti cel mai intelept pe pamantul asta, ca daca erai nu iti piedeai timpul pe aici scriind uneori fara sens , doar ca sa impresionezi.
si avraam a pus la inceput in cumpana ce a cerut d-zeu, pt ca daca nu punea era el C3PO din star wars
emi007
September 22nd, 2010 - 13:57:19
Interviu cu Cornelius Moldovan, absolvent al Facultatii de filozofie al Universitatii “Jean Moulain” de la Lyon
Ce relatie are Francmasoneria cu adevarul?
Pentru francmasoni, totul inseamna stiinta, cunoastere. Ei considera ca au adevarul. Crestinul nu are adevarul, nu il poseda. Adevarul i s-a revelat de catre Dumnezeu.
Ce imi permite sa spun ca Dumnezeu este Adevarul?
Faptul ca o spune El. Ca nu o spun eu. Dumnezeu e un adevar care se sustine singur.
Crestinii sint interesati de adevar, francmasonii de cunoastere. De ce nu se inteleg?
Problema este ca nu totul este stiinta si ratiune. Daca pot cunoaste totul, daca Dumnezeu e o idee (cum spunea Descartes), atunci Dumnezeu e un fel de anexa a Francmasoneriei, importanta fiind cunoasterea. Daca eu pot sa cunosc tot si totul e ideea mea, Marele Arhitect nici nu exista, l-am inventat eu. Proiectul Francmasoneriei a esuat: oamenii se nasc si mor ca inainte, nimic nu ii scoate din conditia lor, nu ii face fericiti. Astfel ca Francmasoneria functioneaza ca o gnoza: nu accepta discutia, stie raspunsul dinainte. OK, proclamam progresul, emanciparea etc. Ei, si? Pentru ce?
Asadar, cunoasterea nu satisface aspiratiile omului?
Cunoasterea implineste, dar nu implineste totul in om. La Francmasonerie, cunoasterea e un absolut. Ea nu salveaza. Este o ideologie pentru ca explica totul pornind de la o singura parte. Am de-a face cu o ideologie care are un anumit tip de functionare.
Poate ce am citat pare absurd si fara sens in context.Poate spun prostii si ar fi bine sa ma insel,dar cred ca Sarlatanibus Apologeticus Exoticus a fost initiat inca din tineretea sa pe meleaguri romanesti.Poate asa se explica pumni in ochi care ii lua de la colegi lui,miroseau ei ceva.Ce pot sa spun sigur este ca am un prieten care il cunoaste bine pt ca era o piesa importanta in biserica unde activa Sarlatanibus si comentandu-i intr-o zi ce se mai intampla pe la O&P(pe timpul ultimilor emisiuni cu Exoticus) imi spune ca nu urmareste emisiunea dar pe cand era in tara,in timpul unui conflict cu Apologeticus a recunoscut ca colaboreaza cu mai sus numiti si ca nu vedea ceva rau in asta.Persoana asta o cunosc destul de bine si este prea naiva pt asi inventa ceva sau a minti aiurea.Nu am apucat sa aflu mai multe detalii pt ca a plecat in romania,dar astept sa ma intalnesc cu el si sa vad daca mai are ceva amanunte.
Coincidentele intre filozofia de mai sus si lucrarea lui Sarlatanibus Apologeticus Exoticus sunt destule,iar daca ar exista vreo legatura ar fi aproape imposibil de demonstrat.
Cine are urechi de vazut sa ia bine seama ce trage in plamani,CO2-ul e greu de depistat cu ochiul liber si se amesteca cu oxigen.In concentratii mari produce halucinatii cu efecte adverse pe viata vesnica!!!
Un strarin
September 22nd, 2010 - 16:18:08
emi007,
Multumesc pentru parerile tale deschise de la etajul 84. Imi place cum gandesti.
Am spus-o mereu si o repet cu placere si pentru tine ca, fiecare om imi este superior cu ceva si pot invata ceva de la dansul. Acesta este motivul pentru care am ca pasiune colectionarea de opinii venite de la altii.
Am retinut de la tine, pentru colectia mea de opinii, in primul rand, urmatoarele afirmatii:
Daca asi fi de acord cu tine te-ar interesa persoana mea ? Daca ai dori sa-ti pese de mine, sa ai o relatie (un raport) cu mine, poate te-ar interesa ? Sau poate ca nu te intereseaza pentru ca nu-ti pasa de mine ? Cat de sincer si obiectiv ar trebui sa fiu ca sa devin interesant pentru tine ? Crezi sincer ca de fapt caut sa fiu interesant si mai ales pentru tine ? Am incercat noi doi sa construim un raport, o relatie ? Cand s-a intamplat asta ca nu-mi aduc aminte ? Deci daca nu te percep interesant sau nu ma percepi interesant relatia sau raportul dintre noi este probabil zero. S-ar putea sa ma insel ? Mi se intampla adesea.
Este dreptul tau si libertatea ta sa crezi ce vrei. Pana la urma totul depinde de perceptia ta, perceptie ce are la baza sistemul tau de valori. Repet cu placere si pentru tine ca asa cum amprentele noastre digitale sunt diferite, tot asa si sistemul de valori al fiecaruia dintre noi este diferit. Suntem unicate. Asa ca si barnele din ochii nostril sunt tot unicate. Asemanarea cu Sarlatanibus Apologeticus Exoticus este probabil doar ceva intamplator. Nu-mi doresc ca acest caracter sa-mi fie exemplu, dimpotriva.
Am mai retinut de la tine, pentru colectia mea de opinii, in al doilea rand, urmatoarele afirmatii:
Cel mai intelept pe pamantul asta pentru mine a fost, este si va fi Cristos. Eu nu ma numesc Cristos. Deci recunosc ca nu sunt ca Fiul lui Dumnezeu, cel mai intelept pe pamantul acesta. Inca nu mi-am luat crucea sa-L urmez, nici macar cum au facut-o Petru sau Pavel. Dar tu ? Tu il urmezi deja pe Cristos ? Sau poate ca te prefaci si tu ca Sarlatanibus Apologeticus Exoticus ?
Ramanand in context tu cu cine te compari ? Tu ce te crezi ?
Cat priveste pierderea de timp, da-mi voie te rog, sa aleg singur ce fac cu timpul meu. Daca postarile mele ti se par uneori fara sens este numai normal sa fie asa deoarece, repet, avem sisteme de valori diferite la fel ca si numarul de la pantofi. Cat despre ideea de a impresiona, iar esti liber sa ai parerea ta. Eu nu caut sa ma justific ci doar imi exercit dreptul la exprimarea libera a unor opinii.
Si ca o completare pentru tine, retine ca eu nu uit niciodata un chip si imi platesc intotdeauna datoriile.
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 23rd, 2010 - 00:42:45
Stimate si Stimati,
Ii multumesc lui emi007 pentru faptul ca s-a referit in postarea sa de la etajul 84, indirect si la notiunea de relatie de incredere.
Ce inseamna o relatie de incredere ? Oare inseamna sa afirmi public, cum a facut-o in una din emisiuni Sarlatanibus Apologeticus Exoticus, ca dl. Stanescu ca moderator pune intrebari idioate ? Oare cum defineste acest pseudopastor o relatie de incredere tradand pe cei de la O&P ? Sau poate ca o relatie de incredere se poate defini, dupa parerea sa citez: “La doctrina toti suntem tari, suntem egoisti, mancam banii vaduvei, mancam viata orfanului, suntem afaceristi, suntem smecheri, suntem mincinosi, suntem rai, dar daca ni se cere asta o facem si asta dupa 40 de ani de asa zisa pastoratie ? “
Totusi unele pareri sustin ca o relatie de incredere ar putea fi definita, ca
Oare chiar asa de buna este comunicarea dintre O&P si O2 in ziua de astazi ? De ce nu se ajuta reciproc la necaz chiar si financiar ? Raspunsul este foarte, foarte simplu: ”Lui Sarlatanibus pur si simplu nu-i pasa de O&P.” Iata cum arata adevarata fata a acestui lup rapitor imbracat in piele de pastor.
Relatia sau raportul dintre doi oameni sau doua emisiuni, si aici ma duc din nou cu gandul la relatia dintre Petru si Pavel, poate fi benefica in masura in care intre cei doi apare doar un raport sincer de incredere fara a prejudicia pe altcineva. Petru, imi sustine acest punct de vedere cand vorbeste despre Pavel astfel, citez: ”S? crede?i c? îndelunga r?bdare a Domnului nostru este mântuire, cum v-a scris ?i prea iubitul nostru frate Pavel, dup? în?elepciunea dat? lui… ”. A fost Petru un fatarnic ? Il avea Petru la masea pe Pavel, mai ales dupa ce Pavel a indraznit sa-l infrunte in public si sa-l faca fatarnic ? A privit Petru pe Pavel ca pe un dusman rauvoitor ? Relatia dintre Petru si Pavel este doar o legenda ? Un mit urban ? O poveste ? Si chiar daca am presupune ca ar fi asa, ca si in basmele cu Fat-Frumos, mesajul este acelasi si anume ca la baza unei relatii nu poate sta minciuna (prin omisiune, prin promisiune, prin distorsiune sau prin diversiune) si nici ura si ca intr-o zi ura va dispare definitiv.
Stau si ma intreb, vis-a-vis de marturia lui Petru, citez: ”Ci sfintiti in inimile voastre pe Hristos ca Domn. Fiti totdeauna gata sa raspundeti oricui va cere socoteala de nadejdea care este in voi; dar cu blandeta si teama…”, oare chiar asa face si cel ce se vrea model pentru altii (ma refer la acelasi Sarlatanibus Apologeticus Exoticus) ? Are Sarlatanibus un cuget curat ? Atunci de ce este las ?
Pot cei ce barfesc purtarea buna în Hristos, a lui Sarlatanibus sa ramana de rusine tocmai in lucrurile in care il vorbesc de rau ? Astept momentul in care sa afirm ca m-am inselat in privinta acestui biblicist bibet care una zice si alta face. Este, dupa roadele lui, fascinat doar de Sfantul Dolar. Atat si nimic mai mult. Doar Sfantului Dolar i se inchina. Iata de ce relatia dintre moderator si sarlatan a ajuns zero.
Dumnezeu a ingaduit criza financiara la O&P pentru a invata o lectie si anume ca: nu tot ce zboara se mananca, sau cu alte cuvinte nu tot ce spune Sarlatanibus tine de adevar ci poate doar de lupta nemiloasa pe fata intre concurentii O&P si O2.
”Mila voiesc si nu jertfe”, parca spunea Cristos. La lectia asta Sarlatanibus tocmai chiulise de la seminar sa-l rasfoiasca pe Nietzsche in parc.
Pe lumea asta totul este posibil, nu-i asa ? Sau poate ma insel ? Mi se intampla adesea mai ales atunci cand uit ca Sarlatanibus Apologeticus Exoticus este doar un simplu muritor ametit de pseudoautoritatea de lider religios pe care s-o confera in mod gratuit.
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 23rd, 2010 - 01:56:34
Stimate si Stimati,
Tot in legatura cu asa zisa construire a unei relatii de incredere, daca Sarlatanibus Apologeticus crede ca a venit timpul, atunci va pune calul inaintea carutei si nu invers cum procedeaza din pacate astazi.
In cele din urma, a construi o relatie de incredere inseamna si a elimina diferentele dintre O&P si O2 la un nivel foarte subtil. Stabilirea ca tel principal a construirii unei astfel de relatii nu inseamna ca nu ar trebui sa le pese celor doi (dl. Stanescu si Apologetul) daca vor castiga sau nu. De fapt, trebuie sa isi doreasca sa castige daca vor sa isi atinga telul, oricare ar fi acesta, chiar si slavirea autentica a lui Dumnezeu, asa cum pretinde fiecare cel putin de ochii lumii. Doar ca succesul vine de foarte multe ori din increderea pe care ti-o acorda celalalt, si nu invers.
Daca dl. Stanescu a dovedit ca-i acorda incredere sarlatanului, de ce acesta la tradat ? Este corect ? Este crestineste ? Este dumnezeeste ?
Ce tie domnule si cu constructiile astea, la cel mai mic cutremur apar crapaturi. Cine-i de vina ? Constructorul ascuns sub firma lui Sarlatanibus Apologeticus Exoticus care face ziduri din rigips in loc de caramizi sau beton armat. Si uite ca pacaleala tine doar pana la primul cutremur chiar si financiar. De noua ideologie a sarlatanului nu mai este cazul sa mai discut.
Pacat numai de cei ce se lasa inselati de un astfel de… Pacat, mare pacat.
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 23rd, 2010 - 03:46:22
”Oare de ce are nevoie Sarlatanibus Apologeticus Exoticus de avocati ca tine sau ca…?”Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii..Care e problema ta?Habar nu ai ce vorbesti esti varza cu ideile tale si porcariile care le arunci di gura aia de …..te crezi cel mai mare destept din GHETOUL asta din care faci parte.Nu vezi ca esti depasit.Tot de Dumnezeu si Satana vb. in o&p este alta problema o problema pe care creieru tau nu o poate digera
te crezi marele atot stiutor asta e problema cu voi gun…de doi bani ce esti.Si lasa povestile in care tot satana e de vina mai uitate in oglinda cand te trezesti.
NORBERT
September 23rd, 2010 - 04:04:29
Si Edi nu are nevoie de avocati.Pana sa ajungi la nivelu la care e Edi mai ai nevoie de neuroni vezi daca vrei pe eBay gasesti dar cred ca din pacate nu mai sunt de vanzare de cateva milenii dar pentru cultura ta generala las sa rumegi ceva.Creierul este un organ cu totul exceptional. In plus de a controla functiunile autonome ale corpului (ritmul cardiac, respiratia si digestia), creierul interpreteaza semnalele exterioare captate de simturi, este centrul emotiilor si al sentimentelor, si controleaza deasemeni activitati cerebrale mai « inalte » ca gandirea, ratiunea, imaginatia etc.). Descrierea capacitatilor acestui organ este un subiect vast din care nu voi alege decat trei aspecte: anatomia creierului, functionarea celulelor nervoase si diferentele intre creierul animalelor si cel al oamenilor. Tu ce crezi ai posibil asa ceva? Eu cred ca da.:))))
NORBERT
September 23rd, 2010 - 04:18:21
”Daca pretinzi ca esti plin de Duhul Sfant, iti mai pui intrebari cu privire la voia lui Dumnezeu sau cu privire la actul creatiei Sale ? Mai ai timp de speculatii umane ? Avraam a pus in cumpana ceea ce i-a cerut Dumnezeu cu privire la Isac ? DA DA DA DA.O FIINTA UMANA NU PAOTE SA FACA ASA CEVA.FARA …… TU CITI FORTE BINE “SATANUCA” CE ESTI
NORBERT
September 23rd, 2010 - 04:24:47
Sarlatanibus Apologeticus Exoticus si grupul lui de masoni de la Adventist Chicago iau luat lui Marius studiol pentru ca la invitat pe Aurel Ionica. Si acuma ii cer bani grei de chirie! Un prieten de acolo mi-a zis ca grupul asta de masoni au de gand sa faca si niste miscari legale impotriva lui Marius. Tot ce ramane e sa nu rugam lui Dumnezeu.
Ioan Dimitrie
September 23rd, 2010 - 06:56:16
sergiu 86,87
merci pt raspuns.
dar tot pe linga o dai.
cand pui o intrebare gen cristescu, ca sa ai deja raspunsul dori, asta nu e intrebare.
“Cine ar putea sa-mi raspunda la urmatoarea intrebare: ”Daca pretinzi ca esti plin de Duhul Sfant, iti mai pui intrebari cu privire la voia lui Dumnezeu sau cu privire la actul creatiei Sale ? Mai ai timp de speculatii umane ? Avraam a pus in cumpana ceea ce i-a cerut Dumnezeu cu privire la Isac ? ”
asa arata pt tine o intrebare, la care deja se pare ca gasesti raspunsul in ea.
nu e asta manipulare, ca sa nu zic ceva mai rau.
parece ca in general la adventisti a avea un pic de logica echivaleaza cu erezia.ti-am cerut parerea despre cum raspunzi tu in comparatie cu edy, si ce raspuns mi-ai dat.
umpli doau pagini de cuvinte pe alturi.nu ca nu sint bune, dar nu sint la subiect.am cerut eu sa fiu prieten cu tine, sau altceva in afara de postarea ta de la 83.
nimic.
iar peste cateva postari iar umpli un om cu mocirla.
ma intreb de ce oare?
invidia? sau te faci pe salvatorul?
stii cum e principiul ala daca e de la d-zeu v-om vedea daca nu se va ofili mai repede sau mai tarziu.
mi-ar place sa te vad la o editie la o&p si sa vad cat de stralucit esti?
sa vezi ca nu e usor sa fii corect cu tine insuti, sa fii si de acord cu biserica si mai ales cu sefu care te plateste, si sa onorezi si emisiunea la care esti , obiectiv.
crezi ca e simplu?
toata lumea e in dezacord, in probleme minore, dar in cele cruciale, cred ca sint toti pe aceasi pozitie.
sau tu crezi ca in universul lui d-zeu e comunism curat, unde cineva propune si toti dau din miini, aripi si harpe.
crezi ca in univers nu sint probleme, nu sint opini diferite?
daca crezi asa ceva scuze nu vreau sa te jicnesc, dar esti destul de naiv.
pt multi oameni edy a fost destul de bun ca au gasit pe cineva care sa aibe tupeul sa raspunda la niste intrebari pe care multi si le puneau. cum biserica crede ca numai ea are adevarul si toti sint prosti, si in discutiile cu mari asa zisi sfintii reformatori care propovaduiesc intoarcerea la caile vechii, ca pe sosea nu merge,si nu da libertate de gandire, ci impune niste dogme care nici in cuie nu stau cum ar trebui, pt acesti oameni edy parece ca a fost un om pt timpul lui.
fiecare are minte sa gandeasca si sa hotarasca ce e bine si ce e rau.
imi place sa am un dialog cu oameni, sa urmarec ideile propuse de ei, sa vad eu unde ma incadrez, sa fiu obiectiv si sincer cu adevarul, si sa recunosc unde sint gresit, si aici e marea valoare a oamenilor, sa recunoasca ca au gresit si sa schimbe cu ceva nou care le aduce perspective pt viitor.
inainte prin postarile tale, erai mai obiectiv si raspunde-ai mai logic, dar de la un timp la fiecare postare ai ce ai cu edy si cei care cu siguranta nu impartasec toate ideiile lui.
nu e nici corect si nici frumos, mai ales pt o persoana cu capacitatile si educatia de care uneori dai dovada.
vrei sa fii corect, foarte bine dar fii si elegant in exprimare chiar daca multi te-au jicnit.
doar zici ca il ai pe maestru, pe hristos.si stiu sigur ca gandesti la fel ca mine aici.
asa ca sa ne auzim de bine si raspunde si tu la intrebarea aia naspa cu avram, dar obiectiv.
multa pace in continuare si scuze daca te-am jicnit sau mustrat fara compasiune.
un beso
emi007
September 23rd, 2010 - 08:19:49
NORBERT,
Esti un adevarat orator, plin de elocventa. Mai convins, esti un fel de Cicero cand… si chiar poti fi calificat drept un om universal, homo universalis.
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 23rd, 2010 - 09:28:16
Un strain
,CO2-ul e greu de depistat cu ochiul liber si se amesteca cu oxigen.In concentratii mari produce halucinatii cu efecte adverse pe viata vesnica!!
Apologeticus va produce halucinatii in continuare pentru ca a invatat limbajul NLP si mizeaza pe iuteala de gura si nebagarea de seama a celor care casca gura la luna…dar cred ca cei care il adora isi merita soarta….
Monte Cristo
September 23rd, 2010 - 12:05:14
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
“Pacat numai de cei ce se lasa inselati de un astfel de… Pacat, mare pacat.”
Nu sti ca neghina trebuie adunata in snopi?
Monte Cristo
September 23rd, 2010 - 12:08:25
Frate Pompiulica
Mai lasa-ne nene cu frustrarile dumitale. Ai ceva cu Edi Constantinescu, luati-va o camera. M-am saturat sa intru pe situl asta si sa vad ca scrii carnati de mesaje fara nici un rost. Am o banuiala ca adversarul dumitale nici macar nu te urmareste si ca spectacolul gratuit are sens doar pentru ca Marius Stanescu are audienta. Sa iti fie rusine.
Inteleg ca gloria domniei tale se cladeste pe gloria altora. O fi invidie, o fi patologic, nu e problema mea sa dau diagnostice (nici nu vreau sa deschis subiecte de barfa cu informatii neverificate, ar fi urat totusi). Poti sa fi si schizofrenic din partea mea, dar ar trebui sa fi inchis, nu sa umpli forumurile cu aberatii.
Marturiesc ca v-am vizitat blogul: http://se-ma-po.blogspot.com/
Ma intreb de ce nu il umpleti pe el cu carnati de invective. Sa fie oare din cauza ca nu v-ar vizita nimeni? Mai mult ca sigur. Din respect pentru Marius Stanescu va invit sa va mutati pe blogul personal si sa nu ne mai consumati timpul cu frustrarile dumneavoastra.
Inteleg ca e postarea pe O&P e mai ieftina ca o sedinta la psihiatru si ca faceti economie in felul asta…dar macar contribuiti cu ceva la sponsorizarea emisiunilor. In felul asta stim ca nu a fost zadarnica tortura de a naviga prin mesajele aduse aici. Ba mai mult, vom stii ca atunci cand va incepeti mesajele cu gretoasa adresare “Stimati si stimate”, vom trece peste senzatia de sodomizare si va vom tolera.
Auf Wiedersehen
Coty
September 23rd, 2010 - 14:44:05
emi007 si Coty,
Daca mai aveti alte sugestii pentru mine legate de acest caz,… le apreciez.
Toate cele bune!
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 24th, 2010 - 00:06:25
Stimate si Stimati,
Dupa cum bine se poate constata, afectivitatea lipseste nu numai intre cititori sau ascultatori ci si dintre moderatorii de la O&P si O2 si nu numai asta, ci si increderea. Sunt si resentimente vechi ale apologetului bibet fata de cel ce-i reamintea public ca a luat pumni in ochi, dar nu pe degeaba. Bibetul nu suporta adevarul spus in fata. Cand aude si alte pareri fuge peste mari si tari, numai ca si adevarul fuge dupa el. Cand este confruntat insa fata in fata cu adevarul, devine violent si-l ataca pe oponent cu: ”Ai pus o intrebare idioata.” Crestinism pur, n-am ce zice.
Daca am face o trecere in revista a trasaturilor morale a celor doi combatanti am sesiza usor egoismul sarlatanului biblicist care pune mai presus de orice interesele lui personale, in dauna si interesele personale ale celorlalti.
Altruismul predicat pe ici pe colo de sarlatan, doar cand da bine cu interesele sale egoiste, este o atitudine morala sau o dispozitie sufleteasca de a face bine in folosul altora fara alte interese. Acesta dispozitie sufleteasca daca a existat vreodata, s-a atrofiat la apologet din cauza propriilor lui greseli. Pentru el toti sunt cu mai multe clase sub nivelul lui, si ca urmare sunt doar niste oi care manate de un spirit gregar vor face tot ce le comanda sarlatanul. Asta este parerea lui. O confirma si emisiunea in care se referea la subterfugiile teologice folosite de el si de colegii lui pentru a-si pastra autoritatea de lideri religiosi.
Urmariti in sensul celor afirmate si celelalte emisiuni sau comentariile bibetului pe O&P. Veti avea multe de invatat mai ales acum cand cunoasteti si sfarsitul ”relatiei” dintre O&P si apologetul sarlatan.
Printre altele veti sesiza ca toti sunt pentru el nespecialisti, cu exceptia celor acceptati temporar de sistemul lui de valori, pentru a-si atinge telurile.
Se povesteste printre altele ca acest altruism ar fi o virtute traditionala in multe religii, cum ar fi: crestinismul, iudaismul, islamismul, etc. Este o virtute si pentru actorul ce joaca rolul de pastor ? Personal n-am sesizat la el aceasta virtute. Faptele lui imi demonstreaza contrariul.
Se mai spune ca altruismul ar fi opusul egoismului.
Din criza aparuta intre O&P si O2 se poate constata la ce nivel a ajuns egoismul hotului de suflete, caruia nu-i pasa de soarta celor ce l-au promovat, (de enoriasi a uitat de mult) cei care i-au intins o mana cand devenise un ilustru necunoscut pe meleagurile noii sale patrii. Se pare ca apologetul are naravul din fire fara lecuire de a musca mana intinsa care-l ajuta. Dar care este mesajul crestinesc al exoticului ? Raspunsul crestinesc al egoistului bibet este limpede: ”Il doare in… de colegii lui care l-au promovat fie de cei din RO fie de cei din tara de adoptie.” Iata un exemplu dat de unul care se crede reformator al crestinismului in general si al BAZS in special. Dupa parerea mea, este un exemplu, dar nu de urmat.
Atitudinea si comportamentul bibetului imi aduce aminte si de o intamplare petrecuta intr-o adunare din sistemul BAZS. Cineva, nemultumit de indiferenta comunitatii fata de nevoile lui materiale si spirituale, s-a manifestat public fata de nepasarea comunitatii si ca raspuns a fost apostrofat de catre unul dintre ”batranii comunitatii”. ”Batranul comunitatii” incercand sa-l sparga psihic ii baga sub nas versetul din 1 Ioan 3 / 16: ” Noi am cunoscut dragostea Lui prin aceea ca El si-a dat viata pentru noi; si noi, deci, trebuie sa ne dam viata pentru frati.” Reactia nemultumitului fata de ipocritul plin de sine a fost: ”Bine, bine, dar de ce nu faci dumneata primul pas ? Da-ti dumneata viata pentru mine daca tot imi ceri sa-mi dau eu viata pentru dumneata.” Tot la fel este si cu ipocritul Sarlatanibus Apologeticus Exoticus. El spune multe despre ce ar trebui sa faca numai altii, dar in schimb el face doar ce-l indeamna egoismul sau feroce si nicidecum altruismul crestinesc. Faptele lui sunt mai convingatoare ca vorbele lui goale, nu-i asa ?
Hai copilasi sa ne jucam mai bine jocul de-a fariseii fatarnici, pe care se pare ca-l stim cel mai bine cu totii, decat jocul de-a Samariteanul milos. Avem sanse mai mari sa fim crezuti chiar si de cei pe care-i privim de sus, poate drept pagani, caci nu fac parte din sistemul BAZS si nu sunt scrisi in registrul comunitatii.
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 24th, 2010 - 01:30:52
Stimate si Stimati,
Nu este bine sa trecem cu vederea si concluzia care urmeaza, ce poate fi gasita la etajul 10 din blocul comentariilor la emisiunea ”Reactii la emisiunea O&P “Imnuri Crestine 2006? – prof. Gabriel Dumitrescu”, citez:
Si cine credeti ca e ”noi biserica” ? Ati ghicit. Este tocmai el, Sarlatanibus Apologeticus Exoticus.
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 24th, 2010 - 13:22:14
98
tataie acum chiar iti dai arama pe fata.
esti exact cum te-am caracterizat.n-ai nici un pic de respect pt nimeni, din aceasta cauza in general nu te baga nimeni in seama si site-ul ala de mierda pe care il ai nu e vizitat de nimeni.
cum am mai zis si ma repet, esti la fel ca edy, si ca gandire , dar mult mai parsiv in exprimare.
tu sub o exprimare ce se vrea culta, injuri si faci pe toti si pe toate cu ou si cu otet pt ca nu se racoleaza la nivelul tau de valori, care sincer sa fiu, nu e rau dar sint altele mai bune, si sub egida ca faci reforma si esti aparatorul adevarului( adevarul nu trebuie aparat, el trebuie trait) esti mai sarlatan decat edy.
tie ti se potriveste zicala aia, HOTUL, STRIGA UITE HOTUL.
acum inteleg de ce nu intri pe acele saituri ca sa postezi ca te iau aia la bani marunti si din intrebarile care ti le pun te inegresti, nu te albesti.
ar fii bine ca cu marsavii din astea sa nu mai vii pe aici si sa ne scutesti cu comentarile tale, despre stimati, ca nu sintem pe vremea lui ceasca.ok
macar ala de care vorbesti nu ne deranjeaza pe aici cu unele idei pe care se pare ca tie iti stau in gat. sper sa nu te ineci cu ele, ca multi au facut-o si sint ca vai de ei.
adios, my friend
emi007
September 24th, 2010 - 15:10:19
98
bunicule vezi ca ai intrat in era aia cand neuronii incep sa patineze.ok
un simplu sfat, nimic mai mult.
si vezi ca e inspirat, asa ca ar fii bine sa nu te indoiesti si sa iei intreg.
emi007
September 24th, 2010 - 15:16:24
Stimabile SMP, esti dus cu pluta rau. Tu nu mai obosesti? Ai o energie negativa fantastica. Din ce spui tu in razboiul impotriva lui Edi, totul se intampla in capul tau. Repeti aceleasi ineptii mereu si mereu, fara sa realizezi ca gandirea ta este deformata complet. Chiar ma intreb daca mintea ta este la fel deformata in toate privintele. Imi inchipui ca mereu tu ai dreptate cu toti cei din jurul tau. Ma gandesc ce greu trebuie sa te suporte nevasta, daca ai , si ceilalti , daca asa judeci tu tot ce spun sau fac ceilalti. Scuze, da daca iti spun mai multi ca esti beat, du-te si te culca…
galezul
September 25th, 2010 - 00:13:06
emi007 (100) si (101),
Am avut dreptate cand am afirmat ca merita sa-ti apreciez sugestiile, nu-i asa ?
Fii sanatos si cu inima buna!
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 25th, 2010 - 00:47:29
Stimate si Stimati,
Din aceasta tendinta permanent de a fi mai “sus” decit vecinul sau decat colegii de bresla, cred ca a aparut si aceasta “falsa miscare religioasa din BAZS” in care unii cred orbeste si de care unul profita nespus. Ma indoiesc ca profitorul are si cea mai mica urma de credinta in capul lui si-mi pare rau de multimea care ii linge minciuna de pe buze in locul fostelor moaste avute candva la indemina.
Sergiu Marius Popilian colectzionar de opinii
September 25th, 2010 - 02:17:47
Doresc mai multa afectivitate pe site domnilor si doamnelor,cuvinte prietenoase date cu o inima care intinde curse,doresc o dispozitie mieroasa,ceva dulcegarii ,si inca multe prajiturele ironice fara suparari din partea adversarilor.Sa fie totul de gadi gadi.
Idiotul afectiv colectionar desentimente si furtuni sentimentale
September 25th, 2010 - 21:18:56
SPM,
“si-mi pare rau de multimea”
Noi intelegem ca iti pare rau de succesul incontestabil pe care il are E.C., da chiar asa de tare!!! Mai ia o pauza nene, esti obsedat complet. E clar ca nu ai altceva in cap. Trebuie sa recunosti ca e absolut remarcabil sa fii in halul asta obsedat de un om… Imi pare rau pt tine, da in afara de tine nu citeste nimeni tot ce scrii. Arunci o privire, si vezi aceleasi obsesii. E tragic comic sa depui atata efort, sa scrii mii de cuvinte, si sa nu intereseze pe nimeni. Nici macar detractorii lui E.C. nu te citeste. Oricum, nu esti sigurul obsedat de pe aici. Mai ai un coleg, care te detesta, si care depune acelasi efort pe aici. E dramatic sa nu te poti impaca ca cel pe care il detesti are succes , este interesant, are impact, e remarcabil, si orice ai face , nu poti impiedica asta. Succesul O&P, asa cum recunoastea si Marius in discursul de primire al premiului, este datorat in mare masura invitatului permanent. Un asemenea premiu important, nu a mai fost luat vreodata de vreo emisiune religioasa.E foarte trist pt voi, da nu aveti ce face.
Sanatate multa va doresc!!!
galezul
September 27th, 2010 - 12:57:51
scuze de greseala “nu te citesc”
galezul
September 27th, 2010 - 12:59:29