Ma bucur sa vad ca mai exista azs care nu se tem de fantome.
Marius pus intrebarile din punctul de vedere al celor care inca mai tem. Este rolul lui de moderator sa ramna la firul ierbii.
Evolutia de la specie la specie, in sensul unei scari este icoan simplista din cartea de biologie. Speciatia este reultatul driftului genetic si al selectiei naturale sau sexuale asupra unei populatii izolate pana la punctul in care nu mai poate exista reproducere cu urmasi intre cele doua populatii (ex. cal si magar). Speciatia este acceptata de majoritatea savantilor azs si este observata chiar la interval de cateva decenii in unele cazuri. O specie nu se transforma insa in alta.
Cred ca genetica moderna face ca notiunea de specie bazata pe o clasificare di sec XVII (Lineus) sa fie desueta. Nu putem identifica notiunea biblica de soi creat (baramin, dup Frank Marsh) cu notiunea moderna de specie. Toata lumea animala re in comun 80% din adn. ceea ce difera este poziti respectiva a perechilor de gene in cromozoni. Este interesant ca buretele si riciul de mare au gene pentru ochi si membre desi nu au nevoie de ele. Asta dovedeste ca Creatorul a facut un singur set de gene pentru tota creatiunea. In ce masura aceste gene s-au rearanjat in istori planetei este oproblema fascinnta pentru biologie si oarecum pentru teologia stiintei. Ceea ce stim cu siguranta in sec XXI este ca ADN-ul este ca un cleidoscop care isi schimba configuratia in timp. Cred ca este una din sarcinile noastre pe viitor sa lansam un dialog teologic cu adevaratii darwinieni. Pana acum ne-am batut cu o sperietoare.

With all due respect, moderatorul Marius stanescu mi s-a parut mai neinspirat si mai limitat ca niciodata. In nenumarate randuri a vorbit peste interlocutori, repetand in mod simplist si obsesiv idei inguste.

A fost total depasit de discutii.

Sper sa reflecteze la limitele lui si sa fie macar mai moderat pe viitor… Se teme nejustificat de reabilitarea lui Darwin. Biserica prin reprezentantii ei obtuzi de atunci s-a purtat intr-un mod rudimentar cu Darwin, facand-i indirect servicii lui si cauzei lui. Era si normal sa-si ceara scuze.

Nu este nici un pericol pt credinta in creatiune sa admitem evolutia genelor in interiorul speciilor. Fortarea adusa de urmasii lui Darwin a fost evolutia de la specie la specie.

multa pace

N-am auzit pe nimeni pana acum ca prin inspiratie sa produca computerul pe care ai tastat tu intrebarile “incuietoare” din postul tau de mai sus!

arh. Gheorghe Petrescu

Ce spune mai tarziu acelasi Stiman Domn:

Din emisiune au lipsit un, antropolog, chimist, fizician, botanist, zoolog, profesor in teologie, si altii de …specialitate. Cu un endocrinolog si un pastor adventist, emisiunea nu a avut CLARVIZIUNE. Subiectul este complicat si cu multiple PROBLEME. Pe viitor recomand evitarea lor, daca nu au grad de profesionalism in materie de specialitate.

arh. Gheorghe Petrescu
October 12th, 2008

Nu inteleg dece uneori suntem fie prea…darnici , fie prea…zgarciti in afirmatii.

Apoi dece se fac recomandari prea ..pretentioase

…Pe viitor recomand evitarea lor,( e la plural, …emisiunea e la singular..Intreb evitarea emisiunilor sau a invitatilor) daca nu au grad de profesionalism in materie de specialitate.

Pararea mea este ca pastorul sus amintit este si un bun specialist in materie si un bun profesionist(daca nu spun o vorba mare, eu nu cunosc unul mai…bun,)Despre celelalt invitat, cel ce recomanda evitarea..lauda pe cel ce trebuie evitat.

Ori cum, Domnul Stanescu a luat aminte.

Stiinta demonstreaza, credinta presupune. Dar nu poti demonstra pana nu presupui.

Sa luam partea spirituala a omului. Ea are doua aspecte. Un aspect laic sau intelectul uman, care cu ajutorul stiintei cauta sa inteleaga realitatea inconjuratoare ca fizica, chimia,biologia, geologia,etc
Al doilea aspect al spiritualitatii (sa-i spunem) sacra, cauta sa cunoasca Divinitatea, bazat pe credinta.
In momentul in care capatat cunostinte, ele devine stiinta. Vezi Toma.
Credinta are putere,deoarece omul accepta Divinitatea, cu toate ca nu o intelege decat partial, dar crezand,aceasta i se socoteste ca are dreptate si chiar devine posesorul unor drepuri.(Altfel spus este indreptatit, i se acorda drepturi, doar pentru ca a crezut Divinitatea).
Credinta rezolva astfel probleme, pe care stiinta nu are capacitatea sa o faca.
Divinitatea prin Reforma Sanitara face afirmatii care trebuiesc crezute si pe care dupa 145 de ani stiinta inca nu le-a demonstra in totalitate.
Ce avantaje se castigau, daca destinatarii acestor informatii le-ar fi crezut in totalitate si le-ar fi
trait cu totii, asa cu au fost date..
Au trecut 145 de ani de atunci, peste 80% din ele au devenit adevar stiintific verificat si demonstrat, au fost confirmate de adevarata stiinta si cu toate acestea unii nostalgici al Egiptului nu cred divinitatea pe Cuvant.
Cei care nu cred divinitatea in totalitate pot fi denumiti necredinciosi sau morti spiritual(nu au capacitatea de a crede Divinitatea pa Cuvant).