Get the Flash Player to see this player.
>> download mp3 <<
>> download video pt. iPod <<
>> download HQ video – TEST <<
Asteptam scorul si comentariile Dvs. pt aceasta emisiune folosind linkurile de mai jos.
Pentru a vota apasati pe stelutele de mai jos
(113 votes, average: 4.3 out of 5)
Loading ...
astept cu nerabdare si urmatoarele emisiuni cu cei 2 invitati. felicitari pt. emisiune! traiasca ovazul!
Rana
September 26th, 2008 - 01:23:11
Dna. doctor,ati vorbit despre laptele de soia,ca fiind foarte benefic si probabil asa este.
Dar ce te faci atunci cand esti alergic la soia…?
De exemplu fiul meu care are 3 ani,are o problema de cand s-a nascut,legata de alergie,aczema,bronsita,astm si face alergie la anumite alimente,iar printre alimentele pe care medicii le interzic persoanelor care au asemenea probleme se numara:
soia,alunele si multe altele,
si acestea numai din randul vegetalelor.
Ce puteti sa-mi spuneti despre aceasta?
Multumesc.
Nelu
September 26th, 2008 - 04:06:22
Va rog mult de tot dati-mi o adresa de email unde poate fi contactata d-na doctor Isaia si dl doctor Stroescu.
Emisiuni excelente!
Ar fii frumos si util daca s-ar face un set mai lung de emisiuni pe specificul alimentatiei sanatoase, retete si alternative la mancarea obisnuita (carne, lactate…).
Felicitari pt emisiunea “Oxigen” si pt colegii din Atlanta pt emisiunile “Dialog cu viata”.
Si ca sa nu uit felicitari pt emisiunea “Cronicile ultimului imperiu”!
Greetings and God bless you!
cineva din Romania
September 26th, 2008 - 07:49:20
felicitari si trambitati ca toti sa stie… si nu uita sa pui in biblioteca ta cartea care vorbeste cel mai deslusit de nutritie: Studiul china de la editura Advent rm.Valcea… http://www.advent.org.ro … traiasca vegetarianismul
Aurel Man
September 26th, 2008 - 14:43:57
Adventistii nu ar fi vorbit despre vegetarianism daca Elena White nu le-ar fi spus ca este unul din lucrurile ce trebuie sa le faci ca sa fi mintuit.
Oricine zice ca este numai pentru sanatate si nu are nimica cu “mintuirea” restalmaceste “revelatiile “profetesei.
Cine vrea sa raspunda
la comentariul de mai jos este bine venit.
“”According to emphatic statements on the EG White estate’s website, Mrs. White was absolutely not referring to the mixing of man and beast. Yet in 1868 another Adventist leader, Uriah Smith, published a book in which he surmised that the union of man with beast had created “such cases as the wild Bushmen of Africa, some tribes of the Hottentots, and perhaps the Digger Indians of our own country”. EG White and her husband reviewed, approved, recommended and _sold_ this book. Therefore
the statement on the estate’s website directly contradicts the statements and actions of Mrs. White herself. Who are we to believe: the writer or the estate?
Per dictionary.com, amalgamation=”The mixing or blending of different elements, races, societies, etc.; also, the result of such combination or blending; a homogeneous union”. BTW, the meaning of amalgamation has not changed from 1828 (the earliest reference I found in a casual search) to now so let’s not pretend that it meant something different when she used it.
Per EG White’s ‘inspired’ statement, the amalgamation she was referring to “defaced the image of God”. Therefore she was specifically referring to an amalgamation that affected man. Otherwise she would not have made mention of its impact on the “image of God”.
Biblically, man=image of God. So, what exactly was being amalgamated with man, into man or within man? Was it the mixing of ‘races’ that was the “one sin above another which called for the destruction of the race by the flood”? Was it, perhaps, the mixing of beast and man, the interpretation assented to by Mrs. White and her husband?
So, we’re left with a conundrum: if we believe the estate, then according to EG White the mixing of races was the “base crime” that “called for the destruction of the race”; if instead we take meaning from EG White’s words and supporting actions then we must acccept that she believed that inter-breeding between humans and beasts is possible and that such cross-species breeding resulted in the Hottentots and Bushmen of Africa. To accept the former is to believe that God considered the marriage between Moses and his wife to be a “base” crime, while to accept the latter, we must relegate Africans and their descendants to the status of hybridized beast-humans or human-beasts.
Do _any_ of you believe that this teaching really came from the God of the bible? I would honestly appreciate if someone could show me where my analysis has erred because I’m having a really tough time reconciling the obvious and disturbing incongruities between this “revelation” and the Yahweh revealed in the bible.
Ideia exprimata mai sus este din aceasi “sursa”plina de autoritate ca si ideia de vegan ,originata in aceasi perioada istorica.
cu respect beni
beniamin plesa
September 26th, 2008 - 19:10:13
Scuze,Beni Plesa,mantuirea o da doar Dumnezeu.De acord ca e sanatoasa mancarea vegetariana,dar sa nu amestecam lucrurile!
un anonim
September 27th, 2008 - 01:28:06
Dle Nelu,
E vorba de alergie primara ori secundara la soia? Prin ce teste este diagnosticata? Este asociata cu alta alergie alimentara? Sunt probleme speciale de discutat…
Pentru “Cineva din Romania”
E-mail ul meu este margianne7@hotmail.com
Dle Beniamin Plesa,
Ideea centrala a prezentarii a fost de a prezenta avantajele dietei vegetariane (bazata exclusiv pe produse vegetale), din punct de vedere medical stiintific si idei practice…
Nu abordam motivatia spirituala a vegetarianismului ca stil de alimentatie (este problema pastorilor), nici motivatia etica sau ecologica. Am prezentat subiectul ca medici si nu intram in polemici.
Scrierile E.G. White nu intra in prezentarea noastra. Va recomand literatura de specialitate, accesand PUBMED.
Dr MargiAnne Isaia MD MPH
Dr MargiAnne Isaia
September 27th, 2008 - 09:05:20
si inca o data emisiunea asta e facuta de romani pentru romani sau ptr cei ce inteleg romana asa ca va rog scrieti comentarii in limba romana nu in engleza ca nu vad rostul…
rugina oana
September 27th, 2008 - 10:10:45
beni
am tot vrut sa stiu .Tu la ce denominatiune mergi ,ca sa inteleg aversiunea ta pentru adventisti. Lasi impresia ca vrei sa dai numai o anumita intelegere a scrierilor EGW. Sint de acord ca o parte din adventisti o pun pe un soclu foarte inalt si exagereaza scrierile ei.Dar de cind merg eu la adunare ,consider ca majoritatea adventistilor au o pozitie moderata ,o considera un om normal,cu acelasi defecte ca orice om,si iau ce trebuie din scrierile ei.Ii acuzi ca citesc cu anumiti ochelari ,dar nu inteleg ce ochelari folosesti tu. Esti prea malitios . Asa faci si cu proorocii din Scriptura? Ce parere ai despre Sfintii parinti ai BC sau BO,atunci?
La celelalte denominatiuni nu gasesti defecte? Vremurile sau mai schimbat ,mentalitatile la fel.Si BAZS s-a mai schimbat .Poate tu nu observi asta .EGW e un om important ,dar eu nu am inteles ca a cerut un piedestal inalt pt ea.
Vii si scrii aici cu atita autoritate de parca numai tu intelegi adevarul ,restul sint fraieri. Te-as invita sa probezi pe tine alimentatia preponderent vegetariana ,sa vedem daca te vei simti mai bine. Eu am incercat .E drept ca mai maninc de 2-3 ori pe luna si ceva carne ,dar f putin. Intr-un an am scapat de 10KG ,am scapat de burta ,de falci,ma simt mai usor ,nu ma am arsuri de la stomac . Ti se pare rau asta?
Poate n-ar strica daca BO ar face mai dese si mai lungi posturile lor ,sa se mai insanatoseasca poporul roman.
A ,am uitat ,parca tu nu stai in tara.Nu s-a schimbat prea mult mentalitatea in alimentatie p’aici.
Sa te ajute Domnul sa fii mai echilibrat in intelegerea EGW.
Apropo,vegetariani si vegani sint de cind lumea si nu numai adventisti.
MariusM
September 27th, 2008 - 10:25:57
OBSESIE: Tulburare a vointei care se manifesta prin idei fixe, prin dorinta irezistibila de a face un act determinat, bolnavul fiind constient de caracterul anormal al actiunilor sale.Imagine sau idee inadecvata care revine neincetat in campul constiintei, staruitor si anormal; preocupare chinuitoare. DEX
stefan &...
September 27th, 2008 - 11:13:54
Dnraga Rugina Oana, eu te cred ca nu stii engleaza dar asta nu ma privrste. Si daca esti asa curioasa ce am scris, pune mana pe un dictionar. Dupa cateva minute de tradus vei descoperi lucruri senzationale. Daca nu te descurci vino la mine la Chicago. Te astept…
Radu R.
September 27th, 2008 - 11:29:11
Va prezentam o noua rubrica in cazul emisiunii Oameni si Perspective. Bucataria lu’ Marggi ! Cum vi se pare?
Trecand peste noua rubrica, dupa primele minute mi-am cam dat sema despre ce e vorba si cum o sa fie. oricum tot ma uit la o secventa de inceput si raman indignat de cata lipsa de ratiune, logica si coerenta poate sa fie in capul “unora”
ia fiti atenti la minutul 2:40
MS …in tara ati lucrat ca medic radilog si generalist. Cati ani?
raspunsul e cel mai tare. n-are nici o treaba cu ce a intrebat Marius. Ca orice “brainwash” doamna da un raspuns care nu numai ca n-are nici o treaba cu intrebarea dar nu-si are sens si rost.
MI: …19 ani..iar acum in US am fost pusa din nou in legatura cu stiinta medicala insa datele sunt cu totul revolutionare, cel putin in sanatate publica, nutritia ocupa acum un loc predominant pentru ca ultimele cercetari in materie de nutritie….
Ce date revolutionare? De cand s-a transformat radiologia in nutritie? ce stiinta medicala? nutritia ocupa un loc predominant?….. Unde? La Loma Linda, poate. In caz ca doamna nu stie Loma Linda e o enclava creata si NU realitatea in care traiesc 300 de milioane de americani. Daca ea a fost la nu stiu ce congres adventist unde te invata sa gatesti vegan asta nu inseamna ca de acuma e revolutie nutritionara mondiala. cineva sa o aduca pe domna isaia cu picioarele pe pamant. vad ca Marius n-a reusit. Se vede clar ca doamna dorea sa ne prezinte retelele ei culinare, de fapt de citit (ca toata emisiunea a citit notitele de la acel congres adventist) si restul nu mai conta, nici dl.Stroescu nu mai conta, doar raspunsurile ei.
c’mon chiar va bateti joc de telespectatori? vreti sa stam 1 ora sa privim cum doamna ne citeste povestile ei pe care le-a transformat in doctrina/religie ?
Si inca ceva, imi poate explica cineva ce treaba are radiologia cu nutritia ca eu nu vad nici o legatura. decat daca “cineva” a fost “radiat” prea tare.
vickrom
September 27th, 2008 - 11:52:21
Marius sa faci si o emisiune in care sa aduci specialisti si sa dezbati ingrijirea care trebuie acordata creierului si refacerii substantelor chimice care ajuta la functionarea optima a acestuia.Fara sa vrem cadem in capcana aceasta datorita nestiintei,inclusiv noptile pierdute …la monitor facand pe unii dintre noi sa fie irascibili si revoltati fata de toate lucrurile.Recomand mai mult sport si nopti de somn.
stx
September 27th, 2008 - 12:07:59
Dna dr.MargiAnne,iertati-ma,nu inteleg acesti termeni:primar sau secundar,la soia.Insa am sa va spun un pic cand a aparut si cum s-a manifestat.
De la varsta de o luna ,copilul,s-a umplut pe fata de un fel de eczema,care nu este contagioasa,apoi ia aparut si pe picioare si maini si se scarpina foarte tare.Am mers cu el la medic si acolo ne-a spus ca aceasta este eczema,copilul s-a nascut cu o deficienta de o proteina,iar aceasta nu se vindeca niciodata,este o boala genetica,despre care nici doctorii si medicina moderna,nu poate spune prea multe,iar cu timpul,aceasta va dezvolta;bronsite,pe fond de raceala,iar bronsitele,in astm.Doctorul care l-a consultat a spus ca de aceasta boala sufera un sfert dintre copiii,care locuiesc in insule,unde este multa umezeala.
Acum la 3 ani de atunci,copilului i-sa curatat fata ,nu mai are acea eczema,dar ea apare atunci cand mananca ceva nepotrivit .Inca nu i-am facut un test sa depistam la ce fel de alimente face alergie,insa toate tratatele de medicina,care vorbesc despre aceasta boala,incrimineaza soia , alunele,si amidonul din grau.
Dar cea mai mare problema este atunci cand copilul raceste,ptr. ca este imposibil sa il feresti sa raceasca.Deci dupa o raceala de 3-4 zile incepe sa respire f. greu,nu poate sa expectoreze si respitatia este seaca,impreuna cu tuse seaca.Ca sa isi revina la normal,decate ori mergem la doctor Ii da antibiotic,ca sa nu faca infectie la plamani.Imi este groaza cand ma gandesc ca acest copilas a inghitit o gramada de antibiotic,de la varsta de o luna.acum starea lui este aproape bune,chiar si acum cand va scriu are o raceala.
In Ro,cred ca Ii spune ,,rinita,, ,daca este vorba despre aceasi boala.
Multumesc.
Nelu
September 27th, 2008 - 12:45:42
f dragut radu r. ma indoiesc ca la paralele mele am sa ajung vreodata in chicago si destul de netolerant ca a zic asa rapunsul tau cu dictionarul din moment ce emisiunea e facuta in romaneste ma gandesc ca aia care o asculta sunt tot romani sau stiu stiu limba romana deci nu vad rostul sa scrieti aici in alte limbi dar asta e inca o metoda de a se sparge cineva in figuri ca sa fiu mai plastica
rugina oana
September 28th, 2008 - 05:13:03
Marius M ,
Pentru inceput as vrea sa ma fac cit se poate de clar:
–eu nu am aversiune fata de adventisti .toti acei care au tras aceasta concluzie se inseala singuri printr-o citire gresita a comentariilor mele.
“Dumnezeu s-o ierte” eu nu am nimica cu Elena W cum multi cred. personal am o admiratie pentru orce persoana de teapa ei ,Sint sigur ca a fost o femeie dintr-o bucata ,o mama si sotie iubitoare cu toate plusurile sau minusurile caracteristice oamenilor ..
Inca odata si cit se poate de clar ca om –o iubesc si respect .Problema apare cind analizam ce ea a pretins ca a vazut in “revelatii”de la Dumnezeu.
Crestinii au o datorie sa verifice si sa cerceteze toate lucrurile.
Tu spuneai ca uni adventisti exagereaza spusele ei si o pun pe un soclu care nu-i apartine.
Vreau sa-ti dau o veste –fiind foarte familiar cu scrierile ei ,parerea mea este ca greseala la uni adventisti consta in a nu crede ce a zis ea si nu ca exagereaza zisele ei.
Cu certitudine spun ca nici un adventist nu face mai mult decit a zis ea ,Daca citesti mai mult vei afla ca nici EW nu a trait dupa invataturile date altora.Asa ca ideia cum ca unii exagereaza este gratuita.
Ziceai ca de cind mergi tu la adunare ,biserica sda a adoptat o pozitie mai moderata si nu mai practica tot ce a zis profeteasa (adica–zici tu–sda ia numai ce trebuie din scierile ei)
Acum te intreb eu—asa faci tu si cu profetii bibliei ???
Sper sa observi situatia dificila in care te situezi!!
Si acum despre acest –Doctor– Virgil Stroescu –
sabatul trecut am avut ocazia sa discut cu el personal in sda church din Atlanta.
Cum am mai zis –la subiectul mincare–sint la fel ca tine ,carnea este foarte rara in meniul meu,
Eu nu sint impotriva “vegetarianismului”ca mod de viata !!!!!!
Sint cu totul impotriva idei originata de EGW –ca numai vegetarieni vor fi acceptati de Isus la venirea lui !!!
Acest “doctor” crede acest lucru–am vorbit cu el fata in fata si asta este credinta lui.
In public are o expresie jmechereasca —”reforma alimentara (vegetarianismul )nu este o chestie de mintuire,reforma nu mintuie pe nimeni ,vegetalele nu mintuie pe nimeni.
Dar ceea ce te descalifica sa fi mintuit este–NEASCULTAREA-de porunca Domnului prin EGW sa fi vegetarian.
Aceasta este credinta lui !!!Daca cineva nu crede acest lucru —”doctorul”poate sa confirme ce zic eu aici.
O alta expresie -a lui este “mai am si alte lucruri sa va spun care acum inca nu le puteti duce “”
Daca numai vegetarieni vor fi mintuiti (cum crede el) oare care vor fi lucrurile ce nu le poate spune ????
Marius —apreciez foarte mult atitudinea ta moderata ,dar cred ca este plasata unde nu trebuie.
Aminteste-ti de incidentul intre PAVEL ai PETRU la biserica din Antioh.
Cind unele practici din biserica sint impotriva EVANGHELIEI atunci sintem chemati sa stam impotriva acestor lucrurisi nu sa fim impaciuitori cu practici eretice.
Acest “doctor” dupa felul cum crede el se pare ca habar nu are de cum Dumnezeu acepta si mintuie pe oameni,
Daca NEASCULTAREA manifestata prin mincare de carne curata de descalifica de la mintuire —cu siguranta pot spune ca acest om nu a experimentat “trecerea din moarte la viata”asa cum spunea Isus.
Pentru el Isus nici macar nu este un exemplu de urmat(Isus a mincat carne)
Ghidul lui pentru mintuire este “spiritul profetic”a lui EGW.
Si acum ultimul comentariu la ce ai zis tu “vegani sint decit lumea”
Da ,de acord nimeni nu contrazice acest lucru .
Inca odata —eu nu sint impotriva “vegetarianismului” !!!!
Credinta acestui “doctor”ca numai vegetarieni sint primiti de Dumnezeu ,este in conflict cu evanghelia lui Isus.
Sper ca am fost mult mai clar de aceasta data !!!
Multumesc mult de atentia acordata –nu vreu sa jignesc pe nimeni cu toate ca multi se vor jigni.
Vegetarianismul si mintuirea sint lucruri care nu au nimic in comun !!!
O alta intrebare adresata “doctorului”a fost :-daca asa cum credeti d-voastra,neascultarea manifestata prin mincare de carne te exclude de la mintuire —de ce nu aveti curajul sa o spuneti direct si pe fata–Cei ce maninca carne ,oua si brinza nu vor fi mintuiti !!!!
Raspunsul lui a fost si citez exact ce a spus “Beniamine,tu crezi ca ASVENTISTII si chiar asa de prosti sa nu inteleaga ce spun eu ???”
Deci cei care cred ca Vegetarianismul nu este conditie de mintuire si continua sa manince –oua ,lapta ,brinza si peste sau pui —dupa credinta doctorului acei oameni sint -prosti-si nu-l inteleg.
Cu tot respectul Beni
beniamin plesa
September 28th, 2008 - 07:58:32
D-na dr.Isaia.Pe pachetele de cereale pe care le cumpar eu nu scrie nicaieri ca ar trebui fierte!Multumesc.
Aris
September 28th, 2008 - 09:38:25
D-nei rugina oana:
Stimata doamna, mr…R.Radu, a scris comentariul pentru el, nu…… pentru dvs.? Restul nu mai conteaza.
arh. Gheorghe Petrescu
September 28th, 2008 - 13:23:21
Emisiunea a fost buna, asta e parerea mea. Ca m-au termitat cei doi cu produsul vegetal “soia”, e o alta poveste. Azi beau lapte de soia, dar, mi-au trebuit 4 ani sa-l accept in bucataria mea personala. Nu ne obliga nimeni ca sa mancam, asa ca, fiecare face ce vrea. Eu pastrez ce este bun din aceasta emisiune, iar ce nu imi place, arunc la cos. Fiecare om are: un obicei, un cont la banca, mai mic sau mai mare, si mananca dupa numarul banilor in cont, nu dupa ce iar place lui. Omul are si timp sau nu pentru gatit. Daca nu are timp, la un “Fast Food”, rezolva problema in 10 minute. El nu se complica cu soia,seminte,verdeturi si mai ales, multa munca. Asta sa o faca doctorii, ca el, nu are timp pentru asa ceva. Totusi ca o concluzie, nu este rau sa : “INCERCAM UN REGIM CU MAI MULTE VEGETALE SI MAI PUTINA CARNE.”
arh. Gheorghe Petrescu
September 28th, 2008 - 13:38:09
Pentru Nelu
Daca copilul a fost diagnosticat cu alergie la soia, tratamentul este evitarea oricarui produs ce contine soia (se include aici si lecitina din soia, nu doar proteina care contine mai multe fractiuni alergenice).
In concordanta cu datele din literatura de specialitate, testul de confirmare in cazul alergiilor alimentare este Oral challenge test, alaturi de teste cutanate si teste speciale de sange. Se stabileste astfel in mod precis care este alimentul alergizant. Nu se fac doar presupuneri.
Medicul alergolog lucreaza impreuna cu dieteticianul pentru a stabili ce este cel mai potrivit pentru alimentatia copilului. Majoritatea copiilor isi schimba status-ul imunitar cu cresterea in varsta, de aceea trebuie evaluati periodic. Daca este vorba de o afectiune genetica, terapii speciale sunt in curs de evaluare (terapia genica).
Pentru vickrom
In Romania am practicat Medicina Generala si Radiologie. In SUA am trecut cu excelenta examenele (teoretice si practic) Bordului Medical National American. Am terminat recent toate cursurile de Nutritie din cadrul Programului de MPH la Loma Linda University ( program acreditat in SUA).
Congresul de care amintiti a avut o participare internationala (peste 700 de specialisti din toata lumea:
medici, nutritionisti, cercetatori ). Am participat la toate prezentarile si dezbaterile acestuia.
Daca vreti sa aveti materialele prezentate, cautati site-ul « The 5th ICVN ».
O mica nota : experienta mea in Radiologie mi-a permis sa vad « pe viu » dezastrele interioare ale pacientilor care au trait fara sa aiba in minte legatura dintre alimentatie si sanatate.
Pentru Stefan
Pasiunea doctorului este binele pacientilor… Numiti aceasta OBSESIE ?
Dr. MargiAnne Isaia MD, MPH
Dr MargiAnne Isaia
September 28th, 2008 - 19:51:48
Exista o singura hrana pe aceasta planeta, ea este hrana de origine vegetala. Tot ce este de origine animala este doar o alternativa adoptata din obiceiuri pagane si proaste..,pentru a deveni carne, carnea a avut nevoie de hrana, hrana vegetala.
Am senzatia ca invitatii nu stiu sa explice foarte bine, dar probabil ca o vor face cu alte ocazii.
Mult succes!
Eduard
September 28th, 2008 - 22:46:20
Pentru doctor, Stroiescu: Doctore drag, observ ca a-ti adoptat o pozitie mai reala cu privire la produsele modificate genetic, se pare ca si domnia voastra face pasi progresivi.
Ca si alte vitamine, B12 nu este necesar pentru persoanele cu o dieta din vegetale, asa ca chestia cu doza de B12 nu este necesara.
Cred ca oamenii au nevoie de informatii cat mai practice.
Am o hrana exclusiv din vegetale si in proprtie de 95% o consum cruda, secretul sta in simplitatea
prepararii. Mai am cateva lucruri, dar prefer un cadru privat.
Ca reper de cunoastere, sunt tipul cu 40 zile de post( spun asta pt ca probabil asa m-ati retinut) Nici aici nu va dau pace:))
Numai bine!
Eduard
September 28th, 2008 - 23:13:54
buna
vreau sa va spun ca a fi vegetarian e un lucru foarte bun si sanatos,cand d-zeu a crea lumea nu s-a mancat carne,si spune ca ultimele zile de pe pamant trebuie sa fie ca primele din cer
atunci cum veti merge in cer cu carnea in gura?
atatea comentarii citesc ca ma enerveaza,un crestin adevarat ar trebui sa inteleaga ca trebuie sa se lase de carne si de toate viciurile
nu poti sigur sa mergi in cer cu carnea in gura….
anonim
September 29th, 2008 - 07:01:13
Eduard
“”Tot ce este de origine animala este doar o alternativa adoptata din obiceiuri pagane si proaste..,pentru a deveni carne, carnea a avut nevoie de hrana, hrana vegetala.”"
dragul meu cum vezi tu pe NOie si AVRAM cu ingeri ce au mincat carne de vitel.
Crezi ca ingeri sau au fost influenta-ti de pagini sa manince carne ???
Crezi ca Dumnezeu a fost influentat de pagani sa-i spuna lui Noie sa manince carne ??
Crezi ca leul si tigrul au nevoie de vegetale sa faca carne pe ei ??
Ajuta-ne si pe noi astia cu o logica mai slaba sa intelegem gindirea asta spirituala a ta .
Raspunde la ce te-am intrebat si nu face “ocolul pamintului”de la Adam la Apocalipsa.
Imi plac foarte mult oamenii ca tine ,!!!!
cu drag Beni
beniamin plesa
September 29th, 2008 - 08:03:20
FANATICI……… au fost intotdeauna, asa ca nu e de mirare, de ce lumea nu vrea sa studieze mai atent “Regimul Vegetarian”, care este unul bun dar, nu pentru toti. Ce te faci cu cei din zone fara vegetatie? Ce te faci cu familiile sarace, cei cu posibilitati financiare mici, pensionarii si toata patura sociala fara o potenta sociala sanatoasa? Poate noi cei cu……….. posibilitati financiare sa facem fata unui regim vegan dar, peste 60% din……. populatie, nu poate sa-si permita asa ceva. Regimul vegetarian poate fi conditie de mantuire? Eu cred ca da. La cata Lumina avem astazi in acest sens, numai daca REFUZI NEJUSTIFICAT ACEST REGIM, te va condamna odata, nealegerea lui. Pastori ai Bisericii Baptiste din Statul Geargia, isi cer scuze ca nu au INVATAT pe enoriasii lor, cum sa devina vegetarieni. Asa ca, Doamnelor, Domnisoarelor si Domnilor, avem “LUMINA”…. suficienta ca sa……….. devenim “VEGETARIENI”, pentru ISUS si pentru sanatatea noastra. Toate mesele de la campusurile Bisericii Advente sant 100% vegetariene. Sa luam aminte si sa incercam sa devenim VEGETARIENI. ESTE GREU DAR..NU IMPOSIBIL.
arh. Gheorghe Petrescu
September 29th, 2008 - 10:16:11
Ce interesant! Totul este asa de frumos, de simplu, de logic.
Dragii mei doctorasi, mai luati-va un pic de timp si pentru domniile voastre. Pe noi, pacatosii astia care mai ciugulim cate o aripa de pui, ne depasesc explicatiile dumneavoastra.
Ce doreati sa demonstrati? Ca hrana din “Eden” e mai buna decat cea de la Avicola? Ca soia si “musli” te vindeca de scleroza si te face sa traiesti mai mult? Pai de ce sa traiesti mult? Asta e scopul? Ca daca ati avea copii as mai zice, deh, vrea omul (sau femeia) sa-si vada si stranepotii insurati, dar domniile voastre?
Si in alta ordine de idei, cu cat incercati sa demonstrati ca tampita asta de stiinta confirma “edenul” si reforma sanitara cu atat mai mult se vor agata unii de gratar mai tare.
Asa ca mai lucrati un pic la relatiile personale si dupa aia mai iesiti pe post!
proscrisul
September 29th, 2008 - 11:33:21
domnu` arhitect nu pricep ce vreti sa ziceti chiar de ii ziceti in romaneste…
rugina oana
September 29th, 2008 - 12:42:01
Domnule arh. Gheorghe Petrescu. , nu oricine are competenta sa comenteze o discutie interceptibila doar de 2 persoane, mai ales daca cele 2 persoane folosesc un cod secret si o ideologie combinativa. Restul e tacere !
Radu R.
September 29th, 2008 - 12:44:03
Bravo Eduard!Finegas,ai auzit?Unde esti?Nu ne trebuie doze de vitamina B12!OK,domnilor ati auzit de Breaza?este o mica localitate din Brasov unde exista un centru de sanatate si medicina preventiva Fundatia “EDEN“.Ei bine d-lor aici nu se mananca carne ,nici lapte, nici oua,doar mancare vegetariana!Aici vin oameni bolnavi de cancer, hepatita,diabet si alte boli grave singurul medicament fiind mincarea strict vegetariana,suc proaspat de fructe si diferite plante si rugaciune.Se mai practica diferite terapii naturiste asistate de un exceptional personal medical si ei fiind tot vegetarieni.Vegetarieni adevarati,cei mai multi dintre ei din nastere care nu au luat in viata lor nici o vitamina.Una ca nu-i mult.Aici am intalnit pacienti cu cancer in ultimul stadiu externati de la oncologie ca nu l-i se mai putea face nimic.Ei bine,acesti oameni n-au murit asa cum l-i s-au spus de catre doctori,ci mai traiesc inca.Si va rog sa ma credeti sant multi!Cum se poate asa ceva?Datorita dietei strict vegetariene,singura in masura sa asigure sanatate pe termen indelungat.Haida pa si…inapoi in EDEN!
Aris
September 29th, 2008 - 13:47:29
Pt. Dr.MargiAnne Isaia
Fiul meu este medic veterinar cu Master of science in Igiena alimentelor si sanatate publica iar regimul meu alimentar este cu predilectie vegetarian de 12 ani.
Definitia din DEX era adresata lui Beniamin Plesa pentru obsesia sa vis a vis de E.G.W.
V-am ascultat cu placere si interes si o voi face ori de cate ori voi avea ocazia.
stefan &...
September 29th, 2008 - 13:57:23
Domnule Radu eu cred ca nu ai uitat sa scri romaneste, nu te aprinde si nu am sa te chem in Suedia.Cati romani sunt la Chicago nu au uitat romaneste ma bucur ptr ei cred ca sunt vegetarieni.
Totusi ia si tu dimineata 5 nuci cred ca ai sa-ti aduci aminte.
gigel
September 29th, 2008 - 14:30:55
Stefan & isi recomanda plodul la VIP-urile momentului cum ca repara animale fara sa guste din ele … arh. Gheorghe arunca cu rugina oana in radu r. sub pretextul ca o intelege in limitele ei lingvistice .. si una peste alta .. toata aceasta galerie pentru un meci medical in care, de aceasta data, jucatorii sunt cei care arunca .. cu fructe si legume in spectatori.
liviu a
September 29th, 2008 - 15:26:45
gigele dak nu stii despre ce e vb nu jigni
rugina oana
September 29th, 2008 - 15:32:49
mai gigele sa iti mai zic una radu nu a postat nicaieri nimik in engleaza ia si te uita atent peste tot si incearca sa intelegi ce se vb dak tu ai sa gasesti postat pe undeva ceva in engleza jos palaria poti sa si triiti nuci de suedia … in romania ceea ce nu stiai tu si ai muscat din momelea e ca radu e sotul meu si mia facut mie o gluma asa ca tura viitoare nu te mai baga in discutia a 2 persoane ca sa lansezi jigniri cum ca ar fi prost … macar de era replica ta originala
si ca sa nu mori insatisfacut sa stii ca sotul meu radu r. mananca nuci.. in schimb nu stiu de ce te bagi tu si mananci altceva
rugina oana
September 29th, 2008 - 15:39:05
Mr.Radu: Isus nu a folosit pentru noroade nici ideologii complicate, dar nici coduri secrete ce nu le intelegea muritorul de rand. Dar, a lasat omului sa aleaga intre bine si rau, iar sfaturile LUI sant valabile si in epoca de azi. Subliniez ca, un regim vegetarian este benefic pentru toata lumea, dar, numai o parte vor accepta un regim strict VEGETARIAN.
arh. Gheorghe Petrescu
September 29th, 2008 - 17:17:28
Stefane ,dragul meu !!
Fi amabil si arata-mi si mie un o singura ideie in tot ce am scris eu despre Elena si nu ar fi adevarata.
Ai ocazia sa ma corectezi si i-ti promit ca daca dovedesti ceva neadevarat o sa-mi cer iertare pe tot netul .
Iar daca nu esti in stare sa dovedesti gresit ce am zis ,domnul sa te ierte ,eu te-am iertat demult.
Cu drag Beni
beniamin plesa
September 29th, 2008 - 19:49:50
Dle Aris,
Fara macar sa stiti, s-ar putea sa va alegeti, peste 10-15 ani, cu niste victime pe constiinta. Autoritatea recomandarilor in materie de alimentatie nu are nimic de-a face cu cate zile de post a reusit sa faca cineva sau de popularitatea unor vindecari.
Am vazut in urma cu cativa ani o emisiune TV cu dr Laza si dl Cozac. Pe siteul CozacPlant scrie printre altele ca “in 1993, Vasile Cozac a infiintat cabinetul Cozac Plant, care dupa numai cativa ani devine celebru in Franta, Austria, Germania, SUA. Practic in toata lumea. Aici au fost tratate de-a lungul anilor mii si mii de cazuri ale unor boli dintre cele mai diverse: de la ciroze si hepatite, la diabet ori cancer, in diferite faze si cu diverse localizari.”
Mai mult, pe acelasi site se pot citi “marturii” ale unor oameni care spun ca au suferit de boli canceroase si s-au vindecat.
Si totusi, ultimele randuri dezvaluie in modul cel mai elocvent adevarul amar despre tratamentele garantate: “… din pacate fondatorul Cozac Plant a plecat dintre noi..” (Cei care nu stiu, sa se intereseze si vor afla cauza si apoi sa mediteze la cat de ironica/cinica poate fi uneori viata.
Se pot face liste lungi cu acele cazuri care nu s-au vindecat desi au urmat tratamente garantate.
Vindecarile miraculoase sunt infinit mai rare decat crede lumea si in orice caz, ele nu dovedesc eficacitatea remediilor fizice care s-a intamplat sa fie aplicate concomitent sau mai devreme.
Daca minunile de pe vremuri s-ar fi facut azi, probabil s-ar fi gasit multi care sa se apuce de smochinoterapie, noroio-scuipato-terapie si altele similare (suna cam aiurea; luati in seama doar ideea).
Revenind la B12, ma vad nevoit pur si simplu sa repet ceea ce am spus deja de mai multe ori: daca cineva se simte bine dupa 1 sau 10 ani de regim strict vegetarian asta nu desfinteaza recomandarea adresata vganilor cu privire la necesitatea asigurarii vitaminei B12 dintr-o sursa sigura.
In rest, sunt deschis pentru argumente sau dovezi solide noi care sa ne scape de grija vitaminei B12.
finegas
September 30th, 2008 - 00:17:51
Salut Aris si Eduard,
puteti veni cu argumente la afirmatia “B12 nu este necesar pentru persoanele cu o dieta din vegetale”?
va asumati responsabilitatea acestei afirmatii? va pasa de consecintele negative pe care le poate avea?
ce stiam eu (si daca gresesc ma puteti contrazice): carenta de vitamina B12 foate avea efecte FOARTE grave asupra sanatatii: cresterea riscului de atac cerebral sau infarct datorat cresterii homocisteinei din sange si producerea de leziuni nervoase IREVERSIBILE.
gasiti aici informatii detaliate:
http://www.sanatate plus.net/ html/home. php?index= 6&stare=1& fisier=sanovigil _b12vegan1. htm
http://www.sanatate plus.net/ html/home. php?index= 6&stare=1& fisier=sanovigil _b12vegan2. htm
mada
September 30th, 2008 - 04:48:58
Pentru -Anonim
ANONIM zice
“”",cand d-zeu a crea lumea nu s-a mancat carne,si spune ca ultimele zile de pe pamant trebuie sa fie ca primele din cer
atunci cum veti merge in cer cu carnea in gura?”"
Dragii mei —iata un adventist care are curajul sa spuna “”ADEVARUL “”!!!
Acesta este adventismul original si neadulterat,felicitari frate –Anonim–
Ps—am totusi o mica intrebare:–unde zice Dumnezeu ca -ultimele zile ale unui om pe pamint trebuie sa fie ca primele zile din cer ???
Vad ca ai cunostinte despre “esenta”adventismului.
Cu drag Beni
beniamin plesa
September 30th, 2008 - 06:23:16
domnul arh. era vb de coduri pe care doar 2 persoane le pot intelege persoane muritoare … de rand…=)) si nici nu era vb de mancare in discutia noatra “codificata” asa ca nu va mai bagati in discutia a 2 persoane care discuta codificat ca nu e politicos
)
rugina oana
September 30th, 2008 - 07:00:39
dumneavoastra chiar nu va dati seama cand cineva face caterinca si sa nu mai puneti botu`? ma si zambiti va rog
rugina oana
September 30th, 2008 - 07:10:22
HEI, YOU, ARH!!!!!!!!!!!!!
Buna treaba, Oana Rugina!macar acu poate pricepe si nenea asta, arh(anghel), s-o lase mai moale… sa mai faca si absente, ca i le motivam noi!
Stiti piesa aia : LASA-NE, LASA-NE, CA NE-AM PLICTISIT..
noi, ceilalti
September 30th, 2008 - 09:23:28
!!!!!!!!!!!!
acum in hristos nu mai suntem nici iudeu, nici grec, nici pagan nici menajera nici arhitect.
paula
September 30th, 2008 - 11:40:42
Draga Mada.N-am spus ca nu avem nevoie de vitamina B12!Daca recitesti inca o data vei observa ca am scris ca, nu ne trebuie DOZE de vitamina B12!Sigur ca si vegetarienii au nevoie de B12. Cu mult respect…
Aris
September 30th, 2008 - 12:49:10
D-na doctor.
Spuneati ca ovazul trebuie fiert bine ca sa se desfaca fibrele si mai spuneati ca caii au multa energie pt. ca mananca ovaz.Acum apar de la sine cateva intrebari; dumneavoastra recomandati ovazul ca aliment ori ca laxativ? Dupa cate am mai auzit prin fierbere se pierd multe vitamine. Si daca imi permiteti si a doua intrebare; Cine ii fierbe calului ovazul?
DOCENTUL
September 30th, 2008 - 13:00:11
Da de aia intri pe saitul acesta ca ai ruginit, am inteles, fa glume cu sotul in bucatarie nu pe sait.
gigel
September 30th, 2008 - 13:32:26
Finegas,spune-mi te rog,ce efect pot sa aibe extractele de plante asupra unui om bolnav de cancer care consuma produse animale?Eu cred ca sansele lui de insanatosire sint aproape nule.Nu se poate nega puterea de tamaduire a acestor elixire insa fara o dieta adecvata,si aici sti la ce ma refer,nu este decat un adjuvant.Ori,una este sa extragi tu esenta si alta este sa o extraga organismul tau!Ce zici.Cine se pricepe sa o extraga mai bine?Ia gandeste putin.O alimentatie bazata pe vegetale iti ofera in acelasi timp si hrana si medicament.Si daca plantele sint crescute pe pamint fertil,ingrasat cu balegar,atunci iti furnizeaza si acel faimos B12 de care faci atata tam-tam.In Romania inca avem asemenea pamanturi fertile.In ce priveste prima replica a d-voastra eu nu tratez pe nimeni Deci nu o sa fac victime.Cat despre vindecarile miraculoase de care amintiti,nu-si au locul printre vegetarieni.Noi nu avem nevoie de miracole pentru ca ceea ce se intampla dupa schimbarea stilului de viata tine de mersul firesc al lucrurilor si nu de miracole.Cu stima…
Aris
September 30th, 2008 - 14:07:29
Dle Aris,
Cand cineva spune ca “crede” ceva, eu ma simt obligat si fac tot efortul de a respecta cele exprimate ca atare. In medicina insa e foarte important sa delimitam ceea ce se bazeaza pe intuitii sau considerente subiective personale de afirmatiile care le prezentam ca dovedite (intr-o mai mare sau mica masura) stiintific.
Imi pare sincer rau ca interventiile mele le percepeti ca zarva prea putin motivata. Problema s-ar rezolva rapid daca cineva mi-ar putea furniza dovezi solide (studii stiintifice) care sa ma convinga ca B12-le poate fi asigurat prin consum de plante cultivate in pamant fertil. Va previn ca pentru asta nu e suficient un singur studiu.
A doua modalitate de a ma “potoli” are de-a face cu faptul ca sunt deschis sa accept si informatii despre care cred ca ne-au parvent pe calea inspiratiei divine.
Deocamdata insa nu am gasit nici in Biblie si nici in alte scrieri religioase, informatii relevante in sensul vitaminei B12.
Ar fi bine totusi sa precizati la ce fel de dieta va referiti. Chiar nu pot sa presupun nimic.
Cu extragerea esentelor lucrurile nu sunt chiar asa simple. Oricum, nu ma voi aventura sa fac afirmatii in privinta asta.
Chiar daca nu tratati pacienti, cuvintele au o influenta asupra oamenilor. Desigur, responsabilitatea e de alta natura si tine de contributia la perpeturarea sau intarirea ideilor cu posibile consecinte grave.
Locul miracolelor si relatia dintre vindecarile “naturale” si cele “supranaturale” sunt subiecte fascinante si desigur mai degraba filozofice.
Poate dl Stanescu va prelua ideea si va gasi un invitat pentru o tema de genul acesta. Pana atunci as spune doar ca fiecare proces pe care il numim natural, firesc, este, in ultima analiza un miracol. Asta nu inseamna neaparat nici ca sunt cu totul de acord nici ca va contrazic integral in ceea ce ati afirmat.
Cu aceeasi stima
finegas
October 1st, 2008 - 02:18:47
Finegas,medicina din ziua de azi mai are inca multe lipsuri,de aceea inca mai putem folosi verbul a crede.Desigur,nu contest exceptionalele ei merite.Totusi,multe boli isi asteapta inca rezolvarea.Sa luam ca exemplu bolile de inima.In ciuda progreselor in cercetarea bolilor de inima,interventiile chirurgicale pe cord (bypass,angioplastie etc)nu rezolva nicidecum cauza bolii ci se adreseaza celor mai bolnavi dintre pacienti.Exista medici care au demonstrat ca detinem o cale mai buna de a ne trata bolile de inima si anume:hrana cea de toate zilele.O dieta vegetariana cu aport scazut de grasimi face ca boala sa stopeze si sa regreseze.Eu personal daca ar trebui sa aleg intre o anume medicatie si o dieta vegana as alege-o pe a doua.Dumneavoastra?Chiar daca trebuie sa mai beau cate un B12.Avantajele sint infinit mai mari decat neajunsurile.Cu respect…
Aris
October 1st, 2008 - 08:26:12
Dragii mei comentatori ai emisiunilor lui Marius Stanescu
virgiliu stroescu
October 1st, 2008 - 09:05:55
Pacatul este cea mai penibila pozitie a omului, contra vointei explicite a lui Dumnezeu.Pacatul este revolta, razvratire, ceva de nedescris de rau, si cutremurator de inspaimantator.
Practicarea pacatului, impietreste inima, perverteste constiinta si il face aparent, neinsemnat,ceva, cu care se poate chiar glumi.Dar el nu poate fi iertat decat cu ..sangele de pe Golgota.
Cat de respingator este pacatul, in ochii lui Dumnezeu, se vede din faptul ca dintr-o simpla neascultare, de a gusta dintr-un fruct oprit a trebuit ca prima pereche de oameni sa paraseasca Edenul.
DOAR PENTRU ATAT.
In Geneza 1,29 ne este descrisa Vointa clara a lui Dumnezeu, cu privire la alimentatia strict vegetariana a omului.
Prin asa numita “Reforma Sanitara”, dupa aproape 6.000 de ani, ne-a fost reamintita la fel de ferma si neschimbata, Sfanta Voie a Sa cu privire la alimentatia omului.
Pe Noul Pamant, Vointa Sa va fi sigur aceeasi..Alimentatie strict vegetariana..
Daca vrem sa fim acolo,dece aici si acum, sa o parodiem, sa o bajocorim si sa facem ..haz`de ea?
Nu facem decat sa ne pervertim inima si sa ne distrugem constiinta.
E bine a se inceta atacul direct contra Vointei Sale.Cine ne indeamna sa o ponegrim? Ce realizam? Pana cand vom rezista Duhului Sfant,Adevarului Bibilc si real stiintific si Cuvantului Inspirat,special dat pentru noi?
Nu credeti ca a venit momentul sa incetam? Sa nu cumva sa se intample ca aceasta pozitie , sa devina ..ireversibila?
Cu deosebita simpatie.
virgiliu stroescu
October 1st, 2008 - 09:43:49
gigi mama esti tare frustrat te inteleg e tare naspa petru unii barbati in tarile astea friguroase dak tot aia atatea’” frustrari” mai papa si tu niste telina poate are efect si nu mai sari asa la gatul altora si credema ca suntem otel forjat nu ruginit amandoi si facem glumea unde avem noi chef , dar dak tu ai ajuns sa te iei de specificatia numelui meu de familiechiar ca esti gigel cel frustacel
rugina oana
October 1st, 2008 - 12:35:56
bye the way cati ani ai?poate ai fi si minor….
rugina oana
October 1st, 2008 - 12:40:30
si inca ceva dragalasule pe “sait” intri tu eu intru pe “site” …
rugina oana
October 1st, 2008 - 12:42:24
buna aris… ce relevanta au vindecarile de cancer in discutia despre B12? nici una
… stiu despre fundatia eden si am toata admiratia pt doctorul de acolo si pentru ceea ce fac ei … insa acolo ajung oameni bolnavi de cancer care s-au imbuibat toata viata lor cu produse animale (carne, lacatate, oua) … si unii se fac bine intr-un an doi de regim sever si tratament .. da perfect adevarat …insa oamnenii aia au rezerve de B12 pt cativa ani in organism datorita alimentatiei lor inainte de boala si nu ajug la carente intr-un timp asa scurt … daca vor continua cu alimentatia strict vegana mai multi ani vor ajunge la efectele negative ale lipsei de B12 …
deci parerea mea este ca aceste regimuri soc sunt necesare doar pentru ca acei bolnavi de cancer au bagat toxine in ei o viata intreaga si deci au nevoie de un regim sever ca sa compenseze acest lucru….
… noi aici discutam despre oameni normali care vor sa se alimenteze toata viata sanatos fara a se predispune la carente si fara sa ajunga sa faca boli grave … discutam de o alimentatie pe termen lung nu pe 1- 2 ani cat iti trebuie sa dai un cancer inapoi …
… eu chiar sunt curioasa de cat timp esti tu vegan si daca ti-ai facut analize pt B12 vreodata … eu stiu persoane vegane care dupa un anumit nr de ani s-au confruntat cu dezechilibre si au avut nevoie de injectii de B12 ca sa isi revina … riscurile in cazul copiilor sunt foarte mari … ai copii? ii cresti vegani?
… si o alta nelamurire … ai precizat tu ca plantele crescute pe pamint fertil ingrasat cu balegar ar avea B12 … sunt persoane care contrazic aceasta teorie probabil in urma unor studii ( vezi linkul pe care l-am mai dat
http://www.sanatateplus.net/html/home.php?index=6&stare=1&fisier=sanovigil_b12vegan2.htm)
.. dar lasand asta la o parte, de unde crezi ca ar proveni balegarul intr-o lume ideala in care toti oamenii ar fi vegani si deci nu s-ar mai creste animale?
… de fapt de ce crezi tu ca a creat Dumnezeu animalele domestice? daca citesti Geneza scrie ca animalele au fost domestice si salbatice inca de la inceputul creatiei…
mada
October 1st, 2008 - 13:19:42
ATENTIE!!! ceea ce urmeaza este o pilda de adevarata mustrare de la un defazat descreierat!
*******************************************************************************************************
Dragii mei comentatori-experti ai scrierilor lui Ellen White, mari reformatori pretinsi in stilul lui Ioan Botezatorul, pazitori ale celor sfinte printre neamuri…
Pacatul este cea mai penibila pozitie a omului, contra vointei explicite a lui Dumnezeu. (care este voia Lui?????????? hmmm?????) Pacatul este revolta, razvratire, ceva de nedescris de rau, si cutremurator de inspaimantator. (ati fost vreodata coplesit de mizeria pacatului dvs????? imi vorbiti mie de penibilul situatiei in cazul de fatza?)
atunci de ce sustineti ca fiind pacat consumul de carne (si alte alimente)?????? de ce faceti din vegetarianism pricina de poticnire pt. cei slabi in credinta/cunostinte???? o conditie de mantuire???? ca cei care nu sunt vegetarieni nu pot fi si nu vor fi mantuiti????? Matei 6:31-34)
)
) Sa nu cumva sa se intample ca aceasta pozitie sa devina ..ireversibila? (hmmmmmm… fiecare sa-si raspunda cinstit in dreptul lui, in relatia dintre sine si Dumnezeu… sa ia bine seama sa nu cada…)
Practicarea pacatului, impietreste inima, perverteste constiinta si il face aparent, neinsemnat, ceva cu care se poate chiar glumi. (“vai, rasul/ironia e de la Satana!!!!! scoti dracii cu ajutorul lui Belzebul”… ma intreb oare ipocrizia si egoismul, camuflate in falsa simpatie fata de semeni, impietresc inima mai tare sau mai slab decat alimentatia zilnica a omului???? B12 or Bselfish???? pe acestea trebuia sa le faceti! si pe celelalte sa nu le lasati nefacute… Luca 11:39-52) Dar el nu poate fi iertat decat cu … sangele de pe Golgota. (geee… no sh*t!!!!??? fara caterinca??? Wow!!! thank you, doctor, for this revelation!!!!!
Cat de respingator este pacatul, in ochii lui Dumnezeu, se vede din faptul ca dintr-o simpla neascultare, de a gusta dintr-un fruct oprit a trebuit ca prima pereche de oameni sa paraseasca Edenul.
DOAR PENTRU ATAT. (serios???? din faptul asta se vede cat de respingator este pacatul in ochii lui Dumnezeu???? ca omul a mancat dintr-un simplu fruct????)
In Geneza 1,29 ne este descrisa Vointa clara a lui Dumnezeu, cu privire la alimentatia strict vegetariana a omului. (aoleu!!!!!!!!!! Isuse, ai fost facut pacatos si nestiutor, Fiul Omului ce esti!!!!! uite, te-a gasit domnul doctor ca fiind pacatos! esti cu prihana, asa zice!!! ca cica ai mancat carne de miel, peste pe timpul vietii in trup etc… ce mai exemplu pentru noi! nu mai trebuie sa calcam pe urmele Tale…)
Prin asa numita “Reforma Sanitara”, dupa aproape 6.000 de ani, ne-a fost reamintita la fel de ferma si neschimbata, Sfanta Voie a Sa cu privire la alimentatia omului. (si cu ce scop a fost data aceasta reforma sanitara in cadrul Evangheliei?????? reforma sanitara a devenit scop in sine?????)
Pe Noul Pamant, Vointa Sa va fi sigur aceeasi… Alimentatie strict vegetariana.. (cum????? pe noul pamant vom mai avea trupuri muritoare, pieritoare, de carne, cu stomac si intestine???? identice cu cele de aici???? vai, Pavele, ce naiba ai vazut tu in revelatiile tale, zau asa??!!!! numai rataciri ai scris… sau i-ai lasat pe orbi sa se rataceasca singuri, in voia mintii lor neconvertite…? ce naiba oi fi scris prin epistola ta catre romani capitolul 14??? cine sa mai citeasca si sa mai si inteleaga?….
Daca vrem sa fim acolo, de ce aici si acum, sa o parodiem, sa o batjocorim si sa facem … haz de ea? (dvs. aici vorbiti despre Evanghelie??????… daca vrem sa fim acolo [dar nu si aici!!!], daca vrem sa fim mantuiti, de ce nu vrem sa fim vegetarieni, nu-i asa????? asta e conditia predicata de dvs!!! Dar… de ce nu vrem sa avem mila si iubire fata de aproapele???? credinta adevarata???? toate stea au devenit deja secundare, dupa parerea multora… doar inchinarea exterioara conteaza la ei. Dar dumneavoastra de ce parodiati cuvintele Mantuitorului?????????)
Nu facem decat sa ne pervertim inima si sa ne distrugem constiinta. (ooooo, ce frumos desfiintati porunca lui Isus (ioan 15:12) sa tineti datina voastra de 200 de ani!!…hmmm… imi pervertesc inima printr-o mancare???? vai ce rastalmaciri!!! insa… de asemenea, dupa vorbele dvs ‘ascunse’, intelegem ca ne pierdem si mantuirea odata cu mancarea!!! Romani 14: 14-17!!!!!! sunteti cumva Mesia???? cine va da dreptul acesta, sa predicati mantuirea prin fapte?????? de ce puneti poveri peste cel umil???? sunteti doar doctor de trupuri, nu de suflete!!!! Matei10:28)
E bine a se inceta atacul direct contra Vointei Sale. (inca o data, care este aceea????????????) Cine ne indeamna sa o ponegrim? (chiar, cine????????) Ce realizam? Pana cand vom rezista Duhului Sfant, Adevarului Biblic si real stiintific si Cuvantului Inspirat, special dat pentru noi? (chiar asa, pana cand vom iubi ipocrizia si vom fi niste farisei, sustinand prejudecati mostenite ca niste automate in gandire???????)
Nu credeti ca a venit momentul sa incetam? (oooooooohohohooooo, ba da!!!!! din pacate insa…
“Cu deosebita ipocrizie.”
De ce am gandul acesta ca scrierile Ellenei White au devenit ceea ce era pentru iudei Torah data lui Moise?? … Ma duc sa manance sanatos EUL meu, sta-mi-ar mancarea-n gat si lacrima in ochi macar o data in viata! Drept efect, voi trai (exista!) 150 de ani aici pe pamant… insa imi voi fi luat rasplata cand traim aici, in viata aceasta… el, saracul Lazar, cel mai umil dintre fratii Lui, isi va primi cu adevarat bucuria vietii lui… cel ce a avut mult (cred ca la sanatate ma refer aici, nu???? la vitamina B12??? mda… i guess so…), va primi si mai mult… celuilalt i se va lua si ce a avut… ce ironie!!!!!
ps: ia uite dom’le, acuma vor zice ca am comentat cu ura si batjocura… ptiiiii! nici nu mai stii cum sa mustri, numai ca sa-i faci sa inteleaga… esti etichetat fie ca fraier-naiv (ca nu stii suficienta teologie), fie esti facut eretic sau de-a dreptul demonizat… te vor cataloga cu siguranta dupa standardele lor “inalte”, etice… morminte varuite… “george, ti-am mai zis sa te sinucizi. boule! chiar nu poti discrimina si tu dupa forma exterioara, superficiala? de ce nu poti sa fii si tu in rand cu turma? tu nu poti sa taci si sa nu mai mustri ipocrizia???? esti prea prost pentru secolul asta!!!! e normal sa te injure toti! defazatule!”
in ciuda celor zise… sa aveti multa odihna si pace, va doresc!
Omule, fiul lui Adam… ma iubesti tu oare??? (x3) Pastoreste oitzele Fiului Omului!…
george
October 1st, 2008 - 23:35:52
pt. cei care nu inteleg limba engleza, exista intotdeauna http://translate.google.com
***************************
Is it getting better
Or do you feel the same?
Will it make it easier on you now
You got someone to blame
You say…
One love
One life
When it’s one need
In the night
One love
We get to share it
Leaves you baby if you
Don’t care for it
Did I disappoint you?
Or leave a bad taste in your mouth?
You act like you never had love
And you want me to go without
Well it’s…
Too late
Tonight
To drag the past out into the light
We’re one, but we’re not the same!!!!!!
We get to
Carry each other
Carry each other
One…
Have you come here for forgiveness
Have you come to raise the dead
Have you come here to play Jesus
To the lepers in your head
Did I ask too much
More than a lot?
You gave me nothing!
Now it’s all I got
We’re one
But we’re not the same!
Well we
Hurt each other
Then we do it again
You say:
“Love is a temple
Love a higher law
Love is a temple
Love the higher law”
You ask me to enter
But then you make me crawl
And I can’t be holding on
To what you got
When all you got is hurt!
One love
One blood
One life
You got to do what you should
One life
With each other
Sisters
Brothers
One life
But we’re not the same
We get to
Carry each other
Carry each other
One…life
One!
http://www.youtube.com/watch?v=be0j4PbrQOI
****************************
hai s-avem pardon! am tacut…
george
October 1st, 2008 - 23:47:25
La inceput am avut impresia ca am de-a face cu o fecioara neinteleapta .. totusi cred ca e vorba de un vanzator de untdelemn. Cred ca e cea mai apropiata aplicatie la Oxigen 1 oct
liviu a
October 2nd, 2008 - 04:16:47
Dle Aris,
Personal nu cred ca trebuie sa polarizam lucrurile. Tratamentul dietetic si cel medicamentos nu sunt incompatibile nici din punct de vedere conceptual si nici practic.
In cazul amintit al bolii coronariene, dovezile cu privire la eficienta dietei si in general a stilului de viata sunt imbucuratoare dar nu trebuie exagerat. Sunt destule cazuri in care doar dieta nu da rezultate. Sa nu uitam nici de complicatiile acute sau de decompensarile care apar la multi dintre bolnavii in stadiu avansat al bolii. Acestea nu se pot trata pur si simplu cu dieta. De cele mai multe ori, în realitate, beneficiul maxim este ob?inut prin exploatarea fiecarui factor cu posibile efecte pozitive asupra cursului bolii.
Numai bine
finegas
October 2nd, 2008 - 04:25:26
Pentru Mada si cei care sustin ca hrana de origine animala este de la Dumnezeu.
Este clar ca omul n-a fost creeat sa aibe o hrana de origine animala, nu cred ca mai ete nevoie de argumente, (sunteti bine familiarizati cu Scriptura.
Dumnezeu niciodata n-a recomandat hrana carnala, dar a ingaduit-o pentru ca oamenii nu puteau intelege si purta adevarul… si atunci a facut o triere de animale “curate si necurate”.
Isus a privit ingrijorat spre ucenicii lui pescari, le-a acceptat obiceiurile gresite si hrana lor preferata, chiar ia intampinat cu peste fript (pt ca asta era delicatesea lor) dar le-a spus “AM MULTE SA VA SPUN, DAR NU LE PUTETI PURTA” Dupa ce a iesit din Egipt, popprul a fost instruit sa devina un popor ales, sfant. Dumnezeu le-a dat ca hrana mana, dar ei au cerut carne, (probabil ca erau revoltati ca Dumnezeu a uitat ca ei au nevoie si de B12). Nici porcul si nici vaca sau oaia, nu sunt animale curate sau necurate, toate sunt necomestibile, numai ca spre exemplu de oaie, carnea de porc este mai periculosa pt sanatatea oamenilor. UNDEVA IN CHINA, UN TIGRU N-A CONSUMAT DE LA NASTERE, DELOC HRANA DE ORIGINE ANIMALA, DESI ESTE MATUR, ESTE ASA DE BLAND CU OAMENII DAR SI CU MIELUSEII SI ALTE ANIMALUTE… VOR VORBI PIETRELE!
Eduard
October 2nd, 2008 - 04:50:34
De parca numai B12 e “hachitza” carnalilor ..
Sa va interesati cata insulina s-a extras din plante pentru tratamentul diabetului si cata din porc (asta vizavi de cat de compatibili suntem cu animalele si cat cu plantele).
V-ati intrebat de ce fierul din spanac se absoarbe doar in proportie de 1-2%, pe cand din carne se absoarbe 10-20%, intact prin mucoasa digestiva, odata cu hemul si mioglobina animala? Adica de ce tre sa te imbuibi cu de 10 ori mai mult spanac decat mananci normal, ca sa ajungi la nivelul minim necesar de fier, cand e mult mai rational sa mananci echilibrat… ?
Oameni dragi, nu va mai prostiti!
liviu a
October 2nd, 2008 - 10:49:02
cum e posibil sa nu fim pe aceasi unde cand e vorba de sanatatea noastra in joc…
Sentationalul este ca semnalul a fost tras si daca vrea cineva sa previna o boala e spre binele lui si cine nu e iar spre binele lui asa ca dragoste cu forta nu se paote da si ce rost are sa mergi pe nnnn discutii daca nu esti sanatos si crezi ca “bucata de carne” te tine mai sanatos decat daca ai manca soia… e iar spre binele tau.
Eu personal doar cand am citit ca Dumnezeu a spus lui Moise in Levitic 11 ce trebuie si ce nu trebuie am inteles ca e spre sanatatea lor, dar acum in perioada aceasta cand totul este ingrasat cu chimicale incerc sa ma previn decat sa ma tratez…
Ideea e sa le combinam aceste mancaruri nu sa tinem doar un regim de”soia” sia tata tot sau cu alt aliment, pt ca exista riscul sa nu il maia greeam deloc…
Poate ca ziceti ca in ciuperci gasesti multe din cele trebuincioase corpului, dar nu-mi palce deloc asa ca nu mananc acest produs… deci intr-o concluzie…… dragostea nu se da cu forta…
Domnul sa ne tina proLogos si sanatosi
Aurel Man
October 2nd, 2008 - 14:14:52
Draga Mada,desigur nu exista nici o relevanta si nici nu a spus nimeni pe acest forum ca ar fi! Ma bucur ca ai auzit de Eden-ul din Breaza.Totusi, cancerul nu-l fac doar cei care se imbuiba, in ultimul timp auzim tot mai des despre cancere la tineri si la copii!In ceea ce priveste B12 nici o problema.Se poate lua un mic supliment,insa nu va fi necesar sa imprumutam moda celor cu dieta omnivora de a lua suplimente nutritive si vitamine cu pumnul.Iti expui ingrijorarea fata de vegani ceea ce este frumos din partea ta,insa nu sti ca cei mai bolnavi oameni sint dintre cei care mananca carne!Draga Mada,nu sint foarte vechi in ale vegetarianismului si nu am copii.In saitul acela de sanatate nu se contrazice teoria agriculturii pe terenuri fertilizate cu balegar! In ce priveste ultimele doua idei ale tale,mi-as dori sa discutam dar mi-e teama ca nu ne-ar ajunge acest forum.Cu mult respect.
Aris
October 2nd, 2008 - 14:21:32
Apreciez astfel de emisiuni cu totul actuale,aceasta (adica sanatatea) fiind una din preocuparile majore a umanitatii contemporane
robert
October 3rd, 2008 - 16:50:24
dragii mei,
eu cred sincer ca nu e timp de mancatorie aici ,prin replicile pe care dam unii altora
haideti sa fim uniti,constructivi ….si respectosi!
Crestinismul are de-a face cu asta
In rest, as vrea sa adaug privind alimentatia, ca si in acest domeniu o linie de demarcatie se face din ce mai ce vizibila daca nu e deja de demult vadita intre cei ce slujesc EUL si cei ce slujesc pe Marele EU SUNT. E clar ca daca slujesc Eului , nu-mi vor place restrictiile si nici privatiunile de orice fel,dar daca traiesc ptr Infinitul DumnezEU SUNT, atunci cu multa umilinta si spirit de rugaciune voi accepta planul Sau mult mai bun ptr sanatatea mea, stiinta ne-o dovedeste.
In ce priveste aplicarea in viata de zi cu zi Numai Domnul este capabil sa judece si va judeca drept in functie de lumina si posibilitatiile fiecaruia(si mancatori de carne vor fi deci mantuiti)dar pacat de cei neascultatori si pacat de sanatate in cazul neglijarii daca nu refuzarii reformei sanatatii din care alimentatia nu e decat un punct.
robert
October 3rd, 2008 - 17:56:55
As avea si eu o intrebare privind SOIA minune!
Ce sa cred acelor articole care ma fac sa ma ingrozesc dea-dreptul de soia si toate produsele din ea?Sunt chiar multe site-uri printre care in engl pe care nu le inteleg ,studii de cercetari din 2005 si 2008 f f ingrijoratoare!!!Ce parere aveti Dl si Dna Doctori?
Cu stima si respect
robert
October 3rd, 2008 - 18:18:44
Dle Robert,
Nu tot ce apare pe internet este si demn de retinut. Profesorii mei de la Departamentul de Nutritie recomandau sa citim numai articole din reviste de specialitate, aparute cu nu mai mult de 3 ani in urma. Intra pe site PCRM, Nutrition Info si altele.
Cercetarile in nutritie au luat amploare deosebita datorita recunoasterii faptului ca alimentatia este un factor important de prevenire si tratament al bolilor de stil de viata.
Folosim soia ca aliment si o recomandam ca aliment – medicament.
Emisiunea urmatoare va aduce si alte detalii.
Dr MargiAnne Isaia MD MPH
Dr MargiAnne Isaia
October 4th, 2008 - 15:20:58
“Imparatia lui Dumnezeu nu este mancare si bautura…”
Astea merg la hazna, inima omului este adevarata problema pe care nu au inteles-o nici evreii nici crestinii de azi, care il transforma pe Hristos in matanii, in icoane, in zile de odihna, in varza sau soia, etc….
Hristos cel Viu, nu este nimic din toate acestea, este doar EL INSUSI, CEL CE ESTE, o persoana, VIUL DUMNEZEU. Nimic altceva.
Toate aceste discutii sunt total inutile.
Nu o salata a stat pe cruce, nu un morcov, nu un pahar de vin, nu o zi de odihna, ci ISUS HRISTOS FIUL LUI DUMNEZEU,care nu are nimic de-a face cu toate astea.
Numai el poate sa smulga din piept inima de piatra a pacatului si sa puna in loc inima de carne a neprihanirii.
Soia, morcovii, varza, nu pot face asta.
Cine citeste sa inteleaga.
Citandu-l pe Shakespeare, nu pot sa spun decat ca ideologia asta a vegetarianismului pentru Hristos si pentru sanatate, nu este decat “Mult zgomot pentru nimic.”
Cu respect,
Danut Tanase
October 5th, 2008 - 04:05:28
Dle Robert,
Explicatii in limba romana cu privire la asa zisele pericole ale consumului de soia gasiti in cele cinci articole pe care le gasiti aici .
finegas
October 5th, 2008 - 04:07:53
Dle Robert,
Cateva consideratii generale legate de controversele din jurul subiectului soia.
1. Exista intr-adevar organizatii care lupta impotriva folosirii produselor din soia, impotriva consumului de cereale (inclusiv a celor integrale) si in favoarea comercializarii laptelui crud, a grasimilor animale in stare naturala. Printre acestea se numara Weston A Price Foundation si dr. Mercola. Interesant este ca atat avocatii dietei paleo (WAPF, Mercola etc) cat si aparatorii drepturilor animalelor (PETA, PCRM etc) acuza sistemul (in special FDA) si organizatiile profesionale ca ar fi corupte si ca ar servi interesele comerciale ale industriilor. Unii se refera la industria laptelui si carnii, ceilalti la industria cerealelor si a soiei! In astfel de situatii consider ca trebuie sa verificam mai atent ambele tabere.
finegas
October 5th, 2008 - 04:17:55
2. La o cercetare mai atenta veti putea constata ca punctul de vedere prezentat de dr. Campbell in Studiul China nu coincide in anumite puncte importante cu punctul de vedere oficial al bisericii adventiste. Biserica Adventista promoveaza dieta ovolactovegetariana si trateaza diferentiat educatia pentru o dieta mai sanatoasa pe de o parte si combaterea fumatului, alcoolului si drogurilor pe de alta parte. Pentru edificare directa consultati personal documentul in care este exprimata pozitia Consiliului de Nutritie al Conferintei Generale despre Dieta vegetariana.
finegas
October 5th, 2008 - 04:27:56
Aceasta pozitie o gasiti pe site-ul http://www.vegetarian-nutrition.info la rubrica Position Papers (am incercat sa va dau linkul exact dar se pare ca sistemul nu accepta un anumit cod din linkul respectiv).
finegas
October 5th, 2008 - 04:30:55
(Continuare la 2) Dr. Campbell ca si alti aparatori radicali ai drepturilor animalelelor considera ca dieta carnata este o crima la fel de mare la adresa umanitatii ca si tutunul si recomanda renuntarea imediata si dintr-o data la aceasta dieta.
Incidentul care a avut loc la Loma Linda cu ocazia efectuarii primului transplant de inima de babuin unui sugar, cand sustinatorii drepturilor animalelor au pichetat centrul medical în semn de protest mi se pare ilustrativ in sensul deosebirilor dintre conceptia adventista si cealalata. Personal ma bucur ca fac parte dintr-o biserica in care valoare vietii omului este pusa fara nici un echivoc deasupra drepturilor animalelor si cred ca trebuie sa constientizam ca nu toti vegetarienii au aceeasi filozofie despre sanatate.
3 Studiul China a fost imbratisat copilareste de o mare parte dintre entuziastii sinceri ai reformei sanatatii pentru simplul fapt ca ofera argumente aparent stiintifice pentru anumite idei indragite (unele confirmate altele neconfirmate stiintific). Mi s-a parut interesant ca desi dr Campbell are ca motto (pag 41 ed rom) cuvintele: “În ?tiin?? dovezile sunt în?el?toare.” se preteaza la o folosire necorespunzatoare a dovezilor si la subiectivitate in alegerea datelor. Faptul ca speranta de viata a chinezilor este mai mica decat a americanilor impune in mod imperios o explicatie, altfel asa zisa lor superdieta va fi atacabila! De fapt, chinezii studiati de dr. Campbell nu sunt vegetarieni si cu atat mai putin strict vegetarieni si ca urmare, rezultatele studiului nu pot fi pur si simplu folosite pentru sustinerea dietei strict vegetariene. De fapt, rezultatele permit cel mult tragerea aceleasi concluzii la care au ajuns cercetarile de la Loma Linda si care sunt acceptate de autoritatile medicale recunoscute: dieta bogata in cereale, legume si fructe ofera multiple beneficii pentru sanatate. Felul in care sunt folosite informatiile in cartea Studiul China mi-a amintit de un gand exprimat de E.G.White in 1889 si care cred ca e cel putin la fel de valabil in domeniul dezbaterii ideilor stiintifice ca si al celor religioase:
“ Este important ca, in apararea doctrinelor pe care le consideram principii fundamentale ale credintei, sa nu ne ingaduim niciodata sa folosim argumente care nu sunt in totul sanatoase, temeinice. Acestea pot sa aduca la tacere un argument, dar nu vor fi o onoare pentru adevar. Noi trebuie sa prezentam argumente temeinice care nu numai ca vor reduce la tacere pe oponenti, ci vor suporta si cea mai atenta si amanuntita cercetare. Cei care s-au format sa poarte discutii sunt intr-o mare primejdie, aceea de a nu manui Cuvantul lui Dumnezeu in mod cinstit, drept.” (E.G. White 5T pag. 78)
finegas
October 5th, 2008 - 04:32:12
Nutritiea pentru “lungirea”vietii si construirea uni corp sanatos este importanta ,dar de cele mai multe ori se exagereaza.
Acum 3000 de ani in biblie se spune ca oamenii traiau intre 70 si ceva de ani si 80 si ceva de ani.
Astazi este tot asa .
Acei oameni nu trebuiau sa fie atenti sa nu citeasca reviste de nutritie mai vechi de trei ani sau sa manince numai soia.
Moderatia este cheia succesului in alimentatie.
daca hrana unora contine 40 50 la suta soia este tot asa de rau ca si cum ar fi carne.
Abuzul este rau–soia sau carne sau orce altceva este totdeauna rau.
Ps —pentru MargiAnne !
Oare acesti “profesori” de la dep.de nutritie PESTE TREI ANI iti vor recomanda sa nu citesti revistele lor de ASTAZI ???deoarece sint mai vechi de trei ani.
Nutritia este un big bisnis si la fel ca religia cei “indoctrinati”le este foarte greu sa vada ALTFEL.
BENI
beniamin plesa
October 5th, 2008 - 07:03:33
Domnule Finegas,
In orice articol care apare intr-o revista de specialitate, autorului i se cere sa mentioneze referintele, pentru a se putea verifica adevarul stiintific si a primi credit. Este o dovada de profesionalism. Internetul este plin de informatii, dar nu toate sunt dovedite stiintific. Sursa la care faceti referire (Dr Nadasan – Viata si Sanatate) este lipsita de asemenea referinte si nu poate intra nicidecum in discutie.
Dr MargiAnne Isaia, MD MPH
Dr MargiAnne Isaia
October 5th, 2008 - 22:06:15
Dna dr. MargieAnne Isaia,
desi nu am nici un motiv serios sa cred ca dvs considerati credibile informatiile cu privire la cat de periculos ar fi consumul de soia.
Daca va referiti la textele pe care le-am recomandat dlui Robert, cred ca ar fi util sa va concentrati pe CONTINUTUL si mai putin pe FORMA acelor articole. De altfel, dincolo de genul eseistic declarat, as vrea sa observati ca o buna parte din notiunile prezentate chiar nu necesita referinte bibliografice pentru ca se gasesc in orice manual sau curs de fiziologie a digestiei, de biochimie sau de igiena a alimentatiei. Oricum, daca dvs considerati ca in respectivele articole exista informatii nefondate sau contrare datelor stiintifice, simtiti-va libera sa le amendati. De fapt, chiar va rog sa faceti acest lucru si va promit ca voi pune o vorba buna la dr Nadasan ca sa le actualizeze
Pe de alta parte, as fi fost mai multumit sa am o reactie din partea dvs. vis a vis de declaratia de pozitie a bisericii adventiste cu privire la dieta vegetariana, catre care faceam trimitere in urmatorul link.
finegas
October 6th, 2008 - 05:38:28
Finegas—as vrea sa citesc si eu “pozitia consiliului de nutritie a conf.gen.adventiste.
Unde se poate gasi ??
Apreciez comentarile tale ,au mult common sense .
Pentru cei ce inca mai cred ca Vegetarianismul este”Christosul”lor cum zicea Daniel,dati atentie ,cititi atent comentariul lui Danut Tanase.
Exprimarea grafica “nu salata sau morcovul a stat pe cruce”reprezinta exact ESENTA credintei a multora si in special a celor fundamentalisti .
Este o vorba–”o imagine vizuala valoreaza mai mult decit 1000 de cuvinte.”
Danut—felicitari pentru explicarea clara “toate aceste lucruri nu au nimic cu Christos si mintuire ”
O zi buna ,la toti care citesc aceste comentarii!!!
Beni
beniamin plesa
October 6th, 2008 - 07:26:34
Prietene Finegas,
nu stiu de ce dar simt din nou nevoia de a va contesta anumite idei scrise aici
de catre D-voastra.Din cartea Studiul China daca ati citit-o,nu rezulta ca dr.Campbell ar considera ca dieta carnata ar fi o crima la adresa umanitatii!
Aris
October 6th, 2008 - 13:52:48
Finegas,nici eu si nici d-voastra nu sintem demni sa il criticam pe dr.Campbell.Omul a realizat peste 20 de ani de cercetari in domeniul nutritiei,ceea ce nu este putin!
Folosesti un citat din E.G.White care nu are nici o legatura cu Studiul China.
Sigur ca in stiinta dovezile sunt relative.Stabilirea unor dovezi absolute in medicina si sanatate,spune Campbell,este un lucru aproape imposibil.Ne da si un exemplu ca sa inteleaga toata lumea:Daca fumezi patru pachete de tigari pe zi o sa faci cancer la plamani?Raspunsul este:poate.
Pg.41.Cu stima…
Aris
October 6th, 2008 - 14:25:28
Dle Plesa,
Am dat deja linkul mai sus dar pentru comoditate iata-l inca odata aici
http://www.vegetarian-nutrition.info
Click pe POSITION PAPERS si apoi in ce limba doriti, pe Dieta Vegetariana.
finegas
October 7th, 2008 - 00:53:46
Dle Aris,
1. Exprimarea mea a avut o acuitate mai mare ca de obicei insa acest lucru era strict legat de recomandarile radicale ale lui Campbell cu privire la problema carnii. Dincolo de cuvintele mai rasunatoare, am urmarit sa evidentiez ca strategia de rezolvare a celor doua probleme de sanatate, alimentatia nesanatoasa si fumatul, este diferita. Campbell, din nefericire, nu face aceasta diferenta. Daca veti citi documentele care exprima pozitia BAZS, E.G.White si LLU despre aceasta chestiune veti intelege despre ce vorbesc. Chiar si intre doua rele mari, e nevoie sa pastram proportiile relative.
2. Cred ca avem opinii diferite despre respectul fata de oamenii de stiinta si munca lor. Eu nu cred ca dreptul la exprimarea unor puncte de vedere se castiga dupa urcarea in genunchi a treptelor vreunui “sanctuar” al stiintei si sper ca nici dvs. De altfel, daca ati avea legatura mai stransa cu lumea stiintifica medicala ati intelege ca studiul China nu este nici pe departe ceea ce ii place autorului sa creada ca este. Greutatea unui studiu stiintific nu este data de elogiile care i se fac in ziare, fie el chiar NYT. Si mai e ceva. Daca tot ati citit cartea, nu vi s-a parut ca autorul sufera de un complex specific cercetatorilor neintelesi si nerecunoscuti? Daca e ceva care ma deranjeaza la aceasta carte este exact insistenta aceasta cu care incearca sa ne convinga ca este prima si singura care etc etc. In realitate nimic din ceea ce se prezinta acolo (ma refer la aspectele bine fundamentate) nu este o noutate. Si daca mai tinem cont de intarzierea cu care a aparut in Tomania, lucrurile sunt destul de penibile.
3. Regret ca nu ati reusit sa vedeti legatura pentru ca era o idee realmente valoroasa. Daca as sti cum sa va ajut, as face-o.
4. In final va asigur ca desi am considerat ca trebuie remarcate anumite puncte slabe ale studiului, nu inseamna ca mesajul cartii nu este valoros. Deci, sa manacam mai multe cereale integrale, legume si fructe si sa facem mai multa miscare! Si traiasca prietenia
finegas
October 7th, 2008 - 01:33:17
Dle Plesa,
In anumite puncte, pe ici pe colo, parca ati parafraza-o chiar pe E.G.White. (desi, din verva cu care o combateti, pot pune mana in foc ca nu aveti aceasta intentie).
“desi lucrarea sanatatii îsi are locul în vestirea întreitei solii îngeresti, sustinstorii ei nu trebuie în nici un fel sa se straduiasca sa o faca sa ia locul soliei.” (Dieta si hrana pag 62)
“Reforma sanatatii este strâns legata de lucrarea celei de-a treia solii si, cu toate acestea, nu este solia. Predicatorii nostri ar trebui s? propovaduiasca reforma sanatatii, dar nu ar trebui totusi sa faca din aceasta tema principala, în locul soliei.” (idem pag. 63)
finegas
October 7th, 2008 - 01:46:12
Dle Stanescu,
Dl dr. a mentionat proiectul finlandez din Karelia de Nord. Ar fi fost excelent daca ati fi insistat mai mult asupra lui. (Poate inca nu e prea tarziu.) Desi in cadrul acestui proiect nu s-a promovat o dieta vegetariana (cum se poate gresit intelege din scurta referire a dlui dr Stroescu), a avut un succes remarcabil.
Cred ca toti cei care doresc cu adevarat binele oamenilor, ar trebui sa invete din experienta finlandezilor.
Pentru cei care sunt interesati sa afle cateva lucruri concrete si esentiale si direct de la sursa, despre factorii cheie care contribuie la o promovare eficienta a sanatatii, un document extrem de elocvent, (in limba engleza), poate fi gasit aici.
Gasesc ca e un raspuns foarte intelept la intrebarea emisiunii in context mai lar “Cum poate o tara intreaga sa mancance mai sanatos si sa traiasca mai sanatos?”
finegas
October 7th, 2008 - 02:50:45
Nu stiu daca mai am vreo sansa sa-mi raspunda cineva,dar incerc si pun intrebarea:de ce laptele de soia preparat in casa este contraindicat copiilor sub 2 ani?Am citit acest lucru in cartea Elenei Pridie-”Copilul vegetarian”.Ma intereseaza acest lucru in mod f. serios si nu stiu cum sa aflu.Multumesc!
antonia
October 7th, 2008 - 09:59:27
Pentru Antonia
– referitor la cartea “Copilul vegetarian”.
Este responsabilitatea autorului unei carti ce contine informatii stiintifice, sa includa la sfarsitul ei bibliografia consultata si sa contina autentificarea unui specialist in domeniu.
In Statele Unite, pentru copiii pana la 1 an, medicii pediatri recomanda o formula speciala de lapte de soia, bineinteles daca copilul nu are alergie la soia (1% in statisticele americane)
Dr MargiAnne Isaia MD, MPH
Dr MargiAnne Isaia
October 7th, 2008 - 21:02:52
Nu inteleg de ce uneori medicii tin predici, iar pastorii prezinta teme medicale, cand ar fi mai potrivit ca fiecare sa vorbeasca in domeniul lui… Aceasta invazie in domeniul altuia a dus deseori la lupte si cum era de asteptat pe fundalul acesei lupte s-a pierdut foarte mult…
Medicii au pierdut ocazii de a impartasii cunostiinte stiintifice care ar imbunatatit stilul de viata al copiilor lui Dumnezeu, iar pastorii, neavand cunostiinte medicale au prezentat doar citate si si-au pierdut forta…
Pe de alta parte, orice vorbitor care nu traieste in avangarda privind stilul de viata – pierde din start si va avea doar o influienta slaba sau chiar negativa…
Cand acele citate EGW scrise acum 150 de ani, in limbajul de atunci, nestintific, vor fi asociate cu descoperirile actuale ale stiintei – ele vor capata din nou puterea de a motiva orice schimbare spre mai bine…
Tani
October 8th, 2008 - 08:43:23
Eu vreau sa multumesc dnei dr.MargiAnne Isaia pentru raspuns.
antonia
October 9th, 2008 - 00:04:02
ATENTIE!!! ceea ce urmeaza este o pilda de adevarata mustrare de la un defazat descreierat!
As da cu placere unele explicatii, dar pana ce Domnul George nu imi ridica aceste calificative, nu mai pot continua.
O spun cu adevarat regret.
Il asigur, ca il iubesc din toata inima, chiar daca dansul nu isi cere iertare..
Virgiliu O. Stroescu
October 9th, 2008 - 04:16:06
Poate vreti sa va urechez?
V-am iertat de atunci!!! Acum imi cer scuze public fata de dvs ca am fost brutal, insa spun ceea ce gandesc! De ce v-a luat atata timp???… din iubire?… 
Jesus!!! Auzi la dansul? Sa-l iert…
Ca o explicatie: cuvintele acelea (calificative, cum le numiti dvs.) brutale “defazat descreierat” faceau referire tocmai la mine (si asta o stiu f. multi de aici), si nicidecum la adresa dvs!!!! Eu v-am mustrat doar pentru ipocrizie (by the way, nu mi-ati raspuns la intrebari). Am gresit? Imi pare rau daca va supara, insa nu-mi retrag cuvintele spuse (nici nu am cum). Dovediti-ma gresit si am sa intorc din calea mea.
Atata timp cat dvs. imi ingraditi indirect libertatea mea si a altora… am dreptul sa protestez. Si dvs. aveti aceeasi libertate sa faceti comentarii aici; cine va opreste? Oare am fost o piatra de poticnire pt. dvs? Ar trebui sa fiti mai intelept decat mine, datorita experientei de viata. Nu am nimic personal cu dvs., atat ca om, cat si ca medic.
Nu e nevoie sa ma iubiti pe mine (daca nu simtiti asta), iubiti-va meseria pe care o practicati. Sunteti in primul rand crestin, si apoi medic, nu? Insa aici ati fost invitat in calitate de medic, nu de predicator-pastor. Gresesc?
Apropo, nu sunt ignorant si nu sunt impotriva mancarii sanatoase si impotriva vegetarianismului. Dar e ceva mult mai important decat mancarea, si o stiti f. bine!
Va salut!
Gata! tac…
ps: Luca 17: 1-4 … si nu stii ca esti deja iertat…
george
October 9th, 2008 - 14:19:42
GEORGE !!!!
Ai grija ca ai inceput sa fi influentat de …
Foarte bun comentariul tau !!
Doctorul are o fraza “misterioasa”–”mai am si alte lucruri sa va spun dar nu le puteti purta inca”
Oare ce sa insemne ???
Am auzit ca a ales sa traiasca conform “spiritului profetis’in privinta casatoriei si anume :–ultima generatie nu trebuie sa se casatoreasca.
Oare aceasta sa fie –multi nu pot “duce”aceasta invatatura.
Beni
beniamin plesa
October 10th, 2008 - 09:26:12
Emisiunea este subiectiva. Comentariile sunt mai mult decat subiective – multi draci isi iau nume anonim si vomita venin, directional si nondirectional.
Zaharia 3:2
Gabriel
October 10th, 2008 - 09:42:14
Domnule Beniamin Plesa,
Cu…durere va spun ca ati intrecut de mult masura decentei si regret ca un om asa de inteligent si dotat se poate cobora atat de jos..
Am tacut si vad ca nu va opriti.Una este sa fiti sau nu de acord cu unele idei si alta este sa faceti atacuri dure si necivilizate la persoana..Ce doriti sa demonstrati? Dece aratati public,aspectele negative ale caracterului Domniei Voastre? La ce va foloseste discreditarea mea?
Sunt o persoana publica, destul de cunoscuta. Ce urmariti? Am inceput da catva ani,sa indemn pe oameni din tara si nu numai, sa manance cat mai sanatos , cat mai natural, cat mai vegetarian. Multe zeci de milioane de oameni m-au vazut, m-au auzit, ma urmaresc cu interes si zeci si sute de mii de familii am
pentru mine si pentru mesajul meu admiratie, respect si interes.
Am fost invitat si de acest post de Televiziune sa fac cateva emisiuni.Am raspuns cu drag.. NU spun ca sunt perfecte, dar fac cat pot, cu temere de Dumnezeu..si multumesc cerului..sunt rezultate evidente..
Brusc, Dumneavaoastra si cu alti colegi de…dialog ati inceput insulte si atacuri la persoana…A cui lucrare o faceti, de a ma insulta, de a ma ma blama, de a ma “demasca”, de a ma ataca fara a va face nici cel mai mic rau? Nu ar fi cazul sa va cereti scuze si sa va opriti?
Eu v-am iertat de mult, dar
fiind un om chiar foarte inteligent, folositi-va cesti talanti valorosi in scopuri mai inalte si mai nobile.
Cu credinta ca m-ati inteles corect, va multumesc anticioat si va asigur de toata simpatia mea.
Virgiliu O. Stroescu
October 13th, 2008 - 15:51:59
pentru cei ce pledeaza in favoarea consumului de carne.
Doamnelor si domnilor mancatori de animale. odata ce stiti sa postati comentarii pe net, banui ca aveti si ceva ratiune. daca dumneavoastra ati ajuns la concluzii bune in ceea ce priveste consumul de animale, va rog totusi cautati in sufletul d-voastra. va intreb: ati privit vreodata spaima din ochii unui vitelus, miel sau pasare atunci cand este dus la sangerare? daca aveti timp, capacitate si bunavointa va rog sa meditati la aceasta.
dorobantu eduard
October 16th, 2008 - 23:36:13
pentru cei ce pledeaza in favoarea vegetarianismului si a consumului de carne de om .
Caprelor si lupilor vegani mancatori de pacatosi-animale. odata ce stiti sa postati comentarii “cu bun simt” (ma intreb oare cum l-a definit Isus) pe net, banui ca aveti si ceva ratiune. daca dumneavoastra ati ajuns la concluzii bune in ceea ce priveste consumul de pacatosi-animale, va rog totusi cautati in sufletul d-voastra. va intreb: ati privit vreodata spaima din ochii (Matei 6:23) unui anatemizat, descreierat sau considerat demonizat atunci cand este adus la sangerare? daca aveti timp, capacitate si bunavointa va rog sa meditati la aceasta.
ps: in rest, numai “iubire si zambete” false… chiar daca “domnul” clovnu’ junglei nu-si cere iertare… si nu retracteaza (aka sunt f. tolerant si iubitor de fel, dar nu pot discuta cu tine decat pe regulile mele… altfel poti sa te duci dracu’ georgele, nu-mi pasa)
asa mi-a zis si Isus: ba boule, nu pot sa te iubesc si sa discut cu tine pentru ca esti pacatos mizerabil… fii si tu perfect, sfant si poate atunci o sa te bag in seama… asa mi-a zis!
george
October 17th, 2008 - 12:11:36
Domnule George,
Sunteti un om deosebit de inteligent, chiar sclipitor. Dece aveti un asa vocabular neelegant? Dece amestecati cuvinte sacre cu expresii vulgare? Doar de dragul anonomatului? Spuneti unori perle si imi sunteti foarte drag, ca brusc sa folositi cuvinte necuviincioase. Dece?
“Caprelor si lupilor vegani mancatori de pacatosi-animale
..:cu bun simt” (ma intreb oare cum l-a definit Isus)… altfel poti sa te duci dracu’ georgele, nu-mi pasa)
asa mi-a zis si Isus: ba boule..
NU va inteleg de loc? Stiti ca vom da socoteala pentru ori ce cuvant nefolositor?
Dupa cate observ eu, cred ca noi am colaborat la un radou… si pe atunci..ne impacam..de minune… Va cunosc genul..Poate ma insel… Dar imi puteti fi , pe viitor un partenet ..pe cinste..imi place cum despicati problemele, cum le definiti, dar regret.. cuvintele neelgante pe care va sfatuiesc sa nu le mai folosit.
V-ar creste prestigiu..de care vad ca il urmariti, deoarece de aceea scrieti aici uneori nemaipomenit, alteori.. lamentabil.. Dece? Deoarece cred ca multi se intreaba la fel ca mine… Dece?
Dumneavoastra nu prea puneti intrebari.. deci nu prea va intereseaza tema discutiei, dar gasiti prilej a va afirma si sa dati sfaturi. Cu cat un pacient e mai ..ciudat, cu atat il iubesc mai mult..pentruca , necesita ajutor..sa se vindece…
Sunt medic. Iubesc oamenii, deoaceea le vorbesc..si vreau sa ii ajut, chiar daca ma insulta, daca ma bajocoresc, daca ma desconsidera sau ma jignesc.
Cu cat ma insulta mai mult, cu atat imi dau seama ca prin aceasta cer ajutor… chiar daca spun alte cuvinte…ca in Gadara… Deseori nu vorbesc ei..ci altcineva…Cititi cu atentie comentariile ultimilor emisiuni si veti seziza lupta dintre bine si rau ..ca la carte…
Domnule George, va astept la un dialog public, fara pseudonim si cred ca ne vom completa ..de minune..Astept raspuns…
Va asigur de pretuire si simpatie.
Virgiliu Stroescu
October 18th, 2008 - 08:34:54
george,
eu cred ca iti place sa fii bagat in seama. poti sa iesi in evidenta si cu comentarii inteligente, daca vrei. frustrarile tine-le pentru tine. (si gusturile)
dorobantu eduard
October 18th, 2008 - 10:33:27
“Domnule” dr. Virgiliu Stroescu (nu stiu care dintre noi 2 cauta “prestigiul”), permiteti-mi sa afirm urmatoarele:
- nu cred ca vreti sa-mi raspundeti sincer la intrebarile formulate in mod “public”
- nu cred ca ma cunoasteti deloc, nici nu-mi cunoasteti “genul”
- nu cred ca folosesc pseudonim (george este numele meu adevarat)
- nu cred ca intentionez sa dau sfaturi, ci doar sa-mi exprim propriile dileme
- nu cred ca pretind nimanui sa ma simpatizeze si sa-mi impartaseasca ideile
- nu cred ca v-am jignit atat ca om, cat si ca medic, ci doar v-am mustrat ipocrizia religioasa (in calitate de crestin declarat)
- nu cred ca sunteti sincer in comentariul de mai sus
- nu cred ca ma pretuiti
- nu cred ca ma iubiti
Cat priveste “de ce?”, asta va las pe dumneavoastra sa intelegeti…
Astept (inca) raspuns la intrebarile mele…
george
October 18th, 2008 - 14:48:33
Virgil Stroiescu,
Imi cer scuze daca observatia mea va jignit !!!
Va asigur ca nu a fost acesta scopul intrebarii mele,la care inca nu a-ti raspuns si anume ::–care sint acele lucruri greu de primit de care dv.pomeniti??
In contextul gindirii dvoastra–afirmati ca cei ce nu asculta de Dumnezeu sa fie –VEGETARIENI-nu vor fi mintuiti.
A-ti afirmat acest lucru !!
Si atunci unde este jignirea? Sinteti necasatorit ,vegetarian si credeti ce a spus Elena White referitor la mincare si ultima generatie
EGW–”ultima generatie de adventisti trebuie sa fie vegetarieni si daca nu sint casatoriti sa nu se casatoreasca ,iar cei care sint casatoriti sa se poarte cu nevestele ca si cum ar fi necasatoriti.
Virgil in contextul acestor circumstante nu cred ca logica mea a fost chiar asa de deplasata si cu siguranta nu am avut intentia sa te Jignesc.
Ca om te respect,ca crestin ai dreptul sa crezi ce vrei tu ,dar sa descalifici pe altii care nu cred ca tine ca nu sint crestini adevarati ,eu cred ca tu ai sarit peste cal
Sper sa ajungi sa intelegi ca vegetariaismul si statutul de singur sau casatorit nu are nimic de a face cu relatia noastra cu Dumnezeu
Ultima generatie sint mintuiti pe aceasi baza ca si prima generatie !!
Inca odata —iarta-ma daca exprimarea mea a fost inteleasa gresit.
Beni.
beniamin plesa
October 18th, 2008 - 19:29:44
Domnule George,
Imi cer scuze ca v-am confundat.
Va asigur ca nu caut nici un prestigiu, Providenta m-a lansat nu eu..nu am nici un merit si nici nu il caut, o spun deosebit de sincer.
V-am rugat cu modestie sa nu mai folositi cuvinte dure, deoarece v-am apreciat inteligenta, buna crestere si inalta educatie pe care o aveti.
Daca nu va suparaati, repetati clar, ca acum ,intrebarile care va framanta si in limita cunostintelor , va voi raspunde imediat. Reascultati emisiunea va rog, daca nu va supara dorinta mea si unde am omis sau am gresit, reperati-mi problemele pe care sa le aveti sa le rezolvam crestineste. La multe am raspuns si in emisiune si in scris, nu mai stiu la care nu am raspuns suficeint de clar.
Va asigur cat se poate de corect, ca imi plac oamenii inteligenti si clari la minte si asigur de toata simpatia mea.
Cu sinceritate.
Virgiliu Stroescu
October 19th, 2008 - 02:41:30
Domnule Plesa Beniamin,
Regret ca este nevoie sa nu scriem public, cand puteam sa rezolvam oral toate problemele noastre.
<>
Doctorul are o fraza “misterioasa”–”mai am si alte lucruri sa va spun dar nu le puteti purta inca”
Oare ce sa insemne ???
Oare aceasta sa fie –multi nu pot “duce”aceasta invatatura.
Cei ce ne citesc vot gasi poate raspuns , la unele intrebari care ii framanta.
Sa va raspund mai telegrafic deoarece cred ca aveti mai multe probleme de rezolvat.
<>
“Mai am si alte lucruri sa va spun dar nu le puteti purta inca”
Daca doriti sa stiti, pot sa recurg la notiuni medicale mai complicate , pentru a ma explica, dar ar fi greu de “digerat” pentru cititori, aducand probleme de biochimie,endocrinologie, fiziopatologie,anatomo patologie, statistica medicala… etc..Sunt Doctor in Stiinte Medicale si am lucrat in Academia de Stiinte Medicale ca Cercetator Stiintific peste 18 ani, avand lucrari stiintifice premiate national si international, deci as avea multe de spus…
In privinta a “ce ati auzit” despre mine, si despre starea mea sociala, nu e nevoie sa comentati public., nu e decent, a intra in viata intima a cuiva..doar pentru ca ..ati auzit.. Sper ca e clar.. Daca sunteti curios, nu interbati public,am telefon si email Imi puteati scrie personal.Cititi Matei 18.
Sunteti prea inteligent sa nu intelegeti aceste lucruri de elementara decenta si destul de matur sa le gresiti fara intentie.
Va voi raspunde, desi problema nu a fost deloc elegant pusa,sa nu spun alte vorbe mai ..misiterioase.
Intre alimentatia vegetariana, casatorie si ultima generatie, nu fac nici o legatura.Aici nu am ..nici o “invatatura “,sa va raspund textual la nedumerirea pe care ..”ati auzit-o”
Nu alimentatia, ci ascultarea de vointa lui Dumnezeu este conditie de mantuire. Legatura intre alimentatie, mantuire ..si vointa lui Dumnezeu, va las sa o rezolvati personal, cu constiinta Dumneavoastra. Sper ca va-ti linistesc…. curiozitatea si ce auziti de altii de astazi inainte, spuneti-le direct sau pastrati pentru Domnia Voastra, nu mai raspanditi public zvonuri..doar pentruca “le-ati auzit”.
Sper ca v-am raspuns la toate intrebarile.
Daca aveti altele, cu mare placere voi raspunde, daca le formulati clar, precis si decent, cum a scris mai sus Domnul George.
Vreau sa va asigur ca nu vreau sa descalific pe nimeni, nu am facut-o si nici nu o voi face niciodata.. Va cer scuze daca considerati ca v-am jignit, dar aratati-mi unde, ca regretul meu sa fie sincer si la obiect .
Astept noile intrebari si sper ca intre noi s-a asternul ..pacea.
Cu deosebita simpatie si stima.
Virgiliu Stroescu
October 19th, 2008 - 04:58:09
Virgil ,dragul meu
Personal am simpatie pentru oameni de “tipul”tau,jovial,glumet si care nu spun chiar tot ce gindesc.
Virgil:-”Sper ca v-am raspuns la toate intrebarile.
Daca aveti altele, cu mare placere voi raspunde, daca le formulati clar, precis si decent, cum a scris mai sus Domnul George.”
Imi pare rau dar inca nu ati raspuns clar la intrebare.
Mai incerca-ti odata si fiti direct fara a “a bate seaua sa priceapa catirul”
Intrebare –Unde scrie in noul testament ca VOINTA LUI DUMNEZEU ESTE SA FIM VEGETARIENI ???
2–credeti in principiul –SOLA SCRIPTURA ?
3–credeti ca EGWhite este o sursa de autoritate spirituala egala cu scriptura ??
3–credeti ca numai adventistii vegetarieni vor fi “schimbati intro clipita ” pentru a calatorii cu Domnul spre cetatea sfinta ??
Va rog raspunsuri clare si nu bazate pe speculatii !!
Cu respect .Beni
Ps –da !–aveti dreptate –pacea este un bun fundament pentru dialog.
beniamin plesa
October 19th, 2008 - 21:14:20
Domnule Beniamin Plesa,
Sper sa nu va surprinda faptul ca nu va raspund pe acest forul la intrebari religioase. Dati-mi un email pe virgiliu.stroescu@gmail. com si va voi raspunde pe indelete la problemele dumneavoastra personale si mai ales la cele ce vad ca au ajuns la limita obsesiei….
Dar sa ramana intre noi..asa e frumos.. Oamenii inteligenti si intelepti isi mai fac si confidente, nu spun tot ce stiu, tot ce gandesc, aruncand totul la gunoi..in public…. Aici raspund doar la ce am spus in interviul lui Marius..
Cred ca sunteti foarte abil si m-ati inteles. Eu am venit ca medic… pe sticla si ca medic raspund. Nu spuneati ca e bine ca fiecare sa ..stea in banca lui?
Acestea sunt probleme de teologie, de constiinta, nu medicale…
Apoi ce discutam noi confidential, nu e bine sa spunem public…”Sa va spun eu cine este acest Stroescu.. medic ..acest pretins medic.”..
Va intreb din nou:
Aveti probleme medicale in legatura cu aparitia mea numai pe postul lui Stanescu? Care sunt.?
Daca nu ..e perfect….
Cred ca sunteti atat de sincer si destoinic, sa ma intelegeti fara a face comentari inutile care sa ma puna din nou in stare de neplacuta, mai ales ca am ajuns ..la pace .
Astept intrebari publice medicale si cele confidentiale le rezolvam..personal.
Ma bucur ca sunteti ata de fin, incat m-ati inteles…
Cu deosebita stima si aapreciere.
Virgiliu Stroescu
October 20th, 2008 - 11:57:56
“Daca nu va suparati, repetati clar, ca acum ,intrebarile care va framanta si in limita cunostintelor , va voi raspunde imediat…”
**********************
Pacatul este cea mai penibila pozitie a omului, contra vointei explicite a lui Dumnezeu. (care este voia Lui?????????? hmmm?????) Pacatul este revolta, razvratire, ceva de nedescris de rau, si cutremurator de inspaimantator. (ati fost vreodata coplesit de mizeria pacatului dvs????? imi vorbiti mie de penibilul situatiei in cazul de fatza?)
Practicarea pacatului, impietreste inima, perverteste constiinta si il face aparent, neinsemnat, ceva cu care se poate chiar glumi. (“vai, rasul/ironia e de la Satana!!!!! scoti dracii cu ajutorul lui Belzebul”… ma intreb oare ipocrizia si egoismul, camuflate in falsa simpatie fata de semeni, impietresc inima mai tare sau mai slab decat alimentatia zilnica a omului???? B12 or Bselfish???? pe acestea trebuia sa le faceti! si pe celelalte sa nu le lasati nefacute… Luca 11:39-52) Dar el nu poate fi iertat decat cu … sangele de pe Golgota. (geee… no sh*t!!!!??? fara caterinca??? Wow!!! thank you, doctor, for this revelation!!!!! atunci de ce sustineti ca fiind pacat consumul de carne (si alte alimente)?????? de ce faceti din vegetarianism pricina de poticnire pt. cei slabi in credinta/cunostinte???? o conditie de mantuire???? ca cei care nu sunt vegetarieni nu pot fi si nu vor fi mantuiti????? Matei 6:31-34)
Cat de respingator este pacatul, in ochii lui Dumnezeu, se vede din faptul ca dintr-o simpla neascultare, de a gusta dintr-un fruct oprit a trebuit ca prima pereche de oameni sa paraseasca Edenul.
DOAR PENTRU ATAT. (serios???? din faptul asta se vede cat de respingator este pacatul in ochii lui Dumnezeu???? ca omul a mancat dintr-un simplu fruct????)
In Geneza 1,29 ne este descrisa Vointa clara a lui Dumnezeu, cu privire la alimentatia strict vegetariana a omului. (aoleu!!!!!!!!!! Isuse, ai fost facut pacatos si nestiutor, Fiul Omului ce esti!!!!! uite, te-a gasit domnul doctor ca fiind pacatos! esti cu prihana, asa zice!!! ca cica ai mancat carne de miel, peste pe timpul vietii in trup etc… ce mai exemplu pentru noi! nu mai trebuie sa calcam pe urmele Tale…)
Prin asa numita “Reforma Sanitara”, dupa aproape 6.000 de ani, ne-a fost reamintita la fel de ferma si neschimbata, Sfanta Voie a Sa cu privire la alimentatia omului. (si cu ce scop a fost data aceasta reforma sanitara in cadrul Evangheliei?????? reforma sanitara a devenit scop in sine?????)
Pe Noul Pamant, Vointa Sa va fi sigur aceeasi… Alimentatie strict vegetariana.. (cum????? pe noul pamant vom mai avea trupuri muritoare, pieritoare, de carne, cu stomac si intestine???? identice cu cele de aici???? vai, Pavele, ce naiba ai vazut tu in revelatiile tale, zau asa??!!!! numai rataciri ai scris… sau i-ai lasat pe orbi sa se rataceasca singuri, in voia mintii lor neconvertite…? ce naiba oi fi scris prin epistola ta catre romani capitolul 14??? cine sa mai citeasca si sa mai si inteleaga?…. )
Daca vrem sa fim acolo, de ce aici si acum, sa o parodiem, sa o batjocorim si sa facem … haz de ea? (dvs. aici vorbiti despre Evanghelie??????… daca vrem sa fim acolo [dar nu si aici!!!], daca vrem sa fim mantuiti, de ce nu vrem sa fim vegetarieni, nu-i asa????? asta e conditia predicata de dvs!!! Dar… de ce nu vrem sa avem mila si iubire fata de aproapele???? credinta adevarata???? toate stea au devenit deja secundare, dupa parerea multora… doar inchinarea exterioara conteaza la ei. Dar dumneavoastra de ce parodiati cuvintele Mantuitorului?????????)
Nu facem decat sa ne pervertim inima si sa ne distrugem constiinta. (ooooo, ce frumos desfiintati porunca lui Isus (ioan 15:12) sa tineti datina voastra de 200 de ani!!…hmmm… imi pervertesc inima printr-o mancare???? vai ce rastalmaciri!!! insa… de asemenea, dupa vorbele dvs ‘ascunse’, intelegem ca ne pierdem si mantuirea odata cu mancarea!!! Romani 14: 14-17!!!!!! sunteti cumva Mesia???? cine va da dreptul acesta, sa predicati mantuirea prin fapte?????? de ce puneti poveri peste cel umil???? sunteti doar doctor de trupuri, nu de suflete!!!! Matei10:28)
E bine a se inceta atacul direct contra Vointei Sale. (inca o data, care este aceea????????????) Cine ne indeamna sa o ponegrim? (chiar, cine????????) Ce realizam? Pana cand vom rezista Duhului Sfant, Adevarului Biblic si real stiintific si Cuvantului Inspirat, special dat pentru noi? (chiar asa, pana cand vom iubi ipocrizia si vom fi niste farisei, sustinand prejudecati mostenite ca niste automate in gandire???????)
=======================
Acum imi cer scuze public fata de dvs ca am fost brutal, insa spun ceea ce gandesc! De ce v-a luat atata timp???… din iubire?…
………
Eu v-am mustrat doar pentru ipocrizie (by the way, nu mi-ati raspuns la intrebari). Am gresit? Imi pare rau daca va supara, insa nu-mi retrag cuvintele spuse (nici nu am cum). Dovediti-ma gresit si am sa ma intorc din calea mea.
Atata timp cat dvs. imi ingraditi indirect libertatea mea si a altora… am dreptul sa protestez. Si dvs. aveti aceeasi libertate sa faceti comentarii aici; cine va opreste? Oare am fost o piatra de poticnire pt. dvs? Ar trebui sa fiti mai intelept decat mine, datorita experientei de viata. Nu am nimic personal cu dvs., atat ca om, cat si ca medic.
Nu e nevoie sa ma iubiti pe mine (daca nu simtiti asta), iubiti-va meseria pe care o practicati. Sunteti in primul rand crestin, si apoi medic, nu? Insa aici ati fost invitat in calitate de medic, nu de predicator-pastor. Gresesc?
george
October 21st, 2008 - 15:36:19
@beni… “Personal am simpatie pentru oameni de “tipul”tau,jovial,glumet si care nu spun chiar tot ce gindesc.” Beniamine, aici vorbeai despre tine sau ce?
Ca esti ipocrit, stiam… dar te-ai descalificat prin faptul ca ai tradat increderea unui om prin faptul ca ai dezvaluit o conversatie privata intre voi 2. Asa ceva este josnic… Puteai s-o faci in mod privat. L-ai atac intr-un mod murdar… si ii dau dreptate domnului doctor in chestiunea acesta.
Daca as fi prietenul tau apropiat nu ti-as marturisi nici un secret de suflet.
Dar, nu-i asa? Tu mereu ii “simpatizezi” pe toti… pana la proba contrara… Nicodime…
george
October 21st, 2008 - 15:42:21
Domnule George,
Din nou ati facut o parodie acida, la declaratii mele sincere si cinstite, folosind din nou cuvinte necuviincioase.
“Vai, Pavele, ce naiba ai vazut tu in revelatiile tale, zau asa??!!!! numai rataciri ai scris… sau i-ai lasat pe orbi sa se rataceasca singuri, in voia mintii lor neconvertite…? ce naiba oi fi scris prin epistola ta catre romani capitolul 14??? cine sa mai citeasca si sa mai si inteleaga?…. )
Nu vad legatura dintre ipocrizie si retinerea de a ma lasa provocat de a raspunde la intrebari al caror raspunsuri, le stiti mai bine ca mine, doar sa cad in cursa, de buna voie?
…ipocrizia si egoismul, camuflate in falsa simpatie fata dchiar asa, pana cand vom iubi ipocrizia si vom fi niste farisei, sustinimi pervertesc inima printr-o mancare???? vai ce rastalmaciri!!! insa… de asemenea, dupa vorbele dvs ‘ascunse’, intelegem ca ne pierdem si mantuirea odata cu mancarea!!and prejudecati mostenite ca niste automate in gandire???????)
Dece acuzati.? De unde stiti ca sunt fariseu si ca nu iubesc oamenii..Sau daca nu iubesc oamenii, in ce calitate ma mustrati? Pe ce argumente..
Nu am spus niciodata ca a consuma carne e pacat.. deoarece Domnul Isus a consumat carne si peste..
Spunem ca dorim sa ne spunem cinstit parerile, ca avem dreptul..perfect..dar
fara a lovi nu s-ar putea..ideile sunt una si.. persoanele cu totul altceva..
Cine va opreste sa va spuneti opiniile? Cine va opreste libertattea de a debita.. ce doriti..
V-m rugat doar sa fiti decent in expresii si sa nu faci atac la persoana. Avem idei ce difera..E excelent, avem ce discuta, dar fara acuze..
Va raspund , sincer o spun, ca imi sunteti un om foarte important, aveti multi talant si va port o profunda simpatie..semanat cu un redactor de TV, la fel de hotarar si spontan.
Vad in vegetaranism solutia optima de hrana..Dar nu insult, nu jignesc, nu ma supar pe cei ce mananca ce vor, nu caut sa ii fortesc, nici nu-i indemn, ca medic cinstit, doar ii avertizez. Atata tot….
Dece v-ti suparat?
Sa o luam si altfel. Nu sunt obligat sa raspund la nimeni. Am spus ce am avut de spus pe sticla si ..gata..
Totusi vreau sa explic cinstit ce am afirmat..si sunt huiduit..de cateva oameni care cauta la toti..nod in papura..in loc sa intretinem un dialog civilizat..argument contra argument…
Sunt dispus sa va rspund la ori ce prolema medicala, fiind medic,in limita cunstintelor mele…dar sa vad ca va intereseaza cava sincer, ca aveti nevoie de parerea mea, nu de a va folosit e ca va spun..sa-mi dti cu ele in cap, cum ati facut cu raspunsul meu..de mai sus”|
Din nou, va asigur de toata simpati measi cu respect astept , daca mai aveti intrebari medicale.
decente.
Pana atunci..noapte buna.,
Virgiliu Stroescu
October 22nd, 2008 - 13:57:25
“Nu am spus niciodata ca a consuma carne e pacat…”
Foarte bine! Nu vreti sa-mi raspundeti la intrebari
… Nici eu nu va raspund in ce calitate va mustru si de ce va acuz (in calitatea dvs. de crestin auto-declarat).
Matei 21: 24-27
Pana atunci… noapte buna
*******************
ps: “V-am rugat doar sa fiti sincer in expresii si sa nu atentati la dreptul personal al libertatii mele acordat de Taticul.”
george
October 22nd, 2008 - 15:55:13
Ati fi amabil sa formulati raspunsul intr-o singura fraza? Care ar fi raspunsul dvs. final (ireductibil) intr-o disputa de argumente la aceasta intrebare? … Nu va grabiti sa dati un raspuns-cliseu, va rog, duceti rationamentul pana la capat. Care este motivatia (si implicit scopul) pentru care mancati sanatos?
Apropo, si cum spuneati de la minutul 3 pana la min. 4????? Se poate aplica si la dumneavoastra in alte sensuri (spirituale), dar privind tot la Adevar, care este, conform spuselor dvs., o persoana… sau doar mi se pare mie?
george
October 21st, 2008
Domnule George,va raspund clar..
“Asa e normal, pentru un om nornal”.
Referitor la faptul ca Adevarul este o persoaana Cineva, (cu majuscula), a spus acun 2 milenii
:Eu sunt..(in limba ebraica aceasta insemna Dumnezeu, sau YHVH…Iahve…referitor la declaratia facuta lui Moise..”Eu sunt Cel ce sunt”) Calea, Adevarul si viata.
Apreciez amabilitatea cu care discutati si..ma bucur.
Cu sincera..sinceritate
Virgiliu Stroescu
October 23rd, 2008 - 12:26:04
Am facut un curs de vegetarianism in anul 1998, cursul fiind tinut de Lidia Boje.Prea multa carne nu consumam inainte, preferam ouale, lactatele, dar nici astea nu erau regulate in meniul zilnic. Mezeluri nu cumparam aproape deloc.Ma simteam bolnava si medicii nu prea descopereau ce am chiar daca am avut o viata echilibrata din tinerete, fiind credincioasa. Dupa curs am devenit complet vegetariana.Am consumat multa soia, ca apoi din 2004 de cand am venit in SUA sa consum foarte mult lapte de soia, adica zilnic o cana. La 3 ani dupa dieta strict vegetariana am fost descoperita cu ulcer.Am avut dureri groaznice de stomac care s-au clarificat in urma gastroscopiei.In aceasta perioada am consumat sucuri de cruditati, tot ce stiam eu si invatasem ca e sanatos.Si ulcerul totusi a aparut. In martie anul acesta nu m-am simtit bine si am mers la un ecograf fiind in Romania.Mi s-a decoperit o tumora agatata de uter si mare care a trebuit neaparat scoasa cu uter cu tot. Operatia am facut-o in Sua. Paralel , prietena mea care a facut cu mine cursula trecut si ea pe “soia” si ce mai stim noi ca inlocuieste carnea.Repet cursul l-am facut in 1998, cand am trecut amandoua pe dieta strict vegetariana. In 2004 prietena mea a fost depistata cu tumora canceroasa la san si in 2006 a decedat. Eu de cativa ani am introdus din nou in alimentatie putina carne de pui, curcan si rar vita. Ma simt cumplt chiar si acuma cand scriu, am dureri cumplite de stomac, durere in burta foarte des. Cruditati nu prea mai pot manca. Ma uit cu jiind la ele si le-as prefera in locul carnii dar ma simt mai bine daca mananc putina carne pregatita cat mai corect cu ceva cartofi, orez, legume oparite. Sunt disperata pentru ca am descoperit si eu pe internet ca soia este un produs foarte nesanatos. In clipa cand am citit am mers si am golit in chiveta vreo 3 cutii cu lapte de soia. In viata mea sa nu mai aud de soia. Asta cu putin inainte de a merge la operatia pentru scoaterea uterului si a tumorii.Sunt disperata ca nu mai stiu ce sa mananc.De la alune observ ca nu mi-e bine, la fel de la fasole, fructe legume crude. Cel mai bine imi cade supa cu galuste de gris si putina carne de pui fiarta cu cartofi, orez.Carnea intai o fierb, arunc apa si apoi o pun din nou la fier in supa cu legume, sau de cele mai multe ori carnea o fierb separat si cand supa e gata o tai bucatele in supa ca sa nu fie supa grasa.V-as ruga sa-mi spuneti daca fasole, soia(pentru ca am descoperit ca e toxica-am citit in 3 limbi si am vazut acelasi lucru), alune, nuci- toate din famila lor, legume cruse, fructe nu pot sa mananc…cu ce sa traiesc.Nici macar painea nu o cumpar, o fac acasa.Si asta o suport mai bine alba decat celelalte varietati.Ce ati manca in locul meu.Va spun sincer mananc doar ca sa nu lesin de foame, orice bag in gura – ma doare stomacul. As dori sa imi dati un raspuns pe adresa de email – kathygavrilson@yahoo.com. As vrea sa adaug totusi fiind si prietena mea care a decedat in aceeasi situatie adica a trecut pe “soia”, nu cumva soia totusi nu e buna.Si e chiar pacat sa mananci carne cand alta varianta nu merge? As cere un sfat si de la fr. Edi sau ceilalti mentionati in site care sunt in masura sa imi raspunda. Dumnezeu sa ne lumineze pe toti!Am mai citit ca soia poate cauza cancere de san si dereglari hormonale si de tiroida.
kathy
December 10th, 2008 - 23:10:11
Doamna doctor, mai aveti mult de studiat despre nutritie, dar santeti pe drumul cel bun, felicitarile mele. Daca tot suntati in America, si vorbiti engleza, poate aveti curiozitatea sa studiati despre raw food: David Wolfe, Dr.Gabriel Cousens, Dr.Ann Wigmore, Dr.Mercola, Peter Ragnar, Victoria Boutenko si multi atii. Mi-ar place sa descoperiti adevarul gol golut despre nutritie. Publicul roman merita sa afle si el adevarul, nu numai americanii. Cat despre retete de mancare Elaine Love are cele mai delicioase retete. Noroc cu internetul asta, se poate afla orice!
Chikichan
February 3rd, 2009 - 01:28:05
Daca doriti sa stiti de unde provine carnea, laptele si oualele la americani:
http://blogs.yahoo.co.jp/chikichan1127/36824465.html
e cumplit sa stii adevarul.
Chikichan
February 3rd, 2009 - 03:47:41
felicitari realizatorilor emisiunii ptr subiectul ales, dar si invitatilor! cautam de mult explicatii pe babeste a ceea ce vroiam demult sa incep dar nu stiam exact cum si ce sa fac ca sa mentin alegerea facuta(dpdv al nutritiei). mi-ar place f. mult sa am e-mailul dr-lor nutritionisti si sa pot coresponda cu ei, daca s-ar putea ; ori vre-un site la care sa avem acces pe temele nutritionale discutate! multumesc. cu sincera admiratie, alice
alice christou
March 1st, 2009 - 08:31:31
spuneati ceva de a 2a emisiune. a avut loc? vrem sa aflam cit mai multe informatii despr ce mincam la prinz si la cina!!!!!
multumiri anticipate…
alice christou
March 1st, 2009 - 08:35:53
Buna,ma intereseaza in mod special tot ce pute-ti sa-mi spune-ti despre leiomiosarcom operat cu G2de malegnitate.Daca ave-ti un mail aparte scrieti-mi va rog pe sweet_smeagal@yahoo.com. Va multumesc
Lia
March 23rd, 2009 - 03:29:30
D-le dr. Virgil Stroescu,
va multumesc pt ca v-am ascultat, chiar cu intirziere (mai bine mai tirziu decit niciodata, nu?)
sint operata de cancer mamar. gradul 3C, de mai putin de 1 an; nici un medic, din cei foarte multi pe care i-am consultat, nu mi-a dat nici un fel de sfat in legatura cu alimentatia! Pacatul lor, si pierderea mea ! Incerc de azi chiar, sa ma devin vegetariana (poate, pt inceput, lacto-vegetariana), si sint sigura ca o fac pt sanatatea mea!
cu respect,
Oana
OANA
April 20th, 2009 - 14:02:28
Va mai rog, daca se poate, sa-mi trimiteti pe mail cum si unde va pot contacta pt o consultatie; dupa chimioterapie m-am ingrasat 8-10 kg si sufar foarte tare ca nu le pot da jos; poate nu e sfirsitul lumii, dar, pt mine e un motiv in plus sa nu fiu multumita de mine si impacata cu mine…si nu e in regula….
va rog mult, daca se poate, dati-mi o mina de ajutor!
romanoana2005@yahoo.com
multumesc frumos,
Oana
OANA
April 20th, 2009 - 14:08:07