Get the Flash Player to see this player.
>> download video pt. iPod <<
Asteptam scorul si comentariile Dvs. pt aceasta emisiune folosind linkurile de mai jos.
Pentru a vota apasati pe stelutele de mai jos
(69 votes, average: 4.55 out of 5)
Loading ...
Este incurajator sa descoperim ca mai sint oameni care gindesc si vor sa “traiasca ” in adevaratul sens al cuvintului .
Ce m-a impresionat profund este atitudinea real umila si neprefacuta cind povesteste despre realizarile lui si modul in care Dumnezeu i-l conduce si i-l foloseste pentru raspindirea evangheliei.
O zicala spune ca “in umbra si spatele fiecarui om deosebit se afla o femeie si mai deosebita ”
Felicitari sotiei lui –ELENA-pentru sacrificiul enorm de mare in a sustine si incuraja un sot,tata si pastor asa cum este –EDI-
Este un lucru bun sa ne rugam pentru aceasta familie in prsperarea atit spirituala cit si materiala.
Cu multa simpatie–beniamin
beniamin plesa
July 10th, 2008
voiam doar sa-ti zic ca pagina Oameni& Perspective nu merge,sa ma explic…
…dau sa downloadez de exemply ultima emisiune Povesta Vietii fratelui Edy Constatinescu,si merge 2 minute apoi stop,cred ca serverul vostru are ceva probleme…
si aceeasi faza se intampla mai multor prieteni de-ai mei…
deci nu doar computerul meu e de vina, inseamna ca toate sunt …problematice?…
…dar din cate am vorbit cu baieti care stiu ceva informatica, ei spun ca serverul de la Oameni&Perspective are o problema…
acelasi lucru il patesc si cu Emisiunea Ce este Pocaintza?…
vreau sa o downloadez, imi arata ca e ok, downloadad, si cand sa ascult merge doar vreo 15 min, si gata stop brusc…
si o ia de la inceput….
te rog MUUUULT….DE TOT DACA POTI FACE CEVA,
AR FI GROZAV….
AS VREA SA NU MAI RATEZ NICI O EMISIUNE…
MAI ALES PE ASTA ultima vreau neaparat sa o pot vedea…
Thankx and God keep you safe, Marius…
sa auzim de Bine…
Multumesc anticipat…
din Craiova, Florin…
Florian
July 10th, 2008
Agreed, there existed other ways of parting
if we looked at the bright side it might be able to help us
In this bitter silence, i decided to forgive you
it is the faults that we might do when we love someone so much
Agreed, the small ‘boy’ in me often claimed you
you were almost like a ‘father’, you edged me, you protected me
I’ve stolen your blood that we won’t leave each other!!!
in the middle of words and dreams i’m gonna shout:
I love you, I love you
like a crazy person, like a soldier
like a star of cinema
I love you, I love you
as a wolf, as a king
as a man that i’m not
you see, i love you like that
Agreed, I trusted you in all my smiles and secrets.
even those, alone whose brother is the unconfessed security guard
In this stony house,
Satan watched us dance
I wanted so much the war of bodies which made peace
I love you, I love you
like a crazy person, like a soldier
like a star of cinema
I love you, I love you
as a wolf, as a king
as a man that i’m not
you see, i love you like that…
http://www.youtube.com/watch?v=N-roGMGyFu0&feature=related
george
July 10th, 2008
are dreptate edi ca inca e o oaie neagra in biserica…de curand am fost la o intalnire de tineret pe prahova si ni s-a spus de pastorul care prezenta sa fim atenti cei care ne uitam pe oxigentv…da a zis-o pe un tot asa,foarte foarte grav si negativ…
neno
July 10th, 2008
Edi,
Tu l-ai mentionat pe Dan Popovici pe care l-am cunoscut si eu dar nu am fost apropiat de el ca tine. Dupa ce a plecat din tara nu s-a mai auzit de el si ma intreb daca mai stii ceva de el deoarece era destul de tinar cind l-am cunoscut eu.
Aurel Ionica
July 10th, 2008
ce vremuri………
fararost
July 11th, 2008
as da orice sa mai pot da timpul inapoi daca s-ar putea
fararost
July 11th, 2008
si eu…
proscrisul
July 11th, 2008
Domnule Edy (si Marius:)) multumesc pentru aceasta emisiune.
Mi-am adus aminte de o vreme, la inceputul drumului meu cu Dumnezeu, cand mergeam la Sala Arlus ca sa ascult prelegerile din Daniel si Apoclipsa.
Cu siguranta, ati insemnat ceva pentru mine si ati lasat un semn in sufletul meu.
torentcrestin
July 11th, 2008
Fararost ai dreptate si totusi nu este inca prea tarziu si acum putem invata, succes tuturor si Domnul sa fie cu noi toti. Edi sa nu pleci!
george popa
July 11th, 2008
Buna Edi,
imi propusesem sa nu fac nici un comentariu la aceasta emisiune, dar pana la urma am simtit nevoia sa clarific unele afirmatii din emisiune.
Eu fiind mai tot timpul in comitetul comunitatii Dynamis ca Presbiter, cu foarte mici exceptii de timp in care nu am fost, cred ca pot sa am o parere destul de avizata.
Pot sa spun cu siguranta ca Dynamis nu s-a invartit in jurul omului Edi Constantinesc ci in jurul lui Dumnezeu si a Evangheliei, asa cum o intelegeam noi toti la vremea aceea.
Asta nu stirbeste cu absolut nimic meritul tau Edi, in marturisirea Evangheliei, sub o forma nemaintalnita in biserica AZS.
Dynamis a fost o premiera absoluta in “lumea” AZS.
A fost si este cel mai “bun produs” in materie de comunitate AZS.
Dovada ca aceasta biserica nu s-a invartit numai in jurul tau, sta faptul ca Dynamis si dupa plecarea ta, a ramas cu acelasi spirit deschis si cercetator, avand usile deschise pentru toata lumea: tigani, schizofrenici, intelectuali, muncitori, directori, muzicieni, saraci, bogati, analfabeti, docenti, etc…
De la amvonul lui Dynamis ORICINE putea sa-si marturiseasca credinta, chiar daca aceasta credinta nu era totdeauna a bisericii AZS.
Noi nu am pus niciodata pumnul in gura nimanui, cum nici Hristos nu a facut-o.
S-a predicat Evanghelia cu aceesi putere, si s-a pastrat libertatea, atat cat se mai putea.
Uniunea si Conferinta facand eforturi disperate sa inabuse si sa distruga libertatea din Dynamis si comunitatea insasi.
Pana in anul 2004 inca se mai puteau face comentarii libere dupa predica.
In 2004, dupa ce am fost exclus si eu impreuna cu ultimii disidenti, s-a interzis comentariul dupa predica.
Ii spun lui Marius cu aceasta ocazie, ca TOT TIMPUL, atat pe vremea lui Edi, cat si dupa plecarea lui, s-a dorit INSISTENT si CONSTIENT distrugerea/desfiintarea acestei comunitati, considerata rebela, fata de spiritul sectar al bisericii AZS.
Cu ajutorul Domnului s-au dus lupte grele, si au fost aruncate in lupta toate armele posibile de ambele parti.
Am rezistat pana in 2004.
Cand comunitatea a fost din nou santajata cu : ori ii dati pe astia afara (Adrian Ionescu, Danut Tanase & Co) ori desfiintam comunitatea. Mesajul a fost fara echivoc.
Si ca totdeauna, s-a ales varianta “mai bine sa moara un singur om, decat sa piara tot poporul.”
Asta a fost lucrul care pe mine si pe sotia mea, ne-a durut cel mai mult.
Am inteles atunci cel mai profund, ceea ce simte Dumnezeu atunci cand il tradam.
Am inteles atunci, uratenia, abjectia si ingratitudinea fara margini a pacatului, anume ca cei pentru care erai gata sa mori (si Domnul a si murit !), te arunca ca pe o carpa murdara, atunci cand viata si imprejurarile o cer.
Sotia mea nici dupa 4 ani nu si-a revenit din acel soc, refuzand cu obstinatie sa mai calce intr-o biserica AZS.
Atunci am spus in inima mea, ca Domnul sa ma pazeasca sa fac si eu la fel altora.
Este cel mai urat lucru.
Si cel mai mult, imi doresc sa nu-i fac lui Dumnezeu asa ceva, pentru ca LUI ii datorez TOTUL.
Vreau sa te asigur, ca dupa plecarea ta, Dynamis a atins noi culmi ale liberttii si transparentei.
La ultimele alegeri la care am participat ce Presbiter am facut totul pe fata.
M-am batut pentru asta, si impreuna cu ceilalti frati din comitet am reusit cu ajutorul lui Dumnezeu.
Atat propunerile cat si contestatiile pentru noul comitet, s-au facut de fata cu toti cei implicati in procesul alegerii.
Adica nimeni nu mai era “dat afara” atunci cand se facea propunerea lui pentru o slujba in comunitate sau atunci cand cineva era contestat pentru slujba respectiva.
Cel care era propus, ramanea de fata.
Iar cel care era contestat, la fel. “Acuzatorul” si “Acuzatul” trebuiau sa stea fata in fata. De ce ? Pentru ca suntem frati, si nu avem nimic de ascuns.
Chiar daca avem pareri divergente unii impotriva altora, trebuie sa avem curajul si puterea sa le spunem fratelui nostru in fata. Deoarece noi nu suntem dusmani, ci frati.
Secretomania a fost astfel desfiintata.
Aceasta metoda cred ca este fara precedent in lumea AZS din RO.
Totul a fost pe fata, deschis, fara ascunzisuri.
A fost minunat, spiritul acelor alegeri a fost mult, mult mai putin incrancenat decat in alte dati.
Am tiparit regulat biletele pentru toti membrii comunitatii, cu situatia la zi a finantelor comunitatii, in elementele ei esentiale.
Ca sa nu existe absolut nici o suspiciune.
Au fost timpuri minunate.
Spiritul de libertate a lui Dynamis a mers inainte.
M-a durut putin afirmatia ta din emisiune cand ai spus : “multi dintre cei care erau acolo erau noi in credinta si in biserica, si nu erau pregatiti pentru unele lucruri care urmau sa aiba loc.”
Aici pot sa-ti spun ca te inseli amarnic.
Nu stiu ce ai vrut sa spui cu asta, dar daca iau mot a mot cuvintele tale, pot sa-ti spun ca te inseli.
Tocmai libertatea pe care o aveam, se datora faptului ca nu eram atinsi de ingustimea si spiritul sectar al AZS, deoarece multi veneam din ortodoxie sau ateism, ne balacisem suficent in pacat, absolvisem scoala de serpi si vulpi multi dintre noi, si o data ce am gustat cat de bun este Domnul, toate ni se pareau gunoi, si “ne bateam” fara inhibitii pentru Dumnezeul nostru si Evanghelia Lui.
Aici nu ai dreptate.
Insasi faptul ca am rezistat tuturor asalturilor de a fi desfiintati pana in ziua de azi, este o dovada ca nu ai dreptate.
Acum Dynamis are creierul jumatate trepanat, dar tot este mai vie decat orice alta comunitate AZS.
Am fost de curand la Sibiu la Arh.Lucian Nicolau ca sa petrec cateva zile cu el, si in sabat am fost la comunitate in Sibiu.
Crede-ma ca este moarte curata. Cei mai vii sunt rromii de acolo.
Am fost la Invingatori, acum o luna, doua, moarte si acolo, nu se intampla nimic, aceleasi platitudini spuse de la amvon, aceeasi inchistare in niste reguli si atat.
Am fost recent la celebra comunitate de pe Centura din Buc., auzisem ca ar fi un nou Dynamis.
Nici vorba. Este mai rau ca la Invingatori.
Oamenii de la Centura au fost draguti si amabili, ne-au primit cu caldura in mijlocul lor, nu pot sa spun nimic de rau, dar spiritual, ZERO.
Sincer iti spun Edi, la ora acutuala, cu greu rezist intr-o comunitate AZS, pentru ca totul este MORT.
Asi vrea sa ma mai duc in sabat pe ici pe colo, dar…mai bine stau acasa si citesc.
Imi vine sa urlu cand vad irosindu-se atatea ocazii de a fi predicata Evanghelia.
Biserica AZS devine din ce in ce mai inchisa si mai sectara.
Tinerii o parasesc, oamenii cam pleaca, mai sunt botezuri cat de cat spectaculoase, doar prin Africa !
Din corpul pastoral al bisericii AZS din RO, am un respect deosebit doar pentru Edi Constantinescu, Titus Naftanaila si unchiul Petcu (oare mai traieste ?)
Sorin Perof era o tanara speranta care pe mine m-a dezamagit un pic, dar acum vreau sa-i urmaresc evolutia, deoarece se pare ca a inceput si el sa inteleaga anumite lucruri, altfel decat cu ceva timp in urma, si se pare ca vrea sa se lupte pentru ele. Ii doresc mult succes.
Sorin, cu aceasta ocazie imi permit sa te salut si pe tine, si sa te asigur de stima si prietenia mea, in ciuda celor spuse mai sus despre tine.
Deci Edi, cu nici o alta echipa nu ai fi reusit mai mult.
Eu personal cred ca Dumnezeu a ales aceasta formula, si Dumnezeu nu da gres.
Nici acum nu-mi vine sa cred ca faceam sala aia plina la Popular, in acel miros persistent de urina, de praf…si nimeni nu se misca de acolo.
Carmen, sotia mea si Marcela Natsis stateau in poala cu puii aia de tigani cu mucii pe piept si frumosi foc, si nimeni nu era oripilat ca acum, cand ii cam dam afara din biserica. Doamne ce frumos a mai fost !
Toate acestea nu se puteau face FARA DUMNEZEU !
Salut-o si pe Elena si pe Andi din partea mea.
Numai bine tuturor.
Un sabat minunat, in care sa ne odihnim cu totii de incercarile noastre disperate de a implini Legea, si sa-L lasam DOAR PE EL sa faca asta pentru noi si in noi. Asa a Fagaduit EL, sa-L credem pe cuvant.
Cu respect,
Danut Tanase
July 12th, 2008
Pentru Danut,
Sunt impresionat , intr adevar, de experienta voastra si o sa ma rog pentru voi toti care ati construit ceva frumos ce s a surpat. Cam asta i viata pe pamantul asta , nu ? Cred ca cel mai trist e ca sotia ta nu vrea sa mai auda de biserica AZS … O sa ma rog si pentru dansa .
Dumnezeu e acelasi , ne iubeste la fel si azi si ieri si maine , are aceleasi daruri de oferit , Dynamis sau orice alta realizare nu trebuie sa ramana cea mai importanta din viata atata timp cat viitorul e la dispozitie , la fel ca si harul , slava Domnului.
Si eu am venit la credinta in urma predicilor lui Edi de la Loma Linda si ulterior am gasit la tot pasul in Biserica oameni care vroiau sa mi ia aceasta slobozenie in Hristos (cum spune Pavel), dar am gasit si oameni care reprezinta un sprijin pt mine si astazi (spiritual vorbind ). Sa nu va parasiti adunarile , ne spune Cuvantul si trebuie sa l punem inaintea sentimentelor noastre…
cristian pascu
July 12th, 2008
Si cu ce te-am dezamagit eu pe tine draga Danut?
Si eu te salut pe aceasta cale.
Sorin Petrof
July 12th, 2008
Fantastic Danut, si mie mi-a placut tare istoria pe care ai scris-o. Imi place la nebunie ce ati facut voi acolo si imi pare rau ca in vremurile cand am fost prin bucuresti nu am putut gusta din ce povestesti tu.
Este gustul sublim al libertatii in hristos si vreau sa iti spun ca de 7 ani, de cand nu mai am nimic de pierdut in biserica (pentru ca am pierdut tot)astept cu dor momentul caderii zidurilor .. mai e un pic, se simte, o simt si cei care mai tin de ele … dar sistemul va pica repede.
astept cu dor sa vad cum cade ploaia .. eu cred in ploaie si dumnezeu sa ne deschida ochii!
liviu a
July 13th, 2008
Buna Sorin,
Multumesc pentru raspuns.
Te-asi fi vrut mai “rebel”, mai bataios, mai curajos, desi ai avut mult curaj in multe predici, si am apreciat foarte mult acest lucru.
Nu vreau sa spun ca nu ai fost mai mult sau mai putin din toate astea, dar…
Intr-un timp, ai fost ingitit de sistem.
Aici a fost mica mea dezamagire.
Eu si multi Dynamisi, stateam cu ochii pe tine si iti urmaream evolutia ca pastor, si ne bucuram ca esti unul “de-al nostru”, liber, indraznet, curajos…
Te vedeam toti, cei din Dynamis, ca un continuator al spiritului din Dynamis.
Acum, urmarindu-te in aceste emisiuni, se pare ca ceva s-a schimbat iar, in bine zic eu.
O sa te urmaresc cu dragoste si interes ca totdeauna.
Si o sa si comentez la emisiunile tale cu Edi.
Eu si Carmen, iti dorim numai bine tie si familiei tale.
Sa nu fi afectat, si eu am dezamgit pe altii, si tot asa…numai Dumnezeu este perfect.
Cu respect,
Danut Tanase
July 14th, 2008
si inca ceva Sorin, nici tu, nici eu, si nimeni pe lumea asta, nu putem sa-i “multumim” pe TOTI, orice am face.
Aici si Dumnezeu a esuat. Unii nu vor vrea niciodata sa mearga pe calea Lui.
Asa ca…poate mica mea dezamagire, nici nu este asa de intemeiata fata de altii, ca sa spun asa, pentru ca eu gandesc intr-un fel, altii in alt fel…
Cu drag si respect,
Danut Tanase
July 14th, 2008
Citeam reprosurile voalate adresate de dl Tanase lui Sorin si nu puteam sa nu ma gandesc ca nu numai cei din sistem au obsesii, dar si cei ce sunt anti-sistem cultiva unele. Chestia asta cu “sistemul” a devenit o obsesie ptr unii, ceva ce iese in afara discursului rational.
Carevasazica, ptr dl Tanase, daca esti “mai “rebel”, mai bataios, mai curajos” esti baiat valabil; daca esti “liber, indraznet, curajos” esti pur si simplu… “de-al nostru”. “Noi” suntem aia incoruptibili, singurii care predicam “Evanghelia vesnica”, toti ceilalti fiind mai mult sau mai putin subjugati de sistem.
Ma indoiesc ca complexul asta de superioritate si obsesia asta a sistemului le-ati invatat de la Edi. Desi avand calitatile pe care le insira dl Tanase, Edi a cultivat intotdeauna o autoironie igienica as putea spune, autoironie care din nefericire lipseste cu desavarsire emulilor sai.
PS. Nu spun ca “sistemul” nu exista (n-ai decat sa intri pe “forumul oficial al tineretului azs din Romania”, tin.ro, ca sa faci cunostinta cu cateva specimene de “baieti de comitet” de soiul cel mai nefericit; bineinteles ca si dumnealor sunt la fel de convinsi ca si dl Tanase ca ei reprezinta “seva” cea buna, cazand intr-un extaz asemanator al autoflatarii), insa ceea ce mi se pare deplasat, este sa evaluezi totul prin prisma lui. Exista desigur oameni valorosi si in interiorul institutiei (un termen mai adecvat poate decat cel de “sistem”), asa dupa cum pot exista si personaje echivoce intre cei orientati impotriva “sistemului”. Cum insa obsesia nu este rationala, asa a ajuns dl Tanase sa declare ca “merge pe mana” dnei Rahav si, decat sa-i dea dreptate dlui Florin Laiu, mai degraba accepta versiunea dlui Dan Manea despre “lucrarea misionara” potrivit careia poate fi asa ceva pana si relatiile sexuale promiscui pe litoral!
Sertorius
July 15th, 2008
Multumesc Cristian Pascu.
Multumesc Liviu A.
Da Liviu, este gustul sublim al libertatii in Hristos.
Asta nu ne poate lua nimeni, nici o biserica, nici o organizatie, NIMENI.
Din mana Domnului nimeni nu ne poate smulge, asa a spus El.
Da, se aude scartaitul zidurilor omenesti care se crapa sub lumina Evangheliei Vesnice.
Cel ce trebuie sa vina va veni, si nu va tacea.
Iesiti din Babilon poporul Meu !
Cu respect,
Danut Tanase
July 15th, 2008
Nu stiu ce am,
Ca nu dorm cand dorm.
Nu stiu ce am,
Ca nu sunt treaz,
Cand stau de veghe.
Nu stiu ce am,
Ca nu ajung nicaieri,
Cand merg.
Nu stiu ce am,
Ca stand pe loc
Sunt, hat , departe.
Doamne, din ce fel de huma
M-ai luat in palmele tale calde
Si cu ce fel de saliva
Ai amestecat si-ai framantat huma-mi?
De nu stiu ce am
Ca exist,
Nu stiu ce am
Ca nu mai am nimic,
Decat pe tine.
Cu respect,
Danut Tanase
July 15th, 2008
Nu da mititelu asta chiar a facut o fixatie grava pe dl. Dan Manea , si o obesie sexuala foarte solida pe “relatiile promiscui pe litoral “ pe care se incapataneaza sa le defineasca ca “ lucrare misionara “ , asculta puiule , tu nu stii ca vrabia malai viseaza , si mamica ta n-are sa te lase chiar asa de mic si de neajutorat , vezi ca e mai ieftin , mai placut si mult mai misto pe alte litoraluri din europa , unde poti sa ai “lucrare misionara “ pe saturate , sa nu mai alergi dupa mamica ta rahav si dupa dl Manea pe toate siteurile , baietelul asta o fi singur acasa , n-are si el o mamica sa-l vada cu ce se ocupa el , sa n-ajunga mititelu voyeur –ist ! Tu n-ai citit ca dl Manea e mort si ingropat ? asta se intampla pt ca baietii de la tehnic n-au publicat si postul care lamurea ce si cum cu dl Manea .
Pentru ca povestea asta nu se mai termina , si cel mai mult dlui Manea ii displace sa se discute despre el , fiindca asta deturneaza atentia de la adevaratele probleme si teme de discutie , spre o persoana care este si care recunoaste ca este nobody , ma vad nevoita sa povestesc ceva despre el , mai ales pt cei care nu-l cunosc deloc , ca una care il cunosc mai bine decat oricine , pe el care e my brother and my love for ever , si dupa aceasta propun sa-l scoatem definitive din discutiile noastre. Dealtfel , cei care vor sa-l cunoasca il pot intalni live in fiecare sambata dupa ora 11 in dinamys , iar inainte de 11 , ori la bratianu ( daca il mai lasa sa intre baietii aia , ori prin alte biserici ) , si isi pot forma singuri o parere despre el.
Trebuie spus ca dl. Manea nu este Adventist in sensul official al notiunii , nu a pretins niciodata ca ar fi Adventist , ca este nascut din nou , sau ca nu traieste in pacat , ba dimpotriva , recunoaste ca in fiecare zi comite toate alea 7 sau 8 pacate de moarte , calca toate alea 10 porunci , de la ultima la prima si de la prima la ultima , ca uraste pe toate lumea , si ca cel mai tare uraste ( asa cum fac toti oamenii , desi cei mai multi nu constientizeaza ) , cel mai tare pe lumea asta isi uraste nevasta , il uraste pe dumnezeu si se uraste pe sine , si tot cu astia se impaca si ramane , fiindca nu are altii mai apropiati , si cateodata tot pe astia crede ca ii iubeste cel mai tare , in plus nu-iplace sa mearga la cer , fiinca la ora actuala e convins ca s-ar plictisi grozav acolo , si ori ar fi nevoit ori sa se sinucida , ori ar trebui sa-l roage pe dumnezeu sa-l execute pt tradare . In plus dl Manea este un om de principii , dupa cum i-a explicat si dlui Laiu , de mai multe ori in cateva convorbiri , la reprosurile acestuia , ca de ce abordeaza anumite teme in timpul lectiunilor , si nu le tine sa le discute pe soptite si pe furis doar cu pastoral si cu comitetu la urma, dar cum a tinut sa-i precizeze dl Manea : “eu sunt un om de principii , daca mi-e foame mananc , daca mi-e sete beau ,—– , daca am ceva de spus spun , si daca nu am nimic de spus tac. Si totusi baiatul asta vorbeste cu mai multa intelepciune si mai multa putere decat toti dusmani lui la un loc , fiindca pe el dumnezeu il iubeste tare , cel mai tare , pe el dumnezeu il iubeste cel mai mult , si de aceea nu-i da duhul cu masura . Daca ar fi sa-l asemanam cu cineva , el seamana cel mai mult cu Samson , si el insusi se identifica cel mai mult cu Samson .
Sunt multe lucruri care i s-au si i se intampla dlui Manea , dar eu as zicem sa-l lasam pe dl Manea sa se odihneasca in pace , si despre morti numai bine.
Regele a murit , traiasca Rahav.
Asculta puiule , nu te mai amara tu asa , lasa-l in pace pe dl. Manea , si daca promiti ca te faci baiat cuminte si te lasi de tot felul de “lucrari misionare pe litoral “ , mamica ta o sa-ti spuna tie o poveste cu nenea ala mai mare , Samson , si cu toate “lucrarile lui misionare “ , da sa-i promiti lu mamica ta ca n-o sa dai fuga nici la comitet nici la nenea pastoru , sa le spui despre nenea Samson , ca baietii aia e in stare sa-l cheme pe la comitet si la urma sa-l dea afara din biserica cu politia !
Pa mititelule ! Sa fii cumintel!
rahav
July 15th, 2008
Confesiune
asteptand moartea
ca pe un pisoi
care-o sa-mi sara
pe pat
imi pare atat de rau
pentru nevasta-mea
o sa gaseasca
trupul asta teapan
alb
o sa-l scuture o data
apoi poate
inca o data
dan!
dan manea nimic
nu ca o sa crap
ma ingrijoreaza
ci nevasta-mea
singura cu gramajoara
aia
de nimic
as vrea sa stie ca
pentru toate noptile
in care am dormit impreuna
chiar si cele mai inutile
certuri
au fost lucruri
intotdeauna splendide
si ca cele mai grele
cuvinte
pe care m-am temut
sa i le spun
pot fi spuse acum:
te
iubesc.
Aste au fost ultimele cuvinte ale dlui Manea , asa cum le-a consemnat in insemnarile lui , love is a dog from hell , prietenu lui din totdeauna , charles bucovski .
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!
rahav
July 15th, 2008
Dna Rahav, stiu ca nu merita sa va raspund, insa o fac mai mult ptr cei care isi pierd vremea sa ne citeasca pe aici.
Tin sa va linistesc. Nu am nici o fixatie legata de dl Manea si nici frivolitatile dumnealui nu mi-au devenit “obsesii”. N-am facut decat sa relatez cu acuratete o intamplare de acum 7 ani, pe care ati recunoscut-o pana si dvs. Concluziile pe care le-am tras din aceasta intamplare au facut parte dintr-un discurs rational, care avea directa legatura cu disputa de mai sus, in care unii ii cereau socoteala dlui Laiu ptr atitudinea sa fata de nefericitul domn Manea.
Uman, imi repugna ideile si comportamentul dlui Manea. Filosofic, gasesc ca premisele dumisale si ale dvs, din cate inteleg, nu depasesc “gandirea” hippiota de acum 40 de ani. Teologic, prefer sa asist la o slujba catolica sau ortodoxa, la care participantii arata teama si sfiiciune in fata sacrului, mai degraba decat sa particip la o “gaseala” in vreuna din bisericile noastre, unde indivizi precum dl Manea isi bat joc de Cel Sfant.
Ca dvs ati ajuns sa-l vedeti pe dl Manea ca pe un alt Samson, nu dovedeste decat faptul ca pana la urma orice ideologie isi insuseste Scriptura, daca pana si hippiotii sunt in stare de asa ceva.
Sertorius
July 15th, 2008
Domnule Sertorius,
ca deobicei, nu ati inteles mai nimic.
Hai sa facem o mica analiza pe text, si sa va ajut putin sa intelegeti ce am vrut sa spun.
“Citeam reprosurile voalate adresate de dl Tanase lui Sorin si nu puteam sa nu ma gandesc ca nu numai cei din sistem au obsesii, dar si cei ce sunt anti-sistem cultiva unele. Chestia asta cu “sistemul” a devenit o obsesie ptr unii, ceva ce iese in afara discursului rational.”
Domnule Sertorius, tragedia unora ca dumneavoastra este ca se cred buricul pamantului, cand de fapt nu sunt.
SISTEMUL/INSTITUTIA AZS, credeti-ma ca nu reprezinta mai nimic in lumea asta. Spuneam in alt comentariu, ca EGW nu a revolutionat nici macar o scara de bloc, in raport cu Luther, de exemplu.
Sistemul AZS este atat de mic si neimportant, cum nici nu va dati seama.
In fata lui Dumnezeu, nici puternicul sistem catolic nu este mai mare.
Ce sunt in fata lui Dumnezeu SISTEMELE/INSTITUTIILE noastre, ca sa-si piarda El timpul sa le “atace” si sa le demonteze ?
Metoda lui Dumnezeu este cu totul alta, mult mai simpla si mai eficienta, o reamintesc :
“Si am vazut un alt inger care zbura prin mijlocul cerului cu o EVANGHELIE VESNICA, pentru ca sa o vesteasca locuitorilor pamantului, oricarui neam, oricarei semintii, oricarei limbi, si oricarui norod.”
Puteti vedea diferenta ?
Dumnezeu nu va sta niciodata sa spuna catolicului de ce este sau nu este bine sa fie catolic, nu va sta niciodata sa spuna adventistului de ce este sau nu este bine sa fie adventist, la fel cu hindusul, cu musulmanul, cu ateul, si asa mai departe. Nu. El nu va face asta. Hristos nu a facut asta. El va rosti Evanghelia Vesnica si cine o crede bine, cine nu, nu. Asa a facut si Hristos. Simplu.
Cum stim care este adevarata Evanghelie ? Simplu, cea care sta pe Cuvantul lui Dumnezeu.
Nu trebuie sa sti nici ebraica, nici greaca, nici aramaica, nici…este suficienta limba materna si Duhul Adevarului.
“Carevasazica, ptr dl Tanase, daca esti “mai “rebel”, mai bataios, mai curajos” esti baiat valabil; daca esti “liber, indraznet, curajos” esti pur si simplu… “de-al nostru”. “Noi” suntem aia incoruptibili, singurii care predicam “Evanghelia vesnica”, toti ceilalti fiind mai mult sau mai putin subjugati de sistem.”
Da, dle.Sertorius, a fi tot ce am spus si citezi tu mai sus, sustin si acum.
Consider ca un credincios trebuie sa faca si sa fie tot ce scrie mai sus, si mai mult decat atat. Sa ai principii, sa stai drept in viata, sa nu ai mentalitate de pres sau de sluga, Hristos nu ne-a chemat la asa ceva.
In fata cui sa am mentalitate de sluga, in fata unor oameni ca si mine ?
Hai sa fim seriosi, nu servesc asa ceva.
Eu am mai spus ceva in comentariul meu, dar va faceti ca nu vedeti.
““ne bateam” fara inhibitii pentru Dumnezeul nostru si Evanghelia Lui”.
Pentru asta trebuie sa fi curajos, bataios, liber, rebel fata de invataturile gresite, etc….
Eu nu sunt fan-ul, emulul sau ce mai vreti dumneavoastra, al lui Edi Constantinescu.
Nu am fost niciodata, nu sunt si nu voi fi, aplicand principiul biblic “blestemat e omul care se sprijina pe un om”. Cei din Dynamis stiu ca asa a fost si este. Unii isi facusera un idol din el, e treaba lor, EU NU.
Nici in ziua de azi nu sustin tot ceea ce spune Edi, si am demonstrat asta in comentarile mele.
Dar….
Edi Constantinescu, este dupa parea mea, cel mai bun produs al adventismului MONDIAL. Mark Finley, Brad Thorp si multi altii, sunt niste pigmei.
“Exista desigur oameni valorosi si in interiorul institutiei (un termen mai adecvat poate decat cel de “sistem”), asa dupa cum pot exista si personaje echivoce intre cei orientati impotriva “sistemului”. Cum insa obsesia nu este rationala, asa a ajuns dl Tanase sa declare ca “merge pe mana” dnei Rahav si, decat sa-i dea dreptate dlui Florin Laiu”
Prietene Sertorius, eu am avut ocazia sa cunosc crema AZS din Ro, la cele mai inalte niveluri, si nu vreau sa spun acum mai multe.
Cuvantul lui Florin Laiu pentru mine nu are absolut nici o valoare.
Florin Laiu si toata intelighentia AZS, nu a reusit sa demonstreze la Dynamis, desi au incercat, si au avut o luna la disozitie, dupa ce am predicat eu de la amvon ca EGW nu este profet, ca ceea ce spune EGW sta pe Cuvantul lui Dumnezeu.
Mai mult, din experienta mea personala cu omul Florin Laiu, pe care din motive lesne de inteles nu o pot face publica, increderea mea in el este ZERO. Asta ca sa lamurim pentru totdeauna subiectul asta.
Sper ca imi dai voie sa am aceasta parere ?!
Inchei cu o poveste adevarata de acum 7-9 ani, am observat ca dumneavoastra sunteti fan pentru astfel de povesti, vechi…
Se facea ca pastori adventisti, din cei de frunte, erau invitati la televiziune, impreuna cu alti confrati, din alte biserici. Prestatia lor a fost lamentabila pentru mine si pentru multi altii, adica le-a lipsit exact ceea ce i-am reprosat lui Sorin Petrof. Si ne intrebam de ce, in Dynamis. Erau prea cuminti, prea tacuti. Peste ani, am dezlegat misterul. Doctrina AZS este foarte vulnerabila, pentru ca nu este sustinuta de Biblie, si poate fi foarte usor atacata si demontatata de cei care chiar vor sa o faca, iar fratii nostri stiau foarte bine asta.
Inchei prin a spune ca nu am nici o jena sa ma cred sfant, mantuit, copil al lui Dumnezeu, prietenul lui Isus, avand de Tata pe Dumnezeu si frate pe Hristos. Pentru ca asa mi-a spus Dumnezeu sa ma consider.
Sabat de sabat, poporul advent se intreaba de la amvon si unii pe altii, daca si ei pot sa ajunga prin faptele lor la toate astea. Si din cauza nesigurantei, sunt profund ingrijorati si nefericiti.
Eu sunt SIGUR ca am toate acestea, PRIN CREDINTA, asa a spus Dumnezeu, si eu il cred pe Cuvant, nu cred ca ma minte, de aceea sunt sigur pe mine si fericit.
Cu respect,
Danut Tanase
July 16th, 2008
Mda,sa ii ceri unui om sa-si recunoasca obsesiile e ca si cum ai cere unui caine sa-si prinda coada.
Dle Danut Tanase, dati-mi voie sa va felicit. Desi mi-ati ciopartit textul sub pretextul unei “analize pe text”, comentariile dvs au reusit intr-un mod aproape miraculos sa evite orice intalnire cu textele pe care pretindea ca le comenteaza.
Nu mai insist si ma opresc aici. Las la latitudinea cititorilor cu perspicacitate sa realizeze singuri dimensiunea absurdului din aceste schimburi de mesaje. Distractia le va fi asigurata.
Sertorius
July 16th, 2008
d,le Danut Tanase,EGW a fost crestina,ceea ce analizez eu acum este comportamentul ei. in copilarie a fost nevoita sa abandoneze scoala prin incidentul provocat de o proetena de joaca,ai gasit vreun repros sau repercusiune asupra fetitei respective din partea victimei(dreptul la replica)cite vise are o fetita la acea virsta si cind se trezeste din lesin totul este spulberat! ce simte o domnisoara la virsta intemeierii unui camin cind fata ei nu este ca la celelalte domnisoare? a murmurat vreodata? cind ca mama si a dus la mormint pe copilul ei sa comportat ca o crestina? te ai intebat vreodata citi parinti cu inima sfisiata de durere prin pierderea copiilor au fost consolati de comportamentul ei? citi crestini mai vezi in jurul tau cu paltonul cirpit doar ca sa sprijine evanghelia vesnica? cind a ramas vaduva a murmurat? sti ce simte o persoana cind ramine vaduva,unde priveste? acolo unde a privit si a incurajat si pe altii prin puterea exemplului egw, la BUNUL DUMNEZEU! nu ma amestecam in dialogurile tale,dar crestinii au o vorba,,despre morti numai de bine,,.din cite i mi amintesc 16 iulie 1915,a icetat din viata EGW.la 93 de ani de la moartea noastra, cineva si ar mai aminti de noi Danut?vrei sa mi para rau ca rulam peste 100 de km sa vin in dynamis sa ma bucur in sabat cu voi?
cu respect,
mircea alexe
July 16th, 2008
Frate Danut
Daca tot s-a stins becul,de ce nu te duci in ortodoxie sa faci ceva lumina si acolo.
Sigur o sa apara la tv.
Chiar am aceasta dorinta. Sa vad un crestin bataios la TV K.Lumea
Poate secularii o sa renunte la viziunea mecanicista asupra universului.
Sper ca doctrina ta sa iasa in fata si sa zideasca cu adevarat Biserica.
Domnul cu tine
MariusM
July 16th, 2008
Buna Mircea Alexe,
sunt milioane de oameni care au trecut prin lucruri mult mai groaznice decat cele povestite de tine despre EGW.
Viata lui EGW nu a fost toata chiar asa de trista cum o prezinti tu.
Dar oricum nu vreau sa dezvolt subiectul EGW.
Nu ma mai intereseaza.
Nici de Shakespeare nu mai stie apropae nimeni in lumea asta, decat cativa, asa ca…
Sa nu-ti para rau ca veneai la Dynamis, veneai pentru Dumnezeu. Oricum nu ai mai vazut nicaieri ceea ce ai vazut si ascultat la Dynamis.
Numai bine.
Cu respect,
Danut Tanase
July 17th, 2008
Buna Marius M.
Evanghelia Vesnica va ajunge si acolo cu siguranta, nu stiu daca prin mine sau altcineva.
Cand tu o sa vrei sa duci Evanghelia asa cum o sti tu, la alti oameni, sa-ti aduci aminte ce mi-ai spus mie aici, si poate stai si tu acasa la tine, asa cum ii indemni pe altii.
Daca eu voi fi cumva prin preajma, cu siguranta iti voi aduce aminte de asta.
“Cu ce masura masurati, vi se va masura.”
Cu respect,
Danut Tanase
July 17th, 2008
Fiindca multi s-au apucat sa alcatuiasca o istorisire amanuntita despre lucrurile care s-au petrecut printre noi , dupa cum ni le-au incredintat cei ce le-au vazut cu ochii lor de la inceut si au ajuns slujitori ai cuvantului , am gasit si eu cu cale , preaalesule Edmond , dup ace am facut cercetari cu de-amanuntul asupra tuturor acestor lucruri de la obarsia lor , sa ti le scriu in sir unele dupa altele , ca sa poti cunoaste temeinicia vestilor pe care le-ai primit prin viu grai .
Dupa plecarea lui edi , la un timp oarecare dinamysul s-a rupt in doua , o parte , aripa un pic mai traditionalista ramanand cu daunt tanase , si cunoasteti istoria , relatata chiar de el insusi , iar cealalta aripa , mai liberala , condusa de petre anghel , s-a instalat la bratianu , o sala publica , inchiriata , in centrul bucurestiului . in scurt timp , bratianu a devenit cea mai in voga biserica din bucuresti si din tara , meritul revenindu-I partial si lui petre anghel , care era un despot , dar un despot luminat , dar mai ales tolerantei , libertatii , cosmopolitismului , atitudinii de acceptare . bratianu era o comunitate f. atipica , cu multa libertate individuala unde venea cine vroia , imbracat cum vroia , oricat de aranjata si machiata , nimeni nu te judeca , baietii veneau la 4 ace , masini de masini , fita de fite , dar si f . multi din vechiul dinamys , era un amalgam tare divers . dupa amiezile erau multe programe musicale , multa vorbarie , multe poezii ( majoritatea , adica toate proaste ), multa cantarea romaniei , mult show , avandu-l ca invitat permanent si protagonist pe mihai gadea , si ce se mai pricepea baiatu asta la asta , deja dadea semne de profesionism . dar cel mai mult conta atmosfera aia de libertate si acceptare totala , chiar daca un pic mai libera , si unde veneau o gramada de baieti si fete , care aici puteau sa se imbrace , macheze si vorbeasca asa cum o faceau ei de obicei , lume care oricum era la marginea bisericii , si care nu prea mai calcau prin alte locuri , un fel de mucuri care inca mai palpaiau , si care astazi nu se mai regasesc nicaieri , sunt doar chistoace stinse. Dar erau si multe discutii patronate in mod obisnuit de petre anghel si invitatii lui , discutii uneori foarte utile , foarte laminate pe cele mai diverse teme de viata si din biblie , discutii inter active unde lumea participa cu placere si in numar considerabil . bratianu era o biserica tare atipica , nu era recunoscuta si nici afiliata conferintei , se autointretinea , toate fondurile se gospodareau local , nu avea pastor , erau niste presbiteri , petre anghel fiind unul din ei , si cel mai apreciat , mai era inca unul , beni rosca , asta era pastor , dar nu pastoral pt bratianu , functiona si el ca un participant obisnuit , si desi e vremea aia era un pic marginalizat de puterea temporara de la uniune , era totusi omul prin care biserica incerca sa controleze sis a influenteze fenomenul bratianu . petre angel era o figura destul de remarcabila , un despot luminat ,dar totusi despot , si sub patronajul sau , asa cum se intampla in timpul tuturor despotilor cat de cat luminati , a inflorit arta , muzica , poezia , stiinta , discutiile libere , dezbaterile publice interactive de sambata dupa amiaza . dar ca orice om , petre anghel facea si el greseli , avea si el dusmanii lui : 1. erau cei pe care ii ironiza si ii umilea in mod public , luindu-i in bascalie vizavi de exprimarea sau cunostiintele lor , fiindca trebuie sa spunem ca de multr ori dl petre anghel vorbea f. zeflemitor cu cei pe care ii considera inferiori lui , si asta i-a atras multi dusmani 2. cei care erau nemultumiti de temele dezbaterilor , ca nu stiu cum se facea ca una doua dl petre anghel , ajungea la tot felul de povestiri cu tot felul de poeti , prozatori si artisti , uni mai necunoscuti si mai plictisitori decat altii , pe care numai el ii cunostea , ca nu ii era dat oricui sa se invarteasca prin cele mai inalte cercuri culturale , si cum mai si intreba , stiti voi cine e cutare ? cand luam masa cu poet x-ulescu ,etc , lucruri care au fost percepute ca infatuare , dispret si insulta din partea lui , adevarul fiind ca dl etre anghel isi insotea comentariile si cu o mimica sugestiva , dand deseori ochii peste cap , si strambandu-se ca atunci cand mananci o lamiae. 3. cei care erau mai in varsta si mai conservatori , si duceau dorul unei biserici “adevarate”, clasice 4. oamenii infiltrate ai bisericii , care nu vedeau cu ochi buni insula asta independenta de libertate , care nu era sub controlul bisericii , si care ameninta sa molipseasca si pe altii 5. cei care erau nemultumiti ca nu aveau o functie de “ slujire” cat mai in fata.
Este tarziu acum , nici nu sunt sigura ca trece , to be continued tomorrow .
rahav
July 17th, 2008
Ehh .. Petre Anghel … mi-e dor de omuletzul asta. Mi-aduc aminte cand mergeam pe la Bailesti .. ce povesti, ce show-uri … barfe de top.. ce-au mai trecut vremurile. Pomenea des de Edi si .. ce-i mai imita timbrul vocii .. hihi.
Petre Anghel a facut multe chestii pentru biserica azs, chestii pe care fraierii nu le-au priceput atunci, si nici acum. Daca la Cernica mai vin azi copii sa se inscrie pe la Litere sau Asistenta Sociala este pentru ca Petre Anghel s-a luptat sa le acrediteze. Cat despre sectia de Pastorala .. e cainele mort de langa gard … pentru ca in noaptea dinaintea depunerii dosarului de acreditare, s-au strans ciobanii la uniune sa-l demita … si uite asa trece gloria lumii.
De asta mi-e greata de fatalai, de tacuti mierosi maestri in lovituri pe la spate .. in numele Domnului … offf offf
liviu a
July 18th, 2008
nu am mai scris de mult pe aici, dar astazi simt indemnul sa o fac..
Multumesc Edy pt disponibilitatea ta de a ne povesti despre tine si viata ta (cu toate ca vad ca unii au inceput sa bata campii de la subiect. Ma rog, fiecare cu floricele lui!)
A fost incurajator ceeace am auzit si vreau sa spun ca eu unul imi doream intr-adevar sa aflu mai multe despre omul pe care il ascult cu atata placere si a carui stil si explicatii ma fascineaza pur si simplu.
M-am adresat personal fiind convins ca vei citi si acest comentariu. Deci, mergi inainte, in urma ta ramane o urma (..si credema, nu e chiar asa mica)
Domnul sa-ti binecuvanteze familia!
cu mult respect, Mihai Gheorghe (un tanar infometat dupa Cuvant)
MihaiG
July 18th, 2008
‘Doar necunoscatorii cauta cunoasterea fiindca cei care o cunosc nu stiu ce este aceasta si nici nu vor afla vreodata, fiindca cunoasterea nu exista decat pentru necunoscatori!’ Sorin Cerni
stefan&
July 19th, 2008
“Exista intrebari pe care ni le punem nu pentru a da un raspuns, ci pentru a auzi intrebarea.’ Octavian Paler
stefan &...
July 19th, 2008
‘Un om de spirit si de bun simt spunea odata despre un doctor plin de gravitate: omul acesta trebuie sa fie un mare ignorant, caci raspunde la toate intrebarile care i se pun.’ Voltaire
stefan &...
July 19th, 2008
Rahav, nu ai terminat povestea…
Ai spus ca va urma.
Cu respect,
Danut Tanase
July 23rd, 2008
aproape cä mi-e rusine sä-mi pun numele pe aceasta pagina.
totusi vreau sä multumesc lui edi constantinescu ptr. curajul säu si ca nu oboseste sä ne ínvete.
m u l t u m e s c !
dori
July 23rd, 2008
STIMATE FRATE DANUT TANASE IN URMA CU 15 ANI ERAI AL FEL CA CEI PE CARE II JUDECI ACUM.ERAI FOARTE INTRANSIGENT SI MULTI AU SUFERIT DIN CAUZA ASTZ.NU UITA TRECUTUL SI ASA CUM CEI PE CARE NU I-AI VRUT CAND ERAI LA PUTERE TE-AU IERTAT FII SI TU IERTATOR.STIU CE SPUN SI SPUN IN TEMERE DE DOMNUL.
ELIANA
July 27th, 2008
E USOR SA CRITICI SI SA DISTRUGI DAR,E MAI GREU SA CONSTRUIESTI IAR,DINAMISUL NU A INSEMNAT DOAR DANUT TANASE.POATE NICI PE D-TA NU TE PLAC OAMENII.ORICUM ESTI UN PIC CAM “ACID”
ELIANA
July 27th, 2008
subscriu la ce a spus Danut T. si mai ales ca il cunosc; un om extraordinar; Domnul cu tine si familia; apropo… mai stie cineva ce mai face Dan Capitan ? salutari lui Edi si va sustinem!!!
fararost
July 27th, 2008
si apropo!!! si eu am fost exclusa !! si ce? de catre cine? in niciun caz de Domnul Isus ci de niste oameni…. , bine ca sunt “intreaga cu capul”, inca n-am creierul “spalat” si nu va reusi nimeni sa mi-l spele!
fararost
July 27th, 2008
Draga Danut
Imi permit sa te tutuiesc, fiindca si tu faci la fel. Daca o faci din amicitie sau din mentalitate de quaker, n-are importanta.
In legatura cu persoana si personalitatea ta, eu am ramas paf de cum te-am cunoscut. Amintirea ta trece de fiecare data peste constiinta mea ca un tanc. Nu stiu cu cine sa te compar, dar imi vine greu sa cred ca vreunul dintre sfintii lui Dumnezeu din toate timpurile au aratat asa. Nu vreau sa spun ca eu as fi modelul de sfant, are grija Dumnezeu si de disciplinarea mea, dar nu am dubii ca si tu trebuie sa fii topit, alchimizat si turnat din nou, inainte de a exprima certitudini de paradis.
Oroarea ta de „sistem” este un reflex aproape patologic, indiferent de unde ai fi invatat-o. Dumnezeu Insusi are sistem si sisteme, atat in natura, cat si in imparatia Lui. Te inseli amarnic crezand ca libertatea si evanghelia pe care le-ai apucat (nu stiu de unde) sunt cele vesnice.
Intrucat am fost si eu printre voi o vreme, membru al comunitatii Dynamis, unde am fost primit bine de unii, sau perceput ca un element strain de catre altii (veneam din „sistem”!), am stat si eu in banca si la amvon, si in comitet, nu sunt cu totul strain de fenomenul Dynamis. Am fost acolo cat timp era Edi, chiar daca nu de la inceput, dar si dupa plecarea lui. Ai dreptate ca erati / eram o comunitate oarecum deosebita, dar nu radical diferita, iar unele pretentii, de o parte sau de alta, erau (sunt) nejustificate.
Mi-am aratat public simpatia pentru comunitatea Dynamis si parerea de rau ca Edi a trebuit sa plece. N-am dat buzna sa iau locul nimanui, l-am inteles si pe Stefan, cel care s-a aruncat din bloc, cu obsesia securistilor si a masonilor, am inteles ca unii din voi sunteti de curand veniti , dar nu mi-au placut niciodata ifosele de nonconformism si de congregationalism care se cultivau acolo, aluziile si ironiile (de la amvon, sau din banca) cu adresa la „sistem” si la pastori in general, cautarea unora dupa o teologie adventista care sa fie oricum, numai cea oficiala nu. Nu mi-au placut aceste manifestari, care nu au nimic original, era doar un caz de salbaticire sau poate numai de semiconvertire. Toti cei care pretind ca s-au convertit la Christos, nu la Biserica si la o doctrina, sunt ori inconstienti, ori ipocriti. Christos si Biserica Lui nu pot fi despartiti. Si in ciuda faptului ca Biserica Lui este mult mai larga decat o confesiune, El a avut intotdeauna un popor al Lui prin care a lucrat intr-un sens special. Cei care dispretuiesc Biserica, fie speculand scrierile EGW sau adapandu-se din Fred Wright, fie de pe pozitii opuse, „evanghelice”, nu au ce cauta intr-un sistem pe care-l detesta. Nu vad de ce se mira oamenii acestia ca sistemul ii expulzeaza. De fapt si acestia sunt constienti de adevarul ca Dumnezeu are un popr al Lui. Tot iadul stie secretul acesta. Altminteri, pentru care motiv se plang ei ca au fost excomunicati, ba chiar si dupa aceea prefera locurile de intalnire (fie si virtuale) ale fostilor frati?
In ce priveste deschiderea cu care te lauzi, trebuie sa-ti spun pe sleau ca un motiv principal pentru care am plecat din Dynamis a fost atitudinea si influenta ta de acolo. L-ati terfelit public pe PA, in lipsa lui, intr-un mod care a distrus-o sufleteste pe sotia lui. Ati continuat apoi ev-angheliada multa vreme, cautandu-i tot felul de strambe (ori a dat spaga, si atunci cui a dat, ori i-a bagat in buzunar si este hot; mare bucurie ca oricum v-a cazut in mana si il puteti santaja – omul insa a preferat sa taca, spre exasperarea domniilor voastre). N-am putut sa nu observ ca fratia ta erai profetul acestei miscari de purificare din Dynamis (purificare care, bineinteles, trebuia sa inceapa de la varf, de la comitet, fiindca intre timp PA intrase si el in „sistem”, chiar foarte sus – era, deci, foarte periculos !). Sistemul nu l-a aparat, l-a lasat pe mainile voastre. Ati adus un revizor contabil de la capatul pamantului si pana la urma n-ati gasit decat niste fleacuri. Ar fi trebuit sa te gandesti ca el era la fel de proaspat ca si tine in credinta. Anyway, nu va pot compara. El e facut din lut amestecat cu aur, tu esti turnat din otel si destul de putina platina. Intotdeauna m-am simtit in prezenta ta, pe de o parte atras de iluzia personalitatii absolutule, pe de alta parte terifiat si uluit de alura unui fel de Ilie de otel, care nu a cunoscut niciodata spiritul adevaratului Ilie. Apropo, Ilie a dus de capastru calul lui Ahab, dupa ce s-a intors de la rugaciune, in asteptarea ploilor…
Sunt nascut in credinta, cum se zice, ceea ce este un mare handicap al meu in fata ta, dar am avut astfel ocazia sa vad multi oameni cu pretentii asemanatoare, desi nici unul la fel de rigid. Cred ca tu suferi cel mai mult de pe urma acestei atitudini de profet radioactiv pe care ti-o arogi. SI cred ca cei mai vinovati in toata povestea asta sunt cei care te-au sustinut politic in loc sa te ajute sa scapi de tine insuti si de mentalitatea de sfant rebel si belicos, sau de pacatos indumnezeit. Imi pare rau de tine, n-am dorit sa ajungi la excludere. Cat priveste prestatia mea apologetica la Dynamis merita discutata cu totul aparte. Problemele pe care le puneati voi nu puteau fi solutionate intr-o discutie de acest gen. E usor sa citesti un sait anti-adventist plin de tot felul de acuzatii, apoi sa ceri „sistemului” sa raspunda la toate obiectiile si calomniile. Eu cred ca nu este nevoie ca Biserica sa raspunda la calomnii. Raspundem la obiectii, la chestiuni doctrinale, cu Biblia in mana, dar voi aveati de aruncat cu pietre in Ellen White si ne intrebati pe noi de ce ? Am fost prezent acolo si sunt absolut sigur ca spiritul vostru de lideri ai Dynamisului spre Canaanul anti-White nu era de la Dumnezeu. Era acelasi spirit manifestat ca si in cazul atasamentului vostru de Wright si opozitia fata de sistem. Spiritul era acelasi, doar subiectul se schimbase. Eu nu am nimic impotriva subiectelor. Toate se pot discuta in conditii decente, dar nu mi-a placut spiritul vostru.
Dumnezeu a binecuvantat Dynamis, atat inainte cat si dupa era Eddie. Dar cum iti explici ca de la o vreme, adica tocmai dupa ce ati scapat de doi incomozi, multi dynamisti s-au mutat in alte comunitati sau, foarte trist, s-au intors inapoi de unde venisera, din lumea larga. Dynamis a fost excelent ca un club (o spun in sens pozitiv), ca o rampa de evanghelizare, si a functionat ca si comunitate chiar. Dar in ce priveste ideea de comunitate am oarecare obiectii. In aceasta privinta a avut exact acele carente care pot fi imputate celorlalte comunitati. Prea multi dintre cei veniti, nebotezati sau botezati, au ramas in voia soartei si s-au dus. Foarte multi din cei care frecventau sala o faceau din motive de crestinism modern (show bun, ne simtim bine, ne intalnim cu multi si cu multe), erau practic vizitatori. Nu vad nimic revolutionar in treaba asta. De la o frecventa de sute s-a ajuns treptat la o comunitate mica si normala. Si sa nu-mi spui ca aceasta diminuare a avut loc in urma desfiintarii discutiilor de dupa predica.
Ai afirmat ca EC este cel mai bun produs al adventismului mondial si ca Mark Finley, Brad Thorp etc. sunt niste pigmei. Eu nu as face comparatia asta, din mai multe motive. Finley si Thorp sunt evanghelisti, iar Eddie este pastor (care ar fi fost poate mai bine sa lucreze ca evanghelist). Nu contest viziunea si talentul lui Eddie, dar nu pot sa nu vad ca pigmeii tai au condus mari multimi la Christos. Eddie s-ar simti ofensat de comparatia ta neinspirata. Nu cred ca el simte nevoia de un loc in panteonul nostru. Ii ajunge valoarea reala.
Daca „cuvantul lui Florin Laiu” nu are pentru tine „absolut nici o valoare”, este problema ta personala si atitudinea pe care o aveai inainte de a ma asculta. De aceea nici nu m-ai putut asculta. Ceea ce spui nu este o ofensa pentru mine, ci pentru propria ta minte. Ai dreptul sa fii diferit, sa ma contrazici, und so weiter, dar faptul ca nu stii sa asculti (cu urechea si cu mintea, nu ma refer la supunere) nu este deloc o calitate.
Iar experienta ta cu omul FL despre care spui ca te-a dezamagit, mai bine ai face-o publica decat sa taci, insinuand ca cine stie ce gogomanie am facut. Eu cred ca increderea ta in mine este zero. Tu esti cu capsa pusa impotriva unui anumit tip de oameni, asta e toata problema, si ai incredere doar in mintea ta si in coloana ta, care nu are mai multe vertebre si nu este mai dreapta decat a oricarui biped fixist. PA a fost acuzat ca a minit ca n-a dat sau ca a dat (Dukmnezeu stie, nu ma interesa cazul!), iar eu am spus ca exista cazuri in care eludarea unui adevar banal in favoarea unui adevar mai important nu trebuie calificata drept minciuna. Am dat exemplu pe Rahav (nu cel de pe blog, ci cea din Biblie), pe care Dumnezeu a indreptatit-o „si prin fapta ei” (Ev 11), in ciuda (sau datorita!) „minciunii” pe care a spus-o. Am dat ca exemplu si pe Elisei, care i-a mintit pe sirieni cu complicitatea lui Dumnezeu Facatorul de minuni (2Rg 6:19). Am vrut sa arat ca nu era obligatoriu sa-l calificati drept mincinos si sa sculati toata lumea impotriva lui pentru faptul ca nu a vrut sa va spuna tot ce doreati sau ca a ascuns ceva din „adevarul” acela care era vital pentru mantuirea voastra si a comunitatii… Cam aceasta a fost dezamagirea ta. Daca ai si alta, sunt bucuros sa te ascult, in particular sau aici pe blog.
Se poate ca tu, Danut Tanase, sa ai unele talente reale care ar fi reprezentat mai bine adventismul decat imaginea acelora de care te plangi. Dar asa cum esti – alb-negru, obstinat, dur si mecanicist – nu poti sluji lui Dumnezeu. Nu-ti lipseste altceva ca sa fii om al lui Dumnezeu, ba ai chiar si un farmec uman aparte. Îns? curajul, tupeul si inflexibilitatea nu sunt singurele virtuti necesare. Chiar si fara scoala ai valora mult mai mult daca ti-ar lipsi aroganta si infatuarea aceasta pe care le confunzi cu mardoheismul biblic. Esti gata sa mori sau sa distrugi o lume pentru un „adevar”, dar nu vrei sa traiesti pentru ADEVAR.
Zici ca n-ai nici o jena sa te crezi sfant, mantuit, frate cu Christos. Daca ar fi vorba doar de nevoia ta de certitudini, eu n-as zice nimic. Dar tocmai mantuirea este in pericol in aceste conditii, cu atat mai mult cu cat esti mai sigur de ea. Mantuirea reala incepe de aici: mantuire de SINE si de toate nabadaile temperamentale. Mantuirea ca verdict „evanghelic” neconditionat, printr-o credinta emotionala sau mintala, este o amagire din care multi se vor trezi prea tarziu. Mantuirea este eliberarea din sistemul pacatului si introducerea in sistemul lui Dumnezeu. Ca sa folosesc termenii cei mai familiari pentru tine.
(Daca versurile pe care le-ai postat sunt ale tale, felicitari pentru asemenea preocupari. S-ar putea sa descoperi ca si viata neprihanita are culori). Daca te-am judecat nedrept, astept aprecierile tale. De dragul de a-ti deschide ochii ti-am taiat coltul hainei si imi bate inima, fiindca intr-adevar tin la tine si te-am pretuit ca frate, in ciuda faptului ca nu te pot inghiti asa cum esti. Am preferat sa-ti scriu pe blog si nu in particular, fiindca este vorba de o reactie la afirmatiile si atitudinile tale publice.
Sa fii iubit !
Florin Laiu
July 28th, 2008
(continuare)
Am o mare apreciere fata de dynamistii care au ramas loiali Domnului si Bisericii in cele din urma si care constituie astazi o biserica sora in comunitatea adventista. Altii au plecat din tara, dar au ramas de asemenea credinciosi.
Fiindca ai amintit de fratele Petcu, da traieste inca, (l-am vizitat), desi din cauza varstei si a unui accident vascular nu mai este apt pentru conversatii. Ma bucur ca cel putin un om din sistem ai apreciat. Da, si pe Titus l-ai apreciat. Incepi sa vii acasa. Eddie mi-a marturisit un „secret” (pe care l-a destainuit si unuia din evanghelistii care ne-au vizitat tara in perioada aceea) privitor la intemeierea unei noi comunitati: ai nevoie de cativa nelinistiti, fie si schizofrenici, pentru a inainta si a strange lume in jurul tau, dar ai nevoie de un adventist vechi, ca stalp, ca sa ramana o comunitate. Prin urmare, fara sistem nu se poate. Au incercat unii si a iesit altceva decat imparatia cerului.
Florin Laiu
July 28th, 2008
Draga Eddie,
Ma bucur ca ati aranjat o emisiune pe aceasta tema. Sunt mandru de o serie de lucruri care te caracterizeaza bine, deplang impreuna cu tine unele esecuri (nu conteaza cauza), dar in special te apreciez ca esti un om normal. Nu chiar toate personalitatile beneficiaza de aceasta calitate. Viata mea este doar in aparenta mai cenusie. Calde salutari familiei.
Nicolae
Florin Laiu
July 28th, 2008
Salut Florin,
mai intai de toate, cred ca insusi comentariul tau, ma face sa cred cu certitudine ca nu am gresit cu absolut nimic in ceea ce te priveste.
Veninul si rautatea ta, destul de bine disimulate pentru restul oamenilor (te ajuta si fizicul la asta), eu le cunosteam de mult, deci pentru mine nu sunt o noutate afirmatiile tale in ceea ce ma priveste.
Ii las pe cei care vor citi comentariul tau si al meu, sa traga concluziile in ceea ce te priveste pe tine si pe mine.
Sti, fiecare pasare, pe limba ei traieste sau piere.
Prea multe nu am ce sa mai adaug. Ai spus aproape intreg adevarul, cu mici imperfectiuni pe care am sa le corectez din perspectiva mea.
1. Sistemul - eu nu am urat sistemul, am urat minciuna, ipocrizia, manipularea, dorinta de marire a corpului pastoral si administrativ, etc…ei toti stiind foarte bine ce fac, la fel ca si preotii ortodocsi, care stiu care este adevarata zi de odihna.
AZS pentru mine inseamna: cateva familii potente, ale caror odrasle se scolesc la cele mai bune scoli din generatie in generatie, citesc carti, vad filme, se uita la televizor, au internet, se educa, etc…ca sa urmeze la putere. Aceiasi oameni, exact la ca defunctul PCR, se rotesc in acelasi functii, ani de zile. Cine a fost la trezorerie trece la evanghelizare si tot asa…Un sistem aproape inchis pentru cei care nu i se supun fara prea multe comentarii. Am spus asta public la ultimile alegeri pentru comitetul Uniunii Romane. Asta in timp ce membrilor de rand, li se spune de la amvon ca toate aceste lucruri sunt Satanice pentru ei, si nu este bine nici sa citeasca carti, doar EGW, nici sa se uite la filme, nici la televizor decat la filme istorice, stiintifice, etc….pentru ca este Satana peste tot.
Astfel bietii enoriasii AZS ramaneau/raman needucati ca vai de ei, fiind mai toti muncitori si cu o educatie precara, in timp ce elita adventista educata, perpetua in felul acesta puterea lor personala. Cine nu era cu ei, era impotriva lor. Simplu.
Din cauza asta sunt inca foarte multi adventisiti si in ziua de azi, care nu stiu sa dea buna ziua sau sa spuna multumesc sau sa rosteasca o formula de politete in anumite ocazii, chiar si atunci cand raspund la telefon de exemplu, si multe altele, lucruri elementare.
Din aceasta cauza Dynamis era greu de digerat de catre “elita” AZS. Asa cum ai recunoscut si tu, sti, gura pacatosului…nu ti-a placut absolut deloc asta nici tie, de la inceput.
Comunitatea Dynamis nu facea temenele celor veniti “de sus”, si asta deanja foarte. Erau considerati doar frati, asa cum spune Evanghelia Vesnica.
2.Povestea cu PA ai descris-o tu foarte bine si nu mai revin asupra ei. Esenta intregii povesti a fost ca eu am fost in tabara celor care considerau ca nu trebuie sa mituim pe nimeni ca sa avem o sala in centru, pe cand altii considerau ca nu se supara Dumnezeu daca facem asta. Nimic personal cu PA, ce sa am cu el ? Imparteam niscaiva averi ? PA a tinut-o sus si tare ca este bine asa si ca nu a facut nimic rau si ca el nu trebuie sa justifice nimic comitetului comunitatii, de parca el era stat in stat. Cum sa fi de acord cu asa ceva ??!! OK, sa ramana el cu fiozofia asta, eu nu o impartasec si nu o accept. Clinciul de fapt a fost ca nu s-au recunoscut toate acestea, ca apoi sa vedem ce putem face in temere de Dumnezeu ca sa reparam ce se mai putea repara. Toata conducerea AZS, cu tine impreuna, a intarit la acel moment mainile celui nelegiuit, pentru ca aveau nevoie de el la Institutul Adventist. Asta a fost tot. Daca tu in 2Regi 6:19 vezi ca Dumnezeu colaboreaza la o minciuna cu profetul Sau… eu nu vad asa ceva. Si nu am vazut nici atunci cand a fost conflictul cu PA, desi tu ai spus si atunci ca Dumnezeu este uneori de acord cu minciuna !!! Eu nu cred asta ! Punct.
3.Este numai problema mea cu cine il compar eu pe Edi.
4.EGW - cand am inteles ca EGW ne spune basme lumesti, m-am gandit sa ma retrag din biserica AZS, dar sti de ce nu am facut-o ? Daca ma retrageam eu, ar fi insemnat ca EU sunt cel gresit nu ea. Ori era exact pe dos. Atunci am preferat sa urc la amvon, sa spun fratilor ce aveam de spus si sa suport consecintele. Simplu.Nu am de gand sa ma reantorc ca membru in biserica AZS. Dovada, in ultimii 4 ani de cand am fost exclus nu am intrat mai mult de 8 ori intr-o comunitate AZS. Si asta doar ca era ziua de sabat, ca in rest, spiritual, este cam zero peste tot, ca si la ceilalti crestini de altfel. Sti foarte bine ca nu ati putut doar cu Biblia sa o “aparati” pe EGW. Pentru mine subiectul EGW este inchis, iar teoogia ei se va vedea in curand cat este de falimentara. Este foarte aproape de prabusire, prin faptul ca nu se va intampla ce a “profetit” ea.
5.Recunoasc ca pentru mine, lumea este in alb si negru, in Hristos si Satana, in bine si rau, in viata si moarte, in pacat si neprihanire, nu vad nimic gresit in asta.
In rest, nu ma deranjeaza ca pentru tine sunt schizofren, nelinistit, de otel, tanc, salbatic, inconstient, semiconvertit, profet radioactiv, sfant rebel si belicos, pacatos indumnezeit (pai nu asa trebuie sa fim , spune Dumnezeu ?!), cu capsa pusa, coloana mea care nu are mai multe vertebre si nu este mai dreapta decat a oricarui biped fixist, sunt alb-negru, obstinat, dur si mecanicist, tupeist si inflexibil, arogant si infatuat, etc…
Ma iubesti mult Florin…se vede din cuvintele tale de mai sus. Exact asa cum a spus Hristos, “pai daca voi ii iubiti doar pe cei care va iubesc, ce mare scofala faceti, nu asa face si Florin Laiu ? Voi (tu Florin) trebuie sa-l iubesti pe Tanase ca sa fi vrednic de Mine, si ca sa fiti desavarsiti precum Tatal vostru ceresc este” spune Domnul…
Eu pretind in continuare ca m-am convertit la Hristos nu la o doctrina si nu la o biserica din ziduri. Da, tot iadul stie ca Dumnezeu are un popor al Lui, dar nu din cei care “imi zic Doamne, Doamne si lucreaza nelegiuirea”. Vor fi multi in ziua aceea MARE, care vor fi mirati ca Dumnezeu nu-i considera popor al Lui ! Deci hai sa-l lasam pe Dumnezeu sa-si aleaga poporul, nu sa spunem noi care este acel popor. Toti crestinii se considera poporul lui Dumnezeu !
Din perspectiva Evangheliei Vesnice a lui Hristos, cand Danut Tanase se uita la Danut Tanase, nu vede decat o mana de pamant si ultimul pacatos, dar cand Danut Tanase se uita prin FAGADUINTLE lui Hristos, Fiul lui Dumnezeu cel Viu, la Danut Tanase, il vede biruitor, fiu al lui Dumnezeu, mantuit, sfant, neprihanit, avand viata vesnica, etc….
Tu Florin, esti invatatorul lui Israel si nu sti aceste lucruri ?
Fratele meu, nu stiu de ce faci TU tot ce faci, este treaba ta cu bunul Dumnezeu, dar eu te vad ca pe un frate ratacit, dar care totusi vede ratacirea, dar nu are inca curajul sa strige in gura mare asta.
Domnul sa te ajute si pe tine si pe mine si pe noi toti in continuare.
Versurile nu imi apartin, sunt ale unor mari poeti romani.
In ciuda otelului din mine, iubesc oamenii, poezia, pictura, filmul, arta in general, si am dat si la Institutul de Arta Teatrala si Cinematografica de 3 ori, pe vremea lui Ceausescu, dar pe 2 sau 3 locuri cate erau atunci, nu aveam nici o sansa, la fel ca in biserica AZS, daca intelegi ce vreau sa spun…
Cu respect,
Danut Tanase
July 28th, 2008
e o intreaga “revolutie”
ce-mi place :); citesc cu un real interes tot; astept deznodamantul
fararost
July 28th, 2008
sa ma amestec putin si eu , din intamplare cunosc un pic lucrurile alea de care vorbesc si danut tanase si florin laiu , referitor la PA, adica petre anghel . si daca nu era chestiunea cu datul de bani pt pastrarea salii in centru , dinamysul tot s-ar fi rupt , era prea mare , erau prea multe curente , prea diverse , opuse chiar , si dupa plecarea ( sau mai bine zis , indepartarea destul de brutala si mai ales marsava a lui edi ) , la dinamys se creease un vid de putere si autoritate , pe care mai multi lideri se luptau intre ei sa-l ocupe , iar chestiunea aia cu banii a fost doar un pretext , si dinamysul s-a despartit mai mult in functie de filozofii de viata , apartenenta la o clasa sociala low-middle si middle-high , si simpatii mai conservatoare sau mai liberale . aripa middle-high , mai liberala a ramas cu petre anghel , iar aripa mai conservatoare a ramas cu danut tanase si george natzis . intr-un fel a fost mai bine asa . in problema cu datul de bani , cred ca petre anghel a procedat corect , ar trebui definita un pic mita , care se da in scopul de a sucii lucrurile si dreptatea , de a obtine avantaje materiale si de alta natura in mod necuvenit , sau producand paguba cuiva , ori in cazul ala , nici vorba de asa ceva , sala s-a inchiriat la pretul zilei , care era corect si pt locator ( propietar ) cat si pt locatar ( cel care inchiria ) , dar trebuia data o atentie administratorului care altfel facea nazuri la inchiriere , era un obicei al locului , nimeni nu era pagubit , nimeni nu era inselat , nimeni nu era furat sau mintit , atentia nu era data in scopul de a insela , ci doar de a obtine ceea ce de drept se cuvenea , daca aveai sala inchiriata , normal trebuia sa ai drept de preemptiune la inchiriere , drept pe care cel cu sala nu ti-l acorda daca nu erai atent cu el . asa ca petre anghel a procedat f . corect , in stil cu ce spune in proverbe , ca cel care da daruri se imprieteneste cu toata lumea . adevarata problema a fost ca acolo se dadea o lupta pt putere si o ciocnire intre orgoliile mai multor lideri , cam ce s-a intampat si dupa disparitia lui solomon sau a lui alexandru macedon . unde are dreptate , insa danut tanase , este ca sistemul , prin dl laiu si mai tarziu prin dl rosca l-au si altii , l-a sprijinit masiv pe petre anghel , fiindca aveau intr-adevar nevoie de el ca sa obtina acreditarea pt cernica , dar asta nu inseamna ca mai tarziu , dupa ce au obtinut-o , nu l-au debarcat de la cernica , conform principiului obiectelor de unica folosinta : foloseste si arunca , si asta a fost un subiect de mare amaraciune pt dl petre anghel , la fel cum mai tarziu , si intr-un mod si mai urat a fost debarcat si de la bratianu , asta cu ajutorul prietenilor care-l sustinusera in disputa cu danut tanase . intamplarile astea le-am dezvoltat mai pe larg intr-un comentariu care din nefericire a fost cenzurat , asta probabil fiindca personajele apareau cu numele lor reale , si pt ca sunt pastori , profesori pe la seminarii , pastori prin strainataturi , persoane publice la radioul si televiziunea oficiala adventista , ca si presbiteri de nadejde pe la bratianu , s-a respins postul care era continuare la cel publicat de mine aici pe site . nu stiu de ce cand e vorba de coruptie , intigi , mnevre , manipulari , control , putere , abuzuri , minciuna , maltratari fizice si psihice ale unor simpli membri , toate astea infaptuite de oficiali ai bisericii , imediat se intervine in forta , se practica cenzura , intimidarea , dezinformarea , calomnia , excluderea , minciuna , vorbirea de rau , si se musamalizeaza totul “in numele domnului “, facandu-se referire imediat , asta in cel mai bun caz , la textele din matei , desi lucrurile alea s-au intamplat public , si sunt o chestiune publica , si astfel coruptia , abuzurile , raul , asupririle , nedreptatea , pacatul , continua sa sedezvolte si sa infloreasca in biserica , ba chiar sa fie protejate si incurajate , ce sa te mai miri atunci ca sistemul asta seamana asa de bine cu dictatura comunista din romania .
ia sa vedem , o sa incerc sa public continuarea aia cu numele negative schimbate , sa le las doar pe alea pozitiva , poate trece.
cu stima . rahav
rahav
July 28th, 2008
Dupa cele citite mai sus cred ca mai incape inca un citat:
‘Cea mai stranie forma de a indeparta pe cineva este a sta langa el si a sti ca nu-l vei putea avea niciodata.’
Gabriel JOse Garcia Marquez
stefan &...
July 28th, 2008
Din respect pentru dumneavoastra au fost postate mesajele care au fost scrise despe cele intamplate la Dinamys, Bartianu, etc. Din respect pentru timpul dumneavoastra pe care-l consumati pentru a scrie aceste mesaje va rugam sa nu mai scrieti toate “istoriile” petrecute la Dinamys sau in alte parti pentru ca nu vor mai fi aprobate. Toate acestea nu sunt de interes general asa cum va inchipuiti dumneavoastra si in nici un caz aceste emisiuni nu-si propun sa clarifice problemele nerezolvate in trecut in anumite biserici din Romania. Intelegem ca astfel de subiecte sunt interesante pentru unii dintre dumneavoastra si ar putea fi dezbatute pe alte forumuri care au ca scop sa scoata la iveala adevarul de la Dinamys. Cu respect, admin
admin
July 28th, 2008
OK. Admin
Sunt de acord sa stergi ultimul meu mesaj adresat lui DT (care nu a inteles nici litera nici spiritul celor scrise de mine) daca stergi si reactia lui si, mai ales, reactia domnului rahav, care este intotdeauna obraznica si distorsioneaza realitatea dupa propriile vederi (adica ale spiritului de care este posedat).
Amandoi vor sa-i iubesc in stilul preferat de ei, ceea ce nici Dumnezeu nu cere si nu face. Iisus a iubit, intr-adevar, toata lumea, Si-a dat viata pentru fiecare, atunci cand a venit momentul, dar nu i-a iubit pe toti la fel. Pe unii i-a placut, i-a preferat, i-a ales; pe altii s-a trudit (adesea in zadar) sa-i castige; iar pe altii i-a ignorat complet, nici nu a mai vorbit cu ei.
In ce priveste emisiunea aceasta, ca si celelalte, aveti respectul si admiratia mea. Atat profesionalismul, cat si relevanta sporesc. Pacat ca nu sunt si comentariile la acelasi nivel. Principalul motiv este calitatea si identitatea unora care nu au alt scop decat manjirea imaginii credintei in care candva s-au botezat. Oamenii acestia sa-si faca forumul lor si sa vada cati vor gasi dispusi sa dialogheze cu ei.
Florin Laiu
July 28th, 2008
Domnule admin , de ce credeti ca nu prezinta interes si pentru cei ” din afara ” istoria ,asa cum a fost ea , Dynamisului . O spun ca unul din provincie care nu a calcat o data acolo dar care a privit cu real interes . Sau poate ne spune cineva unde am putea urmari astfel de discutii . Cred ca sunt foarte multe lucruri de invatat .Multumesc.
daniel
July 29th, 2008
Pe mine chiar ma intereseaza istoria Dynamis/Bratianu, mai ales ca intr-o anume perioada am fost si intr-una si-n cealalta dar cu anumite sincope plus ca ii cunosc foarte bine pe multi dintre actori. Serios, chiar ma intereseaza, nu e nici un pic de ironie. Sunt eu dupa ureche dar nu intr-o…
So rahav, daca esti buna, trimite-mi te rog si mie istoria cu pricina la grigoredupaureche@ymail.com
Multumesc anticipat.
grigore dupa ureche
July 29th, 2008
Marius Stanescu mi-a mai cenzurat 2 mesaje, unul adresat lui si altul adresat lui Rahav. Nu-i nimic.
Cine le vrea, sa-mi scrie la danut.tanase@gmail.com si le primeste imediat.
Este inutil sa mai adaug ca mesajele nu au absolut nimic aiurea in ele.
Cu respect,
Danut Tanase
July 29th, 2008
Protestez impotriva cenzurii !
Cu respect,
Danut Tanase
July 29th, 2008
Edi Constantinescu, tu nu ai nici un cuvant de spus la toate astea care se intampla pe aici, adica la cenzura asta total aiurea ? Esti de acord cu ea ?
Cu respect,
Danut Tanase
July 29th, 2008
lol, danut… lol…
hahahhahahaahahaaaa
ma asteptam sa descopar comentarii despre edi din partea celor care-l cunosc, deoarece subiectul este “povestea vietii lui”.
as fi dorit atat de mult…
si mai vorbim de iubire si evanghelie… cand spiritul de care esti insufletit e atat de evident…
“cenzura”, “nedreptate”, “violarea libertatii”, cum se poate accepta asa ceva din partea unor ucenici ai lui Isus??? ca doar crestinii sunt “cap, nu coada”, nu????
“sfintii” isi cer drepturile! CER ce li se cuvine! dar, ce li se cuvine????
hmmmmm….
“… si nu intoarce spatele celui ce vrea sa se imprumute de la tine…”
“daca te loveste cineva peste obrazul drept…”
george
July 29th, 2008
Eliana draga mea, nici pe Isus Hristos nu l-au iubit toti.
Acum tu chiar crezi ca eu pot sa am o asa pretentie ?
Adica sa fiu mai breaz decat Domnul meu ?
La ce PUTERE am fost eu ?
Poti sa-mi spui ?
Sti ce inseamna PUTEREA ?
Prin faptul ca folosesti acest cuvant in dreptul unui slujbas al bisericii lui Hristos, dovedeste ca nu ai inteles nimic din invatatura Mantuitorului tau.
“Cine vrea sa fie CEL MAI MARE, sa fie SLUJITORUL TUTUROR.”
Crezi ca esti in stare sa intelegi asta si sa vezi diferenta ?
Daca nu poti singura, intreaba-L pe Isus, si garantat vei afla.
Cu respect si dragoste pentru tine, oricine ai fi, chiar si dusmanul meu de moaarte.
Danut Tanase
July 29th, 2008
Salut Edi,
mai am o intrebare la tine, in afara de cea cu cenzura, ca tot suntem la emisiunea despre viata ta.
Noi asta am fost pentru tine, niste schizofrenici nelinistiti ?
Dragostea dintai pentru Hristos, a celor nou veniti in biserica AZS cum spuneti voi astia nascuti in credinta (ce-o fi asta ?)asa se numeste in limaj adventist : schizofrenie si neliniste ?
Eu, sotia mea, George Natsis, arh.Lucian Nicolau si multi altii asta eram pentru voi, cei vechi ?
Crezi ca trebuie sa ma duc la medic ?
Tu ce zici ?
Totul era de fapt o manipulare ordinara in ceea ce te priveste ?
Cam asa reiese din spusele lui Florin.
Scopul scuza mijloacele. Poate de asta ne-ai si lasat asa usor urmandu-ti interesele personale, in timp ce noi te aparam cu tot ce puteam ?
TU ce zici ?
A inteles Florin Laiu gresit ceea ce ai vrut tu sa spui sau asta este adevarul ?
Cu respect,
Danut Tanase-Profet Radioactiv
July 29th, 2008
“Cine ti-a dat tie dreptul sa denigrezi numele Lui prin ceea ce faci si spui?????
Daca esti crestin, atunci comporta-te ca unul!
Si nu face de rusine pe Isus prin ceea ce pretinzi ca esti! Piatra de poticnire!
Dar cum poti cere orbului sa vada… si surdului sa auda? cum poti cere fariseului… pocainta?
Du-te si invata ce inseamna sa plangi in agonie dupa neprihanirea ta si sa nu vii cu pretentii ca si cum totul ti se cuvine… pentru ca ai tu … “credinta”!!!!!!!
*****************************
Esti prea orbit de “sfintenia ta”, domnule(!) Tanase!
Am incercat sa fiu bland in mustrare de multe ori, dar se pare ca nu vrei sa intelegi in orice forma ti-as scrie. God damn it!!!!! Daca mi-ai fi fost indiferent, nu ti-as fi scris nimic!
Ai plecat pe o cale care duce la orbire completa, la impietrire. Trezeste-te pana nu e prea tarziu!
Te rog inca o data, nu ma face sa fiu cu adevarat critic si sa-ti demonstrez cu ale tale cuvinte falsitatea “Evangheliei” pe care o sustii. E doar o forma goala, ipocrita, lipsita de continut, fara acoperire in realitate. Nici macar consecvent in aberatii nu esti in stare sa fii. Principiile sustinute de tine le aplici altora, dar de tine niciodata nu se lipesc! Nu-i asa????
Forma ta de credinta si tupeul cu care ti-o sustii e mult mai grava decat ratacirea multora, e mult mai grava decat in cazul in care ai fi fost ateu. Fiindca tu lovesti in fratii tai! Si facand asta, te lovesti singur.
*************************
“Acum tu chiar crezi ca eu pot sa am o asa pretentie ?”
Daaaaaaa!!!!!! DA!
Cred ca ai o asemenea pretentie!!!!
Si o afirmi de fiecare data cu un tupeu nesimtit.
“Cu respect si dragoste pentru tine, oricine ai fi…”
Cuvintele tale devin o jignire, o insulta pentru fratii mei de fiecare data, dar mai ales pentru Acela in numele Caruia pretinzi ca vorbesti!
Habar nu ai ce inseamna iubirea! Calauza oarba!
Ma opresc aici, desi nu ai inteles nimic (sau nu vrei sa intelegi). Vei zice ca te urasc… Si tu intotdeauna ai dreptate si ultimul cuvant de zis…
Cand ai plans ultima data, domnule Danut? Si pentru ce??? Cata mandrie ai in tine, omule?
Ti-e atat de greu sa ierti???
Normal… egoismul e la el acasa in omul nerenascut din spirit (sau pe jumatate pocait - ceea ce e si mai grav). Ti-e frica sa te vezi asa cum esti. Esti doar un pacatos ca si mine… si nimic mai mult… “my big brother”.
now, do you want more
Psalmul 50:16-21
“cu respect”
george
July 29th, 2008
Draga Danut
uneori esti chiar de plins.
Stau si ma intreb la ce ajuta teoria daca nu reusim sa implementam in traire.
Simt cum se dilueaza dragostea mea dintii pe zi ce trece ,datorita exemplelor de manifestare a multora ca tine si ca multi atii.
Eu pentru moment sint la Bratianu ,sint venit din afara si nu am inca creierul spalat de teologie.
Imi place Edi pentru nonconformism si pentru faptul ca nu vrea ca cei care asculta Cuvintul sa devina niste sfinti de sticla.Dar imi place si Florin Laiu pentru ca sigur are un interior cald.Oamenii sint atit de diversi si sint sigur ca Domnul Isus nu a dorit sa ne impartim in tabere .Judecata noastra e strimba,de aceea tin la judecata Domnului.
Acestea rufe pe care tine-ti voi sa le spalati in lumea larga ,nu prea le duceti la curatat si Domnului.
Spiritul tau si a ce lor ca Rahav,care pretindeti ca sinteti mai initiati si drepti ,nu zidesc pe nimeni,tocmai prin modul cum o faceti.
Nu-mi dau seama cum il aveti pe Hristos in inima.
Faptul ca citim,intelegem sau cunoastem Scriptura ,ne duce pe multi catre o iubire mai fada,directionata mai mult spre dreptate.De multe ori simt ca cei care nu cunosc teologie ,iubesc mai sincer chiar daca au si alte metehne necrestine.
Nu tin sa ajung la nivelul tau de intelegere ,pt ca simt in inima ca nu-mi e de folos.Nu am vrut sa te jignesc ,nu lua ca un afront ce ti-am spus.
Harul Domnului sa-l simtim pe viitor !
MariusM
July 29th, 2008
Marius Stanescu, cand eram eu “la putere” in Dynamis, cum spune Eliana, si tu veneai pe acolo cu prietenii tai, eu asa iti faceam tie, ce faci tu acum aici pe acest site ?
Cu respect,
Danut Tanase-Profet Radioactiv
July 30th, 2008
Prietene MariusM,
este foarte interesant, cum spune si Rahav, cum in mintile multora si a ta, tot victimele sunt considerate vinovate,iar abuzatorii provocati. Foarte tare gandirea asta.
Florin Laiu vine de fapt cu rufele, si lu’ Danut Tanase i se da la cap. Foarte tare !
Daca nu eram cenzurat ai fi aflat ca eu nu am intentioant NICIODATA sa intru in amanunte. Florin Laiu a facut-o, nu eu. Deci sa avem pardon…
Ai inteles tu de la mine, ca am spus eu cuiva sa nu-si iubeasca fratii, pe Edi sau pe Florin, ca pe ei ii invoci tu ?! Asta ai inteles tu ?
Dar de ce spune Isus, Mantuitorul tau ai aflat ?
“Blestemat este omul care se increde in om si se sprijina pe un muritor.”
“Oare nu va intreba un popor pe Dumnezeul Sau ?”
Nu pe EGW !
Vezi ce scrie mai jos ?
“Legea si proorocii au tinut pana la Ioan. De atunci incoace, Evanghelia Imparatiei lui Dumnezeu SE PROPOVADUIESTE, si fiecare ca sa intre in ea, da navala.”
Sti ce vrea sa spuna Isus aici, este ok sa-ti iubesti fratii, prietenii, rudele, dusmanii, dar….NICIODATA, absolut NICIODATA sa nu-ti pui TOATA increderea ta in ei, in niste oameni, fie ei si Edi sau Florin, ci doar in Dumnezeul tau.
Hai sa te intreb si eu ceva. Asa de plans cum sunt eu, jalnic, ipocrit, profet radioactiv, sfant de sticla, raul railor ce mai, STI ca TREBUIE SA MA IUBESTI ASA CUM SUNT ?! Poti asta ? Daca nu poti, dragostea lui Hristos inca nu este in tine fratele meu.
Si poti sa te mai duci la biserica inca 1.000 de ani de acum inainte, tot nu-ti va folosi la nimic, pentru ca nu ai inteles Evanghelia Vesnica si de aceea nu i se vad roadele.
“Veti fi urati de toti din pricina Numelui Meu, dar cine va rabda pana la sfarsit va fi mantuit.”
Cu respect,
Danut Tanase-Profet Radioactiv
July 30th, 2008
George, fratele meu,
cand vei inceta sa faci pe grozavul pe aici, pe manipulatorul, pe smecherul, pe clovnul junglei, atunci si numai atunci, vom putea sa mai stam de vorba. Pana atunci iti doresc numai bine !
Cu dragoste si respect pentru George cel adevarat, un suflet pentru care a murit Hristos.
Danut Tanase-Profet Radioactiv
July 30th, 2008
Candva a fost un razboi in cer. Nesupunerea, necredinta, carcota, invidia, calomnia, revolutia si aroganta au fost aruncate jos. Sa nu-si imagineze cineva ca Dumnezeu le va reprimi inapoi vreodata. El primeste doar ceea ce a devenit pocainta. Spiritul de superioritate si opozitie fata de Biserica nu are nimic comun cu adevarata credinta, chiar daca joaca in apararea lui Dumnezeu. Dumnezeu sa aiba mila de cei rataciti, sa le mai dea sanse. Dar sa nu-si faca nimeni iluzia ca Dumnezeu va primi inapoi ceea ce a aruncat din cer.
VT foloseste termenul „RA-hav” (cu accentul pe prima), care înseamna AROGANTA si denumeste un balaur mitologic canaanit, cuvant tradus uneori mandrie, alteori furie, trufie, si este adesea o personificare a Egiptului (Iov 9:13; 26:12; Ps 40:5; 87:4; 89:11; 90:10; Is 30:7; 51:9). Sa nu fiu gresit inteles, nu ma refeream la doamna Rahav, al carei nume se pronunta Ra-CHAV (cu accent pe a doua) si care inseamna largime, larghete, generozitate, liberalism, libertinism — nume bun pentru o prostituata. Monstrul Rahav nu are sanse de a fi primit inapoi, dar doamna Rachav) a devenit deja faimoasa, nu atat ca prostituata, cat ca pagana pocaita. Ierihonul ei a fost distrus si blestemat sa nu mai fie rezidit.
Dynamisul a fost insa una din galeriile (pridvoarele) templului din Ierusalim, numit astfel pentru ca acolo veneau mai multi greci decat in alta parte. Chiar si evreilor elenizati le placea fenomenul. Pana si sciti pletosi au frecventat adunarea cpre binele lor. Oamenii lui Dumnezeu au stiut sa se adapteze si evreului si grecului, si barbarilor si scitilor. Este loc in casa Domnului si in imparatie pentru diferite particularitati legitime, dar nu va fi loc niciodata pentru spiritul de superioritate, indiferent ca este manifestat dinspre evrei spre greci, sau invers.
Draga Eddie, vom calca pe urmele tale in masura in care vei calca si tu pe urmele evrelui Pavel, apostolul grecilor. 1 Cor 4:16; 11:1.
Florin Laiu
July 30th, 2008
De la Eddie ati invatat Evanghelia care accepta si vindeca pe oricine. Eu nu-mi amintesc ca Eddie sa fi predicat spiritul de infatuare si congregationalism dizident cu care se madresc unii ex-dynamisti. Daca as fi inatalnit un Eddie asa cum vor sa-l descrie unii amici, nu ramaneam multa vreme pe-acolo. Bine-ar fi sa se intoarca vremurile acelea. Dar nu avem ce face. Dumnezeu e mai mare decat toate vremurile. Cand m-am intors in locurile copilariei, impins de vise si cuprins de nostalgie, am gasit o lume destul de diferita. Cladirile si oamenii, toate erau mult schimbate. Cautam ceva care era doar in sufletul meu. Pe cine sa blamez pentru aceasta pierdere?
Florin Laiu
July 30th, 2008
Candva a fost un razboi in cer, Satana a luptat impotriva lui Dumnezeu, L-a denigart, L-a facut cu ou si cu otet, ca este drac, ca este un farseur, ca este un mincinos, ca este un impostor, un profet radioactiv, un sfant de sticala care vrea sa amageasca multimile, un arogant si infatuat, auzi tu, sa se creada Fiul lui Dumnezeu !!! Curata blasfemie ! Ba inca spunea ca este fara pacat, sfant si neprihanit ! Asta intrecea orice limita a bunului simt ! Cine se credea El ? Pai stia El cu cine se pune ? Cu cine are de-a face ? Cu marii carturari, cu marii farisei si marii preoti ai lui Israel ! Ce stia El ? Nimic ! Habar nu avea ce vorbeste ! Un nenorocit vrednic sa fie ucis. Rastigniti-L ! Rastigniti-L ! suna peste veacuri glasul lui Satana. Si…L-au rastignit !
Dumnezeu nu a fost suparat pe ei, in marea lui iubire si indurare i-a iertat, si Le-a mai dat inca o sansa si inca o sansa si inca o sansa, dar…hula impotriva Lui nu va putea fi iertata nici in veacul acesta nici in cel ce va sa vina.
Cu respect,
Danut Tanase-Profet Radioactiv
July 30th, 2008
Auzi tu, de otel Hristos asta ! Sa-i spuna El lui Petru ” Inapoia mea Satano !” Lu’ Petru ! Care a lasat tot si L-a urmat ! Ce dur ! Cum se poate asa ceva ?! Ce nerecunoscator, trece cu tancul peste bietul om !
Auzi cum le spune invatatilor si preotilor nostri: “morminte varuite”, “fatarnici” “fii ai lui Satana nu ai lui Avraam”, nu, ca nu se mai poate asa ceva ! Este strigator la cer ! Cum, El isi bate joc de fratii Lui, facand-i Satana, de slujbasii Templului, de TOTI, cine se crede ?!
Rastigniti-L ! Rastigniti-L !
“Iarta-i Tata, ca nu stiu ce fac !”
Cu respect,
Danut Tanase-Profet Radioactiv
July 30th, 2008
Sorry, Danut,
Am sperat ca putem discuta ca oamenii, fie si in termeni duri. Dar fenomenul care esti nu pot sa-l inteleg. Din clipa asta putem discuta preieteneste pe orice alt subiect, dar nu religios.
Florin Laiu
July 30th, 2008
Sorry Florin,
Ai intelege mult mai bine fenomenul ex-dynamisilor daca ai intelege ca ei sunt gata sa respecte pe oricine se dovedeste a fi competent in activitatea de pastorire, dovada persoanele despre care Danut a vorbit mai inainte: pastorul Titus Naftanaila si dl. Petcu.
Ai afirmat:
“Eu nu-mi amintesc ca Eddie sa fi predicat spiritul de infatuare si congregationalism dizident cu care se madresc unii ex-dynamisti.”
Din ceea ce eu stiu, Edi a incurajat si inca incurajeaza atitudinea “nu-ti lasa creierul la intrarea in biserica”. Problema este ca o astfel de atitudine este descurajata in general in celelalte biserici, in care respectul pentru conducere este plasat deasupra respectului pentru competenta . Mai peste tot se incurajeaza de catre lideri atitudinea opusa, “aveti incredere in noi ca stim ce este cel mai bine pentru voi.” Calitatea suprema a membrului este obedienta neconditionata, daca se poate, mindless. Ori un fost adevarat dynamist nu poate accepta aceasta ierarhie. Ca in general membrii multor biserici prefera sa-si lase creierul la intrare in biserica, asta e treaba lor, isi merita conducatorii. Insa cei ce refuza o astfel de atitudine servila apar prin contrast drept non-conformisti, anarhisti, anti-sistem, cand de fapt sistemul nu este ceea ce-i deranjeaza. Cu sistem sau fara sistem, incompetenta nu are nici un drept sa ceara respect neconditionat. Sigur ca oamenii trebuie respectati ca oameni, insa lipsa competentei trebuie sa duca la descalificarea auto-numitilor lideri, caci Dumnezeu nu i-a chemat intr-o lucrare in care ii lasa de izbeliste, sa faca si ei ce or putea, chiar daca ar fi mai potriviti in alte activitati. Fenomenul Dynamis s-a dorit a fi o biserica aproape de realitate, in care oamenii sunt autentici, atat membrii cat si pastorii, in care gandirea sa fie incurajata, nu reprimata.
Gabriel
Gabriel
July 30th, 2008
Sunt un om viu.
Nimic din ce-i omenesc nu mi-e strain.
Abia am timp sa ma mir ca exist, dar
ma bucur totdeauna ca sunt.
Nu ma realizez deplin niciodata,
pentru ca
am o idee din ce în ce mai buna
despre viata.
Ma cutremura diferenta dintre mine
si firul ierbii,
dintre mine si lei,
dintre mine si insulele de lumina
ale stelelor.
Dintre mine si numere,
bunaoara intre mine si 2, intre mine si 3.
Am si-un defect un pacat:
iau in serios iarba,
iau în serios leii,
miscarile aproape perfecte ale cerului.
Si-o rana intamplatoare la mana
ma face sa vad prin ea,
ca printr-un ochean,
durerile lumii, razboaiele.
Dintr-o astfel de intamplare
mi s-a tras marea in?elegere
pe care-o am pentru Ulise – si pentru
barbatul cu chip ursuz, Dante Alighieri.
Cu greu mi-as putea imagina
un pamant pustiu, rotindu-se
in jurul soarelui…
(Poate si fiindc? exista pe lume
astfel de versuri.)
Imi place sa rad, desi
rad rar, avand mereu cate o treaba,
ori calatorind cu o pluta, la nesfarsit,
pe oceanul oval al fantaziei.
E un spectacol de neuitat acela
de-a sti,
de-a descoperi
harta universului în expansiune,
in timp ce-ti privesti
o fotografie din copilarie!
E un trup al tau vechi,
pe care l-ai ratacit
si nici macar un anunt, dat
cu litere groase,
nu-ti ofera vreo sansa
sa-l mai regasesti.
Imi desfac papirusul vietii
plin de hieroglife,
si ceea ce pot comunica
acum, aici,
dupa o descifrare anevoioasa,
dar nu lipsita de satisfactii,
e un poem inchinat pacii,
ce are, pe scurt, urmatorul cuprins:
Nu vreau,
cand imi ridic tampla din perne,
sa se lungeasca-n urma mea pe paturi
moartea,
si-n fiece cuvant tasnind spre mine,
pesti putrezi sa-mi arunce, ca-ntr-un rau
oprit.
Nici dupa fiecare pas,
in golul dinapoia mea ramas,
nu vreau
sa urce moartea-n sus, asemeni
unei coloane de mercur,
bolti de infern proptind deasupra-mi…
Dar curcubeul negru-alei de alge,
de-ar bate-n tineretea mea s-ar sparge.
E o fertilitate nemaipomenita
in pamant si-n pietre si in schelarii,
magnetic, timpul, clipita cu clipita,
gandurile mi le-nalta
ca pe niste trupuri vii.
E o fertilitate nemaipomenita
in pamant si-n pietre si in schelarii.
Umbra de mi-as tine-o doar o clipa pironita,
s-ar si umple de ferigi, de balarii!
Doar chipul tau prelung iubito,
lasa-l asa cum este, razimat
intre doua batai ale inimii mele,
ca intre Tigru
si Eufrat.
Cu respect,
Danut Tanase-Profet Radioactiv
July 31st, 2008
danut tanase are dreptate in privinta cenzurii , dar lumea pe aici nu prea ia atitudine , e atat de specific romanilor , si mai ales adventistilor , o lume fara principii si idealuri , o lume unde nimeni nu se implica , poate doar la rau , cand este vorba sa atace persoana danut tanase , atunci imediat se coalizeaza o haita de caini din basan , posturile lor se gasesc mai sus . si unul din ei are chiar nerusinarea sa se prezinte si ca urmas al lui edi ( eddie , cum ii zice el ) , desi el a fost doar un element al sistemului infiltrat la dinamys sa urmareasca , sa raporteze si sa influenteze si sa contracareze fenomenul de acolo si pe edi . pai asta a contribuit semnificativ la dezintegrarea dinamysului si la indepartarea liderilor si a membrilor lui , dupa care s-a mutat cu arme si bagaje la bratianu , unde a facut acelasi lucru , si hopa!, uite-l si pe aici facand acelasi lucru , dandu-se drept mare prieten si aparator al lui edi , al dinamysului si al libertatii in general. numai cine n-a avut de a face cu el pe la comitete si in comunitate , poate sa-l mai creada . cine vrea sa se edifice sa ia o excursie la bratianu , si acolo se poate urmari live o comunitate si un spirit total opus dinamysului si celui promovat de edi . o comunitate anosta , clasica , prafuita , ca o comunitate de provincie dinainte de 89 ,unde oamenii sunt total lipsiti de libertate si unde se controleaza , se cenzureaza si se admonesteaza unii pe altii , si unde el si altii cu el stau de garsa la usa sa nu intre erezia in biserica , pt ca duhul sfant nu prea isi face treaba si nu poate sa aiba grija de oameni , asta e marea realizare a lui , idealul lui , pe care mai si pretinde ca il are de la “eddie “.
“Poate de asta ne-ai si lasat asa usor urmandu-ti interesele personale, in timp ce noi te aparam cu tot ce puteam ?”
sa fim corecti , intodeauna exista si iuda , au fost si din dinamys unii care l-au tradat pe edi in fata celor veniti sa-l acuze si sa-l denigreze si sa-l indeparteze , strigand ca edi a ajuns ca un dumnezeu pt toti cei de la dinamys , si aici cred ca danut tanase e mai in tema ca mine , stie mai multe , fiind mult mai apropiat . dar plecarea lui edi a facut si bine dinamisului , chiar daca si el si-a exprimat regretul ca nu a luptat mai mult atunci pt a ramane , sau ca nu a desprins dinamysul de sistem , dar atunci edi inca mai credea ca asta e singura si adevarata biserica , ca e ramasita , inca nu avea notiunea de unchurched people ,si el a trecut apoi prin experienta lui ilie cand dupa o mare realizare , fuge sa-si scape viata , cade in depresie , este luat de dumnezeu intr-o calatorie lunga ( cum ar fi america de exemplu ) , este hranit de dumnezeu ( sa zicem ca descopera radacinile adventismului si al protestantismului , citeste si studiaza enorm , face si vreo 2-3 cursuri de college ) , in timp ce toata lumea se intreba , ce mai face oare si ilie asta ca a disparut de tot prin america aia , l-a inghitit de tot depresia aia , dae ilie il cunoaste profund pe dumnezeu acolo in pustiul ala dintre horeb si georgia , si cand se intoarce il arata pe dumnezeu ca fiind un susur bland si subtire atat la oameni si perspective , la cronici , cat mai ales la oxigen . a fost bine pt cei de la dinamys plecarea lui edi , fiinca au fost pisi in situatia sa gandeasca ei insisi , sa se rupa de dependenta aia “edi a spus asta intr-o predica ” , am auzit asta la edi si asa inseamna ca este ” , niste formule pe care puteai sa le auzi de la foarte multi , lung timp dupa ce edi disparuse , intr-un fel dumnezeu a scuturat cuibul si vulturasii au invatat sa zboare , dar sistemul a facut tot ce a putut sa demoleze dinamysul si sa scape de membrii ei , ca sa nu mai ramana nimic din lucrarea lui edi , si sa poata sa exulte : ati vazut ca nu era de la dumnezeu ca n-a mai ramas nimic din ei , asa ca sa nu creada nimeni lacrimile alea de crocodil batran ale profesorului ala , care dupa ce a demolat cat a putut dinamys si bratianu , a fost rasplatit cu masa , casa si serviciu la cernica , si cica tot nu se lasa de edi .
cu stima , rahav
rahav
July 31st, 2008
Am auzit ca vine Isus… este adevarat ???
Si se mai vorbeste si de ‘elementul’ surpriza…!!!
Mi-as dori sa va intalnesc in cer pe toti…deasemenea in zborurile catre alte planete ‘necontaminate’…
God bless your mind !
Ronin
July 31st, 2008
Draga Danut,
Iti admir mult poezia. Am citit-o si am gasit-o fascinanta, dar aveam banuiala ca imi este cunoscuta. Si dupa o scurta cautare pe google, am descoperit, hai sa zic, spre rusinea mea, ca este a lui Nichita. Prin urmare, am doua rugaminti la tine, foarte sincere si fara nici o legatura cu disputa noastra religioasa (la care nu voi mai reveni): Nu stiu ce legatura are poezia aceasta cu subiectul, dar poezia are legatura cu toate subiectele — ma rog. Mentioneaza rogu-te si autorul. Iar la final, te rog nu mai adauga de fiecare data “Cu respect”, fiindca se intelege de la sine.
Florin Laiu
July 31st, 2008
Daca nu apare, macar pastreaza-l pentru tine si da-i o ‘copie’ lui Edy… TX
Ronin
July 31st, 2008
Ma gandeam ca sunt, poate, si altii care isi doresc ‘cartea’ respectiva…a nu se ‘bagateliza’ subiectul…si categoria respectiva are ‘invitatie’ pentru cer…unii accepta altii nu, dar de regula, o minte fara prejudecati, are mai multe ’sanse’ sa accepte realitatea de dincolo de ’simturile’ noastre !!!
Mai gandeste-te !!!
si la cei din ‘casa Cezarului’…
Ronin
July 31st, 2008
Moda, luxul si mandria
Sunt idolul ingrozitor,
La care azi cu drag se-nchina
Majoritatea din popor.
Pe fiicele Sionului
Domnul le mustra cu tarie,
Caci prin moda cea corupta,
Au adus apostazie.
Prin Isaia, Domnul spune
La cei ce-nvata pe popor,
Ca sa strige-n gura mare
Si sa arate tuturor.
Caci pacatul cel mai groaznic,
Este moda si mandria
Caci corupe pe popor,
Si aduce apostazia.
Moda este o zeita
Ce stapaneste lumea toata,
Si pe crestinele de astazi
Le momeste si le-mbata.
Predicatorul va raspunde
Daca priveste asa usor
Si ingaduie ca moda
Sa se strecoare in popor.
El cand vorbeste la amvon
Si se uita-n adunare,
Ar putea ca sa observe
Cum se poarte fiecare.
Caci crestinele cu nume
S-au tuns si s-au coafat
Nu mai au nici o sfiala,
Nici o groaza de pacat.
Voi nu vedeti cat sunt de mandre,
Cu gatu-ntins, priviri stricate,
Imbracamintea transparenta,
Parca-ar fi chiar despoiate.
Si cum mai sunt de chinuite,
Si cum pasesc de maruntel
Cu tocul cui la incaltaminte,
Caci nici nu pot merge altfel.
Tocul cui aduce boala,
Cuvantul inspirat ne spune
Si acest lucru il confirma
Chiar si doctorii din lume.
Imbracamintea scurta, stramta,
Despicata pe la spate,
Moda crunta le obliga
Sa mearga ca si impiedicate.
….
(Va urma)
PS: Poezia face parte din curentul ermetist -adventist, cu trimiteri voalate la postmodernism si feminism de stanga si se vrea o critica constructiva la adresa lipsei de vigilenta a corpului pastoral sedus iremediabil de putregaiul burghezo-mosieresc… Si ca orice capodopera care se respecta, autorul este un ilustru necunoscut. +
grigore dupa ureche
July 31st, 2008
povestea vietii tale
oricine trebuie sa inteleaga
ca totul ii poate disparea intr-o
clipa :
pisica femeia slujba
o roata din fata
patul peretii camera
biblia biserica isus
tot ce-a cladit in jurul lui
e cladit pe nisip –
si orice cauza
indifferent cat de indepartata
moartea unui copil in hong kong
o sambata in care ploua
sau o inundatie in Omaha
te poate distruge
toate portelanurile tale
zob pe podea in bucatarie
si femeia intra si te gaseste
beat
in mijlocul dezastrului :
o , doamne , ce-i cu tine ?
si-i raspunzi : nu stiu
nu stiu …
best regards ,
charles bucovski
rahav
July 31st, 2008
baiatu asta cu cenzura e ceva de speriat . unde e poezia “povestea vietii mele ” ? am o propunere : nu mai cenzura ce nu intelegi , mai ales cand vine vorba de poezie , aici e nevoie de un organ delicat de ascultare ,de intelegere , organ situat undeva intre auz si vedere , pe care nu toti il poseda . cine nu intelege poezia , cine nu poate sa traiasca poezia , cine nu are organul ala , cine niciodata n-a scris o poezie , mai ales o poezie cu adevarat sa se abtina macar de la cenzura , sa nu mai distruga tot ce e frumos si nobil , altfel ajungem ca in subcultura comunista , si asa subcultura asta adventista seamana ingrozitor cu cea comunista , aceleasi poezii stupide , daca poti sa le numesti poezii ( si ma intreb de ce oare niciun poet national adventist nu participa la niciun concurs de poezie in romania ), aceleasi imnuri patriotice - revolutionare , aceeasi pictura proletcultista cu isus in rolul secretarului general al partidului , vizitand sediul ONU in loc de fabrica de bulion de la slobozia , picturi mai talentate decat cele semnate van gogh .
poezia adventista a fost mereu un produs fals . a fost fals si supraestimat de-a lungul a zeci de ani . e prea grosolana . e mai mult o insiruire de non sens . e o gramada de rahat . aproape toata poezia adventista e buna de aruncat la gunoi.
asa ca va rog respectuos stimate frate stanescu sa-mi aprobati publicarea poeziei povestea vietii mele , care are o ideologie sanatoasa , necontaminata de spiritul burghezo-lumesc inspirat de dusmanu nostru de clasa satana , iar autorul ei are deasemenea originifoarte sanatoase fiind adventist la a 3-a generatie , in plus nu contine decat cuvinte de lauda la adresa iubitului nostru organ conducator partidul adventist roman in frunte cu secretarul sau general , mult iubitul si stimatul frate isus christos . aleluia !
no kidding ! nu mai cenzurati adevaratele pieces of art , exista , mai ales in america , cursuri care te ajuta sa intelegi si sa apreciezi adevarata arta , adevaratul frumos , poezia buna , poezia adevarata , poezia frumoasa , pun pariu ca si in chicago au asa ceva , si nu e pacat sa le frecventezi .
cu stima , rahav
rahav
July 31st, 2008