Invitati: prof. dr. ing. Rodica Baranescu si Edi Constantinescu.
Get the Flash Player to see this content.
Asteptam scorul si comentariile Dvs. pt aceasta emisiune folosind linkurile de mai jos.
(46 votes, average: 4.46 out of 5)
Loading ...
Explozia demografica duce implicit la, marirea consumului de energie din industrii,transport,consumurispeciale,etc.,si implicit la un proces de transformare in zone dense de locuit pe verticala,(high-rise living).
Ridicarea nivelului de calitate a vietii urbane duce la un consum de energie.
Devine crucial pentru acest timp in care traim,gasirea de noi surse de energie.Din pacate,gasirea unor noi surse de energie sta in balanta cu viitorul,dar,Cel care a dat omului imaginatie,
va planta in cutia lui craniana noi solutii de a gasi,noi potente energetice.
Emisiune interesnta.Bravo Marius, mergi mai departe.
Arh.Gheorghe Petrescu
CUA University
Washington,DC.,USA.
arh. Gheorghe Petrescu
November 24th, 2007 - 04:42:43
Nice show, but the host should’ve let the scientist finish her line of thought without interupting with questions that had nothing to do with the current topic.
aceofspades
November 24th, 2007 - 07:48:42
La inceputul emisiunii s-a afirmat ca: Nu exista niciunde in lume norme mai stricte cu privire la “emisii” ca in America si ca se incearca ca aceste norme sa fie impuse si altora.Ca dovada s-a dat exemplul automobilelor echipate cu motor diesel care sunt f. rare in America pentru ca nu reusesc sa satisfaca aceste norme atat de “stringente”.Explicatii: Exemplul este aberant si vreau sa ma explic.Care credeti ca este cel mai nepoluant motor din lume? si…pana in prezent sunt cam 3 tipuri distincte folosite la autoturisme: 1.cele care folosesc benzina,2 cele diesel(folosesc motorina),si mai nou hybrid(o combinatie intre benzina si electric).Raspunsul este…motorul diesel!Si pt cei interesati va pot da si cateva detalii tehnice,este vorba despre un motor diesel,tehnologia CDI(Common Rail Direct Injection) care echipeaza anumite tipuri de autovehicule Mercedes Benz si are ca parametrii emisie de CO2 doar 88g/km.Depaseste pragul celor hybride gen Toyota Prius care are 109g/km.VW diesel are deasemenea o varianta f performanta de 104g/km.(Masinile de origine americana,cu exceptia celor care fuzioneaza sub licente japoneze nu incap in lista celor mai performante autovehicule in ceea ce priveste emisiile,defapt nu pot concura cam la nici un capitol daca vorbim de performante).Sa judecam problema si altfel:Ati auzit de “Protocolul de la Kyoto”. Pt cei care nu au auzit este vorba despre un acord internaional privind mediul.Acordul prevede, pentru tarile industrializate o reducere a emisiilor poluante cu 5,2% în perioada 2008-2012. Protocolul a fost negociat în decembrie 1997 de catre 160 de tari.Printre tarile care nu au ratificat acest protocol se afla Statele Unite care sunt responsabile pt. aprox. un sfert din emisia mondiala de gaze cu efect de sera,fiind pe primul loc in lume inaintea Chinei,Rusiei,Indiei.Administratia de la Washington nu a semnat acest protocol invocand punerea in pericol a economiei americane.Deci…cum puteti vorbi despre “norme de puritate stringente ca niciunde in lume?
Vulcan Dorel
November 25th, 2007 - 11:01:31
MARIUS am ascultat cu interes
acest subiect dar doamna a evitat sa spuna ca motoarele care au mai mult de 2000 cm cilindree ,benzina sau diesel nu sint necesare in oras sau mai bine spus in marile aglomerari urbane .Nu ai unde folosi cei 150ch sau chiar 250ch .
Motoarele de 2500cm sau 3000cm sau 5000 cm pe care le vedeti in oras sau 4×4 sint facute pentru a hrani egoismul si mindria pentru a arata ce (tare sint).
Am lucrat 17 ani pentru armata (rusa) intrun sector de teste si probe .NIMENI NU ISI PUNEA PROBLEMA CONSUMULUI 100% CONSUM.100KM PENTRU 100 LITRIsi daca aveam economie realizata se varsa pe sant benzina pentru a nu pierde cota alocata.
AMERICA FACE RISIPA CA SI CELELALTE TARI DEZVOLTATE.CONSUMA MAI MULT DECIT PRODUCE (productivitate????? sau egoism???)
christian
November 25th, 2007 - 14:40:32
Care este motorul mai poluant? cel cu consum de 20% sau cel cu 5%?Cum poate cineva sa spuna ca america are cele mai stricte standarde din lume,cand america este ce-a mai poluanta..?? Energia alternmativa? De ce sa se faca hidrogen daca se poate si mai complicat..sau mai scump.Nu cred ca e asa periculos cum se spune.Benzina nu explodeaza,masinile pe GPL nu explodeaza?? cate cazuri de explozie ati auzi? Asta e o intreaga politica.Economia Americii sta pe baza petrolului!Cand nu mai e petrol se duce…Poate mai bine de 10 ani sunt proiecte de automobile pe hidrogen Interesativa de BMW a fost primul care a scos masina…si functioneaza..Oare de ce nu iese pe piata? Pt ca sunt miliarde de dolari la mijloc ce unii nu o sa ii mai faca daca ies aceste masini! ASA CA NU MAI LUATI TOTUL CUM SE SPUNE,CERCETAI MAI MULT SI VETI AFLA MAI MULTE!!
roland
November 27th, 2007 - 16:00:51
Printre sursele de energie alternativa nu ati mentionat de energia solara care este o sursa inepuizabila si nu emite CO2. NASA a abandonat proiectul din cauza costurilor (asa se zice) in 2001, dar cercetarile au fost continuate de japonezi care spera ca in 2025 sa realizeze acest lucru. Principiul ar fi simplu: sa puna pe orbita niste celule solare gigante care sa colecteze energia solara si s-o trimita pe pamant sub forma unui fascicol laser sau microunde. Dupa care se face conversia in electricitate. Acest fascicol ar putea fi transmis in diferite locatii fara a mai fi nevoie de linii de transmisie. Japonezii spun ca acest lucru este realizabil.
Aceasta ar reduce dependenta de petrol si emisiile de CO2.
Zhais
December 2nd, 2007 - 19:39:37
Doamna Profesor Baranescu are o retorica foarte buna dar din pacate nu a prea raspuns la intrebari, mai bine spus a cam ocolit foarte elegant. O ateista convinsa nu are cum sa vada viitorul decit asa cum o vede dinsa, ca energia va dainui inca 10000000 de ani.
pedros
December 7th, 2007 - 17:13:40
Pt domnul christian…
Daca dumneavostra credeti ca masinile 4×4 sunt pentru a hrani egoismul si mandria atunci inseamna ca pe dvs va cam roade invidia. De exemplu iarna asta a venit zapada si autoritatile nu au facut fata din cauza neglijentei celor cu motoare pana in 2000cmc care s-au incumetat sa circule fara lanturi. Probabil ca dvs veti vrea ca sa fiti singurul care sa aveti 4×4…ceea ce nu o sa se intample ca nu intelegeti si nici nu prea se vad perspective.
dd
January 22nd, 2008 - 13:21:02
Autoturismele sa fie folosite in functie de teren si necesitati !(In oras si pe sosele , cele de mc litraj.In scom economic !
Gogu
December 15th, 2008 - 12:01:08