Comments on: 19.Sunt romanii multumiti cu ceea ce au?

By: Dorel Vulcan

Dorel Vulcan — Fri, 26 Dec 2008 21:13:34 +0000

“insa unii cred ca America este fiara din apocalips cu coarne de miel care vorbeste ca un balaur.”

Ce cred unii…poate nu-i chiar important insa ce conteaza mai mult este ce crezi tu?…si chiar mai important, motivatia care te face sa crezi sau sa nu crezi o anumita “ipoteza”.

By: emilia

emilia — Wed, 19 Nov 2008 12:50:30 +0000

insa unii cred ca America este fiara din apocalips cu coarne de miel care vorbeste ca un balaur.

By: robert

robert — Wed, 05 Mar 2008 10:07:16 +0000

arh. Gheorghe Petrescu este putin depasit,vestimentatia sa e redusa mult

By: sim

sim — Sat, 12 Jan 2008 23:55:26 +0000

“Intelectual subtire” nu este deloc o expresie peiorativa . Nu inseamna ca Dl.Constantinescu l-a catalogat pe Octavian Paler ca fiind lipsit de consistenta , superficial sau in orice alt fel care nu l-ar onora ci , dimpotriva , expresia “intelectual subtire ” inseamna intelectual rafinat, rasat , care are un discurs si o abordare profunda a problematicilor abordate.”Intelectual subtire”inseamna analist fin , om al ideilor si al rafinamentului ideatic . Ceea a dorit sa spuna Dl.Constantinescu este ca America nu este un mediu propice unora cum Paler care , de regula nu exceleaza in pragmatism.

By: ruben

ruben — Fri, 11 Jan 2008 01:23:34 +0000

Sant cetatean american din aprilie,2000 si pana in prezent am petrecut in America un pic mai mult de un an.Veniti inapoi in Romania.E mult mai interesanta viata aici si mai usor sa fi multumit.

By: blog

blog — Sat, 08 Dec 2007 17:54:45 +0000

hi…

agree…

By: MISU FOTINO

MISU FOTINO — Tue, 04 Dec 2007 21:25:10 +0000

LA NOI ADVENTISTII NU PREA SE ZICE “SA-I FIE TARANA USOARA”CUM ZICE DOMNUL EDI PETREACA

By: René

René — Mon, 26 Nov 2007 20:09:03 +0000

pacat ca lasati doar comenturile care se potrivesc sablonului de comenturi placute d-voastra.La fel facea si un tovaras in regimul trecut…unde este libetatea exprimarii in tara libertatii absolute.Lipsa de cunostinta a invitatilor oglindeste un nivel scazut al calitatii si se va vedea in sondaje de audienta mai tarziu.Daca nu va convin criticile, de ce mai lasati optiunea de “Comment”?

By: Pavel Popovici

Pavel Popovici — Tue, 20 Nov 2007 23:38:22 +0000

Cred ca marea hiba a emisiunii sunt inivitatii (cu exceptia domnului Constantinescu). Cu ajutorul lor, emisiunea a ramas fara focus si s-a scaldat adeseori in penibil: “am plecat din Romania pt ca n-am reusit sa ma adaptez… (Edi Ciobanu); “unii nu au nici un ideal/vis, si cand au venit aici(America), nu l-au gasit, pentru ca nu l-au avut.” (Viorel Rosca). Nu inteleg cum poti intalni dificultati de adaptare la mediul in care te-ai nascut si care te-a format. Iar chestia cu visul inexistent dar greu de gasit cred ca poate face prima pagina la Catavencu.
Subiectul cere invitati cu un fin simt analitic, preocupati de-adevaratelea de fenomenul social-religios. Poate mai incercati o data.
Prezenta domnului Constantinescu salveaza de multe ori existenta acestei emisiuni.
PS. Sper ca de data asta “filtrul” sa accepte comentariul meu, esuat la prima incercare.

By: arh. Gheorghe Petrescu

arh. Gheorghe Petrescu — Tue, 20 Nov 2007 06:32:43 +0000

1.Universul American d-le Dorel Vulcan,este unic in lume deoarece este compus din peste 200 de limbi,culturi,civilizatii etc.Deci,putem spune ca este un UNIVERS,de Cultura si Civilizatie, AMERICA.Acest Univers,nu se poate compara cu nici o tara de pe glog.El apartine Americii.
2.Design vestimentar,exista peste tot,este vizual,deci este o arta VIZUALA,ce bine pusa in valoare,da eleganta si echilibru,omului creat de Marele Eu Sant.