Pentru a vota apasati pe stelutele de mai jos
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (140 votes, average: 4.23 out of 5)
Loading ... Loading ...

Doneaza

254 Responses to “174. Mai credeti in minuni ? Invitati: Edi Constantinescu si George Doca.”

    1
  1. Superreplica la min. 02:36, citez:

    Nu cred ca Dumnezeu calca legile naturii, cred ca Dumnezeu lucreaza prin legile naturii si lucreaza permanent, nu numai in mod special prin legile naturii.

    Ce noroc trebuie sa aiba Dumnezeu cu legile naturii mai ales cand le foloseste in mod special, nu-i asa ?

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  2. 2
  3. Stimate si Stimati,

    Se povesteste ca diverse secte si culte au profetit (cu ajutorul puternicei influente manipulatoare a sarlatanilor vremii) ca la o anumita data va incepe o perioada de eliberare si nemaiintalnita fericire pentru acei ce credeau in invataturile cultului respectiv, invataturi semanate de asa zisii oameni cu autoritate teologica, licentiati numai de cultul respectiv. In fiecare caz, s-a prezis ca inceputul perioadei de salvare va fi marcat de un eveniment important si de necontestat, de obicei, sfarsitul catastrofic al lumii. Sa fi fost vorba de un fel de nebunie de masa in acele timpuri ?

    Fireste, aceste preziceri s-au dovedit in mod invariabil false. Spre disperarea adanca a membrilor unor asemenea grupuri, sfarsitul nu a venit niciodata dupa cum fusese prevazut.

    Dar, imediat dupa evidentul esec al unei profetii, istoria inregistreaza de fiecare data un enigmatic model. In loc sa renunte la acea religie din cauza deziluziei, adeptii cultului respectiv sunt mai degraba intariti in convingerile lor. Riscand sa fie ridiculizati de multime, ei ies in strada sustinandu-si public dogma si cautand noi adepti (prozeliti) cu o fervoare intensificata si nu diminuata de o clara neconfirmare a uneia dintre credintele lor esentiale.

    Asa s-a intamplat cu adeptii lui Montanus in secolul al doilea in Turcia, cu anabaptistii din secolul XVI-lea in Olanda, cu adeptii lui Sabbatai Zevi in secolul al XVII-lea in Izmir, cu adventistii din secolul al XIX-lea (1844) in America. Tot de acolo ne vine acum noua lumina a secolului XXI prin marea trezire din Chicago.

    Stiinta ne povesteste din observatii despre comportamentul membrilor unui cult. Se aminteste, spre exemplu, despre nivelul de angajament (obtinut printr-o intensa manipulare) fata de sistemul de credinte al cultului care este foarte ridicat. Membrii convinsi ca detin adevarul au tinut si tin piept unor posibile presiuni sociale, economice si juridice, crescandu-le angajamentul fata de dogma pe masura ce rezista fiecarei presiuni.

    Incep, dupa esec posibilele explicatii. Se produce schimbarea radicala a credinciosilor. Apare necesitatea coplesitoare a adeptilor cultului de a se agata de noi credinte.

    Deoarece singura forma acceptata a adevarului fusese subminata de realitatea fizica, exista o singura cale ca grupul sa iasa din impas. Membrii grupului trebuiau sa stabileasca un alt tip de dovada pentru valabilitatea convingerilor lor: dovada sociala.

    Daca membrii cultului puteau imprastia “cuvantul sfant”, daca ii puteau informa pe cei ce nu stiau, daca puteau sa-i convinga pe sceptici si daca facand asta puteau castiga noi adepti, credintele lor amenintate dar scumpe ar fi devenit mai verosimile. Principiul dovezii sociale spune: “Cu cat este mai mare numarul oamenilor care gasesc ca o idee este corecta, cu atat va fi mai corecta ideea.”

    Sarcina grupului este clara: deoarece dovada fizica nu putea fi schimbata, dovada sociala trebuia schimbata. Convinge-i si vor fi convingatori !” Iata de ce au ajuns AZS-eii asa de convigatori, nu-i asa ?

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  4. 3
  5. “domnule profesor edi” credeti ca nu avem spirit critic de l-ati invitat pe cutarescu in emisiune?eu stiu ca Isus a suportat langa el trei ani pe Iuda dar noi nu tre sa luam literar si sa facem lucrari si mai mari!!”dom·profesor eu nu credeam in minuni pana acu 73 de minute……

    tudose bogdan lorin

  6. 4
  7. Chiar nu stiu de ce fuge Edi de minuni ca señor diablo de tamâie când astazi chiar exista documente autentice si originale în acest sens. Sunt imposibil de contestat, pentru ca s-au întâmplat relativ recent, deci pot fi verificate si analizate cu tot cu aparatul critic. Mai mult de-atât, au fost înregistrate si la OSIM deci nu sunt pseudo-minuni de genul diabolo sau yo-yo tricks si nu le poate revendica chiar oricine neofit. Documentele se gasesc prin arhivele iubiti frati, stimate surori înca de pe vremea când în România se vindea revista aia care avea întotdeauna un supliment cu semne si minuni.

    O fi dumnealui sceptic si necredincios dar la vremea aia revista cu minuni se citea ca formula AS si se vindea ca Avantaje… Cred ca Sânziana Pop era invidioasa rau. Sa descoperi tu un nou target si sa le oferi întru îmbarbatare niste experente miraculoase nu-i de colea. Si daca-i mai duci si pe calea îngusta, te-ai facut manager, pardon, am vrut sa zic om. Deci revista a avut darul de a fi foarte autentica si originala. Toate experintele de-acolo erau 100% risk-free, verificate, omologate si fabricate-n serie si c-o politica de re-fund foarte generoasa. Nu era nimic inventat sau exagerat, adaugat sau interpretat. Era experienta pura a omului, asa supranaturala cum venise ea direct de la sursa diafana sau tenebroasa si cum apucase s-o spuna celui cu reportofonul. Si culmea e ca toti povestitorii aveau aceiasi emotie comuna: supranaturalul este foarte natural. In conditii normale, la orice colt de strada trebuia dai de-un înger sau demon, gata imediat sa se bage-n seama daca aveai urechile fara dopuri si ochii fara dioptrii. Era o lumea perpendiculara si nu paralela si toti cei ce erau pe calea îngusta trebuie sa fi întâlnit macar o data-n viata un înger sau demon, poate asa din fuga, pe trecerea de pietoni sau la ia-ma nene. Iar miracolul se multiplica de la numar la numar iar cititorii se întrebau evlavios daca ei sunt pe strada Sforii sau pe campia Baraganului. Ca pe ei îngerii nu-i vizitau, demonii nu-i besteleau si Dumnezeu nu-i vindeca. Deci ceva era putred în sferele ‘nalte pentru ca nu se întampla cum scria la gazeta. Poate se va explica în numarul viitor formula AS…

    Dar numarul viitor era de fapt primul numar al revistei, doar cu initialele si avatarurile schimbate. Singurii care nu se schimbau niciodata erau îngerii si demonii pentru ca ei sunt mereu la datorie si întotdeauna pe calea cea ingusta, aproape de oameni, si la bine si la rau. Asa ca cititorii dezamagiti de largimea îngrozitoare si apocaliptica a magistralei albastre, au dat vina pe redactori si i-au acuzat ca-i îmbrobodesc cu fictiuni si fantasme editate-n QuarkXPress si ca prea au mana buna si le vine doar 6-6 poarta-n casa nationalizata! Ceea ce nu era deloc adevarat, pentru ca revista era de fapt o forma de sponsorizare si consolare a fratilor ghinionisti, care nu castigau premiile revistei oferite in semne si minuni, deci nu-si permiteau sa-si plateasca chiria pe calea cea ingusta. De aceea macar s-apuce sa citeasca semnele de circulatie daca n-au sansa sa castige o excursie în supranatural, sau macar în The Island… (cinefilii stiu de ce). Iar fratele redactor chiar stia sa vânda experiente si viziuni. Vorba fratelui Eminescu, pe îngeri si demoni îi aveti totdeauna cu voi! Pe iubiti frati si stimate surori doar o vreme, doua vremi si-o jumatate de vreme. Macar pentru asta si tot ar trebui bantuiti putin. Nu stii niciodata ce iese din joben.

    grigore dupa ureche

  8. 5
  9. Cateva perle ce merita a fi retinute :
    1–Marius catre Edi–au fost sau nu au fost minuni?.
    Edi–da ,sint minuni ,deoarece sint lucruri minunate.
    2–Minunile nu sint calacarea legilor naturii.
    3–si Ellena White era “lovita de spirit”si cadea pe spate.
    4–George intreaba pe Edi:
    ce zici de minunile din N.testament?
    Edi:da, ciobanii aia evrei au vazut ingeri…Dar sa nu uitam ca ei vedeau minuni in orce fenomen natural ,ei vedeau mana lui Dumnezeu in toate fenomenele.
    5–Marius catre Edi:
    tu crezi in minuni “speciale”?
    Edi–:-eu vad MANA LUI DUMNEZEU peste TOT.
    Care este diferenta intre ciobanii evrei de acum 2000 de ani si RABINUL de astazi??
    6–Edi:–pe cei pe care i-am UNS niciunul nu sa vindecat.
    7–Marius:-este o SPIRITISTA prin Iugoslavia care face minuni.
    EDI:–da sigur ca da ,e spiritista pentru ca nu este din “gradina” noastra.
    8–Diavolul nu face nici o minune.
    9–Edi: facerea de lucruri mai mari deat Isus ,nu inseamna ca pe un paralitic al facem sa zboare.
    10-Edi :-P reotii fac jmecherii in toate timpurile.
    ( Pompilian trebuie sa fie de acord acum cu tine)
    11-Hipnoza nu este de la Diavol.
    12–Lipsa de SPIRIT CRITIC este sursa multor CREDULITATI in biserica.
    13–Dumnezeu nu se teme de investigatiile noastre.
    14–prefer sa CUNOSC Mai mult pe Dumnezeu decat sa umblu dupa “minuni”.

    Eu cred ca cea mai mare minune in aceasta emisiune a fost faptul ca Edi a vorbit asa de mult fara sa se contrazica.
    Marius este un baiat simpatic ,ca intotdeauna.
    George este si el simpatic si parca l-am mai vazut la evanghelizarea aceea faimoasa din Moldova cu Nicu Butoi.
    Ce imi place la el este entuziasmul si faptul ca facea ce facea si se “ascundea”dupa fusta apostolilor.
    Se vede ca este tanar si fara experienta in cele ce vorbeste.Are insa mult potential .
    Mi-a placut insistenta lui de al face pe Edi -profesor ,in ciuda faptului ca Edi spunea ca este RABIN.
    Suma tuturor invataturilor a venit tot de la Edi si anume:

    Cind un crestin se roaga mult pentru o minune ,ce nu se intampla are numai doua sanse :
    1-isi pierde credinta
    2–se maturizeaza si primeste o intelegere mai ADINCA despre Dumnezeu.
    Ps–cei ce au experimentat aceasta al inteleg pe Edi.
    Habacuc ,(ultimele versete) IOV –Edi si multi ca el in toate timpurile au fost in stare ca in fata INCERCARILOR vietii sa nu-si piarda credinta in Dumnezeu.
    Acestia sint eroii credintei si nu a credulitatilor ieftine si melodramatice ce bantuie crestinismul de la o extrema la alta.
    Beni

    Beni Plesa

  10. 6
  11. Cum se apropie ramura de nas,prin astfel de emisiuni.

    Oameni invatati au tinut prelegeri in care adevarul era amestecat cu minciuna si astfel au dezechilibrat mintile celor care inclinau catre eroare,in loc sa se incline catre adevar.
    Sofistariile frumos tesute ale asa zisilor oameni intelepti au un farmec pentru oanumitaclasa de studenti,dar impresia pe care aceste lecturi o lasa asupra mintii este aceia ca Dumnezeul naturii e limitat de propriile Sale legi.

    Egw,citat Slujirea Medicala,pag 109.Lucrarea falsilor educatori

    Acest tip de intelegere a legilor nu este decat reactualizarea unor mai vechi erezii din adventism predate pe vremea profetesei.

    Dar sa o luam Biblic.La elisei aplutit fierul.Minune naturala nu supranaturala.Painile aduse pe vremea lui Elisei,de Baal Salisa minune naturala.Inmultirea painilor minune supranaturala.Isus merge pe apa, minune naturala? nu ci supranaturala.Potop pe pamant minune naturala?Nu supranaturala.Benzina inmultita o poate face si Satana stie ca mai e,coboara acele ceasornicului pompei sau le ridica dupa plac.Foc din cer.Condensarea vaporilor de gaze sau benzina probabil intr-un spatiu minimal pt a sluji intereselor Satanei si apoi aprinderea lor.

    Diferenta dintre natural si supranatural nu o dau explicatiile stiintei si filtrul ratiunii,si satana crede rational dar nu face faptele lui Dumnezeu.

    Nabucco

  12. 7
  13. Cea mai mare minune,sa nu vorbesti despre stiinta ,Dumnezeu, religie ca si cand ai vorbi despre un cal.Precipitat,profanator.unde e harul unui pastor,nu exista e pierdut.se da pe fata ca in umblarea ta exista profanare Edy.

    Sau legile naturii.Un om nu poate percepe mai multe cuvinte odata pe unitatea de timp decat caderea linistita a ploii si a caderii de roua.Ca ploaia,ploaia linistita sa curga invataturile tale.Ca picaturile de roua pe iarba ,vezi cred Deutoronomul.Cum sa fii cu Dumnezeu cand tu dispretuiesti chiar si legile vorbirii si ale bunului simt intre oameni. De ce Pt ca harul fuge de la Edy si e preluat de un alt duh,la fel de puternic ca cel dat in emisiune.

    Nabucco

  14. 8
  15. Apropo,cat de aproape putem inainta in a cunoaste spiritismul fara sa ne afecteze,de ce e atat de interesant incat sa fie dat in emisiune,doar pt ca se intampla si e caz real.Nu cumva mergem dupa duhuri de draci si singurul nostru remediu din criza folosirii neadecvate a Cuvantului biblic,este noul si senzationalul,legamantul cu moartea,invoiala cu locunta mortilor,cand trecefuria incercarilor navalitoarte,nu va veni peste noi.Aceasta o fac cei din emisiune.Dar e legamantcu moartea ofranda data spiritismului.Si spiritismul pt pastorii populari este prea simplist dar nu-i vor putea face fata,va fi un fel de dialog la nivel inalt apoi coabitarea.Cine rade la urma rade mai bine si in razboiul spiritual sa se laude nu cel ce ia armele ci cel ce le pune jos.

    Nabucco

  16. 9
  17. Caz acum 2 luni de zile,am fost intr-o biserica penticostala sa cant niste cantece personale.O proorocita mi-a profetizat vindecarea mintii daca accept Noul testament,si binenteles nu Sabatul.Sa accepti,ai taria ?.Mi-am blestemat zilele ca am dorit sa merg chiar acolo.Mai bine medicamente ,educatie stiintifica curata decat tradarea adevarului.In curant fenomene de acest gen sunt pt proslavirea duminicii,si minuninile de fantome care apar sunt realtati.Unii iau fantomele vezi cele stiintifice drept realtati si realitatile drept fantome.O tulburare a ratiunii.Ratiunea e slaba in a percepe aparitii fantomatice dar nu sunt iluzii in cele prezentate in al doilea folder jurnalistic prezentat sunt realitati.Ori nu mai credem in ingeri rai?.Nu exista putere psihica neutra,pur stiintifica e o utopie asta.E masca necredintei lui Edy.

    Nabucco

  18. 10
  19. Hipnoza e de diavol,flirtul cu ea contravine Scripturii.Eva a fost hipnotizata,apoi Adam.Stiinta vindecarii mintii prin hipnoza e stiinta Satanei.Cartile Ellenei White sunt pline de asta confirmare.

    Nabucco

  20. 11
  21. APEL FRATESC

    FRATILOR AM O MARE RUGAMINTE LA TOTI CEI CARE SUNTETI PE FORUM, VA ROG SA SEMNATI PETITIA ASTA CU INITIATIVA DE LA BRUXELLES PENTRU BINELE NOSTRU AL TUTUROR. SI FRATELE EDI SI FRATELE NABUCCO SI FRATELE BENI PLESA SI FRATELE POMPILIAN SI OTI FRATII CARE SUNTETI AICI VA ROG SA AJUTATI ACEASTA FRUMOASA INITIATIVA PENTRU CA SA TRAIM FERICITI ASA IMPREUNA TOTI AICI PE PAMANT CA TOTI SUNTEM FRATI SI TOTI SUNTEM LA FEL ASA CA IMPREUNA CU SAMSON CU DALILA CU SOLOMON SI CELE 1000 HAI SA SEMNAM FRATILOR O DATA SI SA FIM FERICITI CA ASTA ESTE…SI PE FRATELE GRIGORE PESTE URECHE SI PE TOTI CEI CARE VA VAD CA SCIETI AICI DE ZOR UITATI-VA SI SEMNATI CA E SPRE BINELE TUTULOR:

    “Mom and dad belong to us on Sunday”

    First European Citizens’ initiative for a work-free Sunday in Europe:

    http://www.free-sunday.eu/en/content/objective

    Ulian Fatumevici

  22. 12
  23. APEL CATRE FRATELE CARE ESTE INTREBAT MEREU CE SA FACEM

    FRATE DACA TOT RASPUNDETI LA TOATE INTREBARILE SPUNETI-LE TUTULOR SA SEMNEZE PETITIA ASTA CA ORICUM NOI NU MAI SUNTEM DEMODATI,AVEM LEGI, EXPICAM TOT ASA CA SI LEGEA ASTA DE LA BRUXELLES TREBUIE SEMNATA CA SA AVEM LEGI CLARE SI PRECISE SI SA NU NE MAI BAZAM PE MINUNI. FRATE CARE RASPUNDETI LA TOATE SI LA TOT VA ROG SA INVITATI PE TOTI LA SOLIDARITATE CU FRATII DIN BRUXELLES:

    http://www.free-sunday.eu/en/content/objective

    Ulian Fatumevici

  24. 13
  25. Despre consanguinitate

    Domnule ma ia o dilema, domnul asta Duca si Grigore depe urechi domne ce se intampla domne ca va inghititi cuvintele ca d-l edi stie tot? O fi asta limbaj ezoteric, sau cabalistic, inghitirea cuvintelor este vre-un ritual samanist?

    frigestner aba crom

  26. 14
  27. Stimate si Stimati,

    De obicei se spune ca minunea ar fi un fenomen iesit din comun, surprinzator, atribuit fortei divine sau altor forte supranaturale… asta in conditii normale cand nu suntem manipulati de explicatiile pertinente ale domnului profesor invitat in emisiune.

    Ramanand in contextul emisiunii despre minuni, chiar din cuprins se constata ca, minunile nu se lasa asteptate.

    Astfel un fenomen mai surprinzator, adica o minune, a aparut la minutul 29:01 cand domnul profesor, intr-un avant cosmic, ne precizeaza, citez:



    Hai sa-ti spun care-i situatia pentru ca veni vorba de minuni, in 1968 cand echipajul lui Apollo 9 a aselenizat, eu am plans…

    Cica sa nu crezi in legendele urbane ale domnului profesor care se vrea o enciclopedie ambulanta.

    Hai sa va spun care-i situatia, pentru ca veni vorba de Apollo si amica lui Luna:

    Apollo 11 (N. Armstrong; M. Collins; E. Aldrin) a aselenizat in data de 20.07.1969, chiar daca pe domnul profesor l-a apucat deja plansul in 1968. Apoi au urmat Apollo 12 – 17, dar nu-i mai incarc creierul reptilian lui domnu profesoru cu date ca oricum, in stilui deja cunoscut arunca vina pe Charles Darwin, nu-i asa ?

    Si cand te gandesti ca eram gata sa-l cred cand a spus: “Toti suntem limitati”. Limite si limite, nu-i asa ?

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  28. 15
  29. Stimate si Stimati,

    Fascinat de aselenizarea lui Apollo 9, am pierdut o liniuta la cuvantul stilu-i.

    Din punct de vedere filozofic toti gresim nu-i asa ? Dar noroc ca mai sunt si minuni cu Apollo 9.

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  30. 16
  31. Nu, nu mai cred in minuni. Credeam in minuni cand eram copil. Credeam in minuni prin rugaciuni cand eram adolescent. Acum mi se pare absurd ceea ce credeam atunci. Sa te rogi si sa se intample o minune? Ar fi prea frumos sa fie atat de simplu. Realitatea bate basmul.

    In cel mai bun caz, minunile sunt intamplari aparent inexplicabile care se incadreaza in limitele naturale. Orice se intampla in acest Univers cade sub jurisdictia stiintei. In nici un caz nu putem vorbi despre minuni, ci despre fenomene naturale inexplicabile sau erori de perceptie.
    De unde stim ca minunile relatate in Biblie sunt autentice? Poate ca au fost intamplari inexplicabile pentru oamenii extrem de inapoiati de acum 2000 de ani. De ce Iisus n-a vindecat niciodata un om cu picioare amputate? De ce, cand e vorba de realitate suntem sceptici cu privire la minuni, iar cand e vorba de minunile biblice credem orbeste ca au fost autentice?
    Religia crestina se bazeaza pe minuni. Daca aceste “minuni” sunt doar erori de perceptie si fenomene naturale atunci crestinismul isi pierde sensul.

    Domnule George Doca, daca minunea este o interventie supranaturala atunci este contrara legilor naturii. Daca legile naturii si legile bunului simt iti spun ca a muri e ceva normal, atunci invierea lui Hristos din morti este contrara tuturor legilor naturii.

    Edi, iti admir spiritul critic. Am o intrebare: de ce nu aplici acelasi spirit critic si la minunile relatate in evanghelii? Daca simturile oamenilor superstitiosi de acum 2000 de ani au fost inselate si au transmis mai departe un hoax? Cum poti fi sceptic cu privire la “minunile” din zilele noastre iar cand e vorba de minunile de acum 2000 de ani esti lesne crezator, desi nu ai nici o dovada ca acestea s-au intamplat? De ce a crede fara a cerceta este o virtute in lumea religioasa? Ce a fost asa special la invierea lui Iisus? (Matei 27:52 – “mormintele s-au deschis, si multe trupuri ale sfintilor care murisera au inviat”). Se pare ca invierea nu a fost un fenomen singular, ci un fenomen de masa (multi sfinti au inviat). De ce mi se pare totul cusut cu ata alba?

    Louix

  32. 17
  33. Stimate si Stimati,

    La minutul 33:23, trezit din visul cu Apollo 9, profesorelul simpatic se autoeticheteaza ca fiind un RABI.

    Si ca sa ne arate cat este de convins ca este totusi un rabi (chiar si de duzina) “RABI DYMOND ZIS SI AVOCATUL DIAVOLULUI” vine cu argumentul suprem in minutul 67:17, cand ii arunca manusa lui Marius (moderatorul) citez:

    Cati sportivi inteligenti ai vazut in viata ta ?

    Subapreciatorul reptilian, mereu pe postul de Toma necredinciosul, cere din nou dovezi stiintifice.

    Bibetul biblicist, chiar vrea sa ma faca sa cred ca, toti sportivii urcati pe podium la olimpiada de iarna, ce a avut loc anul acesta in fundul curtii apologetului, au fost niste oameni lipsiti de inteligenta ?

    Pai daca marginitii aia care se luptau cu sutimile de secunda erau niste natangi ma intreb: “Cum ar fi aratat amatorul “RABIN DYMOND” bodicecat la mantinela de un profesionist de talia lui Cezar Luchian ?

    Din ce in ce mai clar apare faptul ca amatorul sub masca autoritatii de pastor AZS a deviat toate notiunile in vederea aselenizarii pe Luna, evident numai cu nava lui personala Apollo 9.

    Poti sa te superi pe un astfel de pontos ? Poti sa nu razi de bancurile bune ale AZS-eilor mai ales compuse si spuse de deliciosul povestitor exotic ?

    Cum poti sa crezi ca ar putea deveni penibil un astfel de …”RABI” ?

    Indiscutabil, nici vorba sa se faca de ras un cabaretist de tip AZS de talia pastorului exotic, ca doar menirea lui este sa produca ilaritate, nu-i asa ?

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  34. 18
  35. F buna emisiunea. F profunde si interesante raspunsurile si provocarile lui Edi. toata treaba cu minunile nu face altceva pe termen lung decat sa denatureze tot ce e superior in filozofia si idealurile crestinismului si pana la urma sa arunce tot crestinismul la gunoi.
    George cu alte cuvinte incerca sa puna urmatoarea dilema: toti suntem tari impotriva filozofiei minunilor cat timp nu avem nevoie de ele dar cand avem nevoie imediat le cautam.
    F adevarat dar constientizarea acestui fapt ar trebui tocmai sa ne ajute sa ne pastram demnitatea si integritatea in fata actelor de penitenta ieftina de care toti suntem in stare in acele momente. Trebuie sa ne ajute sa ne maturizam si sa ne vindecam de revarsarile false de modestie, obedienta, promisiuni ieftine si minciuni fata de noi insine.
    Cu alte cuvinte trebuie sa-ti displaca insasi tendinta si disperarea ta de-a arata de ce esti in stare pentru o minune.
    dupa opinia mea, cei care sunt infocati aparatori ai minunilor au de fapt o implicare emotionala fata de fenomenul acesta deoarece in spatele gandurilor lor, minunile sunt principalul motiv pentru care ei sunt interesati de divinitate. Pentru ei Dumnezeu e ca un talisman care sa-ti ofere protectie si avantaj fata de necunoscut si frica de viitor. E ca un as in maneca cu care te-ai dotat impotriva complexitatii, a necunoscutului si a lipsei de importanta pe care o realizezi cand te trezesti fata in fata cu universul.
    Frica lor de-a gandi sau de-a contrazice vreo litera a Bibliei e bazata tocmai pe faptul ca Dumnezeu si-ar retrage supranaturalul de la ei daca nu sunt ascultatori. Mai mult de atat..un Dumnezeu fara supranatural n-ar mai prezenta atat de mare interes. Daca le-ai lua talismanul supranatural cred ca si-ar pierde credinta si interesul 85% dintre credinciosi.
    Personal nu mi s-a parut niciodata corect ca ascultarea mea sau faptul ca eu sunt mai credincios sa atraga interventia supranaturala a lui dumnezeu, iar fata de cei care nu sunt atat de ascultatori, dumnezeu sa fie atat de flex in a-i scuti de anumite experiente inumane. Daca dumnezeu s-ar manifesta “mai supranatural” fata de cei ascultatori atunci asta s-ar numi rasplatire si ca ar dori sa-ti incurajeze supunerea nu ca ar fi un act de mila si empatie.
    Noi cand avem parte de-o suferinta spunem ca dumnezeu vrea sa ne invete o lectie dar nu stiu cat de grei de cap or fi unii ca o viata intreaga dumnezeu trebuie sa le predea mereu aceeasi formula. si nu stiu care sunt lectiile alea care nu pot fi asimilate altfel decat cu suferinta si violenta. poate ne pot spune comunistii sau sovieticii.
    oricum e discutie lunga pe tema asta…dar stiu…n-am inteles eu bine.

    Fidiles Eduard

  36. 19
  37. O alta nemultumire pe care o am este frica de a doua venire pe care o au toti pana in maduva oaselor. Cand mai apare vreun curent din asta despre nu stiu ce-a mai facut papa sau despre nu stiu ce chestie care anunta sfarsitul lumii ii vad dintr-o data pe toti crispati si dintr-o data panicati si gata de hotarari si reforme f serioase. De fapt in spatele acestei panicii si frici e un egoism ascutit pentru propria piele. Care-i problema cu frica de a doua venire? Ce daca nu esti tu mantuit? Bine ca s-a terminat cu toate nenorocirile si suferintele de pe pamantul asta. Bine ca s-a terminat cu toate violurile, torturile, bataile, abuzurile, crimele, foametea de care altii au parte in fiecare zi. Dar mare chestie toate astea..pielea mea conteaza. daca stai si-i analizezi ii vezi cum fiecare nu-si doreste sa vina sfarsitul pana nu ii iese lui la calcul ca a fost indeajuns de ascultator ca sa nu existe obiectii cu privire la el. de fapt nu-i doare nicaieri de nenorociri…pielea lui..atat. Lasa-i pe nenorociti sa se chinuie..sfarsitul n-am sa mi-l doresc de fapt pana n-o sa ma stiu eu destul de ok. nasol…. Daca un crestin a inteles cat de putin ceva atunci nu i-ar mai pasa atat de mult ca va fi el in cer sau nu ci indiferent cum ar fi s-ar bucura sa se termine odata. Dar nu…pielea lui conteaza…hai sa mai vedem ce ritualuri a mai dat Dumnezeu ca nici macar el sa nu mai aiba ce comenta. Daca o sa aiba cumva vreo nelamurire o sa-L intampinam noi cu “asa sta scris”. Asa ca interesul pentru ritualuri si formalitati ascunde dorinta de-a nu-L supara de Dumnezeu. Dorinta de-a nu-L supara pe Dumnezeu ascunde dorinta fierbinte de-a ajunge neaparat in ceruri. Dorinta fierbinte de-a ajunge neaparat in ceruri ascunde un egoism simplu si ieftin. Nu are nimic de-a face cu idealurile.
    Personal, mantuirea imi este indiferenta, cand va veni sfarsitul daca o sa fiu invitat in ceruri f ok..daca n-o sa fie locul meu acolo iarasi f ok…bine ca s-a terminat totul.
    Cred ca doar astfel un om poata sa ajunga sa-l caute pe dumnezeu pentru idealuri si nu din frica. Cat timp conteaza pentru el atat de mult mantuirea, asa-zisa lui ascultare este condusa de frica si santaj.

    Fidiles Eduard

  38. 20
  39. As avea o intrebare pentru cei care cred ca sunt f calauziti si ascultatori de Dumnezeu. gen celor de mai sus cu sfaturi din “intelepciunea batranilor”. e interesanta psihologia voastra..am avut de-a face cu niste cazuri f tipice. interesant ca desi nu o faceti premeditat si constient, totusi rationamentul vostru e ceva de genul: fiindca indeplinesc f scrupulos formalitatile pe care le cere dumnezeu si fiindca niciodata nu las mintea mea sa gandeasca cand vine vorba de biblie, inseamna ca duhul sfant nu are cum altfel decat sa mi se descopere mie intr-un mod mult mai abundent si mai direct fata de altii. din acest motiv, gandurile mele nu au cum altfel decat sa fie mult mai direct inspirate de dumnezeu pentru ca fiind f ascultator, influenta lui dumnezeu este mult mai mare si diavolul nu poate sa patrunda cu ideile lui. de aceea este important sa-mi expun gandurile pentru ca dumnezeu s-ar putea sa aiba vreun mesaj pentru ceilalti..ba s-ar putea chiar sa resping planul lui dumnezeu cu mine daca nu vorbesc sau daca gandesc cu mintea mea, si las omenia si bunul simt sa ma patrunda. judecata este f logica si asa se nasc micii ellen white printre noi.
    Oricum…revenind la subiect…le expun prietenilor lui Iov urmatoarea situatie: Sunt oameni care sunt agnostici in privinta existentei sau inexistentei lui Dumnezeu si care nu cred in formalitati, dar care gandesc asa:
    Doamne..ca existi sau nu existi eu nu am de unde sa stiu sigur, promisiunea vietii vesnice sau a altor rasplatiri in viata viitoare nu ma influenteaza prea mult, dar daca existi, te rog sa ma ajuti sa fiu un om de caracter. sa fiu un om integru, sa-mi iubesc familia cu toata inima si in orice imprejurare. te rog sa ma ajuti sa fiu procupat si sa doresc binele celor din jurul meu si pentru ca din natura sunt predispus la egoism si la instincte primitive, te rog totdeauna sa-mi dai putere sa fiu capabil numai de fapte nobile si niciodata de lucruri nedemne si inumane. asta iti cer doamne.
    Vreau sa intreb…il ajuta Dumnezeu pe un astfel de om in dorinta lui, fara ca omul sa practice vreo formalitate si vreun ritual?

    sa nu-l ajuta decat daca descopera binecuvantarea sabatului, nu mai consuma animale necurate, sau decat daca il loveste duhul sfant si primeste darul limbilor ca sa intru si in oala altora?
    chiar retorice, raspunsurile sper sa fie diferite de cele pe care le stim deja cu totii: ritualurile si formalitatile vin din dragoste in urma….s.a.m.d… si Dumnezeu vrea sa-l ajute dar omul nu vrea pentru ca….s.a.m.d….

    Fidiles Eduard

  40. 21
  41. Nabucco inclin sa o cred pe proorocita despre care vorbesti. Postul numarul 9 (coincidenta?) este socant. Recomand http://www.romedic.ro/delir-tulburare-deliranta si vizita de urgenta la psiholog. Acest post stimati moderatori nu este ironic!

    Anubis

  42. 22
  43. Opreste -te Soare asupra Gabaonului si tu luna asupra vaii Ailonului,Dar nu asculta de Edy ca sunt legi fixe caci trebuiesc anulate si n-ai voie Doamne.Pacvat ca doar pamantul s-a oprit dar asta intelege si copilul.Dar Edy dispretuieste proorocii ii si batjocopreste punand felul lui Dumnezeu pe seama Satanei.Ma intreb daca unii din biserica au ochi sa vada asemenea impernitente si blasfemii.Pacat de Iuda caci Isus la numit ca era drac.Daca e fenomen stiintific nu stiu dar Edy este in persoana,sarpe pustiitor ,macar ca ii doresc sa faca grabnic rost de pocainta o va face stiu asta.Prea tarziu si tardiva ca Acan.Asa este inceputul strecurarii unor erezii nimicitoare.Adventi luati pozitie in inima pt Hristos nu pentru sfidarea profetilor si ai Bibliei.

    Nabucco

  44. 23
  45. Edi, ce le mai gafezi….cred ca ai jignit mii de sportivi cu replica: Cati sportivi inteligenti ai vazut in viata ta?

    Ianis

  46. 24
  47. Deci contrar opiniei celor trei rabini care de fapt erau doi adica domnu’ profesor Edi Necredinciosu’, eu cred ca povestea de la Fox News este autentica 100%. Regret ca domnul profesor trece asa de repede de la invataturile incepatoare ale celeilalte lumi si se se obesedeaza pe sine cu invataturile avansate ale acestei lumi. Dar nimeni nu-i perfect asa ca si dansul mai are mult de invatat despre taramul celalalt ca vad ca pe asta a ‘nceput deja sa-l cam epuizeze.

    Revenind la Fox News, e foarte evident c-a fost un inger acolo. Cat de impietrit trebuie sa fii ca sa nu te prinzi de revelatie, mai ales cand fotografia era clara ca lumina neoanelor. Nici nu are rost sa mai aducem argumente in acest sens pentru c-o imagine face cat o mie de cuvinte sau 73 de minute. Regret ca s-a trecut asa de usor peste aceasta experienta, trivializandu-se genul acesta de stiri miraculoase. Discutia trebuia sa se axeze nu pe taramul daca a fost sau nu ingerul acolo ci de ce era el acolo. Iar raspunsul mi-a venit brusc si ad-hoc in urma analizei foarte serioase pe care am facut-o imaginii surprinse de CCTV sau mobile phone.

    Judecand dupa inaltime, e limpede ca ingerul de abia putea s-ajunga la nivelul tabloului de pe perete ceea ce indica spre o forma angelica de nanism, deci avea probleme nasoale cu glanda pituitara. Pana si copii stiu ca ingerii sunt inalti, frumosi, culturisti si cu parul blond insa nu-i cazul ingerului nostru. E frustrant ca inger sa te uiti direct in ochii lui Nicolas Sarkozy, fix la aceiasi gradatie de poloboc, fara nicio abatere de micron. Sau in timp ce-o privesti pe Mona Lisa in loc sa fii fermacat de zambetul ei devi obsedat de zacamintele tunelelor nazale… A doua problema, mai grava zic eu, este cea cu aripile. Imaginea este foarte pregnanta iar aripile-s asa de vizible incat nu le poti confunda cu draperiile de la sala de operatie. De ce avea ingerul aripi? Nici un om cu neoronii ascutiti nu mai crede ca ingerii zboara ca berzele si planeaza ca vulturii plesuvi, nici chiar cei responsabili cu intreita solie ingereasca. Asta faceau pe vremuri cand erau si ei la inceputurile aviatiei angelice, pe timpul cand fratii lor Wright le-a lipit aripi pe spate. But now it’s no longer the case. Deci nu-i suspect ca ingerul din spital inca mai avea aripile in dotare dupa mii de ani de interactiuni cu oamenii? Si uite asa ajung direct in miezul problemei. Ingerul fotografiat era de fapt un specimen de pui angelic, care se chinuia cu niste aripi necazute, deci inca erau de lapte si nu stia cum sa scape de ele. Fratii lui majori demult erau wings-free, se pot teleporta direct, nu trebuie sa mai falfaie ‘ntruna, deci sunt foarte avansati.

    Concluzia este explicita si deslusita. Ingerul nu venise la spital nici s-o ia p-aia mica la Domnul si nici s-o vindece de pneumonie. El astepta la rand ca sa se trateze de nanism si excrescente omoplatice. Culmea e ca asta micu’ si angelicu’ statea stingher pe holurile alea si nu-l baga nimeni in seama. Asta era si confuzia pentru ca fiecare credea la randul lui ca trebuie sa fie vindecat dar nu se stia care pe care. Eu cred ca minunea a constat in faptul ca insusi Dumnezeu a recunoscut beneficiile sistemului american de sanatate, mai ales ca acum e-n plina reforma sanitara si l-a trimis pe inger sa experimenteze pe aripile lui cum e sa te trateze altii. Iar oamenii stiu sa trateze, nu ca ingerii! Si daca nici pe ingeri Lui nu-i vindeca, vorba aia, si astia chiar umbla toata ziua prin gradina Lui, atunci noi ce sa mai asteptam in acest sens?

    Asa ca data viitoare cand va mai intalniti cu vreun inger prin spital, sa nu va speriati de el dar nici sa nu va extaziati. Nici sa nu-l intrebati ce poate sa faca el pentru voi ci mai degraba intebati-va ce puteti sa faceti voi pentru el.

    PS: ultimul argument ca ingerasul nu venise sa vindece pe nimeni este acesta: ce inger sanatos la cap te vindeca de pneumonie dar te lasa ma departe disabled? Adevarul ca pentru pneumonie doar ingerii mai au solutie ca pentru oameni handicapu-i floare la ureche!

    grigore dupa ureche

  48. 25
  49. Pentru Marius,
    Se pare ca nu mai sint oameni de valoare care sa fie invitati la aceasta f f importanta emisiune.
    Este o adevarata jignire pentru Edi sa aiba alaturi un asemenea partener !!!???
    Asteptam alte variante
    ALEX

    ALEX

  50. 26
  51. Nu demult dl. Cornel D. (care a fost invitat si la O&P) a avut o emisiune la sperantatv, iar invitatul era un domn care a trecut prin experienta Cernobil. Cred ca emisiunea se gaseste inca in arhiva de pe http://www.sperantatv.ro, sectiunea Viata la superlativ. In cazul respectiv a fost o minune?! Astept pareri!
    Salutari la toti!

    cineva din Romania

  52. 27
  53. Emisiunea a fost extrem de interesanta, thanks Marius & Co.

    Daca discursul participantilor ar ramane scris pe undeva, mi-ar veni mai usor sa citez si sa analizez. Cum acest lucru nu este imediat posibil, am sa ma multumesc sa fac cateva afirmatii.

    1. Afirmatia lui GD (daca am retinut-o corect), ca minunile tin strict de domeniul credintei si nu pot fi analizate rational / stiintific, nu o pot accepta pentru mine. Daca ar fi asa, orice pseudo-minune poate fi acceptata, pentru ca a aplica o grila critica inseamna a aseza ratiunea deasupra faptului (oricare ar fi el).

    2. Modul in care Edi se dispenseaza de elementul supraomenesc si supranatural, punand totul pe seama efectelor socio-psihologice si explicand totul pe cale naturala, tinde sa-l arate ca pe un rationalist-umanist, nu crestin. A spus totusi ceva foarte adevarat, in sensul ca minunea este, in esenta, un fapt mirabil, uluitor, si ca Dumnezeu nu lucreaza prin infrangerea lehilor naturii, ci prin intermediul legilor lui cunoscute si necunoscute de noi. Pentru El totul este natural. Pentru noi, totul este minunat. Sunt ingrijorat, totusi, ca tendinta de a pune aproape totul pe seama legendelor urbane si pe seama psihologiei, nu este o solutie foarte realista.

    Cazul Benni Hinn nu este doar psihologie, acolo este si influenta a spiritelor. Gloatele pot fi manipulate intr-adevar, dar nimeni nu cade doar pentru faptul ca vede pe altii cazand sau pentru ca a fost prea excitat lobul frontal.

    3. Edi este un fenomen tipic, pitoresc si interesant, n-am ce sa zic, ma surprinde insa cu cata libertate scoate din manseta sau din palarie tot felul de informatii si date care vor sa para stiintifice, biblice, dar nu sunt.

    De data aceasta l-am auzit spunand (pentru a nu stiu cata oara, ca evreii ar fi respins pe cei numiti “epikuros”, in sensul ca epikuros ar insemna modelul atomic al lumii, ratiunea etc. In realitate, termenul “apikoros” (asa se pronunta in ebraica greco-romana) este redat de dictionar (Jastrow, 104-107) ca insemnand: one irreverent of authority or religion, sceptic, heretic. Diferite derivate ale termenului inseamna licentiousness, , scepticism, , irreverence, contempt of the Law, rebellious disposition. Este o denumire clara a filosofiei materialiste, ateiste si antireligioase.

    Florin Laiu

  54. 28
  55. Negarea minunii face mincinos crestinismul. In acelasi timp, o viata traita in asteptarea minunilor duce mai mult ca sigur pe un teren primejdios pastorit de Benny Hinn sau altii ca el. IUDEII CER MINUNI nu este doar un enunt expirat. Nevoia de senzational exista din plin si astazi, iar daca e imbinata cu credinta ne creste credibilitatea dupa mintea unora.

    Cu toate astea nici grecul Edi mereu in cautare de intelepciune nu poate sa se opuna supranaturalului. Asa cum sustine ca Dumnezeu este in afara timpului si a spatiului, ar trebui sa inteleaga ca Dumnezeu se poate situa si deasupra legilor naturii, dand umbra inapoi sau lungind ziua.

    Vlad Ropotica

  56. 29
  57. minunea asta va place ?

    http://documentare.italk.ro/pbs-nova-universul-elegant-2003-a-iii-a-parte/

    sa traiesti intr-o felie a multiuniversului !?
    cu ce alt univers sintem vecini?

    MariusM

  58. 30
  59. Nabucco vreau sa-ti spun ca profetiile nu s-au implinit si nici nu se vor implini cum au ziz AZSistii, in rest descernamant, cred ca intelegi mai multe de aici numai bine

    Aurel

  60. 31
  61. Stimate si Stimati,

    In limitele mele, ca sa nu zic: “In ignoranta mea”, am descoperit un lucru greu de inteles.

    Cum se explica faptul ca, desi Tatal si Fiul una sunt, totusi Fiul n-a stiut luna, ziua si ora in care va veni sfarsitul pamantului. Cum poti fi una cu Tatal si totusi tie ca Fiu recunoscut sa-ti lipseasca informatii pe care le are numai Tatal ?
    Sau poate stia si n-a vrut sa spuna ? Secretomania din pacate vine de sus de la Dumnezeu nu numai de la oameni, nu-i asa ? Sau poate ma insel ? Mi se intampla adesea, mai ales cand am impresia ca apologetul cauta sa se redreseze.

    Iata, sper, o aparenta neconcordanta in armonia perfecta dintre Tatal si Fiul. Fiului ii lipsesc date tinute secret de Tatal. Sa fie o intrebare fara raspuns ?

    Apropo de intrebari, ce culoare are curentul electric ?

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  62. 32
  63. Alex, subcriu la postul tau.

    Arknghell

  64. 33
  65. Florin Laiu

    “”Cazul Benni Hinn nu este doar psihologie, acolo este si influenta a spiritelor. “”

    Florine,imi place comentariul tau.Sincer nu vreau sa stirnesc o polemica pe subiectul “spiritelor”bune sau ne-bune,Recunosc ca in urma analizei biblice a acestui subiect eu am ajuns sa nu am nici o opinie dogmatica.Nu prea stiu ce sa cred despre aceste asa numite “spirite”care vindeca sau imbolnavesc pe oameni.
    Ideia ca un spirit rau imbolnaveste oameni ,o gasim in scriptura .Dar ca un spirit rau vindeca sau face minuni reale mi se pare ridicola.Poate gresesc dar eu nu-mi amintesc vreun exemplu concret in scriptura ,care sa descrie vindecarea unui om printr-un spirit asa numit rau.
    Ca diavolul se transforma in inger de lumina este o afirmatie prea generala ca sa o aplicam la Benni Hin.
    In N.T cind se afirma despre unii ca au vindecat in numele lui Isus ,nu se spune despre ei ca au lucrat cu diavolul.Afirmatia despre ei este ca Isus le raspunde ca nu i-a cunoscut niciodata si nu ca plecati de la mine ca a-ti vindecat prin intermediul spiritelor rele.
    Nu sint dogmatic dar parerea mea este ca omul in oricare religie ar fi in anumite circumstante daca crede ceva in mod deosebit se declanseaza in el un mecanism instituit de Dumnezeu ,si acel om se poate vindeca de anumite boli.
    Ex:
    1–in iudaism avem exemplul cu femeia ce s-a atins de haina lui Isus si CREDINTA EI a vindecato.
    2-Unii din evrei erau asa de impresionati de personalitatea apostolilor incat credeau ca daca DOAR umbra lor trece peste ei vor fi vindecati.
    3–La scaldatoarea siloamului aceasi situatie.
    Cind apa incepea sa scoata “bulbuci” oameni credeau ca un spirit face acest lucru ca sa vindece pe primul care sare in apa.
    O astfel de credinta probabil ca a vindecat pe unii,de aceea si povestea respectiva.
    Eu am parerea ca exista ceva in aceasta credinta generata de om si nu conteaza in ce religie este –cind crede -la unii se produc asa numite vindecari ,care dureaza mai mult sau mai putin timp.
    Doar pentru ca aceste fenomene se intimpla la alte religii decat a noasra nu inseamna ca acesti oameni sint vindecati de spirite sau chiar seful cel mare -diavolul-.
    Mie mi se pare prea simplista explicatia cu spiritele.
    Daca eu ma rog si imi trece durerea de cap ,cred ca Domnul mi-a ascultat rugaciunea.Daca un musulman re roaga si ai trece durerea de cap -trebuie ca la vindecat diavolul ca sa ma duca pe mine in eroare.
    Care este parera ta la exemplele date de mine.
    Iti promit ca nu am sa contrazic absolut nimic din ce ai de spus.
    Cum am zis nefiind docmatic la aceast subiect -ar fi o stupiditate sa contrazic pe cineva.
    Cu drag si sa fii iubit .
    Beni

    Beni Plesa

  66. 34
  67. Marius Pompilian

    Iata ce am gasit prin arhiva lui GRIGORE DUPA URECHE –daca aste nu sint lucruri minunate ,atunci chiar ca nu mai inteleg minunile.
    Am gasit ceva special pentru tine prin arhivele lui Grigore dupa ureche:
    “”Ocolul P?mântului în 80 de Sabate
    Ce se mai complica baietii astia cu lumini si umbre. De exemplu, baiatul din Timisoara nu poate sa tina sabatul din cauza fratilor din Chicago, care la ora cand el tine sabatul in Timisoara 2 sau 1 ei sa lupta cu traficul pe Michigan Avenue, si se mai opresc in drum si pe la Wall Mart sau K-Mart, deci cumpara si vand, si asta fara sa aiba semnul fiarei… Deci pana la urma chiar se poate.

    Pai nu-i asta o veste buna, ca daca se da decretul duminical il pot fenta pe Papa B16, ca daca la el la Vatican e duminica, la mine-n California, de exemplu, e sabat, deci eu tin cu ajutorul legii duminicale chiar sabatul? Noroc cu baietii astia care-au descoperit ca pamantu-i rotund iar spatiul relativ, ca-n sfarsit ma pot si eu relaxa-n sabat, ca eram asa de obosit cand trebuia sa-l tin intr-un singur loc. Acum daca il pot tine peste tot, nu-i asta o binecuvantare? De exemplu daca-l tin in spirit la Honolulu, desi fizic poate ca sunt la Peretu, oare nu este minunat lucrul acesta? Si uite asa avem un sabat permanent si nici nu mai trebuie sa muncim, pentru ca s-ar putea sa calc sabatul la Madrid, daca eu muncesc in Malibu, pe plaja, la adunat scoici.

    Asa ca pentru mine asta este o eliberare de sub robia sabatului iar de acum incolo am sa-mi spal masina-n fata casei pentru ca in alt parte este vineri sau dumninica, deci nu pacatuiesc pentru ca timpu-i relativ, pamantu-i rotund, spatiu-i infinit iar baiatul din Timisoara-i genial! Bravo Al, esti persipace ca ocolul pamantului in 80 de sabate! Eu zic sa ma tragi cateva ture prin jurul pamantului, dar in sens invers, ca sa vezi ce iese. Exact ca Superman cand s-a suparat ca i-a murit gagica si s-a invirtit ametitor in jurul pamantului pana a dat timpul inapoi si fata a inviat, ma rog, s-a trezit cu cateva secunde inainte ca sa moara. Eu zici sa te invarti si tu la fel si poate ajungem inapoi la geneza, iar daca te straduiesti mai tare poate reusesti sa ajungem exact inainte de cadere, deci in sabatul ala permanent, fara pacat si probleme si atunci ne-am scos, o sa stim exact cum trebuie si cand trebuie tinut sabatul.

    Concluzia: fratilor, incercati sa tineti sabatele din alte tari ca pe-alea din tara voastra le tin fratii din alte tari. Adica ceva de genul, daca voiti ca altii sa va pazasca sabatele, paziti-le voi lor!””

    PS;–se zvoneste ca si acest Grigore dupa ureche este tot un pastorel.
    Cu drag .
    Beni
    G.D.U.-”"

    Beni Plesa

  68. 35
  69. Stimate si Stimati,

    Dupa cum ati putut constata, nici un membru al Partidului Bisericosilor Exotici (adica din acei ce sunt grupati in mintea bibetului biblicist ca facand parte din publicul lui care-l intelege) nu a avut curajul sa descopere manevra manipulatorului relational exotic facuta cu nava lui privata Apollo 9 in timp ce se indrepta vertiginos catre…Luna.

    Ce mai conteaza adevarul, nu-i asa ? Dupa cum ati putut constata, importanta este numai supunerea fata de parerea autoritatii (chiar si o autoritate iluzorie) sau fata de simbolurile acesteia (titlu, adica el isi zice ca este pastor si tot ce afirma el este lege pentru publicul lui; imbracaminte, costum de pastor sau uniforma de preot; accesorii, adica cel mai nou Audi sau Buic, etc., cu care impresioneaza pe cei ce-l finanteaza, etc., etc., etc.). Deci cu alte cuvinte ori ca-i 1968 sau 1969, n-are prea mare importanta ca doar tot in era noastra are loc evenimentul, nu-i asa ?

    Acest fenomen se pare ca nu este absolut nou. De fapt istoria ultimilor 60 de ani confirma acest fenomen. Cat despre arhicunoscutul exemplu cu autoritatea lui Adolfica, il pomenesc doar in trecere.

    Experimentul Apollo 9 explica si demonstreaza puterea unui manipulator care poseda o forma oarecare de autoritate (repet chiar iluzorie), cel putin in mintea celor dispusi sa se lase manipulati de un astfel de fauritor de iluzii.

    Sa nu credeti ca manipulatorul nu cunoaste psihologia umana, el stie exact cand trebuie sa va administreze un blestem ca sa va induca frica, chiar si spaima, cu scopul de a nu iesi din cuvantul lui.

    Iata deci ca valorile, principiile, scopul si filozofia manipulatorului n-au absolut nimic de-a face cu slujirea adevarului absolut ci doar cu slujirea propriilor lui interese.

    Cat de usor va poate subjuga o astfel de persoana cu o astfel de pseudoautoritate si cum va poate face sa admiteti exact ceea ce doreste s-a vazut in cazul experimentului Apollo 9. Toti ati tacut malc. Cum sa-i spuneti voi manipulatorului ca s-ar putea sa greseasca ? Pai va asteapta furtuna ucigatoare de blesteme, nu-i asa ? Ca sa va impresioneze si mai mult manipulatorul relational v-a bagat sub nas si ideea cu plansu (radea doar in sinea lui de naivitatea celor dispusi sa-l creada).

    Aceasta influenta actioneaza probabil asupra dvs., cei din Partidul Bisericosilor Exotici, deja ca un automatism fara sa va dati seama, relevand, inca o data, cat de vulnerabili ati putea deveni fata de orice forma sau simbol al asa zisei autoritati venita mai ales din partea persoanei care va fascinat (fermecat) ca un zeisor. De aici si pana la a saliva cand auziti clopotelul lui Pavlov s-ar putea sa nu mai fie o cale asa lunga, sau ?

    Sa nu fiu inteles gresit. Nu impun si nu induc nimanui ideea de a se rebela fata de autoritate, asa cum de fapt o face in realitate apologetul fata de sistemul care-i da paine alba sa manance. Sa luam exemplu de la rebelica ?

    Biblicistul nu trebuie sa-si asume responsabilitati ci doar sa manipuleze pe cei din jur. Nu-i deci de mirare sa auzi fel de fel de perle din duhul lui plin de iubire pentru semenii sai, mai ales cand face aluzie la cei din ramura sportiva. Si doar vorba pastorelului apologet, plin de iubire divina: “Cati sportivi inteligenti ati vazut in viata voastra ?” Despre parerea lui vis-a-vis de colegii lui pastori nu va mai pomenesc fiind vorba deja de emisiunea trecuta.

    Nu va cer sa comparati duhul apologetului exotic sau duhul impartitorului de blesteme cu duhul lui Petru sau Pavel. Aceste duhuri total opuse sunt ca doua linii paralele care se intalnesc, ce-i drept, doar la infinit.

    Pavel care vorbea despre cununa de lauri pe care o primeste sportivul invingator se pare ca uitase cat de lipsiti de inteligenta sunt acesti sportivi, nu-i asa ?

    Bisericosilor din partida biblicistului exotic care-si doresc atat de mult sa simpatizeze cu un astfel de pastorel hazos care i-a fascinat in asa hal, le doresc: “Manipulare placuta in continuare !!!”

    P.S. Ar fi si pacat sa ratati o plimbare cu nava Apollo 9, nu-i asa ?

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  70. 36
  71. Psalmii 105:5

    “Aduceti-va aminte de semnele minunate pe care le-a facut, de minunile si de judecatile rostite de gura Lui”

    Ps 111,4

    “El a lasat o aducere aminte a minunilor Lui”

    cristiana

  72. 37
  73. Ioan 4:48

    “¡Daca nu vedeti semne si minuni, cu nici un chip nu credeti!”

    cristiana

  74. 38
  75. 1 Corinteni 1:22

    “Iudeii, intr-adevar, cer minuni, si Grecii cauta intelepciune”

    cristiana

  76. 39
  77. Mie emisiunea de fata mi-a lasat un gust amar. Iar “minunile” alea cu oamenii degraba cazatori pe spate, i-mi miros a psihoza colectiva si a prostie prezentata pe post de normalitate.

    Viata in sine e o minune, un zambet binevoitor, o zi frumoasa, mirosul pamantului intr-o dimineata de primavara.,etc..sunt lucruri mai mult decat minunate!

    In rest, cine cauta supranaturalul cu lumanarea, il gaseste, escroci sunt destui, nu trebuie sa castige si ei o paine?!

    Stef

  78. 40
  79. O intrebare

    ¿Revelatia si teofania sunt minuni?

    cristiana

  80. 41
  81. Colectionarul de opinii..
    “Iata, sper, o aparenta neconcordanta in armonia perfecta dintre Tatal si Fiul. Fiului ii lipsesc date tinute secret de Tatal. Sa fie o intrebare fara raspuns ?”

    Oopa! Ti-a iesit o pasarica din gura. Bravo! Acum chiar poti spune ca Descartes, “Gandesc deci EXIST”.

    Stef

  82. 42
  83. Credeam ca am vazut totul, si ca paroxismul fusese atins in emisiunile in care au fost invitati “domnii” “Daniel”, Tecu si Liga, dar observ cu stupoare ca e posibil ca nivelul invitatilor la emisiune sa scada vertiginos…saracu Edi…mai are de indurat multe din partea ingnorantei, mediocritatii si sarlataniei. “Buna emisiune”

    cristian

  84. 43
  85. EDI,

    Dumnezeu priveste diferit pe cei credinciosi fata de cei necredinciosi chiar si inainte de judecata finala?
    Din afirmatia ta ca acele fetite care se rugau erau credincioase, (totusi nu au fost scutite de suferinta) ma face sa trag aceasta concluzie.

    Personal, cred ca Dumnezeu priveste pe toti oamenii la fel si nu le face viata mai confortabila celor care se roaga.

    Semnatura mea – helas – exprima un adevar ! :(

    EDI, intrebare : care a fost de fapt pacatul Evei ??? Acela de a alege sa cunoasca si binele si raul ???
    Daca a fost creata cu liber arbitru, nu avea voie sa-l foloseasca?
    Daca nu ar fi cunoscut binele si raul, cum ar fi stiut sa evite raul?
    Raspuns, s’il vous plait !

    fetita violata

  86. 44
  87. Florin Laiu

  88. 45
  89. …aplauze pentru a-l nostru GEORGE DOCA !!!, aplauze pentru Domnul Isus !!!

    kato

  90. 46
  91. Eu cred ca ce voi aratati este in trecut. sau sunt himnotizorii adica te himnotizeaza si tu faci ce ei vor. avem si in Olanda un asemenea om si face mai multe souri. iadul sa inchis 1000 de ani si duhurile nu mai vin in corpul omului. adica acele duhuri rele se bagau in corpul omului de si era interzis asa ceva toate duhurilor adica oamenilor celor morti. Acum a mai ramas duhurile bune care ne vor ajuta sa intelegem mai bine puterea lui Dumnezeu tatal nostru creatorul nostru. Isus va veni din nou pe pamant si se vor arata oamenilor credinciosi mia spus inainte de sarbatori intro viziune. oameni buni se vor duce la apa veti sa bea sa raman vecinici nu se mai naste oameni copii pe pamant. Fiecare a ajuns acolo unde trebuie sa ajunga. Noi putem merge din partea lui Dumnezeu la gradina Eden pentru a manca din parul pom, pomul vetii. Daca nu in 2012 o sa sa vedeti ce a decis Dumnezeu adica o schimbare toatala pe pamant. Se spune multe de acea data asa ca o sa vedem. viata vecinica

    Claudia

  92. 47
  93. Domeniul minunilor. Incitant si misterios.Temut, dar si dorit. Blamat, dar care genereaza admiratie. O initiative buna pentru realizatorii emisiunii, dar pentru mine a generat mai multe intrebari decat raspunsuri. S-a abordat minunea in general; cred ca ar mai fi benefica o emisiune despre minunile asteptate, chiar promise, compatibile cu viata de crestin.

    10 intrebari care asteapta un raspuns:

    1. Unii spun ca Dumnezeu este interventionist si isi etaleaza puterea prin minuni in viata omului, altii ca nu au vazut nicodata vreo minune, deci Dumnezeu nu se amesteca; cine are dreptate?
    2. O minune poate fi considerate si o ploie venita instantaneu in urma unei rugaciuni (generata de fenomene naturale) dar si aparitia unui inger (ceva supranatural). Corect?
    3. Trebuie sa ne concepem existenta in asa fel incat sa acceptam minunile din viata noastra sau sa le ignoram?
    4. Episodul Ghedeon si lana este o exceptie sau o regula atanci cand vrem sa intelegem voia lui Dumnezeu?
    5. Dumnezeu s-a schimbat pentru ca nu mai exista minuni sau omul, pin atitudinea sa nu mai ii permite lui Dumnezeu sa faca asa ceva?
    6. Tot ce seamana a minune moderna este de fapt o legenda urbana?
    7. Ungerea cu undelemn este de fapt o invocare la adresa lui Dumnezeu pentru vindecare sau este doar o forma de autosugestie?
    8. Un crestin care pretinde ca a vazut o minune in viata lui trebuie privit ca un credincios sau ca un sarlatan?
    9. Isus a promis ucenicilor si implicit noua o putere asemea Lui. De ce nimeni in ziua de azi nu mai face ce a facut Isus? Lipseste credinta sau este doar o scuza?
    10. Minunile biblice. Adevaruri sau fantezii? Daca sunt adevaruri, de ce atunci si nu acum?

    spartan

  94. 48
  95. Claudia bine ai re–venit pe forum!!!

    Tu esti reprezentarea cea mai fidela ceea ce vrea Dumnezeu de la noi pacatosii si nestiutorii.

    Stef

  96. 49
  97. Biblia e o carte a minunilor.
    Daca credem biblia , credem si minunile ei.
    Domnul Isus a spus ca noi,vom face minuni mai mari.
    Minunile au un scop, un rol in istoria mantuirii.
    Minunile nu vin cand vrem noi, ci atunci cand Dumnezeu considera ca are ceva de spus, si se foloseste de persoana dispusa sa-I deschida usa harului.
    Minunile diavolului sunt destule, ele exalta spiritele , creand o atmosfera de falsa religiozitate.
    Beni Plesa,
    Scuza-ma te rog,insa ai folosit o expresie care chiar m-a dat de spate fara sa fie vorba de vreo interventie supranaturala:”Suma tuturor invataturilor a venit tot de la Edi!”
    Nici o faptura umana, nu are capacitatea de a ingloba in ea o suma de invataturi complexe, din toate domeniile si sub toate formele.
    Se pare ca nu te mai trezesti din hipnoza,intoarce-te la Isus , si vei descoperi perfectiunea, in fata careia se inchina orice fiinta umana.

    maria

  98. 50
  99. Claudia, mie mi-a zis un duh din ala bun, de care aminteai tu, ca desi Iadu s-o inchis totusi duhurile rele au sapat un tunel si mai evadeaza din cand in cand de-acolo. E-adevarat?
    Ce zici, oare ce spun duhurile alea bune despre cum sa ne pazim de alea rele care scapa? Exista vreun text, vreo exorcizare speciala, ceva? Se pare ca ai acces la niste informatii speciale si sunt tare interesat de subiect. Cu duhurile nu-i de glumit, mai ales cand sunt puse pe sotii.
    Stau si ma intreb daca cutremurele din ultimul timp n-or fi fost cumva produse de o surpatura in canalul de evadare al duhurilor rele din Iad. Tu ce zici despre treaba asta?

    KMLeon

  100. 51
  101. Si daca dispare total ideea minunilor, prin relativizarea unor minuni biblice (precum cea cu magarita lui Balaam) sau neacceptarea unui posibil raspuns in rugaciune, ce punem in loc? Care mai este minunea credintei? In ce mai consta, daca pana si BIblia poate fi interpretata in functie de “cunostintele” pe care le detii la un moment dat?
    Pentru ce mai este necesara o relatie cu Dzeu daca totul este doar logic? Credinta in sine nu inseamna ceva care depaseste logica? Raman la parerea ca Edy a inceput sa creada ca parerile sale sunt avizate in orice domeniu si ca se supraexpune facandu-si rau

    mihai

  102. 52
  103. domnule Edi Constantinescu ati cam dat-o-n bara cu chestia cu creierele. Cortexul exista la orice animal. E adevarat ca la om e mai dezvoltat , dar explicatia dvs in legatura cu aceasta e cam lipsita de informatie..in rest va admir.Mai am o recomandare pentru domnul Marius Stanescu
    , domule va rog , renuntati sa invitati la emisiunea dvs persoane fara o cultura generala ca d-l George Doca, emisiunea e destul de interesanta pt a o altera cu asfel de prezenta, il astept pe domnu Aurel Ionita. Desi nu sunt de acord cu dumnealui in multe privinte, admir astfel de oamenii.
    Sper sa aveti parte de “minunea” de a strange fondurile necesare pentru a continua sa emiteti!

    mihai

  104. 53
  105. claudia, in 2012 ai doar un eveniment important si anume campeonatul european de fotbal.regia mai am un comentariu care asteapta de doua zile moderation

    tudose bogdan lorin

  106. 54
  107. ahh..Mihai cel care crede in minuni nu e Mihai cel ce care il admira pe Aurel Ionita, Sa se tina cont de asta !! nu sunt si nici nu vreu sa fiu o persoana religiasa..si nici nu cred in minuni…ma refer la minunile “traditionale”

    mihai

  108. 55
  109. Mi-este greu sa inteleg ce a contribuit la formarea unei minti atat de uimitoare ca cea a domnului Edi. Gandirea dumnealui este atat de frumos consecventa pana la un punct cand anuleaza tot ce a construit pana acolo. Argumentele pe care le ridica, de cele mai multe ori sunt deosebit de profunde si rational coerente, insa cred ca se afla in situatia de a nu intelege ca oricat de multa atentie si efort ar implica, intelectul uman este limitat si ratiunile sale sunt chestionabile. Eu cred ca este nobil in a lasa loc pentru mister si minune. Inseamna a-ti cunoaste limitele intelectuale ca fiinta umana. Inseamna a intelege ca nimeni nu poate cupride infinitul. Lumea a cunoscut din ce in ce mai mult insa nu a ajuns sa cunoasca totul. Si asa cum nu putem sa intelegem ce se afla la plus sau minus infinit, tot asa nu putem sa intelegem pe deplin ce se afla intre 0 si 1.

    Nu inteleg de unde stie dumnealui atat de bine caile lui Dumnezeu, daca Dumnezeu nu i s-a relevat intr-un mod miraculos(ceea ce nu este posibil pentru dumnealui, banuiesc). De ce Dumnezeu ar produce minuni intr-un timp atat de indepartat si nu ar face-o si acum. De ce as crede astazi ca Evanghelia are putere si este adevarata cand ea imi vorbeste despre ceva care s-a intamplat acum 2000 de ani si ceva ce se va intampla dupa ce voi muri. Mai degraba as crede emailul cu vaduva milionara din Africa, care are nevoie de contul meu pentru a-si transfera imensa avutie de care voi avea si eu parte daca sunt intelegator cu ea. Oare crestinismul are nevoie de contul meu, doar pentru a-si sustrage zecimea in fiecare luna, in schimbul unor emisiuni patetice si a unor predici mai istete sau mai putin?

    Daca mi se cere sa cred ceea ce imi vesteste Evanghelia, o fac nu pentru ca sunt sigur ca asa este de la inceput( nu sunt atat de slab la minte sa iau totul asa cum mi se spune) ci pentru ca, avand aceste argumente(ca Isus este Dumnezeu si aispasit pacatele mele, etc) nadajduiesc ca El se va manifesta in viata mea. Si daca este vre-un fel in care Dumnezeu s-ar putea manifesta, acela nu ar fi de origine naturala(fiindca atunci cauza este natural, nu este asa?). Cum as putea sa cred in nasterea din nou(cea mai mare minune), in prezenta Duhului, intr-o relatie PERSONALA cu Dumnezeu, daca nu as putea sa am parte de o experienta supranaturala, mistica as putea sa spun, cu Dumnezeu. Caci daca se asteapta sa am o relatie personala cu Dumnezeu, aceasta nu s-ar putea realiza prin elementele generale sau naturale. Daca experienta supranaturala nu este posibila, nu putem vorbi despre o relatie personala cu Dumnezeu, nu exista nici o confirmare sau intarire ca ceea ce cred este adevarat, nu exista nastere din nou si daca vreau sa mai exist ca fiinta intelectuala, voi deveni agnostic.

    A crede ca Evanghelia este doar pentru a fi cunoscuta si inteleasa in mod rational, este ca si cum am studia epopea lui Ghilgames sau miturile antice, doar pentru invatatura morala, sau intelectuala din acestea. Nu ar fi nici o putere in ea insasi si am putea sa spunem ca este una din cele mai frumoase capodopere umane in care sunt dezvoltate cele mai nobile intentii ale omului ca fiinta sociala.

    Cat despre incercarea domnului Edi de a imbina credinta noastra cu ultimele concluzii stiintifice in ceea ce priveste originea vietii si a speciilor, o vad doar ca pe un suicid intelectual. Increderea nelimitata si gratuita pe care o ofera interpretarilor si teoriilor stiintifice este ca a unui profesor de biologie comunist, complexat intelectual si frustrat filozofic. I s-ar potrivi mai bine rolul de apologetic ateu(daca exista asa ceva). Nu pot sa nu ii acord toate meritele pentru trezirea interesului fata de realitatea stiintifica pe care a provocat-o si care m-a afectat si pe mine personal, prin cartea si emisiunile domniei sale. Intradevar, nu putem crede ca pamantul a fost creat acum sase mii de ani. Intradevar dovezile stiintifice cum ar fi straturile geologice si fosilele, nu pot fi ignorate, insa interpretariile si teoriile costruite pe acestea sunt falsificabile, dupa cum bine stie. Sansa ca sa fie gresite este imensa si incomparabila cu alte teorii si interpretari stiintifice dealungul istoriei, fiindca implica o cantitate imensa de date si procese imprastiate intr-un timp fabulos.

    Domnule Edi, va apreciez pentru efortul energic pe care il depuneti pentru inaintarea Evangheliei, insa mi-e teama sa nu cumva sa va luptati SINGUR ,,lupta ce-a buna” . Sper din toata inima sa nu aud in viitor o veste ce, personal mi se pare inevitabila, ca a-ti devenit ateu sau agnostic. Sper sa ma insel si nadajduiesc in Dumnezeu sa ne lumineze(intr-un mod miraculos, sper eu) sa ne intelegem responsabilitatea in acest timp ciudat al istoriei crestinismului…

    C Dica

  110. 56
  111. cineva din Romania,
    Multumiri(cel putin din partea mea) pt sugerarea acestei emisiuni.Lucrurile sunt foarte clare.
    Interventia lui Dumnezeu nu poate fi contestata. Exista insa si o categorie care n-ar crede nici daca s-ar scula Lazar din morti sa le spuna.
    De remarcat pastorul din Tel Aviv,care s-a oferit sa ajute!Prin aceasta,acest om a aratat ca-L cunostea pe Dumnezeul caruia i se inchina si a sperat in ajutorul Sau!Bineinteles ca s-ar fi putut intampla ca Dumnezeu sa dea un alt curs lucrurilor,dar El a hotarat sa rasplateasca in felul acesta credinta celor ce I s-au adresat.
    In ceea ce priveste ingerul aparut in spitalul din America,poate fi o sarlatanie,asa cum a zis E.C.,sau poate fi vorba de acea prefacere a unui demon intr-un inger de lumina.(Fenomenele sunt,si vor fi, din ce in ce mai frecvente.)Vorba lui Grigorie,ce inger sanatos la cap ar vindeca pneumonia ,lasand copilul disabled?
    As recomanda celor ce nu au citit ‘Tragedia veacurilor”scrisa de Ellen White,s-o citeasca.Mie nu mi-e greu sa v-o recomand,iar voua va va fi de folos.Ma astept,of course, sa ploua cu tot felul de critici :) Criticati-ma cat vreti,dar,inainte,cititi-o!!!
    Am recomandat-o cu cativa ani in urma unui catolic si mi-a spus ca ei sunt sub un fel de blestem al Papei daca vor citi carti interzise de biserica lor,iar aceasta carte facea parte din cartile interzise.

    Ray Aleina

  112. 57
  113. De mult n-am mai ras la o emisiune cu Edi, insa la aceasta am avut cateva momente pe cinste…!

    Totusi, lasand amuzamentul deoparte, emisiunea are, in opinia mea, darul de a ne arata cat de subrede si partinitoare sunt argumentele prezentate in favoarea opiniei exprimate.

    De exemplu, idea ca minunile sunt pentru cei saraci, nescoliti. Okej, o fi adevarat, insa ce faci in cazul asta cu Isus si situatia relatata in NT? Nu exact lucrul acesta il sustineau opozantii Lui? Ca doar “nescolitii” intr-ale legii il urmeaza? Ca doar saracii, curvele si vamesii ii sunt enoriasii? Pana si Iosif si Maria, parintii lui Isus, faceau parte tot din aceasta categorie. Asa ca, de ce sa-l fi crezut preotii pe Isus altceva decat l-au considerat?… Imi pare ca cei care merg pe linia asta de argumentare se aseaza exact pe scaunele lor…

    Apoi idea ca grecii nu erau impresionati de minuni si prin urmare de aceea Dumnezeu nici n-a facut minuni printe ei. Foarte bine. Dar de ce erau ei ma rog impresionati? De intelepciunea lui Pavel? De Evanghelie cumva? Pai n-au respins ei mesajul lui Pavel exact in punctul ei central, adica invierea din morti? Si nu este acesta, in sine, un apel spre credinta in minuni? N-a prezentat Pavel (ca si Isus de altfel) invierea Sa ca fiind o minune, un “semn” dat tuturor?…

    Mai departe, s-a tot mentionat idea ca Dumnezeu nu lucreaza impotriva legilor naturii ci prin ele. Ei si? Care-i diferenta? Ca in definitiv tot acolo ajungem, adica la “minuni”. Fie ca foloseste legile cunoscute azi fie foloseste alte legi “naturale” superioare dar necunoscute in prezent, interventiile lui Dumnezeu sunt intotdeauna “naturale”, nu? Asa ca nu aveti nici un punct in clasificarea minunilor or respingerea lor pe acest criteriu.

    Apoi Edi se intreaba “ce caracter” dovedeste acel Dumnezeu care vindeca pe unul in timp ce-i lasa in durerea lor pe miile ori milioanele aflate in necazuri si mai mari. Intrebarea este legitima, insa necazul este ca tocmai asta a facut insasi Isus, nu? A vindecat doar un slabanog, dar i-a lasat nevindecati pe ceilalti din “spitalul” Siloamnului. Asa ca, ce caracter ne arata?…

    Iar ca o cireasa pe tort ni s-a oferit si arugmentul ca “cel care iti cere sa crezi… are ceva de ascuns”…! Asta mi-a placut, fiindca exact asta le cerea Isus celor ce-l urmau. Si nu doar atat, dar celor care i-au cerut explicit sa-si dovedeasca puterea facatoare de “minuni” i-a lasat in (ne)credinta lor…!

    In concluzie, daca Isus si-ar trai astazi perioada de intrupare, ma intreb in ce tabara s-ar afla invitatii din emisiune?…

    Dar mai bine sa nu ne gandim la o asemenea ipoteza!…

    arius

  114. 58
  115. Dragilor
    Ganditi-va ca puteti crea o noua religie superioara celor de acum, care va schimba lumea in bine daca ma ajutati sa duc la indeplinire menirea mea! Voi pentru ce aveti viata, nu ca sa marturisiti despre IUBIRE?! Voi nu luptati ca sa aratati oamenilor ADEVARUL? Eu am inteles care este CALEA, ADEVARUL si VIATA si voi stiti ca este asa cum spun!
    Cu dragoste…

    Stelian JUGAREAN

  116. 59
  117. 10 pentru Edi.

    Ciprian

  118. 60
  119. S-avem pardon!Nici n-a fost meci.A fost mai mult box cu umbra.
    Apologetul s-a miscat in prima parte stil englezesc. George harismatic si cu prezenta scenica (ariana) l-a botezat de la inceput pe apologet cu dom’ profesor, si bine intentionat si-a spus punctul de vedere si credinta lui.
    Dupa mai multe interventii in forta si diversioniste apologetul o i-a pe ulei din cind in cind.
    Mai apoi devine rabin.
    Pe l-a jumatatea emisiuni chiar apologetul intra in transa (unul din cele trei creiere intra in lucru si debitul verbal devine maxim).Vorbeste foarte repede despre bazele rationalismului rationalizat (si logic in acelasi timp) al factorului natural al naturii si al minunii care nu exista.

    E clar ;nu exista minuni. Cel putin pentru oamenii educati din prima lume rindul unu.
    El spune un adevar.Si Isus a fost acuzat ca il asculta lumea a treia,pentru care venise de fapt.Lumea intiia nu avea trbuinta de doctor.
    O minune minunata se intimpla cind il mai lasa pe George sa mai zica si el ceva(ca de aia venise)
    Mai apoi acu de la ulei devine maxim si apologetul lanseaza maxima de el fabricata;Diavolul nu face minuni.(si nici semne nemaipomenite)
    Tot ce misca in lumea minunilor sunt legende agrare-rurale-urbane si mai apoi urbanizate si exportate in lumea a treia.
    Oameni muncii portocalii din lumea a treia impreuna cu minerii si alte categorii sociale de jos cred din toata inima in fantome fantomatice si minuni minunate.

    Se intimpla totusi doua minuni minunate la aceasta emisiune;1.apologetul-rabin(de provenienta saducheu)se opreste din turuiala si George poate spune o scurta concluzie.
    2.George ramine pina la sfirsit in ring desii de la jumatatea emisiunii ar fi trebuit s-a plece.

    E clar.Sportivii nu sint destepti.
    …..da multi(ar fi zis Lapusneanu)
    Destepti sint doar cei care practica inotul(inotul este o stiinta)si un sport in acelas timp.
    Nici nu stii ce s-a mai crezi

    prometeu si big bangu

  120. 61
  121. Stef,

    Imi place cum gandesti. Fii perseverent, fii perseverent si… sigur se va produce o minune si cu tine.

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  122. 62
  123. Vreau sa urez tuturor un calduros o zii buna.
    Pentru a comenta putin referitor la stirea FN tv mi se pare o pacaleala ieftina bineintels pentru americani ca romanii oricum mai folosesc acel compartiment numit discernamant.
    AS dori sa pun cateva intrebari ajutatoare pentru a dezlega misterul
    1 – Cine a facut paza ?
    2 – Cu ce ?
    3 – Cand ?
    4 – Cu ce scop ?
    Teoreticc banuiesc ca poza era facuta de camera de supraveghere dar de ce nu dau inregistrarea video completa
    Incerfcati cu o telecomanda sa intreptati care o camera foto sau de telefon si tineti apasat continu o tasta vedeti ce observati , practic cu ochiul iber undele infrarosii nu se vad dar camerele video digitale le percep asaca e pozibil orice
    Daca ingerul se dorea sa fie vazut pentru a confirma minunea putea sa folosesca spectrul vizibil asa cum a facut in timpul lui ilie ca sa se desluseasca forma siinfatisarea
    In continuare ganditi si adugati alte concluzii Multumesc cu stima un pasiomat de electronica si spionaj

    anonim

  124. 63
  125. mihai 49

    domnule Edi Constantinescu ati cam dat-o-n bara cu chestia cu creierele. Cortexul exista la orice animal.

    Cortexul exista la orice animal MAMIFER. Marea majoritate a animalelor nu au un cortex cerebral. Structurile creierului animal sunt imbricate, specii mai recent evoluate (ca mamiferele) avand in comun structuri cu specii mai primitive (reptile, amfibieni, pesti etc), pornind de la baza creierului in ordinea in care aceste structuri au evoluat.

    common-descent

  126. 64
  127. Inteleg ca aceasta emisiune este una din cele care zdruncina tare unele din ,,credintele,, si ,,asteptarile,, noastre . este adevarat lucrul asta.Eu militez pt. un echilibru unde sa existe loc si pt. suprenatural(Dumnezeu),insa sa nu uitam ca noi generam intr-o mare masura ceea ce se intampla cu noi.Asa ca e nevoie ca ,credinta noastra sa coboare din excitarea asta unde minunile si supranaturalul sunt totul ,ca viata are totusi realitatile ei si poate fi totusi inteleasa fara a trai un SF.Pentru a face inca un pas in aceasta rigoare crestina care ar trebui sa ne caracterizeze va recomand:http://www.youtube.com/watch?v=m11-G-da8D0&feature=related
    E un material in 10 episoade scurte unde se vorbeste despre manuscrisele NT.
    De multe ori ne-am certat intre noi pt.un cuvant din biblie si ne-am facut mult rau unii altora,e nevoie sa intelegem mai bine biblia,adica mai bine spus-Corect.
    Pt. cine are timp de mai mult mai recomand:http://www.youtube.com/watch?v=8mI5r4PWAhU
    emil m.

    emil.m

  128. 65
  129. Vroiam sa-i recomand lui Marius emisiuni pe tema manuscriselor bibliei ,unde un posibil invitat ar fi profesorul Bart D Ehrman.Cred ca ar putea aporta mult pe acest subiect si nu numai…dat fiind ca e un scriitor de succes si nu se ocupa de teme de 2 lei…

    emil.m

  130. 66
  131. Mihai 48
    Adevarata minune, singura care conteaza, trebuie sa se produca dupa minunea care are de-a face cu realitatea fizica. Ma referer la metanoia – o minte noua… Asta nu poate fi pusa sub semnul intrebarii, nu poate ajunge legenda urbana, pentru ca e masurabila in actiunile ulterioare (nu neaparat de natura religioasa) ale persoanei in cauza, sau a unor martori la minuni. La minunea cu orbul din nastere nu ma impresioneza ca a inceput sa vada – daca Isus e cine a zis ca e nu e nici o mirare ca a putut sa-i redea vederea – dar imi place atitudinea fostului orb fata de preoti – arata ca gandeste ca un om eliberat de orbire spiritula.
    Cunosc multi oameni a caror viata a luat o noua directie in urma Programului de citire a bibliei de la Sola Scriptura. Ceea ce s-a intamplat cu ei nu poate fi considerat ”minune” de catre adventisti, nici macar ”experienta” decat in cazul in care s-ar finaliza cu venirea la biserica lor si un eventual botez. Ar urma binenteles inflorirea experientei cu fiecare ocazie cand e spusa… Daca oamenii schimbati in urma contactului cu biblia nu isi schimba religia, vom avea doar niste atei sau niste crestini seculari (familia, colegii, prietenii lor) care se vor mira de ce s-a intamplat cu cei pe care-i stiau altfel de oameni… Dar daca totusi un astfel de om va ajunge in mediul ultra-religios adventist, va incepe singur sa gaseasca supranatural in tot ce s-a intamplat. Asta pentru ca va fi incurajat de ”evreii care cauta minuni”…
    Asa ca nu depinde de cine face minunea, nici de cel care e subiectul minunii, ci de cine o interpreteaza…

    ediorgu

  132. 67
  133. Stimate si Stimati,

    Se povesteste pe la mine prin cartier ca, prin 1976 un oarecare (in comparatie cu hazosul nostru biblicist) Richard Dawkins, ar fi introdus termenul de mema.

    Mema se dorea a fi o unitate de informatie culturala, capabila sa se propage de la o minte la alta.

    In cartea sa “Gena egoista” autorul sugereaza ca aceste meme, un fel de virusi ai mintii, pot fi fragmente de idei, limbaje, melodii, linii ale modei, abilitati, valori morale si estetice sau orice altceva. Mema se autopropaga ca o unitate de informatie culturala si se comporta sub multe aspecte asemenea unei gene (unitate de informatie genetica).

    Stiinta memeticii, introdusa de autorul amintit, ne povesteste ca reproducerea unei meme este cu atat mai probabila cu cat sunt implicate mai multe emotii, adica mai multe cuvinte. Se cunoaste deja ca fiecare cuvant este un purtator de emotie, cum ar fi spre exemplu: “apologetul A PLANS PLIN DE EMOTIE purtat pe aripile pline de succes ale lui Apol(get)lo 9 care tocmai dadea curba sa se aseze pe Luna.”

    Din intelepciunea suculenta constata la avocatul diavolului se pot separa o serie de meme (mici texte aparent nevinovate), care pot salva de la pieire vesnica mai ales sufletele sportivilor lipsiti de inteligenta.

    Se povesteste ca memele sunt aidoma virusilor informatici, intrucat paraziteaza gazda si o determina sa le reproduca. Un slagar pe care nu vi-l puteti scoate din minte este o mema, la fel ca si un slogan care prinde la marele public, ca “Just Do It !”

    AZS-eii au si ei memele lor, ca “Esti botezat ?” sau “Ai dat zecimea pentru leviti ?” sau “Unde sunt banii pentru Conferinta Generala ?”

    Deci n-ar fi rau sa va igienizati mintea de acesti virusi. Sau poate cine stie, nu sunt virusi ci doar modele create de unii pentru a va purta pe calea mantuirii, mai stii ? Sau poate ma insel ? Mi se intampla adesea mai ales atunci cand sunt impins de presiunea de grup sa cred ca AZS-eii detin tot adevarul.

    Cireasa pe tort venita de la marele apologet exotic ramane mema: “Ai vazut sportivi inteligenti ?” Pai tocmai pentru ca nu sunt inteligenti pot deveni pentru biblicist o masa critica din care sa-si poata racola noi membrii (prozeliti) care sa mareasca numarul publicului sau care-l intelege, concentrat in marele Partid al Bisericosilor exotici.

    Fiecare functioneaza dupa sablonul lui, nu-i asa ?

    Un sablon se poate defini in contextul de fata ca fiind totalitatea valorilor, principiilor, scopului urmarit si a filozofiei aplicate de catre biblicist ca sa-i fraiereasca pe altii cu memele lui.

    Ce ti-e domnule si cu memele astea venite din partea unui starlet ce cauta sa-si salveze autoritatea cu orice pret, chiar si pe spinarea sarmanilor sportivi nemantuiti pe care deja i-a aruncat in Seol din cauza lipsei lor de inteligenta comparata cu inteligenta absoluta, adica de valoare 1, a starului din Chicago.

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  134. 68
  135. edi am o intrebare pt tine; daca in 1902 nu era inventat radioul cum a reusit sa filmeze acel pilot de la cirma?????????????????

    florrea_sa

  136. 69
  137. edi am o intrebare pt tine; la minutul 31 29 SEC daca in 1902 nu era inventat radioul cum a reusit sa filmeze acel pilot de la cirma?????????????????

    florrea_sa

  138. 70
  139. astept raspuns dacase poate

    florea_sa

  140. 71
  141. edi am o intrebare pt tine;la min 31 28 sec spui ca in 1902 cind radioul nu era descoperit un capitan solitar care facea inconjurul lumii pe mare il vede si il filmeaza pe acel pilot de pe vasul lui coumb ; cum a reusit daca inca nu era inventat radioul,sau prima data a fost televiziunea????

    florea_sa

  142. 72
  143. C DICA este si el un pastoras adica un fost pastorel si nu stie carei luntrea si carei puntea usurel tinerele ca vine vara si se coc pomisorii…si sa vezi atunci credinta ….

    Aurel

  144. 73
  145. Stimate si Stimati,

    Credintele amenintate dar scumpe unora, pot deveni mai verosimile daca cei care imprastie “Cuvatul Sfant” se pot folosi de principiul dovezii sociale.

    O serie de oameni de stiinta, nelinistiti de aparitia armelor de influentare in masa, s-au apucat sa studieze printre altele si psihologia persuasiunii. Ei au sesizat ca aceste arme functioneaza mai bine in anumite conditii fata de altele. Spre exemplu, aceste arme au functionat mult mai bine in timpul lui Adolfica decat in timpul lui Vladimir Ilici. Ca sa ne putem apara adecvat impotriva oricarei asemenea arme, este esential sa-i cunoastem conditiile optime de functionare pentru a putea recunoaste cand suntem mai vulnerabili in fata ei. In cazul principiului dovezii sociale, sau al principiului autoritatii, am avut deja o indicatie despre conditiile in care lucreaza cel mai bine.

    La credinciosii din Chicago, sau de prin imprejurimi, zdruncinarea increderii a fost cea care a declansat nevoia de noi adepti atat pe vremea comentatoarei Bibliei EGW cat si in timpul aparent al nostru dar de fapt al apologetului exotic . Iata dar cam cum arata o asa zisa caracteristica declansatoare.

    Sa vedem acum care este fundatia Partidului Bisericosilor Exotici sau cu alte cuvinte pe ce sta de fapt “Publicul meu care ma intelege.” Turma cunoaste vocea ciobanului sau, nu-i asa ?

    Arma care aduna fel de fel de simpatizanti in jurul unor starleti se numeste simpatia, numita si hotul cel prietenos.

    Cunoastem deja din auzite sau din experienta directa ca, principala sarcina a unui avocat (chiar si al diavolului) este sa determine juriul, instanta sau chiar si publicul simpatizant sa-l placa pe clientul sau (Dumnezeu sau Mamona).

    Se pare ca putini oameni ar fi surprinsi de afirmatia ca, de regula, preferam sa spunem “da” (mult doritul acord de a face prozeliti) unei persoane pe care o cunoastem si o simpatizam. Ceea ce ar putea fi uimitor de observat este faptul ca aceasta regula simpla este folosita in sute sau chiar mii de feluri de oameni complet straini pentru a ne face sa fim de acord cu solicitarile lor. Cu alte cuvinte, speculantii si hotii de suflete nu se dau in laturi in a folosi orice mijloace pentru a obtine acordul nostru sa cumparam o carte, sa citim numai publicatiile unui anumit cult, sa donam fel de fel de sume in fel de fel de scopuri unul mai caritabil ca altul.

    Am amintit deja de Pavlov castigator al unui premiu Nobel. El a aratat ca poate obtine raspunsul tipic al unui animal in fata hranei (chiar si spirituale) – salivarea – printr-un stimul care nu este hrana – sunetul unui clopotel (sau sunetul produs de vocea apologetului exotic) – datorita simplei asocieri create in mintea animalului (sau a omului care este tot un animal dar rational) intre hrana si sunet. Daca intotdeauna cand primea hrana, un caine auzea sunetul clopotelului, in curand acesta saliva numai la sunetul clopotelului, chiar daca nu i se dadea hrana (chiar si spirituala). Acesta este modelul, explicat de stiinta, dupa care functioneaza si Partidul Bisericosilor Exotici.

    Se povesteste pe la mine prin piata ca, cica in Persia antica, un mesager care primea un rol de curier militar avea un motiv intemeiat sa doreasca puternic succesul Persiei pe campul de bataie. Daca ducea in traista stiri despre o victorie, el era tratat ca un erou la sosirea la palat. I se oferea, cu bucurie si din belsug, hrana, bautura si femei dupa pofta inimii. Dar daca mesajul sau anunta un dezastru militar (sau spiritual), primirea era foarte diferita: era ucis fara multa vorba.

    Exita un fapt adevarat astazi ca si in Persia antica, sau pe vremea lui Shakespeare care i-a si captat esenta intr-o propozitie plina de culoare: “Stirile proaste au o asemenea natura incat infecteaza mesagerul.”

    Multe cazuri de comportament ciudat pot fi explicate prin faptul ca oamenii inteleg principiul asocierii destul de bine pentru a se stradui sa se asocieze cu evenimentele pozitive si sa se disocieze de evenimente negative, chiar si atunci cand nu le-au cauzat ei.

    Unele dintre cele mai ciudate comportamente de acest fel au loc in marea arena a sportului (lipsit de anumite trasaturi dupa parerea bibetului). Insa nu actiunile atletilor (lipsiti de inteligenta dupa cum tine sa ne precizeze pastorul apologet) sunt vizate aici. In fond, in focul jocului, ei sunt indreptatiti la izbucniri ocazionale mai excentrice. Ma refer, in schimb, la inflacararea adesea dezlantuita, irationala, chiar fara limite, a pasionatilor sporturilor care, la prima vedere, n-are nici un sens.

    Cum putem considera razmeritele dezlantuite de sporturi in Europa sau uciderea unor jucatori si arbitri in America (de Sud) de catre multimea fanatica participanta la meciurile de fotbal; sau risipa exagerata a darurilor facute de pasionatii locali ai fotbalului jucatorilor deja instariti din America cu ocazia “zilei speciale” dedicata spre a-i onora ? Logic, nimic din toate astea nu are sens. Nu-i decat un joc! Nu-i asa ?

    Dificil de crezut asta. Relatia dintre sport si pasionatii lui cei mai infocati este orice, dar nu un simplu joc. Aceasta relatie este serioasa, intensa si foarte personala.

    Prin efectul principiului asocierii, o alta arma foarte eficace folosita in persuadare, atunci cand toate obtiunile sunt egale, te indrepti spre propria cultura, spre cei de acelasi sex, spre locul in care te-ai nascut… iar ceea ce vrei sa dovedesti este ca esti mai bun decat altii. De oriunde te-ai trage, cei de acolo te reprezinta pe tine; si atunci cand ei castiga, si tu castigi.

    Pe acest model functioneaza si chibitii adunati in “publicul care-l intelege pe avocatul diavolului” adica cei din Partidul Bisericosilor Exotic.

    O slaba pretuire fata de propria persoana este ceea ce-i impinge pe acesti oameni sa caute prestigiu, nu prin generarea sau promovarea propriilor realizari, ci prin generarea sau promovarea unor asocieri cu oameni care au realizari.

    Trebuie sa fim atenti doar la un singur lucru legat de simpatia fata de profesionistii in obtinerea asentimentului (cum sunt, spre exemplu, plantatorii de biserici): sentimentul ca am ajuns sa simpatizam un asemenea profesionist mai repede sau mai mult decat ne-am fi asteptat.

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  146. 74
  147. Fidiles Eduard,18
    Asa vad si eu lucrurile.
    Referitor la intrebarea de la post.19 iti raspund,chiar daca nu ma consider foarte ascultatoare,insa am convingerea ca Duhul Sfant n-a plecat de langa mine :)
    In mod sigur Dumnezeu asculta si raspunde rugaciunii de care spui.Stiu sigur,pentru ca asa am pornit si eu,nestiind nici macar daca Dumnezeu exista.(Cei din jurul meu nu stiau nici ei daca Dumnezeu exista,nimeni nu putea spune clar: da,exista!Nici nu-si bateau capul cu asta.)

    Ray Aleina

  148. 75
  149. colectionarule…

    un compliment de la tine trebuie tratat ca in Iliada, “timeo danao et dona ferentes”(ma tem de greci chiar si cand vin cu daruri), dar…multumesc oricum!

    Stef

  150. 76
  151. Pro(-)scris

  152. 77
  153. pentru Floarea Sa

    Cinamatograful a fost brevetat de fratii Lumiere in 13 feb 1894,In 1907 am lasasera deja pe piata Autchrome Lumiere care filma in color. In 1902 existau deja pe piata camere de filmat in alb negru.

    mihai

  154. 78
  155. common-descent

    cortexul cerebral a atins dezvoltarea maxima la primate , dar exista si la multe reptile…desi mai putin evoluat..

    mihai

  156. 79
  157. eu contrazic pe d-l Edi Constantinescu pentru ca spunea ca exista numai la om.

    mihai

  158. 80
  159. Aurel,

    Foarte interesant comentariul tau…doar ca nu are nici o baza. Nu am fost niciodata pastor si nu am studiat teologia. Ba mai mult, tocmai asta am incercat sa fac prin comentariul meu: diferenta intre puntea unei teologii teoretice si luntrea unei religii experimentate…

    C Dica

  160. 81
  161. Trebuie sa stim ca multe intamplari fericite – rezultate din conjuncturile fenomenelor naturale sau sociale – ne pot fi de foarte multe ori foarte favorabile, fara ca sa reprezinte rezultatul unei interventii divine.

    Dupa cum, si unele intamplari nefaste, n-au nimic comu cu interventia punitiva a lui Dumnezeu. Nu trebuie sa confundam orice ajutor divin cu o simpla intamplare, nici sa confundam orice intamplare cu ajutorul divin. De asemenea, nu trebuie sa confundam orice nenorocire, produsa de intamplare, cu o actune din partea lui Dumnezeu.

    Trebuie sa avem acea sensibilitate spirituala care sa discearna intre manifestarile naturale si manifestarile supranaturale. Este important acest fapt, deoarece putem considera unele nenorociri ca fiind de la Dumnezeu sau de a ne lasa pe tanjala si sa asteptam ajutorul necesar de la El, atunci cand este cazul sa folosim resursele umane de rezolvare.

    Nu trebuie sa ne bizuim pe interventia divina prin minuni. Biblia ne arata ca Dumnezeu lucreaza prin minuni numai daca este deplin justificat. Nu trebuie sa uitam ca orice minune divina inseamna nesocotirea de catre El a cerintelor Legamantului incalcat de catre om.

    Trebuie sa fim obiectivi si sa recunoastem ca, manifestarile cu caracter suprannatural, sunt foarte rare. O interventie supranaturala din partea Divinitatii trebuie deplin justificata si este legata de obicei de necesitati impuse doar de Planul de Mantuire.

    Excesul de “minuni” despre care se vorbeste in mediile religioase sunt pure exagerari. Foarte multe dintre ele sunt impresii gresite din partea multor persoane. Nu in putine cazuri este vorba despre simple productiuni literare strecurate in cadrul asa-ziselor “vesti misionare”.

    Este de-a dreptul absurd ca Dumnezeu sa faca minuni doar in favoarea lumilor de cultura joasa, si nici o minune in lumile de cultura inalta. Este ciudat sa consideram ca Dumnezeu insoteste evanghelizarile in lumile inapoiate cultural, si ca nu se preocupa si de evanghelizarile lumilor ridicate cultural.

    Trebuie sa stim, din experienta biblica, faptul ca Dumnezeu intervine cel mai des prin asa numitele „minuni” naturale. Este vorba de modul in care ne conduce ideatic si ne creaza posibilitatea sa ne incadram in sirul natural al fenomenelor spirituale si materiale. Atunci cand, de exemplu, Dumnezeu face o minune, de tip supranatural, pune realitatea inconjuratoare in armonie cu nevoile noastre (ex. experientele lui Ghedeon).

    In schimb, atunci cand face o minune de tip natural, adica prin influentare gandirii noastre, ne ajuta pe noi sa ne punem in armonie cu realitatea inconjuratoare. Acest ultim mod de interventie divina este cel mai frecvent, atat in istoria Bibliei, cat si in istoria noastra.

    vivian

  162. 82
  163. In viata lui Balaam intervine o astfel de intamplare fantastica. Reala sau fictionala, n-are nici o importanta. La scriitorul antic, introducerea unei manifestari supranaturale, in scrierile sale, face parte din stilul redarii literare emotionale sau sapientiale.

    Adica o parabolizare sau o mitologizare a subiectului povestit. In cazul unui profet, ca Balaam, nu este exclusa nici o minune. Este absurd sa se faca o controverse pe aceasta tema. Cel mai plauzibil este faptul ca acesta a avut o viziune sau un vis.

    In viziunea sau in visul sau, magarita profetului vorbeste. Mai intai, aceasta, nu se mai supune conducerii lui Balaam. Se abate din cale, de teama unui inger, pe care numai ea il vede. Ciudat. Pedepsirea de catre el, cu numeroase lovituri, a animalului pe care calareste, nu schimba situatia cu nimic. Acesta striveste piciorul stapanului de un zid si, in ultima instanta, se culca sub el. Ne mai suportand supliciul, magarita lui Balaam capata grai.

    Episodul in cauza, fiind fantastic, trebuie luat „intr-alt inteles”. Si nu avem alt ghid de orientare decat glasul ingerului: „drumul pe care mergi, este un drum care duce la pierzare, inaintea Mea” (Num. 22, 32). O chestiune clara de atitudine morala. In mod declarativ, calatoria este acceptata de Dumnezeu. Drumul lui Balaam este pandit insa de o alta cumplita primejdie. O ispita.

    Un grav pericol care rezida in alegerea directiei lui de angajare, de catre macazul interior al libertatii proprii. Un macaz cu o dubla potentialitate: potentialitatea neprihanirii sau potentialitatea pacatuirii.

    Basil

  164. 83
  165. Trebuie facuta astfel o diferentiere neta intre “darurile” Duhului Sfant si “roadele” Duhului Sfant.

    Aspectele din prima categorie reprezinta manifestari supranatural-fizice, iar aspectele din cea de-a doua categorie reprezinta manifestari natural-educationale.

    Este demn de subliniat, in aceasta privinta, faptul ca vastul proces divin-educational al Duhului Sfant reprezinta singura modalitate de influentare morala a tuturor fiintelor inzestrate cu personalitate.

    Orice act educational consta, in esenta lui, in asimilarea informationala – libera, autentica si responsabila – a unui program ideatic din exterior pentru transformarea ulterioara a acestuia intr-un program comportamental propriu.

    Insusirea ideatica a acestuia reprezinta intotdeauna un act constient.

    cautatorul de minuni

  166. 84
  167. domnule Edi Constantinescu ati cam dat-o-n bara cu chestia cu creierele. Cortexul exista la orice animal. E adevarat ca la om e mai dezvoltat , dar explicatia dvs in legatura cu aceasta e cam lipsita de informatie..

    Sigur ca este lipsita de informatie. Asa e, nu exista numai la om, exista si la alte specii dar sub forma de glanda. Si ma refer la o specie anume, pe cale disparitie acum, care confirma teoria ca la inceput a fost glanda, nicidecum cortexul. In urma unor escavari recente in straturile carbonifere, este foarte straniu ca nu s-au gasit fosile reprezentative nici de oameni si nici de reptile dinozorice. De fapt s-au gasit doar niste artefacte din epoca miniera: lampase, rangi, chiloti, casti, bâte si baterii. Ceea ce indica spre forme de viata pre-bipede, un fel de homo carboniferus hipotalamus, care se pare ca era stimulat în procesul lucrativ mai mult de glandele sudoripare decât de sinapsele nucleare. Asta este un argument irefutabil ca la început a fost glanda. Numai dupa aceea a aparut si cortexul cerebral. Adica primii hominizi au muncit; numai dupa aceea s-au gândit. Singurele reminiscente a acestor forme primare de viata carbonifera le mai întâlnim astazi doar prin Valea Jiului si Petrila. Ele sunt exceptiile din familia lui homo sapiens: sunt cei cu deviza, “noi muncim, nu gândim!” Daca nu crezi, intreaba-l pe Miron Cozma. El n-a mai muncit nimic in ultimii zece ani si cum toate acestea creierul este la fel de aerisit ca pe vremea cand mai muncea cate ceva! Deci vezi ca totu-i desertaciune si goana dupa cortex?

    grigore dupa ureche

  168. 85
  169. Sustin afirmatia lui Edi despre minuni.

    Nu, nu se fac minuni intre oameni, cu exceptia timpului misiunii Domnului Hristos si putin dupa – timpul “DARURILOR” Duhului Sfant.

    E rusinos sa te urci la amvon sa spui ce minune a facut Dumnezeu cu tine ca ti-ai gasit de munca in urma celor 12 zile de rugaciune si post, in timp ce in sala e o sora care i-a disparut fetita in varsta de 8 ani si dupa 6 luni i-au gasit cadavrul intr-o lada de lemn in pivnita unui pedofil.

    Ne place sa vedem in intamplarile vietii tot felul de interventii divine sau diavolesti ca sa ne luam mana de pe “responsabilitatea noastra”.

    Minunile sunt “drogurile” crestinului! Da, e adevarata afirmatia asta.

    Lui Jim Hohnberger i-a aratat Dumnezeu pana si marca aparatului de fotografiat pe care urma sa-l cumpere !!!
    CE RIDICOL !

    Cand a promis Dumnezeu sau Domnul Hristos confortul vietii pe pamant? Si in special al celor credinciosi?

    Toate promisiunile (fagaduintele) din scriptura sunt facute cu privire la viata spirituala, la a faca totul pt. a nu pierde viata vesnica si nu la buna stare materiala sau corporala.
    Isus insusi, Fiu de Dumnezeu, a rabdat, a suferit, a fost epuizat, disperat, a strigat de durere, a strigat dupa ajutor, s-a enervat, s-a indoit, a plans, si-a carat crucea, a murit…

    Nu am cunostinta ca ar fi intervenit cineva sa-i dea confort material sau corporal. Si daca El nu ar fi meritat… atunci ce sa mai zic de noi!

    Cea mai mare minune este cea de-a doua sansa pe care ne-a acordat-o Dumnezeu prin Fiul!
    Invierea si viata vesnica.
    In rest, vorba dragutului Pavel: sa socotim ca un gunoi bucuriile din lumea asta trecatoare fata de pretul nespus de mare…

    Iar prin nenorociri trecem taras-grabis in speranta unei vieti mai bune fagaduite celor ce cred in El…

    E trist, dar cat este adevarat!!!

    tabita

  170. 86
  171. C DICA am inteles baza pe care stai succes!!! nu astepta miracolul ca s-ar putea sa astepti in zadar comentariul 52 UP sper sa fiu inteles…

    Aurel

  172. 87
  173. Frate E.C.,va rog sa nu-l atacati in felul acesta miselesc pe Sorin Petrof,ca ma supar! Si el a facut sport de performanta inainte de a deveni adventist.

    Ray Aleina

  174. 88
  175. Multe cazuri de comportament ciudat pot fi explicate prin faptul ca oamenii inteleg principiul asocierii destul de bine pentru a se stradui sa se asocieze cu evenimentele pozitive si sa se disocieze de evenimente negative, chiar si atunci cand nu le-au cauzat ei.

    SMP… Daca adventistii duc lumii vestea cea buna de ce au mutrele alea de inmormantare?
    Interesant ceea ce ai spus. Figura ne da de gol ca nici noi nu credem in ceea ce spunem altora. Iar acestia nu sunt suficient de prosti incat sa nu sesizeze diferenta dintre mutrele noastre pleostite si vestea buna pa care ne laudam ca o propagam.

    spartan

  176. 89
  177. Aurel,

    Nu cred ca ai inteles…baza pe care stau sunt argumentele pe care le aduce evanghelia. Experienta mistica(nasterea din Duhul, relatia personala cu Dumnezeu, manifestarea providentei lui Dumnezeu etc) are rolul de a-mi confirma ca ceea ce cred este adevarat si de a-mi intari credinta spre a deveni mai destoinic in marturisirea evangheliei.

    Caci daca as incerca sa conving pe cineva de puterea Evangheliei, DOAR prin mijloace rationale, as avea mai mult succes cu basmul ,,Praslea cel voinic”.

    Daca ceea ce credem, nu poate fi experimentat in mod personal si de netagaduit, ori nu suntem seriosi, ori este un ,,scam”.

    Daca m-ar convinge cineva ca Evanghelia si Dumnezeu poate fi cunoscut numai intr-o maniera intelectuala si ca manifestarea mistica se crede ca a fost doar acum 2000 de ani si va mai fi doar in viata de apoi, as fi mandru sa ma declar AGNOSTIC.(spre a nu risca sa fiu ridicol in a crede teoria evolutiei in forma ei prezenta)

    Insa ceea ce ma impiedica in definitiv este experienta personala cu Dumnezeu si nadejdea unei experiente mai profunde si mai valoroase…

    C Dica

  178. 90
  179. Fidiles Eduard 19

    Sunt oameni care sunt agnostici in privinta existentei sau inexistentei lui Dumnezeu si care nu cred in formalitati, dar care gandesc asa:?Doamne..ca existi sau nu existi eu nu am de unde sa stiu sigur, promisiunea vietii vesnice sau a altor rasplatiri in viata viitoare nu ma influenteaza prea mult, dar daca existi, te rog sa ma ajuti sa fiu un om de caracter. sa fiu un om integru, sa-mi iubesc familia cu toata inima si in orice imprejurare. te rog sa ma ajuti sa fiu procupat si sa doresc binele celor din jurul meu si pentru ca din natura sunt predispus la egoism si la instincte primitive, te rog totdeauna sa-mi dai putere sa fiu capabil numai de fapte nobile si niciodata de lucruri nedemne si inumane. asta iti cer doamne.?Vreau sa intreb…il ajuta Dumnezeu pe un astfel de om in dorinta lui, fara ca omul sa practice vreo formalitate si vreun ritual??sa nu-l ajuta decat daca descopera binecuvantarea sabatului, nu mai consuma animale necurate, sau decat daca il loveste duhul sfant si primeste darul limbilor ca sa intru si in oala altora??chiar retorice, raspunsurile sper sa fie diferite de cele pe care le stim deja cu totii: ritualurile si formalitatile vin din dragoste in urma….s.a.m.d… si Dumnezeu vrea sa-l ajute dar omul nu vrea pentru ca….s.a.m.d….

    Bineantzeles ca-l ajuta. Dumnezeu intzelege ca sunt si oameni care au depasit etapa impiedicarii in ritualuri, care au intzeles ca ritualurile tzineau de copilaria omenirii, cand oamenii nu erau in stare sa-l perceapa pe Dumnezeu (intr-un mod primitiv si taaaare departe de realitate) decat prin intermediul lor. Din nefericire, exact modul asta de a relatziona cu Dumnezeu a intarziat si franat atat de mult dezvoltarea societatzii, pt. ca cei mai multzi oameni prefera sa ramana copii, ca sa se joace toata viatza, maturizarea implicand libertate si responsabilitatzi pe care nu-s dispusi sa si le asume. Ritualurile erau jucariile religioase ale unei epoci care ar cam trebui sa apuna, lasand loc relatziei directe, permanente si mature a omului cu Isus si a oamenilor unii cu altzii. Multzi oameni au devenit atei sau agnostici din cauza faptului ca o majoritate imatura, dar cu pretentzii de adultzi respectabili (copii in caroserii de adultzi) l-a prezentat atat de gresit pe Dumnezeu, iar ei (ateii si agnosticii), ca oameni intr-adevar maturi, nu pot accepta o astfel de imagine.

    nicole

  180. 91
  181. Stimate si Stimati,

    Daca ne prefacem ca ignoram minunile lui Moise in fata lui Faraon ( o fi fost unul din lumea a treia, care-l chema Faraon, nu-i asa ?), minuni pe care le putem accepta doar prin credinta ca ele s-au intamplat cu adevarat candva, poate ca n-ar fi rau sa vedem cum arata minunea cu victimizarea in lumea noastra cea de toate zilele.

    Chiar daca nu l-am cunoscut personal pe Ginghis Han, sa cred ca a fost doar un mit urban ? Pot crede ce vreau daca am grija sa nu fiu manipulat de avocatul diavolului, nu-i asa ?

    Fara sa stim, multi urmam destul de des un sablon de victimizare ce ne-a fost programat in subconstient inca din copilarie. De pe vremea povestilor la masuta cu nisip si a altor basme din alte surse. Scopul urmarit este foarte clar si anume: “Crearea unei lumi virtuale (bazata cat mai mult pe imaginatie si iluzii) in mintea viitorului adult pentru a putea fi manipulat prin indepartarea lui cat mai mult de lumea reala.

    Spuneam mai sus ca prin sablon, eu inteleg totalitatea valorilor, principiilor, scopului si filozofiei fiecarui animal rational perfectibil, numit si om din cand in cand, mai ales cand isi ascunde cu dibacie de fapt adevarata fata, cea de lup hraparet in asa zisul contact social cu altii, in conformitate cu regulile nescrise ale junglei umane, in care din pacate functioneaza cu mult, mult succes si principiul: “CARE PE CARE.”

    Din nefericire de 2000 de ani crestinismul nu a putut domestici acest animal rational perfectibil numit om.

    Din acest experiment esuat a aparut si zicala:

    Asta este viata cu al ei tipic,

    Cainele cel mare (cu licenta de pastorel), musca pe cel mic (enoriasul de rand, sau cel din lumea a III-a),

    Si doar cateodata si doar din intamplare,

    Cainele cel mic, musca pe cel mare.

    Inca de pe vremea copilariei si chiar dupa acea perioada, multi au fost programati sa se vada ca niste pioni neajutorati, manipulati de forte superioare… sabotandu-si astfel singuri propriul succes.

    Prin forte superioare nu ma refer neaparat la suspectii obisnuiti – diavolul, teroristii sau insurgentii comunisti – si nici nu ma refer la o conspiratie de tip CODUL LUI DA VINCI. Vorbesc despre oameni si institutii uzuale, bine privite si mereu prezente, care exista permanent in jurul nostru – asa cum sunt familia, cercul social, locul de rugaciune, guvernul si mass-media.

    Dar sa vedem cum apare un potential pericol din partea unora dintre institutiile amintite.

    Daca sunteti ca majoritatea oamenilor, credeti ca aceste institutii fac parte din reteaua care va sustine si actioneaza pentru binele dvs. suprem. Aceasta sa fie realitatea ?

    N-as dori sa fiu inteles gresit. Nu inseamna ca familia nu va iubeste sau ca prietenii nu va plac. Probabil ca sunteti iubit(a) si placut(a). De asemenea, as putea chiar sa fiu dispus sa ma indoiesc de faptul ca preotul, rabinul (cu exceptia avocatului diavolului) sau duhovnicul dumneavoastra (cu exceptia biblicistului bibet si a profesorului doctor in ale limbilor, mare impartitor de blesteme) ar dori in mod constient sa va cauzeze rau.

    Desigur nu aduc in discutie scandalul la nivel mondial iscat in lumea crestina de preotii pedofili. Asta este doar fata vazuta a Lunii. Cealalta fata o cunoaste doar apologetul aselenizat cu Apollo 9.

    Reprezentantii din parlament (indiferent de tara, cu exceptia unor insule cu faima) nu poarta o vendeta impotriva dvs., iar editorialistul din ziarul pe care-l cititi zilnic nu are misiunea de a va face rau. Cel putin probabil nu in mod constient… sau nu v-o arata inca pe fata. Toate la timpul lor, nu-i asa ?

    Mass-media va mai baga sub nas cate un filmulet nevinovat cu criminali sau chiar ceva de genul lui Titanic, premiat cu doua premii Oscar. Filme nevinovate in aparenta insa pline de mesaje subliminale de tot felul.

    Asta nu-i va opri insa pe toti oamenii aceia, si pe alte cateva mii, sau zeci de mii, de a va determina sa va distrugeti in mod subconstient casatoria (presiunea cu el sau ea sunt din lume), sa fiti ignorat cu ocazia promovarilor (presiunea cu banii sunt numai pentru leviti, patroni sau sefi directi), sa va imbolnaviti ori sa va accidentati, sa va sabotati afacerea (sub presiunea ca vine Domnul si nu mai aveti timp), sa ingerati substante care va distrug corpul sau sa intreprindeti oricare din alte milioane de actiuni si comportamente care va pot impiedica sa ajungeti la sanatatea (corporala si spirituala), fericirea si prosperitatea care sunt dreptul dvs. innascut.

    Daca, spre exemplu, ati fi strans la CEC, sau pe conturi elvetiene, zecimile “daruite benevol-obligatoriu” sub presiunea blestemelor venite din partea asa zisilor administratori ai averilor lui Dumnezeu, ati fi prosperat si dvs. nu numai cei ce profita in mod curent de dvs. trimitandu-va prin asa zisa misiune de evanghelizare in timp ce ei bine mersi asteapta de la dvs. cotizatia de membru apartinator al bisericii X sau Y, precum si darurile pentru marirea averilor bisericilor si nicidecum a enoriasilor trasi pe sfoara de binevoitorii lor pastorei.

    Apropo, un pastorel se omora candva, in realitatea de zi cu zi, ca in povestea cu mos Ion Roata si unirea, sa-l convinga pe un enorias ca ar trebui ca acesta sa-si dea chiar si viata pentru frati (1 Ioan 3/16). Enoriasul trezit in al 12-lea ceas din abureala in care il tineau memele sale si pastorelul manipulator raspunse: “Dar de ce nu faci dumneata pastorele primul pas ? Mori dumneata pentru mine si nu neaparat eu pentru dumneata.” Pastorelul bolborosi ceva tainic in barba si-l lasa (din fericire pentru el) in pace pe enoriasul trezit la realitate. L-o fi predat in ghearele Satanei intr-un gest sublim de iubire divina, nu-i asa ?

    Inteleg ca toate acestea va pot parea mai degraba nebunesti. Totusi, ingaduiti-mi sa va sugerez posibilitatea ca ati fost atat de complet manipulati folosindu-se sentimente de nevrednicie, prejudecati legate de bogatie si false credinte despre succes, incat, fara sa va dati seama, ati devenit cei mai rai dusmani ai propriei dvs. persoane.

    S-ar putea sa gasiti cauza in programarea subconstienta din anii copilariei dvs., datorata agentilor formatori ai copilariei care v-au strecurat in cap fel de fel de meme bine impachetate in ambalajul sclipitor al cresterii in frica de Dumnezeu.

    Exista din nou pericolul de a fi inteles gresit. Nu doresc sa discreditez educatia in frica de Dumnezeu.

    Spre deosebire de cei ce impart blesteme pentru a crea imaginea unui Dumnezeu plin de ura, mereu manios si gata de harta, eu prefer sa accept, daca consider necesar, ca de fapt se poate vorbi despre un Dumnezeu indelung rabdator si bogat in bunatate.

    Chiar daca ar fi sa umblu prin valea umbrei mortii,

    nu ma tem de nici un rau, caci Tu esti cu mine, spunea psalmistul.

    In esenta problema se pune foarte clar: Cum putem scapa de memele pe care incearca manipulatorii relationali, imbracati in costume de slujitori ai Evangheliei, sa ni le induca ?

    Minunea schimbarii poate incepe chiar si in fata mortii, nu-i asa ?

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  182. 92
  183. # 15 – Louix

    Nu, nu mai cred in minuni. Credeam in minuni cand eram copil. Credeam in minuni prin rugaciuni cand eram adolescent. Acum mi se pare absurd ceea ce credeam atunci. Sa te rogi si sa se intample o minune? Ar fi prea frumos sa fie atat de simplu. Realitatea bate basmul.

    In cel mai bun caz, minunile sunt intamplari aparent inexplicabile care se incadreaza in limitele naturale. Orice se intampla in acest Univers cade sub jurisdictia stiintei. In nici un caz nu putem vorbi despre minuni, ci despre fenomene naturale inexplicabile sau erori de perceptie.

    Cel mai realist comentariu!
    Felicitari pentru gandirea ta critica!

    @Edi… nu am vazut emisiunea (nu ma intereseaza subiectul :P ), insa am trecut sa te salut. Mi-era dor de tine. Multa sanatate!

    ps: era sa uit… did you see this? (hihihi)

    clovnul junglei

  184. 93
  185. de mic am avut dubii cu privire la experiente noastre de la zecimi si daruri. pe de o parte eram impresionat de intelepciunea personajului isus care desi era ca vrajitor nobil caruia nimic nu-i era imposibil, totusi ii displaceau oamenii care-l apreciau pentru minunile sale. ma gandeam de ce ar face asta pentru ca pana la urma urmei nu-i nimic rau si anormal ca erau uluiti si isi manifestau uimirea. am inteles de ce cand m-am imaginat eu un vrajtor cu puteri supranaturale dar necuprins de malefic ci cu suflet si intentii nobile. ce puteam sa citesc in ochii prietenilor mei si a celor care ma apreciau foarte tare pentru minunile mele? citeam in privirea lor o minte supusa datorita superioritatii mele(datorita intimidarii, unei frici ascunse exprimate de gandul..mai in avantaj e sa-l am ca prieten decat ca dusman) nu datorita valorilor mele si impactului idealurilor mele. ceea ce descrie cel mai bine multimea care ma aprecia pentru puterile mele se reducea la un sentiment de linguseala. atunci am fost dezgustat si mi-am dorit sa nu fiu printre cei din gloata. mi-am dorit mai mult decat a gandi ca un bob in sacul cu grau. hotararea pe care am luat-o a fost sa ma ridic cu orice pret peste acest nivel si sa-mi las mintea impresionata de idealuri si valori mai profunde decat hocus-pocus.
    pe cat de marcanta a fost pt mine intamplarea de care am povestit, pe atat de nemultumit am fost de experientele supranaturale pe care le tot auzeam la zecimi si daruri. incercau sa ma reduca exact la tiparul de care eu ajunsesem la concluzia ca trebuie sa ma dezvat. isus care ma impresionase prin profunzimea lui cand a judecat motivele si problema minunilor, acum sa-l vad de la amvon cum mizeaza pe minuni cand vine vorba de pocainta(metanoia) si valoarea oamenilor. mai mult de atat pare ca acum,pe dos, ii plac oamenii care se lasa impresionati de minuni. inainte ii placeau oamenii care-l simpatizau pentru adancimea si valoarea gandurilor sale nu pe cei care-l slaveau pentru ca facea minuni si era mare si tare. Acum de amvon, ii plac cei cuminti care isi lasa mintea subjugata prin intimidare. inainte ma impresionase isus tocmai pentru ca nu dorea ca oamenii sa-l vada ca pe unul mare si tare. nu dorea sa-l vada ca pe unul mare si tare deoarece stia ca asta ii intimideaza si-i impinge pe panta ipocriziei.
    eram mic, dar vedeam ca e o problema cu isus din biblie si isus care mi se prezenta uneori de la amvon.
    oricum…atunci gandeam ca un copil, dar acum m-am facut om mare…cum as putea sa gasesc acum ceva de promovat in filozofia minunilor, cand nici macar copil fiind n-am gasit?
    personal indemnul elenei white de-a ne incuraja credinta si unii pe altii prin povestirea experientelor supranaturale si a minunilor se bate cap in cap cu abordarea lui isus in problema minunilor. de mic am considerat-o gresita in problema asta dar am scuzat-o cand edi a insistat s-o tratez omeneste si cu bun simt si sa inteleg c-a fost om si ea si la fel ca toti, a fost in crestere si influentabila, iar multe scapari sunt datorate trecerii si influentei harismatice din metodism. totusi sunt destui care n-o vor om cu greseli, cu bune si cu rele ci o vor un alt instrument de intimidare. pe cei care o fac in sincer in credinta lor ii scuz..asa au fost educati, nu-si pun prea multe probleme si nu vor sa iasa din schema dar pe cei care o fac din alte motivatii le arat obrazul..nu-i frumos.

    Fidiles Eduard

  186. 94
  187. dupa opinia mea cred ca cei care isi exprima nemultumirea in ce priveste dependenta credintei de minuni si filozofia generala a minunilor o fac datorita confuziei si a haosului pe care o astfel de credinta ar produce-o daca ar fi foarte incurajata. cei care sunt foarte infocati aparatori ai minunilor nu si-au pus problema destul de serios ca sa-i vada efectul pe bataie lunga. stimularea supranaturalului ar da frau liber la un subiectivism violent si ar produce un haos si mai mare in societate. avem deja destule horoscoape si vrajitoare la televizor iar minunile in toate denominatiunile sunt in floare.
    vreti sa ajungem un alt bob in sacul cu grau? tineti-o cu minunile mai departe

    Fidiles Eduard

  188. 95
  189. sunt multi la ora actuala care se invinovatesc si au chiar complexe din cauza ca nu sunt si ei atat de credinciosi incat sa aiba si ei parte de minuni supranaturale ca fratele x sau y. totusi sunt oameni sinceri si cat de cat educati cu bun simt si nu se coboara intr-acolo incat sa inventeze sau sa forteze interpretari. in prezent cele mai celebre solutii ale enoriasilor traditionali sunt doua…trebuie sa inveti cum sa-l pui pe dumnezeu la incercare(gen sa ajungi nu stiu unde in spania pe care o vizitezi pt prima oara si sa nu-ti iei telefonul la tine ca sa-l pui pe dumnezeu la incercare) si a doua sa incepi sa te educi ca sa vezi tot obisnuitul si orice coincidenta ca o minune si ceva supranatural. sunt de acord ca in esenta sunt in mainile lui dumnezeu totul dar pana la a ajunge ridicol si isteric mai este drum lung.
    cunosc persoane care din cauza vinovatiei pe seama lipsei minunilor nu mai aveau mult si ajungeau la tulburari mintale din cauza credintei lor serioase in chestiuni de genul asta(stiu…au fost sinceri dar n-au avut credinta).
    si ne mai miram ca suntem priviti ciudat? mai avem putin si nu suntem mai mult decat o picatura intr-un ocean penticostal. nu ma consider chiar foarte influentabil de turma si nu-mi este frica sa apar ce cred ca este bine dar las totusi rusinea sa ma loveasca in obraz cand inteleg ca lumea are dreptate si ceva nu este bun chiar daca eu vreau altfel. asta incepe sa lipseasca mult la noi nu minunile.

    Fidiles Eduard

  190. 96
  191. ediorgu 63
    subscriu comentariului tau. metanoia…pocainta…schimbarea mintii nu are nimic a face cu minunile si supranaturalul. metanoia dorea isus de la oameni nu “prin credinta” care se promoveaza astazi prin bisericii. credinta…pocainta..are de-a face cu schimbarea mintii nu cu minunile care contribuie mai degraba la spalarea mintii.
    f interesanta o idee pe care am auzit-o la edi..nu m-am gandit la asta pana acum: noi ajungem sa gandim bine pentru ca ne corectam si adaptam ideile cand interactionam cu cei din jur. Destul de puternic
    Nicole 87,
    tot respectul. Ai pus bine de tot punctul pe i

    Fidiles Eduard

  192. 97
  193. Ray Aleina 84

    Da’ de ce sa va suparati? Cred ca n-ati inteles contextul afirmatiei fratelui E.C. Dansul a spus asa: “Cati sportivi inteligenti ai vazut in viata ta ?” Adica cei care inca mai practica sportul, la ei se referea, nu la cei care nu-l mai practica. Se stie, asta este demostrat stiintific, cu cat un sportiv de performanta isi inceteaza activitatea mai repede, cu atat sansele de sporire a coefcientul de inteligenta sunt mai mari si chiar direct proportionale cu activitatea sportiva depusa. Adica daca a practicat sport de performanta 10 ani, IQ va fi de 20. Singura intrebare este asta: ce IQ a avut inainte de a se apuca de sport si cu ce IQ a ramas dupa ce s-a lasat de sport (se stie ca sportul este destul de damaging pentru IQ). Dupa ce ai datele astea, dublezi IQ-ul ramas si obtii astfel rezultatul final. Si daca la asta mai adaugi si faptul ca sportivul devine adventist, in mod normal IQ-ul ar trebui sa capete valori apocaliptice, deorece se stie ca adventistii sunt cei mai destepti dintre toate speciile pe cale de disparitie. Asa ca in loc sa fie o jignire, din contra, fratele E.C. tocmai a facut un compliment tuturor sportivilor care au fost, care nu mai sunt si pe cei care-i mananca-n fund. Deci astia care vor sa se apuce de sport trebuie obligatoriu sa-si verifice foarte atent IQ-ul. Nu de alta, dar cam ce fel de IQ trebuie sa ai in creier ca sa te apuci de sport?

    grigore dupa ureche

  194. 98
  195. Hai sa va povestesc o minune:

    In 1844, din obsesia si panica revenirii lui Isus, ia nastere o biserica. Aceasta biserica, conform modului in care s-a nascut, continua sa-si panicheze membrii pana in prezent, cu doctrine ca judecata de cercetare, care nu se stie daca nu cumva se face chiar in dreptul tau (ca nu se stie la ce litera din alfabet s-a ajuns), acum, cand esti inconstient si crapi in tine carnatzi si chips-uri, in timp ce te uitzi la “Matrix” si nu tegandesti ca o sa te ia ingerul de urechi si o sa te duca la bara de judecata, unde o sa dai socoteala de orice chips, orice lingura de inghetzata (daca mai e si cu ciocolata, pedeapsa e mai strasnica, o sa arzi mai mult) si de orice pahar de Cola ingerat, de orice secunda pierduta cu citirea altor cartzi decat cele de la libraria sau biblioteca bisericii, de orice bigudiu sau solutzie de perhidrol pe care le-ai pus vreodata-n par, de faptul ca ai refuzat sa-tzi faci coc, de orice lac de unghii, indiferent cat de transparent o fi fost el, si de orice ceas pe care l-ai purtat la gat, in loc sa-l portzi la mana. Daca la astea se mai adauga si faptul ca n-ai studiat Biblia si spiritul profetic macar o ora pe zi, in fiecare zi, ca n-ai dat si a doua zecime, ca ai iubit prieteniile cu lumea, eventual ai mai calcat si pe la vreo nunta sau botez cand te-au invitat prietenii ortodocsi, ca n-ai crezut ca Ceru-i in Orion si ca tot ce-a scris Ellen e inspirat, infailibil si aplicabil in orice secol si cultura, sa nu te asteptzi sa arzi mai putzin de o saptamana. Acuma, fiindca n-ai umblat pe calea ingusta si n-ai facut experientze pe ea, scapi si ultimul tren, tzi se busheshte usha harului in nas, esti aruncat in branci pe scari si direct la rotisor ajungi.

    Varianta a doua, a celor putzini: daca totusi ai mers pe calea ingusta si ai atins perfectziunea ultimei generatzii, tre’ sa treci prin persecutzia finala, sa cantzi imnuri de lauda in timp ce psihopatzii aia-tzi smulg unghiile si sa n-ai voie sa spui decat binecuvantari la adresa lor si sa ai mila si iubire pt. ei, ca ei, saracii, n-o sa fie mantuitzi, dupa care, tre’ sa fugi la muntzi (unii deja au fugit, ca sa nu mai piarda vremea), sa treci prin noaptea stramtorarii lui Iacov, cand o sa-tzi amintesti de fiecare replica spontana ilara pe care ai dat-o in sabat si de fiecare data cand ai indraznit sa ai alta parere decat iubitzi fratzi si stimate surori si o sa te chinuie indoiala, ca poate tzi-au smuls aia unghiile degeaba, ca tot n-o sa fii mantuit, fiindca ai uitat sa te pocaiesti si sa marturisesti ca atunci cand aveai 8 ani si stateai in balconul corului, pe un scaunel in fatza, langa balustrada, ai facut cocoloase de hartie si ai jucat “obligata” cu vecinul, ca sa vedetzi care nimereste in cocul lu’ sora Mardare, care statea in sala, sub balcon, cu 2 randuri mai in fatza, sau ca l-ai desenat pe fratele care predica si i-ai facut mustatza si un dinte lipsa (asta fiindca te-a urechit cand te-a prins ca te dadeai pe bara, de la cor la parter).

    Acuma, minunea: in biserica, chiar intre zidurile ei, se nasc si cresc catziva oameni care, printr-un miracol, au curajul sa ia contact cu exteriorul, sa se informeze, sa se actualizeze, a.i. vad altfel lucrurile decat biserica si incearca sa le spuna si celorlaltzi ca Dumnezeu ii iubeste, ii vrea liberi si fericitzi si mai ales ii vrea ratzionali, logici, pe picioarele lor si cu capul pe umeri, incercand sa-i elibereze de sub teroarea superstitziilor ignorantzei si sa aduca in sfarsit biserica in epoca in care, teoretic, ar exista. Biserica-i eticheteaza pe acesti oameni ca apostaziatzi, manipulatori de la diavolu’, agentzi iezuitzi infiltratzi, etc. A doua minune e ca oamenii respectivi, astfel etichetatzi, trec de la rabdare la indelunga rabdare si in loc sa abandoneze procesul de educare si actualizare a bisericii, il continua cu constiinciozitate, inseninand viatza celor care vor. Multzumesc acestor oameni, lui Dumnezeu care i-a trimis si sponsorilor care-i ajuta.

    nicole

  196. 99
  197. Ce n-am priceput io din unele comentarii de la emisiunea asta: ce-i eronat in ce-a spus Edi, ca Dumnezeu lucreaza prin legile naturii si cand face minuni? Cate legi ale naturii cunoastem noi? Cam putzine, fatza de cate cunoaste Dumnezeu, nu? Si atunci nu-i logic ca ceea ce apare pt. noi ca miracol, e realizat prin legi naturale create tot de Dumnezeu, dar pe care noi nu le cunoastem inca sau n-o sa le cunoastem poate niciodata (ori is prea complicate pt. creierele noastre, ori daca le-am cunoaste, ne-am juca prea mult si am produce dezastre)? Sa zicem ca la un moment dat, stiintza va ajunge la performantza de a sutura nervii sectzionatzi intr-o coloana vertebrala rupta si in felul asta, a-l vindeca pe cel paralizat. Ar avea nevoie de o operatzie de multe ore (a caror numar se poate reduce cu timpul, prin cresterea performantzei aparatelor) si de o lunga perioada de recuperare. Adica Dumnezeu, care cunoaste toate detaliile corpului nostru si ce trebuie sa faca pt. a reda functzionalitatea lui, nu poate face acelasi lucru ca doctorii, dar mult mai bine si intr-un timp mult mai scurt (poate de o secunda)? Ca sa dau un exemplu foarte simplu: e ca atunci cand tzi se infunda jiclorul, nu stii ce e si-l rogi pe un vecin care habar n-are de mecanica auto, sa te ajute; o sa bajbaitzi impreuna cateva ore si poate o sa facetzi si vreo belea, in timp ce daca ai chema un mecanic, intr-o juma’ de minut ar fi gata.

    nicole

  198. 100
  199. Fidiles Eduard

    De acord cu tot ce ai spus in comentarii. Mi-a placut mult explicatzia pe care ai dat-o aversiunii lui Isus fatza de aplaudaci, a atitudinii crestinului conventzional, care alearga dupa minuni din interes si insecuritate si a analizei pe care ai facut-o tendintzelor actuale:

    in prezent cele mai celebre solutii ale enoriasilor traditionali sunt doua…trebuie sa inveti cum sa-l pui pe dumnezeu la incercare(gen sa ajungi nu stiu unde in spania pe care o vizitezi pt prima oara si sa nu-ti iei telefonul la tine ca sa-l pui pe dumnezeu la incercare) si a doua sa incepi sa te educi ca sa vezi tot obisnuitul si orice coincidenta ca o minune si ceva supranatural. sunt de acord ca in esenta sunt in mainile lui dumnezeu totul dar pana la a ajunge ridicol si isteric mai este drum lung.

    Intr-adevar ridicol si isteric! Tragedia e ca are un scop bine definit si mult premeditat: acela de a programa mintzile oamenilor conform dictonului “Cu cat datzi mai mult, cu atat o sa primitzi mai mult! Punetzi-L pe Dumnezeu la incercare!”, pe care-l auzim in fiecare sabat la colecta de la scoala de sabat si la colecta pt. zecimi si daruri de la predica, insotzite de povesti mobilizatoare de prin zone geografice in care n-o sa ajungem niciodata nici cu trupul, nici cu internetul sau telefonul, ca sa putem verifica autenticitatea lor.

    nicole

  200. 101
  201. Mai este o chestie asupra careia nu sa comentat.Macabeii saracii in dorinta lor de a nu se lasa infectati de Greci si marea lor stiinta (printre care si practicarea sporturilor la nivel olimpic)au fost niste nenorociti,chipurile.
    Insa sportivi de astazi, care potrivit celor spuse,ca fiind parte a unei culturi avansate; au ajuns taman in tagma dobitocilor.
    Domnilor, iertati ma dar dupa o asemenea discutie nu cred ca cineva poate sa fie mai edificat in cele ale credintei, ci dimpotriva.
    Doamne ajuta pe cei care au nevoie si cer ajutor si fereste i de cadere de la credinta pe cei ce cauta raspuns si intelepciune la oameni.
    Cere intelepciunea de la Dumnezeu si el o va da cu mina larga tuturor si aveti incredere ca el va da discernamint si bun simt sa intelegeti natura lucrurilor si a controversei dintre bine si rau chiar daca nu a ti absolvit fiste facultati.(vezi ucenicii…au cunoscut oamenii ca au umblat cu Isus…)Duceti va si face ti si voi la fel ! Doamne ajuta.

    unul nou

  202. 102
  203. Da,incep sa cred si eu ca hipnoza nu e de la diavolul.Cred ca e de la fratele Edi.Ne tine pe toti lipiti de ecranul computerelor la fiecare emisiune si nu ne mai dezlipim nici dupa emisiune ,ca urmeaza comentariile pe baza a ce-a spus fratele Edi.Si ne-adunam tot mai multi.Eu de vreo 2 saptamani imi tot propun sa plec de pe forum,da’ inca sunt tot pe-aici :)

    Ray Aleina

  204. 103
  205. Nicole -95-

    Nicole,draga mea multumeste lui Dumnezeu ca te-ai nascut in adventism.
    Trebuie ca este si ceva bun in adventism de a putut produce o fata minunata ca tine.
    Comentariul tau ar trebui tiparit pe fiecare “manual al lectiunii de sabat” pe prima si ultima pagina .
    Tot asa ,la fiecare sfirsit de evanghelizare cind GEORGE Doca face invitatii de a intra in unica si singura (sic)biserica adevarata ,cei interesati ar trebui sa fie pusi sa memoreze mesajul tau catre biserica din LAODICEA.
    Partea trista este ca si bisericile “babiloniene” nu sint mai bune si au inceput sa copieze practicile laodicienilor.
    Nicole,esti cu adevarat plina de talent.
    Cred ca “stimatii frati “se dau in vint ,care mai decare sa stea in prajma ta.
    Love you !
    Beni

    Beni Plesa

  206. 104
  207. Nicole

    Nota 10 cu felicitari pentru comentariul de la 95.

    Sublim!

    KMLeon

  208. 105
  209. beni plesa 4 (1)

    Cateva perle ce merita a fi retinute :

    ia s-auzim domnu beni, da sa stiti ca dvs sunteti in pericol sa v-adunati comori pe pamant, cu consecintele biblice de rigoare!!! :wink:

    1–Marius catre Edi–au fost sau nu au fost minuni?.
    Edi–da ,sint minuni ,deoarece sint lucruri minunate.

    dvs mai credeti in domnu isus, domnu beni? adik sustineti dvs ca diferenta dintre minuni si lucrurile minunate ieste numa cartea in care sunt scrise, nu? dask ie povestite in biblie ie minuni, dak ie scrise in legendele olimpului si-n alice in tara minunilor ie basme, si dak ie scrise la sfarsitu la lectiuni ie doar lucruri minunate! :roll:

    2–Minunile nu sint calacarea legilor naturii.

    nu, sunt implinirea naturala a legilor minunilor! :razz:

    samson

  210. 106
  211. beni plesa 4 (2)

    3–si Ellena White era “lovita de spirit”si cadea pe spate.

    lucrurile duhovnicesti se intelege duhovniceste frate plesa, si pe cei ce sunt pe calea pierzarii dumnezeu i–a lasat in voia mintii lor blestemate ca macar ca vad sa nu creada si sa fie mantuiti!!! bagam de seama ca dvs aveti ceva cu femeile in biserica in general si cu regretata sora white in special, adik dvs v-asteptati ca sora white sa cada pe burta dupe ce iera lovita de spirit, dupe modelu lu dl daniel si a lu dl iezechil, si sustineti ca numa dna safira a cazut pe spate dupe ce a fost lovita de spirit? pai dvs aveti nevoie de pocainta frate plesa, sa va rugati ca dumnezeu sa va deschida ochii si sa vedeti ca minunea ie ca desi sora white cadea pe spate, nici nu se lovea la cap si se si ridica dupe aia ca sa dea solia de la domnu! :mrgreen:

    4–George intreaba pe Edi:
    ce zici de minunile din N.testament?
    Edi:da, ciobanii aia evrei au vazut ingeri…Dar sa nu uitam ca ei vedeau minuni in orce fenomen natural ,ei vedeau mana lui Dumnezeu in toate fenomenele.

    ne vedem obligati sa va-ntrebam inc-o data: dvs mai credeti in domnu isus, frate beni? adik sugerati dvs ca pe baza unor deformari profesionale datorita la meseria lor ciobanii vedea ingeri , pescarii vedea pesti cu sutele, pescuiri minunate si furtuni potolite prin comenzi verbale, somerii si categoriile defavorizate vedea pesti si paine inmultite la infinit, si toti la un loc, fara discriminare de varsta, sex sau meserie vedea orbi care vedea, surzi care auzea, schiopi care sarea-n sus, morti care invia, si pe domnu isus care se ridica la cer drept in sus ca elicopterele, asta vreti sa sugerati? :twisted:

    samson

  212. 107
  213. beni plesa 4 (3)

    5–Marius catre Edi:
    tu crezi in minuni “speciale”?
    Edi–:-eu vad MANA LUI DUMNEZEU peste TOT.
    Care este diferenta intre ciobanii evrei de acum 2000 de ani si RABINUL de astazi??

    rabinu de astazi are weceu in casa si acces nelimitat la hartie igienica, dvs aveti nevoie urgenta d-un sejur in somalia sau in senegal ca sa vedeti la lucru mana domnului in viata dvs! in plus nu uitati ca noi avem acuma si pe domnu isus cu biblia si toate minunile speciale d-acolo, care ne deschide ochii sa vedem mana lui peste tot! pe cand rabinu dvs n-are decat pe dl moise cu dl ghedeon la indemana, ciea ce nu-i permite sa vada mana domnului decat la tel aviv! :lol:

    6–Edi:–pe cei pe care i-am UNS niciunul nu sa vindecat.

    asa zice domnu: ci cat sunt de sus cerurile fata de pamant atat sunt de sus gandurile mele fata de gandurile voastre si caile mele fata de caile voastre! v-am mai zis iubite frate, ca lucrurile duhovnicesti se judeca duhovniceste si dvs aveti nevoie ca scumpu nostru domn si mantuitor iubit isus hristos sa va unga ochii cu uleiu duhului sfant ca sa vedeti si sa pricepeti! niciunu n-a fost vindecat da toti a murit sau o sa moara, da sa stiti ca asta ieste spre slava lu dumnezeu dupe iegzemplu dlui lazar din betania, ca dvs sa vedeti si sa credeti, fiinca la judecata domnu dumnezeu o sa-i invieze pe toti in imparatia sa unde nu mai ie nici boli nici suferinte! da ce-o sa faceti dvs atuncea frate care n-ati fost nici uns cu ulei si sunteti inca live p-aicea? pocaiti-va si ungeti-va cu ulei cat vreme se mai zice astazi! :roll:

    samson

  214. 108
  215. beni plesa 4 (4)

    7–Marius:-este o SPIRITISTA prin Iugoslavia care face minuni.
    EDI:–da sigur ca da ,e spiritista pentru ca nu este din “gradina” noastra.

    dumnezeu in marea lui stiinta si bunatate mai are si alte oi care nu ie in staulu asta, si iel dupe haru sau le va aduce la vremea cuvenita in staulu lui ca sa fie o turma si-un pastor, si dansa va deveni o stimata sora ADVENTISTA in domnu si va fi implinirea minunata a fagaduintelor scumpului nostru domn si mantuitor isus hristos, care a zis ca-n zilele din urma va turna duhu lui peste biserica sa! :cool:

    8–Diavolul nu face nici o minune.

    asa-i trebuie! sa se-nvete minte alta data! dvs n-ati vazut ce-a patit ultima oara cand s-a incumetat sa faca si iel o minune cu broastele si serpii aia prin tara iegiptului, si cum toiagu lu dl moise i-a inghitit pe toti? va dati seama cum s-a uitat la iel sfintii ingeri dupe faza asta! si sa stiti ca nici in oameni sau animale nu mai intra, ca de cand cu baiatu sau baietii aia din gadara, care cand iera iel singur cand iera la plural ( asta in functie dak minunea asta se-ntampla in ievanghelia dupe dl matei sau cea dupe dl dr luca) cand dupe ce domnu isus l-a pus pe fuga pe dl diavolu & co din baietii aia, iera sa se-nece definitiv in mare odata cu porcii aia necurati care dumnezeu a interzis sa fie mancati! :razz:

    samson

  216. 109
  217. beni plesa 4 (5)

    9–Edi: facerea de lucruri mai mari deat Isus ,nu inseamna ca pe un paralitic al facem sa zboare.

    nu, il facem sa mearga c-un carucior cu rotile! lucru care nici dl isus n-a reusit cu toata dualitatea la natura lui dumnezeiasca !:wink:

    10-Edi reotii fac jmecherii in toate timpurile.
    ( Pompilian trebuie sa fie de acord acum cu tine)

    asta se-ntampla in toate bisericile decazute si apostaziate care a parasit credinta care a fost data sfintilor odata pt todeauna! la noi in biserica ietse numai frati pastori si frati presedinti de conferinte si uniune! nu se face nicio jmecherie! :twisted:
    (dl pompilian are nevoie de pocainta, studiu meditatie si rugaciune! in cazu dansului citirea biliei la rand ar face minuni, three pages a day will keep the devil away! o sa ne rugam pt dansu! :mrgreen: )

    samson

  218. 110
  219. beni plesa 4 (6)

    11-Hipnoza nu este de la Diavol.

    nu, ieste de la dl dumnezeu care in marea lui dragoste si bunatate doreste ca niciunu sa nu piara ci toti sa aiba viata vejnica, si ie numa pt cei care ie pe calea pierzarii ca macar ca vad sa nu vada, si macar ca aud sa nu auda, ca nu cumva sa creada, sa se pocaisca si sa fie mantuiti! :lol:

    12–Lipsa de SPIRIT CRITIC este sursa multor CREDULITATI in biserica.

    si prezenta spiritului critic in biserica ieste sursa la alte multe credulitati care se deosebeste de celelante fiinca nu ie la fel si n-are aceiasi sursa, desi ie in aceiasi biserica ! :wink:

    samson

  220. 111
  221. beni plesa 4 (7)

    13–Dumnezeu nu se teme de investigatiile noastre.

    iubite frate plesa, pocaiti-va si dati-i slava lu dumnezeu! cine suntem noi sa-l judecam pe dumnezeu? sau va zice oala olarului pt ce m-ai facut asa? din tzarana am fost luati in tzarana ne vom intoarce!
    lucrurile descoperite ie ale noastre si ale copiilor nostri pt vecie, si lucrurile ascunse ie ale lu dumnezeu tot pe vecie!! mare ieste taina ievlaviei!!! :mrgreen:

    14–prefer sa CUNOSC Mai mult pe Dumnezeu decat sa umblu dupa “minuni”.

    putem sa reformulam un pic, ca iubiti frati si stimate surori sa-nteleaga mai bine cum vine iesperienta asta de partasie pe calea ingusta cu domnu dumnezeu?
    prefer sa ma ROG si sa STUDIEZ mai mult la/despre dumnezeu decat sa umblu dupe “minuni”, ce ziceti, ie mai corect asa? asta dak nu cumva in absenta minunilor aveti dvs si alte instrumente de cunoastere a lu dl dumnezeu in sensu de cine ie dansu, cu ce se ocupa si ce-a facut in ultimii sase mii de ani! :smile:

    samson

  222. 112
  223. TABITA (82)Adevarat grait-ai!!
    Idem NICOLE(96)
    Felicitari!!
    Femei adevarate!!!

    IO.V

  224. 113
  225. In final, Edi, pune punctul pe i:
    “Daca adevarul nu rezista la cercetare nu este adevar.” si “Dumnezeu nu se teme de investigare.”
    Multumim Marius pt. intrebari!

    PS: GEORGEEEE….fa-ti timp si asculta emisiunea! Multumesc.

    stefan&

  226. 114
  227. Cateva cuvinte despre “biserica ADEVARATA”

    Constat ca se repeta destul de des sintagma de fata, inclusiv pe acest forum. Fratii nostru crestini stiu despre ce vorbesc eu. Nimic nou sub soare.

    Acum cateva zile, un coleg de munca(musulman din Algeria), i-mi spunea destul de raspicat cum ca religia dumnealui e cea mai ADEVARATA de pe suprafata pamantului, Coranul o spune destul de clar, si ca nu exista nici un dubiu in aceasta privinta.

    La jurnalele de stiri se prezinta insistent conflictul dintre israelieni si palestinieni. Niste evrei ultraortodocsi, intervievati, afirma sus si tare, cum ca ADEVARUL este vesnic si, cum nu, de partea lor. In continuare, acesti baieti simpatici, cu barbile si palariile lor, vorbesc despre cum devin ei din ce in ce mai buni, studiind pana la epuizare cartile sfinte.

    Cum spuneam, nimic nou sub soare. Totusi cateva intrebari revin obsesiv, DE CE ACESTE MARI RELIGII DEZBINA SI INVRAJBESC OAMENII INTRE EI, in timp ce cartile lor sfinte indeamna la o cu totul alta atitudine? De ce oamenii sunt atat de pregatiti sa MOARA sau sa OMOARE, pentru credinta lor?

    Raspunsurile nu sunt greu de dat, ci mai degraba greu de digerat…

    Stef

  228. 115
  229. Minunile din partea Lui Dumnezeu au un scop,si o relevanta, si anume adevarul si mantuirea.
    De obicei, multimea e obsedata de minuni,si asociaza credinta uneia sau mai multor minuni.
    Aceste minuni la comanda, nu au legatura cu Duhul Sfant, ci vin dintr-o stare de extaz mistic,acest fals feedback,prin care puterea psihica poate produce o schimbare a personalitatii.
    Ceea ce se petrece in mintea omului dominat de extaz, si falsa revelatie,nu poate fi pus pe seama memei evolutionistului Dawkins,pentru ca atunci cand crezi cu adevarat in Dumnezeu, nici un virus informational nu-ti poate modifica perceptia asupra realitatii.
    Poate fi vorba poate de acea mistica filoniana,prin care mintea care percepe ideile intr-o forma inteligibila este cuprinsa de un soi de “betie treaza”?
    Daniel Aeropagitul spunea referindu-se la extaz:”Cel mai profund extaz mistic in care corpul fizic ramane intr-o stare cataleptica”.
    Cat de important este atunci sa-L cunoastem pe Dumnezeu, sa cunoastem biblia pentru a ne feri de astfel de manifestari.
    Asa-zisele minuni ale lui Benni Hinn, pot fi produsul unor astfel de manipulari in masa, si atunci ne intrebam,cine se afla in spatele acestor manipulari,Hinn, sau altcineva.
    Fiecare religie isi aroga dreptul de a fi cea adevarata, bazandu-se fiecare in parte pe minuni, nu pe cazuri reale.
    Atat de blamata EGW,devine tinta criticilor de tot felul,reprosandu-i-se ca starea de catalepsie si viziunile sunt rezultatul bolii, insa ce spunem de icoane care plang, de exorcizari,de fantome care dau bataie de cap credulilor ,de isterizari in masa etc.
    A devenit o obisnuinta minunea televizata, si isteria in masa a cautatorilor de minuni, a vrajitorilor de tot felul.
    S-a creat o adevarata industrie a inregistrarilor fenomenelor paranormale care sunt in numar destul de mare si inexplicabile stiintific.
    A pune totul pe seama erorii de perceptie,nu ofera o explicatie asupra acestor fenomene.Hipnoza nu poate fi acceptata ca metoda nici macar medicala,pentru ca pe langa implementarea autosugestiei ,pacientul e predispus si altor interferente din exterior care-i pot afecta sanatatea si mai mult.De altfel, nimeni nu ar trebui sa se lase descoperit, influentat mental,din nici un motiv.
    Viata este o minune a Lui Dumnezeu, si oricat de mult s-au straduit savantii sa ajunga la o solutie asupra aparitiei vietii nu au reusit.Accident, implementare supranaturala,etc.etc,sau minune a creatiei ?
    Louix,
    Ca sa crezi in Dumnezeu,nu-ti trebuiesc minuni.El exista si atat.Accepta-L in viata ta, si atunci vei descoperi minunea.

    maria

  230. 116
  231. PENTRU CEI CARE DORESC SA STIE ADEVARUL DESPRE-ZECIME.

    Casa visteriei lui D-zeu in VT era SFINTUL LOCAS,dar in NT nu este CONF,UNIUN,etc..
    In NT nu exista nici macar un singur text care sa confirme faptul ca crestini trebuie sa plateasca zecime din veniturile lor, dupa cum nu exista nici un text care sa confirme biserica azs,etc..De fapt nu numai zecimea este ceva impus cu forta de biserica azs,ci mai sunt si altele ca:
    -D-zeu a rinduit in Biserica sa PASTORI,PREOTI, EPISCOPI,PRESEDINTI DE CONFERINTA,de UNIUNE,etc..?
    -D-zeu a spus ca pentru a fi EVANGHELIST,trebuie ca sa faci un”Institut teologic azs?
    -D-zeu a spus ca pentru a fi mintuit,este suficient ca sa ti Sabatul,sa nu maninci carne de porc,sa dai zecime,sa crezi in sanctuar,in judecata de cercetare etc..? Unde este-DREPTATEA,MILA,si CREDINCIOSIA,despre care amintea ISUS,Carturarilor si Fariseilor, iubiti frati,si stimate surori?

    In NT,avem o singura Biserica adevarata, si aceasta se numeste Biserica lui Isus Hristos.Membri ei sunt madulare uni altora, si in ea nu exista “mare si mic”,iar CAPUL ei este ISUS HRISTOS.Ea se cladeste pe invataturile date de Isus,Prorocilor,si Apostolilor sai,iar”Piatra din capul unghiului este Isus Hristos”-.
    El Isus Hristos a rinduit si rinduieste prin Duhul Sfint in Biserica sa-1 Cor.12,28:Efes.4,11-16,iar membri biserici sale pune Presbiteri(batini)si Diaconi, pe aceia care indeplinesc conditile aratate in 1 Timotei 3,1-13:Tit 1,5-9:1Petru 5,1-4.
    In rest,nici un fel de mai mare,sau vreo alta functie Isus nu acepta in Biserica sa.Ucenici Domnului au primit instructiuni ca sa nu ia cu ei nimic pe drum, caci vrednic este lucratorul de hrana lui. Ap. Pavel mai tirziu a vestit neamurilor Evanghelia lui Hristos,fara ca sa se foloseasca de acest drept de a fi platit,macar ca era indreptatit.
    Ce este de facut ?

    Un Tinar Bogat sa adresat lui Isus cu urmatoarea intrebare:Bunule Invatator, ce sa fac ca sa mostenesc viata vesnica? Cred ca raspunsul dat de Isus Tinarului Bogat,a fost, este,si va fi valabil pentru orice crestin adevarat,care doreste sa fie mintuit.
    Pazeste poruncile i-a zis Isus:Toate acestea le-am pazit cu grija din tineretea mea,i-a raspuns tinarul!Atunci iti mai lipseste un singur lucru i-a zis Isus:Du-te de vinde tot ce ai si da la saraci, si vei avea o comoara in cer,apoi vino ia-ti crucea si urmeaza-ma!
    Mihnit de aceste cuvinte omul acesta a plecat intristat fiindca avea multe avutii,dar Isus a zis:Cit de anevoie vor intra in Imparatia Cerului cei ce au avutii!
    In Biserica lui Isus Hristos fiecare madular care compune biserica sa este chemat ca in lumina invataturilor date de Isus,sa aduca in Casa Domnului tot cea ce intrece nevoile sale familiare.
    Aceste fonduri trebuie sa fie adunate de Presbiterii si Diaconii fiecarei Biserici,trebuie ca sa fie facute publice intregi biserici,si biserica inpreuna cu presbiteri si cu diaconi hotarasc destinatia acestor fonduri astfel:
    - Se face etimarea cheltuielilor pentru biserica, si tot cea ce tine de intretinerea biserici.
    - EVANGHELISTI(nu predicatori)formati si invatati de DUHUL SFINT,si nu de Institutele teologice,trebuie platiti de biserica.Cine vrea sa faca aceasta lucrare ca Pavel,avind mijloace financiare propri,este liber sa o faca-rasplata sa va fi mare in cer.EI au obligatia ca in temere de D-zeu,sa faca aceasta lucrare in mod constiincios,asa cum un angajat lucreaza intr-o institutie cel putin 8 ore zilnc.Daca nu are casa,biserica trebuie ca sa-i puna la dispozitie locuinta,iar daca are nu este necesar.
    - Daca exista proiecte pentru construirea de noi Biserici in alte locuri,sau pentru extindera celei locale,o parte din aceste fonduri se directioneaza in aceste scopuri.
    - Restul de fonduri se folosesc pentru ajutorarea bolnavilor,a saracilor,a celor in nevoi,in caz de inundati,cutremure,razboaie, uragane,furtuni etc…
    Aceste ajutoare se extind in limita fondurilor disponibile,intii pentru cei din biserica,si apoi pentru toti oameni,acestea putind fi mai mari,sau mai mici,in raport de marimea numarului de membri din fiecare biserica.Celui ce i sa dat mult i se va cere mult, iar celui ce i sa dat putin i se va cere putin.
    Nu este admis ca Presbiteri si Diaconi sa hotarasca ei singuri asupra acestor fonduri,ci ei trebuie sa faca de cunoscut intregi Biserici suma exacta a acestor fonduri,si impreuna cu toti membri sa hotarasca in unanimitate,destinatia fiecarei sume.
    Desigur ca acelora din Bisericile de astazi(ma refer la toate bisericile),care sau instalat in fotoli moi si confortabile,care nu vreau sa stie ce este criza,avind asigurat un loc de munca,cu salari mari case si alte privilegi ,folosindu-se de bani vaduvei,ai saracului ai orfanului ai bolnavului etc..nu le convine acest mod de lucru pe care la dat Isus,,dar ei trebuie sa stie ca la ziua judecati toti acestia vor da socoteala in fata lui D-zeu.
    De fapt cind Isus va veni in slava Tatalui,dupa modul cum ne-am indeplinit aceasta obligatie fata de cei saraci,bolnavi, flaminzi, etc..vom avea parte de viata vesnica,sau de moartea vesnica.
    Fiecare este liber ca sa aleaga.Alege viata ca sa traiesti.

    Va fi intradevar “O MARE MINUNE” daca se va schimba vreodata ceva in Biserica azs!CE ziceti iubiti frati si stimate surori?

    Har si Pace,Nicu.

    Nicu

  232. 117
  233. Nicole,

    La etajul 95 afirmi, cu o convingere deplina ca, citez:

    Acuma, minunea: in biserica, chiar intre zidurile ei, se nasc si cresc catziva oameni care, printr-un miracol, au curajul sa ia contact cu exteriorul, sa se informeze, sa se actualizeze, a.i. vad altfel lucrurile decat biserica si incearca sa le spuna si celorlaltzi ca Dumnezeu ii iubeste, ii vrea liberi si fericitzi si mai ales ii vrea ratzionali, logici, pe picioarele lor si cu capul pe umeri, incercand sa-i elibereze de sub teroarea superstitziilor ignorantzei si sa aduca in sfarsit biserica in epoca in care, teoretic, ar exista. Biserica-i eticheteaza pe acesti oameni ca apostaziatzi, manipulatori de la diavolu’, agentzi iezuitzi infiltratzi, etc. A doua minune e ca oamenii respectivi, astfel etichetatzi, trec de la rabdare la indelunga rabdare si in loc sa abandoneze procesul de educare si actualizare a bisericii, il continua cu constiinciozitate, inseninand viatza celor care vor. Multzumesc acestor oameni, lui Dumnezeu care i-a trimis si sponsorilor care-i ajuta.

    Procesul de educare al bisericii cuprinde si aselenizarea apologetului cu Apollo 9 in demonstratia lui ca autoritate ca a luat contact cu exteriorul ?

    Crezi ca acel adevar adventist exprimat cu atata convingere: “Cati sportivi inteligenti ai vazut in viata ta ?” ar putea insenina viata sportivilor in cauza sau numai viata biblicistului bibet si a fanilor lui ?

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  234. 118
  235. nicole…nicole…(95)

    daca relatia ta cu Isus s-a limitat la interdictiile de genul celor amintite de tine in comentariu (95); daca adevarurile Biblei despre judecata de cercetare si revenirea Domnului le-ai vazut ca pe o amenintare a libertatii de exprimare; daca indemnul de a studia Biblia si Scrierile Spiritului Profetic cu rugaciune l-ai privit ca pe o pedeapsa cu urmari vesnice, inseamna ca nu ai inteles nimic din frumusetea vietii de credinta.

    Nu ma mir ca lista “minunilor” tale este asa lunga…fratele fiului risipitor a avut aceleasi (re)sentimente pe care le ai si tu acum cand scrii despre biserica din care faci parte: si el era nemultumit de tratamentul de “rob” la care era supus de tatal sau….

    Ma intreb daca aceasta biserica iti creaza atatea cosmaruri, de ce mai doresti sa faci parte din ea? Uneste-te cu open-minded, inteleptii, “stiintificii” care “au curajul sa ia contact cu exteriorul, sa se informeze, sa se actualizeze, a.i. vad altfel lucrurile decat biserica si incearca sa le spuna si celorlaltzi ca Dumnezeu ii iubeste, ii vrea liberi si fericitzi si mai ales ii vrea ratzionali, logici, pe picioarele lor si cu capul pe umeri, incercand sa-i elibereze de sub teroarea superstitziilor ignorantzei si sa aduca in sfarsit biserica in epoca in care, teoretic, ar exista.”

    Eu inteleg ca ai o problema…nu stiu ce experienta ai avut in trecut in familie sau in biserica, dar nu uita ca biserica nu este reprezentata de un parinte care te-a inchis in camera cu Biblia si lectiunea pentru o ora/zi, nici de diaconul care statea ca un soldat la spatele tau sa-ti reaminteasca de 100 ori ca in “adunare nu se vorbeste” daca vrei ca Isus sa te iubeasca. De ce duci relatia cu Dumnezeu recomandata de principiile bisericii pana la limita imposibilului? Eu cred ca tu de mult iti planuiesti o evadare din biserica, dar inca nu ai gasit momentul potrivit si motivele care sa te determine s-o faci fara a-ti deranja constiinta. Sunt surpins (neplacut) de setea cu care lovesti intr-o biserica ce ani de zile ti-a fost loc de inchinare si partasie. Ar fi mai cinstit daca ti-ai marturisi dorinta de apartenenta la biserica virtuala, fara sa mai lovesti o biserica….fie ea catolica, adventista sau non-denominationala.

    Iti doresc mult sa-ti gasesti linistea si pacea pe care le cauti cu disperare…

    mike

  236. 119
  237. Edy,
    Faci o mare greseala , cand sustii ca sportivii nu sunt inteligenti. Am vazut ca stii destul de multe lucruri, din diferite domenii, dar aici vorbesti ca un amator. De fapt aceasta insusire a ta de a „dispretui” anumite categorii de persoane (pastori, muncitori, sportivi, etc.), este ca o „un maracine intr-o gradina cu flori”(ca sa folosesc un limbaj mai placut). Daca nu-l smulgi, aceia care sunt intepati atunci cand vin sa culeaga flori, s-ar putea sa renunte sa mai sponsorizeze intretinerea gradinii (cine are ochi de vazut, sa inteleaga ce citeste).
    Revenind la sport, este destul de stiut de catre cei care se ocupa cu cercetarea acestui domeniu, ca practicarea unei activitati sportive dezvolta un anumit tip de inteligenta, numita inteligenta motrica, in special la jocurile cu balonul (fotbal, baschet, etc) unde sportivul este confruntat cu luarea de decizii intr-un timp extrem de scurt, folosirea indemanarii si creativitatii, totul adaptat la situatiile mereu schimbatoare. Asadar acele mari „talente sportive „ care uimesc prin creativitate si spectaculozitate, dau dovada de o mare inteligenta( bineinteles specifica acestui domeniu), chiar daca uneori nu stiu sa vorbeasca la un intrviu. Desigur ca sunt si discipline sportive mai standardizate, unde nu e nevoie asa de mult sa-ti folosesti inteligenta: atletism, inot (care stiu ca il practici), etc.
    De aceea, in numele sportivilor, te rog frumos sa-ti ceri scuze pt. afirmatia ta, in caz contrar o sa vin intr-o zi la bazinul unde inoti, sa te bag de cateva ori la fund si sa bei putina apa, ca sa ti se stinga focul de pe limba, care a aprins padurea sportivilor.
    Numai bine!
    p.s. mai glumim si noi

    ionut

  238. 120
  239. Aaaa, Edy, uitasem: sahistii sunt tot spotivi si… nu mai vorbesc de coeficientul lor de inteligenta!

    ionut

  240. 121
  241. Beni Plesa,

    am inteles in sfarsit explicatia liberarii de LEGE, subiect de care imi vorbeai mereu si cu care nu eram de acord.
    Pedagogul nu-l mai am din exterior, ci este un stil de viata spirituala, de om matur, dobandit in urma educarii in scoala Duhului nSfant.

    MULTUMESC lui EDI pentru frumosul adevar descoperit noua din scripturi, e MINUNAT.

    Am fost in sfarsit liberata de o povara!

    Slavit sa fie DUMNEZEU !!!

    Daca doreste si altcineva sa se libereze :
    http://oxigen.tv/310-legea-si-credinta/#comments

    Numai bine,

    Tabita

    tabita

  242. 122
  243. Daca nu erati dv dle Samson, n-as fi vazut scrasnirea dintilor unui colectionar de opinii. Astept sa-i vad plansul.

    Alexandru

  244. 123
  245. @Beni Plesa 100

    Nicole,draga mea multumeste lui Dumnezeu ca te-ai nascut in adventism.
    Trebuie ca este si ceva bun in adventism

    Evident ca sunt multe lucruri bune in adventism, dar pe astea le stim cu totzii. Unul din ele e ca la azs se incurajeaza studiul Bibliei; partea negativa e ca n-ai voie, in urma studiului, sa ajungi la concluzii diferite de cele stabilite de biserica, deci nici chiar BAZS n-a reusit sa se desprinda total de catolicism.
    Alt lucru bun e doctrina inexistentzei sufletului ca entitate separata, ceea ce elimina o multzime de superstitzii, spaime si cheltuieli inutile.
    O alta mare contributzie la imbunatatzirea calitatzii vietzii, daca se aplica echilibrat, e stilul de viatza sanatos, cu conditzia de a nu aluneca in fanatism si a face din el un idol.

    Rolul multor emisiuni, ca si cea de fatza, e de a corecta erori doctrinare sau de a indeparta superstitziile din biserica, din cauza asta am vorbit la postul 95 despre acele doctrine care mie mi se par eronate, bazata pe un fapt evident, acela ca acele doctrine au ruinat vietzile a prea multzi oameni, deci n-au cum sa fie corecte, fara a obliga pe nimeni sa aiba aceeasi parere. Eu mi-am expus doar opinia, dar fiecare e liber sa gandeasca ce vrea.

    Love you, too

    nicole

  246. 124
  247. KMLeon 101

    Multumesc. Mi-a placut explicatzia pe care i-ai dat-o Claudiei cu privire la cutremure :lol: . Curat stiintzifica! :lol:

    Te pup,

    nicole

  248. 125
  249. IO.V 109

    Merci, IO.V . Femeie adevarata… nu stiu, poate vicisitudinile vietzii bicisnice :lol: m-au facut asa. M-au calit in lupte, m-au otzelit! :lol:

    Te pup,

    nicole

  250. 126
  251. Tabita 82

    Subscriu !

    nicole

  252. 127
  253. Sergiu Marius Popilian 114

    Procesul de educare al bisericii cuprinde si aselenizarea apologetului cu Apollo 9 in demonstratia lui ca autoritate ca a luat contact cu exteriorul ?

    Crezi ca acel adevar adventist exprimat cu atata convingere: “Cati sportivi inteligenti ai vazut in viata ta ?” ar putea insenina viata sportivilor in cauza sau numai viata biblicistului bibet si a fanilor lui ?

    Sergiu draga, nu stiu care a fost istoria dvs. cu Edi, dar cred ca va facetzi singur rau tot agatzandu-va de fiecare greseala pe care o face. Ce spunea Shakespeare despre asta?

    In alta ordine de idei, imi pare rau ca atzi suferit traumatisme atat de grave in BAZS incat nici dupa atat de multzi ani nu v-atzi vindecat. Sper ca Dumnezeu si timpul sa ne vindece pe totzi.

    Cu drag,

    nicole

  254. 128
  255. mike 115

    La postul 95 am enumerat o lista cu cateva doctrine azs pe care eu le consider eronate, bazat pe faptul ca au ruinat vietzile si sanatatea a mii de oameni, i-au tzinut sub teroare (bine gestionata de elita) si au facut atatea deservicii BAZS in relatzia cu cei din exterior. Numai astea 3 considerente daca le luam in calcul, fara a mai aduce si argumente biblice, e suficient sa realizezi ca e vorba de erori umane de interpretare, sau de pure inventzii a caror origine o constituie anumite obsesii religioase si nu de inspiratzie divina. Dumnezeu n-ar da legi, doctrine si inspiratzii care sa distruga fiintzele pe care le iubeste atat de mult. E parerea mea si nu-i nimeni obligat s-o adopte.

    daca indemnul de a studia Biblia si Scrierile Spiritului Profetic cu rugaciune l-ai privit ca pe o pedeapsa cu urmari vesnice, inseamna ca nu ai inteles nimic din frumusetea vietii de credinta.

    Asta ni se spunea mereu la biserica, nu e inventzia mea.

    Nu ma mir ca lista “minunilor” tale este asa lunga…fratele fiului risipitor a avut aceleasi (re)sentimente pe care le ai si tu acum cand scrii despre biserica din care faci parte: si el era nemultumit de tratamentul de “rob” la care era supus de tatal sau….

    Dvs. facetzi o confuzie grava: eu nu am resentimente fatza de biserica si in nici un caz fatza de Tata, ci de atitudinea abuziva a unora care au impus tuturor ce au intzeles ei, ori din sinceritate, ori din interes.

    Faptul ca dvs., clericii, preferatzi sa-i datzi afara pe cei care indraznesc sa aiba alta opinie decat dvs., in loc sa corectatzi ce e de corectat, preferand sa pierdetzi oameni de dragul traditziilor, imi spune ca poate sfatul dvs. de a nu mai avea nimic de-a face cu BAZS sub nici o forma, nici macar pe forum, e foarte bun. Probabil o sa-mi gasesc linistea si o sa mi se vindece in sfarsit traumele. Multumesc.

    nicole

  256. 129
  257. nicu (113…sa fie ceva legat si de symbolismul cifrei???)

    iti admir “predica” precum si setea cu care declari niste
    “adevaruri” nicu”-laistice. “Casa visteriei nu e….” “Zecimea nu e….” “Biserica nu e…” La final nu mai ramane nimic…si daca “dragoste nu e, nimic nu mai e…” Totul se reduce la a “e” sau a “nu e” Imi place logica ta cat si convingerile cu care-ti rostesti “axiomele”… ca ele poarta amprenta ereziei, ca faci din toate religiile un amalgam – un ghiveci – si apoi ii dai “bisericii universale” o aureola de imparatie a cerurilor, ca citatele pe care iti intemeiezi “argumentele” apartin “Evangheliei dupa Nicu” asta nu mai conteaza…ai grija “nicu”-laitule sa nu te ratacesti in mijlocul atator “copii ai bisericii adevarate”…

    mike

  258. 130
  259. tabita! (118)

    te felicit pentru ca in sfarsit ti-ai luat povara de pe suflet…of! ce greu e sa-L mai slujesti pe Acest Dumnezeu care are nu una ci 10 porunci!!!Si apoi ne mai si “obliga” sa le pazim.
    Cea mai simpla metoda de a scapa de ele, este sa le aruncam la cosul de gunoi, si apoi cu fata senina si cu suflet candid, sa ne declaram liberi si independenti? De cine? Cum de cine? De Legea vesnica a Dumnezeului vesnic.
    Yes! I got it!

    noroc cu beni p. care ti-a explicat “penticostaleshte” cum e cu aceasta lege, altfel ai fi ramas o nefericita toata viata.
    felicitari “profesore!”

    mike

  260. 131
  261. Mike 115

    A, am uitat sa va intreb ceva esentzial: daca ma retrag din biserica, imi datzi zecimea inapoi? :mrgreen:

    nicole

  262. 132
  263. Draga Alexandru,

    Este o minune pentru tine sa vezi glasul dintilor unui colectzionar despre care afirmi ca scrasnesc. Pe ce program TV ai vazut evenimentul ? Dar daca de fapt era doar un scartait al dulapului unde ti-ai uitat periuta de dinti ?

    Astepti sa-i vezi plansul aceluiasi colectzionar ? Pe acelasi program TV ?

    Asteapta Alex, asteapta caci nu stii ce poate aduce ziua de maine, nu-i asa ?

    Alex, esti un simpatic.

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  264. 133
  265. Nicole, Nicole, Nicole, (125)

    Pentru un asemenea fleac vrei sa parasesti dreptul tau la exprimarea libera si deschisa pe acest forum ?

    Si chiar crezi ca daca-i faci jocul provocatorului si te izolezi, traumele tale se vor vindeca singure de la sine printr-o minune ?

    Nicole, tu ai nevoie de noi toti, indiferent de partidul religios in care vor unii sa ne separe (izoleze).

    Nicole, te rog sa-mi dai dovada de acelasi spirit curat ce-si cauta cu sinceritate propria identitate si nu da curs provocatorilor care nu-ti suporta curatenia gandurilor tale. Nu te lasa provocata Nicole.

    Nicole, uita-te numai inainte si lasa-i pe provocatorii tai sa fiarba in suc propriu in baia marina.

    Nicole, tu si cu Maria alaturi de celelalte doamne si domnite aveti atata sarm incat dati de multe ori tonul in cautarea mult doritei armonii pe care provocatorii doresc sa o distruga prin fel de fel de informatii eronate.

    Nicole, tu nu poti fi invinsa de provocatori, stai deci linistita la post pe meterezele experientelor vietii tale si nu da satisfactie celor ce abia asteapta sa scape de tine.

    Nu a sosit ceasul sa ne parasesti Nicole. Lupta de idei abia a inceput. Avem nevoie de voi fetelor, nu raspundeti provocarilor sarpelui cel vechi.

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  266. 134
  267. pastor mike…de ce nu incerci sa iti castigi existenta facand si matale niste “corturi” si sa renunti benevol la salariu si la privilegii? Ar avea mai multa greutate spusele tale, inclusiv pe acest forum daca dregostea pentru Hristos te-ar constrange sa lucrezi chiar si gratis pentru biserica.
    Mai lasa-ne cu morala atata timp cat esti doar un pastor platit!

    spartan

  268. 135
  269. Asa cum era de asteptat, subiectul a incitat din nou…Poate mai mult decat altele, in conditiile in care problematica minunilor nu eset simpla de “deznodat”. Cred ca este domeniul in care sincretismul functioneaza cel mai bine: putina credinta alaturi de ceva mai multa superstitie, presarata cu suficienta teologie= minuni incontestabile!!!

    Florentin (ATP)

  270. 136
  271. NICOLE, NICOLE, NICOLE,

    Ca sa dau un exemplu foarte simplu: e ca atunci cand tzi se infunda jiclorul, nu stii ce e si-l rogi pe un vecin care habar n-are de mecanica auto, sa te ajute; o sa bajbaitzi impreuna cateva ore si poate o sa facetzi si vreo belea, in timp ce daca ai chema un mecanic, intr-o juma’ de minut ar fi gata.

    Nicole, am apreciat si apreciez in continuare la tine spontaneitatea nealterata inca de procesul cresterii in “har”. Bravo tie Nicole, esti chiar tu o minune !!!

    Nicole, raman in contextul sugerat de tine, cel cu jiclorul infundat si te anunt ca, prin unele piete precupetii povestesc din cand in cand despre unii oameni care se zice ca au tot carburatorul infundat, si care devin chiar nebuni pentru a gasi in lumea imaginara a dementei lor sentimentul importantei pe care realitatea le-o refuza.

    Unii specialisti au observat ca un mare numar de oameni au mai multe jicloare infundate devenind chiar… paranoici. Cei afectati de acest defect se pare ca incearca sa caute cu deznadejde in alcool, droguri dar mai ales in subterfugiile religioase, juridice sau politice, satisfactiile de amor propriu pe care altfel nu si le pot procura in viata normala, de critici literari, sau de facatori de corturi, spre exemplu. Este de fapt vorba tot despre efectul principiului asocierii.

    Sa ne amintim ca mesagerii din Persia nu influentau cu nimic stirile pe care le aduceau, iar clopotelul lui Pavlov nu aducea hrana si totusi efectul asocierii aparea. Iata minunea sintagmei reflexului neconditionat!

    Am amintit intr-o postare anterioara ca, o slaba pretuire fata de propria persoana este motivul care-i impinge pe unii oameni sa caute prestigiu, nu prin generarea sau promovarea propriilor realizari, ci prin generarea sau promovarea unor asocieri cu oameni care au realizari.

    Acest gen de oameni se asociza foarte usor, spre exemplu, cu echipe de fotbal renumite, aflate in plina glorie, ascunzandu-se sub umbrela acestei glorii care de fapt nu le apartine, iar cand situatia devine incendiara, si oponentii ignora succesul “echipei lor”, acest gen de suporteri se arata dispusi sa arunce cu scaune in vitrine sau sa dea foc la masini, etc., etc.

    Se povesteste ca, exista cateva varietati ale acestei specii care infloresc chiar si in cultura noastra. Un exemplu clasic se zice ca ar fi individul care arunca cu nume cunoscute. La fel este si cazul fetelor extaziate de vedete ale muzicii rock carora le ofera favoruri sexuale pentru a avea dreptul sa spuna prietenelor ca “au fost” cu un muzician faimos pentru o perioada de timp. Alti prefera sa faca o crima ca sa ajunga in ziar langa vedetele lor mediatizate de fituica ignobila in cauza. Indiferent de forma pe care o ia, comportamentul unor asemenea indivizi impartaseste o trasatura comuna – perceptia, mai degraba tragica, precum ca realizarile pot veni din afara propriei persoane.

    Sunt unii care cred ca s-au nascut pastori, dar care-si declara falimentul, cum a facut-o si unul dintre invitati intr-o emisiune anterioara.

    Stai linistita ca, eu nu-l cred pe invitatul care, ne vorbeste cu convingere AZS-ista, in emisiunea de mai sus, aplicand dovada sociala, ca deja a ajuns pe Luna cu faimoasa lui naveta Apollo 9. Eu raman la adevarul prezentat de istorie care se refera la Apollo 11. Nu pot lua de bun tot ce incearca o asa zisa autoritate sa-mi bage pe gat. Eu raman la Apollo 11, chiar daca sunt acuzat ca interpretez gresit notiunea de obedienta.

    Desigur, cand ai in fata ta un vanzator de masini sau de Evanghelii (vesti bune) care este si un manipulator relational in acelasi timp, cand iei decizia de a-ti da acordul, este intotdeauna o idee buna sa separi sentimentele tale fata de solicitantul acordului tau de cele fata de obiectul solicitarii (spre exemplu, sa sustii cu propriul tau portofel marirea averilor bisericesti prin plantarea de noi biserici in folosul exclusiv al sistemului si nicidecum al tau).

    Deci se pare ca este important sa fii vigilenta daca simti o simpatie nejustificata fata de un profesionist in obtinerea asentimentului. Recunoasterea acestui sentiment iti poate aminti sa separi meritele vanzatorului de cele ale tranzactiei si sa iei decizii numai pe baza unor considerente legate de avantajele reale ale tranzactiei.

    Ai vazut ca exista multi vanzatori (pastori, juristi sau politicieni) de iluzii care iti ofera de la ei din buzunar chiar si viata vesnica pe noul pamant, sau chiar o viata mai buna pe acest pamant dar neaparat in viitor – mereu peste alti 20 de ani si nicidecum in prezent – ca obiect al tranzactiei, chiar daca acum si aici nu ai parte de avantajele unei vieti imbelsugate cum o au privilegiatii profitori ai sistemului, inchis accesului fraierilor platitori. Ti se aduce astfel mereu aminte de faptul ca singurul cascaval gratuit se afla numai in cursa de soareci. Vrei cascaval gratuit, va trebui sa intri in cursa lor de soricuti.

    In aceasi cursa se pare ca au intrat si unii ca Petru, spre exemplu, care au avut tendinta, de a incerca sa se incalzeasca la razele gloriei trambitand legaturile lor cu oameni de succes ca Isus, insa aceasta tendinta a asocierii isi are reversul in incercarea lui Petru si a altora de a se lepada de trei ori sau de mai multe ori de acelasi Isus, pentru a evita sa fie eclipsati de aparentele infrangeri ale mentorului lor.

    Acelasi principiu al asocierii este perceput de altii prin lozinca: “Am primit chemarea.”

    Cu alte cuvinte unii aleg sa-si depaseasca conditia sociala precara pe cai ocolitoare, dand din coate si cautand sa se capatuiasca. Parvenitii, caci despre ei este vorba acum, cauta o meserie usoara care sa le confere autoritate si un nou statut social si astfel se asociaza si se ascund in structura sistemului religios. Asa scapa in timp record de saracie si devin mari partizani ai oligarhiilor de paie aparute peste noapte.

    Din nefericire insa principiul asocierii nu-i scapa asa de usor pe capatuiti de saracia sufleteasca si de vechea mentalitate de parveniti la care nu pot renunta doar in doua sau trei generatii. Ca sa se schimbe ceva, ar trebui ca schimbarea sa inceapa de azi. Din nefericire acel azi nu exista de fapt, fiind mereu si mereu amanat.

    Poti foarte usor sesiza ce se ascunde de fapt sub masca falsei autoritati a unor astfel de lucratori de pe diverse campuri misionare. Prin toti porii le iese la suprafata acestor lucratori spiritul de parvenitism fatarnic, egoism, plini de ei (ca doar cine mai este ca ei, cu un public propriu de simpatizanti), care deja arunca in Seol sufletele la fel de pretioase ale unor sportivi lipsiti, dupa aprecierea lor inganfata, de inteligenta. Oare asa a procedat si Isus in numele caruia vin ei sa isi satisfaca doar poftele lor private dezlantuite ?

    Este de fapt vorba, dupa parerea mea, exact despre fatarnicia condamnata vehement de Isus.

    “Doamne, stai asa, vezi bine ca eu slujitorul Evangheliei nu sunt ca ei sportivii lipsit de inteligenta. Nu Doamne, Tu stii bine ca eu alesul Tau le stiu pe toate ca doar sunt plin de inteligenta si de diverse filozofii, nu ca acesti sportivi limitati.”

    Cred ca este o mare diferenta intre autoritatea nedisimulata a unui om de valoare si jocul ipocritilor ascunsi in spatele diplomelor de pastorei.

    Nicole, din nefericire ipocrizia care este gata sa sufoce orice biserica crestina miroase (chiar pute) de la distanta atat de puternic precum este mirosul intepator de transpiratie ce vine din partea unui “distins domn bine in costum” care, ai nesansa sa stea langa tine in calatoria voastra comuna cu metroul (masina are carburatorul infundat).

    Nicole, ai sesizat probabil ca vorbesc despre aceste pseudovalori ascunse sub masca de pastorei amatori parveniti ajunsi pe diverse cai cu zapisca in mana. Din nefericire aceasta diploma de neinvidiat face din ei “valorosii si competentii slujitori ai Evangheliei”. Culmea culmilor apare atunci cand tot ei aduc in derizoriu notiuni ca: educatie, cultura, etc.

    Sper ca ai observat ca nu pomenesc numele unui adevarat profesionist matematician sau doctor, spre exemplu, care toata viata invata, invata si iar invata pentru ai ajuta pe altii. Nu exclud faptul ca si un medic poate face slalom printre examene, numai ca lipsa de competenta si eventual lipsa pilelor il pot arunca in cel mai bun caz intr-o circa de la tara, undeva intr-un varf de munte eventual langa o stana.

    Te rog sa nu ma intelegi gresit. Respect in mod egal pe toti oamenii cinstiti indiferent ca sunt de la tara sau de la oras, ca sunt romi sau romani, etc., etc., etc. Cu ipocrizia din crestinism am inca probleme de adaptare ce-i drept. Dar nu-mi fac griji. Avem un marinar incercat care este la carma.

    Vezi tu Nicole, n-am nimic cu cel sincer care, crede ca a simtit chemarea de a deveni pastor sau invatator dupa chipul si asemanarea lui Cristos. Dar nu trebuie uitata reactia lui Isus care se pare ca facea alergie cand descoperea fatarnicia ascunsa sub masca majoritatii carturarilor si fariseilor din zilele intruparii lui ca om.

    Problema devine mai serioasa atunci cand anumite persoane decid sa-si satisfaca pofta de a fi mare, de a fi important, numita si pofta de grandoare “alegand” sau “simtind chemarea” de a deveni doar pastori mercenari. Este exact ce condamna si Isus in Ioan 10.

    Unii sustin ca au simtit chemarea sa se faca pastori. Din punctul meu de vedere, sub masca chemarii se ascunde dorinta de grandoare ce are la baza dorinta de a parveni. Daca ii intrebi de la cine le vine chemarea o dau din colt in colt, cu interminabile interpretari ale Scripturii. Scule teologice, vorba regretatului om de cultura Petre Tutea.

    Cine nu vrea ca, spre exemplu, dintr-un copil sarac sa ajunga in cca 10 ani un om cu un nou statut social si o autoritate obtinuta pe baza unei diplome de pastorel (cioban mercantil) ?

    Totul este foarte normal Nicole, mai ales intr-o lume care promoveaza din ce in ce mai des nonvalorile, nu-i asa ?

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  272. 137
  273. Personal, nu le contest, dar nici nu ma grabesc sa le “ghicesc” dupa fiecare tufis. Minunile au rolul lor, insa echilibrul este util, mai ales in conditiile in care misticismul religios este in verva… Ceva mai multa ratiune nu strica, iar Edy, din punctul meu de vedere tocmai acest “mic amanunt” a incercat sa il transmita… Oricat ar fi de contestata de unii forumisti, psihologia sociala poate explica substratul multor din pseudo-minunile cotidiene…

    Nu inteleg prin ce coincidenta articolul pe care l-am scris pent

    Florentin (ATP)

  274. 138
  275. Personal, nu le contest, dar nici nu ma grabesc sa le “ghicesc” dupa fiecare tufis. Minunile au rolul lor, insa echilibrul este util, mai ales in conditiile in care misticismul religios este in verva… Ceva mai multa ratiune nu strica, iar Edy, din punctul meu de vedere tocmai acest “mic amanunt” a incercat sa il transmita… Oricat ar fi de contestata de unii forumisti, psihologia sociala poate explica substratul multor din pseudo-minunile cotidiene…

    Nu inteleg prin ce coincidenta articolul pe care l-am scris pentru aceasta saptamana pe blogul Asociatiei pentru Educatie “Traian Popovici” ofera unle raspunsuri la problema acestei emisiuni. Desi nu se adreseaza direct forumistilor, totusi poate oferi unele raspunsuri (sau intrebari) in legatura cu “schema noastra mentala”.

    Va rog sa cititi MITUL PESTERII SI IGNORANTA UMANA pe http://asociatiatraianpopovici.blogspot.com/

    Poate ca astfel intelegem de ce nu intelegem!!!

    Florentin (ATP)

  276. 139
  277. Masoretul

  278. 140
  279. Interesant momentul in care George Doca citeaza din marcu 16 ,ultimele versete.Am urmarit de curand un material cu profesorul Bart Ehran despre manuscrisele NT.Cercetatorii manuscriselor spun ca ultimele versete din cap. 16 sunt adaugate ulterior,este unul din putinele locuri in NT unde textul biblic a fost inventat se pare de nustiu ce scrib in nustiu ce secol….
    In emisiune pe la minutele 45-60 se discuta ceva care e strans legat de acuratetea transmiterii textului NT pe parcursul secolelor.Cred ca suntem inainte cu unele discutii ,insa suntem prea in urma cu altele cum ar fi asta la care ma refer.Nu degeaba avem probleme in plus in intelegere si interpretare.Unele probleme le-am evita printr-o informare cat se poate de obiectiva in acest sens….
    Va recomandasem mai sus intr-o postare o prezentare a mai sus numitului profesor ,insa, dupa ce am terminat de vazut emisiunea constat ca e nevoie stringenta de informatii in acest sens si revin punandu-va din nou link-ul cu cele 10 episoade scurte cu subtitrare in romana ca sa vedeti ca nu e un subiect de neglijat daca vrem sa avem o parere mai obiectiva despre textul biblic.
    http://www.youtube.com/watch?v=m11-G-da8D0&feature=related
    Asta e primul episod,celelalte 9 le gasiti in lista de langa fereastra unde urmariti pe primul si le alegeti in ordine,sunt numerotate

    emil.m

  280. 141
  281. mike 127,

    tu ai ascultat
    http://oxigen.tv/310-legea-si-credinta/#comments

    ca sa stii despre ce vorbesc eu?

    De unde ai dedus ca eu arunc LEGEA la gunoi? Eu nu am afirmat asta!
    Iti place sa interpretezi mesajele forumistilor dupa cum iti canta cucul ?

    Nu e corect, citeste mai atent!
    De ce nu vii si tu cu sfaturi, cu explicatii si indemnuri biblice, ci iti pierzi vremea in a ataca oamenii pe nedrept?

    Ce castigi din afacerea asta?
    Speri sa aduci “oamenii rataciti” inapoi la DOGMA ???

    Ce trist…

    tabita

  282. 142
  283. Ascult si urmaresc cu interes acesta emisiune. Fara indoiala Edy este o capacitate, o specie rara la Adventisti si are cunostinte destul de multe in aproape toate domeniile si ii plac controversele, dar in aceasta emisiune mi-am dat seama de un lucru grav. Desi cunoaste foarte mult, Edy nu il cunoaste pe Dumnezeu si nu ma refer teoretic, ci practic, dar sant sigur ca Dumnezeu i se v-a lasa descoperit intr-o zi si as vrea sa vad acea zi, pentru ca Edy va porni marea strigare, cu ravna, energia, puterea, curajul si cunostintele pe care le are. Cat despre comentariile de pe forum despre biserica adventista, puteti sa o criticati si sa o judecati cat vreti, alta biserica mai aproape de adevar nu o sa gasiti, asa ca haide-ti sa incepem sa-L cunoastem pe Dumnezeu si eu zic sa incepem pe genunchi

    un anonim

  284. 143
  285. Tabita 82,
    Si mie mi se par ciudate experientele lui Jim Hohnberger.Nu face nici o miscare fara a-L intreba pe Dumnezeu,si,culmea,primeste raspunsuri la fiecare pas.In biserica unde sunt eu,toti erau extaziati de experientele lui cand i-au aparut cartile.M-am contrazis atunci cu ei,dar fiecare o tinea pe-a lui.
    Uitasem cu totul de el.E bine ca l-ai adus pe tapet,poate isi mai da cineva cu parerea referitor la el.

    Ray Aleina

  286. 144
  287. Il inteleg pe Edi. “Ideea”ce-o accentueaza e cat se poate de ..naturala.
    Tot ce face D-zeu e cat se poate de natural,de normal!.
    Discrepanta dintre natural si “minune”este “intretinuta” de neputinta reavointa sau ignoranta noastra de-a constientiza ca avem de-a face cu un D-zeu de-o inteligenta colosala(fantastic,nu?!..)care se manifesta pe “masura” Lui.
    Biblia prin exprimarea ei,din pacate, infatiseaza cu precadere “un D-zeu al minunilor”.Se pare ca numai cel ce indrazneste sa iasa din sfera cunostintelor si limbajului biblic poate realiza (in mod real) ..”naturaletea”Creatorului.
    Ceilalti,ramanand la divinizarea oricarui cuvant biblic(din care n-ai voie sa iesi studiind si altceva!) nu vor reusi decat sa pastreze in inimile lor o”icoana” (….poza alb-negru) a celui ce-i Viu si Vesnic neglijandu-i prezenta VIE, negandu-i existenta atat de pretioasa si naturala in tot ce exista .
    Nu dispretuiesc pe cel ce crede in “minuni”.Acea “minune” insa va trebui sa-i intareasca celui in cauza increderea in Creatorul sau.Acea minune nu va lasa confuzie(indoia) nici intr-o zi nici peste ani in mintea celui ce-a trait-o.Cel are recurge la ea ii vor trebui motive bine intemeiate si nu doar “ispitiri” ieftine.Si daca nu dispretuiesc “minunile” ( am in vedere binele omului iar de dragul omului e bine uneori sa nu-l aperi nici macar pe D-zeu)atunci consider ca ar fi “minunat” ca si cei care cred in ele sa nu judece pe cei care nu cred.Si “credinta” lor se bazeaza pe lucruri cat se poate de solide pe care “stiinta” lui D-zeu i le-a descoperit (in dragostea lui dorind sa nu ducem lipsa de nimic). Personal nu cred in vindecarile “pe scena” dar nu tin sa ma “cert”cu Samson(lol) pt certitudinea ce-o am(azi).Consider ca o “minune” autentica nu va atrage atentia asupra celui ce-a facut-o ci va avea in vedere doar pe cel ce-a avut parte de ea.
    Cu respect.

    monica clipa

  288. 145
  289. Mike 127

    Mike:-”"noroc cu beni p. care ti-a explicat “penticostaleshte” cum e cu aceasta lege, altfel ai fi ramas o nefericita toata viata.
    felicitari “profesore!””"

    Mike,Mike..iti este greu sa dai cu piciorul inapoi intr-un tepus ??
    Imi pare rau ca numai atit ai putut intelege din afirmatia lui Tabita.
    Cei care inteleg si predica adevarata evanghelie intotdeauna au fost acuzati (pe nedrept) ca de fapt invatatura lor duce la aruncarea legii la gunoi ,sa folosesc cuvintele tale.
    Pavel a fost printre primii crestini care au fost acuzati ca este impotriva legii.
    As vrea sa te intrebi tu pe tine isuti urmatoarea intrebare:
    Eu in timpul meu de pastoratie ,sau prin modul in care eu predic evanghelia ,am fost vreodata ACUZAT ca desfintez legea ?
    Daca nu ai fost niciodata acuzat ca esti “impotriva legii” aceasta este in mod sigur un semn ca nu predici evanghelia prezentata de Pavel.
    Asculta te rog fara prejudecati explicatiile lui Edi de pe OXIGEN ,acesta a fost singurul sfat care i l-am dat Tabitei .Acelasi sfat ti-l dau si tie.
    Domnul sa faca sa lumineze fata LUI peste tine si vorba lui POMPILIAN –sa cresti in HARUL Domnului.
    Ai putea fi de folos multora peste care conferinta te-a pus sa-i pastoresti.
    Aminteste-ti mustrarile pe care Ellena W. le adresa celor de la conducerea biserici “–va-ti lepadat de Domnul slavei si a-ti ajuns USCATI si sterpi ca dealurile Ghilboa.
    Te-ai intrebat vreodata daca aceasta afirmatie ti se poate aplica si tie ??
    Ce predicau acei conducatori ai bisericii diferit decit predici tu ?
    Sti tu ce predica acel presedinte de conferinta pe care Ellena il apostrofa .
    Cauta si vei vedea ca ai aceeasi perspectiva asupra relatiei dintre HAR si Lege pe care o avea acei conducatori mustrati de Ellena.
    Cred ca esti sincer in intentiile tale ,dar sinceritatea cind esti cu “mahrama lui Moise “pe fata nu ajuta absolut la nimic.
    Nu imi este greu sa-ti reamintesc :–asculta explicatia lui Edi la epistola catre Galateni si roaga=te ca Domnul sa-ti de-a curajul sa faci modificaroile necesare.
    Sper ca intr-o zi sa “vezi”ca ai fost gresit in acuzatia adusa TABITEI.
    Aceea zi va fi o zi binecuvintata in viata ta si a bisericii pe care o pastoresti.
    Cind oamenii te vor acuza (pe nedrept bineinteles) ca te porti INGADUITOR cu cei pacatosi,atunci si numai atunci predici adevarata evanghelie.
    Isus si Pavel amindoi au fost acuzati in felul caesta.
    Calca te rog pe urmele lor si vei aduce binecuvintare in viata ta si a celor ce te asculta.
    Domnul cu tine.
    Cu drag.
    Beni

    Beni Plesa

  290. 146
  291. mc 141:

    Dumnezeu face fizica de cel putin 13.8 miliarde ani (dupa cunostintele noaster marginite) si face teologie de cel mult 6000 de ani. Inclin sa cred ca teologia este o ocupatie care nu defineste adevarata natura a lui Dumnezeu. Richard Dawkins: “Problema cu religiile este ca predica un Dumnezeu parohial. Dumnezeu daca exista trebuie sa fie mult mai mare deacat considera majoritatea religiilor”. Would anybody say amen?

    eddeiconst

  292. 147
  293. Florentin(ATP)

    Multumesc pentru articol.

    eddeiconst

  294. 148
  295. Mihai:

    Subiectul nu a fost creierul uman. Stiu ca mamiferele au cortex, dar este la fel de adevarat ca ceea ce deosebeste creierul nostru de alte mamifere este in primul rand volumul cortexului.

    Argumentul meu a fost filosofic: avem o pojghita de umanitate deasupra unui abis ne-uman, cu mult mai puternic si mai adanc. In contextul discutiei am vrut sa subliniez ca daca simtim o forta mai puternica decat noi care anuleaza limbaju rational si vointa noastra nu trebuie sa ne gandim la Duhul Sfant ci la structurile abisale ingropate sub structurile corticale care ne definesc ca oameni..

    eddeiconst

  296. 149
  297. Masoretul:

    “Every man wonders, and a man who is sure, beyond any doubts, has no faith. Without faith it is impossible to please God and a man displeasing to God has no business speaking for Him. The man without wonder is unfit for philosophy let alone ministry”.

    John Mark Reynolds Director of the Torrey Honors Institute, Biola University, in raspunsul dat la studiul lui Dennet. Dennet este un non-dilematic ateu asa cum exista non-dilematici religiosi. Adevaratii intelectuali, teisti sau agnostici in US dispretuiesc ambele clase. Cuplul Dennet/Dawkins se plang nu numai de “ipocrizia” pastorilor care recunosc ca lumea nu este in alb/negru, dar si de profesorii de filosofie atei care recunosc acelasi lucru. Cu alte cuvinte, Dennet si Dawkins sunt atei fundamentalisti.

    eddieconst

  298. 150
  299. emil m.137 – prelegerea lui Bart Ehram spre care ai indrumat este doar o provocare la cartea sa ”Rastalmacindu-L pe Isus – povestea din spatele celor care au modificat biblia si de ce anume”, care e tradusa in romaneste si se poate comanda online. Daca cercetarile si abordarea lui Ehram obiective, atunci ca si crestini avem probleme serioase. Pentru unii va fi usor, dupa ce o va citi cineva si le va spune despre ce e vorba, nu vor fi interesati de subiect pentru ca este ”lucrarea satanei”. Pentru cei care o vor citi fara prejudecati va isca o gramada de intrebari.
    Marius si Edi, va propun sa faceti cat mai curand o emisiune despre istoria canonului biblic care sa discute si pozitia lui Bart Ehram. Personal nu am fost interesat de subiect pana de curand, dar imi dau seama ca ne bazam credinta pe o carte a carei istorie nu o cunoastem. Probabil ca la Cernica sau alte institute teologice se preda asa ceva, dar eu unul nu am auzit vorbindu-se de subiect.

    ediorgu

  300. 151
  301. Tabita,
    Scuza-ma te rog sa nu ma intelegi gresit,insa prima idee care mi-a venit in minte atunci cand ai postat comentariul a fost ceva de genu:am postit,am postit din greu, si in sfarsit,a venit popa, si ne-a dat dezlegare la dulce.Si de atunci pot sa am toate bunatatile pe masa,sunt libera sa mananc orice, pentru ca am dezlegare de la popa.
    Si eu sunt impotriva dogmelor, insa legea nu e dogma.Si nici un om nu ne deschide poarta Duhului Sfant, numai Domnul Isus.
    Am ascultat si Oxigen,si ideile mi se par juste si adevarate, insa totusi apostolul Pavel nu e chiar atat de ambiguu, incat trebuie descifrat.Cine vrea sa inteleaga,sa inteleaga.

    maria

  302. 152
  303. SMP-colectionistul de diamante, 130 – 133, pt Nicole

    Subscriu si va felicit ! (mai mult pe Nicole, sic)

    “Va pup, ma!”- vorba lui F.Piersic

    Har, pace si multa, multa intelepciune !
    Cu pretuire,

    mek

  304. 153
  305. Am o intrebare pt domnul Edi… Edi, daca magarita lui Balaam n-a vorbit, cum comentezi intamplarea din Fapte 20? Tanarul Eutih a fost mort si inviat de Pavel sau interventia lui Pavel a fost un fel de resucitare de azi? Sunt si alte cazuri: fetita inviata de catre Ilie, etc. De ce nu se spune adevarul cu privire la anumite aspecte? Am senzatia ca pastorii se cred mult mai capabili sa inteleaga anumite aspecte si considera e ca enoriasi trebuiesc intretinuti cu predici seci… Multumesc

    Eduard

  306. 154
  307. Stimate si Stimati,

    Se povesteste ca, atunci cand bigoti plini de ura sustin ca predau lectiile Bibliei abia atunci poti sesiza imensa diferenta dintre predicile lor si faptele lor. Ucigasi ca Osama bin Laden pretind probabil ca reprezinta adevaratul Islam. Hotii si ucigasii de suflete din BAZS sau alte institutii crestine, pretind probabil ca reprezinta adevarata miscare de reforma din BAZS, sau marele ecumenism. Din nefericire, ei insa nu fac decat sa-i amageasca pe fanatici (publicul lor care-i intelege), deformand adevaratul mesaj al credintei lor pentru a-i influenta in mod incorect pe cucernici.

    Cu ceva ani in urma, presa anunta ca lumea araba era scandalizata pentru faptul ca soldatii israelieni il ucisesera pe clericul islamic Sheik Ahmed Yassin, despre care aceeasi presa sustinea ca ar fi fost liderul spiritual al miscari Hamas. Este din ce in ce mai greu de inteles in ce fel de lume traim, cand un lider care conduce o organizatie despre care se spune, intr-o anumita presa de o anumita culoare, ca recruteaza si instruieste echipe de asasini si sinucigasi cu bombe poate fi numit “cleric” si “lider spiritual” ? Care este de fapt adevarul ? Probabil ca numai Dumnezeu (Alah) il stie.

    Fundamentalismul a evoluat intr-un termen definitoriu pentru ura, persecutie si intoleranta. Bigotii nu predau si nici nu traiesc mesajul lui Isus Cristos, tot asa cum bin Laden, Yassin sau Saddam Hussein nu au reprezentat probabil adevaratul mesaj al Islamului. Ei au manipulat (chiar si azi o mai fac) pur si simplu mesajul, la fel ca si multi pastorei din BAZS si alte institutii religioase crestine, si l-au utilizat pentru a-si programa discipolii lipsiti de minte.

    Comentatoarea biblica EGW ca si alti adepti ai ideologiei ei criticau, criticau si iar criticau si apoi invinuiau pe papistasii de la Vatican sau pe credinciosii sinceri din ortodoxie. Ortodoxia critica si invinuia la randul ei acelasi Vatican dupa ce a avut grija sa le ia enoriasilor greco-catolici spatiile de cult. Vaticanul la randul lui prin inchizitia de ieri si formele mascate de azi da vina pe ereticii protestanti sau sectanti si uite asa mingea-i cand la tine, cand la mine, cand la ei. Exemple sunt probabil cu milioanele daca ai timp sa privesti cu atentie acest tot unitar indivizibil numit jungla umana.

    Si atunci se pune intrebarea: “De unde apare spiritul de critica ? Te-ai nascut cu el ?” Sau l-ai invatat de mic prin ideologizarea timpurie din familie si gradinita sau masuta cu nisip la fel cum proceda si Adolfica cu ceva timp in urma ? S-au nascut copii din timpul national-socialist cu ura impotriva evreilor sau le-a fost cultivata ? Nu apare spiritul de critica din dogmele EGW, spre exemplu, sau criticile exersate de turma pe care copii le considera ca ceva normal cand au ca exemplu pe parintii lor iubitii frati (tati) si stimatele surori (mame) ? De unde si cum sa inteleaga micutul din fata mesei cu nisip ca rau nu este neaparat catolicul, ortodoxul, mohamedanul sau iudeul ci ingrozitor de rau este instructorul care-i fura suletul curat de copil si-l invata ura fata de asa zisii apostati sau eretici. Ce tragedie. Cum se murdareste inima si cugetul acestor nevinovati de catre asa zisii educatori. Ce murdarie scarboasa.

    In momentul de fata, alta generatie de copii din scolile religioase de vineri, sambata sau duminica si scolile crestine private devine infectata cu probleme de autodispret, vinovatie si lipsa de valoare, in vreme ce Biserica, Moscheia, Sinagoga, etc., etc., isi continua marsul. Si mai multi adolescenti homosexuali isi vor lua viata, crezand ca au fost abandonati de Dumnezeul lor. Si mai multe femei vor receptiona mesajul ca ar putea fi percepute ca cetatene de ordin secundar. Si mai multi oameni vor ramane captivi in casatorii pe care nici n-ar fi trebuit sa le inceapa, ducandu-si viata intr-o resemnare mohorata.

    Deci nu numai Vaticanul poate fi considerat de unii ca Sediul Central al Suferintelor, atata timp cat in cultura noastra abunda detule francize. Aceeasi manipulare oribila a mintilor tinere, mai ales, se petrece in multe temple, moschei, biserici (inclusiv BAZS) si sinagogi din intreaga lume. Alte milioane de copii primesc chiar acum aceeasi programare negativa care-i va surghiuni intr-o viata de suferinta, limitare si teama.

    Iar aceasta programare este doar inceputul unei crime condamnabile, tragica si atroce ce deja se simte in vazduh cum se simte mireasma primaverii.

    Adevarata problema deci ar putea proveni de la fundamentalistii din religiile organizate. Ei au deturnat mesajul real si l-au distorsionat pentru a le reflecta planurile.

    Oare de unde a invatat un om, care independent de vointa lui s-a nascut intr-o familie de AZS-ei, sa-si critice confratii de breasla (pastorii BAZS) sau sa-i considere pe sportivi drept o forma de involutie a speciei umane ?

    Totul are un raspuns foarte simplu. Bigotul cu pricina a fost programat inca din copilarie atat de familie cat si de turma in care s-a amestecat fara voia lui la masuta cu nisip. Dupa ce i-au fost bagate prin toate orificiile fel de fel de meme, iata-l pe vajnicul adolescent “adus la maturitate si mantuire” de factorii poluanti cum alege de buna voie si nesilit de nimeni in plina cunostinta de cauza… credinta strabuna a parintilor, bunicilor, strabunicilor, etc. Iata-l pe mandrul fost pionier, trecand de la grupa mica la cea mare, iar apoi prin scoala de sabat sau de duminica, cum plin peste refuz de indoctrinare devine in realitate o creatura a unei ideologii ce-l face sa nu se teama de esec ci doar ii impietreste posibilitatea succesului. De fapt subconstientul lui imbibat cu memele ideologice mostenite din familie actioneaza pentru a-si sabota propriul succes.

    Deci nu se pune in discutie posibilitatea ca un individ sa greseasca ca, de fapt toti gresim, ci in discutie se pune mecanismul de sabotare a propriului succes.

    Teama de succes este produsul secundar al respectului de sine redus si un rezultat direct al programarii pe care a avut grija turma s-o perfectioneze. Este teama cu care va alegeti cand sunteti infectat de convingerile fundamentale ale turmei (publicului meu care ma intelege). De atata vreme membrilor unor turme mai vechi sau mai noi (ca publicul meu) li s-a spus ce anume sa gandeasca, incat ei (turma publicului care-l intelege pe lideras) nu mai stiu cum sa gandeasca singuri.

    Pentru a scapa de gandirea de turma, trebuie sa deveniti cu adevarat un ganditor critic si sa nu acceptati nimic ca fiind de la sine inteles, ci sa fiti dispusi sa adoptati si pozitii contrarii cand sunteti imbroboditi cu stiri ferme de genul Apollo 9 si aselenizarea. Trebuie sa treceti totul prin filtrul intrebarilor, intrebari care pot apare si din organizarea unei colectzii personale de diverse opinii. Nu acceptati ca fiind adevarat nimic din ce nu va conduce si pe dvs. spre prosperitate acum si aici pe acest pamant, asa cum se intampla cu privilegiatii manipulatori de toate culorile si din toate religiile. A va conduce spre prosperitate inseamna a va conduce spre un lucru real. A va amagi cu viata vesnica pregatita in mod exceptional doar pentru voi enoriasii creduli si naivi iata de unde incepe tragedia. Repet, nu acceptati ca fiind adevarat nimic din ce nu va conduce spre prosperitate, intrucat daca nu va duce intr-acolo nu este real, ci o informatie eronata raspandita prin intermediul memelor. Trebuie sa puteti sesiza deosebirile.

    Se povesteste ca motivul pentru care cei mai multi oameni duc o viata de disperare tacuta este faptul ca sunt incapabili de discernamant. Motivul pentru care Bill Gates este miliardar nu este neaparat o minune ci, este probabil faptul ca poate discerne ceea ce altii nu pot. Unii sunt dispusi sa foloseasca minunea ce le-a fost data tuturor, adica creierul altii in lenevia lor refuza sa gandeasca. Gates pune probabil mult mai des toate lucrurile sub semnul intrebarii: “Ce-ar fi daca ?”, “De ce ?”, “De ce nu ?”, “Ce vrea sa spuna X prin mesajul sau fals ?”. El poate discerne deosebirea dintre a face ceva fiindca este logic acum si aici pe acest pamant si a face ceva fiindca “toti (turma) procedeaza in felul acesta sau asteapta viata vesnica promisa de manipulatorii lor”.

    Bill Gates este probabil dispus sa adopte pozitii contrarii chiar daca a fost tinta perfecta pentru mentalitatea de invidie si gelozie cultivata de turma. La fel au fost Henry Ford, Leonardo da Vincii, Thomas Edison si nenumarati alti ganditori sclipitori, ale caror nume raman in anonimat. Oamenii de succes nu gandesc ca turma (gloata pentru unii pastorei), ci pun totul sub semnul intrebarii. De aici apare si diferenta intre Apollo 9 si Apollo 11. De fapt experienta aceasta a fost doar o alta incercare deja devenita automata (precum catelul lui Pavlov) de a introduce cu premeditare mema in capul naivilor usor creduli, pe care manipulatorul relational a incercat s-o strecoare pe cai subliminale in mintea celor care maine ar fi reprodus acest adevar al marelui apologet exotic, avocatul diavolului ca pe unicul adevar absolut.

    Credinciosul de tip nou, nascut din nou la masuta cu nisip, care este deja programat a “crede orice” ar fi venit cu argumentul final si zdrobitor: “N-ai vazut frate ce a zis fratele pastor la O&P pe Internet ?”

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  308. 155
  309. Eduard 150:

    Nu contest existenta istorica a miracolelor.

    Sustin numai ca trebuie interpretate in contextul teologic si filosofic al intregii scripturi. Minunile biblice nu sunt acte de shamanism pentru ca conceptul biblic despre natura nu este compatibil cu o intelegere magica sau animista a fenomenelor desii limbajul uneori lasa aceasta impresie.

    In ce-l priveste pe Ballam era de fapt un shaman si experienta lui cu magarita, transele cu ochii deschisi si incercarile de manipulare a divinitatii sunt exemple tipice.

    eddieconst

  310. 156
  311. Magarita lui Balaam a vorbit! Stimata magarita folosea animal-human google translate disponibil back-then prin puterea preasfantului. Eutih este prototipul credinciosului zilelor noastre. Prima predica seaca a fost a maestrului Pavel daca ne gandim un pic.

    Anubis

  312. 157
  313. MIKE 126

    Un cuvint inspirat spune astfel:”Raspunde nebunului dupa nebunia lui,ca sa nu se creada intelept”.
    Eu insa nu am sa-ti raspund astfel,ci vreau sa-ti spun altfel:”Tu Laodiceanule,care te consideri ca esti bogat,si ca nu duci lipsa de nimic, ar trebui ca sa vezi ca esti ticalos,nenorocit, sarac,orb,si gol”.
    Faci alergie,si te-ai simtit cu musca pe caciula “Pastorasule”,la tot cea ce nu tine cont,si iasa afara din tiparul”Evangheliei Pastorilor azs? Decit sa predici aceasta evanghelie, mai bine ai face cum bine a zis cineva de pe forum,sa mergi si tu sa faci corturi,sa renunti benevol la salariu,si la alte privilegii, si apoi sa predici Evanghelia lui Hristos,nu sa mincati bani vaduvei, ai orfanului,si ai saracului!
    Tu “pastorelule” ia seama ca atit epistola lui Pavel cit si celelante Scripturi sunt grele de inteles pentru voi, intrucit voi a-ti fost invatati nu de Duhul Sfint, ci de Institutele Teologice azs,si de aceea le rastalmaciti spre pierzarea voastra.
    “Nu vezi tu ca bunatatea lui D-zeu te indeamna la pocainta?”
    Sa nu te miri daca la urma din doi iepuri,n-o sa prinzi nici unul!Nu de alta, dar Duhul Adevarului, si Duhul rataciri sunt doua cai opuse,si ramine sa hotarasti tu singur,pe care il alegi in continuare?
    Pina acum cu siguranta esti pe o cale gresita.
    Mult succes.

    Har si Pace.Nicu.

    Nicu

  314. 158
  315. “Poti sa fii un om minunat fara sa fi facut nici o minune.” N.Iorga

    cid

  316. 159
  317. nicu,

    i like you, man…preach it, bro..

    mike

  318. 160
  319. Ray Aleina #140

    Experientele lui Jim Hohnberger sunt ciudate pentru ca i se intampla lui sau pentru ca nu ni se intampla si noua??
    Personal mi-as dori sa am o astfel de relatie cu Dumnezeu incat sa ii simt prezenta, desi nu stiu daca va fi posibil vreodata.

    spartan

  320. 161
  321. Maria

    Sabatul ,Sanctuarul si Judecata de cercetare ,ai afirmat de atitea ori ca sint fundatia credintei tale.
    Intrebarea mea este ,ce te vei face cu CREDINTA ta daca intr-o zi vei descoperii ca Teologia despre SANCTUAR nu este chiar asa cum o crezi tu ??
    Cat de mult poti sa-ti AJUSTEZI ,MODIFICI aceasta teorie si totusi sa ramana compatibila cu ceea pe care ai crezut-o la inceput ??

    Citeste te rog comentariul de mai jos ,si sper sa vezi dificultatile produse de modul in care tu ai fost invatata despre sanctuar.

    “”

    Un savant obosit de m?su?a cu nisip Sâmb?t?, 7 noiembrie 2009 – Gili Cârstea

    Curierul Adventist public?, în numerele din septembrie ?i octombrie, o serie a fratelui Florin L?iu, intitulat? „M?su?a cu nisip.” Este, dac? îmi permite?i paralela, o resuscitare a conceptului „flanelografului,” prezentat de mine în cartea P?catul Cet??ii, ?i care a fost puternic comb?tut de fra?ii teologi membri ai Comisiei de analiz? a acestei c?r?i, în urm? cu aproape 15 ani.

    Fratele L?iu încearc? s? avertizeze fr??ietatea de riscurile enorme la care ne expunem atunci când nu în?elegem metaforele Scripturii sau ale Spiritului Profetic, ?i ne prindem orbe?te de juc?riile folosite la m?su?a de nisip.

    Nu ?tim dac? va reu?i sau nu s? conving? pe cineva, dar trebuie s? recunoa?tem c? o face cât se poate de conving?tor ?i profesionist. În prima parte (publicat? în num?rul din septembrie), el demonstreaz? cu exemple inatacabile rolul didactic al viziunilor Scripturii, ?i consecin?ele tulbur?toare ce decurg din încercarea de a „literaliza” ?i „dogmatiza” anumite elemente prezentate în acele viziuni.

    El spune c? imaginile din viziuni au sens doar dac? „le în?elegem rolul didactic, îns? ar deveni ridicole ?i uneori absurde, dac? ar fi luate în sens literal.”

    ?i continu? în aceea?i not?: „Limbajul viziunilor este un limbaj adesea copil?resc, tocmai pentru c? el este inten?ionat s?-i atrag? pe oamenii simpli, pe copii ?i pe cei care sunt destul de inteligen?i s? se coboare la acest nivel pentru a primi adânca în?elepciune a lui Dumnezeu. Acest limbaj aparent pueril este calculat s? trezeasc?, prin imagina?ie, gândirea cea mai profund? a celor care se apropie de viziuni desc?l?ându-se de prejudec??i.”

    Foarte frumos spus. ?i adev?rat. Istoria este martor? a tragediei milenare a poporului ales, în inabilitatea de a în?elege metaforele simple ale religiei încredin?ate lui. Au f?cut din Sanctuar un obiect de cult, un ritual complicat ?i împov?r?tor, f?r? s? în?eleag? c? el nu era decât o pild?, o parabol? despre realit??i extrem de profunde, ?i la care trebuiau s? ajung? neap?rat.

    V? aminti?i graficul acestei tragedii? Îl reiau aici pe scurt.

    Dumnezeu le-a dat m?su?a cu nisip a Sanctuarului ca s? îi înve?e scopul S?u etern în crea?iune. A trimis mesageri în fiecare genera?ie, ar?tându-le c? practica lor legat? de Sanctuar este o scârb? greu de suportat. Nu au vrut s? asculte.

    A venit Cel care era întruchiparea perfect? a Sanctuarului, realizarea „în trup” a scopului lui Dumnezeu. Nu au vrut s? în?eleag?.

    A venit ?tefan, cu formula revolu?ionar? din Isaia, c? „Dumnezeu nu locuie?te în case f?cute de mâini omene?ti.” Au scrâ?nit din din?i ?i l-au omorât, spunând prin asta c? nu vor s? renun?e la în?elegerea lor despre ce este ?i ce trebuie s? fie Sanctuarul. Prin aceast? decizie dramatic? ?i-au sigilat destinul. Sfe?nicul a fost luat. Li s-a l?sat casa pustie.

    În?elegând aceast? realitate tragic?, fratele L?iu aduce în discu?ie doctrina noastr? despre Sanctuar, pe care o plaseaz? tot la m?su?a de nisip, ?i nu ezit? s? recunoasc? faptul c?, de?i el a început s? în?eleag? aceste lucruri cu treizeci de ani în urm?, a ?inut teologia adventist? din România la m?su?a cu nisip în toat? aceast? lung? perioad? de timp. Iat? motivele lui:

    „Dar, de?i solu?ia era atractiv? ?i conving?toare, am respins-o, pentru c?, la data aceea, nu aveam destul? experien?? în citirea ?i interpretarea Bibliei ?i a scrierilor lui Ellen White. În plus, con?tiin?a era hipersensibil? fa?? de percep?ia colectiv?, fa?? de formularea istoric? a doctrinei mo?tenite.”

    Este încurajator s? vedem cum un membru al academiei adventiste începe s? în?eleag?, ?i s? vorbeasc? despre acest subiect esen?ial al teologiei adventiste. Prin urmare, atunci când c?p?t?m „destul? experien??” în citirea ?i interpretarea Bibliei ?i Spiritului Profe?iei, imediat vedem semnifica?iile metaforei care este „temelia ?i stâlpul central” al credin?ei noastre. ?i începem s? vorbim despre ea, când con?tiin?a înceteaz? s? mai fie atât de sensibil? la „percep?ia colectiv?” asupra doctrinei noastre fundamentale.

    Concluzia nu poate sc?pa nim?nui, ?i este tulbur?toare: Atâta timp cât ne lipse?te experien?a în citirea ?i interpretarea Scripturii, ?i suntem hipersensibili la percep?ia colectiv?, vom r?mâne la m?su?a de nisip ?i flanelograf, bucuro?i c? st?m tare la vechile hotare. Adic? acolo unde se afl? savan?ii adventi?ti ?i marea majoritate a corpului pastoral din ?ara noastr?.

    Ne bucur?m totu?i c?, de?i dup? treizeci de ani, fratele L?iu ?i-a luat inima în din?i, a l?sat la o parte grija exagerat? pentru percep?ia colectiv?, ?i iese în fa?a bisericii cu avertizarea c?, dincolo de metafor?, Sanctuarul ceresc este plin de semnifica?ii profunde, care a?teapt? interesul ?i dragostea noastr?.

    Curierul nu ne spune dac? acest serial va continua, sau se încheie cu partea a doua publicat? în num?rul din octombrie. Suntem curio?i s? vedem dac? autorul a descoperit, în sfâr?it, formularea excep?ional? din DA 161, pe care pân? acum biserica pur ?i simplu nu a v?zut-o, ?i, de asemenea, dac? în?elege c? esen?a doctrinei Sanctuarului este Nunta. Sper?m s? nu mai fie nevoie de înc? treizeci de ani pentru validarea teologiei simple a lui ?tefan, acea teologie care l-a n?scut pe apostolul Pavel.

    Oricum, este un semn bun, dac? ne gândim c? pentru o astfel de pozi?ie Curierul m? anatemiza cu 15 ani în urm?, speriat c? distrug doctrina Sanctuarului ?i duc poporul în r?t?cire.

    Nu ne facem iluzii c? revista ar fi dispus? s?-?i revizuiasc? pozi?ia. Ea public? seria fratelui L?iu sub for?a constrâng?toare a eviden?ei, care nu mai poate fi ocolit? mult timp f?r? s? ne trag? pe aceea?i linie moart? pe care st? garat, ?i rugine?te, m?rfarul iudaismului.

    ?i… cine ?tie? Poate chiar asist?m la na?terea unui Gamaliel modern la Cernica, un savant care chiar dac? nu este dispus s? r?stoarne radical teologia expirat? a na?iunii lui, cel pu?in nu se a?eaz? în calea celor care apreciaz? lumina ?i pornesc pe calea nou? ?i vie deschis? de Omul Isus Hristos, în ultima încercare a guvern?rii divine de a aduce un popor la Nunta Mielului.

    Dac? doctrina Sanctuarului nu produce Mireasa, so?ia Mirelui, ea nu este bun? de nimic, ?i cu cât o evacu?m mai repede, cu atât mai bine pentru poporul lui Dumnezeu.

    Dar a?a ceva nu se va întâmpla, ?i nu pentru c? suntem noi mai eroi decât al?ii, ci deoarece nu ne las? Ioan, cu faimosul capitol 19 din revela?ia lui. M?rturia acelor pu?ine cuvinte strig? la urechile noastre: Ori veni?i la Nunt?, ori vi se va lua sfe?nicul; nu pute?i continua s? ?chiop?ta?i de ambele picioare la infinit. Nunta va avea loc, cu sau f?r? voi!

    În fa?a acestei perspective glorioase, s? ne întoarcem la o mai serioas? analiz? a Scripturii ?i Spiritului Profe?iei, s? d?m la o parte hipersensibilitatea fa?? de percep?ia colectiv?, grija exagerat? fa?? de somnul lini?tit al fecioarelor, ca s? putem p??i, în sfâr?it, „dincolo de perdea,” acolo unde omenescul ?i divinul se întâlnesc spre a nu se mai desp?r?i niciodat?.

    Este miezul nop?ii, timpul potrivit s? se aud? „o strigare” care s? ne ridice de la m?su?a cu nisip a înv???turilor încep?toare ale lui Hristos. Mirele vine, ?i Se a?teapt? s? g?seasc? o Mireas? matur?, preg?tit?, c?reia „i s-a dat s? se îmbrace cu in sub?ire, str?lucitor ?i curat.”

    Totul este gata: Pofti?i la Nunt?!

    Apreciez foarte mult sinceritatea credintei tale .
    Cu drag.
    Beni

    Beni Plesa

  322. 162
  323. beni plesa,
    Pentru ca tu stii multe, poti sa-mi spui cum este organizata biserica adventista in Germania.
    Dupa cite am auzit toate bisericile protestante sint unite.
    Multumesc
    ALEX

    ALEX

  324. 163
  325. Nicole draguta de tine (128),

    Chiar ai uitat asa de repede ca intr-un sistem inchis, cascavalul este gratuit doar pentru cusca de soareci ?

    Fetita draga, uita zecimea si ia-o ca pe un tribut pe care l-ai platit ignorantei tale. Dupa un astfel de soc nu vei uita curand iubirea frateasca a omului nascut din nou in sistemul inchis cu multe lacate filozofice. N-ai sculele teologice necesare ca sa desfaci asemenea lacate draga Nicole.

    Cine te pune Nicole sa joci la loz in plic cu vanzatorii de acatiste dintr-un sistem inchis ? Cand cumperi lozul (promisiunea fara acoperire) mai ceri banii inapoi daca lozul oricum nu este castigator ? Pai tu te crezi la Chicago ?

    Hai Nicole, vino-ti in fire si ia tu de la colectionarul cu tolba plina de iubiri advente, sfatul de a nu te mai uita la suma de care benevol-obligatoriu trebuie sa te desparti. Deja banii tai au ajuns unde trebuie, in misiune, adica in Audi ultimul tip a lui don profesor de la ITA Ciernica.

    Nicole, draga mea Nicole, mai ai o sansa. Poti lua ceva oxigen pe “gratis” de la filozoful care tocmai se joaca la groapa cu nisip cu jucaria lui preferata Apollo 9.

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  326. 164
  327. NICOOOOOOLE, NICOOOOOOOOOOOOOOLE,

    Tu chiar vrei sa ragusesc strigandu-te ?
    Ce faci ?
    De ce nu-mi raspunzi ?
    Iti plangi amarul gandindu-te cate concedii gigea puteai face in Grecia cu banii pe care tocmai i-ai facut cadou sfintilor leviti ? Lasa Nicole ca vine el Fat-Frumos si te scapa de zmeii astia sau de omul span nascut din nou fara par pe cap.

    Nu-ti pierde increderea in tine draga Nicole. Basme gasesti pe toate drumurile, nu-i asa ?

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  328. 165
  329. nicu (154)

    mai incearca si tu alte imagini decat cele deja perimate precum “facerea corturilor”, “banul orfanului, vaduvei si saracului”…incearca si tu ceva nou…doar folosindu-ti imaginatia o poti dezvolta…
    in alta ordine de idei n-ar fi rau sa mai citesti cate o carte de gramatica sau orice ti-ar putea desvolta abilitatea de a compune o fraza sau a folosi corect semnele de punctuatie…nu din alt motiv, dar comunicarea prin scris exprima cate ceva din gradul de cultura al celui ce o foloseste…

    in rest, pace si bucurie…

    mike

  330. 166
  331. Dear Pastor Edi Constantinescu,

    “We are of God. Whoever knows God listens to us, and he who is not of God does not listen to us. By this we know the spirit of truth and the spirit of error.” (1 John 4:6)

    These two spirits made and make miracles. Spirit of error miracles end in drama. Spirit of truth miracles end with salvation, healing, and change.

    In this spirit, I resend you a letter that I sent to you on March 19, 2010.

    This letter I wrote to Ms. Sandra Bullock and sent to President Clinton, Ms. Hillary Clinton, Mr. John Edwards, Ms. Elizabeth Edwards, Mr. Tiger Woods, Mr. Jesse James, Pastor Edi Constantinescu, Pastor Petre Danci, Presbyter Cornel Dumitrescu, and Mr. George Doca.

    _______

    March 19, 2010

    I send to you a letter I sent to Ms. Sandra Bullock.

    In case you have something to say about this letter, please speak out.

    ——-

    Dear Sandra,

    When President Bill Clinton apologized to American people and his family for what he did with Monica Lewinsky, my friend Schlomy asked me: “Do you think he was one person when he did what he did and another person when he apologized?” I said, “Yes, in this world sometimes we cannot control our minds. In my view, our minds have capacity to hear three voices: human voices, God’s voice and Satan’s voice.”

    We have capacity, at different times and in different circumstances, to make decisions by following one of these voices.

    Without Holy Spirit’s protection, we are easy targets for demons. Drama is always the result. Family and loved ones are suffering, and sometimes they are destroyed.

    I can’t believe people like President Clinton, John Edwards, Tiger Woods, Jesse James, etc., did what they did with clear minds. Who controlled them when they did what they did? Why did they have the feeling to apologize? When they apologized, did they understand what happened with them? (Please, speak out.)

    My friend asked me, “What is the solution to not go there?” And I answered:

    “You are witnesses of these things. And behold, I send the promise of my Father upon you; but stay in the city, until you are clothed with power from on high.” (Luke 24:48-49)

    Sandra, I love you. And I am happy to see happy people. You know your husband. Just, be careful. You have capacity inside you to understand what happened with your husband when he did what he did. A model for me is Ms. Hillary Clinton.

    With respect,
    Victor

    ——-

    When you click on the link below, you will see a miracle. You will see how spirit of error and spirit of truth worked in one person, Mr. Tiger Woods.

    http://www.thegolfchannel.com/golf-videos/exclusive-tiger-woods-interview-13811/?ref=26000

    VictorZee

  332. 167
  333. Edi, sunt un admirator declarat al atitudinii si gandirii critice pe care le promovezi(intra-devar lipseste asa ceva in biserica noastra, de fapt in orce biserica), insa de data asta sunt profund dezamagit de prestatia ta. Am un singur cuvant prin care as descrie ceea ce ai spus in ultima emisiune: Jalnic!!!
    Negi cu hotarare orice dovada a puterii lui Dumnezeu la timpul prezent, desi esti oblicat de faptul ca esti pastor sa accepti ca in trecut acest Dumnezeu a facut minuni! Spui ca minunile nu sunt altceva decat semnul unei lipse de cultura si inteligenta, spirit critic, etc, insa uiti ca singurii care l-au acceptat pe Isus ca Mesia(si ca atare singurii care au inteles cu adevarat ceva)erau cei simpli, analfabeti si neinvatati. Isus nu a fost primit tocmai de clasa celor ca tine, culti si scoliti, asa ca ai grija…prea multa gandire critica iarasi nu e buna, te face sa nu mai crezi nimic, chiar daca s-ar scula cineva din morti.
    Parerea mea e ca fiind chemat in fiecare saptamana in studio si primind nenumarate “magna cum laudae” pe forum ai ajuns in ultimul timp cu nasul cam undeva pe la tavan si te-ai transformat intr-un Gica Contra care le cam stie chiar pe toate iar altii “e”cam prosti…ca crede totul. Eu doar te avertizez ca sa iti cunosti la randul tau limitele, desi am spus in neunmarate randuri ca esti un exemplu de urmat in analiza critica pe care o faci oricarui subiect.

    De data asta ai facut insa nenumarate gafe, cu creierele, cu capitanul de pe NINA care a fost filmat prin 1902 inainte de inventarea radioului???,ai jignit sportivii…Eu cred ca te cam grabesti sa vorbesti si nu prea esti dispus sa mai si asculti…si asta nu e deloc atitudinea unui om intelept!

    In ceea ce priveste partea cu minunile, eu cred ca Biblia are nenumarate dovezi ca nu numai Dumnezeu, ci si Diavolul poate face minuni, in trecut si in prezent! De ce nu??? De unde sunteti atat de siguri ca Diavolul care cunoaste mai bine decat orice om de stiinta legile naturii(de ex cele ale medicinii) nu ar putea sa si vindece? Din pacate, despre aceasta posibilitate nu s-a vorbit absolut deloc in emisiune!!!
    Edy, daca chiar crezi ca Satana actioneaza numai asupra mintii oamenilor si doar atat, iti propun sa te duci la o adunare spiritista unde se invoca demonii ca tie care oricum nu crezi nimic, n-are ce sa ti se intample!!! Sa te vedem cum gandesti dupa ce iesi de-acolo, daca o sa mai crezi ca Diavolul nu poate face minuni.
    Diavolul poate face minuni la fel ca si Dumnezeu, cu o singura exceptie: nu poate da viata! Si face tocmai ptr ca sa aduca confuzie in mintile oamenilor, care nestind adevarul despre el, vor spune ca Dumnezeu i-a vindecat…Despre asta ar fi trebuit sa vorbesti, avand in vedere ca esti pastor, si nu sa negi cu incapatanare orice minune la timpul prezent de parca ai fi fost chiar avocatul diavolului sau un ateu. Eu nu cred ca esti nici una nici alta, doar un simplu om el insusi in cautarea unor raspunsuri.
    Incearca sa vorbesti mai rar si sa nu mai dai impresia ca le stii chiar pe toate…e spre binele tau. sau vrei sa se spuna si despre tine in curand:” daca tacea, filozof ramanea.”…
    Chiar m-ai dezamagit crunt in ultima emisiune! Sper sa nu ramai pe aceeasi linie! In rest, iti raman inca ascultator fidel. Deocamdata…

    Martin Luther

  334. 168
  335. Martin Luther

    “”Edy, daca chiar crezi ca Satana actioneaza numai asupra mintii oamenilor si doar atat, iti propun sa te duci la o adunare spiritista unde se invoca demonii ca tie care oricum nu crezi nimic, n-are ce sa ti se intample!!! Sa te vedem cum gandesti dupa ce iesi de-acolo, daca o sa mai crezi ca Diavolul nu poate face minuni.”"

    Napoleon se zice ca a vazut odata in timpul luptei ca un soldat care nu -si facea datoria in mod onorabil.
    La intrebat ;-soldate care iti este numele?
    Soldatul a raspuns :Napoleon,maria ta.
    La care Napoleon ia zis :poarta-te demn de numele tau ,sau daca nu ,schimba-ti numele.

    Tu chiar crezi ca acele sedinte de spiritism sin adevarate si ca “spirite rele”vin asa la comanda celor care le chiama ??
    Tu chiar ai fost la o astfel de sedinta ,si vazut cu ochii tai sau doar repeti “legende urbane” ??
    Pari om cu “spirit critic” –verifica nu doar repeta povesti fanteziste.
    Nu-mi da exemple din biblie sau surorile alea FOX din 1880-s.
    Acele surori FOX din America in 1888 au declarat public in ziare ca de fapt au pacalit oamenii .
    Beni

    Beni PLesa

  336. 169
  337. Din Spirit de profetie

    Cadrul viziunilor divine.Vis avut in dec 2009

    Mi-a fost prezentat scopul viziunilor atât cele ce le-am avut cât ?i celor initiate în persoana Ellenei White.

    Scopul suprem nu era cel presupus didactic,nici cel al dorintei oamenilor,nici al vreunei desertaciuni. Diferen?a dintre un vis desert ?i unul divin,nu este dat si delimitat de cadrul tipic reportericesc,deci ast?zi ci de adev?rata fa?? a lucrurilor. Adic? a lucrurilor care necesit? efort,un dat divin care nu necesit? înlocuire. Visul nu poate fi înlocuit cu subintelesuri ?i subintelegeri. Intr-un cadru didactic se pot face subintelegeri duble ,daca didactul umbla la cadru .In cel divin acesta este fix necesitând ca Duhul Adevarului s? dea semnificatia acestuia.

    Semnificantul nu poate fi inlocuit crezând c? a fost pus intr-un cadru miscator. Acesta se naste
    din dorintele egoiste ale oamenilor. Lor le-ar place ca aceasta ,viziunea nici s? nu existe.

    Dumnezeu nu folose?te cadrul miscator al carelor de reportaj,omenesti si nu este în natura Duhului Sfânt de a face compara?ii a celor omenesti cu a celor divine.

    Când scopul viziunii este atins adic? gândul este transmis,cadrul pic? din important?,ca a fost adev?rat sau c? a fost dup? un tipic de intelegere omeneasc?

    Noi nu în?elegem cum lucreaz? Duhul Sfant ?i nu este dat omului s? interpreteze c? dou? lucruri sunt date de ex unul ceresc ?i altul p?mântesc dup? posibilitatea de interpretare a celui omenesc pentru ca acum noi nu vom putea face aceasta.

    Un spirit de speculatie referitor la viziune,se na?te când interpretarea lui se potrive?te conform dorin?elor egoiste. Aceasta schimba totul.

    S? nu credem ca în stiinta de orice tip nu mai este de ad?ugat nimic sau ca Dumnezeu lucreaz? prin ea doar in modul in care noi întelegem
    Noi nu trebuie sa atingem colturile chivotului si sa încercam s? în?elegem lucrarea Duhului Sfânt în sens stiintific de un tipic ,tipar omenesc…

    Aceasta este blasfemie ?i poate fi atacata la curtea de apel ceresc ca atare.

    Elihu in cartea Iov a catalogat pe cei ce nu pot face astfel de interpret?ri ca r?u voitori,si nesupu?i lui Dumnezeu, ingerii mijlocind doar pentru cei ce accepta parerea unui tanar si ar?tat fat? de cei ce schimba intelesul Scripturii,scot sau adaug?

    Blasfemia în speta la Florin Laiu se afl? în înse?i judecarea ?i acuzarea pe fa?a a sacrului si se potrive?te totul ingust,rigid cu o l?comie intelectuala nedemna si un soi necinstit care nu paze?te stiinta ca sol al Creatorului,pentru ca ea stiinta limiteaz? rolul ac?iunii cu privire la adevar cat ?i dac? se interpreteaz? calitatea ?i modelul viziunii

    Mi s-a spus ca în cer vom avea libertatea de a stii cum lucreaz? Duhul Sfânt dar aici scopul final al viziunii nu-l putem afla pentru c? oricine ar fi l-ar folosi gre?it ?i Dumnezeu cunoa?te natura umana. Dar in special aceasta este de tipul a în?eleg ceva ce este mai mult decât atât atat si acum in trup omenesc.Stiinta nici în cer nici pe p?mânt,nu are finalitate .Dumnezeu lucreaz? a?a pentru ca El este autorul ei..

    Cei ce limiteaz? pe oameni prin prisma intelegerii omene?ti vor suporta consecin?ele de rigoare cu m?sura de oprobriu a cat a stricat.
    Acest vis al meu va fi dat spre evaluare numind acest vis explicatie stiintific? de dat divin cu pattern psihologic de întelegere divina si in acest vis gândul lui Dumnezeu este transmis.

    Curiozitatea intelectuala va c?uta boabe de cunoa?tere dar in lipsa intelegerii canalului adevarului acest canal se va înfunda se vor depozita ca un dop, o îngro?are de speculatii si va trebui aparat pe baza lipsei de implicare in adev?r ?i în practica individului
    Mi-a fost ar?tat ca Florin L?iu se îndreapt? spre pierzare si are aici o asemenea speculatie în Curierul adventist.
    Aceasta masca aparenta de în?elegere bun? va trebui contrabalansata ?i eu trebuie sa duc solia ca omul a gresit ca Dumnezeu va pedepsi aroganta arbitrar stiintific? ce rezulta din interpretarea abuziva a spiritului Profetiei ?i a cadrului sau de patern divin .Cine va interpreta în felul acesta va avea o involutie spirituala si va fi lipsit de capacitatea de a aprecia actiunea Duhului Sfânt în domnii importante de cunoa?tere spirituala si intelectual? necesara acestor timpuri
    Totul se datoreaz? îngamf?rii spirituale specificate în solia c?tre Laodiceea si neîntelegerea de acestia pentru c? nu au Duhul Sfânt…. a lucrurilor Lui si care va trece de la ace?tia pe calea simplit?tii si folosirii adecvate a canalelor omenesti supuse .Auzi?i voi popoare si voi adventi..

    Vazatorul

  338. 170
  339. Martin Luther 164
    Cred ca pedofilia a afectat grav cortex-ul pastorilor si a preotilor si nici o minune nu-i mai poate insanatosii.

    Piter

  340. 171
  341. Sergiu Marius Popilian

    Multumesc de incurajare. Nu eram acasa cand atzi scris. Mi-a placut chestia cu Fat-Frumos care ma scapa de omul span nascut din nou. :lol: Poate pe “noul Pamant”… sau pe alta planeta… E.T. … :lol: Cat despre banii mei… stiu ce masini si vacantze pe Coasta de Azur au realizat – da’ totu-i cu scop pur evanghelistic, ca nici nu stitzi ce nevoie disperata de o evanghelizare sanatoasa, in stil romanesc, au pacatoasele alea de pe plaja, care le dau migrene la iubitzi fratzi din cauza incercarii disperate de a-si intoarce ochii de la pacat, care oboseste muschii globilor oculari si ai irisului ! Sa se intoarca la vechile carari ! La cratitza, in capot, cu sortz, batic, gogosari si shoshoni, asa cum ii sade bine oricarei muieri cu bun-simtz si cu judecata!

    Apropos, ne povestea odata un iubit frate pastor (pe care io nu l-am primit in vizita, ca o buna sora ce ma aflu) ce sabat plin de binecuvantari a petrecut el la plaja in Grecia, impreuna cu toata familia si ce haine de blana si-au luat toate sotziile de pastori care erau pe acolo.

    Gata, ma opresc aici, ca-s prea obosita si devin incoerenta.

    O seara frumoasa,

    nicole

  342. 172
  343. Beni Plesa 165

    Daca doar m-as fi limitat sa citesc sau sa aud astfel de povesti pe care voi le numiti legende urbane, as putea fi acuzat de lipsa de analiza critica, intrucat nu cunosc sursele de unde provin astfel de povesti. Daca insa ti-as spune ca astfel de intamplari supranaturale le-au trait prieteni foarte apropiati, in urma carora au ramas amputati fizic si psihic pe viata, ce ai zice? Chiar si o emisiune de genul celei cu Benny Hinn sau Criss Angel trebuie luata totusi in serios.Oricat de clovni ar parea ei la prima vedere.

    Am urmarit personal o emisiune cu Criss Angel in care au fost invitati la o sedinta de invocare a spiritelor celor morti 15 persoane sceptice(cam ca si Edy) in existenta spiritelor si a minunilor. Cum au iesit ei de acolo? Au fost necesare mai multe sedinte de reabilitare psihica ptr ca au vazut “lucruri minunate”, vorbea lu nea Edi…care le-au fost insa foarte daunatoare ptr echilibrul lor psihic. Unei spectatoare a trebuit sa-i fie aplicat mai multe luni in sir tratament psihilogic ptr ca ramasese socata. Intrebare: si asta e o facatorie? Adica oamenii aia au fost spectatori la o legenda urbana sau chiar au avut de-a face cu puterea spiritelor rele?

    Man, nimeni nu ziceti sa credem ca tot ce zboara se mananca. Nici eu nu fac asa ceva. Insa exista foarte multe evidente ca Diavolul exista, ca este FOARTE PUTERNIC,DE 1000 de ori mai inteligent decat Edy si ca ne poate ameti cat ai clipi din ochi, daca nu suntem atenti. Eu prefer sa ma pazesc de influenta eventual nefasta a unor minuni facute de el, decat sa zic oamenilor ca Edy ca Diavolul nu actioneaza decat asupra mintii, dar ca trupului nu-i poate face nimic, nici bine, nici rau… ca doar asta se de deduce, nu?

    Diavolul il copiaza in totul pe Dumnezeu tocmai ca sa aduca CONFUSION. Din pacate, confuzia e din ce in ce mai prezenta si in cercurile celor care ar fi trebuit sa se pazeasca si sa avertizeze de ea…lumea.

    Sunt 2 extreme de cand lumea si pamantul si in ceea ce priveste tema noastra.Unii nu mai cred deloc in minuni, si dau cale libera NECREDINTEI, limitand puterea lui D-zeu si neglijand puterea Diavolului, iar altii(mai majoritari, si aici sunt de acord cu Edy) crezand si luand de buna orice aud, fara sa analizeze cu spirit critic. Sanatos este un echibru intre cele doua…dar cine mai este echilibrat azi si capabil sa-si schimbedin mers chiar propriile parereri?

    Martin Luther

  344. 173
  345. Spartan 157,
    Uitandu-ma la credinciosii din Biblie:Avraam,Moise,Iosif,Iacov,etc,vad ca nici unul din acesti oameni,care ne sunt dati ca exemple de credinta, n-a avut un asemenea gen de experiente ca Jim H.,cu raspuns instant la orice pas.Fiecare dintre ei au fost pusi in situatii in care efectiv ar fi avut nevoie de o indrumare divina,si asta la modul cel mai serios,nu ca la Jim H.,si totusi n-au primit nici o indrumare divina,fiind lasati sa-si ia singuri deciziile.Nu contest faptul ca Dumnezeu uneori poate alege sa raspunda instant,dar mi se pare ciudat ca la Jim raspunsurile vin pe banda rulanta,la fiecare pas.Deci,ori are el o credinta mai mare decat a celor din Biblie,ori raspunsurile vin din alta parte,foarte bine deghizate.

    Ray Aleina

  346. 174
  347. Beni,
    Ceea ce scrie Gilli Carstea referitor la sanctuar e privit din alta perspectiva.Nu am acum rabdarea necesara ca sa-ti explic(am fost la dentist si ma doare maseaua).Problematica sanctuarului am studiat-o mult, si in raport cu sanctuarul vechiului testament.Gilli Carstea vorbeste de sanctuarul care trebuie curatit, referindu-se la subconstient .
    Si eu l-am citit pe Gilli Carstea,el si grupul Minneapolis 1888, sustin ca din scrierile EGW, au fost scoase anumite aspecte ,iar acum adventistii s-au departat de la intelegerea Sanctuarului.
    Beni,omul tot timpul invata, important este ca sa nu fi o frunza batuta de vant, care se aseaza cand pe-un copac cand pe altul.Vine cineva cu o idee si gata ti-a daramat toata gandirea.Cati adventisti cunosc cu adevarat ce inseamna sanctuarul? Nu stiu, pentru ca de multe ori, problemele esentiale sunt trecute cu vederea ,si acum o iau si eu pe urmele lui Nicol,probabil sunt alte interese la mijloc.

    maria

  348. 175
  349. Vazatorul

    Stiu ca interpretarea lui Florin Laiu despre sanctuar nu prea seamana cu ceea traditionala.
    Faptul ca ai asimilat o invatatura gresita despre sanctuar nu trebuie sa te blocheze si sa nu mai “dezvolti “intelegerea subiectului respectiv.Nu sint eu omul sa-l apar pe Florin Laiu,dar in cazul de fata -intelegerea lui despre SANCTUAR este mult mai realista decit “descrierile copilaresti” scrise in sec.19-lea de cei care au inventat aceasta invatatura.
    Poate eu gresesc ,insa convingerea mea este Ca Folrin incearca sa “spele”si sa indrepte putin imaginea creata de aceea invatatura nebiblica.
    Tot mai multi oameni educati in adventism realizeaza ca modul in care acest SANCTUAR a fost prezentat produce mai multe incurcaturi decit sa rezolve problemele teologiei advente.
    Edi incearca sa educe oamenii in mod specific lui ,iar Florin incearca si el sa modifice dar fara sa schimbe.(sic).
    Marea majoritate de oameni sint prinsi la mijloc si intentionat tinuti in confuzie programata prin lectiunile de sabat .
    Majoritatea celor de la conferinta cred asa cum crede Florin Laiu.
    Se pare ca Florin a fost unul din Pionierii acestor rastalmaciri a sancuarului in Romania .
    Nu sint de acord cu multe din concluziile lui ,dar admir la el onestitatea intelctuala cind abordeaza problemele reale a invataturii despre sanctuar.
    Beni

    Beni PLesa

  350. 176
  351. Alex

    Da ai dreptate -biserica adventa in Germania este membra asociata la miscarea ecumenica .
    vezi site-ul de mai jos.
    Biserica adventa este undeva la sfirsitul listei.
    http://www.oikoumene.org/gr/member-churches/regions/europe/germany/ack.html

    Alex ,nu cred ca te surprinde faptul ca reprezentantul bisericii advente mondiale a dat papei inca acum 30 de ani o medalie si a participat la sedinta ecumenica organizata la vatican.

    “”

    Ellen G. White
    When Protestantism shall stretch her hand across the gulf to grasp the hand of the Roman power, when she shall reach over the abyss to clasp hands with spiritualism, when, under the influence of this threefold union, our country shall repudiate every principle of its Constitution as a Protestant and republican government and shall make provision for the propagation of papal falsehoods and delusions, then we may know that the time has come for the marvelous working of Satan and that the end is near.–5T 451 (1885).

    Ellen White predicted well over one hundred years ago that Protestantism would reach out their hand to the Roman power meaning the Catholic Church. It is amazing that God did not show Ellen that it would be her own apostate church that is reaching out to Rome. The three-fold union is the Seventh-day Adventist Church, Spiritualism and the Roman Catholic Church. How about that? The SDA Church is doing their best to fulfill EGW’s vision.

    SDA Church Leader, grasps the hand of the Roman Power in 1991

    The following news report names Dr. Bert Beach a SDA representative to the Catholic Conference January 17, 2002, at the invitation of the Vatican.

    Dr. Beach also visited Rome May 18, 1977 when he gave a gold metal to the Pope on behalf of the SDA Church. See the newspaper article and picture of the metal below.

    List Of Those Attending Assisi Peace Conference

    Te rog nu ma mai “peria” cu expresia ca stiu multe.
    Intr-o zi te voi dezamagii si iti voi spune –imi pare rau dar asta nu o stiu.
    Cu drag.
    Beni

    Beni PLesa

  352. 177
  353. beni plesa,
    Nu te “perii” de loc.
    In comparatie cu mine esti f cunoscator in multe.
    Ce apreciez mult este faptul ca raspunzi imediat la intrebarile mele si f documentat.
    Multumesc mult
    ALEX

    ALEX

  354. 178
  355. Nicole 168,
    Credeam ca doar eu am avut impertinenta sa nu-i primesc in vizita pe iubitii frati pastori :) Ce neciopliti,dom’le!Sa sa autoinvite la om acasa,daca omu’ nu-i cheama!Si pt ce?Ca sa-i mai aud si acasa? I’ve heard enough!
    Ca tot e vorba de minuni,e o mare minune si cum pot oamenii astia sa vorbeasca atata si sa nu spuna nimic! Mie nu mi-ar iesi!
    P.S.N-am nimic impotriva celor care nu se inscriu in categoria de mai sus,dimpotriva,dar sunt foarte putini.

    Ray Aleina

  356. 179
  357. Iosif

  358. 180
  359. martin L.

    “”Diavolul il copiaza in totul pe Dumnezeu tocmai ca sa aduca CONFUSION”"

    Martine ,Martine–nu am puterea sa te conving ca lucrurile nu ar fi asa cum le “vezi”tu.

    Am insa o intrebare pentru tine:
    daca diavolul poate sa COPIEZE in TOTUL pe Dumnezeu; de ce nu a fost in stare sa faca si el una din “minunile”lui Moise –aia cu paduchii.
    Un alt lucru la care m-am tot gaindit a fost ce prost a fost diavolul asta ce nu putea face paduchi .In loc sa vindece tara de plagile lui Moise ,”el” a facut pe egipteni sa sufere si mai mult prin multiplicarea plagilor.
    Ce o fi vrind sa dovedeasca Egiptenilor acest diavol??
    Cris Angel si diavolul ala cu pietre pretioase pe el ,eu cred ca nici macar nu s-au intilnit vreodata.
    Cris Angel face toate acele lucruri prin -technologie -si citeodata prin -iuteala de mina si nebagare de seama-.
    Este milionar tocmai datorita faptului ca sint oameni care cred ca el are puteri de la diavol.
    Tricurile mai vechi daca vrei poti sa platesti si te invata cum sa le faci si tu.
    Nu stiu daca ai vazut trikul ala ,cind introduce o moneda de 25 de centi intr-un can de coke fara sa deschida canul.
    Am ramas stupefiat cand am vizionat acel trik.
    Superstitia picurata in sub-constient inca din copilarie ,aproape ca m-a facut sa cred ca lucreaza cu diavolul.
    Mai tarziu am platit 45 dolari pentru un DVD in care te invata cum sa faci acelasi lucru.
    Nici nu-ti trebuie sa faci multa practica ,pina cand vei stapinii foarte bine aceasta jmecherie.
    Am facut-o odata pentru niste oameni ce credeau la fel ca tine si era sa fiu dat afara din casa lor.
    De atunci se uita cu suspiciune la mine.
    Martine–diavolul ala adevarat nu se ocupa cu jmecherii ieftine .Edi are dreptate.

    Ps;–cine vrea pontul poate face o donatie si le explic cum se procedeaza. .si sigur se vor lecui de diavoli din astia poznasi.
    Cu drag .
    Beni

    Beni Plesa

  360. 181
  361. E tare scazut nivelul pe acest forum. Numai bascalie si vocabular de 3 lei. Edi si Marius, chiar va simtiti confortabil intr-o asemenea companie? Nu vreau sa-i dispretuiesc pe forumisti, dar faceti si voi ceva sa ridicati nivelul, ca ei cred ca sunt chiar interesanti. Mai ales ca le mai si raspundeti la intrebari in cate-o emisiune.

    Ramniceanu

  362. 182
  363. Ray Aleina 170

    Nu contest faptul ca Dumnezeu uneori poate alege sa raspunda instant,dar mi se pare ciudat ca la Jim raspunsurile vin pe banda rulanta,la fiecare pas.Deci,ori are el o credinta mai mare decat a celor din Biblie,ori raspunsurile vin din alta parte,foarte bine deghizate.

    … ori e buna si confortabila meseria asta de scriitor de best-seller? ;)

    nicole

  364. 183
  365. beni #32

    Grea viatza ai fratre; stau si ma crucesc intrebandu-ma cum te descurci. Cand si cum mergi la seviciu, dupa Vanuatu, Honolulu sau Greenwich?
    Imi dau seama ca in conditiile unui asemenea stress indurat zilnic, nu-ti mai arde de Sabat. Ai si tu nevoie ca macar o zi pe saptamana sa ramai de capul tau. Dar chiar si asa, ma tem ca fratzii tai din Tonga sau din Peretu, vor zice ca ai incurcat borcanele si ai inceput sa calci in strachinile pe care Beni Hinn se straduieste sa le umple.

    Iti doresc sa te bucuri de o viatza mai adunata, adica traita dupa ceasul si calendarul Atlantei, fara sa-ti pese ca ca la Hoghiz sau la Malancrav Bisericile s-au inchis iar inchinatorii sforaie linistiti.

    Dormi in pace suflet bland!
    Anatema asupra oricui incearca sa-ti tulbure somnul!

    morosan

  366. 184
  367. Beni,
    Invatatura despre sanctuar ,este nebiblica?
    Ce incearca Florin Laiu sa faca?
    Stau in biserica ,prinsa in capcana ingradirilor mentale, ratacita in neant si vine Edi sa ma educe?
    Crezi ca noi adventistii , suntem niste lepadati de creier, si mai vine cate un autodidact sa mai modifice ceva?
    Problema cu azs e cu totul alta,si nu e cazul acum sa spun ,pentru ca o data si o data o sa cada toate sandramalele construie de unii si altii in scopul propriului nume, si al propriilor idei.
    Cel mai explicit in privinta sanctuarului mi se pare Frank.Holbrook.
    Sincera sa fiu, nu am stiut ca Florin Laiu e un pionier in rastalmacirea sanctuarului, si a revolutionat, ce?
    Imi pare bine ca avem doi “monstrii sacrii” in azs-ul autohton,insa eu am venit la azs studiind totusi biblia,si nu ma consider o adepta a unor guru, pentru ca oricine emite judecati in care promovreaza idei fabricate de intelepciunea lui,si aduna adepti, e un guru.
    Azs nu e produsul unor astfel de guru , ci a fost si este o miscare care are in centru pe Isus.
    De pe acesta pozitie,eu,imi permit sa vad ce nu merge bine si ce merge,ce spun unii si altii, sa ma autoevaluez,fara insa sa devin adepta unor mentalitati umanoide lipsite de continut.
    Na, ca m-am suparat rau!

    maria

  368. 185
  369. Marius Popilian,
    Privind din exterior azs-ul,analizand opiniile unora si altora,nu poti emite o analiza de ansamblu asupra bisericii .Sunt destui credinciosi,care au masura bunului simt,a umanitatii si a dragostei pentru adevar.
    A ridica deasupra acestor lucruri, numai aspectele negative, nu e normal.
    Problema e ca marea majoritate a pastorilor sunt insuficient pregatiti , nu numai teologic cat si practic.Impactul lor asupra unor creiere care se lasa manipulate poate fi extrem de mare,si nu de multe ori auzi expresia:”ce predica frumoasa,m-am hranit spiritual”.Vreau sa spun, ca de multe ori aceasta hrana ,nu numai ca e zeama goala, dar te intrebi umplutura cu ce e ,cu sorici?
    Vreau sa spun,ca sunt destui care dau pe afara de atata stiinta, iar in rest biblia e data de toti peretii.
    Insa,nu trebuie sa generalizam,iar atunci cand Dumnezeu va dori, va iesi la suprafata samanta incoltita ,in spiritul adevarului despre Domnul Isus.
    Tu te pui undeva deasupra tuturor, si emiti axiome, venite din meditatia ta si din studiul comportamental al umanoizilor azs, de parca am fi o specie de retardati condusi de diversi.
    Nu neg, ca de obicei gloatele sunt orbite de tot felul de manipulanti, insa nu e regula care conduce .Acelasi spirit de turma, se gaseste in toate religiile.
    Si acest fundamentalism ieftin ,isi gaseste explicatia in faptul ca omul in general se poarta inca dupa exemplul triburilor, probabil o mema ancestrala ce salasluieste in creierul inca neprelucrat din toate punctele de vedere.
    Pentru ca si cel care are pretentia ca studiaza de undeva din exterior problemele unuia sau altuia,nu poate fi neutru,ci apartine unui model de gandire rezultat al unei comunicari cu sine si cu lumea exterioara.
    Azs, nu este chiar un ghetou, si sunt destui credinciosi care-si pun intrebari.Deficitar e modul cum iti pui intrebarile, iar o liberalizare sau o democratizare in stil american, nu produce nicidecum o redesteptare, ci o reintoarcere la haosul mental al inceputului ,atunci cand cautarea nu-si gasise inca calea.
    Misiunea bisericii nu mai exista, nu pentru ca nu ar avea o misiune, ci pentru ca stindardul cu care pleaca la lupta nu mai poarta aceleasi insemne, sau se doreste schimbarea lor.
    Si s-ar putea ca steagul nostru, al azs, sa ramane cu o gaura in centru ca la revolutie, insa dupa revolutia asa-zis spirituala din interior, sa nu se mai umple cu nimic.

    maria

  370. 186
  371. Ramniceanu,
    Da,intr-adevar ,e foarte scazut nivelul.
    Mai e putin si e pericol de desertificare, noroc, cu cascada profund vorbitoare de adevaruri sublime, care mai stropeste din cand in cand.Insa,tot nu creste nivelul!
    Ce sa-i faci,daca ploua cu niscaiva produse toxice, nu te aperi?
    Sau sa ploua cu dezinfectant, nu ? Poate mai mor niste virusi, instalati pe aiurea?

    maria

  372. 187
  373. Iosif 176:

    Esti sigur ca acele imagini sunt reale?
    Am auzit ca asa ceva se poate fabrica si pe calculator.

    Markarian

  374. 188
  375. MARIA, MARIA, MARIA,

    AZS NU E PRODUSUL UNOR ASTFEL DE GURU, CI A FOST SI ESTE O MISCARE CARE ARE IN CENTRU PE ISUS.

    Faca-se dupa credinta ta Maria !!!

    Filozofic vorbind, sunt putin depasit de afirmatia ta. Tu ai mai multe scule teologice (P. Tutea).

    Si biblicistul isi convinge publicul lui de simpatizanti (fani adica fanatici) tot cu scule teologice, dupa teologia data lui. Nu-ti spun cine i-a dat-o. E un mare si intunecat secret cosmic.

    Lamureste-ma daca vrei, despre care miscare si despre care centru vorbesti ? Te referi la centrul orasului care ar putea purta numele lui Isus ?
    Cand ma misc de la Chitila la Voluntari, intr-o miscare rectilinie (care urmeaza o linie dreapta, pentru cei ce au uitat), centrul miscarii mele este Ateneul Roman ?

    Probabil ca alta ar fi situatia cand ma refer la miscarea curbilinie (care urmeaza o linie curba, pentru cei ce au uitat), nu-i asa ?
    In aceasta situatie pot vorbi si de o curba mai speciala numita cerc.

    Adevarat, figura geometrica plana formata din multimea tuturor punctelor egal departate de un punct fix (numit si centru) se defineste ca fiind cercul. Deci miscarea pomenita de tine, daca nu ma insel, s-ar parea ca este circulara, nu-i asa ? Spre exemplu, aici am putem pomeni notiunea de centru. Nu iau in discutie si alte forme de curbe, chiar daca exista.

    Pai, draga Maria, atunci intram in lumea fortelor centripete si a fortelor centrifuge.

    Din nefericire doar fortele centripete au tendinta de a ne apropria de centrul miscarii, centru pe care l-am putea identifica ca fiind Isus.

    In cadrul aceleasi miscari circulare in jurul centrului numit Isus, apar totusi si fortele centrifuge care scot mierea din faguri si care au tendinta de a se departa de centrul cu numele amintit. Exemplu de forta centrifuga, din perspectiva mea, este apologetul exotic.

    Problema devine si mai dificila cand vorbim despre un sistem de cercuri concentrice care, teoretic au acelasi centru pe care l-am numit conventional Isus. Aici apar insa diversele traiectorii circulare care ne diferentiaza. Eu sunt in miscare pe undeva printr-o zona a sistemului, spre exemplu, pe cercul 21 (7 x 3), iar tu deja te misti pe cercul 33 (11 x 3), cel in care se afla numai cele 11 varfuri ascunse in umbra miscarii. Teoretic toti ne raportam la acelasi centru, toti credem insa mai mult sau mai putin si in iluzia de libertate egalitate, fraternitate.

    Practic, trecand de la general la particular, miscarea ta si miscarea mea ca sa aiba ca traiectorie acelasi cerc, implica ideea de a avea si aceeasi raza, adica aceeasi lungime de unda pentru a intra in rezonanta. Altfel ne invartim ca electronii pe diferite orbite circulare sau eliptice si sarim de pe o traiectorie pe alta precum electronii de valenta, combinandu-ne cu fel de fel de teorii compatibile cu noii electroni in cauza.

    In aceasta rezonanta divina au intrat Petru si Pavel, dupa opinia mea, chiar daca Pavel (cititul carturar si filozof) l-a admonestat public pe Petru (pescarul lipsit de cultura). Rezonanta dintre ei care, depasea limitele conventionale inventate de oameni, liantul ce-i unea nu era un duh de cearta, de inganfare, de calomniere, etc., etc., ci era acel Duh Sfant al lui Dumnezeu care este dragoste, acea iubire divina, o iubire transformatoare care le modela gandurile si inima catre centrul amintit de tine.

    Si ei erau oameni, dar erau oameni deosebiti care s-au lepadat de sine, dupa multe incercari ce-i drept, adica s-au lepadat constient de duhurile rele din ei care ii incitau sa se dusmaneasca, sa se invidieze, sau sa se insulte reciproc. Aceste duhuri au disparut din gandurile si inima lor, numai in urma alegerii lor, datorita predarii sincere a sinelui lor, sine initial plin de duhuri murdare de cearta, invidie, gelozie, critica vehementa a colegilor de breasla, etc., etc., in mana iubitoare a Creatorului Universului.

    Acest Creator nu poate fi inteles de jungla fiarelor salbatice sau de jungla umana nedomesticita, deoarece nu sunt create conditiile obligatorii ca sa apara fenomenul de rezonanta. Rezonanta nu poate apare oricand si oricum. Este o lege (o norma) a Creatorului si nicidecum a naturii create de El. Norma se numeste -ascultare de Creator, de vointa Lui. Natura se supune legilor (normelor) Creatorului ei. Natura nu se naste de la sine si prin sine si nici nu se autoguverneaza haotic ci respecta normele deja stabilite de Creator. Natura poate evolua dupa parerea unora. Dar ca sa vorbim despre originea ei facem legatura (ne aducem aminte) cum un copil care creste, mai intai are nevoie de celula de la Duhul Sfant si celula de la Maria fecioara. Sau celula de la EGW care tine locul lui Maria intr-o anumita cultura. Numai din combinatia a doua celule apare fatul. Cine a facut insa prima celula din nimic ? Iata o intrebare care depaseste puterea actuala de intelegere a multora dintre noi. Dar daca eu n-am vazut in viata mea, in realitate, o balena sa cred ca nu exista doar pentru faptul ca, am vazut-o in filmele documentare ce pot fi usor trucate ? Apropo, tu ai vazut o balena in realitate, la 10 m de tine ?

    Daca eu creez un automobil, el va functiona cu benzina sau motorina dupa cum l-am proiectat si l-am construit eu. Automobilul nu respecta legile lui, si nici nu va functiona cand cu benzina cand cu motorina dupa cum ii dicteaza legile lui naturale, ci va functiona dupa legile proiectantului si ale constructorului. Altfel i se va gripa motorul. Automobilul totusi nu poate apare chiar din nimic. Aici incepe limita de intelegere umana. Deci el proiectantul stabileste coeficientii de siguranta in asa fel incat sa nu-ti cada tavanul in cap la scoala de sabat. Sau poate ca nu-ti cade tavanul in cap in sabat caci in aceea zi folosesti si o schela filozofica care sa-ti sustina tavanul macar pe timpul desfasurarii serviciului divin ? De obicei, in cazul unui cutremur, chiar si schelele filozofice dispar sub greutatea legilor lui Dumnezeu si nicidecum ale naturii. Legile fizicii, chimiei, etc. sunt doar un mod stabilit de oameni intr-un anumit consens pentru a stabili un criteriu de clasificare oarecare. De aici pana la a vorbi de legile naturii care functioneaza independent de Dumnezeu este ca si cum as spune ca, automobilul n-are nevoie de roti ca, el oricum functioneaza independent, si ca atare in functie de relieful ideologic sau filozofic el isi schimba de la sine rotile in senile.

    Sau poate te gandesti la o foarte, foarte mica grupare de oameni sinceri cu ei si cu cei din jur care-l au cu adevarat pe Isus in mintea si in inima lor ca centru al duhului lor si care au si aceeasi raza de miscare, adica sunt in rezonanta cu El? Dupa ce-i recunosti ?

    Maria, din nefericire am impresia, sper sa am doar o perceptie gresita, ca si tu vrei sa cazi in eroarea de a rastalmacii Biblia dupa gustul tau sau al gruparii (cercului) la care te-ai asociat. Maria, atentie insa la principiul asocierii care este o arma foarte puternica de persuasiune a maselor. Combinat cu principiul autoritatii (de tip Adolfica sau biblicistul bibet) si cu principiul dovezii sociale (noi si numai noi avem tot adevarul) acest principiu al asocierii poate produce un amestec exploziv ce poate forma niste fanatici mult mai inraiti decat asa zisii teroristi ai zilelor noastre.

    In Ioan 3/16 sta scris ca atat de mult a iubit Dumnezeu pe AZS-ei incat… sau sta scris ca a iubit lumea ? Nu rupe chiar Dumnezeu falsa bariera construita de fariseul care, cu mandrie plina de inganfare spunea: “Doamne, eu nu sunt ca vamesul acesta”, sau cum se exprima in emisiunea de mai sus apologetul, care afirma ceva de genul: “Doamne, eu nu sunt atat de lipsit de inteligenta ca sportivii astia, eu sunt un filozof a toate stiutor”, parafraza imi apartine. Nu a luat Dumnezeu binecuvantarea de la poporul ales si a dat-o neamurilor ? De ce a facut-o ? Nu cumva din cauza impietririi inimilor celor din poporul ales care, nu au fost in stare sa reprezinte cu demnitate pe Dumnezeu ? A vrut Dumnezeu sa faca din poporul lui ales un popor de bancheri mondiali ? Are nevoie Dumnezeu de averile mobile si imobile (case de rugaciuni, temple, biserici) ale sistemelor religioase inventate de om ? Sau a vrut sa faca din ei, poporul ales, un popor de preoti care sa-I slujeasca cu devotament si responsabilitate in exclusivitate, si sa-I aduca cinste si inchinare numai Lui nemuritorul si nicidecum filozofiilor unor muritori ? Este Dumnezeu de vina ca noua ne place sa schimbam unitatile de masura dupa cum ne taie capul pe fiecare ? Ce cauta unitatile de masura folosite de nemuritorul si infinitul Dumnezeu in cutia cu maimute a muritoarei lui creaturi ? Cum se poate inalta creatura cu filozofiile ei trecatoare sa desfiinteze normele nemuritorului Dumnezeu ? Chiar poti baga duhul infinit in mintea unui biblicist bibet ? Hai sa fim seriosi Maria, daca nu cumva nu am pierdut busola cu totii.

    Dar cand tu te superi rau, chiar nu ti se intuneca mintea de furie ? Atunci care este duhul pe care l-ai ales, pe baza interpretarii tale personale a informatiilor si il accepti ca fiind in centrul miscarii tale, un duh care iti intuneca mintea sau un duh care-ti lumineaza mintea ? Duhul care-ti lumineaza mintea iti spune: “Nu te teme fica mea, nu te teme”!!!

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  376. 189
  377. @110
    Hey, hey… imi pare bine sa te revad, stefan&!
    Lasa-ma sa te imbratisez! :P

    @143

    Dumnezeu face fizica de cel putin 13.8 miliarde ani (dupa cunostintele noastre marginite) si face teologie de cel mult 6000 de ani. Inclin sa cred ca teologia este o ocupatie care nu defineste adevarata natura a lui Dumnezeu. Richard Dawkins: “Problema cu religiile este ca predica un Dumnezeu parohial. Dumnezeu daca exista trebuie sa fie mult mai mare decat considera majoritatea religiilor”. Would anybody say amen?

    Amen!

    Faith is an individual’s way of explaining the unexplainable. Religion is mob mentality.

    clovnul junglei

  378. 190
  379. luther 164 (1)

    Edi, sunt un admirator declarat al atitudinii si gandirii critice pe care le promovezi(intra-devar lipseste asa ceva in biserica noastra, de fapt in orce biserica), insa de data asta sunt profund dezamagit de prestatia ta.

    pacea domnului, frate luther! bine ati venit printre noi! sunteti nou p-aicea? ca nu v-am mai vazut nicku pan-acuma, in orice caz sa transmiteti salutu nostru fratesc comunitatii din care faceti parte! va sarutam cu o sarutare sfanta! :roll:
    dle, dak vreti sa va reveniti din dezamagirea aia profunda in care ati cazut, de ce nu aruncati o privire in fro oglinda ceva, s-ajungeti cu moralu pe cele mai inalte culmi de optimism si speranta de viitor? :lol:
    sa stiti ca si noi d-abia asteptam prestatia dvs de pe forum

    Am un singur cuvant prin care as descrie ceea ce ai spus in ultima emisiune: Jalnic!!!

    ati inceput f promitator domnu luther! adevaru ie ca nu ne asteptam sa-ncepeti asa repede cu autocritica si marturisiri cu pocainta publica de fatza cu toata lumea p-aicea, god bless you, pacatu marturisit ie pe jumate iertat si dak il si parasiti, domnu isus o sa va vindece sufletu de tot, ca dl dumnezeu nu tzine cont de vremurile de nestiita alesarmanului suflet pacatos care se pocaieste! si sa stiti ca ie mai mare sarbatoare-n ceruri pt un suflet pacatos care se pocaieste decat pentru o suta de iubiti frati si stimate surori sfinti care n-are nevoie niciodata de pocainta!!! ai curaj tu turma mica! :razz:

    samson

  380. 191
  381. luther 164 (2)

    Negi cu hotarare orice dovada a puterii lui Dumnezeu la timpul prezent, desi esti oblicat de faptul ca esti pastor sa accepti ca in trecut acest Dumnezeu a facut minuni!

    si dta fiinca nu iesti pastor nu te simti obligat sa acepti ca dl dumnezeu a facut minuni in trecut si negi cu hotarare orice dovada a puterii lu dl dumnezeu la timpu trecut! ce te-ai gandit dta, pai io dak traiesc acuma, de ce sa fie dl dumnezeu asa de incorect si partinitor si s-aiba parte de minuni numa aia care iegzista acuma numa la timpu mai mult ca trecutu, si sa n-am parte numa io acuma conform la principiu mortii cu mortii si viii cu viii! dle, da sa stiti ca si noi d-abia asteptam sa ne prezentati si nou dovada la prezenta la puterea lu dl dumnezeu la timpu prezent, speram sa nu ne dezamagiti si sa ziceti ca dvs sunteti dovada live la puterea lu dl dumnezeu la timpu prezent! :wink:
    ps. dvs nu stiti ca la timpu prezent biblia ie o carte inchisa, si d-aia ie toate minunile numa la timpu trecut ? dvs, iubite frate luther, va aventurati pe taramu fermecat a lu dl satana, si sufletu dvs ieste in pericol sa fie inghitit de sarpele cel vchi numit diavolu si satana care da tarcoale ca un leu pe cine sa inghita, si dvs nu mai sunteti supt protectia la sfintii ingeri, ca sa-i inchida botu lu dl satana cum a inchis la leii aia care vroia sa-l inghita pe dl daniel in groapa, si dvs vreti sa adaugati inc-o carte la sfintele scripturi, cu dovezile puterii lu dl dumnezeu la timpu prezent, ca sa v-adaugati toate urgiile scrise in cartea cartilor! ce am putea sa va zicem? in afara c-o sa ne rugam pt dvs! ;twisted:
    pps. de ce nu incercati mai degraba c-o carte cu ceva iesperiente pe calea ingusta? o sa vedeti c-o sa aiba un succes imens in randu la iubiti frati si stimate surori, si punem pariu ca cateva surori o sa si planga dupe ce-o citeste! :roll:

    samson

  382. 192
  383. luther 164 (3)

    Spui ca minunile nu sunt altceva decat semnul unei lipse de cultura si inteligenta, spirit critic, etc, insa uiti ca singurii care l-au acceptat pe Isus ca Mesia(si ca atare singurii care au inteles cu adevarat ceva)erau cei simpli, analfabeti si neinvatati.

    pai, domnu luther, tocmai ati confirmat ce ziceti dvs c-a zis domnu pastoru, cu cine va certati aicea? presupunem ca si dvs l-ati aceptat pe domnu isus ca mesia, nu? si ca atare nu numai ca sunteti printre aia singurii care a inteles cu adevarat ceva, da va incadrati si cu iestrema larghete si la categoria credinciosilor in minuni prezente? cu prezenta la toate semnele de caracteristice! :wink:

    Isus nu a fost primit tocmai de clasa celor ca tine, culti si scoliti, asa ca ai grija…

    va multumim de solia de avertizare care ne-ati dat-o din partea domnului! o sa fim atenti sa ramanem repetenti data viitoare ca sa nu cadem de la credinta! credeti ca dak ne pocaim, ne marturisim si pacatu asta, si nelasam de scoala si cultura, domnu isus o sa ne ierte si-o sa ne primeasca inapoi la dansu? :???:

    samson

  384. 193
  385. luther 164 (4)

    prea multa gandire critica iarasi nu e buna, te face sa nu mai crezi nimic, chiar daca s-ar scula cineva din morti.

    amin frate luther! aleluia! domnu fie laudat! dak putem sa va rugam si noi ceva cu multa umilinta fireste, dak ati vrea sa ne ajutati si pe noi un pic in lupta credintii care ne sta in fatza, binenteles totu intr-un spirit fratesc, adik dak ati binevoi dvs sa va sculati din morti live p-aicea si noi sa va vedem si sa credem, ce ziceti? si, desigur, noi o sa ne rugam la bunu dumnezeu sa va socoteasca fapta asta ca neprihanire si sa va fereasca de ispita caderii in ingamfare! si o sa vedem cum putem sa facem sa va trecem si-n biblie, coleg cu dl lazar, ma rog, macar in biblia thompson ca adnotare! :eek:

    Parerea mea e ca fiind chemat in fiecare saptamana in studio si primind nenumarate “magna cum laudae” pe forum ai ajuns in ultimul timp cu nasul cam undeva pe la tavan si te-ai transformat intr-un Gica Contra care le cam stie chiar pe toate

    dak ne dati voie iubite frate luther sa ne rugam staruitor la scumpu nostru domn si mantuitor isus hristos ca-n marea lui bunatate si purtare de grije sa vegheze asupra dvs in incercarea care va sta-n fatza, fiind dvs chemat in fiecare zi pe forum si sa nu va loviti prea tare la narine, stiut fiind cat de sensibile ie locurile cu pricina, da sa stiti ca lauda ie de la diavolu, dati-i slava lu dl dumnezeu si pocaiti-va, si iel va trimite sfintii ingeri sa vegheze asupra dvs sa va tzina la departare de caderea ispitei in tavan! :mrgreen:

    iar altii “e”cam prosti…ca crede totul.

    haideti ca ne-ati terminat de tot acuma cu dilema asta, parca ati fi dl daniel cand ii spunea ghicitori lu dl nabucodonosor! deci ce parere aveti: altii crede totu si ie prosti fiinca crede totu, sau pt ca ie prosti crede totu? :oops:
    dle, ferice de cine n-a vazut si a crezut, caci a lor va fi imparatia cerurilor! fiinca dl dumnezeu a ales lucrurile nebune ale lumii ca sa faca de rusine pe cele intelepte! :cool:

    samson

  386. 194
  387. Maria

    Tu sti ca imi esti draga si intentile mele nu sint sa te supar sau agravez fara nici un rost.
    Se pare ca am “apasat”niste butoane neatinse de mult.
    Acum nu am timp sa-ti raspund ,dar de-seara cand ma intorc am sa incerc sa analizez comentariul tau.
    Maria draga ,fi linistita ,legatura ta reala cu Domnul nu are nimic su -SABATUL.JUDECATA DE CERCETARE si SANCTUARUL.
    Bine ai mentionat acestea sint teorii lansat de cate un guru prin sec 19 ,iar noi astazi sintem incredintati ca aceste adevaruri sint vesnice.
    Isus este salvatorul tau cu sanctuar sau fara sanctuar de felul celor imaginat in sec 19.
    Cu drag
    Beni.

    Beni Plesa

  388. 195
  389. “Azs nu e produsul unor astfel de guru , ci a fost si este o miscare care are in centru pe Isus.” Serios? Mai gandeste-te ! :) )

    Anubis

  390. 196
  391. Beni, sa-ti raspund la intrebare. Chestia cu ce s-a intmplat in Egipt la cele 10 plagi am studiat-o foarte mult timp si concluzia la care am ajuns eu este socanta. Poti sa crezi ce vrei, dar asta cred eu, si am si argumente. Dumnezeu a facut doar primele doua minuni, cele cu broastele, si cu sangele(de fapt repetate de magicienii Egiptului, niste Cris Angel antici)dupa care Diavolul a preluat initiativa si aduce toate celelate plagi, inclusiv a 10-a, peste egipteni. Nu Dumnezeu, asa cum gresit intelesesem pana acum, ci Diavolul. Am serioase argumente ptr asta, mai ales in ce priveste plaga a 10-a…dar din pacate e mult de vorbit si nu e asta tema noastra acum. Si nu te pot face sa ajungi la aceeasi concluzie la care eu am ajuns dupa 3-4 ani de sudiu pe tema asta.

    In alta ordine de idei, ai dreptate cand spui “diavolul ala adevarat nu se ocupa cu jmecherii ieftine .Edi are dreptate.” Da, si tu si Edi aveti dreptate si eu cred la fel ca voi. Tipul e prea important ca sa se duca la intruniri de genul Benny Hinn sau trucuri destepte cu criss Angel. Ceea ce insa uiti din vedere este ca Lucifer, un general extrem de inteligent in arta raului, are la randul lui heruvimi si serafimi, sau daca vrei locotenenti si colonei mai putin importanti, fiecare insarcinati cu cate-o slujba, fiecare cu cate o menire. Cand spun ca Diavolul este foarte implicat in scene gen Benny Hinn sau cris Angel, nu ma refer la ditamai seful…ci la aghiotantii lui care au sarcina sa aduca in lume, in biserica, in mintea omului CONFUSION. Crezi chestia asta? Crezi ca odata cu el au mai cazut din cer alte nenumarate minti foarte inteligente? Si atunci aia crezi ca someaza? Nu Beni, eu sunt convins ca au la randul lor multe de facut ptr ruinarea oamenilor, asa cum ingerii lui D-zeu au multe de facut ptr refacerea lor…

    Cat despre Cris Angel, ai dreptate cand spui ca foloseste trucuri inteligente ca cel descris de tine sau cu cartile de joc etc. Acolo e doar rapiditate, iluzie optica,dibacie. Insa vad ca treci usor peste faza care ti-am povestit-o cu invocarea spiritelor efectuata de el in urma carora toti scepticii prezenti(in nr de vreo 15) au avut serioase daune psihice,iar insusi Cris a fost internat de urgenta datorita ranilor primite pe abdomen. Aia tot trik e?
    Dar asa e Diavolul. estilul sau caracteristic sa te ademeneasca cu ispite mai soft dupa care sa te aduca in lumea hard-ului de orice fel ar fi el. Incepi cu trucuri ieftine in joaca si ajungi sa fii posedat fara sa stii macar.

    Iar nenea Edi zice pe de-o parte ca Diavolul are putere numai asupra mintii iar la 5 minute zice ca hipnoza nu e de la diavolul…aha, dar hipnoza se realizeaza prin pancreas,sau prin predarea mintii tale???…Ciudat, mai fratilor, tare ciudat…
    Eu imi mentin propunerea adresata lu Edi, si daca vrei si tie, sa va duceti la o sedinta hard spiritista daca chiar credeti ca Diavolul e asa de nevinovat…

    Martin Luther

  392. 197
  393. Ma bucur ca a aparut si George Doca la dvs in emisiune, dar a vb cam putin. La un moment dat am avut impresia ca ceea ce a gandit nu a mai fost rostit. L-as intreba pe dl Constantinescu ca daca ar trai clipa sa-i puna dl Isus intrebarea daca crede in minune ce ar raspunde. Desigur nu cred in minunile aratate la tv, dar cred ca Domnul poate face si azi minuni ca si acum 2000 de ani, dar trebe sa fim cu adevarat credinciosi pentru a putea crede acest lucru.

    cristina

  394. 198
  395. am citit cateva comentari la adresa mea. Eu stiu ca bibilia ne spune adevarul. Tot ce este scris se implineste cu da si amin. Asa ca si despre iad este scris ca se va inchide 1000 de ani. Desigur ca sa sti planurile lui Dumnezeu trebuie sa fi un profet pentru a intelege si destanui intelepciunea lui Dumnezeu. pacat ca asemenea oameni nu sunt pusi in fata internetului s-au televizorului pentru a putea deschide ochi cu adevarat oamenilor de aici. Eu tot ce am spus se implineste. pentru ca de Copil mica sunt tinuta de dumnezeu de mana si urmez numai calea lui Dumnezeu tatal nostru. Am avut multe viziuni in care sunt sigura de acele intamplari biblice. Iadul este inchis asa ca nu mai este ca si atunci cand iadul era deschis si tu dupa moarte trebuia sa iti faci pedeapsa 1000 de ani in iadul deschis. este cum am sterge de apa in baie cu robinetul deschis. Uni oameni a stat in iad si pedepsa le-a fost stersa, dar uni nu. De asta se bagau in corpurile omului si facea ce el vroia cu tine. Si Isus arata in timpu lui si explica. Erau oameni care vad si aud duhurile vorbind. Este un dar de la Dumnezeu. dar multi nu stiu sa foloseasca acel dar. Si lumea chear nici nu te crede? Acei oameni cu acel dar pot spune ce vad si ce aud despre duhuri. daca nu tie frica poti fi serios cu acel dar. Desigur ca duhul poate trece prin tine asta nu inseamna nimic. Numai cand se baga si el iti conduce corpul.pe timpul lui Isus acei oameni erau uneori chear folositi de oameni ca strigau tare lucruri stiute din cea lalta lume. Dar acum nu mai este nevoie Ingeri a luat oameni acei rai si a plecat cu ei in Iad. Daca ai o asemene dar de la Dumnezeu sa vezi si sa auzi duhurile, poti chear in gandul tau sa vorbesti cu ei si fara teama duhurile care se plimba printre noi sunt duhuri bune si te vor ajuta sa intelegi ce tu nu sti. Si poti chear poti sa ne spui si nou pe net. Eu nu mai am asemenea dar am avut dar putin am inteles totul despre duhuri. Si ma rugam lui Dumnezeu sa imi inchida acel dar ca eu vreau doar sa fac totul pentru cei vii si pe cei morti nu vreau sa ii ajut sa meargala Isus si ca scrie si in biblie in nou testament ca nu ai voie sa vorbest cu morti. Si am vorbit odat la toti in gandul meu si am spus sa ma lase in pace ca mie frica de ei si asa sa intamplat. Eu nu mai vad duhurile nici bune nici rele. O sora dea mea a venit era moartea la nasterea cand a facuto mama. A venit la mine la pat si a zis ca oamenicu ochelari toti a avut duhuri in corp si de asta sa dus si lumina ochilor. Copii duhuri sunt ingeri poti vorbi cu ei. si chear si in visuri copii sunt ingeri. Acea sora mia dat o planta sa fac oameni negri albi si o apa tare sau apa de mina nu mai stiu precis si ca cu acea apa se poate stropi pe toate lucrurile si se face toate ca noi si ramane in veci ca noi. anul acesta o sa ma duc in Romania sa vad ce ape tari avem noi. Duhurile bune ne pot ajuta. Incercati si voi daca nu va este frica. viata vecinica

    Claudia

  396. 199
  397. As vrea sa stiu carui cult ii apartine Dl Doca.
    Ultima data stiam ca nu mai este adventist, era un altfel de protestant. S-a intors???

    ION

  398. 200
  399. Cam off topic, sper sa nu va suparati prea tare, desi ideea de baza este amanarea placerii – si fuga dupa minuni are ceva hedonism in ea: http://videolectures.net/youtube_zimbardo_tpnpttwcyl/ – o prezentare foarte simpla si interesanta a lui Philip Zimbardo (ieea este simpla si o stim si noi, dar prezinta f interesant consecinetele – de ex. in educatie). Edi a mai vb despre Zimbardo – aici e descris experimentul lui celebru – http://www.prisonexp.org/
    Mi-a placut cum a explicat consecintele cercetarii, m-am gandit la cum imi educ fetita… asta m-a facut sa adaug link-ul.

    Daca tot am inceput sa scriu, cateva comentarii la subiect:
    * Poate ca Edi este un om entuziasmat/pasionat de idei si atunci le sustine cu vehementa, de aici poate si impresia ca desfiinteaza Providenta si o inlocuieste cu psihologie – eu nu inteleg asta din ce spune Edi.

    * De ce nu putem prezice cu precizie vremea decat pe termen scurt, desi cunoastem legile care functioneaza?
    * Nu se vede cum Dumnezeu face sa ploua – sunt legi simple ale naturii. Oricum, pentru ca stim ce legi sunt implicate nu mai credem ca Dumnezeu are un robinet mare in cer…
    * Eu cred ca atunci cand ceva ne depaseste facem apel la supranatural. Si nu cred ca pe Dumnezeu il supara, nu cred ca vrea sa ne rugam sa faca in locul nostru cele mai simple activitati. Inteleg ca El merge dupa principiul “ai fost bun peste putine lucruri, te pun sa administrezi mai multe”. “Cerul” presupune si crestere continua. Cand Legea este interiorizata, nu mai avem nevoie de “pedagog”. Misticismul si nevoia de supranatural se bazeaza pe socul emotional in fata necunoscutului, mortii etc. Este o reactie normala, si poate aprinde relatia cu Dumnezeu, dar nu este nici pe departe o fundatie solida pe care sa construiesti o relatie cu Dumnezeu. (Nu vreau sa spun prin asta ca tr sa ne negam emotiile).
    * Noi gresim cd bazam apologetica noastra pe frica de necunoscut – pe masura ce un ateu descopera natura, daca merge dupa paradigma noastra nu mai are nevoie de Dumnezeu, pt ca a inteles cum functioneaza acel lucru si singur. Cine il impinge la necredinta? Altfel spus, il legam de Dumnezeu pentru masina Lui, nu pt El Insusi.
    * Din psihologie se castiga foarte bine – ma gandesc la hoti si la sarlatani (inclusiv religia ca mod de a face bani), care sunt buni cunoscatori ai naturii umane (vezi macar unele din vindecarile din zilele noastre)
    * Nu sunt adeptul inlocuirii Evangheliei si Cuvantului cu prelegeri interesante din psihologie; imi displace sa vin la biserica si in loc de Biblie sa aud ceai lungit cu apa si cu gust de psihologie si marketing si cum sa organizam biserica etc. Sunt bune si ele, daca nu sunt scoase din context etc etc. Dar cand vin la biserica vreau sa aud biblia. Un om care a asimilat cum trebuie niste cunostinte din psihologie, project management si marketing poate sa isi organizeze biserica in mod sanatos si fara sa foloseasca neologisme in exces. TOTUSI, aici a fost o dezbatere libera, nu predica la biserica. E adevarat ca Edi e foarte inclinat spre psihologia sociala, dar cred ca atunci cand studiezi atitudinea omului in fata necunoscutului trebuie luata in calcul, pe langa teologie, si psihologia sociala, si istoria religiilor, filosofia etc. Nu cred ca trebuie sa ne speriem dc ne dispare un stalp fundamental (necesar doar cd suntem mici) pe care ne bazam relatia cu Dumnezeu. Misticismul si emotiile exacerbate sunt caracteristice etapei de tipul “imi dai zecime, iti dau si Eu tie binecuvantari”. Dumnezeu coboara la nivelul nostru… dar asteapta sa crestem. Credinta presupune o atitudine matura in fata necunoscutului si a tensiunilor prin care treci (cam asa s-ar rezuma Evrei 11). Avraam nu a vazut indeplinita promisiunea in timpul vietii. Minunile sunt necesare la orice pas pt a supravietui, dar credinta matura rezista si cd nu se intampla minuni.
    * Mi-a placut referinta la caracterul lui Dumnezeu, in conditiile in care pe unii ii scapa si pe altii nu…

    c

  400. 201
  401. luther 164 (5)

    Eu doar te avertizez ca sa iti cunosti la randul tau limitele, desi am spus in neunmarate randuri ca esti un exemplu de urmat in analiza critica pe care o faci oricarui subiect.

    domnu fie laudat frate luther ca-n marea sa bunatate s-a-ndurat de noi pacatosii si-a revarsat peste noi duhu prorociei facut si mai tare in zilele din urma, dupe cum a prorocit si sfantu prooroc maleahi in cartea dansului si-a fost si iezemplificat prin regretata sora white la-nceputu de la zilele de pe urma, si noi credem cu tarie ca dvs sunteti continuarea cea mai plina de succes si contemporana a lu dansa! god bless you! si va multumim inc-o data plini de umilinta pt solia de avertizare plina de putere ce ne-ati dat-o din partea domnului! amin, vino doamne isuse ! si nu ne duce-n ispita! :sad:

    De data asta ai facut insa nenumarate gafe, cu creierele,

    da, ce ie cu creierele? adik dvs simtiti ca sunteti cu scoarta aia cerebrala mai groasa de doua degete si juma, si ca dedesuptu iei s-ascunde direct natura dumnezeiasca si nu animala, si dak ar fi indepartata putzin ar tzasni direct dumnezeirea? si ca ie mai avantajos sa te tragi din noroi direct la prima mana decat din noroi prin intermediari?

    cu capitanul de pe NINA care a fost filmat prin 1902 inainte de inventarea radioului???

    dle, cu tot respectu, ne cerem scuze, dta iesti dus?!?! :shock:
    pai ce are domne d-a face radiou cu filmu? ce dta te uiti la radio la filme?!?!?! ( ca la televizor ie pacat!) dta vroiai sa fie inregistrat cu camera in loc de filmat?!?! despre ce vorbesti dle dta aicea?
    dle, da camilele cumiera prin tara lu ut pe vremea lu dl iov in plina iepoca de bronz? :wink:

    ,ai jignit sportivii…

    aoleuo domnu luther, la grele cazne ne mai supuneti, sa nu ne spuneti acuma ca si dvs sunteti sportiv, fotbalist chiar ca dl claudiu raducanu ( fost la steaua si atletico madrid) si ca, ca si dansu, va doriti :
    - sa locuiti intr-un bloc-notess
    - sa mergeti cu iahtu pe strada
    - aflat in spania in timpu la atentatu din 11 martie sa credeti ca vizionati un film de actiune
    - sa treceti cu autocaru peste borcea si sa credeti c-ati trecut peste fluviu galben si-ati intrat in iegipt
    pt mai multe amanunte va rugam :
    http://nandos.wordpress.com/category/claudiu-raducanu/

    samson

  402. 202
  403. luther 164 (6)

    Eu cred ca te cam grabesti sa vorbesti si nu prea esti dispus sa mai si asculti…si asta nu e deloc atitudinea unui om intelept!

    aici aveti mare dreptate, stiti dvs ceva, d-aia unii s-apuca sa scrie pe forumuri, mai mult despre altii, si numa murdar si critic, si total aiurea, binenteles, ca sa vada toti cum ie atitudinea la un om intelept! :twisted:

    In ceea ce priveste partea cu minunile, eu cred ca Biblia are nenumarate dovezi ca nu numai Dumnezeu, ci si Diavolul poate face minuni, in trecut si in prezent!

    mare ieste credinta dvs domnu luther! se vede imediat, ca de stiut nu prea se vede sa stiti, dle unde ai vazut dta minuni in biblie la timpu prezent? dta chiar nu vezi ca ultima minune din biblie ie la timpu prezent acu fro doua mii de ani? dta in ce mileniu si secol traiesti? ce sa va zicem, si-n cazu vs acelasi tratament, studiu bibliei la rand, trei pagini pe zi, sa va updatati cu toate minunile la zi!
    ia sa vedem dle care ie dovezile alea biblice pe baza la care crezi dta ca dl diavolu si dl dumnezeu face tot ce zici dta ca face dansii in prezent? da niste dovezi asa mai apocrife un pic, mai iextra biblice, rationale si stiintifice se gaseste p-acolo pe la dta? :wink:

    samson

  404. 203
  405. luther 167 (7)

    De ce nu??? De unde sunteti atat de siguri ca Diavolul care cunoaste mai bine decat orice om de stiinta legile naturii(de ex cele ale medicinii) nu ar putea sa si vindece?

    domnu luther, da dvs de unde sunteti asa sigur ca dl diavolu, care cunoaste mai bine decat orice om de religie legile spiritului (de iegzemplu cele ale iexorcizarii) nu ar putea sa scoata si draci? si inca in numele lu dl isus! a? ce ziceti? si dak dl satana ar face tot ce presupuneti dvs c-ar putea sa faca, care ar fi jmecheria aia nasoala aicea? fiinca n-ar face decat un bine, asa rau cum ie iel, ce ie dubios in asta? da dak dl satana il scoate afara pe dl diavol, si dl satana vindeca ce imbolnaveste dl diavolu, cum iera treaba aia d-o iesplica dl isus cu umparatia dezbinata impotriva iei insasi?
    da dvs de unde sunteti asa sigur domnu luther ca dl diavolu poa sa si vindece? pe ce va bazati? de unde stiti? a, doar presupuneti! si aveti si fro iesplicatie aicea de ce dl dumnezeu sta asa de impasibil si se uita senin la toate jmecheriile astea care le face dl satana ca sa-nsele si sa piarda pe iubiti frati si stimate surori cu alti, o gramada, de oameni nevinovati? de ce nu ia atitudine? de ce? si dvs cum puteti s afaceti diferenta intre o minune de vindecare facuta de dl satana si una de vindecare facuta de dl isus? cata vreme ambii rezolva pacientu in acelasi fel, cu aceleasi rezultate, in afara de faptu ca dvs considerati ca unu ie rau, da face bine, si celalantu ie bun si face tot bine?
    dle, da puteti dvs mai intai sa-l demonstrati pe dl diavolu ca iegzista si ca se ocupa si cu facerile astea de bine medicale? aveti fro ideie cam in ce an si ce mileniu suntem noi acuma p-aicea ? dta iesti om serios, dle? :evil:

    Din pacate, despre aceasta posibilitate nu s-a vorbit absolut deloc in emisiune!!!

    aveti onoare dle, vorbiti dvs acuma p-aicea, ca vedem ca dvs stiti f bine cu ce s-ocupa dl satana in timpu lui liber: cu facerea de bine si vindecarile! :mrgreen:

    samson

  406. 204
  407. luther 64 (8)

    Edy, daca chiar crezi ca Satana actioneaza numai asupra mintii oamenilor si doar atat, iti propun sa te duci la o adunare spiritista unde se invoca demonii ca tie care oricum nu crezi nimic, n-are ce sa ti se intample!!! Sa te vedem cum gandesti dupa ce iesi de-acolo, daca o sa mai crezi ca Diavolul nu poate face minuni.

    uite cum facem domnu luther, ia-l pe taticu dumitale in locu lu domnu pastoru, fiinca taticu dumitale samson nu crede nici macar ca dl satana actioneaza asupra la nicio minte umana, si merge cu dta la orice intalnire spiritista pe unde vrei dta, sui punem pariu cu dta ca la iesire d-acolo taticu dtale n-o sa creada deloc ca diavolu iegzista macar! dle, nu uita te rog, every thing is in your mind!
    dle, da ai dta si fro iesplicatie cat de cat pertinenta de ce dl satana & co nu prea se-nghesuie sa dea iama cu jmecheriile lui spiritiste si prin curte pe la harvard, yale, oxford, cambridge, stanford, mit, ietc, unde concentratia de inteligenta pe metru patrat ie uriasa? si unde n-ar avea decat de castigat cu trucurile lui? :lol:
    dta iesti om serios dle? carevasazica d-aia crezi dta ca dl satana face minuni fiinca iegzista spiritismu si lucrurile sare-n sus p-acolo si cate unii vorbeste care pe nas care pe gura ca ie spiritele lu nu stiu cine, dle da dumitale nu ti se pare ca saracu dll dracu asta ie cam retardat mintal un pic asa? sa se preteze la asemenea prestatii jalnice!!! vai de dta dle! si de un asemenea amarat ai dta teama! :mad:

    samson

  408. 205
  409. luther 64 (9)

    Diavolul poate face minuni la fel ca si Dumnezeu, cu o singura exceptie: nu poate da viata!

    dle, dta iesti specialist in dl diavolu? de unde stii dta toate astea despre dansu? dta ai probabil frun masterat in dl satana &co? pe ce te bazezi dle dta cand afirmi toate astea? de unde stii dta ca asa ieste? nu poa sa dea viata, zici dta? da cand a facut broastele si serpii aia care i-a mancat toiagu lu dl moise-n iegipt, aia nu iera viata? sau presupui dta ca iera niste domni draci mai pricajiti asa si care neavand de lucru se camuflasera-n niste broaste sa le aiba la breakfast bastonu lu dl moise!
    dle da pot sa-l demonstrezi dta si pe dl dumnezeu ca poa sa faca iesceptia aia, si sa dea viata cuiva, adik in afara de cadru biblic? ( teologic cum zice domnu pastoru la iemisiune, ca sa nu cada de la credinta iubiti frati si stimate surori dak se iesprima alfel) cunosti dta pe cineva, in afara de regretatu dl lazar, fie-i tarana usoara, care sa-l fi inviat dl dumnezeu frodata, d-atuncea-n coace, si-n afara la cadru biblic? :wink:

    samson

  410. 206
  411. luther 64 (10)

    Si face tocmai ptr ca sa aduca confuzie in mintile oamenilor, care nestind adevarul despre el, vor spune ca Dumnezeu i-a vindecat…

    domnu luther, se uita lumea la dvs! pai dvs de fiecare data cand deschideti gura il acuzati pe dl dumnezeu! dle, dta iestii constient de ce afirmi dta aicea? adik zici dta cam asa ca dl satana face ceva rau, insala oamenii si dl dumnezeu senin ca o floricica se uita la iel cum pacaleste pe bietii oameni ca s-ajunga la cazanu de foc, corect? si sl dumnezeu care ie dreptatea si bunatatea in persoana, aparatoru celor slabi si neputinciosi se uita la iel si-l aproba, fara sa ia atitudine sau sa-l impiedce in frun fe, nu? si insinuiezi dta ca dl dumnezeu ie mai bun decat dl satana in cazu asta, si ca astia doii nu ie complici unu cu altu? dta dak ai avea niste copii mici si nestiutori si-ar veni un strain si i-ar insela si le-ar da niste droguri, dta tot asa ai asista senin la nenorocirea lor? pai vezi dle?
    si, mergand pe rationamentu dumitale, si dak i-ar vindeca dl satana, si iei ar crede ca i-a vindecat dl satana, cam care ar fi jecheria, ce-ar castiga la faza asta dl satana? cum i-ar insela? ca aia i-ar multumi si i-ar da slava tot lu dl dumnezeu? dle, nu ti se pare ca-i cam dus dl diavolu asta, zici ca-i stan si bran, poor devil, nush ce dracu face lumea atata caz de dansu, cand iel ie la pamant cu inteligenta! auzi dta sa faca bine si sa vindece oamenii, si toata lumea sa-l blameze ca ie drac si face rau! :twisted:

    samson

  412. 207
  413. luther 64 (11)

    Despre asta ar fi trebuit sa vorbesti, avand in vedere ca esti pastor, si nu sa negi cu incapatanare orice minune la timpul prezent de parca ai fi fost chiar avocatul diavolului sau un ateu. Eu nu cred ca esti nici una nici alta, doar un simplu om el insusi in cautarea unor raspunsuri.

    poa sa zica si taticu dtale ceva? ca taticu dtale nu ie nici pastor, si-n cazu de fatza chiar ie avocatu lu dl diavolu ca s-aiba si dansu parte d-un tratament corect, si ie si ateu – la fel ca si dta, cu diferenta ca taticu dtale are doar un domn dumnezeu mai putin decat dta! :raz:
    dle, da ca sa nu mai fie niciun dubiu, dle de ce nu te rogi dta la dl dumnezeu sa faca si fro minune acuma la timpu prezent, sa zicem, nu chiar aia cu dl lazar, da macar una cu frun paralitic fara picioare deloc, sa faca din iel pe dl usain bolt! ce zici dle? si s-ar incheia orice discutie, dta stii cum, dupe modelu lu dl ilie pe munte cu baietii aia! :roll:

    samson

  414. 208
  415. luther 64 (11)

    Incearca sa vorbesti mai rar si sa nu mai dai impresia ca le stii chiar pe toate…e spre binele tau. sau vrei sa se spuna si despre tine in curand:” daca tacea, filozof ramanea.”…

    domnu luther, ce sa va zicem? incercati sa scrieti mai rar si sa nu mai dati impresia ca le stiti chiar pe toate despre dl diavolu.. ie spre binele dvs sau vreti sa se spuna si despre dvs in curand “ dak tacea despre dl diavolu, credincios ramanea”… :grin:

    Chiar m-ai dezamagit crunt in ultima emisiune! Sper sa nu ramai pe aceeasi linie! In rest, iti raman inca ascultator fidel. Deocamdata…

    o sa ne rugam pt dvs frate luther, chiar dak ne-ati dezamagit crun la ultimu dvs post, in rest inca va ramanem cititori fideli, deoacamdata…
    si nu uitati sa veniti si cu fro minune din aia prezent si live p-aicea dak se poate, nu uitati c-aveti tot concursu si sprijinu lu dl hristos sa faceti lucruri chiar mai mari decat a facut dansu, cum ar fi sa-nviati doi ca dl lazar odata, si-n afara cadrului teologic ! sa nu itati sa ne anuntati si pe noi cand va avea loc fericitu ieveniment si cine ie norocosii! :mrgreen:

    samson

  416. 209
  417. Imi exprim opinia personala, pentru prima data pe acest forum. Meditand asupra subiectului discutat in aceasta emisiune, mi-am pus cateva intrebari. Care mai este rolul credintei, daca totul se explica logic?
    Care este logica, atunci cand te musca o vipera si nu mori? De ce lui Avraam credinta i-a fost socotita neprihanire? Cum a reusit Avraam sa deosebeasca glasul lui D-zeu, chiar si atunci cand il indemna la crima? Oare noi il cunoastem pe Dumnezeu? s-au vorbim despre EL doar teoretic…
    In Matei 24,24 Isus ne spune ca se vor scula multii hristosi mincinosi si….atentie!!! Vor face semne mari si minuni ( in traducerea d-voastra scrie cumva imaginare? ), s-au stam prost cu inteligenta emotionala si nu pricepem? Personal problema minunilor o vad foarte clar explicata in Biblie si din fericire, nu se rezuma doar la nivelul creierului, unde unii au o mare dezordine si complica toate lucrurile.
    Edi, cred ca inca nu ai realizat ce mare raspundere apasa pe umerii tai, avand in vedere faptul ca esti pastor, cand atati de multi stau cu gura cascata si inghit nemestecat tot ce le spui. Poate ar trebui sa gandesti de 10 ori, inainte de a spune ceva, tocmai din aceasta cauza te si contrazici foarte mult. Vreau si eu un verset biblic, unde scrie ca diavolul nu poate face minuni ( atat cat ii este ingaduit ). Sa fim seriosi…te-as aprecia de mii de ori mai mult, daca ai recunoaste macar odata ca a gresi este omeneste.
    Cat despre minunea vindecarii, pot da nume de pesoana, pot spune si pastorul ( PROCKS ), a facut ungerea unei tinere azs, mama a doi copii mici ( Luminita din Ploiesti ), care s-a vindecat de cancer, (se intampla in jurul anului 1980). Dupa multi ani aceasta persoana, a avut o alta problema, mai simpla, pentru care s-a intervenit chirurgical. Am vizitat-o personal la spital si imi spunea cu lacrimi in ochi, ca in timpul operatiei doctorii au observat in interiorul ei o tumoare uscata ce parea operata. S-au mirat cu totii ce inseamna aceasta si au intrebat-o ce i s-a intamplat in trecut. Le-a explicat ca a fost vindecata prin ungere si doctorii din spitalul Campina au recunoscut ca este mana Lui D-zeu (si uneori doctorii sant si oameni de stiinta).
    De ce lucreaza D-zeu atat de rar?…pentru ca pacatele noastre ne despart de El si pun un zid de despartire intre noi si D-zeu, (s-au mandria spirituala si mandria umilintei, nu sant pacate?). Rugaciunile noastre nu se inalta mai sus de plafon, iar credinta noastra este 0 si o justificam prin “nu a fost voia Domnului”.
    Referitor la oamenii de stiinta (care pentru uni au ajuns dumnezei), intotdeauna au avut si vor avea explicatii,(in corabia lui Noe, aminalele au intrat hipnotizate, Isus nu a fost mort de fapt , ci a fost moarte clinica si ex. sant mii); eu aleg sa-L cred pe Dumnezeu pe cuvant. Pe pamantul acesta au fost si vor fi doua clase de oameni: uni care vad totul ca pe o simpla coincidenta si ceilalti care vad prezenta Lui D-zeu in orice. Biblia spune ca la timpul sfarsitului stiinta va creste, aceasta nu este rezultatul planului divin ci lucrarii satanei. Nu sant impotriva stiintei, copilul meu este student la medicina, dar observ un lucru: cu cat urci mai mult in societate, cu atat oamenii vor sa explice totul si sa nu accepte lucrarea divina. Este o lupta crancena la nivelul constiintei, in care cei mai multi vor pierde si vor trece de partea explicatiei umane, refuzand prezenta si lucrarea divina in tot. Deaceea oamenii simpli vor fi gasiti placuti inaintea Lui Dumnezeu, pana la sfarsitul timpului. Oare noi ne vom prezenta inaintea Lui ca niste oameni de stiinta sau ca niste copilasi?
    Luca 18,17. Adevarat va spun ca, oricine nu va primi imparatia lui D-zeu ca un copilas, cu nici un chip nu va intra in ea. Apropo…. oare copii cred in minuni?

    Nineta Uruc

  418. 210
  419. Edi..multumesc pt raspuns.
    Problema cu religiile este ca predica un Dumnezeu parohial. Dumnezeu daca exista trebuie sa fie mult mai mare deacat considera majoritatea religiilor”. Would anybody say amen?

    Amin!

    monica clipa

  420. 211
  421. Domnul Samson,

    Bascalia nu va onoreaza ci doar pledeaza despre intelectul dvs ascutit dar perturbat!
    Putina decenta si retinere , daca ati avea,
    v-ar lasa timp si sa reflectati intre doua postari!
    Cu respect,

    Caius

  422. 212
  423. George..e drept. Moralitatea omului nu-si are originile in religia(teologia)sa ci in consientizarea faptului ca “D-zeu face fizica de cel putin 3,8 miliarde ani”.
    Si o face cu pasiune.
    salutari.

    monica clipa

  424. 213
  425. martin L

    “”Cat despre Cris Angel, ai dreptate cand spui ca foloseste trucuri inteligente ca cel descris de tine sau cu cartile de joc etc. Acolo e doar rapiditate, iluzie optica,dibacie. Insa vad ca treci usor peste faza care ti-am povestit-o cu invocarea spiritelor efectuata de el in urma carora toti scepticii prezenti(in nr de vreo 15) au avut serioase daune psihice,iar insusi Cris a fost internat de urgenta datorita ranilor primite pe abdomen. Aia tot trik e?”"

    Nu stiu nu am vazut aceea prezentare.

    Parerea mea este ca nici macar un soldatel nu colonel de-al diavolului ar fi fost asa de prost sa-l raneasca sau sa-l faca pe Cris Angel sa sufere.
    Daca Cris este agentul diavolului –de ce crezi tu ca diavolul l-ar vatama cu ceva ??

    Am o intrebare pentru tine ,Martine:

    De unde stii tu ca odata cu “caderea lui Lucifer au fost si alti ingeri ce au cazut ??
    Unde scrie asa ceva in biblie.?
    Nu-mi da speculatii !
    Da-mi un verset CLAR care sa vorbeasca ceea ce tu crezi despre diavol si generalii sai.
    Textul din apocalipsa cu “balaurul ce a tras o treime din stele cu coada lui”in contextul unde este prezentat nu se potriveste cu TIMPUL cand crezi tu ca a cazut diavolul si ingerii lui.
    Episodul din apocalipsa are loc in asa numita vreme a sfirsitului si nu inainte de creearea omului ,cind crezi tu ca diavolul a cazut si odata cu el si o treime din ingeri.
    Da atentie la context si vei vedea ca nu poti aplica textul din apocalipsa la credinta ta despre timpul caderii diavolului.
    As vrea sa stiu parerea ta .
    Cu drag
    Beni

    Beni Plesa

  426. 214
  427. samson,

    nici nu stii ce penibil ai inceput sa fii…exista o limita a bunului simtz in toate…daca ai nevoie de consiliere, please let me know…

    mike

  428. 215
  429. Dle Samson, va propun sa ne rugam impreuna sa-i dea si dlui Caius macar a mia parte din sim?ul umorului pe care il aveti dv. (Atunci nu l-ar mai confunda cu bascalia).

    Alexandru

  430. 216
  431. samson,

    nici nu stii ce penibil ai inceput sa fii…exista o limita a bunului simtz in toate…daca ai nevoie de consiliere, please let me know…

    mike
    Samson nu a inceput sa fie penibil. El saracul asa este. A intrat cu capul intr-o gaura de canal si da din picioare sa scape de cand se stie….Tzipa infundat, mormaie, bodogane, face cate-o revizie generala prin magazia prafuita a culturii adventiste si nu gaseste decat paianjeni, scorpioni, broaste raioase si cartitze, multe cartitze…Asa ca “Ignoring him every day, keep the samson away”…Urmeaza sa ii cada templul lui Dagon pe crestetul capului dar nu prin puterile lui ci ale alter egoului sau mai rafinat dar la fel de vehement ” who is working out the lethal, ultimate concluzion of his poisoning ediology” Mr. Ordo ab Chao-! Adica, nu se poate decat prin revolutie, fie si revolutie! Ingerii diafani si rubiconzi au adormit pe panzele lui Rafael Sanzio, demonii umbla cu sorcova pe la Casa Alba, Dumnezeu a lasat universul sa functioneze ca o masinarie stricata, singurul lucru real in aceasta New brave world sunt mintile noastre, stralucitele noastre minti…Noi stim totul, noi am inteles totul noi daramam totul chiar daca nu suntem in stare sa punem nici macar o pietricica la vre-un nou edificiu. De construit nu stim, mintea noastra is biased to destruction, only…Revolutie prometeica, focul zeilor furat prin agerimea si iuteala de mana a “titanilor”! Prostimea cu gura cascata se mira ca nu pote fi incalzita de aceasta flacara rece, ca ghiatza ca mormantul….A disparut umorul, sarcasm demonic este singura oferta si ascunsa ofranda adusa zeilor de catre acesti titani revoltati, zeii lor tutelari, larii ?i pena?ii, daimonii inspiratori! Scriu pentru mine ce scriu, pentru ca nimeni nu se citeste decat pe sine, accesez si recitesc, ma citesc pe mine insumi…ca fiecare de fapt! Veac narcisistic, generatie afrodisiaca, religia lui Anthropos, inchinarea fata de anthroposul fara Dumnezeu, fara Hristos fara Speranta…Iata esenta acestui demers dramatic! Nu protest, ci revolta, nu opozitie din sfera si ordinul lui homo sapiens caci el a ajuns homo stultus, revolta metafizica, revolta impotriva zeilor si dumnezeilor, pe acest forum se cultiva in cel mai subtil mod mitul urban al supraomului, Übermensch, alter egoul lui Nietszche fara Tubingen…si al lui Prometeu fara Caucaz….iata-l aici domnilor!

    frigestner aba crom

  432. 217
  433. Sa ne rugam pentru dl. Caius sa scape de barna din ochisorul lui drept ca sa vada mai bine ! :)

    Anubis

  434. 218
  435. “Iti inviorezi diminetile cu proaspatul cuvant al Scripturii” Am zarit si eu “reclama” la Oxigen si m-am gandit ca e vorba despre reclama la pasta de dinti. Cine este autorul, daca nu va suparati? :D

    Anubis

  436. 219
  437. Sergiu Popilian,
    Nu m-am suparat nici o data atat de tare incat sa mi se intunece mintea, iar daca m-am suparat, imi trece.
    In mare parte ceea ce ai spus e adevarat, insa poate fi idealism, existenta unor urmasi ai Lui Isus,care sa cuprinda in ei,invatatura si binele si intelepciunea ca urmare a vietuirii cu Duhul Sfant?
    Problematica sanctuarului e complexa, si ea duce dincolo de Sacrificiul Domnului Isus.
    Importanta Duhului Sfant,a Mangaietorului, nu este inca pe deplin lamurita.
    Cand biblia spune:”Dumnezeu zice”,eu chiar cred acest lucru.
    Inainte de a veni la azs,am fost ortodoxa.Am practicat ortodoxia,si am citit mult in aceasta privinta.Nu am simtit o logica in traditia ortodoxa,apoi am cautat raspunsuri in filozofie,in aproape toate religiile, in sensul ca am citit tot,pana si religiile pagane samaniste din Africa sau din America precolumbiana.
    Azs se apropie cel mai mult de biblie,iar eu chiar cred in cele trei solii ingeresti.
    Nu stiu,ce o sa se intample.De multe ori m-am gandit, daca mi-e greu sa recunosc ca am facut o alegere gresita. Totusi,biblia se refera la biserica, ca organizatie, in care credinciosii se aduna pentru a preamarii Numele Domnului.
    Iar disputele aparute sau criticile,sunt indreptate impotriva celor care spun pe fata ceva, dar nu fac ceea ce spun.Specialistii in arta disimularii,vanzatorii de iluzii,manipulantii ,nu pot fi aplaudati.Aceasta nu e dragoste, ci o dragoste prefacuta, pentru ca bine e sa spui omului in fata ce ai de spus ,si sa rezolvi o situatie care ar putea degenera in furie.In rest, furie, de ce? Chiar ca, nu mi-ar place sa am de-a face cu omul furios.Nu e normal.Atunci unde mai e liberul arbitru?
    Fiecare e liber sa creada ce vrea, insa atunci cand din incredintare te dedici unei functii (de ex.pastor),care are de-a face cu omul de langa tine, cu oamenii de langa tine,atunci nu poti avea doua fete.Fata de unii pronunti axiome, iar fata de altii darami axiomele.Aici e problema!

    maria

  438. 220
  439. Din cate inteleg, Edi accepta minunile lui Isus ca pe un element al revelatiei Logosului dar respinge existenta minunilor de orice fel dupa incheierea canonului NT, acesta devenind de atunci incoace singurul mijloc valid al revelatiei.

    Cu alte cuvinte, dupa ce ne-a dat NT, Dumnezeu a devenit un “spectator” care nu mai are nici o implicare directa si supranaturala in viata oamenilor. Asa ca batalia pentru “mantuirea” omului se da doar la nivelul mintii lui. De aici decurge opinia ca nici Satana nu poate face minuni ci doar influenta mintea omului prin diferite tehnici de manipulare, teorii, idei etc.

    Eu pot accepta si aceasta abordare a discutiei, insa in cazul acesta ma intreb care sunt criteriile de validare a unei anume intelegeri a NT?…

    Intreb asta fiindca in cazul revelatiei VT si apoi cea data prin Isus – Logosul + apostolii, minunile facute erau totusi prezenatate ca argument in favoarea autenticitatii misiunii “trimisilor”. Daca azi respingem categoric acest mod de validare al “solilor” lui Dumnezeu, de ce sa acceptam alte criterii de validare?

    De ce sa nu acceptam mai degraba idea ca Dumnezeu ne-a dat NT si gata, de-acum fiecare trebuie sa-si bata capul cu textul biblic si sa decida singur ce crede si ce nu crede?

    Iar in cazul asta, nu ajugem exact in… post-modernism?

    arius

  440. 221
  441. Ce inseamna “un Dumnezeu parohial?”

    tina

  442. 222
  443. Beni,

    Vorbesti despre diavol si ingerii lui, si incerci sa sugerezi ca, urmeaza sa cada din copac in timpul sfarsitului.

    Ca sa ramanem in contextul caderii diavolului si a ingerilor lui, cine crezi tu ca se afla sub pielea sarpelui vorbitor din Eden ?

    O fi fost magarul vorbitor dintr-o alta poveste ?

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  444. 223
  445. ION 197
    De unde stiai tu ultima data ca G.Doca nu e adventist? A spus el asa ceva sau ai auzit niste zvonuri?

    GIGI

  446. 224
  447. Beni,

    Da-mi, te rog, un verset CLAR din Biblie in care sa se vorbeasca despre hainele de piele din miel cu care au fost imbracate personajele Adam si Eva.

    Da-mi, te rog, un verset CLAR din Biblie in care sa se vorbeasca despre faptul ca Abel si Cain fusese-ra deja instruiti direct de catre Creator cu privire la continutul jertfei lor ? Jertfa trebuia sa fie neaparat un miel ? Unde scie in contextul precizat acest lucru ?

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  448. 225
  449. O sora dea mea a venit era moartea la nasterea cand a facuto mama. A venit la mine la pat si a zis ca oamenicu ochelari toti a avut duhuri in corp si de asta sa dus si lumina ochilor. Copii duhuri sunt ingeri poti vorbi cu ei. si chear si in visuri copii sunt ingeri. Acea sora mia dat o planta sa fac oameni negri albi si o apa tare sau apa de mina nu mai stiu precis si ca cu acea apa se poate stropi pe toate lucrurile si se face toate ca noi si ramane in veci ca noi. anul acesta o sa ma duc in Romania sa vad ce ape tari avem noi. Duhurile bune ne pot ajuta. Incercati si voi daca nu va este frica. viata vecinica

    Doamna Claudia, spuneti lucruri deosebit de interesante.

    Toti cei cu ochelari au avut duhuri in corp, nu-i asa? Foarte interesanta ideea. Prin urmare, daca duhurile alea-s acuma inchise-n iad, nu ma ie nici o problema. Dar daca un om are de maine, sa zicem, nevoie de ochelari, iar duhurile alea rele-s inchise, ce duhuri noi cauzeaza nevoia actuala de ochelari? Nu ziceam eu bine ca duhurile alea mai evadeaza din cand in cand?

    Extraordinara planta aceea care face din oamenii negri albi. Mai aveti ceva rezerve? Ma gandeam sa mergem prin Africa sa-i albim pe toti. Stiti si dvs ca tot ce-i culoare inchisa se incinge mai tare la soare. Daca-i albim pe toti din Africa n-or sa mai aiba in veci probleme cu caldura aceea infernala de acolo.

    Iar apa aceea tare care face toate lucrurile ca noi, ma intereseaza in cel mai inalt grad. As avea si eu nevoie de ea sa-mi stropesc portofelul din cand in cand- mai ales cand se goleste. Asa s-ar face suma la loc si mi-as putea plati si eu zecimea cum trebuie. Ba chiar mai multe zecimi fiindca nu vreau sa zica Dumnezeu ca-l fur pe fatza daca nu dau tot- asa cum scrie la carte.
    Va promit ca daca-mi spuneti retzeta la apa aia de face totul ca nou, ma angajez sa asigur umplerea tuturor bazinelor pt botez cu apa din aceea ca sa fim siguri ca cei care se boteaza chiar au garantia innoirii depline.
    Da, da, aveti dreptate, nasterea din nou se face din APA si din Duh.
    Dar APA e cea mai importanta.
    Astept un raspuns fiindca sunt interesat in cel mai inalt grad de apa aceea miraculoasa. Nici chiar la Lourdes, apa nu-i in stare sa faca asa ceva.
    Aveti niste informatii uimitoare si apreciez faptul ca doriti sa le impartasiti cu noi.
    Asteptam cu placere orice lucru nou si interesant .

    KMLeon

  450. 226
  451. GIGI,
    Nu am auzit zvonuri.
    G.Doca nu a fost primit la Seminarul Adventist si s-a dus la alt seminar protestant in Ungaria.
    Poate s-a mutat din nou, dar entuzizsmul sau exaltat nu seamana cu ADVENTISMUL.
    ATIT.
    ION

    ION

  452. 227
  453. Cumva “GIGI” este George Doca??
    ION

    ION

  454. 228
  455. Marius Pompilian

    “”Vorbesti despre diavol si ingerii lui, si incerci sa sugerezi ca, urmeaza sa cada din copac in timpul sfarsitului.

    Ca sa ramanem in contextul caderii diavolului si a ingerilor lui, cine crezi tu ca se afla sub pielea sarpelui vorbitor din Eden ?”"

    Marius, in apocalips 12 se vorbeste despre un balaur mare si rosu care avea sapte capete ,zece coarnesi sapte cununi imparatesti.Cu coada tragea dupa el a treia parte din stelele cerului si le arunca pe pamant.
    In continuare acest balaur vrea sa omoare copilul ,iar femeia fuge in pustie 1260 de zile.
    DUPA acest eveniment Diavolul ,Balaurul este ARUNCAT pe pamant impreuna cu ingerii lui si nu mai este in cer.
    De ce crezi tu ca acest balaur si ingerii lui au fost aruncati din cer inainte de creatia lui adam si eva ,cind de fapt scriptura spune ca au fost aruncati afara numai dupa cei 1260 de zile??

    Citeste atent desfasurarea evenimentelor in context si vei vedea ca SUGESTIA ta despre cand a cazut diavolul si ingerii lui nu are suport in biblie,ci este doar o legenda urbana ceva mai veche,dar este tot o legenda.
    Ti s-a repetat aceasta legenda de atitea ori de la amvoane incit ai ajuns sa crezi ca este chiar adevarata.

    Sper ca ai obsevat citind comentariile mele ca mie nu-mi place sa sugerez absolut nimic.Credinta mea nu vreau sa o bazez pe speculatii sau basme frumos mestesugite.
    Ma intrebi cine era sub pielea sarpelui din EDEN .
    Sincer sa-ti spun nu stiu daca era cineva sub pielea lui ,deoarece nu am fost acolo sa crestez pielea sarpelui si sa ma uit sub piele.
    Uni cred ca Eva a muscat dintr-un MAR ,Claudia crede ca a fost o PARA ,iar tu crezi ca in pom era un sarpe cu aripi,sub a carui piele s-a bagat in inger cazut.
    Sper sa observi ca speculatia ta nu este cu nimic superioara speculatiei lui Claudia.
    Acum intelegi de ce eu ma feresc de speculatii ?

    Ps;–aseara pe canalul tv -science- am vazut pe KAKU si alti acoliti din domeniul fizicii teoretice (speculative) afirmind ca teoria lui Einstain despre relativitate s-ar pute sa fie in curind inlocuita de teoria gravitatiei quantice, teorie care invalideaza complect tot ce se stie astazi despre originea universului.
    In stiinta legendele urbane mor mai repede decat cele din domeniul religiei.
    Esti baiat destept –incearca si mai fa curatenie prin sertarele mintii ,nu lasa legendele religioase sa-ti intunece ratiunea.
    Ai curajul sa faci aceasta ,sau paradigma ta se darima cind elimini legendele pe care se bazeaza??
    Imi esti simpatic ,si datorita faptului ca nu stiu “unde vrei sa ajungi “cu ideile propagate pe forum.
    Cu drag
    Beni

    Beni Plesa

  456. 229
  457. Marius pompilian

    “”Da-mi, te rog, un verset CLAR din Biblie in care sa se vorbeasca despre hainele de piele din miel cu care au fost imbracate personajele Adam si Eva.

    Da-mi, te rog, un verset CLAR din Biblie in care sa se vorbeasca despre faptul ca Abel si Cain fusese-ra deja instruiti direct de catre Creator cu privire la continutul jertfei lor ? Jertfa trebuia sa fie neaparat un miel ? Unde scie in contextul precizat acest lucru ?”"

    Marius nici nu mi-am imaginat vreodata ca o sa ajungem sa vedem la fel .
    Da ai dreptate ,toate aceste credinte sint ‘legende “propagate prin scrierile apocrife mai vechi sau mai nou .
    Cei ce cred astfel de idei nu au la baza sciptura.
    Da ai dreptate ,nu exista un verset CLAR in biblie .Cei ce cred aceste idei ,le cred pentru ca le plac speculatile .
    Ma bucur ca si tu ai observat acest lucru.
    Cu drag
    Beni

    Beni Plesa

  458. 230
  459. Tina

    “”Ce inseamna “un Dumnezeu parohial?”

    Tina draga am sa-ti dau un exemplu care te poate ajuta sa intelegi ce inseamna un dumnezeu PAROHIAL.

    In cartea experiente si viziuni se descrie un eveniment ceresc ce se crede ca a avut loc in anul 1844.
    In 22 octombrie 1844 inainte ca sa treaca de miezul noptii sau poate inainte de apusul soarelui,Isus undeva prin sanctuarul din cer ,s-a mutat dintr-un apartament sfint in altul si mai sfint.
    Cei care cred acest fapt primit prin revelatie au urmat pe Isus prin credinta in apartamentul prea-sfint .Ceilalti (babilonieni =crestinii ne-adventisti)au continuat sa-si tzina privirile indreptate spre apartamentul mai putin sfint unde Isus a stat vreo 1811 ani pina cand s-a mutat.
    In locul lui ISUS in apartamentul mai putin sfint din cer s-a instalat DIAVOLUL care acum a inceput sa sufle din duhul sau peste toti crestinii neadventisti .
    Din 1844 incoace numai adventistii se inchina dumnezeului adevarat ,ceilalti crestini se inchina fara ca ei sa stie diavolului.
    Deci in PAROHIA prea sfinta este dumnezeul adventistilor (nu ma refer la adventistii sabatarieni ci la adventistii de duminica din 1844).
    In parohia mai putin sfinta nu exista dumnezeul adevarat ci s-a instalat un alt dumnezeu–dumnezeul acestui veac (diavolul)care din 1844 incoace incearca sa insele chiar si pe cei din PAROHIA prea-sfinta.
    In vechime unii dintre evrei crede-au intr-un dumnezeu parohial (local,numai pentru evrei)si nu un dumnezeu si al intregului pamant.
    De aceea cateodata acesti evrei aduceau jertfe atit la Iehova cat si lui BAAL.
    Voiau sa se asigure din toate partile .
    Si astazi UNII adventisti sabatarieni au aceasta conceptie.
    De aceea interdictia si descurajarea membrilor de a nu vizita biserici catolice ,ortodoxe ,protestante sau neo-protestante.
    Exita o teama de “foc strain ” ce se poate importa de la dumnezeul strain si adus pe altarul dumnezeului parohial adventist sabatarian.
    Cam asta este explicatia mea despre un dumnezeu parohial ,sau in alte cuvinte –local si limitat –.

    Beni Plesa

  460. 231
  461. Nu stiu daca era mar sau para, dar sint sigur ca nu era nici una nici alta.
    Am convingerea ca aceasta POVESTE este ceva scris pe vechile papirusuri Sumeriene pentru vremea acea, pentru cultura acea si puterea de intelegera pentru acea vreme.
    Este f clar ca a fost razboi in cer si a fost tranferat pe planeta noastra.
    Nici nu stiu daca EVA a pacatuit sau nu.
    Tot planul a existat inca inainte de a exista viata pe Tera.
    Deci cine e vinovat???
    ALEX

    ALEX

  462. 232
  463. @tina 219
    O parohie reuneste un mic numar de credinciosi. Asadar, un “Dumnezeu parohial” inseamna un Dumnezeu asa cum il ichipuie diverse grupuri si grupari, care considera ca Dumnezeu e doar al lor si doar asa cum l-au inchipuit ei.

    common-descent

  464. 233
  465. Frate Edi:

    Admir oamenii cu caracter critic.

    Scopul vietii mele crestine este sa fiu mantuit. Nu vreau cu nici un chip ca la venirea Domnului Isus Hristos sa ma gasesc in “turma din stanga”.

    Sunt multe lucruri in Biblie pe care inca nu le inteleg. Ma rog lui Dumnezeu ca prin Duhul Sfant intr-o zi sa le inteleg.

    La subjectul nostru:

    “Duhul lui Dumnezeu sa-L cunoasteti dupa aceasta: Orice duh, care marturiseste ca Isus Hristos a venit in trup, este de la Dumnezeu; si orice duh, care nu marturiseste pe Isus, nu este dela Dumnezeu, ci este duhul lui Antihrist, de a carui venire ati auzit. EL CHIAR ESTE IN LUME ACUM.” (1 Ioan 4:2-3)

    Din studiile dumneavoastra intorice, cine credeti ca era “Antihristul” contemporan cu Apostolul Ioan descris in versetul 3?

    In:

    “Noi insa sintem din Dumnezeu; cine cunoaste pe Dumnezeu, ne asculta; cine nu este din Dumnezeu, nu ne asculta. Prin aceasta cunoastem duhul adevarului si duhul ratacirii.” (1 Ioan 4:6)

    “In adevar, v’am facut cunoscut puterea si venirea Domnului nostru Isus Hristos, nu intemeindu-ne pe niste basme mestesugit alcatuite, ci ca unii cari am vazut noi insine cu ochii nostri marirea Lui.” (2 Peter 1:16)

    La cine credeti ca se referea Apostolul Ioan si Apostolul Petru: “Cine au fost acesti “rebeli” care erau contemporani cu Apostolii si nu ascultau de Apostoli?

    Cine a venit “cu basme mestesugit alcatuite” pe care il mentioneaza Apostolul Petru?

    Prin Apostolul Ioan stim ca avea “duhul ratacirii”.

    A format acest “Antihrist” biserici?

    Facea el minuni precum faceau apostolii, doar ca folosea “duhul ratacirii” si nu duhul adevarului?

    Putem vedea “roada duhului Antihrist” in bisericile de azi?

    Era de asteptat ca in vremea Apostolilor, Satana sa porneascao contra ofensiva ca sa distruga ADEVARATA CREDINTA ca sa creeze confuzie?

    Avem aceasta confuzie in Biblie? Ce vrea sa zica:

    “Stiu faptele tale, osteneala ta si rabdarea ta, si ca nu poti suferi pe cei rai; ca ai pus la incercare pe cei ce zic ca sint apostoli si nu sint, si i-ai gasit mincinosi.” (Apocalipsa 2:2)

    Cine a invins: Apostolii sau Antihrist? Oare in acest conflict am pierdut, puterea Duhului Sfint prin care Apostolii faceau si minuni?

    Intrebarea mea este: De ce a pus Donmul Isus aceasta intrebare:

    “Va spun ca le
    va face dreptate in curind. Dar cind va veni Fiul omului, va gasi El credinta pe pamint?” (Luca 18:8)

    Cu respect,
    George, Chicago

    VictorZee

  466. 234
  467. Ramniceanu 178,&co
    Ce,forumu’tre’sa intre’n cer?Nu biserica?Acolo e tare scazut nivelul!Numa’flecareli,invidie,mandrie,nesimtire,barfe si vorbe de 3 bani.(Sau asa trebuie sa arate sfintii?)
    Cum zicea cineva,in biserica e ca in arca lui Noe.
    Stam noi cu usa deschisa,da’…incepe sa”miroasa greu”.Ca noua doar ne merge numele ca traim!Da’ credem ca nu ducem lipsa de nimic!Jalnic! Facem evanghelizari,si colportaj,si tot ce mai stim noi dupa ”traditie” ca ar mai trebui facut ca sa mai aducem si pe altii,sa-i facem si pe ei tot asa.Sa ajunga sa creada si ei,dragutii, ca nu duc lipsa de nimic.E mare lucru sa ajungi sa crezi asa ceva,mai ales in ziua de azi! :)
    (Parafrazand un pic vorba cantarii 151: ”asta e tot ce ne-a ramas de la Hristos”.El nu mai e printre noi!Ce vers stupid!)Culmea ca asa ne si comportam,ca si cand Isus n-ar mai fi de gasit nicicum!Noi urmam doar niste indicatii lasate cu mult timp in urma de Cineva care nu mai poate fi contactat nicicum,si,in consecinta, nu se mai poate updata nimic.Am ramas pe cont propriu sa bagam oamenii in arca.
    Fratilor,Isus sta la usa si bate!!!Cat Il mai tinem afara,zicand ca nu ducem lipsa de nimic?

    Ray Aleina

  468. 235
  469. imi place de domnu profesor edi care nu se lasa dus de nas usor de tot felul de oameni si filosofii dar sta la masa cu george doca,doar si isus a suportat 3 ani pe iuda langa el.dar domnule profesor edi noi nu trebuie sa luam literar si sa facem lucrari si mai mari!a observat cineva ca georgel asta il imita pe edi sau am eu o problema?mai baga si cate un cuvant in engleza dar individu locuieste in romania.

    tudose bogdan lorin

  470. 236
  471. Maria (182),

    Tu te pui undeva deasupra tuturor, si emiti axiome, venite din meditatia ta si din studiul comportamental al umanoizilor azs, de parca am fi o specie de retardati condusi de diversi.

    Maria, chiar si un apus de … soare poate fi privit din mai multe perspective, nu-i asa ?

    Vrei cumva sa-mi sugerezi ca, toata lumea trebuie sa vada un eveniment numai si numai din perspectiva ta sau, in cel mai rau caz, din perspectiva celui care deja a aselenizat cu Apollo 9 ?

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  472. 237
  473. Beni,

    In Apocalipsa cap. 12, din traducerea in limba romana a Bibliei pe care o am in fata, se poate citi:


    Apocalipsa 12:

    1  In cer s-a aratat un semn mare: o femeie invaluita in soare, cu luna sub picioare, si cu o cununa de douasprezece stele pe cap.

    2  Ea era insarcinata, tipa
    in durerile nasterii, si avea un mare chin ca sa nasca.

    3  In cer s-a mai aratat un alt semn: iata, s-a vazut un mare balaur rosu, cu sapte capete, zece coarne, si
    sapte cununi imparatesti pe capete.


    4  Cu coada tragea dup? el a treia parte din stelele cerului, si le arunca pe pamant. Balaurul a stat
    inaintea femeii, care sta sa nasca, ca sa-i manance copilul, cand il va naste.

    5  Ea a nascut un fiu, un copil de parte barbateasca. El are sa carmuiasca toate neamurile cu un toiag din fier. Copilul a fost rapit la Dumnezeu si la scaunul Lui de domnie.


    6  Si femeia a fugit in pustie, intr-un loc pregatit de Dumnezeu, ca sa fie hranita acolo o mie doua sute saizeci de zile.

    7  Si in cer s-a f?cut un razboi. Mihail si ingerii lui s-au luptat cu balaurul. Si balaurul cu ingerii lui s-au luptat si ei,

    8  dar n-au putut birui; si locul lor nu li s-a mai gasit in cer.

    9  Si balaurul cel mare, sarpele cel vechi, numit Diavolul si Satana, acela care inseala intreaga lume, a fost aruncat pe pamant; si impreuna cu el au fost aruncati si ingerii lui.

    10  Si am auzit in cer un glas tare, care zicea: „Acum a venit mantuirea, puterea si imparatia Dumnezeului nostru, si stapanirea Hristosului Lui; pentru ca parasul fratilor nostri, care zi si noaptea ii para inaintea Dumnezeului nostru, a fost aruncat jos.

    11  Ei l-au biruit, prin sangele Mielului si prin cuvantul marturisirii lor, si nu si-au iubit viata chiar pana la moarte.

    12  De aceea bucurati-va, ceruri, si voi care locuiti in ceruri! Vai de voi, pamant si mare! Caci diavolul s-a pogorat la voi, cuprins de o manie mare, fiindc? stie ca are putina vreme.

    13  Cand s-a vazut balaurul aruncat pe pamant, a inceput sa urmareasca pe femeia, care nascuse copilul de parte barbateasca.

    14  Si cele doua aripi ale vulturului celui mare au fost date femeii, ca sa zboare cu ele în pustie, in locul ei unde este hranita o vreme, vremuri, si
    jumatatea unei vremi, departe de fata sarpelui.

    15  Atunci sarpele a aruncat din gura apa, ca un rau, dupa femeie, ca s-o ia raul.

    16  Dar pamantul a dat ajutor femeii. Pamantul si-a deschis gura, si a inghitit raul, pe care-l aruncase balaurul din gura.


    17  Si balaurul, maniat pe femeie, s-a dus sa faca razboi cu ramasita semintei ei, care pazesc poruncile lui Dumnezeu, si tin marturia lui Isus Hristos.

    Beni, dupa ce citesti cu atentie cele de mai sus, poate imi spui si mie care sunt partile de text incorect traduse si in raport cu ce data incep cele 1260 de zile amintite de tine, citez:

    Marius, in apocalips 12 se vorbeste despre un balaur mare si rosu care avea sapte capete ,zece coarnesi sapte cununi imparatesti.Cu coada tragea dupa el a treia parte din stelele cerului si le arunca pe pamant.
    In continuare acest balaur vrea sa omoare copilul ,iar femeia fuge in pustie 1260 de zile.
    DUPA acest eveniment Diavolul ,Balaurul este ARUNCAT pe pamant impreuna cu ingerii lui si nu mai este in cer.
    De ce crezi tu ca acest balaur si ingerii lui au fost aruncati din cer inainte de creatia lui adam si eva ,cind de fapt scriptura spune ca au fost aruncati afara numai dupa cei 1260 de zile??

    Oare de ce Ioan vorbeste la timpul trecut, iar tu imi sugerezi sa ma gandesc la perioada de dupa 1260 de zile fara sa precizezi in raport cu ce sistem de axe se face masuratoarea ? Care este dupa credinta ta momentul “0″ de la care incepe numaratoarea sugerata de tine ?

    In alta ordine de idei, eu te-am intrebat ce crezi despre sarpele din Eden, in timp ce tu, ca raspuns folosesti eschiva si te scuzi ca nu ai fost acolo, desi sustii ca sarpele avea aripi. Dar iata ce afirmi, citez:

    Ma intrebi cine era sub pielea sarpelui din EDEN .
    Sincer sa-ti spun nu stiu daca era cineva sub pielea lui ,deoarece nu am fost acolo sa crestez pielea sarpelui si sa ma uit sub piele.

    Deci retine ideea ca, deja ai incercat sa-mi rastalmacesti si sa cosmetizezi intrebarea mea scotand din context cuvantul “crezi”. Ai scos cuvantul “crezi” din context numai ca sa afirmi ca n-ai fost acolo sa crestezi pielea sarpelui, de parca eu te-as fi invitat sa faci acest lucru.

    Baietel ce fantezie zburdalnica ai, nu-i asa ?

    Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii

  474. 238
  475. Ramniceanu:
    sper ca cu esti din biserica AZS Ramnic…Acolo nivel.

    tina

  476. 239
  477. Beni Plesa
    Common Descent

    va multumesc pentru explicatie. Am inteles in mare si face sens.

    tina

  478. 240
  479. @209
    Monica… Ca ar fi drept sau nu, consider ca moralitatea omului nu are de-a face cu “Dumnezeu” sau cu constientizarea vreunui “adevar” despre “Dumnezeu”. Pentru mine, “Dumnezeu” nu (mai) exista. Nu “cred”/nu sper in (existenta) niciun(ui) “Dumnezeu”. Si asta e alegerea mea. Indiferent ce se va intampla in viata (universul) aceasta sau… posibil… in altele. Cu alte cuvinte, prefer non-existenta. La un moment dat. Asa cum si cand vine ea. O astept. Fara zaruri. Fara “minuni“.

    Salutari si tie! ;)

    clovnul junglei

  480. 241
  481. Tina 219

    imi permit sa-mi spun si eu parerea mea.

    Un Dumnezeu PAROHIAL eu Il vad si in sensul unui Popa care nu se ocupa decat cu chestii religioase.

    Insa Dumnezeul adevarat este cel mai mare Stiintific, Fizician, Chimist, Doctor… intr-un cuvant Creator!

    Cred ca in cer nu se discuta numai lucruri religioasa ci despre toate lucrurile existente in univers.

    Noi, oamenii, separam incorect religia de restul, insa DUMNEZEU este un DUMNEZEU al TOTULUI !!!

    tabita

  482. 242
  483. Sergiu Popilian,
    Daca Dumnezeu ar fi vrut sa existe diversitate religioasa, daca ar fi vrut ca omul sa aiba constiinta existentei unui Dumnezeu si atat, nu ar fi lasat Cuvantul Sau, si nu ar exista Jertfa Domnului Isus, care cheama la mantuire si la credinta in Dumnezeu.
    Toate religiile spun ca exista Dumnezeu,chiar daca unele se inchina diavolului,insa noi nu trebuie sa fim asemenea elefantilor care se leagana pe o panza de paianjen, ca apoi sa aselenizeze pe un apollo construit din propria noastra imagine despre Dumnezeu.
    Dumnezeul bibliei e cel real, iar azs, nu are un dumnezeu parohial.
    Petru si Pavel rezonau, sau aveau aceeasi vibratie spirituala ,daca e sa intram pe terenul ocultismului,pentru ca-L cunosteau pe Dumnezeu, ajunsesera sa-L cunoasca pe Dumnezeu.

    maria

  484. 243
  485. Marius bPompilian

    “”Baietel ce fantezie zburdalnica ai, nu-i asa ?”"

    Marius P. ai dreptate sint un baietel cu o imaginatie foarte zburdalnica.

    Daca vrei sa raspunzi intrebarilor mele este OK ,daca nu -eu nu am sa intru in jocul tau de-a “baba oarba”cu biblia.
    Cu drag
    Beni

    Beni Plesa

  486. 244
  487. Edi, te rog frumos sa-mi explici “stiintific” felul in care George Müler a crescut mai bine de 9500 de orfani, fara sa ceara de la nimeni nimic. Doar s-a rugat si prin rugaciune, in mai bine de 50 de ani de ingrijire a orfanilor a primit 1.453.513 libre asa cum o spune in biografia lui.

    Esteban

  488. 245
  489. Dom’ profesor, azi primesti un bonus: sunt de acord cu tine pe gratis! La cate parale am primit ca sa-ti tin isonul pana acum, meriti si tu din cand in cand o prima…

    proscrisul

  490. 246
  491. Nu stiu sigur, si nu am dovezi, dar tare mi-e frica domle rabin ca ati plans la un film realizat foarte frumos in studio, despre apollo lunar landing, si asta nu ar fi pragmatic de loc….

    Caragiale

  492. 247
  493. ..si totusi cum comentati exemplul cu tatal pe care
    Dumnezeu il lasa sa moara dar in schimb are grija sa gaseasca benzina in mijlocul pustietatii?!?!

    Mihai G.

  494. 248
  495. Mihai G

    “”Dumnezeu il lasa sa moara dar in schimb are grija sa gaseasca benzina in mijlocul pustietatii”"

    Buna intrebarea ta .Dar ce te faci cu un alt exemplu in care tatal gaseste benzina la pompa goala din desert ,mai merge 10 mile ,se opreste si paseste dupa niste tufe sa “admire cerul” si moare muscat de un sarpe cu clopotei??

    In biblie avem ceva asemanator:

    Un LEU ,urmarea un om in pustie .Omul a reusit sa scape de leu si a dat peste un urs ce vroia sa-l manince.Scapa si de urs si bucuros ajunge acasa .Inainte sa ajunga in casa povesteste MINUNILE cu leul si ursu.Oamenii se mira ascultindu-l ,El se reazama de tocul usii si moare muscat de o vipera.
    Ce zici tu de minunile astea??

    Beni Plesa

  496. 249
  497. Imi pare rau ca intervin, dar ma doare mult când aud o afirmatie a unui “om al lui Dumnezeu”spunând ca minunile se produc numai printre prosti. Nu mai exista minuni azi, diavolul e o poveste, deci noi nu mai trebuie sa mai luptam ca oameni destepti ce suntem(ce bucurie i-ati facut, ca tocmai asta vrea si el sa-l minimalizam)ce daca citim ca noi nu avem de luptat impotriva carnii sau a sângelui….Il admir pe pastorul Constantinescu, dar de multe ori ar trebui sa-si dea seama ca e limitat, ca nu e decât un om, din lumea intâia, bineânteles, dar tot limitat ramâne fata de Dumnezeu. Nimeni nu are raspuns la toate, asta e greu de invatat, cum poate un om sa-l inteleaga 100% pe Dumnezeu, nu credeti ca e pretentioasa din cale afara ideea sa EXPLICAM tot face EL? Nu este El stapânul absolut? Trebuie sa ne dea noua oamenilor socotala oare? Daca Domnul Isus a acceptat ca Tatal sa nu-i comunice ziua când totul se va sfrsi, nu putem accepta noi oamenii ca Dumnezeu nu este obligat sa ne descopere ceea ce El nu vrea sa stim? Stiu ca nu are nicio legatura cu subiectul, dar imi permit sa va atrag atentia dvs din cultul advent, ca din astfel de atitudine ati ajuns la marea sarbatoare a craciunului. Dumnezeu nu ne-a comunicat prin Cuvântul Sau data exacta a nasterii Fiului, sa-l iertam, a fost o omisiune, reparam noi greseala. Taicutu’ Constantin s-a ingrijit de asta, dar altfel sa nu auzim de el, un nenorocit care a nenorocit o lume intreaga. Din nefericire duhul lui Constantin e foarte prezent printre dvs! Sa ne despartim de spurcatii aia de jidani, luam numai ce ne place, ce ne lungeste viata din regulile pa care le-au primit, dar de ei sa nu auzim pomenindu-se. Am remarcat reactia unora la cuvântul Rabi, cu care dl Constantinescu a vrut sa fie numit, parca ati uitat cu totii ca asta inseamna Invatator, exact ceea ce face, ne invata Scriptura(acuma bine sau rau…)Cât de mult v-a zgâriat timpanul un cuvânt evreiesc! Pacat, mare pacat! Cei care au acest duh anti-semit sunt ca profanatorii de cadrave(cu toate ca poporul lui Dumnezeu va ramâne poporul lui Dumnezeu, viu, binecuvântat)le-ati luat ce v-a placut si le-ati facut vânt in groapa de vii. Ierati-mi indrazneala, dar am simti nevoia sa-mi descarc inima si am profitat de aceasta ocazie. Domnul sa va dea lumina Lui si sa va faca parte de binecuvântarile Sale, Amin.

    O straina

  498. 250
  499. Beni,

    Fugi cu ursul!

    aselP ineB

  500. 251
  501. HIPNOZA SI SPIRITISMUL

    Vindecarea spiritista este un dar al unor mediumi si este exercitata de, si prin influenta fiintelor – spirit descarnate… pentru vindecarea mentala si fizica a bolilor omenirii. Fiintele spirituale combina fortele lor curative cu magnetismul si energia vitalizatoare a mediumului si o transmit pacientului.

    Termenii “magnetism” si “forte magnetice”, folositi frecvent de spiritisti au fost imprumutati de la fizicienii italieni Galvani si Volta (sec. XVIII) si prin extindere s-a nascut teoria “magnetismului animal” (care ar fi asemenea unui fluid electric).
    Imprumutul unor asemenea termeni din stiinte se va repeta cu frecventa mare in decursul timpului, atractia pentru expresii grandilocvente fiind una din “slabiciunile spiritelor”.
    Teoria “magnetismului” a gasit multi adepti in Europa prin 1780 si mai ales in Anglia dupa 1847.

    Pe la 1775, Dr. Friederich Mesmer (decedat 1815), medic austriac, a dezvoltat ideea de “magnetism animal”, “somn magnetic”, si inducerea somnului prin “transa magnetica”; aceasta practica s-a numit mesmerism, apoi hipnotism.

    Cateva date despre hipnoza:

    Hipnoza se bazeaza pe supunerea unei persoane vointei si autoritatii alteia, individualitatea persoanei supuse confundandu-se cu a celei care hipnotizeaza. Subiectul (persoana hipnotizata) actioneaza la vointa hipnotizatorului, devine instrumentul lui, facand orice sugereaza inductorul transei somnambulice.

    “Cand subconstientul se afla sub hipnoza el devine sesceptibil (deschis) la sugestii din afara…Cum putem fi siguri ca vreun contrabandist astral din lumea spiritelor nu va patrunde in subconstient in starea de transa hipnotica, exercitand arta lui oculta, asa cum face mediumul in transa ?”
    (Teoria Reincarnarii de Witte Miller.)

    “Hipnoza psihica este cel mai puternic mijloc de sugestie. Ea este impunerea vointei unei persoane asupra alteia si supunerea eului unuia, celuilalt. Cel hipnotizat renunta la discernamantul personal si-si supune autonomia. Dupa ce cineva a fost odata hipnotizat, este mai usor sa fie hipnotizat a doua oara…
    (Referat prezentat la Institutul de Igena Mintala, Harding Sanitarium, Worthington, Ohio, 12-15 nov. 1956)

    Hipnoza clinica slabeste garda mintii (vointa), pe cand hipnoza spiritista face un pas mai departe deschizand usa mintii acelor “spirite” de dincolo care pot controla mintea omului…

    Dumnezeu a facut din minte o citadela constienta de sine prin inteligenta, ratiune si control moral. Vointa omului este garda, santinela acestei citadele pe care nici Dumnezeu nu o forteaza. O invazie a mintii de catre o alta vointa, supunerea acestei citadele care Dumnezeu a intentionat sa fie suverana si inviolabila este straina conceptului biblic de libertate (liber arbitru) in alegere si responsabilitate. Cand garda se preda invadatorului psihic, citadela este predata, cucerita. Din vechime, aceasta “tehnica de control” a facut parte din repertoriul necromantiei, cum face si astazi.

    Ronin

  502. 252
  503. sunt mai noua in credinta si cred ca am avut multe de invatat ascultandu-lpe Dl.Edi Constantinescu.am citit si unele comentarii de pe forum …confuzie totala !!!personal cred in minuni ..cred ca fiecare zi e un dar d la dumnezeu si trebuie sa o privim ca pe o minune … si cred ca depinde mult de noi ..de cat timp petrecem in prezenta Lui ca sa privim insasi viata pe care o traim ca pe o minune …de asemenea mai cred ca oamenii bolnavi incurabil care isi accepta soarta fara sa intrebe ”de ce”ci Il urmeaza pe Miel oriunde merge El” sunt ei insisi o minune mai minunati decat cei vindecati miraculos pentru ca de la acestia realmente ai ce sa inveti …as scrie mai mult…dar am o minune de fetita care abia asteapta sa cantam pentru Domnul minunii numita ”viata”

    ioana

  504. 253
  505. Am locuit pt. o vreme in Puerto de Sagunto , in Spania-comunitatea Valenciana . Linga blocul meu ( str. Jorge Juan nr. 21) , se gasea o biserica protestanta . Pastor era un sudamerican . M-am imprietenit cu el , si m-a invitat la biserica lui. Eu fiind un om sociabil , si complet (aproape complet),lipsit de prejudecati , am venit- din placerea de a-mi face un nou prieten . Intr-o zi , acest pastor , a facut o ,, demonstratie de forta,,. A chemat ANUMITI membri , si a inceput sa bolboroseasca ceva in dreptul lor , in urma careia membrii cadeau jos la pamint , din picioare . Am vazut mame , care in urma descintecului (rugaciunii) , s-au tavalit la pamint , iar copii plingeau – Mama Mama ..,,stati linistiti ca iese diavolul din ele ,,- ii linisti predicatorul . Am gindit ca acest pastor ,, bate iapa sa priceapa saua ,,. Iapa fiind eu , noul venit . Eram hotarit sa nu cad din motive psihologice (ca am vazut ca au cazut si altii inaintea mea ), ci doar din motive fizice ( daca am fost cu adevarat biruit de eveniment ). A venit deci in fata mea , si a spus sa inchid ochii , ca sa scoata diavolul din mine . A inceput sa spuna citeva fraze neintelese – EU NECLINTIT . A inceput sa spuna mai tare – EU NECLINTIT . Vazind ca nu ma poate pune la pamint , nevasta pastorului a inceput sa ma impinga incet . NECLINTIT . A inceput sa ma impinga atunci si mai tare , si am deschis ochii . Am vazut fata incruntata a sotiei , care mi-a spus sa inchid ochii la loc ( suparata ca autoritatea ei a fost pusa la indoiala ). In final , vazind ca nu ma poate birui , ma lasat in pace . ( experienta este mai lunga , dar nu mai am chef sa scriu. Pastorul mi-a dat bani si mi-a sugerat ca asa trebuie sa dau mai departe lui D . ( alt gen de verificare a loialitatii )) . Totusi de aici am tras o concluzie pe baza exp. mele – NICI O FORTA EXTERIOARA NU ARE ACCES LA MINTEA NOASTRA (daca noi hotarim sa mergem pe un drum , sau daca hotarim sa actionam logic , fara ajutorul sentimentelor – asa se va intimpla ). CHEIA ESTE LA NOI NU IN EXTERIOR . Nimeni nu ne poate forta sa gindim sa actionam si sa ne manifestam fara permisiunea noastra . In APOC. 3 .20 , spune ca ISUS sta la usa si bate …cheia este la noi .

    paul moga

  506. 254
  507. DA mai cred in MINUNI.Personal am avut de recent experienza mea cu Dumnezeu in repartul oncologic cu pz.bolnavi terminali de cancro.Totul s-a intimplat in ziua cind dr. ns.de reparto vroia sa stie \a intrebat ,,oare cite zile mai ramine de trait\suferit acest pacient”Am studiat bine trupul acestui pacient in baze ai sintomii care avea am raspuns decis la dr. ,,la acest pacient mai ramine de trait inca 12 ore.La exact 12 ore distanta pc.a decedat. Personal am ramas pe moment uimit de acest fapt,care insa nu sa sfirsit aici deoarece alta zi cu un alt pacient aceeasi intrebare la care de data aceasta am raspunsdin nou convins ..la acest pc.\pacient mai ramine de trait alte 24 ore.In adevar sa intimplat INTOCMAI.Asadar medicii au inceput sa schimbe ceva in terapia acestor pacienti ascultind,in baze a previziuniilor de viata date de mine.Cel putin in acele clipe eram convins de firea mea omeneasca de a putea prevedere prin puterile mele cit anume mai au de trait acesti pacienti.Pina intr-o zi cind medicii au convocat o sedinta si in ufficio mi-a fost dat sfatul de a termina studiile mele in medicina deoarece pt.dinsii s-a intimplat pt.prima data in viata lor ca cineva sa le prezica pina si timpul cit mai ramine de trait acestor pacienti. Zis si facut am ascultat de ei desi azi personal AM INTELES ca ceea ce s-a intimplat in acele momente cu acei pacienti bine-nteles NU au fost DEFEL puterile mele ci PUTERILE CELUI ATOTPUTERNIC care folosindu-se de mine a reusit nu doar sa propovaduiasca EVANGHELIA in major parte cazul lui IOV acestor pacienti ci a si dat puterea de a putea innlatura DURERILE ingrozitoare care acesti pacienti le aveau .MINTEA omeneasca NU va putea cuprinde NICIODATA MINTEA DUMNEZEEASCA si PUTEREA LUI.este MINUNAT cind DUMNEZEU se foloseste \implica pe oameni in lucrarea SA pt misiune in lume Oh ce nu as da sa fie asa pt.toti crestinii AUTENTICI care se incred in DUMNEZEUL nostru ATOTPUTERNIC,MINUNAT…

    Iona

Leave a Reply



Proiectul MAJESTY in general iar OAMENI si PERSPECTIVE in special s-a nascut din dorinta de a oferi orizont, de a indrazni sa vorbim despre lucruri nevorbite inca si sa aducem prin aceasta gandurile celor ce cauta mai aproape de perspectiva lui Dumnezeu. Fiecare emisiune are o tema, un punct de plecare, de obicei chiar o dilema si tinde spre o concluzie, macar un raspuns la intrebarile din deschidere. Ne bucuram sa constatam audienta, ne bucura reactiile si le consideram o contributie la incercarile echipei. Apreciem comentariile obiective, chiar daca nu sustin punctul nostru de vedere ori pe acela al invitatilor. Regretam deosebit de mult prezenta tot mai frecventa a unor comentarii ce exprima frustrari fara legatura cu subiectul abordat in emisiune. Desi nu subscriem la tonul foarte acid, in mod gratuit, si nu impartasim convingerile sau neconvingerile din unele comentarii, am permis postarea lor, cu speranta ca deschiderea larga a usii va transmite si masura de respect pe care o dorim. Suntem tristi sa constatam deturnarea prin comentarii, a subiectului si concluziilor construite in emisiune. Suntem in situatia de a ne intreba: deschidere, dar in ce masura? Permisivitate, dar si in cazul impertinentei fata de Dumnezeu sau fata de semeni? Libertate de expresie dar cu pretul transformarii acestui spatiu in depozit de frustrare, amintiri apasatoare, conexiuni doar cu gunoiul trecutului sau afirmatii neverificate si denigratoare? Ei bine, nu. Din respect pentru Dumnezeu in primul rand, din consideratie pentru cei ce aleg sa exprime in cuvinte masurate, cinstite, drepte, opiniile lor vom alege sa recurgem la responsabilitatea unei gazde. Toti oaspetii au dreptul la tratament special. Asadar vor fi mai departe bineveniti cei ce spun dar isi cantaresc vorbele; cei ce dezvaluie dar numai dupa ce au argumente; cei ce se refera la subiectul in cauza si nu la campiile ce se vad de pe pajistea nemultumirilor istorice. Ne vom rezerva achitarea responsabilitatii de gazda, din respect pentru munca si intentiile noastre precum si din pretuire pentru cei foarte multi dintre dumneavoastra care veniti mereu pe acelasi drum cu noi.