Comments on: 170. Evanghelia Noului Testament. Invitati: Edi Constantinescu si Cornel Darvasan.

By: IO.V

IO.V — Mon, 08 Mar 2010 05:08:28 +0000

224,226

De cercetat DEX-ul;
-lexic=totalitatea cuvintelor dintr-o limba;vocabular.
-retoric=arta de a vorbi frumos.
-ac.=prescurtare de la “aceasta”;se practica frecvent ptr.economie de timp si spatiu;e chiar atat de greu de inteles?
Gata ca am obosit!!
Salutare !!

By: Thoth

Thoth — Fri, 05 Mar 2010 19:32:25 +0000

“…aceasta denota ca ai carente serioase de lexica,ca sa fiu delicat
Problema ac.a apararii lui Dumnezeu”
“…ptr.ca nu cunosc ac.sentimente…”

1.Problema ac.:
-tuala
-custica
-ceasta
-centuata
-cerba
-cidentala
-celerata
-…
2….ac.:
-cidentale
-tuale
-re(le)
-ustice
-ide
-…
…sentimente…
“De aceea (in sfarsit! – aceea) iti urez sa ai parte de tot binele (LEXICAL ) pe care poti sa-l primesti.

Oricum…, pune-l la respect pe supusul meu…

By: maria

maria — Fri, 05 Mar 2010 17:55:50 +0000

Anubis,
Dumnezeu face tuturor invitatia de a avea viata din plin.
De ce stai in umbra mortii, cand ti se ofera viata?
Un prim pas e sa-ti schimbi numele,iar restul vine de la sine.

By: I.OV

I.OV — Fri, 05 Mar 2010 16:25:58 +0000

IO.V de mai sus, maestre,

Ce e aia “lexica”? Ai papat tu asa ceva? Se vinde la kil? Si ce grad de rudenie are cu retorica?

Iar daca mai ramai cumva pe langa subiect, ia zi-mi si mie cum de are Dumnezeu nevoie de martori in fata oamenilor? Si-ar lasa el lucrarea pe mana “martorilor”? De-asta l-a creat si mantuit pe om, sa-i fie reprezentanti fara procura in fata Diavolului?

By: IO.V

IO.V — Fri, 05 Mar 2010 14:20:38 +0000

ANUBIS (222)
Comstat ca ptr.tine varful nasului este un obstacol imposibil de depasit.Este evident ca mai departe nu patrunzi si astfel incurci lucrurile si denaturezi ideile.
Deci fi atent ca nu mai repet si nici nu-ti voi mai raspunde pe viitor la comentariile de aceasta maniera:
1)Problema ac.a apararii lui Dumnezeu este numai in mintea ta si a altora ca tine.Ce om de pe planeta cu mintea intreaga isi poate aroga acest drept?De unde le scoateti mai fratilor?Este o contradictie in forma si fond ca Dumnezeu ar avea nevoie sa fie aparat de un amarat si prapadit de om.De cine si de ce anume trebuie aparat?Te las sa raspunzi singur daca te simti capabil.Sa tii bine minte ca Dumnezeu nu are nevoie de avocati(aparatori)dar are nevoie de martori care sa dea marturie in fata oamenilor;de tine ,de mine etc.etc.
Daca am vrut sa apar ceva,a fost acest forum ca sa nu fie transformat intr-un mijloc de blasfemii.Mi-am spus parerea in 2-3 comentarii si gata m-am oprit.

2)Expresii de genul “astia mici” sau “astia doi”te descalifica stimabile definitiv;aceasta denota ca ai carente serioase de lexica,ca sa fiu delicat.Ia niste lectii particulare de retorica si ai sanse sa-ti revii.

Nu te urasc si nu te desconsider ptr.ca nu cunosc ac.sentimente.De aceea iti urez sa ai parte de tot binele pe care poti sa-l primesti.

By: Anubis

Anubis — Thu, 04 Mar 2010 13:08:13 +0000

Uite ce frumos se inteleg astia mici IO.V si Mek si ce minunat il apara ei pe dumnezeul crestinilor. Ce s-ar face IHWH fara astia doi?

By: V.R

V.R — Wed, 03 Mar 2010 17:43:36 +0000

pt. domnul Nicu :nu ati putea scrie pe o foaie de hirtie intii, apoi rugati pe cineva care stie sa scrie sa v-o corecteze si in final sa postati comentariul ?Ar fi bine pt. noi toti si mult mai bine pt. d-stra !!

By: jean

jean — Mon, 01 Mar 2010 01:16:05 +0000

pt. Nicu
NO COMMENT!

By: Nicu

Nicu — Sun, 28 Feb 2010 17:12:39 +0000

Pt.Jean 217.

Daca credeti ca este un “plagiat”atunci va rog sa cautati si sa-mi aratati o alta explicatie care sa fie identica sau asemanatoare cu aceasta.
Aceasta explicatie are ca surse de inspiratie cuvintul lui D-zeu-Biblia,istoria crestinismului i.Hr,si D.Hr,si intelepciune de la D-zeu.Sunt de acord ca sau m-ai facut si alte explicati ale celor doua carti Daniel si Apocalipsa de catre alti autori,dar au o explicatie diferita fata de aceasta.
Daca gasiti una asemanatoare,va rog sa mi-o prezentati,fiindca eu nu am gasit.
Har si pace,Nicu.

By: VANGHEL

VANGHEL — Sun, 28 Feb 2010 16:22:59 +0000

pentru COLECZIONARUL DE OPINII
la etajul 115

dupa cum se vede,cugetatorul vrea cu orice chip sa ne zapaceasca cu teologia lui razionalista…
“apoi Apologetul exotic prin retorica lui proprien si personala de data asta ,incearca a ne faca creierul bigudiuri si-i da tare cu Tora”
STIMATE:
daca Apologetul asa cum iti place sa-l numesti mai recentiti da dureri de cap si nu poti sa mai dormi noaptea ,ni-l mai asculta ,nu te obliga nimenisa-l asculti .Ti-as recomnda ALTAR DE SEARA daca vrei sa dormi linistit.Vei gasi acolo un vorbitor care nu te zapaceste si nici nu-ti face creierul bigudiuri.
Iar daca vrei sa vezi cum Apologetul se foloseste de sculele lui teologice fabricate pe malul raului Chicago ,armonizeaza o relatie dintre lege si har ,ti-as recomanda calduros OXIGEN

however is just an opinion