Get the Flash Player to see this player.
>> download mp3 <<
>> download podcast <<
>> download video <<
Asteptam scorul si comentariile Dvs. pt aceasta emisiune folosind linkurile de mai jos.
Pentru a vota apasati pe stelutele de mai jos
(127 votes, average: 4.47 out of 5)
Loading ...
34:43 – PRICELESS
GOD of War
February 10th, 2010 - 15:47:24
evangelizare cu C.D. in orasul meu. al 2-lea am la rand. cheltuieli imense, sala de 1000 de locuri. 4-500 de adventisti. nu se mai tin serviciile divine de sabat in comunitati. 25-35 neadventisti. li se promit biblii gratuite daca vin in fiecare seara. prezentarile nu sunt rele,dar nu inteleg abuzul de manipulare emotionala (muzica, apeluri la venit in fata, etc) de la sfarsit. in ultima seara adventistii organizatori, prezentatori, se premiaza intre ei cu flori, cadouri si aplauze. gretos. C.D. le da adresele bisericilor si ii lasa in grija pastorilor pe cei 15-20 care ies in fata. unul din pastori ii strange pe toti si in 6 luni boteaza vreo 10 dupa 2 serii de seminarii de sanatate si familie. la o luna dupa botez – adunare administrativa: pastorul si comitetul au hotarat coborarea corului de la balcon. din sala nimeni nu sustine hotararea comitetului. pastorul face criza de nervi si pleca de la amvon, si de atunci nu mai calca prin biserica aia. i se schimba districtul. mic e secerisul, dar ______ (loc de completat) sunt lucratorii…
concluzia: important e ca s-a predicat evanghelia. o facem si la anul…
ediorgu
February 10th, 2010 - 16:42:21
Predicare teleevanghelistica dar copiii nascuti din curvie.Iar Osea remarca in continare Acum ii va nimici o luna noua cu tot cu avutiilee lor Osea5,7.Destinul pop nostru este determinat biblic.Luna noua este profetica se repeta si in Zaharia,si Ieremia si face parte din contextul mai larg al Apoc 10,11 caruia nu i sa dat prea multe explicatii.In orice caz este dupa 1844.Deci de la 10 ianuarie 1980 pana la 10 ianuarie 2010 sunt 30 de ani .e vorba de adevarata vindecare a ranii fiarei,un fel de cantat al cocosilor pentru adventi cand pasajele colaterale,spun si se va implini,nu va mai pot paste.Deci de aici raceala si nesiguranta teleevanghelismului.Ellen White spune ca cine este acela dintre voi care cercetand profetia va vedea ca dupa un anumit timp Dumnezeu va incheia lucrarea si nu va lasa pe seama coruptilor care daca 1000 de ani ar mai trece aceleasi roade le-ar implini.Cartea Cronici spune ca timpurile si vremurile erau necesare lui David pt decizii,iar un astfel de tip gandit lateral nu profetic,Evenimentele mi-ai dat timpul si inca mai gadesc la alte timpuri pe care nu le gandesc ca sa dau data revenirii ci ca sa prezint gandirea de ansamblu a Ellenei White in ce priveste datele.Mai ales ca insotesc aceasta prezentare de ideeea de reforma,pe care o sugereaza pasajele.
Tot profetic a fost si cutremurul din Haiti,care arata ca s-a imlinit ceva .Cutremurul a fost asemanat cu altul din 1880,de unii jurnalisti deci ca perspectica a unei alte faze a bisericii catolice,care incepe intai cutradarea unora.
Astfel Cartea lui Osea spune ca in revarsatul zorilor se va ispravi cu imparatul lui israel,deci Conferinta Generala.Si Isus vine sau la Miezul noptii sau seara sau la Cantatul cocosilor sau Dimineata.El va veni dimineata.Deci cocosul advent suna groaznic a tradare lucru evident atat prin metoda care este vicleana.Teleevanghelismul este o metoda vicleana,repet.In curand biblia se va reamplini intr-un mod ciudat si surprinzator aceste lucruri.Si daca unii au facut si altceva,ma refer la mine dezvaluit pe site ,a fost ingaduita cu un scop ca sa inteleg si vaetul idolatriei spirituale care are aceiasi pedeapsa..Astept comentarii.Si voi reveni asupra catorva idei prezentate in emisiune.De aceia atat oprobiu asupra evanghelizarii care are alt substrat nu acela care sincer se zice ca si-l determina biserica sau cei prezenti in emisiune.Mi-a folosit in determinarea calcului cartea lui Eduard de bono ,gandirea laterala ca sa fundamentez idea.Am gasit-o la librariile Diverta.Ea este utila fiecaruia care isi determina doar dogmatic pozitia dar nu este relevant,creativ di distant prin gandirea lui liniara.O recomand.Este utila fiecarui profesor.Profetismul nu trebuie determinat liniar ci si lateral.Lateral mai sunt profetii,dar vertical ,sau liniar nu.
Nabucco si Sulamita
February 10th, 2010 - 22:10:52
De aceia golul launtric si lipsa aprobarii Duhului Sfant cu privire la lucrarea de predicare a invitatilor.Enclavele trecutului ale lui Alvin Tofler vor demonstra o predicare pe text,va tipic de conversatie cu Biblia in mana si cu vreau sa fac voia ta Doamne,a reforma nu abazata pe imaginatia mai mult sau mai putin atragatoare a pastorilor.De unde sa stiu eu ca imaginatia este cea poate nu face decat sa conduca fals meandrele mantuirii,.Si aici e oprobiul pe care il aduc pastorilor ,se bazeaza pe ea dar nu este inradacinat in Scripturi dar ca unii se descurca mai bine decat altii, aceasta ca rau, vine de sus.
Consolidarea Duhului Sfant a lucrarii personale se bazeaza nu pe certitudine ci pe probabilitate,la invitati.Mottul meu este traiesc, deci cred,deci dau socotela de credinta mea dar cu blandete si teama,nu arogant.Azseii au prea multa aroganta in credinta lor afirmata si nu e de la Domnul,ci de la faptele firii.Pe aceasta cale biblica,care daca nu este acceptata va fi vai,va trece Duhul Sfant de la oamenii mari la ceilalti pentru ca unii strica Cuvantul ,iar ceilalti sunt calauziti de Duhul in adevar,nu au ca scop slava proprie,nu doresc sa para relevanti prost sau senzationali.Unii ca acestia prin afirmatii absurde devin ridicoli si chiar cu mila trebuie a privi la ei de ce gagauta lor,spune ca e o lume disparuta spre exJupiter.Adevarul lor prezent este atomic dar in celelalte lucruri importante ale Scripturii sunt nefolosite.Unii vad prin lupa mintii lor atomii foarte mare,musuroiul e munte si muntele musuroi.De aici multa dezbatere pe site,Si aducetiva aminte ca vorbeste unul,care nu i se cere multa minte e,diagnosticat nebun,Dar vede mai bine ca zece intelepti dar suficienti in ei insisi.Daca e Duhul Sfant mintea cea mai slabe unelte ajunge o forta in lume si merita consideratia lor.
Nabucco si Sulamita
February 10th, 2010 - 22:27:43
Predicarea telenvanghelistica a fost buna cumva,dar acum devine indezirabila si cade in desuetitudine.Cea ce candva parea bun ,e o eroare albita de batranete ,ce va cadea sup presiunea stropilor ploii tarzii
Nabucco si Sulamita
February 10th, 2010 - 22:42:35
@ #3 NaBucco…
fratioare, am incercat sa iti citesc “scrierile” de vreo 2-3 ori dar zau ca nu am inteles ce vrei. Asa ca singura concluzie la care am ajuns e ca tu esti perechea Claudiei. Inteleg ca esti un crestin devotat dar am si o intrebare: Mama si tatal tau au fost frati ? nu de alta, dar se vede.
PNG
February 10th, 2010 - 22:46:26
Evanghelia dupa Edy Constantinescu este una deosebita ,foarte perfecta cu doar 0.01 eroare dar este suficienta ,ca un venin de naparca,este pseudostiintifica si nu are fundamnent corect biblic,este un Bernard Russel mai fascinant cu toata eugenia lui,iar cea a lui Cornel Darvasan este una istorica pesimista,dupa contele de monte cristo,mark,twain etc cu care deja se mandreste.Numai ca eu am fost pe la Cernica si mi-a priit rau nu numai ca M/au treansferat ci si ca numai astfel de evanghelii mi/au dat.am socotit totul ca un gunoi ca sa invat 3 ani si jumatate de la Isus izolat ,cu natura cu suferinta si Dumnezeu.Am invatat ca evanghelia dupa oameni trebuie uitata si nu merita cugetarea.Si astfel de evanghelii mai sunt ,cea de santatate a robinson Crusoe vivas Valentin Nadasan.dar nu sunt cele ale scripturii sau cele ale Spiritului Profetiei va asigur.Adventismul isi pierde din relevanta pt ca pana acum au acceptat si altceva pe langa Hristos si au urat Marturiile sub masca acceptarii lor.
predicarea egal slujitorii evangheliei si Marturii pt predicatori ca manual de utilizare recunosc tin in timp si sunt suficiente dar unii nu le vor.
Vrajmasul nedreptatii
February 11th, 2010 - 00:20:37
O alta evanghelie cu efecte ca cele ale unei plante halucinogene este cea a lui Florin Laiu pe care va invit sa-l invitati la o emisiune si pe dumnealui.Efectul ochilor tulburi ai lui Eli isi face simtita prezenta ridicandu/se ca o planta cu efecte dezastruase din curierul Azs,astfel ca poate nu stiu sau o fi perdea cu buton,sau s-o fi rupt dupa 1844.Perdelele din ceruri sunt anulate.Cred ca sotia Mirelui nu are gust de asa ceva,ori dupa chipul de pe munte,s-a facut numai ce trece prin prezentarea neclara obscura a individului.Tot respectul pentru batranete.Dar e ca si cum nu exista Sanctuar.Caci si un copil intelege daca-l intrebi.Exista perdele daca el spune Da atuci concluzia este exista incapere.Delimitarea cu viziuni didactice este roscova pe care m-ai bine risipitor in greseli n-am vrut a o gusta la Noul Battle Creek,romanesc,la Cernica.O sa fiu vorbit mai mult de rau ca si caracter decat sa mi se dovedeasca din Scriptura.Iar daca o sa apara si alti prooroci ,trebuiesc a veni vor fi cei precum Care parca John parca Knill apara si este profet al Conferintei Generale,ca masca a raului.Sa va asteptati fratilor La convertiri ciudate la profetii false,si increancenare contra Marturiilor.Este o revolutie in adventism in ideile mele dar nu imi pasa,ajutorul meu este la Domnul care a facut cerurile si Pamantul.El va pune pe vrajmasi sub piciorele noastre.Un sfat aceste evanghelii ale acestor oameni sunt rele rodul lor este ca smochinele stricate.Feriti/va de ei.Si nu le urati asa bine .
Caci in curand advaratul smochin va aduce rod. Pentru aceasta il binecuvintez pe Domnul.Poate veti intreba daca am mintea sanatoasa,am fost cercatin vizita la o biserica penticostala propunerea este sa ma las de credinta ca ma va vindeca ,Accept remediile stiintifice si naturale dar mintea mea a rezistat la spiritism,ce ca un giulgiu va acoperi ideile acestor oameni,daca nu se pocaiesc,evangheliile oamenior,si va fi rau pt oameni.In curand foarte curand,spiritismul va face minuni printre adventi ca dovada,de doctrine. omenesti.Cert este ca vor fi amestecate cu doctrine omenesti ca cele de mai sus.Nu asa se va binecuvanta adventul in timpul viitor,caci pt unii e un mare vai.Aceptati cuvintele mele si sa va fie frica sa nu fie adevarate,caci daca sunt doar inventii nu fac decat o slaba demonstratie a haruluii primit pentru biruinta si a arata bisericii prin explicatii simple fara pretentii profetice ,a intortochelii ciudate la care a ajuns.Si tremur si eu pt prietenii acestora.Bine de cei ce se pocaiesc si de cei care desi prieteni nu asculta decat de Scriptura si le este teama de Dumnezeu.
Osea spune ca ei mut semnele de hotar de la locul lor.au si reusit si cand te gandesti ca s/au gandit la asta de vreo 30 de ani ma intreb de ce nu au spus-o la inceput ca Laiu.El spune asta.Fara pocainta va fi ceasul lor si puterea intunericului.
Vrajmasul nedreptatii
February 11th, 2010 - 01:51:59
Si ca sa nu vorbesc numai eu ,si cam mult,am bun simt,l-am invatat practic din lucruri practice facute in viata,as adauga,romanele sunt broastele Egiptului Modern,folosofia Sodomei si Gomorei ruda cu adventul,Dar ea flirteaza cu Roma prin televiziune,caci despre Sabat corect se ascunde,nu poate spune fatis.Ascultati deci capetenii ale Sodomei,lucru dovedibil nu neaparat acum ci vulnerabili prin lipsa de Duhul Sfant pe viitor,deci ascultati.Broastele pot face si azseii,inca multe dar nu e degetul lui Dumnezeu acolo,evanghelizari metodice tip broasca cu minunea intelegerii tiparului literar se pot face.Dar nu tine.Faraon vrea altceva,vrea ceva paduchi teologici gen Cristescu,dar daci mananca pe teologi,si pe ei,daca-i ciupe.Asa ca degetul lui Dumnezeu trebuie sa fie suficient de valoros astfel ca numai Dumnezeu sa fie glorificat la trecerea Marii Rosii a doua oara cum spune Scriptura.Va fi nevoie de o noua cantare ca la iesirea din Egipt si fara a fi slavit omul.Pt cei curati porunca este mergeti inainte.Altii sa se pocaiasca si sa mearga inainte.Toti teologii sa se pocaiasca si sa accepte solia indreptatirii prin credinta,si ceea ce spun,,erezii,altfel in zadar se ostenesc si cum am mai spus vor zice ca Osea nu va mai pot paste decat in ereziiin acestea si a fiecarui zeu advent.
Nabucco
February 11th, 2010 - 03:07:30
O emisiune REUSITA cu adevarat. Felicitari Marius tie si invitatilor tai!
Nabucco. Felicitari si tie pentru comentariu in stil “Claudia”, chiar i-mi era dor…
stef
February 11th, 2010 - 03:09:09
foarte interesante ideile, speram o continuare. apreciez ca domnul darvasan, incapand tare, si bazat, spre sfarsit am simtit o deschidere din partea dansului, chiar daca pe alocuri incepea sa predice, ceia ce nu se cuvine intr-un talkshow…
a fost interesant de vazut, de unde vine idea cu “relatia personala cu isus”…sunt sigura ca mai sunt si alte idei preluate de la unii si altii fara ca noi sa ne dam seama.
numai bine.
Tina
February 11th, 2010 - 03:46:29
Nabucco si Sulamita
Sunte-ti f.activ si interpretati lucrurile intr-un fel anume ,as vrea sa va cunosc opiniile si pe alte teme .A-ti putea sa-mi dati adresa ?
ioan
February 11th, 2010 - 03:49:40
S-a amintit ca un om intelectual niciodata nu s-ar ridica in picioare la un apel emotional. Pentru un astfel de om, lucrul acesta ar fi o rusine, el intelegand ca daca ar face-o, este condus de sentimente. si probabil, chiar daca ar primi indemnul sa o faca, ar renunta, tocmai pentru ca ar intelege, ca asa o decizie, nu trebuie facuta dupa sentimente.
cunosc destule persoane, care au “venit la domnul” in urma unei campanie de genul asta, si dupa cati va ani au fost foarte dezamagite, ca lucrurile cu care au fost atrase, erau defapt gogosi…
Tina
February 11th, 2010 - 03:57:03
spre sfarsit, domnul darvasan a spus ca unele persoane niciodata nu ar asculta o predica, si din acest motiv e bine sa avem si talk-showuri.
in general, un om caruia ii place sa isi foloseasca creierul, prefera un schimb de idei, chiar daca fara concluzii, decat o predica fara relevanta.
Tina
February 11th, 2010 - 03:59:37
si inca ceva:fac ce fac predicatorii si ajung iara-si la femeia din samaria…eu nu inteleg domnle, sunt obsedati de acel subiect si mai ales probabil de ce facea acea femeie in timpul liber???
m-ai lasati-o domnle cu maria magdalena & co ca habar nu aveti despre ce vorbiti.
ar fi interesanta o clarificare si pe tema asta.
Tina
February 11th, 2010 - 04:02:39
va rog puneti mp3-ul ca sa putem downloada emisunea!
DeAugust
February 11th, 2010 - 04:13:33
Edi, ai amintit ca in momentul in care este “teleevanghelist” si mesajul tau are relevanta pentru public, cei din spatele tau sunt nemultimiti si invers.
idea din pacate nu a fost dezvoltata si m-as bucura daca ai putea sa explici…
in contextul in care, se pleaca de la premisa, ca “teleevanghelistul” sustine doctrinele bisericii…multumesc
Tina
February 11th, 2010 - 04:16:39
Complimente pentru emisiune..in sfarsit Edi a avut un partener de dialog pe masura.Cat despre evanghelizari..acum 2 ani si jumate am primit o biblie cadou si m am apucat s o citesc.A fost o adevarata revelatie pentru mine incat cursul vietii m i s a schimbat.Nu am vrut sa intru in randurile vreunei biserici neoprotestante ptr ca tot timpul am vazut relatia cu Isus ceva pe plan personal dar in urma unei evanghelizari a lui Cornel D. am luat decizia sa vin la biserica si sa ma botez.In cateva cuvinte vreau sa spun ca evangelizarile inca mai au succes ..poate nu peste tot ..dar eu am vazut ca s au obtinut si rezultate incurajatoare.Prin ce metode nu sunt in masura sa spun ..dar acei cativa care au hotarat sa inceapa un nou drum..acum au o noua viata.
Scg
February 11th, 2010 - 04:59:50
Testul autenticitatii în relatiile noastre cu cei necredinciosi este daca ramân prieten si in relatie cu ei în cazul în care acestia devin reticienti la Evanghelie. Daca renuntam la relatie din pricina închiderii aparente a cuiva la Evanghelie, aceasta este dovada ca relatia a fost una pur nesincera adica dezumanizanta. Din pacate cei mai “sinceri” dintre crestini cad adesea la acest test.
As vrea sa il intreb pe Dl. Darvasan care este tariful unei lucrari de evanghelizare in Spania. Adica dincolo ca este tinut regeste el si familia lui, cat îi mai revin in buzunare ?
Chestia ca o face din pasiune, “dragoste si iubire” pentru oameni si Dumnezeu este falsa atata timp cat el este platit pt. ce face. Daca este asa de bun si iubitor il asteptam in ziua chenzinei si a micilor invarteli sa ne dea noua banii sau sa îi doneze, poate char emisiunii OP.
folio2001
February 11th, 2010 - 05:52:39
M-a framantat si ma framanta lucrarea. Dar de curand am inteles (desi sunt adventist) ca dincolo de superrationalismul promovat de Edi si de eforturile misionare promovate de Cornel sta o nevoie indispensabila despre care nu s-a vorbit.
Raman tot mai ingrozit ca aratand cu degetul blamarii la alte culte cu multi inculti, multa manipulare, sentimentalism ieftin,pierdem din vedere importanta ungerii cu DUHUL SFANT.
Cati dintre cei ce fac evanghelizari azi au ungerea divina? EGW scria: ” si cat de putin se predica despre Duhul Sfant in biserici”. E normal…totul e strategie, talent, inteligenta, si dragoste fara pricepere.
Rare sunt exceptiile.
Odata cu ungerea divina, o noua experienta ia in stapanire intrega fiinta. Acolo, unde inainte excela rationalul in relatia cu Isus, o dragoste imensa, o smerenie si dependenta de El – ia locul racelii si inapetentei spirituale. Bucurie, echilibru, sustinere si calauzire vor transfigura pe evanghelist. Doar astfel oamenii vor zice: “vorbea ca unul care avea putere”.
Domnul sa binecuvanteze pe cei ce vor accepta o asemenea predare. Sincer, merita!
Alex Dumitru
February 11th, 2010 - 07:18:13
” caci despartiti de Mine NU PUTETI FACE NIMIC”!
Daca Hristos ar fi in biserica de azi asa cum era in biserica apostolica, emisiunea aceasta ar fi total nepotrivita.
Daca Hristos nu este in biserica de azi, tot rationamentul, strategia si efortul nu sunt mai mult decat “un masaj la un picior de lemn”.
Ca sa nu ma credeti depresiv amintesc ca lucrarea se va incheia rapid pe cai nebanuite ,prin canale neasteptate…dar sigur prin puterea supranaturala a unui Dumnezeu prea mult lasat sa astepte….
Alex Dumitru
February 11th, 2010 - 10:00:42
Puneti fisierul mp3 !!!!!!
Dan
February 11th, 2010 - 10:56:55
Mai sunt evanghelizarile eficiente ?
eficiente = rentabile ?
pentru cine sa fie rentabile ?
Daca eficienta se masoara in raportul dintre eforturile financiare si “roadele” exprimate in numarul de botezati raspunsul este categoric …NU!
Daca evaluam din punct de vedere al principiului “prefa-te ca muncesti” merge ca “unsa” treaba, adica un numar de indivizi cu pretentii de “trimisi” trebuie sa-si justifice activitatea pentru care primesc leafa si ca urmare trebuiesc umplute rapoartele cu activitati desfasurate.
Fiind implicat in mai multe activitati de acest gen, constatarea pe care a facut-o Edi cum ca suntem o subcultura si practic de multe ori jignim oamenii prin nivelul submediocru de intelegere si explicare a lumii. Rezultate acceptabile au fost doar atunci cand oamenii au beneficiat de relatii personale… adica timp pentru discutii, vizite, intampinareea nevoilor oamenilor… pe scurt “dragostea de oameni”…
A fost o oarecare discutie aprinsa atunci cand veni vorba de muzica si toata regia pregatita la o evanghelizare.
E drept ca Satana foloseste metode de manipulare dar ma indoiesc ca Isus a folosit aceleasi coregrafii, scenografii si regii… pentru a determina oamenii sa ia o anumita decizie… In domeniul in discutie, Marius si Cornel , ar fi trebuit sa stie ca nu se aplica zicala “scopul scuza mijloacele” … Dumnezeu foloseste mijloace corecte pentru motive inalte !!!
Mai cred ca evanghelizarea ar trebui tinuta in biserici si in special pentru membri !!! pentru ca ei au nevoie de evanghelie in primul rand !
Ariel
February 11th, 2010 - 11:40:23
In ciuda a ceea ce se va scrie de-acum incolo pe forum, mie totusi mi-a placut de fratele Cornel si de el evanghelist. Si cel mai mult mi-a placut de el cand s-a speriat pe la nu stiu ce minut, ca discutia era-n pericol sa alunece-n panta rhei si sa nu mai fie sigur daca mai calca-n aceiasi denominatiune neoprotestanta sau nu, comform principiului ca nu polti calca de doua ori in acelasi parau. Fratele evanghelist a reusit sa calce de mai multe ori, si chiar fara sa se stropeasca! Si-asta datorita heraclitului de Edi care nu se mai poate juca cu opiniile unora deoarece human opinions are children’s toys. Iar Cornelus se tot juca cu masinuta asta lucioasa numita evanghelizare, vruuum, vruuum, si ne-arata suspensiile si cum se deschid toate usitele pana cand s-a enervat domnul apologet si i-a confiscat-o pe toata durata emisiunii de n-a mai ramas fratele evanghelist decat c-o trompeta de plastic in care-a suflat a paguba in restul de minute alocate.
Optimismul lui Cornelus m-a topit, vorba lui, incat n-am mai avut ce face decat sa-ncep sa fierb de pe la minutul 50 incolo, din momentul in care fratele responabil cu evanghelizarile la speranta teve ne-a dezvaluit metoda de convertire a maselor avide de neprihanire. Fratele evanghelist reuseste sa-L inalte asa de sus pe Isus si sa se scoboare atat de jos pe sine incat oamenii dau buluc sa vada minunea. Acum am si o intrebare de natura tehnica: oare ce-o inseamna sa-L inalti pe Isus? Da’ sa te cobori pe tine insuti? Cum se poate explica plimbarea cu liftul asta evanghelistic incat fiecare urca si coboara fara sa tina cont de rezidentii de la parter?
Flerul meu dupa ureche imi spune discret ca s-ar putea s-avem o mica problema cu copiii astia de la SC Ascensorul SA carora le cam place sa se joace cu lifturile astea publice, s-apase pe toate butoanele emotionale si muzicale, sa strige-n cabina cat ii tin plamanii, s-apese la misto pe butonul de alarma si sa-ti tranteasca usa liftului in nas exact cand ai cea mai mare nevoie. Si te mai miri c-atunci cand raman blocati intre etaje nu prea sare nimeni sa-i scoata din cabina? D’aia chestia asa cu-naltatul este cam cu dus-intors sau cu sus-ul in jos. Pai dupa ce-L trimiti pe Isus pe la ultimile etaje ale turnului iar oamenii-si rup gatul ca sa se uite la El te miri ca nimeni nu e interesat de-o asa abstractiune numita, citez, “relatia personala cu Isus”? Or tocmai asta e problema. Isus este cam departe si deasupra, naucitor de irelevant si obositor de abstract pentru cei care-si fac veacul pe la parter, cu problemele inerente vietuirii prin starturile inferioare ale vietii: mai o refulare a canalizarii, mai o manea de la vecinu’, dedicatie speciala la maxim, mai niste draci de copii care-ti lasa-un choux à la crème exact pe covorasul de la intrare, mai cate-o potaie care-ti latra-n casa scarii de-ti vine s-o chemi pe sora BB ca s-o adopte, ma rog, chestii d-astea mundane. Or daca Isus e asa de-naltat in norii extazului mistic iar evanghelistul asa de coborat in subsolul propriei enclave, oare nu raman oamenii de la intare mai departe-n parterul lor, eventual c-o iluzie de-o clipa c-au fost si ei o data-n viata cu liftul pe terasa de unde asa de frumos au zarit luminile orasului de mai sus…?
Eu l-as sfatui pe fratele evanghelist sa fie mai atent la ce vrea sa spuna fratele apologet, care fie vorba-ntre noi e un mecanic de intretinere cu mai multa experienta, si care-si da seama cand un ascensor incepe sa cam devina cabina de proba… Nu de altceva, dar la cat e de tinerel fratele Cornelus ar fi pacat de ochelarii lui sa ramana-n ‘ntre etaje exact cand i-o fi si lui lumea mai draga si viata mai scumpa. D-aia prefera grigorie scarile. Cu astea nu te blochezi niciodata. Chiar si la cutremur, nu-i problema, ca se fac rulante si-ajungi ghem pana jos. Da’ macar n-ai ramas cu cabina-n ‘ntre etaje. Eventual esti sub etaje dar asta-i doar un fleac pentru locuitorii de la parter.
grigore dupa ureche
February 11th, 2010 - 11:51:00
Pentru a fi clari cu privire la mentalitatile “evanghelistice” ale prelatilor va ofer spre citire si studiu scrisoarea de data recenta a unui pastor catre membrii comitetului bisericii … caz strict real…
“Dragi prieteni,
In urma unor invitatii adresate oficialilor de la Conferinta xxxx……. din partea comitetului Romanian xxxx , iata ca ne bucuram de o serie de vizite din partea lor.
Dupa Sabatul deosebit petrecut in compania secretarului Asociatiei Pastorale, Dr. xxx yyy, vine randul directorului Departamentului Misiune si Rugaciune, Pastor aaa bbb.
Ca a venit vorba de titluri, este foarte important cum ne adresam.
Pentru cei care nu stiu, in Canada ne adresam unui pastor cu titlul “Pastor” sau, daca are doctorat, ii putem spune si “Doctor”. Niciodata nu se spune unui pastor “Brother”, este un act de impolitete. Cel mult folosim expresia “Elder” (Prezbiter), care inseamna recunoasterea experientei si autoritatii unui pastor mai in varsta.
Va asteptam cu mult drag. semneaza…pastor ….xxx”
Cam asa sta treaba cu evanghelizarea… si cu titlurile….
Ariel
February 11th, 2010 - 11:51:43
Fisierul mp3 !!!!!
Dan
February 11th, 2010 - 12:15:55
Isus a zis ”
Duceti-va si faceti ucenici din toate neamurile…”
Sunt eficiente evanghelizarile? NU!
Ucenicia? DA!
Cum ramane modelul cu teocratia “mimata” cu dibacie de conducerea bisericii??? Pentru ca presupun ca daca pastorii ar fi cu adevarat inspirati de Dumnezeu, ar sti sa aleaga metode eficiente de promovare a Evangheliei…
Cine pe cine conduce oare?!?
P.S. Bravo, Edi pentru curajul de a recunoaste infantilismul azs.
C.D. ,vreau sa aud ceva despre relatia ta cu Dumnezeu si cum ai ajuns sa Il cunosti personal; asa voi fi sigur ca ai ce ma invata; de teorii made by Cernica sunt satul!
spartan
February 11th, 2010 - 14:13:40
Interesant ca cei doi invitati au avut pareri diferite cu privire la evangelizarii. Aceasta arata situatia in care BAZS se afla, unde confortul si lipsa raspunderii personale fata de misiunea din Matei 28. Este surprinzator ca un pastor ca Edi nu reuseste sa gaseasca o alta metoda de a atinge mintile oamenilor. Unde inteleg multe din problemele presentate in emisiune, am indoieli despre atasamentul pe care el si multi care impartasesc aceasta idee a insuccesului o au fata de porunca expresa de a evangeliza lumea.
Nu contest ca evangelistul a devenit un profesional care, independent de pastor, are datoria ca sa organizeze mitinguri, adunari sau alte activitati care au ca scop aducerea unor categorii de oameni in contact cu mesajul bisericii. Folosirea de metode, vehement criticate in emisiune- chiar numite manipulari, nu ar trebuie sa ne faca sa nu facem ceace Isus a poruncit tuturor ucenicilor Sai. Unde metodele pot avea defectele lor, asta nu trebuie sa diminueze efortul nostru de a atinge inimile si mintile oamenilor cu Evangelia Vesnica.
Atat Edi cat si Cornel ar fi putut presenta solutii la problemele pe care fiecare dintre noi le vedem in biserica noastra- o apatie de a lucra pentru altii, o competitie asupra resurselor financiare( Nu-i asa ca acesti bani care se cheltuiesc inutil pe “evangelizari” pot fi folosoti mai bine in a atinge alte scopuri?).
Idea de a nu face evangelizare nu este o idee noua si nici adventista, ea regasindu-se in teama unor biserici mari fata de pericolul extinderii unor invataturi care le sufla oile de sub nas.
Idea ca oamenii sunt adusi la evangelizare doar prin prizma unui castig vremelnic nu face cinste nimanui si ar trebui evitata.
Si sa nu uitam caci fiecare dintre noi are “datoria” de a aduce roade, inclusiv suflete la Isus. Aici este responsabilitatea parintelui fata de copiii sai corporali sau spirituali, fata de frati, si fata de sociatatea in care traim.
Recunoastem cu durere ca unori aceste evangelizari au devenit mai mult un loc in care doctrina este cea care este presentata ca fiind cel mai important lucru. Nu, Isus trebuie presentat, nu un crez.Deaici si pana la prozelitism nu este decat un pas.
Si o intrebare pentru invitatii emisiunii: Mai este salvarea de suflete o prioritate? Si daca da, cand a fost ultima oara cand ati incercat sa convingeti pe cineva sa vina la biserica? Iar cei care citesc acest ravas, cand a fost ultima data cand ai adus pe cineva la Hristos?
Cred cu convingere ca acei care au probleme cu evangelizarile-subiective- vor avea probleme raspunzand la aceste intrebari.
Evangelizare este o datorie a fiecaruia!
Desi putini din pastorii nostri au luat macar o clasa de evangelizre, deci vorbesc “din experienta” nu din ce au fost invatatii. Si totusi, nu cred ca ar fi o pierdere de timp luarea unei astfel de clase. Si aici sunt inclusi si cititorii care nu au cunostinta despre ce anume trebuie sa faci,inainte, in timp si dupa o evangelizare.
Dupa cum am observat unii pastori sunt impotriva unei evangelizarii pentru ca ei au deja mintea impotriva unei astfel de lucrari, pentru ca cere o mai buna pregatire, un efort financiar, si sa nu uitam un timp sustinut de lucru (doua-cinci saptamanii) nu doar a predica pe care o reciclezi la mai multe biserici.
A fost emisiunea unde invitatul la tinul in frau pe Edi, ba chiar a aratat clasa.
Celda
February 11th, 2010 - 14:49:07
Pentru EDIIORGU
Evanghelizarea nu a fost doi ani la rand. A fost in 2006 si in 2008 pentru ca in 2007 nu a avut curajul nici un pastor din Muntenia sa predice la o sala de 1000 de oameni. L-au chemat pe C.D. Sala nu a fost platita de biserica ci de un om care nu e adventist dar care voia sa se predice evanghelia la Ploiesti, care a platit si prima data. Deci, nu s-au cheltuit banii bisericii. La program au fost nu 35-40 de oaspeti ci au fost seri cand au participat si 200 de neadventisti, iar in serile de vineri si sambata sala era arhiplina. Multi dintre oamenii invitati in fata nu au urmat mai departe cursurile de botez, doar 19 s-au botezat, iar in biserica aceea de aici incolo s-au intamplat lucrurile asa cum ai zis. Dar, atentie cu exagerarile ca sunt minciuni. Apelurile nu au fost manipulari, ci invitatii simple, directe in care oamenii luau decizii pentru Hristos. Si daca s-au botezat 19 oameni tie ti se pare putin in 2009? Isus ar fi facut pentru unul singur.
David
February 11th, 2010 - 15:06:49
Cool story bro…
@Nabucco si Sulamita
February 11th, 2010 - 15:54:59
Am auzit predici in care se sustinea ideea ca in biserica nu exista ierarhie, dar in manualul bisericii scrie ca membrii trebuie sa se supuna conducerii.
Tipul de limbaj folosit in manualul bisericii denota faptul ca membrii nu au nici o valoare in cadrul bisericii.Cand un individ, in urma unei evanghelizari vrea sa se boteze, nu i se pune la dispozitie manualul bisericii.
Consider o nedreptate manipulare individului, caruia i sa preinta dragostea bisericii, atunci cand se boteaza, iar atunci cand poarta bijuterii este considerat imoral.
As dori si eu manualul bisericii, cel care il aveti la Chicago, pentru a face diferenta cu cel din Romania.
Mult succes emisiunii OSP.
Radu Rugina
February 11th, 2010 - 16:01:52
ioan12,vocea_iubirii@yahoo.com
Nabucco
February 11th, 2010 - 21:54:04
Mai tineti minte primul NET?Ala cu Mark Finley?
Eu il tin minte ca ma luptam cu acneea juvanila pe-atunci.
Mai tineti minte predicile care se faceau cu un an sau cu jumatate de an inainte de acele eveniment???Predicile alea lacrimogene care storceau banii pt echipament?Erau si experiente reale care se foloseau in acele predici lacrimogene.
De ex. :” Sora X din satul Y a vindut vaca pt ca bisierica locala sa cumpere echipament”.Si…din experienta in experienta….din text in text lumea a cumparat echipament.Textu ala care zice ca cica “fara plata ati primit ,fara plata sa dati”…..ala nu pre se aminteste.
Sunt sigur ca cineva a luat procente din vinzare de echipament.Oricum…parere personala…..NETU ala investitie inutila cu mesaje telenovela.
Colac peste pupaza…dupa acea mare evanghelizare….s-au impartit diplome pt cei care “au pus umarul la carul Evangheliei”.Am luat si io una….ca cica am fost PLASATOR.Inutil de comentat.
jean
February 11th, 2010 - 22:23:08
Predicam,suntem elocventi,dar ce? ,nu cumva si intruparea,aceasta taina a carei finalitate,nu ovom intelege pe deplin,Ori Ed y Const nu stie cand a cazut adventul cum spunea intr/o emisiune ant.Pai a cazut cand in 1954/1956,replicile la adresa bisericii protestante,ne/au facut O imparatie a cultelor eretice,dar fundamentata gresit ,nebiblic,Pai d/aia avem dusmani ca nu suntem biblici.Bine de Fr Andreasen care s/a luptat cu ideologia aceasta.Deci intruparea este dupa fr Edy cred aceea a naturii dinainte de cadere,De acolo aplicatia pe siteuri la emisiuni anterioare gresita cu Adam si Eva.Dar nu e corecta.Isus nu a avut o natura divino/umana de dinainte ci una dupa cadere.Argumentul este din Spiritul Profetiei.De aici entitatile pure,filosofice ce proclama evanghelii geamane cu a altor literati si filosofi.Ei nu vor ajunge decat masura lor.Cum sa vorbesti de sinceritate de doctrina cand ataci ataci stalpii.Si fratele Andreasen poate nu a prezentat bine tiparul prototipic al celor 144000 .Dar daca unul care nu vrea poate sa zica ceva ce nu trebuie,i se potriveste la dezasamblarea si reasamblarea lui,cazul unui om fara ratiune o planta,atunci prezentarea naturii divin/umane a lui Isus Hristos,si daruirea ei prin darul credintei la oameni este totusi demna de consideratie.Altfel gandurile de puritate biruinta merg pana la o anumita morala a oamenilor nu pana la exemplul viu Isus Hristos
Nabucco
February 11th, 2010 - 22:26:10
Ariel a scris “Pentru a fi clari cu privire la mentalitatile “evanghelistice” ale prelatilor va ofer spre citire si studiu scrisoarea de data recenta a unui pastor catre membrii comitetului bisericii … caz strict real…”
Ariel, mesajul nu era adresat doar celor din comitet ci tuturor membrilor.
Si a continuat cu unul “inaltator” de pregatire a membrilor cum sa se comporte cand primesc asemenea vizite “inalte”.
corectorul
February 11th, 2010 - 22:46:05
evanghelizarea…….
adica sa ne pergatim sa fie frumos, sa vorbim la oameni de Isus(nici noi nu prea stim cine e), sa ii “rupem” pe vizitatori cu texte despre Sabat si alte puncte de credinta.Dupa care….cei care se incumeta….au ocazia sa vada cam care e treaba cu “biserica adevarata”.Si dupa aia incepe show-u`
“a mai ramas cineva neservit?”
jean
February 11th, 2010 - 23:04:15
pt. Grigore
http://www.youtube.com/watch#v=VV0oeWJr45c
jean
February 11th, 2010 - 23:26:06
Formularea’relatia personala cu Isus’vine de la Moody?!?
Si pana la el,oamenii pe baza a ce isi traiau credinta?(Vorbeau in proza si nu stiau,nu?)Hai sa fim seriosi,chiar asa de greu e ca omul de rand sa formuleze acest concept?
Era nevoie de Moody?
Eu personal am considerat mereu ca relatia personala cu Isus este esentiala,desi nu stiam nimic de Moody.
Ce minte desteapta am!Am gandit si eu ce-a spus Moody!
Conceptul ca trebuie sa respiram de la cine vine?
O fi fost cineva care sa fi avut curajul sa exprime cu voce tare conceptul,ca sa intre in analele istoriei,ca daca asa a lasat Dumnezeu sa fie,asta nu ‘importa’!
In alta ordine de idei,foarte bun punctul de vedere al fratelui Edi Constantinescu! Omul nu trebuie ademenit sa ingroase randurile bisericii,ci trebuie sa i se explice ca drumul pe care porneste e un drum greu,ucenicia in scoala lui Isus are menirea de a te transforma din carbune in diamant,si asta e un proces nu tocmai simplu.’Nobody said it would be easy,they just promise that it would be worth it’
Ray Aleina
February 11th, 2010 - 23:38:17
Pentru Celda 28..
“Si o intrebare pentru invitatii emisiunii: Mai este salvarea de suflete o prioritate? Si daca da, cand a fost ultima oara cand ati incercat sa convingeti pe cineva sa vina la biserica? Iar cei care citesc acest ravas, cand a fost ultima data cand ai adus pe cineva la Hristos?”
Am si eu cateva intrebari .
Ce legatura este intre “a invita pe cineva la biserica” si prioritatea “salvare de suflete” ? Cred ca facem confuziuni grave sora!!! Poate salvam bugetul sau leafa evanghelistului…!!
Am incercat sa-i aduc pe niste oameni la Isus. Si m-am tot gandit… oare sa-i aduc la biserica ??? Mi-a venit mintea la cap si spre binele lor nu i-am invitat. Am gresit ca in loc de gargara cu cuvinte sforaitoare le-am servit masa?
Ariel
February 12th, 2010 - 01:00:26
David,
1. e adevarat ca nu a fost 2 ani la rand, imi cer scuze
2. nu am avut de gand sa exagerez, am fost decat la 2-3 prezentari si am scris 25-30 neadventisti pentru ca in afara de acestia am vazut doar penticostali romi care participa cam la orice manifestare de acest fel, indiferent de cine o organizeaza, mai ales daca se da ceva gratuit. E posibil ca in seri in care nu am participat sa fi fost mai multi.
3. nu am spus ca s-ar fi platit din banii bisericii. Cand am scris ma gandeam doar la niste proiecte sociale din vremea aceea care nu au avut sustinere in randul membrilor, pentru ca nu ar fi avut ca finalitate posibila aducerea oamenilor in biserica. Crede-ma, erau proiecte foarte bune, dar foarte greu se strang bani pentru a raspunde la nevoi reale in mod dezinteresat.
4. chiar daca tu crezi ca e ceva bun si bine intentionat, eu tot am dreptul sa zic ca e manipulare emotionala. Aceeasi metoda a fost folosita si cu o saptamana inainte in biserici, pentru a motiva membrii sa aduca invitati – ne-a spus intati sa facem o invitatie speciala la masa ”celui vizat”, sa-i gatim cea mai buna mancare posibila, sa ne purtam minunat cu el, si sa-l facem sa arda de nerabdare sa afle care e motivul, iar cand ajunge la ”punctul de fierbere”- sa-i zicem: un eveniment crucial pentru viata ta se va desfasura la Casa Sindicatelor… binenteles ca la sfarsitul predicii, pe muzica de fundal de rigoare, au fost invitati sa iasa in fata cei care doresc sa se consacre Domnului pentru aceasta lucrare – pentru mine (si nu numai) unii evanghelisti au o adictie pentru momentul ala – sa-i vada cum au cedat presiunii de grup. E posibil ca unii sa considere asta lucrarea Duhului Sfant, dar nu eu. Cred ca cu cat au fost mai mari emotiile in momnetul acela, cu atat sunt mai mici sansele ca omul sa fi facut o alegere rationala. Trist e ca unii incearca sa duca la nivel de arta acel moment. Desi nu sunt fan al lui C.D. ca predicator, recunosc ca prezentarile au fost foarte bine pregatite – nu ar fi avut nevoie de momentele alea ”emotionante”…
5. Nu cred ca 19 oameni care se boteaza in 2009 e putin… cred ca e trist ca au trebuit sa asiste la asemenea scene in biserica dupa botez.
P.S.
Am venit si eu in biserica in urma unei evanghelizari publice. Atunci m-au castigat argumentele rationale ale prezenatorului si am ramas in biserica (se pare ca nu mai am mult, daca mai scriu pe aicea…) chiar daca dupa evangelizare am descoperit ca predicile s-au transformat intr-o carte care continea 90% ideile altcuiva.
Pentru mine cea mai buna metoda de a incheia o prezentare evanghelistica este sa ceri 2-3 minute de liniste in care oamenii sa mediteze la ceea ce au auzit…
ediorgu
February 12th, 2010 - 01:08:41
David (sau cel mai probabil – frate pastor din orasul meu)
Eu m-am semnat ”ediorgu”. Faptul ca incepeti comentariul cu ”PT EDIIORGU” vrea sa arate ca stiti bine cine sunt? Sa ma astept asa cum ma avertizeaza prietenii ca voi deveni un ”caz”? Daca nu, si doar va preocupa ca ”am luat-o pe aratura” stiti unde ma gasiti sa putem continua discutia in particular…
ediorgu
February 12th, 2010 - 01:34:00
DESPRE RENTABILITATEA EVANGHELIZARILOR
Cand se face un ospat mare de talia celui dat de Beltzasar si cand din oferta indestulatoare de zei si ustensile religioase a Esagilei se “imprumuta” si vasele sfinte de la Templul din Ierusalim, atunci era mai rentabil ca oaspetii regelui sa fie imbatatati din pocalele “curvei celei mari”. Atunci era cu adevarat “rentabil”. Dupa ce Beltzasar a adoptat cateva din “metodele si uneltele” Domnului pentru proslavirea lui Bel Marduk dintr-o firma foarte rentabila, Babilonul a ajuns la faliment si la o revizie contabila facuta “la sange” pe peretii “salii de evanghelizare”! Ca sa nu fiu confundat cu limbajul codificat al Claudiei as relua ideea in termeni foarte simpli: “Orice asa zisa Evanghelizare practicata in sistemul Babilonului si sub jurisdictia acestuia este ca si cu imprumutul de ustensile pentru orgia religioasa organizata de Beltshazar…Este ca si cand Vestea buna ar fi aceasta: Ca Hristos a ajuns la intelegere cu Lucifer. In lumea asta Imparatia lui Dumnezeu este ajutata de Lucifer, si in cealalta…mai vedem noi…Interesant targ! Adica intr-un sistem inregimentat sub steag masonic doi vajnici “campioni” ai lui Dumnezeu!!!??? (evanghelistul si apologetul)fac planuri si strategii de lupta…pentru extinderea Imparatiei lui Dumnezeu!!!!!Cat va mai dura acest teatru absurd? …
Gogu Arhiman
February 12th, 2010 - 02:46:02
Piere dorul de suflete din inima oamenilor,ori chinul sufletesc pt cei pierduti,il mai simt predicatorii? Daca ar fi asa n-ar predica numai verbal ci si prin munca ca Pavel ,fie prin visite din casa in casa,fara fala popularitatii.Dar vai cat lipsesste aceasta insetare dupa mantuirea sufletului.Rugasciunea misca bratul Celui Atotputernic dar dorul de a fi vazuti este prima casa a intelectualului modern.Daca li s-ar predica despre nasterea din nou nu culturala,ar vedea ceva ce prin ceata ar intelege rolul pastorului ca lepadatura a tuturor.
Cand vor venii romanii,romanismul si ne vor nimici si locul nostru si neamul,va ramane o ramasita care va stii cum sa procedeze fata de greselile trecutului si sa nu repete greseala de a trada prin popularizare frumosul nume care il purtam..
AltcevaDumnezeu ,Domnul Isus Hristos este mmre Mireasa a fost ba o desfranata pe timpuri,sau o femeie virtuasa ,curata.Ce solie duioasa li s-a dat,cand s-au intors din mocirla.imte predicatorul,evanghelistul asa ceva? Solia era plina de patos si chiar foarte mult sentimentala.Dumnezeu nu lipseste pe oameni de sentimente.Alaturi de el este bogatie de forme si culori ale expresiilor ce vor avea relevanta fata de secatuirea teologica imbibata din puturi crapate ce nu tin nici apa nici adevar.
Nabucco
February 12th, 2010 - 03:37:03
M-ar interesa si pe mine sa stiu cum l-a cunoscut domnul Darvasan personal pe Isus si la ce se refera, cand vorbeste de o relatie personala cu el.
Multumesc anticipat.
Tina
February 12th, 2010 - 04:14:38
Pe cand vom vedea o dezbatere cu invitati Edy C si Iacob Coman? Ar fi interesant.
vasile_67
February 12th, 2010 - 04:39:33
Stimate si Stimati,
In aceasta emisiune moderatorul a vorbit 15% din timpul alocat emisiunii, invitatul emisiunii venit din Romania 35%, iar apologetul exotic 50%.
Ca de obicei apologetul exotic isi exprima aceleasi frustrari de pastorel care a luat-o in bot de la colegii lui. Un fel de manifestare a presiunii de grup, nu-i asa ?
Apologetul ne explica in emisiunea 156, cum intelege sa-l prezinte pe Isus, prin celebrul citat:
Invitatul din Romania m-a fascinat prin onestitatea lui mai ales prin replica, citez:
In rest boala cunoscuta, mereu se acuza lipsa de timp.
Apoi se amesteca dogmele cu normele dupa cum bine remarca si Petre Tutea. Se fac mereu speculatii privind folosirea unitatilor de masura mai ales cand se incearca a se defini vag si confuz notiunea de intelectual.
Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii
February 12th, 2010 - 04:48:12
Foarte faina emisiunea si pe deasupra si interesanta. Amandoi invitati au fost la inaltime si Marius, te felicit pentru emisiune.
O intrebare pentru Edy : Sunt de acord ca sentimentalismul nu prea are ce cauta in predicarea evangheliei. Dar ce faci cu acei oameni care se emotioneaza din orice;
Personal cunosc persoane care sunt mai slabe din punct de vedere emotional si nu prea pot face distinctia intre o simturi si o intelegere obiectiva a mesajului.
Ce e de facut cu acele persoane?
E simplu sa spui ca sentimentalismul este rau dar ce facem cand toata ziua ne confruntam cu el la noi in biserici iar multi ascultatori sunt “slabi de inger” .
Raul Petrisor - Arknghell
February 12th, 2010 - 06:18:07
vasile67.Cred ca deocamdata drumul fraelui Coman este unul bun,de ce sa nu laud Nicodimii de astazi,si as sugera sa nu fie curtat,ori nici Duhul Sfant pe cine ii are nu ii va lasa inselati de spurcaciunea proprie bisericii si vinul propriu mai periculos decat al Babilonului doar indiviual ,de aici din emisiuni.Poate totusi veni dansul dar unii ca si Sebastian Tartarau prin natura,lor sunt alti oameni.
Si frate Gogu Arhiman 42daca mi-ati da o adresa de mail,sau mi-ati scrie,sunt incantat de idei,indiferent de unde sunteti.Eu am dat-o mai sus.
Nabucco
February 12th, 2010 - 06:19:02
Draga Sergiu
definita de intelectual o poti gasi foarte bine in Wikipedia, de exemplu. Din nestiinta, termenul de intelectual, de multe ori se confunda cu “academician”. Si din cauza acestei confuzii, a fost nevoie de o clarifiare.
In rest numai bine.
Tina
February 12th, 2010 - 06:36:05
Grigore cronicaru ca de obicei la inaltime… respect!
ediorgu
February 12th, 2010 - 08:19:30
daca ne uitam in activitatea Mantuitorului ocaziile de discurs in fata unui public numeros au fost putine. din relatarile evangheliei modelul sau era unul bazat pe un mesaj adresat mintii si nu sentimentelor! implica elementul cognitiv si volitional si nu cel sentimental!
avantajul Lui?! stia sa raspunda cautarilor lor! Mantuitorul intra direct in miezul problematicii celui de langa El! vezi Nicodem, demonizatul, tanarul bogat, Maria Magdalena, samariteanca, etc in relatiile personale iar in cele publice viza exact domeniile de interes, “fierbinti”, pe care le sanctiona in asa fel incat ceea ce transmitea era primit cu bratele deschise de ascultatori!
asemenea Maestrului lor apostolii au procedat la fel. cu trecerea timpului se pare ca ocaziile publice au inceput sa fie mai numeroase decat cele personale! asa se face ca in timpul lui pavel deja se punea un accent mai mare pe discursurile publice!
pana azi ocaziile de transmitere a mesajului religios sunt mai degraba publice decat personale!
astazi oamenii s-au saturat de “predici” si de evanghelisti!fie ei si tele-ev!
cu toate asta omul de azi este inca atras de ” kerygma ” – adevaratul mesaj! si sunt oratori ce e drept f putini care pot transmite acest mesaj pe care omul il cauta! aici e problema! se pare ca cei ce conduc Biserica AZS nu par sa fie pregatiti sa inteleaga cautarea, framantarea si strict-necesarul omului de azi!
cornel D. este o exceptie dar ce incearca sa apere e un demers steril si pagubos! imi pare rau ca, desi sincer, apeleaza si el la limba de lemn si risca in viitor sa nu mai fie ascultat! poate fi inca mai plastic si relevant decay o arata!
pe de alta parte edy are dreptate in a chestiona relevanta, legitimitatea, calitatea mesajului,(dar nu are solutii).
inainte de a porni o evanghelizare asta trebuie facut, si din nefericire nu se face si se investesc energii si resurse inutile! nici macar contestata EGW nu e ascultata de administatori si pastori. ce sa mai zici de Scriptura!
mariusdove
February 12th, 2010 - 09:19:22
Pentru ca Nabucco are pentru unii trasaturi erotice.Am sa folosesc un pseudonim iubit al celuilalat frate predicator iubit al meu JohnBunyan.Daca pt John Oween,era o placere a-l asculta pe acesta,cine stie daca nu simplitatea efervescenta si nu filosofia efervectenta ,alaturi de ilustratiile cele mai surprinzatoare este metoda prin care Fricosul,Pantece lenese,sau alte nume,sa fie deschizatoare de orizonturi si mentalitati care altfel par neutre la orice agatat stiintific.
Cat despre mantuirea prin Evanghelizare,prin lucrarea predicarii impotriva acestui mantuitor perfid,a luptat cu toata constiinciozitatea Wesley dar experienta lui de dupa o perioada buna de pastoratie cine vrea a o repeta?Nu cumva simplitatea moraviana este cea care ofera adevaratul succes si ne deschide orizontul.?
bunyanceltanar
February 12th, 2010 - 10:26:14
Citat ediorgu
“…Aceeasi metoda a fost folosita si cu o saptamana inainte in biserici, pentru a motiva membrii sa aduca invitati – ne-a spus intati sa facem o invitatie speciala la masa ”celui vizat”, sa-i gatim cea mai buna mancare posibila, sa ne purtam minunat cu el, si sa-l facem sa arda de nerabdare sa afle care e motivul, iar cand ajunge la ”punctul de fierbere”- sa-i zicem: un eveniment crucial pentru viata ta se va desfasura la Casa Sindicatelor…”
Hai ca m-a amuzat de tot metoda asta fantastica a acestui pastori… Defapt imi vine mai degraba sa plang.
Thanks for sharing
Tina
February 12th, 2010 - 10:33:22
vasile draga,
pe coman si ideile lui il poti savura pe intercer, nu cred ca are cineva nevoie de un duel la O&P.
interesant ar fi, in orice caz…
Tina
February 12th, 2010 - 10:37:54
Am identificat trei tipuri de evanghelizari:
1. teatrale (emotionale), incheiate cu rastirea sau chiar tziparea la Duhul Sfant, sa vina acuuuuuum (probabil “duhul” se cam codea daca sa vina sau nu si trebuia presat).(~75%)
2. dogmatice (ritualiste), la care nu Persoana lui Isus era subiectul principal, ci dogmele “speciale”, “unice” si “singurele autentice”.(~22%)
3. normale, sincere si eficiente (~3%)
Adevarat, spunea cineva aici, ca se utilizeaza metodele altcuiva in “racolarea de adepti”, pentru ca nu-i pot numi credinciosi pe cei ademeniti astfel; a fi crestin presupune si un respect corespunzator modalitatii prin care ajungi sa crezi.
Or pentru acesta iti trebuie vocatie si iubire de aproapele, nu doar patalama si simbrie de slujbas.
Da, de evanghelizare e nevoie, dar si mai mare nevoie este de evanghelizatori adevarati.
Har si pace in inimi.
MariS_
February 12th, 2010 - 11:16:44
Pt Marius Stanescu – incercati sa lasati tutuiala spatiului publicitar. In timpul emisiunii poate trada o anumita omogenitate sectara a moderatorului si a invitatilor. Scade credibilitatea si in plus nu mi se pare profesional.
Ovidiu
February 12th, 2010 - 12:03:46
Nabucco fiecare om are felul si dreptul lui de gandire nu cred ca trebuie sa-i amestecam ca unu ii sfant si altul ii drac, toti suntem pacatosi, dar felul tau este foarte acid please please please…
Abel
February 12th, 2010 - 12:21:36
Nabucco
“Predicare teleevanghelistica dar copiii nascuti din curvie.Iar Osea remarca in continare Acum ii va nimici o luna noua cu tot cu avutiilee lor Osea5,7″
Profetul acestei miscari in care cultul practic nu mai crede (dar il compromite) vorbeste foarte clar despre faptul ca Osea 5:7 face referire la falsele convertiri care au loc in acest Titanic lovit de Ghetarul Omerga si anume SDA Corporation! Traducerea engleza este foarte interesanta: “They have dealt treacherously against the LORD: for they have begotten strange children: now shall a month devour them with their portions.”
Aceasta traducere vorbeste pe fata de o tradare si de “strange children” , lucruri care cad sub sanctiunea divina. Acelasi profet al lor, ironizat si batjocorit in mod infam spune clar ca intreaga institutie va intra sub incidenta judecatii din Ezechiel 9. Aceste convertiri “ciudate” sunt rezultatul adulterului pe care institutia de azi il practica cu asa zisa cultura a lumii contemporane. Cine zaboveste mai mult in acest cult observa comportamentul “ciudat” straniu si uneori sinistru al celor care “se convertesc” in urma acestor “evanghelizari rentabile”…In mod literal isi pierd mintile la contactul cu haosul organizat si ipocrizia ridicata la rang de virtute sau de “bona fide”. Atentie mare, pentru ca acelasi profet renegat sau ironizat vorbeste despre o pedeapsa exemplara care va veni asupra acestui sistem apostaziat…In vremuri tulburi ca acestea este bine sa stai cat mai departe de registrele oficiale pline cu “convertiti ciudati”…Se intampla ca unii oameni sa isi piarda chiar viata crezand ca au pierdut-o pentru o cauza buna si totusi…Titus bate in curand la portile Ierusalimului si e bine sa stam cat mai departe si de Cetate si de Templu si de Registrele Templului…Cine are urechi si ochi aude si vede…Cine nu sa plateasca inainte TVP (Taxa pe viata pierduta) adica zeciuiala pentru sustinerea falimentului institutional si al frondei impotriva lui Dumnezeu si a Fiului Sau…!
Gogu Arhiman
February 12th, 2010 - 12:22:29
,,Iar Cornelus se tot juca cu masinuta asta lucioasa numita evanghelizare, vruuum, vruuum, si ne-arata suspensiile si cum se deschid toate usitele pana cand s-a enervat domnul apologet si i-a confiscat-o pe toata durata emisiunii de n-a mai ramas fratele evanghelist decat c-o trompeta de plastic in care-a suflat a paguba in restul de minute alocate.,,
Pasajul spicuit chiar daca ii apartin unui anume grigore dupa urech trebuie sa recunosc ca ste genial.Daca s-ar acorda si consider ca ar trebui si asa ceva un Award ,,Oameni si perspective, pentru contributie decisiva pe forum cred ca baiatul asta ar merita-o.O sinteza mai buna..si analogia cu liftul mai als nu am mai auzit pina in prezent.
Una peste alta il apreciz pe Cornlus pre deosebire de alti din sistemul care il reprezinta a venit la emisiune.In ciuda faptului ca era constient ca o sa iasa sifonat rau din emisiune…ne-a aratat un crimpei daca mai era nevoie de aberatie duhovniceasca.
sam
February 12th, 2010 - 13:13:53
Tina,
pastorul care a facut motivarea dinaintea evanghelizarii e acelasi cu cel care a tinut evanghelizarea. Asta am vrut sa scot in evidenta – dependenta de manipulare emotionala, oriunde predica. Dependenta care merge in ambele sensuri – sunt crestini pentru care acele momente sunt ”highlight of the year”.
ediorgu
February 12th, 2010 - 14:15:55
Draga Tina,
Iti multumesc pentru sugestie.
Trebuie sa recunosc ca am fost surprins de replicile apologetului exotic facute in emisiune cu privire la ideea de subcultura adventa.
Mi-am zis ca trebuie din nou cercetate duhurile.
M-am gandit astfel la relatia dintre Petru (pescarul) si Pavel (carturarul) construita pe baza Duhului Sfant. Intre ei desi au existat in aparenta anumite diferente, totusi au putut comunica chiar daca culturile lor erau diferite.
Ca atare Petru, indemnat de acelasi Duh Sfant, declara, citez:
Din nefericire, dupa parerea mea, mesajul emisiunii este intr-o totala contradictie cu parerea lui Petru.
Notiunea de iubire frateasca, dupa perceptia mea, pare a fi straina apologetului exotic.
Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii
February 12th, 2010 - 14:18:09
Cred ca problema este cu atat mai spinoasa cu cat in Romania este ignorata. A acuza de irelevanta eforturile evanghelistice care se fac este aproape la limita ereziei. Insa, nu pot sa ma abtin sa nu intreb> Cat de relevanta este cartea “Triumful iubirii”, al carui limbaj nu a fost deloc actualizat, iar despre continut … (no comment)! Nu uita?i, aceasta carte a facut parte din strategia na?ionala de evanghelizare. Este, de fapt, o ilustrare a gandirii celor care au planificat o asemenea metoda. Ce impact a avut !? Nu se mai intreaba nimeni… Important ca a fost difuzata ca “frunzele toamna”…
Florentin
February 12th, 2010 - 14:58:35
“Pentru a schimba lumea trebuie mai intai sa o intelegi…” Corecta afirmatie! In lipsa acestei perceptii vom continua sa oferim raspunsuri la niste intrebari pe care nu si le mai pune aproape nimeni!
Florentin
February 12th, 2010 - 15:01:29
De data asta, emisiunea este slaba. Si foarte mult pe langa subiect desi ideile sunt foarte valoroase.
Intelectual la romani inseamna diploma de facultate. Nicidecum om care isi pune intrebari sau sta pe picioarele lui.
Oamenii “de cultura”, in opinia invitatului ocazional, cam care ar fi? Eruditii sau artistii?
De unde stim noi ce e in sufletul omului? La un moment dat unul dintre invitati zicea de nevoia profunda a omului de rand.
“Castigam suflete”, zice CD. Inca mai credem ca noi facem asta si ca asta e scopul “evanghelizarii” sau vietii noastre?
Vasile cel mic
February 12th, 2010 - 15:27:11
Ideea esentiala care se desprinde e ca important e sa ai ceva de oferit.Metodele de a oferi le descoperi pe masura ce oferi.Se pot face greseli grave si in talk-show uri , si de la amvon si de pe scena evanghelizarilor.Greselile apar atunci cand protagonistul vrea sa ia si nu sa ofere.
Predica de pe muntele fericirilor a fost o evanghelizare sau o predica ? Nici nu conteaza in final forma ci fondul.
E posibil sa apara tot timpul metode noi de a transmite mesajul lui Dumnezeu , asa cum a aparut si aceasta emisiune sau Oxigenul.Vicierea mesajului nu are legatura cu cadrul in care este furnizat ci cu sursa , vorbitorul.
Intr-o alta ordine de idei la Cornel sala nu a fost goala nici macar in ultimele seri.Eu am fost stanjenit , e adevarat , de chemarea in fata ,si statul in genunchi pe scena al celor ce s-au dus, dar , asta e , nu pot sa spun ca asta anuleaza trairile impreuna de calitate care au existat.Cornel are ceva de oferit si o face asa cum stie el deocamdata.
Individualismul e de dorit ,asa cum vrea si Edi , dar de unde atata individualism intr-o tara in care 80% au fost scosi la oras si dusi la scoala de Ceausescu(ceea ce in niciun caz nu e un lucru rau).Daca vrei sa vorbesti individualistilor exclusiv , ce se va intampla cu cei care nu au curajul sa-si asume atitudini in afara unui grup?, pt.ca , din pacate, astia sunt majoritatea romanilor.Si, si pe ei ii iubeste Dumnezeu.
Incognito
February 12th, 2010 - 16:00:18
Ediorgu, nu sunt pastorul tau care sa te chem la comitet, incepi sa te panichezi degeaba, si iar exagerezi. Am fost acolo cand CD a spus ca este impropriu sa dai invitatii la necunoscuti ca la metrou sau pe strada ca niste pliante pentru o firma de telefonie mobila. A spus sa te gandesti la un prieten si sa-l inviti la masa unde sa-i dai o invitatie. Care e problema? Chestia cu punctul culminant, cu tensiunea, cu frigerea omului sunt aberatii la tine in cap, imi pare rau. Mai, nu mai scrieti minciuni aici! Si ce daca CD predica si sufletului? De predici uscate fara vlaga si onestitate adresate doar intelectualului mandru adventist ne-am saturat! Grigore dupa ureche, ar trebui sa-ti iei si tu in predicarea ta niste trairi baiete! Nu doar afirmatii apologetice!
David
February 12th, 2010 - 16:14:39
da foarte interesant!!!domnul E.C.chiar daca este arogant (din ce se vede)macar e sincer(felicitari )inseamna ca am avut dreptate cand am spus ca nu mai aveti ca model de urmat persoana DOMNULUI IISUS HRISTOS din momentce spuneti ca un predicator trebuie sa predice doar cea ce traieste pt ca nu poate oferii cea ce nu are,iar dumneavoastra ati renuntat la evanghelizari pt ca vati dat seama ca nu putetin oferii decat cea ce ati cititit prin carti si nici decum ceva din experienta personala;apreciez foarte mult sinceritatea dvs.iar domnul darvasan mi se pare ca de abia trece prin ce atrecut Edy acum cateva zeci de ani in urma sper ca el sa nu renunte si sa mearga inainte si Domnul sal fereasca de ipocrizie fariseism si alte lucruri de acest fel, daca cumva simte acest pericol decat sa renunte ca Edy mai bine sa se pocaiasca!iar in cea ce priveste rezultatele as vrea sa spun un lucru poate dureros dar credv ca este crudul adevar :faptul ca in urma evanghelizrilor se asteapta cresterea nr de membri si nun calitatea acestora are o logica foarte simpla cu cati mai multi membrii cu atat mai MULTA ZECIME !!!! in BIBLIE se spune la un moment dat ceva de genul “evanghelia va fi festita ca sa SLUJEASCA DE MARTURIE”si nu ca oameni sa fie trecuti in registrul unei biserici ;vai vai vai spunem ca il cunoastem pe DUMNEZEU dar de fapt ……
un om
February 12th, 2010 - 16:19:59
Si apropoos unchiule Grigorie, mi-a soptit o pasarica de faptul ca tocmai mata erai la un moment dat intre etaje, si fratele Cornelus pe scari, si tocmai pentru ca el a refuzat sa urce in elicopterul care trebuia sa-l duca la locul unde esti matale, ai ajuns mata in siguranta unde esti. Si e reala. Stiai?
David
February 12th, 2010 - 16:25:14
Vasile_67 etaj 45…
Sincer sper ca realizatorii de la O&P sa nu aiba aceasta initiativa. Bucura-te in tacere de mesajele fricii… din prezentarile favoritului tau… Eu acasa rad zgomotos. Explica-mi si mie cum de se gasesc atatia oameni sa asculte “plimbarile pe campii” ale varului tert IC ? Singurul sentiment care ma incearca este… de mila !!! Asta nu ma determina sa spun clar… caz “de internat”. Din pacate nu e singurul in libertate… !!!
Ariel
February 12th, 2010 - 16:38:40
Draga Nabucco,cu sau fara Sulamita, mare Vrajmas al Nedreptatii etc. etc.
Imi pare rau ca trebuie sa spun astfel si vizitatorilor din vorum ca ai probleme mintale serioase (schizofrenie) si ca nu este cazul sa-ti intre nimeni in joc. Te-am rugat sa incetezi cu figura de profet si reformator pe care o faci si sa nu te mai ocupi de religie in acest mod. Deocamdata iti ajunge rugaciunea (si cantarea, daca poti). Nu te mai implica emotional si “intelectual” in dialoguri pentru care nu esti facut. Ti-am spus-o ca unul care iti doresc binele. Daca nu incetezi, voi fi nevoit sa-ti dezvalui numele real. Sunt destui care fac pe nebunii pe forumurile acesteia, nu mai e nevoie si de cei cu acte in regula.
Am si eu o nedumerire. De ce oamenii care se imbolnavesc psihic nu cad in vreo nebunie pozitiva? De ce incep sa exceleze in sentimente si idei negative?
Domnul sa se indure de tine.
, dar vad ca esti si
Florin Laiu
February 12th, 2010 - 17:18:28
Asta seara a inceput o evanghelizare in Inv. tipul? clasica..lumea sta pe scaun,pastorul pune poze pe perete,citeste,explica etc.Un lucru nu l-am inteles (de fapt mai multe) jumate din ce a citit a fost din biblie, jumate din EGW.(fiecare isi face tema cum stie) sub pasajele citite era ceva de genul:CCH (calea catre hristos).Nu vreau sa vb. de rau pe nimeni si nu am nimic in potriva EGW dar ma uitam in sala si ma intrebam…oare inteleg astia ceva?
badea`
February 12th, 2010 - 18:12:21
raspuns,Florin Laiu.Numele meu real este Diaconu.Liviu fost student la teologie pastorala,abandonata din cauza ereziilor.Nu cumva adevarul nu tine intortochelile de pe acolo,nu tine de bolile omului,ci de,sinceritatea si ardoarea cu care Duhul lui Dumnezeu se dezvaluie sufletului.Daca am muzica din vis si nu numai,inseamna ca subconstientul si temperamentul meu este controlat de puterea in fata careia ma supun care are pentru mine relevanta,si-mi supune temperamentul si pornirile firesti,ceea ce nu s-ar putea gasi la nebuni.Dar v-o spun deschis.Daca dvs aveti anomalii mintale ,ca nu e posibil sa existe in Sanctuar perdele,atunci ar trebui sa aveti ca ceva probleme mintale.Acestea sunt halucinatii prin oprirea vizualului,De aceia pierea viziunea de la adventi,ca Eli al nostru roman,i s-au tulburat ochii,si nu mai vede bine ce trebuie sa vada ca pazitor,al destinelor bisericii.Veti raspunde in fata lui Dumnezeu.Nu dezvaluirea numelui e o problema,cred ca este una ortografia mea.Dar adevarul nu-l vor stinge iudele advente cat ar vrea ele.Si daca reformele nu sunt incredintate clasei religioase inalte pt ca nu stiu,nu pot si nu simt a o face,Atuni poate fi facuta practic de aceia care isi folosesc si puterea si intelectul lor pt Dumnezeu.Vocea unui teolog,vocea unui pastor nu trebuie sa fie vocea bisericii,si vocea insasi a bisericii nu e adevar uneori,de aceia trebuie a veni de hac acestori oammeni nesanatosi in ale credintei,si care recunosc acum duc chivotul advent.
bunyanceltanar
February 12th, 2010 - 21:32:07
Destul teologilor ca ati facut-o si pe Ellen White o schizofrenica,ca teologia dvs e doasr Whitiana,deci poate alba si nu ceva in ce trebuie sa va incredeti.Vreau sa-ti spun cu tot geniul dumitale esti paralel cu privire la Spiritul Profetiei,cand te-am intrebat la Cernica despre daruirea sistematica necesara in popor,si n-ai stiut de nici un fel.Ipotriva geniului meschin trebuie a lupta.
Caci aici e marul discordiei in advent daruirea sistematica,mi-ai spus ca trebuie sa fiu trezorier,Da sunt trezorier si fac economie pt Domnul in dreptul familiei mele.dar dvs nu cunoasteti cele Dai importante lucruri din lege si din Spiritul Profetiei. Pt studenti lucrarile practice ,6 ore pe zi de munca nu le faceti.Ii indobitociti cu memorare tipic educatiei catolice.Si mai puneti si picatura de venin de naparca. Luati ca o masca doar pt a va acoperi ideile.Dar cu risipa de mijoace advente pentru care Domnul nu are nici in clin nici in maneca,cum e?Ca sistemul zeciuielilor si al darurilor e folosit spre slavirea de sine al pastorilor in majoritate ca pe vremea lui Solomom.Invatati din exemplul lui ca sa nu curga mijloace pt poftele fiecaruia.Dvs si voi pastori adventi.Avem nevoie sa fim trezoreri .Scriptura nu a ajuns numai pana la teologi,o intelege daca vrea si omul de rand,dar v-ati inaltat prea sus si scopul suprem este a darama adevarul prin teoriile stiintifice didactice.Nu Dumnezeu va vorbit in articole,ci imaginatia dvs.Un om poate sa aiba imaginatie bogata dar daca e doar din duhul omului degeaba .Degeaba deci s-a pus in miscare pana mincinoasa a carturarilor.Prin oameni balbaitori si neineligilbili ,prin oameni care nu sunt cei care ii vor unii li se va vorbi adventului.Unii vor asculta iar altii nu.
Daca vreti evangehelizari in Duhul ,terminati-o cu lauda de sine si popularizarea credintei fara fondul problemei.
bunyanceltanar
February 12th, 2010 - 22:00:23
Asa graieste Ahminedjad biblic,cercetam ficatii nucleari,bobii de fasole,si vedem care oameni patimasi trebuiesc pedepsiti,noi suntem biciul lui Dumnezeu pt crestini.Deci scoala-te in putin timp sabie asupra acestui leat de teologi invarteste-te in dreapta si la stanga ,acestia care au stricat caile Bibliei iar voi crestini curati bucurati-va ca in necaz Evanghelizarile var fi insotite de semne ,minuni si aratarea Puterii Duhului.Dar pt ca zilele se lungesc si vedeniile raman neamplinite pt ca unii proorocesc predica dupa gustul inimii lor ,asteptam rabdatori si ziua aceia.Vom tine doliu national advent pt stelele care vor cadea,vom face cantari de jale.Atunci va fi uluiala lor.
bunyanceltanar
February 12th, 2010 - 23:32:02
Nu eu nu sunt terorist,nu va fie frica,eu sunt un miel bland de macelarie,dar trebuie sa spunem aceste lucruri caci ele se vor intampla,spre stanga trebuie sabia sa cada peste Teologii conservatori,spre dreapta spre cei Liberali,iar scobitura din centru facuta trebuie pentru cei ce zac pe drojdiile lor ca Dumnezeu in advent nu face nici bine nici rau si se vaieta Unde este Dumnezeul dreptatii?Deocamdata asa evangelizeaza vrajmasul nedretatii caci o evanghelizare sau 3,la care v-as da si titlurile n-o acceptati.Nu vedeti ca va indreptati spre dictatura si nu tineti cu cel slab.De ce nu intariti pe cei slabi sa faca si eice pot dar nu neaparat dupa cele mai inalte metode.
bunyanceltanar
February 12th, 2010 - 23:43:12
Marius, nu ai fost moderator. Emisiune cu tema atractiva, esuata: subiecte amestecate, fara concluzii, paranteze deschise si lasate in aer, experiente individuale transpuse in “adevaruri” generale . Schimbati, eventual reluati ! Nota mica.
Constantin
February 12th, 2010 - 23:58:17
David,
inca o aberatie din capul meu: nu numai ca a spus tot ce am scris, chiar daca nu exact cu aceleasi cuvinte, dar unde am fost eu a spus si ce (sau cum) sa-i gatim – aici citez exact ”ceva vegetarian, o pizza de exemplu”.
”Panicarea” mea e de fapt frustrarea ca cineva care i-a spus unui prieten ca pierd cam mult timp si aberez pe forumuri nu vine sa vorbeasca direct cu mine. Am crezut ca esti aceeasi persoana. Daca eu am gresit, tu se pare ca esti sigur cu cine vorbesti, si in cazul unchiului Grigore – daca nu e cine crezi tu ca e? sau folosesti si mata vreo figura geometrica rationala?
ediorgu
February 13th, 2010 - 00:26:20
Florin Laiu 70 – ”Daca nu incetezi, voi fi nevoit sa-ti dezvalui numele real”
Daca cititi comentariile la emisiunea trecuta sau cea dinaintea ei, Nabucco si-a dezvaluit deja identitatea.
Inteleg ca vreti sa-l mustrati, au facut-o si altii pe forum, dar chiar nu puteti doar sa mustrati fara sa amenintati cu ceva? Nu am gasit la termeni si conditii ca persoanele care sufera de boli psihice nu pot posta aici…
ediorgu
February 13th, 2010 - 01:14:12
Nabucco
Cineva spunea ca esti bolnav.
Mie mi se pare ca incepi sa dai semne de vindecare…E bine sa postezi chiar daca te descurajeaza cineva pentru ca nu cei sanatosi au trebuinta de doftor…Toti suntem bolnavi numai ca nu vrem sa recunoastem acest lucru…Pe vremea raposatului daca vorbeai in fata unui psihiatru despre Dumnezeu, ingeri sau Duhul Sfant erai diagnosticat ca schizofrenic. Partidul AZS imbolnaveste oamenii si cine nu mai suporta atmosfera viciata de ipocrizie si nonsens este catalogat ca nebun…asa ca posteaza mai departe linistit…Eu ma declar la fel de nebun si citesc in continuare ce scri cu interes…Dragoste, Nadejde, Credinta!
Gogu Arhiman
February 13th, 2010 - 01:24:55
continuare la mesajul precedent pt Florin Laiu..
Ar fi corect sa vi-l asumati pe Nabucco. Este o combinatie nefericita a unei mosteniri genetice proaste cu esecul de a termina Cernica. Asta arata cat de atenta este selectarea viitorilor pastori.
ediorgu
February 13th, 2010 - 01:27:13
Felicitari ptr emisiune dlui Stanescu. Poate aprecia acum avantajele de a aseza in dialog oameni cu perspective diferite. Am apreciat si prestatia cuminte a dlui Darvasan si curajul, aproape bravura, lui Edi de a fi sincer si lucid cu chestiuni care de obicei sunt prezentate in retorica specifica. Eu ma-ntreb daca o organizatie isi poate permite luxul de a fi transparenta cu asemenea lucruri sau daca nu cumva angrenajul ei vital este conditionat de perdeaua de fum care ii imbraca propaganda cu care-si justifica ratiunea de a exista.
M-as referi doar la o chestiune. Edi pare a trimite in derizoriu ideea – declarata non-biblica -, atribuita lui Moody, “relatia personala cu Iisus”. Spre usurarea misticilor (care au tot dreptul sa populeze spatiul religios!), as remarca faptul ca exista nenumarate texte biblice care legitimeaza o abordare mistica (de contact nemijlocit cu divinul).
Asa ca n-am inteles intentia lui Edi din acel pasaj al emisiunii.
Sertorius
February 13th, 2010 - 02:05:52
Viitorii pastori deci trebuie sa fie clonati cu genetic cu genele unor teologi,sa li se faca,programare neurolingvistica poate numai gresesc cand gangavesc despre Isus Hristos si dragostea Sa,sau probabil in mila Sa Dumnezeu ca sa-i demonstreze cum se capata intelepciune prin credinta cum nebunii prin purtarea lor vinovata erau nenorociti dar Domnul ia scapat din necazurile lor,cum presiunea pusa asupra unuia in suferinta poate fi alaturi de har ,un mijloc spre binecuvantare,temeti-va dinpartea mea de iesiri ca ale fiecarui nebun pe lumea asta,temeti-va ca nu cumva vorbele mele sa fie adevarate,ca daca vin de la orice nebun,ce o aratare mai putin .Temeti-va ca nu cumva supergeniul multora sa fie doar elocventa amestecata cu cu siretenie si lipsa Duhului Sfant.Temeti-va de Dumnezeu voi care stricati si suciti stiinta si caile cunoasterii voi are sunteti asa zisi aparatori ai ei.Nu ma tem decat de Dumnezeu si alaturi de raspunsuri la emisiune,voi declara daca Dumnezeu va ingadui asta ,adevarul raspicat dar si sireteniile care mananca adventul si el nu stie nu-si da seama,si se trezeste fara puteri parafrazand pe Osea.
Cat despre esec mai repede trei ani si jumatate in izolare ca Pavel invatand practic lucruri decat gunoiul teologic al lui Hiliel sau Samai,mai bine cea mai teribila boala decat teribilitatea lipsei lui Hristos ale fatarnicilor mediacu rare foarte rare exceptii.Va fi o ramasita prin har.Nu sta pastoratia nici de cine alearga nici de cine da buzna ci de Dumnezeu care alege potriveste si dispune de oameni dupa voia lui.Eu nu ma pot impotrivi simtamantului ca Biblia este calcata in picioare in agora voastra filosofica,si il respect caci ma face demn chiar daca sunt bolnav.
bunyanceltanar
February 13th, 2010 - 03:07:33
erata nu de iesiri ca la fiecarui
bunyanceltanar
February 13th, 2010 - 03:09:33
La ce sunt bune “evanghelizarile”?
Catehizare – Luati un program al evenimentelor si veti vedea ca nu despre veste buna este vorba ci despre dogmele AZS explicate pe limba tuturor.
Defilari confesionale – ofera membrilor si apartinatorilor valorizarea de care nu au parte altfel. Evenimentul se transforma in sarbatoare pentru acei foarte multi care-ar da orice sa fie in centrul atentiei sau sa fie vazuti de oameni.
Marketing – vindem iluzii si promisiuni. Il scuturam pe om bine de tot ii descoperim nevoi pe care pana acum nu le-a vazut si apoi ii livram solutia miraculoasa. Vorbim, cantam si facem apeluri. Fara sa punem intrebari, fara sa-l lasam si pe Dumnezeu sa vorbeasca. Insa cum El e intelept, ne lasa in ale noastre si asteapta momentul, daca Il lasam vreodata sa o faca.
De ce “evanghelizari”? Pentru ca atata putem/stim! E mai usor si ma ieftin sa vorbesti o data pe an cateva seri sau saptamani decat sa traiesti Evanghelia in fiecare zi, nu numai in Sabat sau pe durata programului de “evanghelizare”.
Nu uitati sectiunea de intrebari si raspunsuri a “evanghelizarilor” sau momentul in care militia spirituala e la apogeu. E momentul de varf in care aratam ce buni si frumosi suntem noi, si de partea cui e (tot) adevarul. Cum punem noi diagnostice precise sau cum avem noi raspunsuri la toate si cat de pierduta trebuie sa fie lumea pentru care experienta si cunoasterea noastra este indispensabila in cele mai delicate si mai importante probleme ale vietii. Pentru conformitate, vedeti comentariul 70!
Vasile cel mic
February 13th, 2010 - 03:17:20
Daca Sulamita mea are si trasaturi fizionomice de Chinezoaica,si daca ingerul Gabriel se mai arata la unii simpli si fara mult tam tam,atunci desi e cea mai neagra nebunie ,cea mai mare utopie,o logica a contrariilor teologiei lui.Moris Venden ,s.am.d,,desi e irationalitate goala si inteles al neaintelesurilor atunci cand razboiul va incepe si conflictul mondial atunci , macar cativa din cei 1000 000000 de chinezi se vor alatura soliei.Acum imi fac treburile imparatiei gospodariei mele in liniste ca atunci cand Duhul Sfant va deschide calea si Gabriel sau altul imi va porunci asa sa am urechea deschisa.Stiu ca imi vorbeste prin Biblie,imi adora subconstientul cu cantec asa ca unii se vor bucura de vesela ce le va fi inima iar altii suparati de mahnirea duhului vor vedea ca tepusul meu are destula credinta si har ca adaos dar acum trebuie sa stam linistiti ca sa stim ce vor face ingerii caci Domnul stapaneste peste neamuri si peste Pamant si ceea ce nu inteleg acum cu privire la lucrarea mea voi intelege dupa aceia.Ferice de cine este credincios in lucrurile marunte.Si toti pastorii sa zica amin.Dar ei vor sa creasca mari prin televiziuni fara Isus.
bunyanceltanar
February 13th, 2010 - 04:28:29
Domnului ediorgu, domnului Laiu…
E haios domnul “Nabucco”, e chiar interesant ca si caz clinic.
Ce ne-am fi facut cu dansul ca pastor , sau ce ar fi ajuns comunitatea dansului daca trebuia sa fie pastor?
Domnule Laiu, este adevarat ca jumatate din corpul profesoral de la Cernica din ultimii 20 de ani , s-a stabilit in strainatate … din dorinta de a sluji , bineinteles? Cum mai functioneaza aceasta institutie , fara domnii X Y Z ( nu doresc sa dam nume!)?
Caius
February 13th, 2010 - 04:38:42
Dar inainte ca sa credeti sau nu despre aceasta sa nu fie decat vreun impuls omenesc,intrebati pe cei de la Sri,kgb,ori cia,daca l-au reperat,sau daca trebuie ca cineva anomaliile literare sau profetice,satreaca pe la jupiter ,sa arunce putina tamaie de tamaiat pt disparutii de acolo,sau trebuia sa deschida Sanctuarul si perdelele lui vreo stiinta omeneasca ,de faceti stiinta de rusine si stiti voi mai repede decat multi invatati.Poate ca eu nu ma apropii de Dumnezeu din capul meu caci vai El e foc,dar daca ceva intelegere vine pe un canal schizofrenic,zece preatristi oameni media adventi si preaintelepti si prea filosofi nu vor descuia taina si logica cerului chiar de lui s-ar oferi ocazia.Pt voi Cerul e o enigma fratilor caci faptele sunt rele.Am teme de evanghelizare de ceva mai bun ,decat lumea aceasta,ca sa uitam de ea dar voi filosofati cu incapatanare si potrivit firii Cum sa va aleaga ca stele.Cantati cu mine Eu am o coroana de pe resurse crestine si bucurati-va si cu mine nu numai egoist intre voi.De ce la cei slabi nu le faceti nici cea mai mica publicitate.Pt ca daca ar veni ceva inaltator ,curat ,neegoist ati fi invidiosi ca si Satana.Stie cineva certurile dintre voi cei de la SperantaTv,eu le stiu.Unde e unitatea doctrinara,si o singura credinta.Au palit sub erezii si domni ca si Laiu si Edy Constantinescu.Vedeti sa nu va faceti de rusine cu ele.
bunyanceltanar
February 13th, 2010 - 05:05:06
domnule laiu!
sa va fie rusine pentru cum va permite sa vorbiti cu cei “mai slabi”cum ar fi din punctul dumneavoastra de vedere nabucco
cum va permiteti?!
indiferent cum ar fi situatia dak e bolnav pshihic nabucco si dak ati intelege ce presupune cunostinta de sine a unui bolnav psihic degeaba il atentionati ca un bonav psihic nu intelege ca e bolnav pentru el asta e normalul , iar dak nu e ceea ce inclin sa cred cum va permiteti sa faceti asemenea afirmatii in dreptul lui
si apoi cum va permiteti sa faceti afirmatii personale sa dezvaluti fisa medicala a cuiva pe un forum?asta dak e sa fi avut acces la ea…
cu ce drept ?
sunteti dintr-o clasa de oameni care va credeti unsii Domnului atat de convinsi ca sunteti unsi si sunteti cu toate alifiile ca nu va mai atinge nimic
nu exista replica sa va mai atinga aveti coate ascutite si pielea nu doar de pe obraz de peste tot e piele de hipopotam
unde va e duhul blandetii unde va e spirtul lui Hristos?unde va e dragostea? ii dati doar cu adevarul vostru ca fiind universal valabil si daca cineva are alta opinie e vai de el e bolnav psihic si trebuie redus la tacere prin luare de masuri prin amenintari
rushine!
o sa imi spuneti ca aveti dragoste da ca biblia spune ca pentru nebuni nuiaua este cel mai bun remediu dar eu va zic ca cine zice fratelui sau nebunule va cadea sub pedeapsa focului gheenei
folositi texte numai cand sunt in avantajul dumneavoastra , nimeni nu are vre-un drept nimeni nu are dreptul la opinie voi sunteti alesii si toti tre` sa se supuna
destul de convenabil nu?
sa va fie rushine!
rugina oana
February 13th, 2010 - 05:37:36
Mai sunt evanghelizarile eficiente?…
Eu zic ca sunt eficinete. Chiar foarte eficiente! Ca daca n-ar fi, nu s-ar mai face. Si intotdeauna se obtine rezultatul scontat, chiar daca nu imediat: un nou tovaras de credinta!…
Si pe vremea lui Isus se faceau evanghelizari. Fariseii si saducheii inconjurau chiar marea si uscatul de dragul sufletelor si a evanhelizarii. Iar in final, obtineau exact produsul dorit: un nou tovaras de credinta. De aceea, Isus le-a spus, plin de uimire si apreciere pentru munca si mai ales rezultatul muncii lor:
“Bravo, carturari si farisei sinceri! Pentru ca voi deschideti oamenilor Imparatia cerurilor: si voi intrati in ea, si pe cei ce nu vor sa intre voi tot ii fortati sa intre!
Toate aprecierile mele, carturari si farisei onesti! Pentru ca voi ziditi casele vaduvelor, in timp ce, in ascuns, faceti rugaciuni lungi; de aceea veti lua o mai mare rasplata.
Toata cinstea si aprecierea mea, carturari si farisei altruisti! Pentru ca voi inconjurati marea si pamantul, ca sa faceti un tovaras de credinta; si, dupa ce a ajuns tovaras de credinta, faceti din el un fiu al bisericii voastre, de doua ori mai bun decat sunteti voi insiva.”
Asa ca, cei care au pe suflet lucrarea de evanghelizare a pescarilor, vamesilor si pacatosilor, fac si astazi eforturi uriase sa ii bage in unica si singura Biserica adevarata pe toti aceea care altfel ar pieri in necredita lor. Si pe multi reusesc sa-i salveze si sa-i faca fii ai Bisericii, de doua ori mai buni si mai sfinti decat sunt evanghelizatorii insisi, care, dupa cum s-a mentinoat si in emisiune, mai au cate o slabiciune, o ispita cu care inca se mai lupta…
Singurii pentru care evanghelizarile nu sunt, n-au fost si nici nu vor fi eficiente, sunt ereticii. Astia sunt dati dracului si mereu fac numai tulburare in popor. Ei ii amagesc nu doar pe vamesi si pacatosi dar chiar si pe tovarasii din biserica cu invataturi gresite, promitandu-le Imparatia cerurilor doar pe baza credintei in liderul lor apostaziat. Lucrarea lor de eretizare o fac adesea pe ascuns si in locuri retrase, pe munte, pe plaja marii, in casele oamenilor etc., nu in locuri de cinste, precum Templul si sinagogile celor sinceri si zelosi.
De aceea Isus a fost ferm impotriva ereticilor iar atunci cand s-a pus in discutie situatia liderului lor din vremea aceea, care isi spunea Mesia dar vorbea impotriva celor credinciosi si sinceri, ba chiar si impotriva Templului si a slujitorilor lui devotati, ei bine, atunci Isus a votat executarea ereticului prin crucificare. Pai ce, sa-l lase sa-si faca lucrarea sa eretica?…
Asa ca, e bine de stiut ca intre lucrarea de evanghelizare si cea de eretizare este o mare diferenta, ca de la cer la pamant. Prin urmare, nimeni sa nu se astepete sa primeasca o alta rasplata decat cea pe care o merita. Caci evanghelizarea este intotdeauna rentabila, in schimb eretizarea este intotdeauna nerentabila, paguboasa…!
arius
February 13th, 2010 - 08:09:00
Interesant subiect.Speram un semnal si un indemn la gandire.
ADELIN S.
February 13th, 2010 - 08:11:17
Acum 18 ani simteam ca in biserica fratii care predica sunt inculti desi eram un copil, prin natura ei, biserica are multi membrii fanatici, imi aduc aminte ca imediat dupa 89, niste tineri au vrut sa faca dupa program o masa cu mancare la biserica, (pt. aia batranii, era o petrecere si un desfrau sa mananci in adunare) iar unii frati mai batrani, le-au blocat fizic intrarea, a trebuit sa vina un pastor de la Bucuresti sa calmeze spiritele. Trebuia de mult sa le vina idea ca fratii sa doneze cartile normale lumesti bisericii ca sa aibe oamenii cu ce se cultiva. Imi aduc aminte ca aveam mari cantitati de carti crestine de vanzare la adunare, nimeni nu s-a gandit ca ar trebui data si codul bunelor maniere, sau ceva indicatii cum sa faci o poezie, tinerii faceau asa dupa ureche. Cum sa avem frati care tin predici bune daca nu au citit marii clasici? rusine pastorilor care au luat atatia zeci de ani salariu, au avut timp sa devina oameni eruditi si nu sunt.
emigrantul
February 13th, 2010 - 08:13:45
Florin Laiu
Florine ,Florine–aminteste-ti vorbele lui Isus:
“ierusalime .Ierusalime –voi care omoriti pe prooroci si dupa accea l-e faceti morminte frumoase…..vi se va lasa “casa pustie”….
Nu inteleg de ce te impacientezi asa de tare si denigrezi un om sincer si devotat la ceea ce a fost INVATAT .Acest om crede tot ceea ce si tu ar trebui sa crezi .Acest om (Nabuco)este produsul de netagaduit al celor ce CU ADEVARAT cred in “Spiritul Profetic”si “marturiile pentru biserica “scrise de Ellena White.
Responsabilitatea cade pe umerii celor care l-au “educat”si l-au asigurat ca i se da TOT ADEVARUL.
Omul acesta nu a cazut din LUNA ci este produsul “EXTRA,EXTRA VIRGIN” al modului de indoctrinare (spalare la creier)folosind ,+experientele si viziunile-unei alte persoane din sec 19-lea.
Florine –daca tu ai fi trait in anii 1850-1885 si ai fi fost profesor de greaca si ebraica la una din intitutile de teologie crestina si Ellena White sau H. Edson , ar fi venit sa “studieze”la picioarele tale ,eu sint convins ca a-i declara -i ERETICI sau si mai rau ,bolnavi mentali si in mare nevoie de tratament .
Nabuco are curajul si credinta sa se increada in TOT ce i sa prezentat ca revelatie de la tronul lui Dumnezeu.
Daca “spiritul profetic”este un semn al bisericii ramasitei si este si astazi in aceasta biserica –cine esti tu sa spui ca acest Nabuco nu este alesul Domnului sa scoata la iveala apostazia de care profete-a Ellena ,apostazia ce va cuprinde conducerea bisericii in vremurile de pe urma.
Teologia acestui Nabucoo nu ete teologie ADVENTA (William Miler) ci este teologie PURA ,suta la suta, ADVENTISTA DE ZIUA A SAPTEA.
Pentru cei ce cred cu adevarat TOT ce a scris Ellena W. –teologia ta este teologia apostaziei (griu amestecat cu neghina si pus la dospit cu vinul babilonului)
Credinta in EGW”spiritul profetic” ,manifestata de Nabuco si a celor ce cred ca el –NU ESTE PUASA sub semnul intrebarii de NIMENI.
Daca Ellena ar fi in viata astazi ,ea ar fi de acord cu Nabuco ,iar teologia ta ar fi declarata eretica.
Daca tot ce a scris Ellena W.este adevarat si de la Domnul ,atunci atit teologia ta cit si a mea este -adevar amestecat cu minciuna–.
Ellena avea curajul sa afirme :–daca o singura ideie nu este adevarata in viziunile sau marturiile mele ,ATUNCI lucrarea mea este de la Diavolul.Dumnezeul ei spunea ea–nu este un Dumnezeu al confuziei .
Nabucoo la fel ca si Ellena sint oameni sinceri si au zis o multime de lucruri bune si adevarate.
Adventismul de ziua a saptea ar trebui sa promoveze oameni ca NABUCO si nu sa-i declare bolnavi mentali.
Perspectiva lui Nabucoo este exact perspectiva Ellenei asupra vremii sfirsitului si rolul ce ar trebui jucat de biserica ramasitei.
Cei ce l-au incurajat sa creada si sa adopte aceasta perspectiva si acum =il considera nebun ,ar trebui sa se pocaiasca in sac si cenusa ,…
Nabuco nu este o anomalie ci este produsul veritabil al teologiei advente de ziua a saptea in forma ceea mai pura ,cind cineva incearca sa o aplice de la –A-la Z-.
Florine –nu cred ca vei raspunde intrebarii mele ,dar totusi te intreb:
Poti sa dovedesti ca teologia lui Nabuco este in contradictie cu teologia adventa de ziua a saptea asa cum este prezentata in -marea lupta–experiente si viziuni–sau –marturii pentru comunitate–??
Tu -al cunosti mai bine ,se pare ca a fost studentul tau ,eu a-i cunosc doar de pe forum .
Fi te rog mai generos cu cei care au stat si invatat la “picioarele tale”.
Inteleg ca tu incerci sa “reformezi”multe din ideile mostenite de la Ellena W..si eu cred ca faci foarte bine.
Edi incearca acelasi lucru din alta perspectiva.
E si normal ca cei ce vor sa fie FIDELI invataturilor originale promovate de Ellena W. va vor declara eretici si ca mutati hotarele sau desfiintati pilonii ADEVARULUI.
Acesta este pretul ce trebuie platit .E greu sa stai intre “ciocan si nicovala”!!
Dar si mai greu este slujirea la doi stapini.
Ai toata compasiunea din partea mea.
Beni
beni plesa
February 13th, 2010 - 08:38:35
Nu stiu cine este moderatorul formumului dar mi se pare ca face abuzuri, si apoi ne invita sa subventionam emisiunea, adica voi vorbiti deschis in emisiune si noi nu putem? Ce am spus neadevarat? am afirmat ca pastorii nu se prezinta la un servici la 8 dimineata si totusi nu se omoara cu cititul?
emigrantul
February 13th, 2010 - 11:16:56
De la Soo din Laos pana la Visul unui pastor spaniol si pana la apararea asa zisa a Conferintei generale a viziunilor lui Kniil ati avut voie sa va dezmeticiti cu privire la teste de profetizare,dar raul e altul,voi vreti sa va laude cineva sa va linguseasca ori Dumnezeu pune pe constiinta facatorului de rele toate cate sunt necesare apoi il ridica,dar cum sa ridic pe cineva care mustrat ma face nebun.Cine va invatat pe dvs ticalosilor adventi,ca nu trebuie sa va tiuie urechile si siteul daca chiar sunteti demni.O fac a testare poate sau inventez ce credeti.Haideti sa gandim impreuna
Unui nebun i se testeaza mintea daca e curata daca a invatat logica unei probleme.Dar eu va testez cu logica copilariei credintei.Ori faceti faptele credintei ori va popularizati idei filosofice,obscure.Securea e la radacina pomului si cineva cum s-a mai scris in Marturiii pt predicatori o va da.Si daca Spiritul profetiei mai spune si de unii ca Nebucadnetar care nu vor cunoaste toate dar vor avea ceva de spus in advent temeti-va ca ea sa isi fi cunoscut si inaintasii.Poate nu au lucrarea ei,poate nu se numesc pe sine profeti caci e rau a se mandri cu asta,dar o solie am sa stiti.Si v-o spun si voi repeta-o ca vine Domnul si noi stap de copilarii filozofice ce trebuiesc testate daca sunt dupa Biblie Si cu Marturia nu dupa alta logica,totusi ii apreciez pe cei ce se pricep foarte bine la asta si ii voi incuraja de bine.
Stiu ca hula academica asta,dar e credinta ,si daca voi fi intrebat si nu vor fi intrebari nebune astept reactii pe adresa data.Dar nu voi sta numai de ele ci multe sunt gandurile si planurile Domnului cu mine.Scuzati scrisul prea des de acum.Ce fac eu e o provocare nu pt initiiere in cine stie ce alte speculatii ci la strangerea stalpilor credintei de care unii cercetand temelia vad ca trebuie sa caute alta ,mai buna.Recunosc ca intru intr-un miez al problemei care nu trebuie dat un raspuns oricarui pierde vara.Doresc nume si curatie sufleteasca.In rest daca va tiuie urechile,e din cauza faptelor rele pe care,sunteti vinovati si repet nu stiti asta sunteti orbi,fatarnici si vicleni.Va sugerez o rebotezare pt multi pastori.Eu am facut si rebotezare si ungere si mi-a priit.O suta de teologi cu barba sau fara ,cu burta sau fara nu mi-ar fi acordat credit unui pacatos asa zis pe fata.Dar voi n-ati inteles Spiritul Profetiei.Si sunteti departe de el ca rasaritul de apus.Mi-e mila de voi si sfarsitul tragic.Pacatul cel mai mare necredinta un ateism superb si adanc inradacinat de secole va prins si e in faza avansata a lepadare.N-am fost exclus,n-am facut pacate capitale dar sunt cel mai mare pacatos.dar voi,entitati filosofice pure.Ma mir de asemenea specializare a Spiritului Satanei.
Micul Literat
February 13th, 2010 - 11:34:45
Un Om 67.
in BIBLIE se spune la un moment dat ceva de genul “evanghelia va fi festita ca sa SLUJEASCA DE MARTURIE”si nu ca oameni sa fie trecuti in registrul unei biserici ;vai vai vai spunem ca il cunoastem pe DUMNEZEU dar de fapt ……
Da omul meu ai dreptate numai ca inteleptii astia ai nostri au schimbat motivul, nu ca sa slujeasca de marturie,ci ca evangelia sa le sujeasca intereselor lor si anume:mai intai ii indoctrinam le spalam creerul cu evanghelia zecimii,ne laudam ca noi nu mancam carne de porc (dar mancam oameni) ca numai asa santem credibili cu dovezi scripturistice, numai ce li se pare lor ca le convine, si ca rezultat prin aceste metode si tehnici de manipulare se umple “visteria”(buzunarul)pastorilor.Nu ii bag pe toti in aceiasi oala, dar in mare parte cam asta se vede,ai nostri intelepti nu fac comert cu harul precum catolicii si ortodocsii, dar stiu sa manipuleze cu usurinta emotiile si sentimentele oamenilor,si rezultatele vin de la sine.
iar CD nu face exceptie.
In america e cel mai bun bisnis evanghelizarile.
iar din America cel mai bun manipulator de emotii prin evanghelizare, este MF. si cred ca Edi nu greseste cand a afirmat ca MF va fi urmatorul presedinte al azs.
In rest numai de bine sa auzim.
Naivul
February 13th, 2010 - 11:58:09
Bai baieti eu stiu asa, cand un om e bolnav e trimis de urgenta la doctor, nu incurajat sa-si arate bubele in public.
Libertate de expresie, de acord. Atentie totusi, un cuvant se repeta in “expunerile” domnului cu mai multe nick-uri, Ahmadinejad. In gandirea intunecata a dansului, spera in secret ca domnul sef iranian sa dea ceva bombe israelului, ca si asa ameninta tot timpul. Si uite asa se pune de un razboi nuclear si …vine Domnul si ne scapa de lumea asta nenorocita, unde nimeni nu ne intelege, pe noi si adevarurile noastre vesnice. Nu-i asa domnu’ profet?
stef
February 13th, 2010 - 12:34:55
..titlul era cam asa, dar nu a aparut:
“DESPRE NABUCCO SI DILEMA SCHIZOFRENIEI”
stef
February 13th, 2010 - 12:37:04
Lui Ediorgu 80
Noi nu selectam pastori. Noi acceptam studenti pe baza unui concurs de admitere. Exista boli psihice care se declanseaza la o anumita varsta, sau care se manifesta ca niste crize in situatii de stres.
Noi nu diagnosticam. I-am scris lui nu pentru a proteja forumul, pentru ca sunt nebuni de alte categorii care scriu pe aici. Am incercat sa-l descurajez sa mai scrie aici, pentru binele lui psihic. Daca e-forumistii considera ca le face cinste situatia, discutati inainte.
Florin Laiu
February 13th, 2010 - 13:35:59
Exista premisa ca la Cernica se intra cu bani.Am dat examen dupa liceu si nu am luat la 18 ani.La 19 ani am dat din nou,Dupa 7 ani de pauza din nou.Daca omul vrea reuseste si printre cei sanatosi.
Dar cand au vazut ca nu-s de acord cu ideile si nici plafonarea si stereotipia specifica paganismului literar de la litere unde am fost transferat dupa o minciuna grosolana,ca vor mai fi altii transferati ca mine.M-a trezit singurul din vreo 10 promisi desi sincer ii iert pe toti si nu dau 10 facultati pe timpul petrecut in izolare cu Dumnezeu cu practica recuperarii prin munca si alaturi de Cuvant Am inteles prin urma multor vise muzicale ca subconstientul meu nu e purtat de naluci si halucinatii specifice schizofreniei.In ultimul an pe parcursul anului am primit mesaje din vis ,intiparirea viziunii de noapte fiind in acelasi timp si adaptata pregatirii pt o predare ulterioara a acestora.Iar Spiritul Profetiei ,pionierii romani care imi dau bun augur prin muzica veche romaneasca al carui sistem arhaic era f dulce si o calda muzica inspirata in jur de vreo 400 de cantece dovedesc ceva ce nu voi a ma lauda dar trebuie adaugit aici.
In acelasi timp studiul Bibliei este capatenia mea,si a doua mea jumatate Iar daca nu credeti nu ma bazez pe memorare.Am lipsuri ci pe credinta ca Dumnezeu va da dovada prin Duhul Sfant de ceea ce citesc.Dar nu accept pseudoexplicatii stiintifice.Exista loc in stiinta pentru diferite abordari de pedagogie practica .etc Dar stiinta nu e relevanta in ceea ce este taina a lui Dumnezeu si credinciosul nu are acces acolo decat prin credinta ca a unui copil.Destul pt toti cei care nu din compatimire sau simpatie omeneasca vad bine dar logica dvs frate Laiu e deplasata.Si aceasta se datoreaza ca unul din punctele Legii este sa-l iubesti pe Domnul cu toata puterea.La cati studenti le-ati imprimat acest obicei in tineri sau sunteti cu lipsa Sau sa iubeasca mila.Dumnezeu mi-a dat o experienta caruia ii sunt dator si nu voi vinde cerul,adevarul pe pofte ,teologii incipiente.Invit la sa gandim impreuna dar dupa lege,si marturie nu dupa aroganta de maestre tu om Laiu pe care o primeai intruna la Cernicaâ.Oare chiar trebuie sa credem ca maestrii nostri sunt fara defect.Daca eu gresesc ce un nebun mai putin,dar daca spun adevarul sa va intorc.Ori n-a fost bine Uriach Smith sau ceilalti daca voiau nu trebuiau sa se intoarca?Astept si convorbiri intre 4 ochi dar pacatul e public al dvs trebuie cerut public iertare fata de cele scrise in Curier care n-au fost cele mai bune.Va invit sa gandim impreuna si sa va rugati ,si daca eu ias gresit inseamna ca Duhul Sfant nu locuieste in cei sinceri ci e arbitrar cu adevar cu Biblie cu Spiritul Profetiei si cu toate ,ori stim ca Isus nu e asa.Nu e pacat a schimba o ideie neverosimila.Fara sa vreti de la ideie se va distruge insasi existenta Sanctuarului.A numi didactic ce nu si ce e dupa placul dvs e o incumetare Cine va dat voie sa faceti asta.Sa stiti ca nici la mine ce e deja acceptat in Spiritul profetiei nu trebuie a repeta.Vor fi adaugiri, si sunt pt o reorientare dar daca este ceva ce Domnul inca vorbeste prin ea este Biblia toata de la inceput ,pana la sfarsit in afara de cele intentionat puse gresit.
Micul Literat
February 13th, 2010 - 15:10:16
Doctorita mea a facut teologia ortodoxa.Am primit incurajare pt Cernica de la ea impotriva chiar a parintilor.De ce sa dau pe puturi crapate,ori studentii pe care-i invatati n-au dreptul la ce?.De ce intristati inima lui Dumnezeu dovedindu-se ca in lume deja unii sunt mai corecti cu ce cunosc decat noi cu asa lumina mare.Feriti-va a nu vi se stinge candela in noapte caci Iata Mirele vine.Si iertatima dar acum nu se imprumuta ulei,dar se capata iertare.
Micul Literat
February 13th, 2010 - 15:18:36
Domnule Stef este o anomalie teologica ca nu va fi razboi ,si chiar unul si nuclear.In timp de razboi se va da solia cu cea mai mare acurstete cu cu infranarea partiala a lui .Intelegerea providentiala a secarii Raului Eufrat plaga a 6 a este lasata pt generatia noastra.Oare este la voia intamplarii ca la o luna dupa dupa ce am vorbit la inceputul forumului despre cei 30 ani vezi Daniel 7,12 ca Grecia mai tine ca si Persia.etc pana la o vreme si un ceas anumit.Mai sunt clone profetice de istorie ce trebuiesc intelese si astazi .Ori Daniel 7.12 care-i explicatia lui. daca ceasul se implinesc in aceste vremuri si vor dispare definitiv.Aroganta Persiei vechi si prabusirea financiara controlata a Greciei nu e un fapt oarecare,ca nici Suedia dand curs Ierusalimului Islamic,Sa urmarim evenimentele si ne vor spune mai multe si recomand Uriah Smith ,mai are inca relevanta.Dar e pus la colt de teologi,e invechita dar tine la tavaleala istoriei.
Eu asociez Daniel 7,12 cu Apoc 10,11 dar nu inteleg totul deocamdata.Oricum stati stati stati din Apoc 7 e incaierare nucleara.Cine vrea sa mai faca parte din cei 144000 de mii?Daca teologii nu vor ,cei ce nu alearga pt asta vor fi prinsi si adaugati la suma alaturi de multi altii
Micul Literat
February 13th, 2010 - 15:37:34
Daca ceasul si timpul prelungit se implinesc acum in islam inseamna ca ele se vor inalta ca un rau apoi vor seca,apoi este rolul Chinei.cine nu crede ,nu crede.Totusi miscarile islamului se prelungesc pe parcursul unui timp mai mare,decat cel de cateva luni.Va exista si iata ca se intampla o regrupare a fortelor arabe fata de israel si occident.Noi trebuie sa le pregatim si lor o solie.A celor ce n-au gust de razboi dintre ei.
Micul Literat
February 13th, 2010 - 15:45:10
Pentru Beni
De fapt care este problema ta cu Ellen White?
nabucodonosor
February 13th, 2010 - 16:02:42
Sergiu,
dupa cate imi amintesc eu, subiectul emisiunii a fost altul decat “iubirea frateasca”. Nu stiu exact ce te referi cand afirmi ”
Notiunea de iubire frateasca, dupa perceptia mea, pare a fi straina apologetului exotic” insa personal am inteles ca EC este impotriva manipularilor in mase, cand e vorba de “decizia pentru Isus”.
In rest, nu am nevoie de dragoste din partea unui pastor, ce am nevoie este respect, toleranta si bun simt.
Numai bine.
tina
February 13th, 2010 - 16:28:52
Florin Laiu,
daca ai avea puterea ai taia si spanzura pe viu pe aici.
Lasa-l pe Nabucco in treaba lui si nu te mai da tu mare ca stii cine este. Nu are nici o relevanta si daca chiar de intereseaza de starea lui psihica, da-i un telefon si vorbeste cu el sau scrie-i personal.
Stai linistit, ca nu e nevoie sa aperi forumul de unii si de altii.
tina
February 13th, 2010 - 16:31:34
Florin Laiu
Cand vine cineva la pastoratie nu cereti referinte comunitatii, pastorului de unde vine? baiatul era cunoscut ca avand probleme…
ediorgu
February 13th, 2010 - 16:40:19
ediorgu 105
stii cum se zice o trupa de hip hop…si muzica sa cante si bani sa ai!
pseudonim
February 13th, 2010 - 18:30:43
Nabuconodosor
Ma cunosti de atita vreme si inca nu intelegi atitudinea mea obiectiva si biblica referitor la Ellena W ??
1 corint 14 –spune sa nu dispretuim prorociile ci sa le ANALIZAM si sa PASTRAM ce este bun si adevarat.
Dupa 160 de ani de istorie este foarte usor de vazut ce a fost bun si ce nu a fost adevarat.
A zis multe ,multe lucruri bune pe care le cred si-mi sint de folos si a zis multe altele care s-au dovedit ca nu au fost adevarate si nici nu se mai pot implinii.
Unora le este greu sa admita aceasta realitate si recurg la tot felul de speculatii pacalindu-se pe ei si pe unii din cei care a=i asculta.
Ellena W a fost un profet necanonic de teapa celor care a-l avertiza pe PAVEL sa nu mearga la Ierusalim deoarece evreii a-l vor omori.
Relaxeaza-te !Eu o apreciez foarte mult pe aceasta femeie ce prin scrierile ei a fost o binecuvintare in viata multor oameni ,inclusiv a ta.
Nu sint impotriva ei prin faptul ca nu cred fiecare gind al ei ce si l-a transcris pe hirtie.
Cum la fel nu sint impotriva ta prin faptul ca vedem multe lucruri in mod diferit.
Chiar ca iti duc dorul .
Beni
beni plesa
February 13th, 2010 - 21:36:05
pt Florin Laiu…
Te respect mult pt ce ai facut in trecut (sau pt ce ai fost). Ma simt dator sa-ti amintesc tie si ca forumistii sa stie faptul ca mi-ai scris si mie suspectandu-ma ca sunt “dus” si chiar te-am luat in serios punandu-mi intrebari… Dar am avut o “revelatie” in august 2009, la o nunta in Ploiesti cand ai fost invitat sa iei cuvantul. Poate te-au periat binisor “prietenii” spunandu-ti ca esti “genial”… dar crede-ma ai fost penibil !!! Multi se plictisisera si iesisera din sala !!! Se auzeau pe holuri “benecuvantari” pe care nu ti-ar placea sa le auzi. Fratele meu, la o nunta nu faci catehizare si istoria de la Adam si Eva… predica se terminnase frate… cuvantul , dupa ce ai cantat la vioara, trebuia sa fie cam 5 minute…maxim 10 si tu ne-ai “ucis” cu inca vreo ora … A fost cea mai penibila situatie.. Am gasit totusi si un castig.. am iesit din sala si am citit “gazeta de perete” si am ras copios… fratii din biserica de la Ploiesti erau avertizati la conservele de ton.. !!! ca cica nu sunt “cosher”(sper sa fiu corect…eu nu sunt specialist…dar ma intelegeti)…si dupa aia am aflat ca este o adevarata isterie in conf Muntenia cu ce peste sa mancam si ce nu… mai ramane sa puneti regula sa facem sex prin cearsaf… (ca perciunatii evrei)… sau pardon sexul este pacatos…!!!
Si ca sa nu deviem de la subiect….
Frate matale ti-ai permis sa-mi scrii si mie personal…asa cum vad perseverezi. Te intreb direct… te-ai cautat pe la doctori ??? Si vezi ca mai sunt cativa prieteni care se cred chemati sa imparta dreptatea pe pamant !! Poate mergeti impreuna.
Repet nu este o chestiune personala, te respect pentru ce ai fost candva… dar e cazul sa parchezi !!!incurci circulatia !!!
Ariel
February 13th, 2010 - 21:56:24
Hai sa invinuim,si biserica locala ca nu a spus,si Cernica pt ca nu s-a prins,si pe Liviu pt ca a ascuns,si Providenta pt ca va acuza de rele, peflorin Laiu.Sa-i invinuim ca sa iesim noi basma curasta,nesifonati,pe cand teologia noastra nu ne face cei mai sfinti.Se fac unele greseli,ca si in evanghelizare.Suntem lasati sa facem unele mai mici,ca sa nu facem altele mai mari.Nu cumva mai trebuiesc spanzurati unii si pusi la zid,pe cand altii nejustificat li se acorda credit pt ca sunt fiii de pastori si au relevanta.De cand alege omul pe oameni ,de cand face omul si nasteri din nou,si li se pare nimerit mai mult lor decat Duhului Sfant si noua.Mai traieste versetul acesta la Cernica.mai traieste,sau e vadut pe banii ,taxe care cu usurinta ii primeati dar nu dovedeati ca merita si cea mai buna sinceritate in cele sfinte.Pe vremea lui Eli.blestemul a fost c a sa manance si fiii lui o bucata de paine.Cam asa e cu blestemul in pastoratie nefondat de adevar,Oare sfintirea grupului pastoral astazi Dumnezeu o va mai face.?
Micul Literat
February 13th, 2010 - 22:02:17
Desi v-a trimes materialele acelea personal frate Beni Plesa,dar nu va cunosc,as vrea ,ca omul nu sta in ce zice unul s-au altul dintre aparatori,am fost o groaza de timp,singur cu DuDumnezeu,incercand sa dreg trainic sparturi teologice.Nu cer fundament de domn profet,de superman teologic,mai ales pt ca arat jalnic, cu lucruri de baza desi nu pot fi altfel acum.Dar daca am ceva ratiune ,ceva constiinta,ceva minte,rog o judecata sanatoasa a celor spuse ,si a materialelor din vise pe care le voi da unora,dar nu ma astept ca unii chiar sa creada,dimpotriva felul lr din trecut si graba lui Dumnezeu in cele ale pocaintei ca si la EDY Constantinescu ii fac vulnerabili la a face sa puna masca inocentei teologice ranite,cand bunul simt crestin le-ar trebui a fi o dovada de indreptare.Repet ,oamenii nu vor sta ,cu toate ca multumesc pt incurajari si critici,nu vor sta decat pe adevar,aici e siguranta noastra.
Micul Literat
February 13th, 2010 - 22:13:10
As vrea sa mergem si sa diagnosticam nu numai oameni ci si emisiunea ,si teleevanghelismul,sa fim corecti cu Biblia,sa nu acceptam pe langa Biblie acea cultura care acopere tainele curate ale Bibliei,Sa intelegem ca in studiul Bibliei nu vivacitatea teologica e totul ci predarea in fata lui doresc sa fac Doamne ceea ce citesc,vreau sa fac voia ta Dumnezeule.Cultura,si nasterea din nou culturala poate degenera in pseoudostiinte si interpretari de culturalizare,de disecat firul in 4..Ori oamenii din afara nu de asta au au nevoie ci de prezenta Duhului Sfant care autentifica si certifica cea ce spui ,cu ceea ce esti la momentul cand vorbesti.
Pastorasul
February 13th, 2010 - 22:26:58
Cat despre ravna pentru pocainta,Dumnezeu o va cunoaste,dar unii ca sa fie vazuti bine se dau prieteni ca la Ioan Botezatorul si se falesc cu altii,rad de el sau il adora dar nu fac faptele credintei.Dupa avertizare care data in termeni clari trebuie sa lasam in seama Domnului fie pedeapsa caci ii poate topi intr-o clipa sau pe parcursul anilor ce vor veni vor pribegi pana in plagi.Nu le doresc acest lucru.Dar ziua cercetarii trebuie sa faca ca interesele nisericii sa fie acordate acelor clase de oameni care cred vor si nadajduiesc in Cuvant.Este posibil sa pierdem institutii,pot apela la avocati si pt calomnie,putem pierde televiziuni ,unele sau pe toate,dar fie ca adevarul sa fie aparat nu prin nr,nu ostentativ,ci cu o curatie de inima necesara acestor timpuri Maranatha.
Nabucco
February 14th, 2010 - 01:52:44
Se aude glas cu t?rie, care strig?: «Cine va vorbi pentru Mine?». Iat?, suflu duh de trezire peste popoare, s? trezesc duhul descoperirilor peste în?elep?ii p?mântului, ca s? ?tie c? Eu sunt Dumnezeu. Vin s? netezesc c?r?rile, vin s? cur?? p?mântul ?i s?-l ad?p apoi, ca s? r?sar? peste el iarb? nou? ?i gras? ?i s? hr?nesc înc? o dat? mul?imile. Vin curând, ?i plata Mea este cu Mine. Nimic nu împlinesc f?r? s? descop?r taina Mea proorocilor.
Ierusalime care omori pe prooroci ?i nimice?ti pe cei trimi?i ai Mei! Iat?, vin s? M? des?vâr?esc. S? aud? popoarele ?i limbile c? vin cu Ierusalimul cel de sus s?-l a?ez pe p?mânt ?i s? pun în mijlocul lui cele scrise în Carte. Vin s? aleg iar??i Ierusalimul.
Iat? glasul Domnului peste p?mânt! Scrie ?i d? de ?tire ce gr?ie?te Domnul. Duhurile lui Dumnezeu sufl? peste p?mânt, ?i cine se încumet? s?-Mi tulbure planurile? S? vin? s? se lupte cu Mine, s? vin? ?i s? judece între Mine ?i via Mea.
Vai celor ce numesc lumina întuneric ?i întunericul lumin?, care zic amarului dulce ?i dulcelui amar! Vine Domnul ?i mun?ii se clatin? ?i nimice?te Babilonul.
O, cum ai c?zut tu din cer, tu care ziceai c?-?i vei a?eza s?la?ul în muntele Meu cel sfânt! Iat?, te-am azvârlit la p?mânt ca pe o ramur? f?r? pre?. Iat?, vine dup? tine un rege cu dreptatea Mea, ?i ochii celor care v?d nu vor mai fi închi?i.
Cei slabi la inim?, înt?ri?i-v? ?i nu v? teme?i! Eu voi merge înaintea unsului Meu ?i voi zdrobi încuietorile cele de fier, c? dintr-un ?inut de departe chem un om ca s? împlineasc? planul Meu.
Scoal?-te, România Mea! Ridic?-te, iubito! Scutur?-?i jugul ?i vino spre m?rire, o, cetatea iubirii Mele! Nu mai plânge, iubito, c? vaiul trece; mai e un ceas. Iat?, r?sare soare nou ?i florile se desfac ?i Eu vin s? te fac mireas?, vin s? te iubesc ?i s? te a?ez întru glorie, ?i to?i prietenii te vor vedea ?i vor umbla întru str?lucirea ta, iubito, c? a?a st? scris despre tine, c? regi vor umbla întru m?rirea ta. Vine Domnul s? Se odihneasc? peste tine, c? iat?, întru tine binevoiesc.
Te-au cântat poe?ii t?i, te-au cântat p?gânii t?i ?i n-au ?tiut de ce te cânt?, iubito. Duhurile Mele suflau dis-de-diminea?? peste tine ?i î?i trezeau cântecul de iubire, ?i cântai, o, cetate iubit?, cântai cântecul t?u de iubire, ?i erai frumoas? ?i cântai.
ahmedinromena
February 14th, 2010 - 03:06:51
Au trecut peste tine nori ?i cea?? ?i î?i schimbau frumuse?ea ?i râsul t?u înceta atunci, dar nici o ispit? n-am l?sat-o s? treac? peste puterea ta. Duhul Meu, ca un bucium Se trezea dis-de-diminea?? ?i suna cu jale ?i ridicam din tine pe vitejii Mei ?i le încingeam mijlocul ?i te eliberam de sub povar? ?i, apoi, din nou zâmbeai, iubito, c? de la na?tere te-am iubit ?i te-am sortit s? fii a Mea.
Dar când a venit iarna peste tine, a c?zut o z?pad? grea ?i te-a acoperit, iubito, ?i ai murit aproape de tot. ?i te-ai zb?tut în sângele t?u ?aptezeci de ani (1921-1991, n.r.) ?i s-a f?cut z?pada ro?ie de sângele t?u. ?i am trecut pe lâng? tine, ?i erai goal?, iubita Mea, ?i Mi-am dezbr?cat ve?mântul ?i te-am învelit, c? Mi-am adus aminte de tinere?ea ta, când erai frumoas? ?i alb?. O, c? te-au robit str?inii ?i te-au necinstit, c? ?i-au f?cut lege ?i te-au silit s? te tai împrejur, dar Domnul îi va smeri, ?i ei ?i se vor închina la picioare, ca s? ?tie c? te-am iubit, iubito, c? ai fost s?rman? ?i ai fost sub cruce, dar ai p?zit r?bdarea Mea. ?i acum, iat?, te trezesc din somn, s? cur?? murd?ria de pe tine ?i s? te îmbrac cu podoabe noi. Ridic?-te ?i vino spre m?rire, c? asta î?i este menirea de la Dumnezeu.
O, România Mea, ?i se apropie ziua schimb?rii la fa?? ?i vin s? M? s?l??luiesc întru tine, c? tu e?ti scaunul m?ririi Mele, tu e?ti Ierusalimul gloriei Mele, c? slava Mea se va coborî peste tine ?i vei str?luci ca soarele, o, cetate a str?lucirilor, ?i toate popoarele vor veni s? te vad?, c? por?ile tale vor fi deschise zi ?i noapte, dar noaptea nu se va mai coborî peste tine, iubita Mea. Voi a?eza pe în?l?imile tale sunet de trâmbi?? ?i glas de serbare, iar feciorii t?i î?i vor cânta cântecul t?u de iubire, ?i atunci, p?mântul î?i va da înapoi pe mor?ii de sub el, c?ci ei vor învia, ?i tu te vei schimba într-o clip? la trâmbi?a Mea. ?i vei fi regin?, iubito, c? Domnul este Regele iubirii, ?i este Regele t?u.
Iat?, vin cu plata r?bd?rii, c? te voi ocroti de ceasul ispitei. Fii tare, iubito, ca s? M? ai cu tine, c? nici un neam sub soare nu va avea biruin?a ?i gloria ta, c? vei fi Mie templu de m?rire ?i te vei numi Ierusalimul cel nou, c? Eu î?i dau nume nou, iubito, cetate iubit?. Treze?te-?i urechea, ca s?-Mi auzi glasul, c? tu vei fi tronul Meu ?i în tine se va auzi cântecul Meu de slav?: «Sfânt, Sfânt, Sfânt, Domnul Savaot, Cel Care a fost ?i este ?i va fi». Iar pe cei ce au c?lcat peste tine, le voi descoperi p?catul ?i îi voi ru?ina ?i îi voi mustra cu asprime ca s? vin? înspre poc?in??, ?i dac? ne vor auzi glasul ?i ne vor deschide, vom intra, iubito, ?i vom cina cu ei, ?i ei cu noi.
ahmedinromena
February 14th, 2010 - 03:07:47
Iubi?i dreptatea, iubi?i calea Domnului ?i merge?i pe ea, c?ci cuvântul în?elepciunii este via??; ?i, în sfâr?it, iubi?i, iubi?i via?a. Eu sunt calea, adev?rul ?i via?a, ?i cine umbl? pe c?ile Mele, este viu. Cel ce cunoa?te c?ile Mele ?i nu umbl? pe ele, acela s? nu vorbeasc? despre Dumnezeu. Cel ce-?i iube?te via?a, acela ?i-o va pierde. Înt?ri?i-v? inimile, în?elep?ilor, înt?ri?i-v? genunchii, g?ti?i c?r?ri drepte, c? vine împ?r??ia slavei, ?i Dumnezeul cerurilor voie?te s? v? dea vou? împ?r??ia. Iubi?i smerenia, o, în?elep?i ai p?mântului, c? Dumnezeu nu Se las? descoperit ?i nu p?trunde în sufletul viclean. Cur??i?i-v? ?i albi?i-v?, c? iat?, vin cu plata Mea. Fugi?i din fa?a mor?ii ?i împ?ca?i-v? cu Dumnezeu, c? vine Domnul s? Se odihneasc? întru ale Sale, vine s?-?i anun?e împ?r??ia.
România Mea, fiii t?i umbl? pe c?i de?arte; în?elep?ii t?i dorm ?i se poticnesc; dreptul piere ?i nimeni nu ia aminte, ?i Domnul este str?in la tine. Înv???torii legii se poticnesc pe timp de zi ?i nu au putere s? împart? via?? de la Mine. De la mic pân? la mare iubesc calea pierz?rii ?i nimeni nu M? mai are pe Mine. Iat?, vin cu v?paie, vin s? scot r?ul din tine. Vin s? te cur??esc ?i s? te înnoiesc, vin s? fac p?mântul t?u nou, vin s? fac ceruri noi ?i p?mânt nou. Vin la tine, România Mea, c? Domnul întru tine binevoie?te ?i Se m?re?te. Iat?, sun din trâmbi??. Ridic?-te, iubito, scutur? ??râna de pe tine! Spal?-te, România Mea, c? Domnul Se une?te cu tine. Iat?, vin s?-?i despecetluiesc izvoarele, vin s?-?i descop?r fântânile, vin s?-?i deschid por?ile, c? cine te va iubi, dup? dreptate te va iubi, iubito.
O, vin s? M? judec cu p?storii turmei Mele ?i s? adun r?m??i?a ?i s?-Mi pasc turma. Nu trebuia p?storii turmei Mele s?-Mi p?storeasc? turma? O, turma Mea s-a risipit ?i s-a r?t?cit ?i nimeni nu o mai caut?, c?ci p?storii Mei n-au purtat grij? de ea ?i s-au p?scut pe ei în?i?i, dar vin s? fac dreptate pentru turma Mea, vin s? cer oile Mele de la ei, ?i ei nu le vor mai sfâ?ia ?i nu le vor mai înjunghia. Vin s? le port de grij? ?i s? le cercetez, a?a cum cerceteaz? p?storul turma când este în mijlocul ei; vin s? le hr?nesc ?i s? le ad?p, vin s? fac dreptate ?i s? judec între oaie ?i oaie. Vin s? limpezesc apele ?i s?-Mi scot turma la p??une bun?, ?i, nu te teme, turm? mic?, un ceas mai este, ?i te voi p?stori dup? dreptate ?i te voi înmul?i ?i voi a?eza peste tine p?stori care te vor p?stori cu dreptate, ?i tu vei pr?si ?i te vei înmul?i, ?i voi ridica un neam mare, un neam ales, o preo?ie sfânt?, ?i voi rev?rsa duhul mângâierii ?i al m?ririi peste fiii ascult?rii.
România Mea, Ierusalimul m?ririi Mele, tu vei fi gloria Mea, iubito, ?i din tine va r?suna peste popoare cântare nou?, cântare de pace peste popoare, iubito, ?i imn de slav? ve?nic?. Bucur?-te, Ierusalime nou, bucur?-te, România Mea! c? iat?, vine Domnul la tine. L?rge?te-?i cortul ?i vezi, c? vin la tine fiii t?i. To?i cei ce te-au urât te vor numi Cetatea Domnului, c? din p?r?sit? ?i asuprit? ce erai, voi face din tine mândria veacurilor. Eu, Domnul, am hot?rât aceasta.
Hai, popor iubit, bucur?-te ?i te ridic?, cetatea iubirii Mele! Cânt?-?i cântecul t?u de iubire, s? aud? popoarele ?i s? se înveseleasc?. Pune-?i rochi?? de s?rb?toare ?i salb? de nunt?, c? Domnul vine la tine.
Scoal?-te, iubito, ?i las?-M? s?-?i aud glasul! Aprinde candela ?i ie?i în prag, iubita Mea, ?i vegheaz?, iubito, c? vin curând. Amin, amin, amin.
ahmedinromena
February 14th, 2010 - 03:08:04
Sertorius81,
Am si eu un raspuns pt tine.
Nu doar formularea’relatia personala cu Isus’,ci si foarte multe texte biblice (si din EGW), pot fi interpretate intr-o gramada de feluri: exista,din cate stiu,peste 3000 de interpretari ale Bibliei.Daca am renunta sa facem uz de acele texte doar de teama ca ar putea fi interpretate in diferite feluri,am risca sa devenim irelevanti.Spre exemplu,EGW spune ‘Fara o experienta personala cu Isus si o continua partasie cu El,noi suntem la discretia vrajmasului…’(Evenimentele ultimelor zile,pg46).Putem considera cu conotatie mistica si aceste exprimari,nu?
Hai mai bine sa ramanem la starea de normalitate.
Am inteles ca ai spus doar ca pot fi interpretate,si nu ca le consideri tu asa.A fost bine ca ai intervenit,nu m-as fi gandit altfel sa fac precizarea aceasta.
Oricum,pana la urma,toti cei ce au o relatie personala,o experienta personala si o partasie continua cu Isus,vor fi considerati fanatici.Am auzit ca deja se incearca in America inlocuirea termenului de terorist cu cel de extremist.Asta ar trebui sa ne dea de gandit.
Ray Aleina
February 14th, 2010 - 03:42:06
Florin Laiu.
D-le Laiu nu ma grabesc sa trag o concluzie pripita cu privire la d-stra,va respect si inca imi pastrez impresia bna pe care mi-am formato despre d-stra in decursul timpului,dar cred ca in cazul lui Nabuco cu privire la sfatul pe care il la-ti dat, nu cred ca fost cel mai intelept sfat, sau poate vati pripit. cred ca in cazul lui nabuco era mai potrivit un sfat parintesc,combinat cu compasiune,blandete,mila si cu lacrimi daca e sa luam sfatul mult prea indragitei sora EGW,pe care biserica azs a ridicato la rang de constiinta.
D-stra cei de sus nu prea va dati seama cam ce se intampla pe la etajele inferioare ale bisericii, si includ aici nu numai pe membri simpli din care fac si eu parte,ci si pe cei cu pretentii de pastori scoliti, si care cred ca daca au o diploma, au toate cunostintele de pe lumea asta, si raspuns la toate problemele.
Daca nu stiti va informez eu,ati transformat Biblia si scrierile EGW intr-o maciuca cu care astupati gura, si subjugati pe cei ce au curaj sa gandeasca si sa vada altfel.
Personal ma vad incalcit in tot felul de restrictii dogmatice,care miau transformat viata intr-un chin amar, si cu care recunosc deschis ca am agresat si pe altii cu aceste dogme fara nici o valoare mantuitoare.
De ce nu explicati evanghelia disociata de dogme asa cum a facuto ap Pavel si cum o face Edi?
Daca ati lua exemplul lor, ati proteja mult mai mult membrii de certuri,confuzie,contradictii si multe alte batai de cap cu care ne scoatem ochii unii la altii.
dar se pare ca va convine o astfel de stare in biserica, ca si in politica,cu cat confuzia e mai mare si evanghelia mai alambicata,cu atat trageti ponoasele dorite.
Si atunci sa ne mai mire ca cei ce o iau razna si au probleme psihice nu inebunesc pozitiv?
cred ca ar trebui sa va dati singur raspuns la aceasta nedumerire a d-stra de la postarea 70.
in rest multa pace.
Naivul
February 14th, 2010 - 04:28:39
Florin Laiu
Va cred ca-i vreti binele lui Nabucco. Dar accentul meu cadea pe faptul ca aveti o problema cu amenintarile. Ati luat prea in serios specializarea aia in Vechiul Testament…
ediorgu
February 14th, 2010 - 05:15:02
frate beni plesa,recunosc ca activitatea neprihanirii lui Pavel este necesara nu adventistlor care au avut lumina ci acelora care ,incurcati de ceilalti cu perspective stralucitoare ,nu se ridicala lumina lor.Dar Dumnezeu are in Biblie exact ce doreste timpul si anume barbati care se vor adresa de pe teapa neprihanirii lui Pavel accentuan alaturi de faptele credintei Sabatul.Ori frumusetea sabatului este neutralizata din pricina unor pazitori ai intereselor bisericii care pun neprihanirea lor a ideilor lorin locul celei a lui Hristos.Tavalugul vremurilor va sfarama tot ce nu e asemenea acestei neprihaniri dovedita prin fapte si roade.In felul acesta protestantii vor cunoaste ca au ceva in comun cu noi ceva neutralizat in 1954- 56,dar carecei care au practicat-o neprihanirea si dreptatea chiar si teologica in multele ei forme,vor fi chemati la Sabat.Si cand te gandesti ca e atat de simplu.Va chem la steag voi prieteni ai Siteul-ui cine vine.steagul Neprihanirii si al dreptatii faptelor de iubire,Merg bine impletite.De aceia se zice steag dupa steag cobora in tarana.Unii din noi nupoarta steagul dreptatii si al milei ,si faptelor de iubire crestine si se vand pe popularizare
Nabucco
February 14th, 2010 - 05:24:46
Am uitat sa precizez ca nu sunt dintotdeauna in biserica adventista.Sunt venita”din lume”.Cand am auzit prima oara expresia”din lume”,am crezut ca e o gluma.Mi-a venit sa rad.Ma gandeam,dom’le,dar de unde altundeva,de pe Marte? Extrem de ciudata mi s-a parut si exprimarea ”experienta crestina”,deoarece experientele se faceau doar in laboratorul de chimie:)iar cuvantul”partasie”de-a dreptul n-am stiut ce inseamna!Nu-l foloseam deloc in vocabularul curent.Acum m-am familiarizat cu limbajul,desi pt cei din lume,credeti-ma,suna cam
arhaic.Lectiunea e un alt cuvant pe care ”in lume”nu-l mai utilizeaza nimeni.Asa ca,e numai normal ca am gandit lucrurile spirituale in sensul unei relatii personale cu Isus,pt ca celelalte exprimari imi erau necunoscute,si,de altfel,”in lume”,nu le intelege nimeni prea clar.
Ray Aleina
February 14th, 2010 - 05:25:20
!!! APEL URGENT !!!
STOOOOOOOOOOP !!!!!!
“Toti ati pacatuit si sunteti lipsiti de Slava lui Dumnezeu !”
Treziti-va odata oameni buni ! Opriti-va din barfe, insulte si injurii !
Toti suntem copiii lui Dumnezeu, prin origine. (E drept ca unii pare ca veniti pe calea evolutiei, dat fiind nivelul scazut de bun simt, de care dati dovada.) Nu ma apuc sa enumar pe nimeni, as ocupa prea mult spatiu.
Iar Tatal nostru sufera, daca credeti ca este asa cum ni-L descopera Scriptura. Si parca ar vrea sa va spuna prin Cuvant: – “Opriti-va prostilor !” …
Toate subiectele emisiunii O&P sunt valoroase. Unele mai importante decat altele. La fel si invitatii.
De ce nu puteti da dovada de nivelul cultural pe care-l pretindeti cei mai multi dintre dvs ??? In frunte cu “profesorii”. Cum vreti sa aratati amprenta gramezilor de volume pe care pretindeti ca le-ti rasfoit (unii dintre dvs fara pic de modestie). Cele ale clasicilor, sau chiar ale Ellenei White.
Doar prin dispute dialectice taioase, cele mai multe dintre ele sterile si irelevante ?
Unde este “unitatea in diversitate” pe care toti o pretindem, intr-un fel sau altul ? Macar ca oameni, daca nu ca si crestini, sau ca azs-isti.
Toti sunteti valorosi, toti sunteti importanti si toti avem de invatat, unii de la altii. Chiar si de la cei “bolnavi”.
Asa ne-a facut Dumnezeu, sa fim frumosi, toti impreuna.
Sau crede cineva ca este relevant prin el insusi ???
Daca este vreunul, il sfatuesc sa faca o vizita undeva pe la centrul unui desert, si sa strige cat il tin plamanii,catre patru zari, cat de important este el …
Oameni buni, fara cei de langa noi nu suntem nimeni ! Zero ! Ca sa nu mai spun ca fara Dumnezeu, nu suntem mai mult decat ……., nu suntem nimic !!!
Hai, ganditi un pic ! Profesori, neprofesori, pastori, pastorasi, filozofi si dvs toti “filozofi”!
Va iubesc pe toti, fara partinire, aproape. Nu, trebuie sa recunosc ca pe dvs cei “prea plini de ei” si pe cei mai fara scrupule , va iubesc mai mult ! Aveti nevoie de mai mult.
Sa se indure Domnul de noi toti !
“cel mai neinsemant dintre voi”
mek
February 14th, 2010 - 07:31:01
Depsre evanghelizari si cum se face lucrarea am gasit o predica foarte buna prin OpenSourceChurch.Ro:
http://www.azsdynamis.ro/arhiva-files/predici/sneagu/calitate1/sneagu_050326_48kbps.mp3
Leonora
February 14th, 2010 - 09:27:56
@Ariel
Foarte tare postul 109. Am fost frati de suferinta in ziua aceea. Iti dai seama ca acea zi a fost reala? Mie nici acum nu-mi vine sa cred…
GigiPunga
February 14th, 2010 - 11:19:09
azi am vazut “ce misto” e evanghelizarile.”e misto” groaznic de tot.
Un forumist mi-a atras atentia sa ma uit la evanghelizarea lu NB de la Bacau.M-am uitat!si ce am vazut???am vazut tot ceea ce se discutase aici ca fiind negativ.De NB nu stiu ce sa zic…..dar dupa expresia fetei lui….nu prea ii cazuse bine ceva.Sa fi fost apelul facut de “capeteniile” evenimentului?Nu stiu
Cred ca fratii organizatori trebuiau sa ia lectii de la un teleevanghelist profesionist sa le arate cum “misca” toata audienta.Pe linga faptul ca acel apel de final e penibil….e si regizat groaznic.Si colac peste pupaza….muzica de manipulare a fost livrata si de un participant la aceasta emisiune.Adica….sa faci ce zice popa….nu ceea ce face el!
MULTUMESC lui Dumnezeu ca ne-a pus la dispozitie tehnologia minunata si ca putem accesa ceea ce e cu adevarat bun pt cersterea noastra spirituala.Sunt nespus de bucuros ca nu trebuie sa “fiu hranit” de pseudo-pastori si ca pot folosi comenzi gen DOWNLOAD,SKIP,DELETE…..
Nu m-am uitat pina la sfirsitul elogiilor, insa nu m-ar fi mirat un alt apel terminat cu o colecta.Oricum o sa se faca DVD-uri….si o sa iasa ceva.
“fara plata ati primit….fara plata sa dati”
jean
February 14th, 2010 - 13:05:33
asta am uitat…..l-au aplaudat si pe Domnul Isus.
abia astept programu pe DVD…..ca te-apuca risu`-plinsu`
jean
February 14th, 2010 - 13:22:07
Nabuco
Liviu ,dragul meu.
Am citit multe din ceea ce mi-ai trimis.
As vrea sa stii ca apreciez entuziasmul si zelul tau pentru Domnul.
Devotamentul fata de Domnul este cel mai important.
Interpretarile profetice adventiste eu nu le consider ca au validitate biblica .Cind citesti in context aceste profetii din biblie ,ele nu au nimic de a face cu speculatile advente din 1844 .Imi pare rau sa te dezamagesc ,dar eu nu impartasesc nici una din aceste speculatii teologice .
Nu vreau sa te jignesc prin necredinta mea ,iar daca pe tine te satisfac aceste speculatii eu nu am nimic impotriva.
Toti care fac astfel de speculatii despre “sfirsitul lumii” vor fi dezamagiti.
Pina acum ,patru generatii de adventisti nu si-au vazut speculatile implinindu-se.si au murit cu speranta ca Isus vine “curind”.
Imi pare rau de tine si sincer ma doare ca te-ai lasat influentat de aceste speculatii.
Nu este rau sa ai o anumita perspectiva despre viitor ,insa NU FACE din aceasta centrul de gravitatie al credintei tale.
Iubeste pe Domnul si spune si la altii de EL ,Investigarea despre VREME SI SOROACE ,nu duc la nimic bun ,ci doar te buimacesc la minte pe cei care se adincesc in ele.
Specultiile despre cum se va desfasura viitorul nu sint de nici o valoare in viata ta de toate zilele,ci doar iti fura timp pretios ce poate fi investit mult mai productiv pentru tine si pentru cei ce te asculta.
Dintr-o anumita perspectiva Florin Laiu are dreptate si ar fi bine sa reconsideri prioritatile ,Toti avem nevoie din cind in cind sa facem aceasta, inclusiv eu.
Ai libertatea sa spui tot ce vrei ,toate lucrurile ne sint permise ,insa nu toate zidesc si nu toate sint de un folos REAL pentru crestini.
Cauta te rog un frate sau doi ,maturi in credinta ,oameni cu experienta si mult mai in virsta decit tine si incearca sa asculti la sfaturile lor
Cind citesti LITERAL mult din spiritul profetic sau din biblie si chiar crezi ce t-i se pare ca intelegi, e si normal sa ai vedenii si vise.Nu este nimic rau in sine ,insa verifica cu biblia in CONTEXT si nu te lasa FURAT de aplicatii sau interpretari “dupa ureche”. mostenite sau faurite chiar de tine.
Cind crezi ca Domnul iti vorbeste ,este foarte greu sa adopti si alte perspective.
Aminteste-ti de Pavel –si el a avut vedenii si a auzit voci ,insa asta nu l-a impidicat sa se consulte cu cei de la Ierusalim.
Incearca sa mai comunici cu Florin Laiu daca ai posibilitatea.Ai rabdare si analizeaza explicatiile lui caci nu este gresit in toate lucrurile.Eu sint convins ca ar avea rabdare suficienta si dorinta sa-ti fie de un folos real.
Nu este el chiar asa de dogmatic cum apare pe forum ,iar in particular eu cred ca este un om bun si sincer.
Nimeni nu este perfect si sa aiba dreptate totdeauna.Accepta in mod real acest fapt si vei avea numai de cistigat.
Cu simpatie
Beni
beni plesa
February 14th, 2010 - 17:07:19
Observ ca vanturile invataturilor unora bat si gandirea de trestie batuta de vant se orienteaza dupa ele,Asa au facut dintotdeauna oamenii.Vedeti ca Imparatia lui Dumnezeu totusi s-a apropiat de voi forumistii.Cer citirea ultimelor postari de pe Promblema raului,ca sa nu ma repet.Si cine vrea sa cerceteze punct cu punct caci sunt vremuri de tradare,si cocosul meu a cantat adineauri.
Sindrom Discordant
February 14th, 2010 - 17:23:42
mai Ariele….
nu stiu daca ai sesizat…..dar numai “fetele bisericesti” erau extaziate de acel APEL.Adica …ei centrau ,ei dadeau cu capu.
jean
February 14th, 2010 - 22:00:46
Pt Florin Laiu…
Esti multumit de finalul apoteotic de la Bacau ???
Pt Dorin Hutanu
Cum de poti participa la asa ceva..?
Pt Cornel Darvasan…
Credeam ca tu chiar vorbesti serios despre evanghelizare. M-ai convins !!! Totul este cariera… si aplauze… flori ..pupaturi…
Pentru toti…
Va inchipuiti la “evanghelizarea” cand mii de oameni s-au adaugat crestinilor la final a fost circul de la Bacau.???
Urmeaza episodul 2 …la Iasi.. in Aprilie cred… sa vezi ..pupaturi..flori si multumiri…
OPRITI-VA !!! Chiar nu mai e nimeni in conducere cu frica de Dumnezeu ???
Ariel
February 14th, 2010 - 22:39:52
Ariel,vezi Biblia,sarutati pe Fiul,sa nu se manie,si sa nu pieriti pe calea voastra,caci mania Lui este gata sa se-aprindaPs 2,12,,….pentru pastori neispraviti
Sindrom Discordant
February 14th, 2010 - 23:01:10
cat despre mek,unitate,fraternitate,concubinaj religios,globalizarea ideilor,un sigur Pastor peste lume si ….pazirea duminicii…restul numai aplauze pentru fiecare.
Pastorasul
February 14th, 2010 - 23:05:40
Mek,
Ai perfecta dreptate.
E pacat atunci cand se anatemizeaza tot ce contravine intelegerii noastre.
Din pacate tipam religia ,in loc sa o traim.
Putem sa fim plini de cunostiinta, daca o pastram pentru noi,sau daca ne credem superiori din acest punct de vedere,degeaba.In realitate, nu stim nimic si nu cunoastem nimic.Toate vin de la Dumnezeu,iar o mantuire personala, devine sterila fara cel de langa tine.
maria
February 15th, 2010 - 01:48:47
PT. FLORIN LAIU,
ATITUDINEA DVS FATA DE UN BIET OM E O RUSINE.
SI ASTA NUMAI PT. CA A SCRIS PE UN FORUM…DAR DACA VA ZGARIA SAU VA CEREA BANI ?…
INTOLERANTA II CARACTERIZEAZA PE IGNORANTII CEI MAI RAI.
ERASE AND REWIND!
Incognito
February 15th, 2010 - 02:11:13
Tina,
Da. Ai dreptate. Toti avem nevoie si de respect, toleranta si bun simt asa cum afirmi in postarea 104. Toate aceste valori insa, dupa perceptia mea, ar trebui sa-si extraga seva din radacina numita si principiul dragostei divine (Ioan 3/16). Ca atare cred ca, de fapt se poate vorbi de dragostea adevarata aratata intregii lumi (pentru ca atat de mult a iubit Dumnezeu lumea) si nicidecum numai privilegiatilor din BAZS. Dragostea aceasta ar trebui sa fie mai puternica decat lumina soarelui. Ea ar trebui sa lumineze sufletul fiecarei fapturi de pe acest pamant. Din nefericire folosind diversi ochelarii de soare, fiecare creatura a ajuns sa piarda esenta si a ramas in mintea si in inima sa doar cu fragmente din marea opera de arta numita dragostea divina pe care intre timp a demolat-o Lucifer.
Daca pe fundul marii agitate a vietii ai gasit cateva cioburi numite respect, tolerant sau bun simt asta nu inseamna ca ai gasit intreaga amfora. Din pacate, dupa parerea mea, toleranta, respectul si bunul simt sunt doar o parte din ingredientele care fac parte din marele tort numit iubire dumnezeiasca. Nu stiu la ce ti-ar folosi sa mananci doar putin aluat din viitorul tort, aluat inca nesarat, spre exemplu, si nu o bucata de tort care intre timp mai are pe ea si putina frisca (impreuna simtire) si evident nelipsita cireasa.
Sper ca am reusit sa-ti readuc aminte de faptul ca, omul are mare nevoie si de afectiune (atitudine de dragoste, simpatie, prietenie, atasament, iubire, caldura, bunavointa fata de cineva), dar nicidecum de o afectiune a mintii sau inimii sale (boala sau stare patologica sau alterare de natura organica rezulata din lipsa dragostei divine) care genereaza aversiune.
Principiu fundamental al doctrinei religioase crestine se zice ca ar fi dragostea sau iubirea dumnezeiasca. Acest principiu ar fi trebuit sa fie obligatoriu pentru toti adeptii crestinismului. Asupra acestui principiu, desi nu este ingaduit sa se discute din cauza posibilitatii desacralizarii sale, s-a ajuns totusi in faza de a fi un subiect terfelit si prin acest proiect. Ca atare nu ma surprinde ca afirmi, citez:
Toate emisiunile ce apartin proiectului O&P s-au nascut, dupa cum se precizeaza la subsol, din dorinta de a oferi orizont, de a indrazni sa vorbim (necenzurat) despre lucruri nevorbite inca si sa aducem prin aceasta gandurile celor ce cauta mai aproape de perspectiva lui Dumnezeu. Te intreb: “Care este perspective lui Dumnezeu ?” O fi o lume plina numai de dragoste ?
UNDE DRAGOSTE NU E… NICI DUMNEZEU NU E.
Si atunci ce incearca apologetul exotic sa faca sau sa explice ? Sau despre cine ne vorbeste profesionistul evanghelist ?
S-ar putea ca predicile sau emisiunile sa ne zapaceasca ? Sau poate ma insel ? Mi se intampla adesea.
Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii
February 15th, 2010 - 03:08:48
……ca orice om si eu, am citit si am rascitit ,tot ceati comentat , daca se mai poate numi comentat;si eu ca si voi sunt implicat si foarte interesat in discutie si nu mai vreau sa reamintesc si motivele speciale care ma implica si mai mult.
Foarte multe afirmatii sau acuzatii sunt adevarate , dar in afara de URA extrem de pronuntata, de duritatea vorbirii unora dintre voi , n-am intalnit nimic dar absolut nimic NICI-O SOLUTIE MACAR SI TOATA LUPTA E INPOTRIVA UNEI SINGURE FAMILII DIN SUTELE EXISTENTE SI ACEASTA ESTE CHIAR FAMILIA MEA SI A TA DECE OARE? cam care sa fie explicatia ?
Tare imi este teama ca deja suntem intr-o lupta inpotriva lui DUMNEZEU . DECE ? PENTRCA-I URAM. Cand m-am eliberat prima data din temnita 1964, m-am dus la T.P. asimilat de securitate la gradul de colonelsi fara nici-un fel de teama i-am spus situatia mea si anume ca m-am botezat in inchisoare, in conditiile de acolo .
i se umpluse ochii de laacrimi si m-a sfatuit sa fac ce cred ca este bine; am ales un sinedriu de IUDE ,iar ca pastor a fost cel care-l bagase po socru-meu in inchisoare, rugandu-l ca atunci cand ma va baga ,scufunda pe mine in apa sa se scufunde si el , m-a inteles si asa a si facut
Am fost intrebat de prietenii mei dece am procedat asa si le-am raspuns ASA A ZIS DUMNEZEU
NU faceti rau pentru rau , cu ce-ati fi mai buni? Vreti sa reformati BISERICA ? SUNT DE ACORD dar nu cu BICIUL ci cu INTELEPCIUNE(si v-as mai ruga sa nu va manjiti si cu sangele lui N.B)
?Aceasta operatie , de credeti c-o faceti cu scop sfant ,sa potriviti bine ceasul BISERICII la cel al vremurilor de acum si sunteti si mai in masura decat cei manjiti ca-au dat mana cu necuratul,si de mai credeti ca DUHUL VOSTRU vine dela DUMNEZEU, FACETI-O CAT MAI REPEDE , dar dupa duhul cu care vorbiti, scuze domnilor si doamnelor , dar as zice sa mai luam nitel aminte ,la EDI, SORIN P, NICU.B CAZAN.T SI LA MULTI oameni si docti si cu experientasi sa ma scuze cei omisi in grupa exemplelor pozitive si apoi toti cu voi cu tot, condoceti BISERICA spre CANAANUL CERESC si sa nu uitam ca nici celelalte familii CRESTINE SAU NECRESTINE ,ne sunt frati nu PAGANI SAU VRASMASI
….daca cineva se simte jignit ,SCUZE cu dragoste de ZARCA G. Caraivan
GEORGE CARAIVAN
February 15th, 2010 - 05:14:37
am vizionat si eu ultima seara din evanghelizarea lui NC…era bine daca la piesa Ierusalim Domnul Darvasan si dudia in Rosu s-ar fi hotarat sa cante acelasi text…Insa au terminat amandoi pe Aleluia si Amin si mai presus de atat..au cantat pentru Domnul si asta conteaza, nu?
tina
February 15th, 2010 - 08:25:28
daca vreti sa vedeti apelul clasic, uitati-va la baietzasul care face apelul pe la 1:30…
http://www.ustream.tv/recorded/4725601
tina
February 15th, 2010 - 08:30:49
iar pe la minutul 1:33..ce sa mai…sfintii sunt deja cu un pas in cer
tina
February 15th, 2010 - 08:35:49
pentru cine vrea sa vada aplauzul pentru domnul isus hristos: 1:56
tina
February 15th, 2010 - 09:03:10
Sindrom Discordant…131…
ori sunt eu mai greu de cap ori esti tu prea incifrat… vrei sa-mi traduci ??
Ariel
February 15th, 2010 - 13:46:06
Pt. Beni
Daca ti-as impartasi convingerile, daca le pot numi asa, as mai crede ca iti este dor de mine, desi cum poti duce dorul unui necunoscut?
nabucodonosor
February 15th, 2010 - 13:49:55
Frate , da sa mai predici inca o ora dupa ce s-a terminat predica….mortal! A fi in centrul atentiei e un curs special pe care il preda dl Florin Laiu la Cernica , cred.
dalilul
February 15th, 2010 - 14:08:48
Ceva statistica nu strica la marele circ de incheiere “evanghelizare” Bacau … http://www.ustream.tv/recorded/4725601...
Total timp = 2h 40 min din care..
Timp preparative (cantat, bla..bla..bla.. raspunsuri..) = 48 minute
Timp de prezentare mesaj = 42 min
Timp de pupaturi, osanale, flori, extaz mistic si altele = 1h 10 min
Ariel
February 15th, 2010 - 14:38:24
In Atentia lui Samson
Samson, imi doresc un comentariu de la tine pe tema “Evanghelizarea din Bacau” a lui NC (Nu Nae Catavencu). Multumesc!
Gogu Arhiman
February 15th, 2010 - 16:50:44
Ca o evanghelizare sa poata avea loc,spune, spre incheierea evanghelizarii de la Bacau,(1h,54min) Paul Pauliuc,e nevoie de un plan,de niste organizatori,de un vorbitor,de resurse financiare si de resurse umane.Poate,ar zice unii,e vorba de o scapare din vedere.Sa scapi din vedere Duhul Sfant?!?Ne mai miram de ce nu merg lucrurile?Cred ca avem aici raspunsul.
Ray Aleina
February 15th, 2010 - 17:22:04
Ariel
Ceva statistica nu strica la marele circ de incheiere “evanghelizare” Bacau …
Terci, Terci la butoi draga Ariel! Asta este esenta acestei bascalii…daca nu ar fi fost folosita Biblia ci Upanishadele era scuzabil…Dar este bine sa apara astfel de manifestari ca in final sa se aprecieze ceea ce se face pe acest forum…Dezgustator tot acest spectacol ieftin…NC este un triumf al kitchului religios…Acesti oameni traiesc intr-o lume virtuala, o ipocrizie fara egal in istoria acestei lumi…Nimic nu-i mai poate trezi la realitate…Nici o speranta de revenire…trist dar adevarat! Si “profesorul” care spune ca Nabucco este nebun…Astia cum sunt d-le profesor FL? Zbor deasupra unui cuib de cuci!
Gogu Arhiman
February 15th, 2010 - 17:38:05
tina ai ratat 1:58.
este “foarte important” sa ai o macara de 14 metri pentru o evanghelizare. eu ma intreb oare cum s-au facut pana acum ?
…si din imaginile din sala am vazut ca audienta era reprezentata in mare majoritate de persoane iesite de mult la pensie. singurii mai tinerei manuiau utilajele de filmat sau transportau flora de osanale. fauna de sfinti era pe scena.
Relu
February 15th, 2010 - 17:39:41
Aceasta emisiune cred ca unica….are parte teoretica urmata de partea practica.Nu s-au potrivit….SOARTA!
jean
February 15th, 2010 - 21:31:12
Ariel,o alta traducere a textului din Psalmi 2.12 spune ….Sarutati pe Fiul sa nu se manie.
Inainte de fi lepadati unii pastori ajung int-un tandem de ploconeli si sarutari pentru Isus care nu reprezinte crestininul.
Insasi situatia din filmil cu Nicu Butoti si Cornel,etc,vesteste acest lucru,de fapt am mers pe ideia a ceeea ce ai spus ,dar cu o adaugire descifrata sper acum.
Textele din Ps2 au fost folosite de ucenici in confruntarea cu fariseii din timpurile biblice.
Nabucco
February 15th, 2010 - 21:55:08
O luare aminte
Ispititorul lucreaza adesea cu cel mai mare succes prin aceia care sunt cel mai putin banuiti ca sunt sub stapanirea lui.
Cei inzestrati cu talente si educatie sunt admirati si onorati,de parca aceste calitati ar putea inlocui lipsa temerii lor de Dumnezeu sau le-ar da dreptul la favoarea Sa,Talentul si cultura sunt in ele insele darurile lui Dumnezeu,dar,atunci cand acestea sunt socotite ca pot inlocui evlavia,cand in loc sa aduca sufletul mai aproape de Dumnezeu,il indeparteaza de EL,atunci ele devin un blestem si o cursa.In mintea multura predomina parerea ca tot ce apare ca fiind curtenie sau rafinament trebuie,intr-un anumit sens sa-i apartina lui Hristos.Niciodata n-a fost o greseala mai mare ca aceasta.Aceste calitati trebuie sa onoreze caracterul crestin,caci ele vor exercita o influenta puternica in favoarea religiei adevarate,dar trebuie consacrate lui umnezeu,caci altfel sunt o putere spre rau.
Multi barbati cu o inteligenta cultivata si cu maniere placute,care nu se coboare la ceea ce este socotit o fapta imorala,sunt o unealta lustruita in mainile lui Satana.Caracterul amagitor si inselator al influentei si exemplului acestora face din ei niste dusmani mult mai periculosi pentrui cauza lui Hristos,decat cei ce sunt necultivati si nestiutori.
Tragedia veacurilor pag453-454
Nabucco
February 15th, 2010 - 22:49:31
ADMINISTRATIEI FORUMULUI
Nu v-am suspectat niciodata de cinste si onestitate excesiva…Ati fost ponderati in toate lucrurile ca niste laodiceeni cinstiti: nici reci, adica rationali cerebrali si cu un simt al umorului necesar pentru mentinerea nivelului de plutire, si nici in clocot ca nu cumva sa fiti diagnosticati de “fratele” profesor ca si “dusi cu pluta lui Nabucco”. Totusi, criteriile de selectare ale comentariilor seamana in multe privinte cu politica vizelor ambasadei americane din Bucuresti…Niciodata nu ai convingerea ca esti eligibil! Sigur ca “libertatea” este si aici tinuta cu streangul agatat de gat…Nu sti cand ti se impinge scaunul de sub picioare…! Ce sa -i faci, cand ai franghia si sapunul in mana le freci cum vrei si cat vrei…!
Gogu Arhiman
February 16th, 2010 - 02:14:02
ADMINISTRATIEI
Forumul asta este businessul vostru, faceti ce vreti cu el…dar aveti grija ca nu confundati sufletele oamenilor cu caii, carutele si dovlecii din carute!
Gogu Arhiman
February 16th, 2010 - 02:17:03
135 Sergiu ETC.
poti sa-mi explici cum iubirea este un principiu sau daca este un sentiment?
Mario
mario
February 16th, 2010 - 09:16:35
Pt. Ariel 144
Nu cumva domnule Ariel esti unul dintre pastorii care nu au facut niciodata nimic si acum esti plin de invidie si rautate pe cei care fac ceva, care desi si ei au greseli, lucreaza in via Domnului asa cum se pricep? Am vazut ca intotdeauna esti plin de rautate si venin impotriva tuturor care nu inghit otrava lui Edi. Cu ce se aleg cei care iti citesc postarile pe acest forum? Opreste-te si renunta la toata aceasta mizerie in care traiesti tu si in care incerci fara succes sa tragi si pe altii!
nabucodonosor
February 16th, 2010 - 13:12:39
Unde pot vedea evanghelizarea de la Bacau?
Prezentarea de pe situl pe care la dat Ariel,a fost blocata.
Markarian
February 16th, 2010 - 13:32:30
se pare ca nu se mai pot vedea on-line prezentarile.As vrea sa mai vad finalul glorios…..poate totusi o sa aiba efect asupra mea
Pt. nabucodonosor
Pastorii care nu pre fac nimica….ii intilnesti in conducere.Pastorii care fac lucrare ii gasesti prin strainatati……ca in Ro nu mai au loc.
In ceea ce priveste pe Ariel, ai nimerit-o…..ca nuca-n perete.
jean
February 16th, 2010 - 14:34:24
nabucodonosor – 151
“Nu cumva domnule Ariel esti unul dintre pastorii care nu au facut niciodata nimic si acum esti plin de invidie si rautate pe cei care fac ceva, care desi si ei au greseli, lucreaza in via Domnului asa cum se pricep?”
Raspuns… NU.. nu sunt pastor … doriti identitatea… gasiti pe forum emailul meu… si cred ca unii de aici ma cunosc.. sunt doar muritor de rand .Probabil dumneavoastra sunteti pastor…!
“Am vazut ca intotdeauna esti plin de rautate si venin impotriva tuturor care nu inghit otrava lui Edi.”
Se vede ca atunci cand ai creierul spalat spiritul critic nu exista, totu-i roz si frumos. Eu am rautate si venin ???!!! Dar cand tu etichetezi ca “otrava” ceea ce spune Edi ce este ??? Poate se cheama miere cu gust de fiere.. !!! Apropo, cu ce te hranesti spiritual (carti)??? Citesti altceva decat Biblia,EGW, Curierul adventist..? Incearca sa te relaxezi !!!
“Opreste-te si renunta la toata aceasta mizerie in care traiesti tu si in care incerci fara succes sa tragi si pe altii!”
Trag concluzia ca sunt un mizerabil pentru ca mi-am permis sa nu-i aplaud (sau sa le pup mana) pe IPS , PF si alti prelati AZS. Dumneavoastra la ce rang sunteti ??? A-ti pastra simtul critic este mizerie ??? Probabil l-ai fi dat afara si pe Isus din templu atunci cand le-a rasturnat mesele… adica cum isi permite El sa se atinga de afacerile inaltilor prelati !!!
Tu stii pe ce lume traiesti ??? Te temi de Dumnezeu ??? Sincer uneori ma mir ca Dumnezeu mai suporta fariseismul adus la nivel de arta !!!
Nu te agita prea tare frate pastor… eu nu-mi castig painea spunadu-le povesti oamenilor si nu ma ating de banul vaduvei !!! Putina decenta !!! Macar atat…fara galagie !!!
Iti permiti sa spui ca Edi imprastie “otrava”… pe ce te bazezi ??? Ai urmarit vreodata “Oxigen” ??? Ai inteles ceva ?
Nu prea cred…
Pana atunci incearca sa studiezi ce spune Grigore pe aici la etaj 24.
Crezi ca sunt plin de venin pentru ca nu mai suport ca un nene agramat care are titlul de pastor sa fie tutorele constiintei mele ??? .. Ia o pauza !!!
Ariel
February 16th, 2010 - 19:54:52
Pt Markarian 152…
Din pacate nu mai poti urmari… se pare ca unii si-au dat seama de penibil !!! E un pas inainte !!!
Se putea urmari si pe http://www.nicubutoi.ro... dar nici aici nu mai este nimic… doar comanda pe CD unde probabil nu vor mai aparea penibilitatile de final…
Este totusi un pas inainte… mai exista rusine !!!!
Ariel
February 16th, 2010 - 20:04:55
http://www.youtube.com/watch?v=xEgI087o-SA&feature=related
Ariel
February 16th, 2010 - 20:35:15
Nabuconodosor
Daca nu ma cunosti dupa nume inseamna ca te-am confundat cu un prieten din Atlanta .Aveti idei comune.
Scuza-ma de familiaritatea cu care te-am tratat.
N:-”"“Am vazut ca intotdeauna esti plin de rautate si venin impotriva tuturor care nu inghit otrava lui Edi.”
In afara de a pune ETICHETE prezentarilor lui EDI -te rog i-ati timp si incearca sa aduci citeva dovezi bine intemeiate si demonstreaza=ne unde EDI greseste.
Fa-o pe puncte –1-2-3-4 -pentru ca si noi astia mai exaltati dupa Edi ,sa ne putem trezi la realitate .
Faptul ca nu crede totul ca tine nu este o dovada ca este gresit.
Ia-ti te rog timp ,deoarece este un exercitiu bun si pentru tine sa-l verifici pe Edi si sa ne are-ti greselile lui.
Scuza-mi te rog confuzia cu NABUCO sau NABUCONODOSOR din ATLANTA.
Totusi ,toti trei aveti in comun aceeasi teologie fundamentalista.
A fi fundamentalist nu este rau in sine,ce este rau este afirmarea unei superioritati ce nu suporta investigatie si tot ce nu se potriveste “calapodului “fundamentalist –trebuie ca vine de la DIAVOL.
Acum este rindul tau –dovedeste-ne ca ai dreptate .
Relaxeaza-te –diavolul nu-si pierde vremea pe site-ul asta ,are el lucruri mai urgente si mai importante .
Esti intre prieteni ,nimeni nu este dusmanul tau.
Love you –
Beni
Beni Plesa
February 16th, 2010 - 21:21:03
Stimate si Stimati,
Am retinut pentru colectia mea si opiniile exprimate la etajul 155, citez:
L-as intreba atat pe domnul Ariel cat si pe ceilalti forumisti: “Mai au valoare in postmodernism notiuni ca penibil sau rusine ? Dar in BAZS ?”
Sa cred ca reactiile prin care au fost cenzurate acele emisiuni, la fel ca si cenzura practicata pe acest forum, s-ar indrepta catre penibil si rusine ? Sau catre reevaluarea unor metode de marketing ?
Chiar credeti ca in BAZS mai au vre-o valoare notiunile de: penibil si rusine, sau au fost demonetizate in acelasi fel ca si notiunile de: dragoste sau Dumnezeu ?
Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii
February 16th, 2010 - 22:38:56
Mario 150,
La aceasta intrebare extrem de complexa nu cred ca s-ar putea raspunde chiar asa de usor. Ar insemna in primul rand sa-ti redau cuvant cu cuvant ce intelege Biblia prin acest principiu. Exista insa evident mai multe criterii. Spre exemplu, ne-am putea referi si la faptul cum intelegem fiecare sa iubim pe aproapele, ca pe noi insine. Ca preotul sau ca samariteanul milos ?
Dar cand putem afirma cu certitudine ca ne iubim pe noi insine ? Exita, dupa cum am amintit, foarte multe criterii de selectie. Spre exemplu, cand suntem egoisti sau cand suntem altruisti ne iubim pe noi insine? Sau cand am invatat sa ne spalam pe dinti sau cand nu stim ce este aceea o pasta de dinti ne iubim pe noi insine ? Sau cand am invatat sau nu sa rascumparam timpul, etc.
Pentru a lamuri intr-o oarecare masura problema, ar trebui sa ajungem la un consens in ceea ce priveste definirea termenilor si a stabilirii unei semantici care sa ne ajute sa putem comunica.
Dupa parerea unora, om de (sau f?r?) principii = om cu (sau f?r?) p?reri sau convingeri (morale) ferme. Cand vorbim de crestinism ne referim la convingerile (infinit de multe) si eventual la certitudinile (foarte putine, adica 10)moralei crestine
Din nefericire dupa cum poti vedea si pe acest forum, convingerile morale crestine difera de la om la om precum amprenta digitala. Unii cred ca este moral din punct de vedere crestin sa-i blesteme pe altii. Unul, care cica ar fi si profesor cu doctorat la un seminar cica crestin, deci un fel de mare carturar in ochii lui, chiar ii vede pe altii ca niste nebuni care n-au altceva mai bun de facut decat sa posteze pe acest forum “sfant” sau “sfintit” prin prezenta sa. Altii, ca niste copii se cearta pentru adevarul lor si nicidecum pentru adevarul unic si etern, dar in mod paradoxal si infinit. Mai mult chiar, unul numit si pastor isi plange frustrarile venite din iubirea primita de la colegii lui de breasla si isi linge ranile in emisiunile proiectului O&P aproape saptamanal, dupa cum o declara chiar el si in emisiunea de fata.
Un alt exemplu il mai gasesti si in faptul ca desi exista o singura Scriptura, exista totusi atatea religii asa zis crestine.
Revenind insa la oile noastre, unul dintre cele mai tari exemple, dupa parerea mea, il gasesti insa in celebra declaratie din emisiunea 156, redata din nou mai jos:
Principiul iubirii, dupa perceptia mea, este convingerea care te indeamna sa te feresti sa faci printre altele tocmai ceea ce a invatat sa faca si acest apologet exotic, exprimandu-si convingerile si prin declaratia de mai sus.
Principiul iubirii, evident ca nu este nici circul fara bani numit evanghelizarea de la Bacau. Aici Ariel are un punct de vedere de luat in seama.
Cand stii sa faci binele si totusi nu-l faci ci doar te prefaci si preferi sa te iei dupa parerile turmei se chiama ca n-ai principii (convingeri) morale proprii ci accepti doar principiile impuse de turma (presiunea de grup). Te prefaci insa ca nu te lasi spart psihic de turma (grup) desi mereu si mereu vorbesti despre frustrarile provocate de acest grup de “pastori iubitori”. Te lasi insa spart psihic si de seful ierarhic caruia simti sa-i dai un buchet de flori. Intreresant ca invitatilor de la apelul final nu li s-au dat flori. Nu erau sefi. In schimb Cornelus in vartecus marel cantaret, a primit si flori. Iata de ce este adeptul evanghelizarii. Daca ai ajuns sa practici din convingere cele declarate mai sus, atunci se pare ca ai o problema (si nu numai una). Problema a fost numita pe nume de Isus: “Carturari si farisei fatarnici.”
Problema mai cred deci ca pleaca si de la definirea corecta a propriului tau sistem de valori. Care sunt primele 10 valori din sistemul tau ? In ce prioritate le-ai asezat ?
In legatura cu celebra declaratie de mai sus mai pot spune ca, din nefericire exista foarte multi pastori mai ales cu numele care fac la fel, sunt doar carturari si farisei.
Exista, spre exemplu, pastori baptisti sau ai crestinilor dupa Evanghelie sau adventisti si nu numai care ajung foarte des la limita dintre pertinenta si impertinenta. Unii inca mai cred ca prin licenta primita au primit si responsabilitatea care, cred ei, le-a fost data ca propovaduitori (si nicidecum slujitori) fideli (o alta iluzie) ai Evangheliei lui Hristos. Iata una dintre iluziile cu care isi hranesc orgoliile. Nu-i deci de mirare ca in contact cu asemenea ghizi, turma sa se rataceasca. Ba mai mult sa devina penibila. Una dintre reactiile penibile le mai auzi si azi in sistemul BAZS: “Esti botezat ?”
Principiul iubirii, dupa parerea mea este suma tuturor certitudinilor (care sunt infinit de multe) ca faci binele (adica iti pasa de turma) si nu doar ca predici binele pentru bani (Ioan 10). Isus a facut binele nu doar l-a predicat. Isus a cerut tuturor (deci si pastorilor) lepadarea de sine. De aici si diferenta dintre apostolii lui Cristos care nu erau angajatii unui sistem si pastoreii orbiti de mandrie ce misuna azi prin diverse sisteme religioase asa zis crestine.
Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii
February 17th, 2010 - 00:32:01
Stimate si Stimati,
Pastorul Cristian Barbosu in cartea sa:”Cele 10 Porunci” scrie urmatoarele:
Oare cati dintre cei ce posteaza pe acest forum nu se cred dumnezei ?
Dar despre apologetul exotic ce sa mai spunem ? El oricum sfideaza autoritatea lui Dumnezeu care a pretins ca a facut cate ceva in cele 6 zile. Sau poate o zi o fi 1000 de ani, iar acum intram in sabatul de 1000 de ani a zilei a saptea ?
Sergiu Marius Popilian, colectzionar de opinii
February 17th, 2010 - 03:49:06
“Unii aleg pe Isus ca un surogat de relatii emotionale pe baze EROTICE”{Edi Constantinescu min.46}.
Foarte tare!!Cu adev.sunteti dle pastor imprevizibil si cu tolba plina de surprize!!
Acei “unii”sunt numai femei sau si altii?
Recunosc ca uneori m-am gandit ca a fost f.posibil ca unele femei care L-au intalnit pe Dl Hristos sa fi avut sentimente de iubire de un anumit fel.Si de ce nu ptr.ca Dl.Hristos era un barbat fasccinant,puternic in cuvinte si fapte,un barbat adevarat.Dar dupa atata timp!!
Dle pastor,chiar ati cunoscut asemenea persoane sau a fost doar o ipoteza de lucru?Chiar e posibil fara a lua in discutie Socola,Balaceanca,Dr.B
agdasar etc.?
Daca afirmatia este reala atunci se explica multe chestii de pe aici.
Ex.Un internaut numit SAMSONEL a trait o autentica love story cu numita Dalila(fosta “C”).Atat de mult o adora
incat i-a luat si numele.
Dar ca orice “C” l-a tradat si dupa ce l-a coafat l-a parasit.Dar el asa versatil cum este a gasit consolare la Rahav ptr.care nutreste o dragoste oarba;de atunci traieste adevarate frenezii erotice iar in pauze cand mai scapa trimite celor ce-l admira si au timp de pierdut epistole oarbe.
Asa sunt unii.Nu invata nici din greselile altora si continua sa se indoape cu pastile de slabit cu sibutramina desi sunt interzise pe lista FIFA.
Oameni si neoameni.Asta e.
O ZI BUNA TUTUROR!!!!!!
IO.V
February 17th, 2010 - 06:18:04
Pt Gogu Arhiman
Ne cerem scuze pentru faptul ca mesajele dumneavoastra au fost aprobate mai tarziu. Din pacate ele au intrat in Spam si noi de obicei nu controlam spam-urile. Poate acesta este si motivul pentru care unii din dumneavoastra nu inteleg de ce nu le sunt aprobate mesajele. Din statisticile site-ului din 15299 de mesaje primite pana acum au fost aprobate 15184, ceea ce arata ca putin peste 100 de comentarii nu au fost aprobate sau cum unora le place sa spuna au fost cenzurate. Credem ca la peste 15 mii de mesaje cele aprox. 100 de mesaje cenzurate nu arata ca am taia si spanzura dupa bunul nostru plac. Poate ca multe din mesaje intra in Spam…si aceasta ar putea fi o explicatie pentru cei care trimit mesaje bune si ele nu apar. O sa incercam sa verificam pe cat posibil si mesajele care intra in spam.
admin
February 17th, 2010 - 08:41:52
Pt. Jean 158
Ai dreptate Jenica, dupa raspunsul pe care l-am primit de la Ariel 159, imi dau seama ca tot ce am spus s-a lovit ca de un perete!
nabucodonosor
February 17th, 2010 - 09:06:55
Beni 162
De ce crezi ca eu te consideri pe tine sau pe oricine altcineva un dusman? Se pare ca si tu si multi altii atunci cand cineva are ceva de spus impotriva unor afirmatii ale lui Edi, sariti pe el ca pe un dusman care trebuie adus la tacere.In alta ordine de idei, ai dreptate atunci cand spui ca m-ai confundat. Nu ti-am cunoscut ideile si convingerile decat aici pe forum. Personal cred ca ai nevoie de un timp de sinceritate deplina cu tine insuti.Nu cumva slujesti la doi stapani?
nabucodonosor
February 17th, 2010 - 09:23:46
Ariel 159
Cu ce as gresi daca m-as hrani spiritual doar cu Biblia, EGW si Curierul Adventist? Chiar, tu cu ce te hranesti in afara de critica, rautate, vorbire de rau, misto-uri sau alte otravuri?
nabucodonosor
February 17th, 2010 - 09:29:50
nabuconodor
”Se pare ca si tu si multi altii atunci cand cineva are ceva de spus impotriva unor afirmatii ale lui Edi, sariti pe el ca pe un dusman care trebuie adus la tacere”"
Dragul meu–exista o vorba inteleapta si deci adevarata.
“”hotului ai este frica de hot.–cel care vede pe altii ca dusmani ,crede ca toti sint dusmanii lui “”
IN comentariul meu am mentionat foarte clar ca eu nu te consider dusman ,chiar am spus sa te relaxezi ,deoarece esti peintre prieteni si chiar frati crestini.
NABUCONODOSOSR: “”Personal cred ca ai nevoie de un timp de sinceritate deplina cu tine insuti.Nu cumva slujesti la doi stapani?”"
Da ai dreptate –toti avem nevoie de momente de sinceritate cu noi insasi.Te asigur ca nu respind astfel de momente sau cind cineva ma sfatuieste in aceasta directie.
Multumesc pentru acest sfat intelept.
Ultima fraza este interesanta .”"nu cumva slujesti la doi stapini”??
Intr-un fel este mai putin “acida”decit ceea spusa lui Edi:–”"otrava pe care Edi o varsa pe acest site”"
Despre mine se pare ca inca nu esti sigur ,dat cu Edi esti edificat si nu mai ai nici o indoiala.
Afirmatii poate face oricine–te rog DOCUMENTEAZA ,da exemple :-ce-unde -cind si cum ?
S-ar putea ca atunci cind te “uiti in tolba”sa nu ai nici o “sageata”.
Ar fi o experienta revelatoare chiar si pentru tine .
Cu simpatie
Beni
Beni Plesa
February 17th, 2010 - 10:28:31
Te salut, Cornel
Chiar ma intrebam cand o sa te vad cot la cot cu Edi intr-o emisiune, avand in vedere faptul ca in Bucuresti ai pornit un experiment asemanator Dynamis-ului lui Edi, ma refer la cinema-ul de pe Regina Elisabeta unde activezi…
Nu pot sa nu remarc ca, desi timpul a trecut, ai acelasi stil in abordarea mesajelor pe care il aveai cand ne-am cunoscut la seminar in primii ani cat am fost colegi. Pentru mine cel putin, dar, din cate percepeam, si ceilalti colegi impreuna cu mine, aveai un aer aparte impreuna cu cei doi colegi din Macea. Din cate am inteles, stilul banatean este mai siropos, mai lacrimogen, asa ca, probabil si datorita sociabilitatii tale, am acceptat stilul sperand in maturizarea venita odata cu educatia de la Cernica.
Nu stiu insa acuma daca as mai putea sa localizez stilul tau in specificul cultural al zonei din care provii. Ai avut contact cu diferite culturi, inclusiv cea americana, ai si un doctorat legat de limba romana, insa nu reusesc sa detectez acea maturizare in stilul de predicare care sa nu depinda de apeluri emotionale neconvingatoare. Nu inteleg de ce am senzatia ca timpul s-a oprit in loc iar tu tot la invataturile incepatoare ale lumii ai ramas, cel putin in felul in care faci evanghelizare. De la cineva cu doctorat cred ca nu sunt exagerate asteptarile mele.
Ai putea sa descrii cum te-ai maturizat in stilul evanghelizarii, si care ar fi acele lucruri copilaresti pe care le-ai abandonat? Ceea ce vad si aud nu prea ma incurajeaza in aceasta privinta.
Cred ca ai avea mai multe de invatat din aceasta emisiune de la Edi. Ai putea incerca sa ne spui si noua ce ai invatat din aceasta emisiune, sau daca ai invatat ceva? Impactul la oamenii seculari, crezi ca ai acest impact, sau te adresezi cu predilectie unei subculturi?
Edi spunea ca exista un conflict intre relevanta pe care evanghelistul o are in biserica proprie si relevanta pentru oamenii seculari. Multi in biserica te simpatizeaza si te considera relevant. Asta probabil iti da impresia ca esti relevant si pentru oamenii seculari, insa eu am retinerile mele. Sunt curios daca cel putin iti pui intrebari cu privire la aceasta si ti-ai propus sa faci cateva schimbari, “in punctele esentiale”, sau la urmatoarea evanghelizare voi vedea iar banateanul inocent din secolul trecut.
Gabriel
Proksch Gabriel
February 17th, 2010 - 11:14:02
pt nabucodonosor
Daca ai prejudeacati nu astepta sa fi inteles.Lasa prejudecatile la o parte si o sa ne intelegem mai bine.
Luind in cosniderare ce ai scris tu nu pot sa concluzionez ca ar trebui sa o lasi cu prejudecatile mai usor.Din intimplare il stiu pe Ariel.
Pai daca tu scrii asa ceva…”Opreste-te si renunta la toata aceasta mizerie in care traiesti tu si in care incerci fara succes sa tragi si pe altii!
“….ai vrea sa te ia cineva in serios si sa te inteleaga?
jean
February 17th, 2010 - 12:30:55
tot pt nabucodonosor
Cred ca ai gresit locul unde poti sa faci abuz de clisee si limbaj de lemn.Daca folosesti aceste “tehnici” AZS….ai toate motivele sa fi neinteles.
Si daca simti ca esti neinteles…..nu te speria…nu esti geniu.
jean
February 17th, 2010 - 12:36:17
Nabucodonosor 170
Sa-ti raspund la cele doua intrebari:
1. Asa cum, de la o anumita varsta, se incepe diversificarea hranei la copii, adica se trece treptat de la lapte la alimente diverse, cu scopul ca organismul sa creasca, sa se dezvolte, armonios si sanatos, tot asa cine se limiteaza doar la 3-4 surse hrana spirituala va avea deficiente majore in dezvoltare. Accentul din ceea ce am spus eu trebuia sa fie pe “DOAR”… Ca exemplu as putea sa-ti dau faptul ca Domnul Isus a venit sa ni-L descopere pe Dumnezeu infinit mai mult decat oamenii l-au cunoscut din Biblie, citez…”ati auzit ca in vechime… dar Eu va spun..” cu alte cuvinte multitudinea surselor de hrana ne dezvolta daca ne folosim creierul ca sa o triem. Din pacate biserica evului mediu pentru ca purta de grija credinciosilor ne-a dat sloganul “crede si nu cerceta”… Iti recomand cu caldura capitolul din Marea Lupta (Tragedia Veacurilor) intitulat “Scripturile o aparare sigura” unde vei gasi o pledoarie extraordinara in favoarea citirii, studierii si interpretarii INDIVIDUALE a Bibliei !!! Chiar daca citesc Biblia, EGW, Curierul, Lectiunea… nu ma limitez DOAR la ele….
2. “…critica, rautate,vorbire de rau, misto-uri sau alte otravuri”
Cred ca le amesteci nepermis… “Critica” este un indiciu ca traim !!! (Cogito ergo sum). Biserica din Laodiceea si-a pierdut simtul critic.. (autocritic)!!!Multumesc lui Dumnezeu ca nu am orbit inca… !!!
Misto-ul… se refera la la ce ??? A fi ironic dovedeste ca pot face conexiuni altele decat cele obisnuite… oricum eu sunt mic copil pe langa Grigore .. care ne da clasa… felicitari lui. Misto-urile lui Grigore m-au ajutat si pe mine sa mai ies din rigiditatea gandirii !!! Life is funny !!!
Despre rautate si vorbire de rau… nu as fi vrut sa mai pomenesc de circul de la Bacau… dar a observa evidenta si a o clama nu inseamna rautate !!! eu sunt multumit ca inca mai exista un simtamant de rusine si s-a retras de pe net…
Parerea mea este ca in mintea ta exista o prea mare apropiere , pana la identificare, intre biserica(cler) si Dumnezeu si esti socat atunci cand cineva poate sa vada si altceva decat vezi tu… Imi pare rau pentru tine… Exista viata si fara manelism ieftin pe care unii il numesc evanghelizare, mie nu imi e rusine sa spun ca mi-a provocat scarba !!! si ce ma intristeaza cel mai mult este ca urmeaza episodul 2 , la Iasi, in Aprilie…poate cineva din organizatori se sesizeaza si reformuleaza sau chiar renunta la aceste planuri faraonice !!!
Prov 1,22:”Pân? când ve?i iubi prostia, pro?tilor?…”
Textul nu-ti este adresat !!! este doar un apel !!!
Ariel
February 17th, 2010 - 17:10:21
Administratiei Forumului
Va multumesc pentru explicatiile date in legatura cu spamul…M-am gandit la un moment dat ca mesajele ar putea fi “spamuite”…Daca continuati sa mentineti aceasta libertate de exprimare, forumul acesta poate deveni intr-adevar o tribuna a constiintei libere…Si in final cred ca Dumnezeu va binecuvanteaza eforturile voastre chiar daca nu exista un unison in ceea ce priveste intelegerea mesajului advent. Important este faptul ca s-a creat acest precedent. Nu subscriu la tot ce se spune si se face pe acest forum dar subscriu la ideea de pluralism (nu in sensul compromis al cuvantului) si multiculturalism cu conditia ca acesta sa fie circumscris valorilor Evangheliei.Cu cele mai sincere dorinte de bine: Speranta, Dragoste , Credinta,
Gogu Arhiman
February 18th, 2010 - 02:02:44
Aplaudati pe Isus Hristos.
http://www.youtube.com/watch?v=xEgI087o-SA&feature=related
Rugina Radu
February 19th, 2010 - 13:20:03
164 Sergiu etc…..
Nu mi-ai raspuns la intrebare.Ai scris mult dar in esenta n-ai dat curs la intrebarea mea.
Poate imi raspunzi la asta: Un pincipiu poate in acelasi timp sa te urce in slavi si sa te coboare in iad?
2) Iubirea este un principiu {sau vorbesti de principiul Agape(care este una cu:respect,cinste,mila ,toleranta)} sau este un sentiment?
Cat priveste ce spui despre ceilalti dovedeste iubire crestina sau Agape(respect, mila, cinstire, toleranta) Divina?
Nu mi-o lua in nume de rau dar sunt elergic la cei ce cred ca pot da lectii celorlalti si comit aceleasi greseli.Tu nu crezi acelasi lucru?
astept raspuns si “bonne curage dans ta recherche”
Har si pace
Mario
mario
February 19th, 2010 - 17:20:21
pt mario 178
fii atent la diferenta dintre “bon courage” si “bonne curage”.cea din urma “expresie” nu inseamna nimic,dar ar putea sugera ceva unor minti “bolnave” ca sa folosesc un termen de pe acest forum.Numai bine
scorpion
February 19th, 2010 - 20:25:43
Daca faci ceva, nu e bine… cica te dai in spectacol.
Daca nu faci nimic, iar nu e bine…
Dezbatem si filisofam ce inseamna sa traim cu-adevarat o viata autentic crestina, insa de cele mai multe ori 99% din cei care se intrec cu brio in penel pe forumuri nu fac nici macar efortul sa ofere o bucata de paine unui cersetor pe strada.
Si cand vezi atatea injurii si critici acide aruncate cu atata nonsalanta, iti dai seama ca, intr-adevar crestinismul are atat de putina relevanta pentru atat de multi dintre noi…
Daca ar fi sa tina cont cineva de toate opiniile care s-au postat aici legate de evanghelizare, cred ca cea mai elementara reactie ar fi, pentru oricine ar fi avut in plan aceasta strategie… sa-si ia bocceluta si sa se retraga frumos in munti! Pentru ca asta am ajuns! Niste sacali unii pentru altii, exploatand orice detaliu ca sa putem infiera orice farama de truda, orice gram de implicare si de mobilizare in lucrare.
Si asa va fi cat va mai tine lumea in orice directie a lucrarii crestine, indiferent ce forma ar avea ea.
Emma
February 20th, 2010 - 16:46:34
pt Emma #180
Am vazut multe evanghelizari…..insa ce s-a putut vedea LIVE de la Bacau….mai rar.
jean
February 21st, 2010 - 00:38:11
Emma,
Nu exista “lucrare crestina”. Nu exista “lucrare”. Eu viata mea, in care il laud pe Hristos care traieste in mine.
Vasile cel mic
February 21st, 2010 - 10:00:58
emma 180
cred ca fac parte din acel 1%… multumesc ca mi-ai lasat marja de eroare.
Pun si eu o intrebare: Cati ar fi ramas in sala daca vorbitorul ar fi invitat pe toti adventistii sa paraseasca sala ? Raspunzand la intrebarea asta poate vei vedea “eficienta” actiunii !!!
Vorbesti de reactia cu retrasul in munti !!! Sper ca te referi la cei care au planuit o astfel de caricatura !!! Din fericire intre executanti sunt multi oameni sinceri dar manipulati de sefi care cred ca evanghelizarea este ca promovarea unei marci de pasta de dinti, adica aplica marketingul pentru produse de larg consum, cu tot ce implica, reclama, spoturi, spectacol,(mi-l si inchipui pe ap Pavel cum la sfarsitul cuvantarii a primit pupaturi si flori !!!) pe direct spus sunt INCOMPETENTI … si nu este injurios ceea ce spun, este tristul adevar !!!
Ca si concluzie… acolo unde Duhul Sfant nu lucreaza, oamenii aduc artificii artistice pentru a simula prezenta Lui … mie mi-ar fi teama sa fac asemenea contrafaceri !
Ariel
February 22nd, 2010 - 09:58:25
179 scorpion
Merci, tu as raison.
mario
February 25th, 2010 - 12:31:51
Dar ce parere aveti de Speranta Tv? Evanghelizarile lor mai sunt eficiente? Sunt acolo angajati ortodocsi si toti de acolo se poarta cu ei ca cu lepra. Doar dau sfaturi dar cand este sa le puna in practica, esueaza. Oamenii aia nu mai vor sa aiba de a face cu Biserica noastra. Pentru ce sa mai faca evanghelizari daca nu sunt in stare nici angajatilor lor de alt rit sa le transmita un mesaj de iubire?!?
Dobran
March 15th, 2010 - 05:16:36
Bine punctat din partea lui folio2001. Chestia cu “facutul” evanghelizarilor din pasiune si dragoste pentru oameni din partea “fratelui” vedeta Darvasan e o mare gogoasa. L-am cunoscut personal la o evanghelizare si mi-a lasat un gust amar aroganta ca individ si nivelul slab la care s-a prezentat ca predicator. S-au cheltuit mii de euro pentru cazare, drum, etc iar domnul Darvasan cred ca si-a cheltuit timpul vizitand metropola occidentala in care a venit sa faca evanghelizare din “pasiune si dragoste pentru oameni” pregatindu-si cele 10 cuvinte rostite pe scena cu 2-3 min inainte sa urce. Toata evanghelizarea a fost o mare abrambureala soldata cu un cost imens si total nemeritat.
dpdv
March 29th, 2010 - 04:44:51
pentru emma
Bineinteles ca asta e singura explicatie pe care o ai – respectiv ca cineva se da in spectacol din dorinta de afirmare proprie- cand vezi oameni care se tot agita in biserica si sunt atat de ” activi in lucrare” si care in viata de zi cu zi in societate, care pana la urma e adevaratul examen al crestinului, pica cu brio. Cum pot eu aproba initiativa in biserica a unui astfel de om care face atata caz de dragoste si care habar nu are la modul practic ce inseamna asta? Facem atata caz de a ne imparti painea cu cei saraci dar scuipam pe sentimentele unui frate sau ne intoarcem capul cand il vedem. Haideti sa lasam metodele de indoctrinare si manipulare care nu fac altceva decat sa alimenteze niste ego-uri respectiv sa-i faca pe realizatori sa se simta cu un etaj mai sus spre Dumnezeu si sa devenim mai sensibili la adevaratele nevoi umane din jurul nostru.
Cu dragoste si sinceritate
dpdv
March 29th, 2010 - 05:07:29
Din nefericire,evanghelizarile au un singur scop!Sa-ti scoata banii din buzunar,sa-ti creeze o stare de beatitudine(autosugestionata),sa te desprinzi de real si cu sacrificiul tau financiar sa-i cresti colesterolul lui Modoran,Goran,s.a.m.d. care considera ca biserica este a lor si a sotiilor lor.Doi bani nu dau pe tine ca membru al acestei biserici,se considera unsii Domnului,dar nu au nici caracter si nici scrupule!Am fost martor cand veneau ajutoare din strainatate…Ca hienele trageau ptr ei ce era mai bun!Modoran venea prin comunitati cu sacii goi sa-i umple de prin comunitati chipurile ptr napastuitii de la liceu si seminar!Eminescu avea o vorba,,e rusine omenirii sa va zica voua oameni”.Cum sa nu lepede D-zeu biserica cu astfel de ,,carturari moderni”?!?Oamenii au nevoie de ajutor practic,nu de cate-un cioclu in costum, care chipurile are mai multe titluri decat avea Elena Ceausescu.D-zeu evanghelizeaza prin cei modesti si cu o inima curata,nu prin cei care considera ca folosindu-se de tertipuri vor avea succes!Cu tot respectul frate Edi,dar inchizitia a luat un nou chip(hidos) cel adventist!Ganditi-va cati au fost ,,alungati din Conferinta”,ptr simplul motiv ca vad in om chipul lui D-zeu care trebuie refacut nu euro,munca,,patriotica”,donatii,etc.Ma refer la pastori,cei care au dat dovada de curaj si merg individual sprijiniti doar de D-zeu,ptr ca au vazut si au spus un nu hotarat compromisurilor!Aveti admiratia mea ,ptr ca sunteti curajos si D-zeu v-a inzestrat cu inteligenta.
Cineva nedumerit
April 17th, 2010 - 07:01:19
Parcurgand pagina descoperi multe lucruri interesante,unele chiar adevarate pe care Cornel Darvasan nu le cunoaste sau se face ca nu le cunoaste,ca sa mearga mai departe in ceea ce si-a propus ca tinta!Sunt in tema cu mesajul Scripturii,dar in graba noastra de,, a-L ajuta pe D-zeu”,mai degraba stricam decat sa aducem o contributie in evanghelizare.Multi din pastorii actuali fac greseli capitale(nu toti)si prinsi, toti zic ca sunt nevinovati,uitand ca nu-L reprezinta pe Bunul Mantuitor asa cum este in realitate.Botezi oameni,bun…Dar apoi pe cine mai intereseaza soarta acelui om ptr ca problema serviciului de a nu gasi e inerenta si sigura!Membrii biserici efectiv(cei cu principii)nu gasesc de munca si este afectata intreaga familie.Se gandeste cineva la situatia lor,ptr ca mult adevar gasesti in comentariul fiecaruia de pe acesata pagina.Si un alt mare adevar,noi muritorii de rand nu avem nici o garantie a zilei de maine,pe cand cei care au apucat sa activeze in cadrul Bisericii(pastori,posturile de radio si tv,tipografie)sunt la adapost si acum si la batranete,ptr ca au,vor avea,foloase, salariu pensii si acum si atunci!Oricum pastorii nu mai sunt cum erau cei care-i stiam noi,idealurile lor sunt altele acum.O viata comoda,masina de fite,trai indestulat si multe lucruri spuse care in final, dezamagesc pe cei care i-au crezut.De aceea nu se realizeaza succese,ptr ca asemeni ucenicilor care nu au putut sa scoata duhul necurat din omul pe care-l poseda si cei care evanghelizeaza dincolo de efervescenta ei nu sunt inaintea lui D-zeu asa cum trebuie!Si ce este omenesc si nu e de la D-zeu e sortit esecului inca de la inceput.
nu are importanta numele,comentariul poate si efectul lui...
June 3rd, 2010 - 04:31:29
Mai dpdv mai, spune si locatia si evanghelizarea ca n-are farmec.
David
July 25th, 2010 - 02:22:09