Get the Flash Player to see this player.
>> download mp3 <<
>> download video <<
Asteptam scorul si comentariile Dvs. pt aceasta emisiune folosind linkurile de mai jos.
Pentru a vota apasati pe stelutele de mai jos
(115 votes, average: 4.58 out of 5)
Loading ...
SPER SI EU CA ,,DATA VIITOARE”(CÂND VA FI. URMATOAREA?) SA SE DISCUTE CONCRET DESPRE TEMA IN DISCUTIE, FARA PRELUNGITE DEVIERI INNECESARE. SI CA AMANDOI INVITATII SA FOLOSEASCA IN MOD EGAL TIMPUL.
IN ACEASTA ORDINE DE IDEI, CE-AR FI CA IN URMATOAREA EDITIE, FRATELE DANCI SA DISPUNA EL DE CEI APROX. 85% DIN TIMP, ASA CUM A DISPUS -MONOPOLIZAT – ACUM TIMPUL FRATELE EDI?
SE VA PUTEA OARE?
SA NU FIU INTELES GRESIT; IL RESPECT PE FRATELE EDI, DAR, CE ROST ARE UN ALT INVITAT DACA NU I SE OFERA OCAZIA SA VORBEASCA? DOAR EL ESTE TOT TIMPUL PREZENT AICI.
SAU CE-AR FI SA FIE INVITATI SEPARAT? ASA SI-AR PUTEA EXPUNE FIECARE IDEILE; NUMAI CA AR FI NEVOIE DE MAI MULTE EDITII ALE EMISIUNII (SI ASTA AR FI VALABIL NU NUMAI CU ACEASTA EMISIUNE, CI SI CU ALTELE).
CU TOT RESPECTUL.
GLADIATORUL
July 9th, 2009 - 05:36:40
Astept cu nerabdare a doua emisiune. Ser sa se intre in concret cu discutiile.
Paul
July 9th, 2009 - 05:43:03
Eu as felicita pe toti cei trei participanti la emisiune. Nu impartasesc nemultumirea legata de egalitatea spatiului de antena intre invitati. O discutie ramane o discutie, in care unii au mai multe de spus decat altii.
As avea o intrebare ptr cei doi invitati – desi nu stiu daca ei mai cetesc ce se scrie pe forum. Exista in actualitate in semiologie doua mari teorii care se confrunta : naratologia si post-structuralismul (cu nuantele lui, deconstructivism, etc). Domniile lor cum vad studiul Apocalipsei din acest pdv? Exista structuri – asa dupa cum pare a afirma Edi la un moment dat, atunci cand incadreaza cartea intr-un “gen literar” existent in epoca aceea istorica -, care au o semnificatie autonoma sau, de fapt, simbolistica pe care i-o atribuim Apocalipsei reprezinta o rezultanta a interactiunii dintre mai multi factori, intre care un rol important il avem chiar noi insine, ca lectori?
Multumesc.
Sertorius
July 9th, 2009 - 08:24:38
Daca la inceput s-a discutat despre tenis, se pare ca aceasta emisiune a inchegat doar schimburi de incalzire si nici o minge cu miza. Cei care nu au citit Apocalipsa 13, nici nu au avut idee ce cuprinde acest capitol.
Claudiu
July 9th, 2009 - 08:51:17
Edi
Interpretarile lui Ioachim de Fiore trebuie luate in contextul mai larg al eclesiologiei pe care a adoptat-o: http://sldsjd.wordpress.com/2009/07/09/ecleziologia-lui-ioachim-de-fiore/
Pro(-)scris
July 9th, 2009 - 14:26:23
Claudele…!
Ai nitzica rabdare, bre! Daca aceasta nu a fost decat incalzirea (,,putzin” cam lunga – o emisiune intreaga!!!
), vom vedea meciul in emisiunea viitoare. Cel putin asta a fost promisiunea.
Vom vedea…
Ce-i drept, o asemenea tema ar necesita mai multe emisiuni, dar…
Paul
July 9th, 2009 - 14:42:26
,,Nu impartasesc nemultumirea legata de egalitatea spatiului de antena intre invitati”
NU ESTE VORBA DESPRE NEMULTUMIRE, CI A FOST DOAR O OBSERVATIE. SI, BA DA, MODERATORUL UNEI EMISIUNI ARE OLIGATIA DE A TINE IN FRÂU DISCUTIA SI DE A IMPARTI IN MOD ECHITABIL SI EGAL TIMPUL AFECTAT INVITATILOR. ASTA ESTE UNA DINTRE NORMATIVELE BAZICE.
ASTA IN CAZ CA NU STIATI ACEST LUCRU…
,,O discutie ramane o discutie, in care unii au mai multe de spus decat altii”.
TE POMENESTI CA FRATELE DANCI AR AVEA MAI PUTZIN DE SPUS !?!…
DAR, MA ROG, E VALABILA SI CHESTIA AIA CU ,,A VORBI PUTIN SI A SPUNE MULT(E)” CA SI RECIPROCA:,,A VORBI (SAU A SCRIE!) MULT SI A SPUNE PUTIN(E)”.(NU MA REFER LA EDI)
,,Eu as felicita pe toti cei trei participanti la emisiune”.
DE ACORD, SI EU II FELICIT. SI II VOI FELICITA SI MAI MULT DATA VIITOARE.
ASTEPT CU NERABDARE…
GLADIATORUL
July 9th, 2009 - 16:02:40
pro(-)scis
I respect you against the odds (you know what I mean). You aree right.Give me a chance.
eddieconst
July 9th, 2009 - 20:38:19
Daca Cerul, Vesnicia se ia cu navala APOCALIPSA dece nu?si ca oricare om ce se indreapta spre apus , cel mai mult ma intereseaza concluziile care limpezesc afirmatia din cap.1 ver.3 (FERICE de cine citeste ,si de cei ce ASCULTA (ce?)cuvintele acestei proorocii si PAZESC (ce? ) lucrurile scrise in ea.
Partea de intelegere si de speculatii a unor VRAJITORI SAU GHICITORI ROMANI SAU ROMI cu GHIOC sau fara , ma intereseaza cand o invia nea MARIN cu nebunul din capul STATELOR.
ATENTIE! Interpretarea DV.poate fi luata si ca punct de vedere al BISERICII ADVENTISTE Va rog sa mentionati ; discutia se refera doar la partea de proorocie din APOCALIPSA lui IOAN? sau a intregei carti? Prefer a intregei carti .Cu multumiri si cu multa recunostinta George Caraivan
GEORGE CARAIVAN
July 9th, 2009 - 23:46:57
Sertorius,
adica cum semiologie?
maria
July 10th, 2009 - 03:58:14
Refulati nu sunt doar tiranii, asasinii si nebunii. Poate ca e mai interesant de observat acest fenomen la oamenii obisnuiti, normali, capabili sa se inteleaga si deci sa se elibereze. Cum se naste in noi sentimentul ca ascundem lucruri de care ne e rusine, lucruri in care nu vrem sa ne recunoastem?
BadGospel
July 10th, 2009 - 10:18:04
[...] Urmareste emisiunea Apocalipsa 13 la link-ul urmator: http://oamenisiperspective.com/video/138-apocalipsa-13-invitati-petre-danci-si-edi-constantinescu [...]
Apocalipsa 13 | AdventistOnline.Ro
July 10th, 2009 - 16:25:58
,,nu vrem sa ne recunoastem?”
Cine spunea ceva de o gradina in care sunt multi?
Eu as spun ca mai bine o ferma…
,,Old McDonald has a farm… etc.”
Paul
July 10th, 2009 - 16:33:20
pt. Edi
Orice sistem organizat ca structura ierarhica inseamna Babilon. Biserica catolica a devenit Babilon in momentul in care a decis sa se organizeze ca sistem cu structura ierarhica. Din punctul acesta de vedere Ratzinger are dreptate, toate bisericile sunt fiicele bisericii catolice si subliniez termenul toate. Unii frati se amagesc cu ideea ca in timpul cernerii alesii vor ramane cu mainile intepenite de scaunele bisericii in vreme ce opozitia va rupe usile in incercarea de a iesi. Ar fi prima data in istoria bisericii cand s-ar intampla asa ceva si ar contrazice scriptura care indeamna clar “iesiti” nu “ramaneti” sau “intrati”. Tu frate Edi, esti cu un picior afara.
Domnul cu tine !
SABAU IOAN
July 10th, 2009 - 18:08:01
Mi-a placut Edi. O minte sclipitoare
Ioan
July 10th, 2009 - 21:54:39
Broaste, broaste, dar ce fel? În Apocalipsa scrie ca sunt chiar duhuri de draci, nu oameni care sa hipnotizeze pe careva. Care este secretul cu broasca? În priml rând nu are stare, sare de colo colo. În al doilea rând este extrem de galagioasa când simte pericolul si devine foarte agitata. Cam asa vad eu lucrurile. Între plaga a cincea si a sasea duhurile rauta?ii stiu ca timpul a expirat si devin agitate, o agita?ie provocata de spaima judeca?ii. Pentru aceasta ei se duc la mai marii lumii si cer ajutor, ascunzând adev?rul despre ei ?i despre ce urmeaza. Probabil ca vor lua chipuri umane si se vor prezenta drept suflete ale celor morti, bunici, unchi, etc, ce stiu ei c? poate avea influenta asupra conducatorilor. Spaima de judecata si faptul ca trebuie sa se prezinte ca suflete ale mortilor care vin din rai sa le ofere consiliere este comparata cu broasca. Ceva urâcios, hidos si neasâmparat. Duhurile vor minti si vor afirma ca vin din cer iar steaua care se vede venind spre pamânt este ostila ?i trebuie distrusa înainte de a se intersecta cu traictoria pamântului în zona Ierusalimului. Filmele facute pâna în prezent pe aceste teme sunt special prezentate pentru a informa lumea ca orice civilizatie venita din spa?iu cosmic ne este ostila si vine sa ne cucereasca. De fapt, savan?ii vor calcula locul de impact cu exactitate si vor sti ca Ierusalimul va fi locul de intersectare. Nu vor crede ca Iisus vine cum a promis, pe muntele Maslinilor, ci vor considera corpul ceresc un obiect periculos si vor trimite armele nucleare pentru a-l distruge.
Despre Armaghedon (în originalul grec si în traducerile vechi este scris Harmaghedon) se stiu putine lucruri, dar despre valea lui Iosafat ce se stie ? Unde va fi razboiul, în valea Meghido sau în valea lui Iosafat din Ioel
Dr.Filip Panait
July 11th, 2009 - 00:06:14
“SPER SI EU”
noi nu! chiar nu!
“ CA ,,DATA VIITOARE”(CÂND VA FI. URMATOAREA?)”
data viitoare va fi data urmatoare si viceversa. fii linistit n-ai cum sa le ratezi, ca vine la pachet una cu alta, ie pe formula lu 2 in 1. keep in touch!
“ SA SE DISCUTE CONCRET DESPRE TEMA IN DISCUTIE, FARA PRELUNGITE DEVIERI INNECESARE.”
asta ar mai lipsi! sa-ntelegem ca iesti nervos? tu asa procedezi? iei un verset si ii dai inainte cu iel fara sa discuti si contextu, si sa stabilesti termenii? nu ti se pare ca tocmai prelungirile astea au cel mai mult farmec, sunt ca cultura generala, si stabilesc un pic termenii si cadru la tema in discutie? tu cam ce-ai vrea, sa zica: asta ie fiara, asta ie coarnele, asta ie cornu, a fost si va fi asa si asa, nu? si pe urma sa vii si tu si sa zici : ba nu fiara ie asta, coarnele ie astea si nu alea, si a fost si va fi asa si nu asa cum s-a zis la iemisiune, c-ai gasit tu, nush pe unde prin biblie, nush ce text obscur unde pamantu nu iera apa, si-aatuncea inseamna ca apa nu ie pamant in apocalipsa , nu? te crezi la biserica?
samson
July 11th, 2009 - 00:42:28
buna emisiune, dar scurta: poate doar un inceput; mai asteptam si urmatoarele, cu subiectul apocalipsa;
multumim!
mAricel
July 11th, 2009 - 13:19:02
Ok, deci situatia cu profetia e cam asa:
- ordinea evenimentelor mentionate in profetie nu poate fi stabilita
- mesajul divin transmis profetului prin imagini si scene reale complexe (ups!) ne este redat in cuvinte si expresii naive, confuze
- trebuie sa cerem ajutorul Duhul Sfant pentru interpretarea profetiei, dar in acelasi timp trebuie sa stim ca nu exista interpretare individuala corecta, asa ca Duhul ne poate asista cel mult doar cat sa alegem una dintre dintre miile existente pe piata
- ca sa fi acceptat in clubul celor maturi spiritual (adica a celor care vad in roz, ca sa nu spun purpuriu!), trebuie sa-ti schilodesti ratiunea si sa te inchini la zeul numit “PARADOX” etc…
In fine, asteptam sa auzim continuarea!
Dupa mine, faza cea mai tare a fost in min. 44, cea cu biserica ajunsa de-acum matura si care are o atitudine relaxata fata de opiniile si interpretarile celor “slabi in credinta”. Necazul este ca aceasta “maturitate” a bisericii se manifesta intotdeauna la fel: excluderea ori uciderea celor care resping doctrinele oficiale!…
arius
July 11th, 2009 - 14:12:35
NU, SAMSOANE ! NU SUNT NICI NERVOS, SI NICI NU MA CRED LA BISERICA (DESI, CUM A SPUS/SCRIS CINEVA AICI PE FORUM, ESTE SI INTALNIREA, ADUNAREA ASTA ELECTRONICA O BISERICA…). E NORMAL SA SE PREGATESCA TERENU’. SUNT DE ACORD CU ASTA. DAR TARE MA TEM CA IN STILU’ ASTA DATA VIITOARE (CARE, DESIGUR, E ,,DATA VIITOARE”
) VA MAI AVEA NEVOIE SI EA DE O ,,DATA VIITOARE”, S.A.M.D. SI ATUNCI FORMULA 2 IN 1 NU VA FI DE AJUNS, CI 3,4,…,N IN 1. DE FAPT NU AR FI DELOC RAU PT. O ABORDARE CAT MAI COMPLET SI COMPLEXA A SUBIECTULUI. DE ASEMENEA AR FI SI O PLACERE PT. CINE VINE CU : ,,ba nu fiara ie asta, coarnele ie astea si nu alea, si a fost si va fi asa si nu asa cum s-a zis la iemisiune…ETC.”.
).
SAU PT. CEI CE CITESC CEEEA CE SCRIU CEI CE VIN CU:,,ba nu…”, SAU PT. CEI CE LE RASPUND CELORA CE VIN CU:,,ba nu…”(MAI ALES CAND ASTIA DIN URMA MAI SUNT SI DISTRACTIVI
GLADIATORUL
July 11th, 2009 - 14:41:00
“It ain’t the parts of the Bible that I can’t understand that bother me, it is the parts that I do understand.” – Mark Twain
“No man ever believes that the Bible means what it says; he is always convinced that it says what he means.” – George Bernard Shaw
**************************************
@gladiatorul maximus, saint paul the apostle
RoBible
resurse biblice in lb romana
te refereai cumva la >>linkul asta?
eu folosesc asta online (easy to use) >> http://biblia.resursecrestine.ro/
am o gramada de ebooks pe hdd, tocmai de asta zic sa le postez in curand pe un forum (deschis pt. oricine)… dar nu prea am timp. [si nici chef in ultimul timp, vazand atitudinea unora
] stick around, o sa va anunt cand e aproape gata.
hey, cum te descurci cu torrentele? te-ar interesa o invitatie pe un tracker crestin? give me a sign…
don’t find me, i’ll find u!
@samson… leave my friend alone! “please”
see ya!
te pup! pa si pussy! mi corason
___________________________________
ps: till then… are we alone in the universe? & death of the universe
PPS: salutari lu’ nenea edi! (i still respect you against the odds. even if you don’t give me a chance)
clovnul junglei
July 11th, 2009 - 14:57:14
DA, GEO. ACELA E LINK-UL CU PROGRAME CRESTINE.
TORRENTE?
TRACKER?
DON’T PUSH ME, MAN!
TRADU-MI, TE ROG, DIN LIMBA ROMÂNA IN ROMÂNESTE.
YOU KNOW WHERE!
GLADIATORUL
July 11th, 2009 - 19:31:55
gladiatorule, nu-l intelege gresit pe taticu tau, tu-i iesti simpatic, prin natura la numele tau, ca lu taticu tau ii place si K-1, si MMA si UFC, da din 7 mesaje pt tine, raspuns la postu tau, n-a ajuns decat unu la tine,ca p-alelante le tine baietii cu admin doar pt iei, ca le-a placut mult, si i-a facut sa fie iegoisti, da-i un mail lu taticu tau la eu.samson@gmail.com, sa-ti trimita si restu, ie iestraordinar cum si pe saitu asta , ca si-n biserica, despre capacitati ai voie sa zici orice si sa le ataci in toate felurile, si cum mediocritatile sunt protejate, de n-ai voie sa vii nici cu cea mai mica critica, chiar dak ie constructiva
samson
July 11th, 2009 - 22:29:34
as vrea si eu o invitatii pe
trackere crestine,daca nu e un deranj,multam fain
vasyi
July 11th, 2009 - 23:38:54
tot vasyi pe mail franyivasile@yahoo.com
vasyi
July 11th, 2009 - 23:39:57
“Broaste, broaste, dar ce fel? “
sigur, ai dreptate, trebuie stabilit cu precizie, ie foarte important, ca ie mai mult de 5 000 de specii de broaste, si ie usor sa fii indus in ieroare, mai ales ca cele mai mici are numa 10 mm si cele mai mari are 3 m, nu poti sa fi sigur in care se camufleaza dracii, si pana stai sa le cauti pe toate, te trezesti ca isus ie deja aterizat pe muntele maslinilor, da crezi ca alea micile de tot ie mai predispuse sa s-adaposteasca dracii in iele, fiinca ie mici si trece neobservabile, si lumea mai si zice ca ce dragute ie, si asta le place si la dracii aia d-a pus stapanire pe iele, ca se simte si iei bine si maguliti cand aude ca ie asa draguti?
“În Apocalipsa scrie ca sunt chiar duhuri de draci, nu oameni care sa hipnotizeze pe careva”
da, n-are cum sa fie oameni, sigur ie draci, ca dak iera oameni, astia le manca pe broaste, ca ie comestibile si are gust de pui, sau in cel mai rau caz,le vindea pe bani la altii, sa le manance iei
samson
July 12th, 2009 - 01:03:12
“În priml rând nu are stare, sare de colo colo.”
pai, tu nu mergi de colo colo? asta inseamna ca nu ai stare? sau, sa-ntelegem c-ar trebui sa mearga si iea ca tot omu de colo colo, si sa nu mai sara,a? da crezi ca si testoasele intra la categoria broaste, si sare si iele de colo colo? da cand ie iele in apa, cum face de sare si prin apa?
“În al doilea rând este extrem de galagioasa când simte pericolul si devine foarte agitata.”
da, ar trebui sa-i fie rusine si sa se potoleasca, n-are pic de demnitate in fata la pericol, broasca asta! cre ca ie din cauza ca ii lipseste iegzemplu de ce-nseamna barbatie adevarata in fata la pericol, are nevoie de un model de barbat adevarat! ce zici? nu simti nicio chemare? tu ce faci in fata la pericol?
“Cam asa vad eu lucrurile. ”
ihi, vezi bine, si ne ajuti si pe noi sa vedem lucrurile asa
samson
July 12th, 2009 - 01:07:21
“Care este secretul cu broasca?”
uau, d-abia asteptam sa ni-l spui! nu te juca cu nervii nostrii! nu fii iegoist! da cum ai reusit sa-l descoperi?
“În priml rând nu are stare, sare de colo colo.”
pai, tu nu mergi de colo colo? asta inseamna ca nu ai stare? sau, sa-ntelegem c-ar trebui sa mearga si iea ca tot omu de colo colo, si sa nu mai sara,a? da crezi ca si testoasele intra la categoria broaste, si sare si iele de colo colo? da cand ie iele in apa, cum face de sare si prin apa?
“În al doilea rând este extrem de galagioasa când simte pericolul si devine foarte agitata.”
da, ar trebui sa-i fie rusine si sa se potoleasca, n-are pic de demnitate in fata la pericol, broasca asta! cre ca ie din cauza ca ii lipseste iegzemplu de ce-nseamna barbatie adevarata in fata la pericol, are nevoie de un model de barbat adevarat! ce zici? nu simti nicio chemare? tu ce faci in fata la pericol?
“Cam asa vad eu lucrurile. ”
ihi, vezi bine, si ne ajuti si pe noi sa vedem lucrurile asa
samson
July 12th, 2009 - 01:08:49
“Între plaga a cincea si a sasea duhurile rauta?ii stiu ca timpul a expirat si devin agitate, o agita?ie provocata de spaima judeca?ii.”
da de unde stiu? sa simta iel ceva pa baza la simtu nr 6? sa nu zici ca si iele a studiat apocalipsa si-a ajuns la aceiasi interpretare cu a ta, c-atunci ar trebui sa stie si continuarea ca s-agita degeaba, ca tot nu reuseste sa schimbe nimik
“Pentru aceasta ei se duc la mai marii lumii si cer ajutor, ascunzând adev?rul despre ei ?i despre ce urmeaza. “
crezi ca se duc sarind de colo colo? da oare de ce se duc la oamenii aia, cand toata lumea stie ca dracii ie cu mult mai puternici decat oamenii, si mai inteligenti, si mult mai avansat stiintific si tehnologic ca oamenii, se vede clar asta din faptu ca ie invizibili, nu manaca nimik si traiesc la infinit ( si dak n-ar fi dumnezeu care sa le dea o mana de ajutor, n-ar muri niciodata), nu se-mbolnavesc niciodata, ii ajuta pe oamenii sa descopere tot felu de chestii stiintifice – cum ie bombele si rachetele nucleare si arme cu laser, ce nevoie are de ajutor de la oameni? ce tu apelezi la soarecii pentru ajutor cand vrei sa faci o treaba?
“Probabil ca vor lua chipuri umane si se vor prezenta drept suflete ale celor morti, bunici, unchi, etc, ce stiu ei c? poate avea influenta asupra conducatorilor. “
da ce ciudati si dracii astia! de ce n-or fi luat si iei chipuri umane de la-nceput, si-a preferat sa stea ingesuiti in niste broaste, ca doar nu-i intreba nimeni nimic, pare cam prosti dracii astia, sunt un pic masochisti cred
bunici, unchi, etc, zici?!?! pai tu dak vrei sa faci o schimbare importanta si sa iei niste decizii importante in legatura cu cabinetu tau, te consulti cu bunica, ca iea stie mai bine? nu stie toata lumea, ca astia batranii dupe ce trece iei d-o varsta, si se face si bunici, nu mai poti sa pui baza pe iei ca se face si senili? da nu crezi ca modelu asta cu bunicii, unchii si etc, pe post de consilieri de stat si specialisti geo-strategici, ar trebui implementat d-acuma ca sa aiba un succes si mai mare, mai ales in romania unde nu merge treaba asa bine?
samson
July 12th, 2009 - 01:12:46
“spaima de judecata si faptul ca trebuie sa se prezinte ca suflete ale mortilor care vin din rai sa le ofere consiliere este comparata cu broasca. Ceva urâcios, hidos si neasâmparat. Duhurile vor minti si vor afirma ca vin din cer “
care va sa zica d-aia ie broastele uracioase, hidoase si neastamparate, ca ori le ie frica de judecata, ori ie suflete venite din rai! da o cautare pe net dupe niste poze cu broaste, si-o sa vezi unele atat de mici si dragute, d-o sa te indragostesti de iele pe loc,da vezi sa nu cauti si poze mai recente cu draci ca nu gasesti, ce inseamna si prejudecata asta! cam ce crezi ca-nseamna animal wellfare? Sau drepturile animalelor? nu prea se serveste in romania, aicea se serveste doar animalele ca felu 2 si 3, da de ce crezi ca duhurile alea or sa se prezinte ca veniti din rai si cer? presupune ca majoritatea conducatorilor ie atei, sau agnostici in cel mai bun caz, sau dak unu stie bine ce bagabonti a fost bunicii lui, si ca sigur nu avea cum sa fie in rai, nu se face de cacao dracu ala care joaca rolu lu bunica-sa?
“iar steaua care se vede venind spre pamânt este ostila ?i trebuie distrusa înainte de a se intersecta cu traictoria pamântului în zona Ierusalimului.”
pune mana pe carte si mai citeste si putina fizica, si chiar biblia, ca nu dauneaza, nu te feri, ca nu ie nici ispita si nici nu faci pacat, ai auzit de centurile van allen? nu stii ca in spatiu, si din spatiu se intra si se iese numa prin anumite puncte, si niciunu nu ie in dreptu la ierusalim, ca dumnezeu cand a facut portile alea de intrare si de iesire de pe pamant, inca nu stia ca tre sa aterizeze din cosmos tocma la ierusalim, si dak crezi ca steaua aia tre sa aterizeze fix la ierusalim, cam cum o s-o vada tot pamantu, ca p-un fulger care iese de la rasarit si pan la apus, tinand cont ca juma de glob o sa fie pe partea ailanta, unde ie noapte si nu se poate vede dupe colt, ca pamantu ie rotund? stii cam la ce distanta poa sa vada ochiu la un om, ca iesti doctor nu? crezi ca de la tine din cabinet, bati cu ochiu pan la ierusalim sa vezi sosirea?
samson
July 12th, 2009 - 01:16:13
“Filmele facute pâna în prezent pe aceste teme sunt special prezentate pentru a informa lumea ca orice civilizatie venita din spa?iu cosmic ne este ostila si vine sa ne cucereasca.”
n-ai vazut si comedii, sau d-alea in care iextraterestri ie baieti buni, da parca pan acuma iera facute cu iextrateresrii, ca sa poa sa creada lumea ca iegzista iextraterestrii, ca sa vina dracii cu satana pe pamant inainte de venirea lu isus, si lumea sa se bucure, ai uitat de varianta asta?
da cam de ce crezi ca majoritatea la filmele alea ie cu iextraterestrii ostili, care vine sa distruga pamantu si omenirea? nu-ti suna cunoscut? nu s-aprinde niciun bec p-acolo? oare nu pt ca le ie frica si se simte mici si neajutorati, si orice sursa de viata nepamanteana ie rea si dusmanoasa ? nu ti se pare ca filmele alea ie identice cu apocalipsa, nu ie si in apocalipsa niste iextraterestii – mielu si cu sfintii ingeri – care vine sa distruga pamantu si omenirea total? ba ie chiar mai rau decat filmele alea, ca cu iestraterestrii aia din filme, omu mai are io sansa, da cu iestraterestru ala mare din apocalipsa, omu ie mort de tot, are parte de cel mai mare genocid de cand ie lumea, si culmea la toti le pare ca ie normal, ba se mai si bucura si se lauda cu asta!
“ De fapt, savan?ii vor calcula locul de impact cu exactitate si vor sti ca Ierusalimul va fi locul de intersectare.”
de unde vor stii cum si ce sa calculeze? nu crezi c-ar fi mult mai simplu sa citeasca apocalipsu, sau de ce nu le dai un mail sa le comunici dinainte unde aterizeaza hristos, dak face frunu un calcul gresit, sau interpreaza aiurea apocalipsu ala, tinand cont de cate metode , curente si interpretari genereaza si apocalipsu?
samson
July 12th, 2009 - 01:20:16
“Nu vor crede ca Iisus vine cum a promis, pe muntele Maslinilor, ci vor considera corpul ceresc un obiect periculos si vor trimite armele nucleare pentru a-l distruge.”
pai nici tu n-ai crede, dak ai vedea muntele ala amarat, care ie mai mult o aratare de deal asa, cum sa crezi ca pe locu ala stramt o sa-ncapa isus cu cateva miliarde de ingeri, poate doar dak are frun milimetru- doi fiecare, si de ce crezi ca dracii are nevoie de oameni sa trimita armele nucleare? nu poa sa le declanseze iei singuri? sau crezi ca nu-i lasa oameni si cu dumnezeu sa faca asta? sau de ce nu-si fabrica iei singuri niste arme mult mai performante, ca oricum dracii stie mai multa fizica si chimie decat toti oamenii la un loc, la fel cum iei stie mai multa medicina decat toti doctorii la un loc, ie ca si cum ai zice ca cand draci se imbolnaveste, are nevoie de doctori sa se faca bine!
da prosti trebuie sa mai fie si dracii astia cu satana cu tot, ce ideie si pe iei, sa dea cu arme nucleare pe isus si pe sfintii ingeri, oare iei nu stie ca n-are nicio sansa, ar trebui sa mai citeasca si iei in apocalipsa, sa s-ajute un pic si de lumina aia mai mica, unde gaseste tot scenariu de la marea lupta gata facut cu final cu tot, da iesti sigur c-ai facut bine c-ai postat mesju asta aicea, c-acuma dracii stie cum o sa se-ntample, stie ca n-are nicio sansa sa-l prajeasca pe isus si pe sfintii ingeri cu nucleara, dak se razgandeste iei, si se lasa pagubasi, si se pune si iei pe asteptarea lu isus, si cand vine iel, se roaga frumos de iel sa-i ierte, si promite ca nu mai face, si zice iei “ca uite doamne ca ne-am facut baieti cuminti, ca nici n-am dat cu armele nucleare pe tine sa te omoram, si promitem sa nici nu o mai facem, nu te lua dupe gura lumii care zice ca noi asta vroiam, numa ca sa ne puna rau cu tine”, si dak, cum se pocaieste iei asa, i se face mila lu isus de iei, cum ie iel asa mai impresionabil si iempatic de felu lui, si-i iarta, nu scapa satana nepedepsit si mantuit, si dupe aia iesti oblicat sa dai mana cu iel, sa te pupi pe obraji cu iel, si sa fi si vecin cu iel toata vesnicia? iti dai seama ce-ai facut? nu puteai si tu sa te abtii asa un pic, si sa te multumesti sa vorbesti numa de secretu ala de la broaste, te-ai apucat sa deconspiri si planurile secrete de lupta a lu dumnezeu? se vede ca iesti dr. si nu lt.-colon.!
“Despre Armaghedon (în originalul grec si în traducerile vechi este scris Harmaghedon) se stiu putine lucruri, dar despre valea lui Iosafat ce se stie ? Unde va fi razboiul, în valea Meghido sau în valea lui Iosafat din Ioel”
nu mai conteaza in care, oricum ie nevoie d-amandoua pt razboiu ala, da tu chiar crezi ca or sa-ncapa sase miliarde sau maimulti de oameni, plus miliardele de draci in amaratele alea de vaisoare, oricat i-ar comprima dumnezeu pe toti unii in altii pe baza la principiu de la consevele de sardine? chiar crezi c-are loc toti? da nu te bucuri totusi ca razboiu ala are loc acolo la ievrei, si io zic ca tu si cu taticu tau, sa nu mergem in iescursia aia acolo, ca ie si cald si inghesuiala mare, nu stam noi mai bine-n romania si vedem filmu la televizor, luam si-un bacs de bere rece, niste seminte de floare cu putina sare pe iele, de ce sa ne-nghesuim acolo, ce ne-a apucat, ce zici? face cinste taticu tau!
ps. dak mai descoperi frun secret sa ni-l zici si noua, sa nu fi iegoist si sa tii numa pt. tine, ca orice film bun are si partea a doua, si apocalipsu asta al tau promite sa sparga tot box-office –ul!
samson
July 12th, 2009 - 01:27:06
@vasyi… nu e nici un deranj
ti-am trimis deja o invitatie
@gladiatorule… iti scriu cand am timp, acum sunt la serviciu
take care!
multam samson!
clovnul junglei
July 12th, 2009 - 01:58:25
SAMSON TAICA,
HA! HA! HA! FORGET IT! <a href=”http://www.google.es/search?hl=es&q=ACTORUL+SI+SALBATICII&meta=&rlz=1R2GGLL_esES329&aq=f&oq=
DAR SUNT CONVINS CA O SA INTELEGI)
(NU STIU CUM M…AI SA FIE SA FAC UN LINK!
APROPO, CE MAI FACE MAMICA, CA NU A MAI IESIT DE MULT PE FALEZA? (LA RAHAV MA REFER, NU LA DALILA – AI GRIJE CU EA DACA AI PLETE, CEEA CE CAM CONTRAVINE NORMELOR. DE PLETE VORBESC, NU DE DALILE, CA DE ELE E PLIN, ELE CONVIN NORMATIVELOR
)
GLADIATORUL
July 12th, 2009 - 09:10:19
clovnul junglei.. mersi mult de tot.Ramin dator
vasyi
July 12th, 2009 - 21:29:28
Complimente Marius pentru tema propusa!doar ca discutia a fost paralela cu tema ,vorbeste cu invitatii tai (in mod special cu Edy)pentru emisiunea viitoare sa faca mai putina vorbarie dar sa ramana la subiect.Multumesc
Cu respeat…….!
livius01
July 13th, 2009 - 01:34:11
Samsoaneeee,ai darimat stilpii , ne-a cazut tavanu in cap ,nici sa mai scriem nu mai putem de tine.
Publica mai bine Libertatea 2 ,ca sa te xprimi mai pe largul tau ,sa le deschizi creieru la oamenii eliberati de postmodernism.
MariusM
July 13th, 2009 - 14:10:31
,,- trebuie sa cerem ajutorul Duhul Sfant pentru interpretarea profetiei, dar in acelasi timp trebuie sa stim ca nu exista interpretare individuala corecta”
De acord, Arius… daca o pui pe mamica profeteasa-
-in locul Duhului Sfant! Cred ca asta ar fi o formulare mult mai acceptata, nju crezi? 
,,asa ca Duhul ne poate asista cel mult doar cat sa alegem una dintre dintre miile existente pe piata”
Si normal ca tot a lu’ mamica… trebuie sa o alegem ca fiind cea corecta!
,,Dupa mine, faza cea mai tare a fost in min. 44, cea cu biserica ajunsa de-acum matura si care are o atitudine relaxata fata de opiniile si interpretarile celor “slabi in credinta” ”
Si nu ai remarcat toata faza, cu inceputul ei cu tot? Ca asta e si mai tare! Min 38:55 – Ca adica orice biserica ia nastere ca fiind o secta (= EREZIE! – e nevoie sa dau exemplu?) si pana la urma se metamorfozeaza in biserica.
secta->denominatiune->biserca
Adica ajungi la adevar avand ca baza minciuna, aberatiile eretice ale fondatorului!
A, daca face o autoanaliza autojustificanta…
Dar Martin Luther, spre exemplu, a fost un sectar eretic? Sau biserica primara a fost tot o secta?
,,Necazul este ca aceasta “maturitate” a bisericii se manifesta intotdeauna la fel: excluderea ori uciderea celor care resping doctrinele oficiale!…”
Exact! Asta nu e tot sectarism? Bineinteles, mai ,,relaxat”…
Paul
July 13th, 2009 - 16:41:07
Gladiatorule, ai dreptate, este hermafrodit. De fapt ininte de Rahav se numea “C”. Cum e posibil? Ne spune Prof. Ionica. Asa se intimpla cind esti numai muschi nu si minte. ( Vezi Majesty , Luptele Domnului si Luptele Doamnelor XIII- Aurel Ionica).
Dr.Virgil Indreiu
July 13th, 2009 - 21:22:16
“Ok, deci situatia cu profetia e cam asa:”
Ok,ia sa vedem! te referi la apocalipsa aia, sau la ce-ai inteles tu din iemisiune? sau nici nu mai conteaza, ca si din apocalipsu si din iemisiune fiecare poa sa-nteleaga ce vrea iel si cum vrea iel
„- ordinea evenimentelor mentionate in profetie nu poate fi stabilita”
pai ce tie ti se pare ca poa sa fie stabilita in frun fel? ia fa o incercare sa vedem dak iti iese fro ordine anumita de la ceva? nici macar de la ievenimente care s-a intamplat mai demult, si acolo tre sa contorsionezi apocalipsa aia pana-ti vine rau, si tot nu se potriveste cu ievenimentele, ce sa mai zici de ievenimentele viitoare, nici atat, chiar ie curios taticu tau,dak ie frunu p-aicea sau p-aiurea care poa sa prezica frun sir de ievenimente care s-a intamplat sau o sa se-ntample pe baza lu apocalipsu, binenteles in afara de alea iesprimate prin gura la sfintii profeti egw si dr. panait! oare care o ma fi si rostu la apocalipsa asta, dak tot nu te-ajuta sa stabilesti nimik?
si ce ideie si pe dumnezeu sa dea o carte profetica de mare ajutor, care sa te ajute cu nimik, nici la trecut, nici vorba la prezent – unde poti sa-ntrebi cat vrei pa iubiti frati si stimate surori, ca cam pe unde ne situam in profetie, si nimenea nu stie sa puna dgetu pe harta, in afara ca de fro suta si juma de ani incoace suntem in vremea sfarsitului, care sfarsit numa ce sa-ncapataneaza sa vina tot curand si tot la timpu viitor, odata cu isus binenteles, care isus si iel se-ncapataneaza sa nu vina nici curand nici deloc, din mila pt iubiti frati si stimate surori, ca niciunu sa nu piara si toti sa vina la pocainta, si cum iubiti frati si stimate surori nu sta chiar degeaba si se inmultesc pe zi ce trece si pe principiu la iepuri, odata cu pacatu care se-nmulteste si iel in ritm cu inmultirea la iubiti frati si stimate surori, ciea ce-l si face pe isus sa vina curand in continuare tot numa prin apocalipsu, si pe apocalipsu insusi sa nu mai ajunga si la sfarsitu sfarsitului sfarsitului, si nici pe iubiti frati si stimate surori sa stabileasca fro serie de ievenimente de la profetie, ciea ce-i si convine de minune lu dumnezeu ca poa sa tzina-n tensiune-n continuare pe toata lumea cu sfarsitu si venirea lui iminenta, cand toata lumea o sa-si dea sufletu de groaza in asteptarea la grozaviile care o sa vina din apocalipsa peste iei,si toti o sa fie convinsi atuncea ca cat de mult a iubit iel lumea, da ie si asta o metoda f. ieficienta de ieducatie, care are si rezultate remarcabile in reieducarea la iubiti frati si stimate surori, care toti la unison il iubeste si-l asteapta pa domnu isus sa vina pe norii cerului si sa-i ia la sine p-ai sai , sa n-aiba parte de toate nenorocirile alea din pocalipsa, ca si itzhic la fel l-a iubit pe rabinu ala dupe ce l-a scapat de toate orataniile alea din casa de la iel, prietenii stie de ce, da oricum ar fi cu interpretarea la ordinea la ievenimentele din apocalipsu, o ordine tot ie clara, intai vine niste nenorociri, cu concursu nemijlocit la ingerii aia cu pocalele si cu hatzurile alea din apocalipsa, care toti baietiii astia ie in serviciu lu dumnezeu, pe post de operatiuni speciale – unde se ocupa iei cu tot dirty jobu ala pe care dumnezeu nu poa sa-l faca, o data ca nu-I sta in caracter, si-a doua oara out of love pentru oameni, ca nu-l lasa inima dupe tot ce-a facut iel pt iei si cat i-a iubit, asa ca-i lasa pe baietii aia – cavalerii apocalipsei, mai mari peste cazane, lighene si pocale, manuitori de cai si uragane, care baieti profita un pic de lipsa de neatentie si neimplicare a lu senioru, si-si face de cap cu pamantu cum vrea muschii lor, si la urma vine si dumnezeu junioru, si-i salveaza si mantuieste pa sfinti, ca dovada ca ie bun si-i iubeste p-ai lui pana la capat, la care iei ie recunoscatori, si-i multumeste si-l lauda, ca ‘ce bun si ce sfant iesti tu doamne ca ne-ai salvat din apocalipsa asta care-a venit peste noi pe neasteptatelea si pe nestiutelea conform cu profetia care o anuntase dinainte sa se-ntample, ca sa stim si noi cand si cum, slava tie, aleluia!”
da nu ti se pare totusi curios ca dumnezeu s-apeleze la metode d-astea kagebiste, cum mai procedeaza numa aia cu armenia si azeibajanu, si cu georgia si ossetia, si la fel cum rusii apare ca trupe care aduce salvarea si pacea, la fel apare si dumnezeu sa salveze pe oamenii din apocalisa? ma rog, pe abhazii, ossetii, si armenii lui!
samson
July 14th, 2009 - 03:41:05
Stie cineva unde pot dona si eu bani pentru ca aceasta emisiune adventista sa continue? As vrea sa ma botez si eu in biserica voastra, cum sa procedez? Ce trebuie sa fac?
multumesc anticipat
ps: broastele din apocalipsa ce reprezinta?
pacientul doctorului Virgil
July 14th, 2009 - 04:25:42
“- mesajul divin transmis profetului prin imagini si scene reale complexe (ups!) ne este redat in cuvinte si expresii naive, confuze”
ce? sa-ntelegem ca nu iesti de acord,a? ti se pare poate ca ie invers : mesaju divin transmis profetului prin imagini si scene naïve confuze ne este redat in cuvinte si expresii reale complexe ( ups!), ie mai bine asa? nu?
si nu ti se pare asa putin ca problema cu profetu cand reda iel imaginile si scenele alea care le-a vazut iel cand dormea cu ochii deschisi, ie c-are nevoie d-o gramada d-ajutor de la toatea lumea sa se faca inteles, si dak vrei s-ai parte de ceva “imagini si scene reale complexe” redate “in cuvinte si expresii reale si inteligibile” ai nevoie d-o armata de interpreti, teologi,cercetatori, pastori, doctori, profeti care sa profetizeze ce-a vrut sa profetizeze profetu in profetia lui cu apocalipsa, femei la care domnu sa le arate ce si cum ie apocalipsa ca sa-nteleaga toata lumea ce citeste in apocalipsa pe baza de spirit profetic care sa talcuiasca alt spirit al profetiei, iubiti frati si stimate surori care sa cerceteze cu studiu si rugaciune apocalipsa – ca sa-nteleaga tot ce scrie si zice pastorii si cu spiritu profetic ca zice profetu in apocalipsa lui, si last but not least, ie nevoie si de cateva tone de rugaciuni si de cea mai ampla actiune desfasurata de duhu sfant fro data, ca sa limpezeasca mintea la oameni “ ca ce-a vrut sa descopere dumnezeu prin servu sau prorocu sau, ioan, pt timpu sfarsitului sau sfarsitu timpului”, da aicea la faza asta de la urma, nici duhu sfant nu prea mai ie asa sigur ca care din iele ie mai corecta, ca nici iel nu mai stie la care se referea senioru cand ii proiecta filmu ala lu ioan, sau dak iera ioan care nu mai stia nici iel la care se referea senioru in film, asa ca-i calauzeste si iel pe oameni sa creada fiecare cum intelege si sa-nteleaga fiecare cum crede, si ce-mi place cel mai mult de duhu asta, ie ca ie un spirit foarte liberal de felu lui, si nu sa cantoneaza deloc in fro interpretare anume de la apocalipsa aia a lu ioan, ca sa zica si iel “ca uite, ca numa una-i aia norocoasa”, si le lasa pe toate sa fie adevarate si false concomitent si in acelasi timp, dupe libertatea de gandire si interpretare a lu fiecare, si zice ca “ si tu ai dreptate, si tu ai dreptate, si tu ai dreptate, ca te-ai rugat la mine ca sa te luminez io, ca care ie varianta aia corecta care o sa iasa, da parca io as mai stii din atatea variante care a circulat si circula care ie aia buna, ca nici io nu mai stiu din cate mii ieste iele toate, ca ie mai rau ca la 6 din 49, c-aicea ie una din jde mii de mii”, si dak vede iel ca lumea incepe sa faca gura, ca timpu trece, lumea mai citeste, se mai roaga tot la iel, si se vede si iel obligat atuncea sa faca si putina ordine, ca dumnezeu ie un dumnezeu al ordinii, si numa ce incepe asa intr-o doara ca” nici tu n-ai dreptate, nici tu n-ai dreptate, nici tu n-ai dreptate, nu ti-a iesit varianta nici de data asta, tre sa mai joci si la iextragerea urmatoare, mai ie nevoie de mult studiu si rugaciune catre mine, ca sa va inspir mai bine data viitoare, ca nu ie nici de cine alearga, nici de cine studiaza, nici de cine se roaga ca sa-nteleaga, ie de cine-i da duhu sa-nteleaga, poate data viitoare ie mai cu noroc, keep walking, fellows!”
samson
July 14th, 2009 - 05:05:03
“- trebuie sa cerem ajutorul Duhul Sfant pentru interpretarea profetiei, dar in acelasi timp trebuie sa stim ca nu exista interpretare individuala corecta, asa ca Duhul ne poate asista cel mult doar cat sa alegem una dintre dintre miile existente pe piata”
ai ideie cum ie titlu la profetia asta care vorbim noi aicea? cumva revelatia sau descoperirea lu dumnezeu? asa ie? sau mai pe codificate asa, ii zice apocalipsa, ca sa nu sa prinda iubiti frati si stimate surori, si unde se presupune ca ie vorba de lucruri si ievenimente, care se presupune ca ie deja descoperite, si ca le gasesti si intelegi numadecat, si fara ajutoru lu duhu sfantu, c-atuncea i-ar fi zis acoperirea lu dumnezeu sau taina lu dumnezeu, care se gaseste si se-ntelege numa cu ajutoru divin de la duhu sfant – care ie dumnezeu si iel, si ca ie mai complicat de gasit si inteles, cam ca la v-ati-ascunselea, da ce sa te faci cu dumnezeu care cand zice descoperire si revelatie, sau curand – cum ca io vin curand, se gandeste ca dak o mie de ani ie ca o zi pt iel, de ce n-ar fi si o mie de propozitii ca un cuvant pt iel, si ie asa de clar si limpede ca toata lumea poa sa-nteleaga profetia aia descoperita de iel insusi lu robu lui ioan, pt uzu si folosu la oricine crede-n iel, ca sa creada si mai tare, oricum ie pura placere sa ai d-aface cu persoane pline de caracter, care vorbesc simplu si pe intelesu la toata lumea, ca sa-nteleaga si “ acesti neinsemnati frati ai mei”, cum obisnuia junioru sa se mandreasca cu iei, chiar dak nimenea si nici iei saracii nu intelege nimika din ce citeste iei ca a revelat iel – chestiuni arzatoare si la ordinea zilei si pe care tre sa le-nteleaga tot crestinu, ca d-aia ie in biblie, ca sa-nvete, sa mustre si sa dea intelepciune in neprihanire, mai ales pt vremea sfarsitului, cand ie mai trebuincioase ca niciodata
si normal ca ie nevoie de ajutoru la duhu sfant ca sa nimeresti individual varianta aia corecta de pe piata, iti dai seama ce spui? se vede imediat ca nu stii cum sta treaba, ca nu joci niciodata, ca te gandesti ca ie pacat, ca ie de la diavolu si te bate dumnezeu, c-alfel stiai ca numa sase-s norocoase, din 49, si tot nu le ghicesti, da ia gandeste-te ca numa una-i norocoasa din 49 de mii? ce sansa sa ai s-o nimeresti tocma p-aia norocoasa? nu ti se pare normal sa te rogi ca s-o nimeresti tocmai p-aia norocoasa, chiar dak nu din prima, si nici din a doua, si nici din a treia, si nici din oricate ai incerca? si nu ti se pare si normal sa continui sa te rogi, duhu sa continuie sa te calauzeasca, tu sa continui sa joci mai departe, cu speranta ca poate data viitoare ie mai cu noroc, sau poate ie duhu in toane mai bune, sau oboseste si nu ie chiar atent, si din greseala sa-ti zica chiar p-aia castigatoare? iti dai seama? Da dak-o nimeresti tocma p-aia pan la urma? ti-a pus dumnezeu mana-n cap atuncea!!! pai io stiu pa unii care joaca la loto de toata viata, si-a castigat numa ceva maruntis, de cateva ori acolo, si mai mult pe la categoria a treia si-a patra, si tot mai spera si continua cu variantele, da tu? sa te descurajezi asa de rapid? si apoi, gandeste-te, dak duhu ar descoperi din prima care varianta ie aia corecta si castigatoare, l-ar mai baga lumea-n seama? s-ar mai ruga cineva la iel, ca “ arata-mi doamne si mie prin duhu tau ala sfantu care ie apocalipsa aia corecta, amin”? n-ar ramane somer si inutil? n-ar incepe lumea sa se-ntrebe ca ce fel de dumnezeu mai ie si duhu asta, cu ce s-o ocupa oare, de nu face nimica toata ziua? iti dai seama ce insinuezi cu provocarile tale? pui in pericol institutia dumnezeirii insasi!!! pai, tu chiar vrei sa-i lasi pe toti trei fara obiectu muncii si grijii lor, doar cu trecutu si cu ce-a facut iei pt oameni si nimik de facut pt prezent si viitor? nu stii ca oamenii oricat de mult bine si bun ai fost cu iei la timpu trecut, iti zice la revedere dak nu mai iese nimik pt iei la timpu prezent, si deja te arunca la gunoi, in viata fiind si la timpu prezent, dak nu mai faci si ceva bine lor , si la timpu viitor? a? asta le doresti tu lu dumnezeu? Iti dai sema ce vrei sa faci si-n cer cu dumnezeu, si pe pamant cu slujitori lui care traieste de pe ogoru ievangheliei?
nu, da fara apocalipsa, dumnezeu duhu sfant ar ramne ca si pan-acuma – ocupat cumie iel cu doing nothing sau il dolce far niente 24 din 24, dumnezeu ala micu ar ramane sa se plimbe-n continuare si de unu singur si degeaba, prin camera aia de 3×4 m – sfanta sfintelor, fara perspectiva d-a mai iesi fro data d-acolo, ca iescursia aia a lui pe pamant s-ar anula definiv, si-atuncea numa ce-ar fi condamnat si iel sa se-nvarta p-acolo definitiv, si sa mijloceasca intruna pan la plus infinit, si dumnezeu ala batranu, ar fi condamnat si iel tot definitiv, doar la a da respiratie la iubiti frati si stimate surori in fiecare dimineata, ca sa nu moara, cu perspectiva la variatiunile alea minore, de sabat, cand iubiti frati si stimate surori, sa ridica-n picioare, si-i multumeste lui personal, ca-n saptamana care tocmai s-a scurs, iel s-a ocupat tot personal sa le dea lor respiratie in fiecare dimineata, si sa nu moara, cu perspectiva ca sa s-ocupe-n continuare cu treaba asta si-n saptamana care tocmai urmeaza, pan la plus infinit, la care ala batranu s-ar vedea obligat sa se ridice si iel in picioare, si sa zica odata cu iei ca amin! aleluia! domnu fie laudat!, si sa-si ia si iel adio si gandu de la activitatea aia mult mai antrenanta, care ie judecata finala, unde ar putea sa fie si iel felicitat personal de toti sfintii pt. greit job-ul facut, si sa tipe si iel, cu voce autoritara si mai groasa asa – ca face impresie mai mare, la amaratii aia pe care tre sa-i bage la cazanu cu ciorba pt. draci, sa vada toata lumea ca cine ie cel mai dumnezeu dintre toti
si ce sa mai zicem si de slujitori la ievanghelie, care s-ar vedea in somaj total, ca fara apocalipsa, cine s-ar mai speria de dumnezeu si judecata, ca sa mai treaca si pe la biserica, si sa mai faca si gesturile alea, de sa baga mana-n buzunar, sa scoata portofelu si sa decarteze acolo, ca sa-nainteze ievanghelia mai repede si pan la marginile pamantului, cu ajutoru de la slujitorii lu dumnezeu, pe care nu ie bine sa-i tii cu botnita pusa cand ie iei la treierat pa ogoru ievangheliei si castigarii de suflete?
pai vezi ce vrei sa faci tu cand respingi calauzirea duhului in intelegerea la revelatia lu dumnezeu, asa cum a fost iea descoperita in apocalipsa? vezi? iesti constient?
samson
July 14th, 2009 - 06:57:21
„- ca sa fi acceptat in clubul celor maturi spiritual (adica a celor care vad in roz, ca sa nu spun purpuriu!), trebuie sa-ti schilodesti ratiunea si sa te inchini la zeul numit “PARADOX” etc…”
aici chiar ai dreptate, sunt intrutotu de acord cu o mica reformulare, redefinire a termenilor, pe care mi-o permit io, ca sa se-nteleaga mai clar despre ce vorbim noi p-aicea:
- ca sa fi acceptat in clubul celor maturi spiritual in interpretarea si intelegerea rationala si corecta a apocalipsei (adica a celor care vad in roz, ca sa nu spun purpuriu!), trebuie sa-ti schilodesti ratiunea si sa te inchini la zeul numit “DUMNEZEU” etc…”
“In fine, asteptam sa auzim continuarea!”
da, cel mai bine, cu precizarea, insa, ca speram sa nu se-ntample ce propune baiatu ala – gladiatoru – ca timpii de posesie a balonului sa fie inversi de data viitoare, de 85% pt fratele invitat si de numa 15 % pt domnu pator, cu tot cu fratele moderator impreuna, c-atuncea chiar ar fi finalu la iemisiunea asta, un fel de sfarsitu iemisiunii, in loc de iemisiunea sfarsitului!
“Dupa mine, faza cea mai tare a fost in min. 44, cea cu biserica ajunsa de-acum matura si care are o atitudine relaxata fata de opiniile si interpretarile celor “slabi in credinta”.
pai chiar asa ie, io credeam ca ai ceva iesperienta in domeniu asta, ca stii cum sta treaba, oarecum din interior, de obicei ala slab in credinta, are numa un firicel de voce, ca ie si slab in finante, si mai mult bazaie ca un tantar prin fro amarata de comunitate, si atuncea biserica ie si foarte relaxata, ca nici lumea nu-l prea baga in seama, si zecimea lui ie in ton cu vocea lui, si dak ie, din intamplare, frun frate d-ala mai barosanu, cu vocea asa mai groasa ca dinozauru, biserica tot relaxata ie cu iel, si cu ce spune iel, cata vreme si zecimile si darurile lui ie in ton tot cu vocea lui, ca tot slab in credinta ie, si n-are rost sa-l dea afara, mai bine il face presbiter, il mai invita pa la fro intalnire cu conferinta si uniunea, pa la frun meci de tenis cu fratii pastori si presedinti de conferinte si uniuni, unde omu are minunate ocazii de partasie si crestere spirituala, si-ajunge la statu de dinozaur si in credinta, nu numa in voce si in finante, de ce n-ar fi relaxata biserica?
samson
July 14th, 2009 - 11:18:15
“Necazul este ca aceasta “maturitate” a bisericii se manifesta intotdeauna la fel: excluderea ori uciderea celor care resping doctrinele oficiale!…”
stai linistit! nici vorba! n-ai invatat de la taticu tau lenin, si din propia iesperienta, ca in spatele la orice decizie politica se ascunde o motivatie ieconomica! cine ie nebun sa renunte la dinozauru cu ouale de aur? pai n-ai vazut ca si luther, dupe ce-a batut iel in cuie alea 95 de teze pe usa la biserica, biserica nici nu-l prea baga in seama? da imediat cum a facut gura, si s-a atins de ce ie a lu dumnezeu, ca sa nu mai dea oameni lu dumnezeu ce ie a lu dumnezeu, aka zecimile si darurile de bani, cum a si fost iesmatriculat numadecat? insa tu stii mai bine ca taticu tau samson cum sta treaba in domeniu
da ce vrei sa insinuiezi cand zici de maturitatea la biserica? sa intelegem ca te ridici in contra la oranduirea pe care a lasat-o dumnezeu insusi pe pamant, prin domnu si mantuitoru nostru iubit, isus hristos, impreuna cu sfintii sai apostoli si ucenici? si acuma dak nu-ti mai place insinuiezi ca nu ie buna si nici nu provine din iemanatie divina? iesti sigur ca nu ai ceva in contra lu dumnezeu, si cum nu ai curaj sa te iei cu iel, de frica sa nu te loveasca cu fruna din bolile alea cu care i-a lovit pe iegipteni, te iei atunciea de biserica lui pe pamant, c-asta nu poa sa te loveasca decat cu blestemu si cu iesmatricularea? pai ai uitat cum tocmai mantuitoru, dupe planu indelung gandit de dumnezeu insusi, mai inainte de intemeierea lumii, si cu ajutoru si indemnu hotarator de la duhu sfant, a ales iel niste oameni si-a pus bazele la biserica? vezi sa nu vii si sa-ncerci cu jmecheria aia obisnuita, cum ca acuma nu mai ie biserica asta aia care-a infintat-o iel la inceput, ca s-a pervertit si ie perversa, ai uitat ca dumnezeu ie atotputernic,atotstiutor, intelepciunea in persoana, nimik nu poa sa stea in calea la planurile lui cand se hotaraste iel la ceva sa duca la indeplinire, si mai are si pe duhu sfant pe langa iel, ca sa mustre, sa indemne si sa faca curatenie la nevoie, cum a facut cu baietii ai doi care s-a nimerit sa calce aiurea pe bec – anania cu safira- asa ca iera deplin constient cand a facut iel biserica pe pamant, izraielu spiritual, parca-i zice nu? si nu ie biserica mireasa si trupu lui vizibil pe pamant, dupe chipu si asemanarea lui cum ie iel in ceruri?
da ia-ncearca tu si cu dumnezeu aceiasi manevra care-o povestesti tu cu baietii aia de-i trateaza rau biserica : respinge doctrinele oficiale a lu dumnezeu – jertfa, ispasirea, mantuirea, neprihanirea, vinovatia ta, iertarea, moartea lui, pacatosenia ta, invierea, revenirea – si mai zi si invers despre iel ca ie si face, cam cum zice si baietii aia de ie iesmatriculati, ca ie si face biserica, si mai ales, mai ales insa, da-te la ce crede iel ca-i al lui si i se cuvine, taie-l de la ce zice iel ca-i ale lui: daruri, zecimi, cantece de slava, rugaciuni de multumire si recunostinta, aminuri, alelui, laude, omagii, prinoase de frica si recunostiinta ca nu te-a omarat, povesti si povestiri despre bunatatea, binecuvantarile si calitatile lui, si alte povestiri cu jertfa, sacrificiu, mantuire si dragostea lui cea mare pt tine, si sa vezi numa ce imediat ca procedeaza si dumnezeu cu tine in ceruri ca si biserica lui cu tine pe pamant – te iesmatriculeaza, in prima faza, adio pomu vietiii, adio sejururi prelungite si repetate pe coasta aia de azur de pe malu de la marea de cristal, adio petreceri si mese tovarasesti cu toti cei mantuiti la nunta mielului, adio pupat si imbratisat cu dumnezeu in imparatia lui vesnica, si in faza a doua numa ce urmeaza si de ce ziceai tu mai sus – uciderea – ori pa varianta aia mai lunga cu cazanu de smoala si scaunu ielectric de la draci, ori cu varianta iei mai scurta, actualizata si moderna, iazu de foc si moartea a doua, cu injectia aia letala si psihica alaturi de draci, a ce zici? ti se pare fro diferenta? crezi ca degeaba zice ca ce leaga si dezleaga biserica pe pamant, leaga si dezleaga si dumnezeu in ceruri ?
samson
July 14th, 2009 - 11:33:26
“Stie cineva unde pot dona si eu bani pentru ca aceasta emisiune adventista sa continue? “
sigur, te ajuta cu multa placere taticu tau,samson, c-are iesperienta, ca cand iera iel mai tinerel ca acuma, tot asa i-a ajutat si pe filistenii aia sa doneze niste bani lu fata aia, dalila, vezi ca ie un banner pa prima pagina, cum deschizi cum dai cu ocheanu in iel, da fii cu grija, ca de la baietii aia doii incoace, anania si safira, nimik nu mai ie sigur cu dumnezeu, c-odata i se pare lu duhu sfant ca ie ceva-n neregula cu ce promiti tu si nu faci, si dupe aia parca vedem cum te scoate administratorii de pe saitu asta de p-aicea, cum ii scotea flacaii p-aia doii din biserica, cu trenu d-aterizare la orizontala si-nainte! be careful!
“As vrea sa ma botez si eu in biserica voastra, cum sa procedez?”
a, ie simplu, trebuie doar sa crezi, si sa crezi ce trebuie, si ca sa nu crezi gresit, o sa te ajute iubiti frati si stimate surori sa nimeresti unde trebuie – la clasa de botez- binenteles totu sub calauzirea directa si nemijlocita a duhului sfant
“Ce trebuie sa fac?”
mai nimic, ca nu ie prin fapte, ie doar prin vorbe, doar sa zici da si amin la tot ce te-ntreaba si te-nvata, si pe urma sa dai mana cu bratu drept al bisericii adventiste, ca sa te ajute sa fi primit in biserica
“multumesc anticipat”
pocaieste-te si da-i slava lu dumnezeu, al lui ie tot meritu!
“ps: broastele din apocalipsa ce reprezinta?”
ia legatura cu domnu doctor panait, dansu ie specialist in regnu asta, are si niste lucrari de specialitate in domeniu, publicate chiar aici pe saitu asta, poate n-ar strica sa le lecturezi si sa le aprofundezi, o sa descoperi niste lucruri nemaipomenite despre broaste si adevarata lor identitate
ps: daca tot iei legatura cu domnu doctor panait, poate te si transferi cu totu la iel, si sa devii pacientu lu domnu doctor panait, te asigur ca ie un doctor mult mai bun si potrivit pt tine, decat domnu doctor virgil
samson
July 14th, 2009 - 13:38:43
Samsoane,
Daca din Apocalipsa nu poti intelege ordinea evenimentelor, atunci nu mai conteaza nici evenimentele descrise in ea. La ce folos? Doar ca sa zici:
“I-a uite ma ca s-a implinit si proorocia asta!… Da’ eu am fost tot pe partea gresita a drumului!”… ???
Crezi ca o sa spuna cineva asa ceva? Nu nene, ci toti o sa spuna ca nu e vorba de asa ceva acolo…! Ca acolo e vorba despre alt eveniment, care se va intampla in viitor!… Ori ca s-a intamplat deja…!
Ca proorociile au si ele o ordine rationala este evident chiar si daca ne gandim la ce i-ai spus tu lui Dalila in proorocia despre parul tau. Nu era clara ordinea evenimentelor in proorocia aia? Ca prima data trebuie sa-ti taie parul si dupa aceea o sa-ti dispara puterile alea fabuloase?…
Vezi, de-aia ai ajuns tu atunci orb, ca ea n-a vizionat emisiunea asta si nu stia de invatatura noua pe care ne-o servesc baietii astia mari pe-aici…!
Asa ca, atentie la par! Cata vreme il ai pe cap, ai si ochi. Cand ti-ai ras parul, sa stii ca ti-ai ras si ochii. Asta-i ordinea ta profetica. Rationala, nu?…
arius
July 14th, 2009 - 15:36:06
e super emisiunea ,imi place si consider ca cei care comenteazaaiurea in tramvai(samson ,etc,etc…..)h-abar nu au despre ce vorbesc,nu stiu ce legatura aveti domnul samson cu biserica azs dar daca nu sunteti membru azs ,ati inteles gresit ori biblia ori pe adventisti iar daca sunteti membru si faceti comentariile astea ,ati inteles si mai putin din ambele variante,iar limba romana n-are nici o vina ca dvs zburati cu matura, mai bine lasati-ne cu iq-ul dvs obosit,faceti comentarii pe alte sit-uri.
ovidiu
July 19th, 2009 - 04:54:43
Un nene pe aici se intreaba ce inseamna duhurile de broaste. Pai ce sa fie altceva decat unele spirite care oracaie pe acest blog/forum de mai multa vreme. Din pacate ele triumfa adesea si in unele emisiuni.
Cititi produsele teologice ale tuturor sectelor-si megasectelor-denominatiunilor-bisericilor spiritualiste. Veti descoperi aceeasi viziune luminata care se propune aici.
Pana la ceva mai global, Armaghedonul este printre noi. Aveam de gand sa comentez emisiunea, dar as avea prea multe de spus. V-am spus doar esenta. Broastele apocaliptice vin din gura monstrilor care alcatuiesc intreita alianta a “Babilonului” (Dragonul, Fiara, Pseudoprofetul, vezi Ap 16), deci forte care combina elemente pagane, ortodoxo-catolice si pseudoprotestante. Sau, daca nu va place identificarea mea, gasiti voi una mai buna! Activitatea acestui cor de broaste este descrisa in Apocalipsa ca fiind indreptata impotriva sectei celor care nu primesc semnul fiarei. Impotriva acestei minoritati se face razboi (deocamdata ideologic). Este acelasi razboi din Ap 12:17 si din Ap 19:11sq. Unele teorii care se revarsa in emisiuni si pe forum nu sunt altceva decat opinii majoritare. Iar in Apocalipsa 13, MAJORITATEA este cea care primeste semnul fiarei.
Get real.
Florin Laiu
July 24th, 2009 - 02:05:43
Intr-o insemnata masura interventiile pastorului Danci nu sunt contributii la discutii, ci doar repeta ce a spus Edi…
Mihai P. Enache
July 25th, 2009 - 03:21:03
Domnu’ rabi,
intelepciunea voastra vrea sa spuna ca Apocalipsa se desfasoara in lumea MATRIX a internetului si ne aflam deja in timpul celei de-a sasea plagi?…
Ce bine ca ne-ati spun si noua adevatata interpretare a profetiei! Acum devine clar de ce stimati frati si stiamte surori pot dormi pe rupte la biserica…
arius
July 25th, 2009 - 04:20:33
Draga Arius,
Parafrazandu-l pe generalul francez, care a replicat papei, as spune: „Nu fi necajit, se poate dormi pretutindeni!”
Iar in ce priveste adevarata interpretare a profetiei, cred ca pentru multi oameni, acesta nu este prima necesitate.
Nem baratam, nu este aceasta implinirea reala a lui Ap 16, ci numai repetitiile generale. Am anticipat doar, pentru a fi mai incisiv. In realitate sunt amarat de toate aceste impliniri si (scen)arii.
Florin Laiu
July 26th, 2009 - 12:58:05
Rabi,
Poti fi la fel de incisiv si in anticiparea profetiei din cap. 3:16?… Sigur, nici profetia asta nu este de prima necesitate, dar macar asa, ca repetitie generala, tot ar fi interesant de stiut, nu?…
arius
July 27th, 2009 - 14:21:18
Muicaaaa traiiesc sa o vad si p,asta.Spiritul profetic nu mai este bun,nu va fi nici-o lege duminicala , ce fericire pe noi. Pai asa venirea Domnului se prelungeste mai 20.000 de mi de ani. Nici apocalipsa nu mai este buna de ce sa ne sperie asa de rau.Nu uitati ca o luna In urma papa dorea un guvern mondial si acela sa-l numeasca vaticanul.Cutremurator nu? AMESTECAM RELIGIA CU POLITICA SI O INTERPRETAM ASA CUM VREM NOI.Edi ai plecat cu erezia de acasa pentru ca acolo uniunea a mirosit ce ai In minte si ai adus-o aici.Am Inteles ca aceasta emisiune este pentru ne adventisti.Ce mare greseala se face.Invatam lumea sa fie comoda si atunci cand se va da decretul.Muicaaaaaa muicaaaa ce de jiiiii……..
Gh. Olteanu
August 4th, 2009 - 01:01:22
AM TRIMIS UN COMENTARIU PERTINENT SI NU S-A TIPARIT PE BLOG.FUNCTIONEAZA CUMVA CENZURA CRESTINA?
John
March 4th, 2010 - 23:56:36