Când a ajuns rândul iezuitilor, s-a adresat îngerului care nota virtutile: „Iezuitii vor fi inteligenti, onesti si… de stânga!”.

Când a terminat facerea lumii, îngerul se mai uita o data în carnetel: „Doamne, la toate ordinele religioase ai dat câte doua virtuti, numai iezuitilor le-ai dat trei. Acest lucru îi va face sa domine asupra celorlalte ordine!”

„E adevarat, spune Domnul, dar virtutile divine nu pot fi revocate: asadar, iezuitii sa aiba trei virtuti! Numai ca fiecare iezuit în parte nu va putea sa aiba mai mult de doua!”.

Si asa se face ca:
- un iezuit de stânga si onest, nu poate fi inteligent,
- un iezuit inteligent si de stânga, nu poate fi onest,
- iar iezuitul care e inteligent si onest, nu poate fi de stânga…

În cadrul diplomafliei pontificale, au fost asasinati regi, au fost
otraviti diplomati, au fost sustinute factiuni în conflict, s-au închis ochii
asupra catastrofelor si holocaustului, au fost finantate grupari teroriste
si dictaturi sud-americane, au fost protejati criminali de razboi si au
fost spalati bani ai mafiei, au fost manipulate piete financiare si au
fost provocate falimente bancare sau au fost condamnate conflicte, în timp ce se vindeau arme beligeranflilor; toate acestea în numele Domnului, al Sfintei Aliante si al Sodalitium Pianum, instrumente ale
acestei diplomatii.

Napoleon Bonaparte considera papalitatea „una dintre cele mai
frumoase meserii din lume“, iar Adolf Hitler spunea despre ea ca este
„una dintre cele mai periculoase si delicate profesii a lumii politice“.

Napoleon compara forta unui singur papa cu cea a unei armate de doua
sute de mii de barbati. Este adevarat ca de-a lungul istoriei, papalitatea
a avut întotdeauna doua fete: una a Bisericii catolice din lumea întreaga, si una a celei mai mari puteri politice de pe planeta.

În timp ce pe de o parte papii binecuvântau oamenii simpli, pe de alta, primeau ambasadorii si sefii de stat ai altor tari, sau îsi trimiteau reprezentantii diplomatici si delegatii în misiuni speciale.

Papalitatea, autoritatea suprema a Bisericii catolice, este cea mai veche
organizatie din lume, singura care a fost odata o instituflie înfloritoare
în Evul Mediu, un actor privilegiat în perioada Renasterii, una din protagonistele Reformei si Contra-Reformei, a Revolutiei franceze si a erei industriale, dar si a ascensiunii si decaderii comunismului.

Acum ar fi naiv sa credem ca institutii ca cele de informatii nu ar sti cine sau ce sunt iezuitii in realitate.

Deunezi imi povestea un colonel cum ca una dintre cele mai importante arhive (baza de date) din cadrul unui anumit serviciu de informatii si contrainformatii dintr-un anumit stat, contin informatii concrete despre iezuiti.
Istoria si activitatea reala a spionajului iezuit se cunoaste de anumite persoane bine plasate, problema apare atunci cand realizezi ca “lupta” cu un asemenea monstru cu asa de multe tentacule, nu-i deloc usoara.

Ca ceea ce “serviciile” stiu si ca ceea ce SDA’s stiu (unii) descopera “mijloace” diferite prin care oamenii din aceste doua categorii ajung la “cunoastere”.
Ceea ce nu observa unii ca Edy (sau poate ma insel) este faptul ca aceste doua categorii de oameni se sustin reciproc si in mod deosebit se vor sustine reciproc la o scara si intensitate mult mai mari, intr-un anumit context istoric.
Rezultatul este unul extraordinar din punctul de vedere al conflictului de natura cosmica si consecintele sale…, dar cine sa inteleaga asta…!

In ceea ce priveste fundamentalismul islamic, pot spune ca nu exista efecte fara cauze.
Daca veti aprofunda cercetarea si analiza legate de aparitia islamului si romano-catolicism, daca veti continua cu analiza societatilor secrete din acele vremuri atat in partea islamica cat si in cea romano-catolica (asasinii si templierii), atunci ati putea avea o viziune si poate, si variante, pentru a ajuta la rezolvarea conflictului din Orientul Mijlociu…

Crizele provocate pentru “cauza celui de Sus”, vedeti cazul Daniel in Babilon (etc.) creaza totdeauna contexte favorabile “salvarii” celor care nu-l cunosc pe Dumnezeu.
La polul opus, crizele care nu au legatura cu cele de mai sus, nu pot crea decat contexte favorabile celor care sau pus la dispozitia (liberul arbitru) fortelor metafizice, numite popular DRACI !

La final de mesaj imi dati voie sa fac si eu o “profetie”.
Emisiunea O&M ori va castiga si alte premii si spatii mai largi, ori va disparea…!

Cred ca invitatia doamnei Marciana Popescu la aceasta emisiune (si altele) aduce un procent enorm imaginii institutiilor catolice, in speta iezuite.

Una este cercetarea a toate si a pastra ceea ce este bun si alta este afilierea (sub o forma sau alta) la o institutie care face parte dintr-un sistem vast de amagire cu o experienta de un mileniu si jumatate. Pe de alta parte ma gandesc ca daca informatia biblica are grija sa-mi arate clar care sunt actorii principali la final de drum, ma gandesc ca in loc de a ma afilia cu “fiara” ar fi fost mai potrivit sa ma gandesc la consecintele care pot aparea in urma deciziei de a lucra intr-o institutie iezuita si la avertismentul biblic care spune ca “sa nu luam parte la lucrarile intunericului ci mai degraba sa le demascam”.

Nu cunosc motivul pt. care, in acest caz, doamna cu pricina a preferat o universitate iezuita.
Poate, la urma urmei, nu-i chiar atat de rau sa incercam o operatiune inversa. Daca iezuitii infiltreaza guverne si institutii (stat si private, inclusiv SDA), de ce nu am incerca si noi o “infiltrare” a institutiilor iezuite…?!

Uneori un adevar poate fi deformat atunci cand il afirmi intr-un context ironic. Avea dreptatea dansa, novicii nu au acces la nivelul de varf si nici nu vor sa aiba o alta parere decat acea oficial afisata, dar, asa este, initiatii stiu.

Pe langa initiati, care sunt parte din complot, mai stiu si cei care au acces la informatii, prin diferite cai (vezi informatiile militare, diplomatia, etc.), dar si cei care cred ca au descoperit in raportul profetic biblic informatii concrete.

In ceea ce priveste bogatia Vaticanului cred ca Edy ori nu intelege care sunt mecanismele prin care functioneaza un asemenea stat ori stie dar nu se baga.
De ce oare este vizitat Vaticanul de fiecare presedinte (si PM) al fiecarui stat de pe pamant…?!
Nu exista aici o confirmare a raportului biblic care arata cum intre Vatican si presedintii statelor lumii exista tratate secrete cu scopul de a conduce intreaga planeta la o inchinare falsa, intr-un anumit context si timp, in timp ce crezi ca-i reala…?!

Rolul pe care-l joaca toate “paravanele” Vaticanului in lumea economico-financiara, sunt neglijate total de d-voastra.
Institutii ca Banca Mondiala (BM) sau Fondul Monetar International (FMI) sunt institutii conduse de ordinul Cavalerilor de Malta, un alt ordin care apartine nu oamenilor de rand ci acestui stat mic si aparent inofensiv.
Un alt element mai putin stiut al puterii financiare a Vaticanului il reprezinta insasi bancherii din familia Rotschild care in enciclopedia iudaica sunt catalogati ca fiind trezorierii Vaticanului.

Desigur, daca bagatelizam istoria masoneriei si legatura acesteia cu romano-catolicismul, nu vom putea vedea logica in toate cartile din lume.
Recent Vaticanul era acuzat de implicarea in traficul de armament.
http://www.adevarul.ro/articole/vaticanul-bani-pentru-arme.html
http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/02/ordinul-in-istorie-si-prezent.html
http://www.adevarul.ro/index.php?section=articole&screen=index&id=333052&pagina=0
http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/02/ordinul-si-finantele.html

Intreb si eu daca Vaticanul si-a schimbat politica sau strategia stabilite la Conciliul de la Trent ?!

Va mai aduceti aminte ce ne spune acel autor inspirat, la care uneori facem referiri, despre SCOPUL pentru care iezuitii au infiintat universitati, in special in statele protestante, asa cum sunt cele unite ale Americii ???

Chiar nu intelegeti ca nimeni nu le contesta profesionalismul…, ceea ce unii dintre noi contestam este ca acesti “experti” sau aceste elite numite iezuite au devenit elite deoarece fac parte dintr-un serviciu de spionaj si contraspionaj de exceptie si cu un permanent “up-date” de vreo 5 secole…, asa ca era normal sa fiti impresionati de un aparat de spionaj care spioneaza in intrega lume si care se inspira (uneori) din surse directe, adica de la “tatal spionajului”, conflict al inteligentelor, pornit odata intr-o alta dimensiune si transferat (din pacate) pe micuta noastra planeta albastra…

Personalitati ale timpului dar si prezente afirma ca Vaticanul detine, in existenta iezuitilor, cel mai temut si performant serviciu de spionaj din lume.

“Diplomatii Papei (Iezuitii) sint perceputi ca niste persoane care trag sfori din umbra si au la dispozitie informatii extraordinare, ce le intrec chiar ca precizie pe cele detinute de servicii secrete precum CIA.”

“Diplomatia pontificala este una discreta, mai ales pentru ca e practicata de clerici, de o impecabila calitate profesionala, pentru ca sint produsul prestigioasei Academii Ecleziastice Pontificale, cea mai veche scoala de diplomatie din lume si care functioneaza neintrerupt, intr-un regim de mare discretie, incepind din secolul 18.”

Marius Lazurca, Ambasadorul Romaniei la Vatican,
Doctor in Istorie-Antropologie la Sorbona,specialist in antropologia fenomenelor religioase

http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/02/spioni-in-sutana.html
http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/02/ambasadorul-romaniei-la-vatican-despre.html
http://reporter-special.radiolynx.ro/tag/spionaj/
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,794.75.html

Simon Wiesenthal, celebrul vânator de nazisti, a declarat într-un interviu:
„Cel mai bun serviciu de spionaj din lume si cel mai eficace pe care-l
cunosc este cel al Vaticanului“

urmeaza partea a doua…

“[The Jesuits] are the deadly enemies of civil and religious liberty.”

R. W. Thompson (Ex-Secretary, American Navy)

“It is my opinion that if the liberties of this country – the United States of America – are destroyed, it will be by the subtlety of the Roman Catholic Jesuit priests, for they are the most crafty, dangerous enemies to civil and religious liberty. They have instigated MOST of the wars of Europe.”

Marquis de LaFayette (1757-1834; French statesman and general. He served in the American Continental Army under the command of General George Washington during the American Revolutionary War.)

“The war [i.e., the American Civil War of 1861-1865] would never have been possible without the sinister influence of the Jesuits.”

Abraham Lincoln (1809-1865; 16th President of the United States)

Traducerea:

“Iezuitii sunt dusmanii mortali (de moarte) ai libertatilor civile si religioase.”
R. W. Thompson

“In opinia mea, daca libertatile acestei tari, SUA, vor fi distruse, asta se va intampla prin subtilitatea preotilor iezuiti, deoarece ei sunt cei mai periculosi dusmani ai libertatilor civile si religioase. Ei, iezuitii, au instigat cele mai multe razboaie ale Europei.”
Marquis de LaFayette

“Razboiul (Razboiul civil american din 1861-1865) nu ar fi fost posibil niciodata fara influenta sinistra a iezuitilor.”
Abraham Lincoln

PS: revin cu un alt comentariu

Multumim pentru tenacitate si rezistenta in lamurirea lucrurilor. Cred ca v-ati indeplinit datoria legata de recenzia promisa. Dorinta mea ar fi sa discutam in particular, pentru a evita neplacerile cauzate de discutia intr-un forum public in care exista destul “bagaj” derutant. Adresa mea de email este
gabrielosp@gmail.com

Cu respect,
Gabriel

Cind v-ati grabit sa inaugurati epoca asta postmodernista in care se arunca la gunoi sfinta asta traditie a logicii, ati uitat ca mai intii trebuie sa-l convingeti pe popa Sertorius din satul acesta al oamenilor cu perspective ca magarii nu zboara asa cum sustine sfinta traditie a logicii si ca trebuie sa ingroape sfintele alea moaste ale lui Aristotel si sa nu le mai tot pupe, el si tot satul. Asa ca baietelul asta sugubat arius v-a facut un serviciu postmodernistilor dar poate ca nu trebuie sa va repeziti si sa-l declarati erou ca sa-r putea sa va bage sub nas un patrat care este in stare nu numai sa faca magarii lui Aristotel sa zboare, dar chiar sa faca si pui. Daca puii aia sunt tot magari sau alte animale numai un expert in sfinta traditie ca popa Sertorius ar putea sa spuna iar arius nu mai are curajul sa-l intrebe pe parintele deoarece nu vrea sa mai fie tras de urechi de inalt prea sfintia sa. Asa ca epoca aia postmodernista fara nici o logica si ratiune pe care o visati si despre care credeti ca a si venit, s-ar putea sa aiba loc la Sfintul Asteapta. Ce vreti, fiecare epoca cu sfintii ei.