Get the Flash Player to see this content.
>> download mp3 <<
>> download video hi-quality <<
Asteptam scorul si comentariile Dvs. pt aceasta emisiune folosind linkurile de mai jos.
Pentru a vota apasati pe stelutele de mai jos
(128 votes, average: 4.72 out of 5)
Loading ...
Pt. tehnic: emisiunea se intrerupe brusc la minutul 48.
Zaal
February 18th, 2009 - 10:32:12
foarte bine venita emisiunea.
Pe langa riscurile mentionate in ultima parte, in privinta fetelor, cred ca exista un risc la fel de mare si in privinta baietilor,atat la nivel emotional, sexual cat si moral. Tema de astazi s-a adresat in mare parte parintilor. Cred insa ca ar fi necesara si extrem de utila o continuare a discutiilor pe aceasta tema, insa cu directie mai accentuata spre adolescenti, cu sfaturi sau solutii la problemele pe care le implica varsta lor in contextul actual al societatii si al bisericii advente, cu tarele si problemele ei profunde. Tinerii nostri traiesc in doua lumi, una care ii inconjoara la college si cea de acasa, si pt. ei cu adevarat viata este o provoacare teribila, la fiecare pas. Un exemplu, un tanar crestin se poate indragosti de o tanara necrestina,si invers, dilemele care apar numai in acest caz sunt multiple. Cum pot fi ajutati concret?
mom
February 18th, 2009 - 12:44:26
same as Zaal…
apolos
February 18th, 2009 - 15:07:31
[...] Articol preluat de pe http://www.oamenisiperspective.com. Click aici pentru a citi acest articol pe site-ul sursa. Voteaza acest articol: (Nici un vot inregistrat) [...]
125. Relatiile adolescentei. Acelasi joc, alte reguli. Invitati: Marciana Popescu si Edi Constantinescu | AdventistOnline.Ro
February 18th, 2009 - 21:47:03
PT. TEHNIC
Minutul 48 si ceva este sfarsitul emisiunii?multumesc.
elf
February 19th, 2009 - 10:19:01
Mom ,
Mie nu mi sa parut a fi doar pentru parinti.Am simtit cum adolescentul din mine se mai vindeca si si certifica anumite concluzii.
Nu pot sa nu ma intreb de ce oare mama mea nu si a pus anumite intrebari , de ce tatal meu nu stia niciodata nimic…Parintii sunt cei care dau perspectiva asupra vietii , absenta fericirii copilului e inceputul judecatii lui Dumnezeu.
Mi a facut mare placere s o revad pe D na Marciana Popescu in studio.Imi aduce aminte de o foarte buna profesoara de filosofie pe care am avut o (era ingrijorata ca nu e perfecta ca si parinte si mi se parea sublim).
Felicitari Marius ! Nu e putin lucru sa aduci astfel de oameni pentru noi!
Cristian Pascu
February 19th, 2009 - 18:00:12
excelenta emisiune, va multumesc din suflet pentru ca abordati subiecte tabu! Doamna Marciana se pricepe si spune problemelor pe nume, este exact ceea ce ne framanta acum in lumea postmoderna, probleme care insa in biserica se musamalizeaza iar daca vreuna iese la iveala…atunci Dumnezeu cu mila pentru ca nu iese nimic bun din pacate! si chiar ma gandesc de multe ori foarte serios daca sa-mi las copilul(o fetita) asa de des pe la biserica din frica de a nu fi “spalata la creier” si alte motive pe care foarte bine le-a mentinut si Edi! Bravo Marius, mai departe asa!Felicitari!
Dia
February 20th, 2009 - 05:27:23
Buna seara,
Permiteti-mi o intrebare adresata invitatilor emisiunii:cum considerati ca este cel mai indicat a se proceda in momentul in care un copil incalca una din cele 4 reguli nenegociabile de care aminteati?
Va multumesc anticipat!
Andrei
February 20th, 2009 - 11:09:51
buna seara, sunt o adolescenta de 17 ani si mi-a spus tatal meu ca dl Edi C stie parabola “tatalui risipitor”. il rog frumos sa o publice ca sa o citesc si eu si alti interesati, multumesc. sabat fericit!
cristiana
February 20th, 2009 - 15:34:48
Super tareeee!!!!!
Eu as vrea sa recomand o carte care mi-a schimbat viata(iti explica dc o femeie nu se respecta pe sine si cum experientele din trecut iti afecteaza viata in prezent si e in subconstient)deci e foarte buna!!
Se numeste:”Femeile care iubesc prea mult” scrisa de Robin Norwood.
Numai bine!!!:D
Alise
February 21st, 2009 - 00:26:23
marciana, te rog, daca ai timp, citeste pe adventistderomania.blogspot.com. Astept parerea unui specialist.Corespondez si cu dr.anne si doresc sa inteleg mai bine abuzul sexual la copii.
doina
February 21st, 2009 - 01:37:48
Buna emisiune. Sper sa continuati. Mi-a placut afirmatia, ca biserica se lupta pe niste fronturi de mult pierdute si inchide ochii la realitate. Din pacate, este adevarata aceasta durereoasa. La fel in ce priveste abuzul sexual.
robby19
February 21st, 2009 - 06:12:04
Apropos de ultimele minute ale discutiei: trebuie diferentiat intre adevarul fundamental al Bibliei, cum ca fara Hristos sintem pierduti si respectul sanatos de sine, increderea naturala pe care fiecare dintre noi ar trebui sa o aiba pentru a trai decent si normal in aceasta lume.
Biserica poate face foarte mult pentru a preveni abuzul, mai ales al celor mici si mijlocii de virsta, sau de a vindeca ranile deja survenite. Pentru asta e nevoie in primul rind de un climat dominat de incredere, deschidere, acceptare plina de dragoste, pe scurt, e nevoie de predicarea si trairea adevaratei Evanghelii!! Daca s-ar predica mai des de la amvoane dragostea neconditionata a lui Dumnezeu pentru fiecare dintre noi, ar exista mai putini adolescenti nesiguri si cu respect scazut de sine, victime usoare. Si invers, altfel ar arata comunitatile daca ar inceta propovaduirea falsei Evanghelii, chiar si implicit, prin gesturi si atitudini, dupa principiul “daca nu esti bun, nu te iubeste Dumnezeu, nu ajungi in cer, nu te putem accepta, ai cazut, gata, te-am taiat din cartea vietii, poate te mai strecori cumva dar nu conta pe noi etc. etc”. Sint sigura ca multi frati nu ar recunoaste ca promoveaza o astfel de evanghelie, dar realitatea faptelor si atitudinilor este mult mai amara….
lunapark
February 21st, 2009 - 08:01:41
foarte buna cartea aia cu femei care iubeste prea mult ( si da care ie plina si biserica aventista), are si continuare – tot de robin norwood, nu stiu daca ie tradusa si in romana, o alta carte buna care iesplica mai pa indelete cum ie cu codependenta ( si care ie si tradusa in romana) ie “labirintul codependentei” editata de editura logos, ceva info cred ca pa saitu lor, alta f. buna in iengleza “codependent no more” scrisa da melody beattie, see also http://www.way2hope.org, sauhttp://www.allaboutcounseling.com/codependency.htm ,http://codependenta.wordpress.com/2008/12/15/ce-inseamna-sa-fii-codependent/ ,http://www.webmd.com/sex-relationships/features/signs-of-a-codependent-relationship , mai vorbim , pa!
rahav
February 21st, 2009 - 08:04:45
Emisiunea a fost interesanta, numai ca, pe mine ma deranjeaza ca, Biserica Adventa, nu face numic in sensul acesta. Avem medici de specialitate ce ar trebui consultati in primul rand. Un pastor si un profesor vorbesc din experienta, si cei doi, mr. pastor Constantinescu si d-na profesor Popescu au punctat anumite lucruri, dar parerea mea este ca, nu au fost atacate cu succes problemele cheie ale subiectului. Eu cred ca numai un medic specialist pe probleme, un psiholog, un sfatuitor profesionist, un cadru cu pregatire din politie pe tema stupefiantelor ce fac ravagii in lumea juvenila, un profesionist ce lucreaza intr-o puscarie juvenila, ca sa vedem ce se intampla cu un tanar/a ce a fost talharit/a si cum evolueaza viata unui astfel de individ/a ? Problema este complexa, si ca sa dai numai anumite sfaturi colaterale, zic eu, nu este suficient. Emisiunea a fost OK., dar, intrebarile abia acum incep sa “CURGA”, si ar trebui ca publicul sa fie INFORMAT SUFICIENT DE BINE. Succes si mergeti mai departe.
arh. Gheorghe Petrescu
February 21st, 2009 - 12:12:47
http://intercer.net/blog/generale/misionarii-din-jud-caras-severin-au-fost-vizitati-de-satana.html
Ariel
February 21st, 2009 - 14:21:05
as avea o intrebare.doamna marciana popescu este cumva din sibiu?si se numea prin anii 80 antonovici?cuanto tiempo marciana!!! si es asi.mult succes.
silvio
February 21st, 2009 - 17:31:11
superba iemisiunea asta, mi-a placut mult da tot, si foarte deschisa, ce am inteles io ie ca fetele ie victime da mici si barbatii ie nenorociti da cand ie baieti, asta cam asa ie, si domna profesoara si cu domnu pastoru a insistat mult pa masuri da protectie si prevenire pt astea micile cand ie la adolescenta, si ca ce poa sa faca biserica, care intre noi fie vorba nu face nimic, pai in biserica aventista romana nici nu iegzista problemele alea da care sa pomenea pa la iemisiune, pai unde s-a auzit frodata da asemenea uraciuni da la diavolu ca sexu oral si ala analu pa la biserica? can toata lumea stie ca nici macar da sexu ala obisnuitu nu sa pomeneste frodata, si cel mult, da estrem da rar sa mai pomeneste ca avraam s-a culcat cu sara care a ramas grea, mda, ce ajutor sa mai primeasca alea micili da la biserica? da io zic ca poti sa le povestesti cat vrei la alea micile cat ie da periculos cu sexu ala liberu, si poti sa le prezinti gramezi da cursuri si info pa net, ca tot nu ajuta prea mult, si poti sa le tii tot la alea micile zeci da teorii si da predici cat ie iele da valoroase, si ca ce stima da sine inalta poseda iele in iele insile, ca tot nu ajuta cata vreme nu sa merge la adevarata cauza a problemei, cauza pa care mai toata lumea o ievita cu talent si inadins, ca ie prea dureroasa, ca adevarata cauza ie familia da unde vine alea micile, care in mai toate cauzele ie estrem da disfunctionala, chiar daca da multe ori la suprafata pare ca ie familii foarte okey, dupa cum bine povestea la iemisiune si doamna profesoara can zicea da aia mica a iei, pana cand si-a dat seama si aia mica ca mamica iei avea o problema – ca nu iesea cu nimeni, si cel mai mult in relatiili astea da friends with benefits, si alea micili si aia micii nu cauta altceva dacat dragostea care le lipseste p-acasa, da unde si vine iele cu o imagine da sine dezastruoasa pa care a dobandit-o iele in relatia cu taticu lor in special, si nici nu ie da mirare ca ie adeptele la sexu liber si la o noua forma da dragoste, cand iele cunosc bine da tot d-acasa cat da oribila si da iesuata ie relatia dintre parintii lor, dintre care unii dasi aparent sa inteleg bine ( adica are o relatie d-aia conventionala si traditionala tipica la multe famili aventiste din romania) le lipseste total dragostea , deschiderea si intimitatea dintre iei, si ie numai normal ca alea micile sa respinga modelu ala iesuat d-acasa si sa incerce ceva nou , cu speranta ca sa nu ajunga la fel da ratate ca si parintii lor, cat priveste ca se lasa violentate , abuzate verbal, fizic si sexual in relatiile care le are cu baietii, nu ie altceva dacat perpetuarea modelului din familili din care provin, si unde deasemenea sunt abuzate verbal, fizic, iemotional si sexual in diferite moduri – grosolane sau f. subtile, asa ca in noile lor relatii nu face altceva decat sa recreeze mediul d-acasa in care a crescut, in speranta subconstienta ca retraind aceleeasi si aceleasi iesperiente dureroase au sa reuseasca sa schimbe lucrurile, si sa primeasca toata dragostea si pretuirea da care are iele asa mare nevoie, da unde ie parintii aia care sa-si recunoasca iesecu la propiile lor relatii , si vieti, sa traiasca durerea aia teribila a iesecului si sa inceapa drumu ala si mai dureros al schimbarii personale? a? si aia micii, baieteii care intra in relatie cu iele, da unde are iei oare modelele alea da barbatii, da numadecat intra pa violenta fizica si iemotionala? ce fel da parinti are oare? mai vorbim. pa!
rahav
February 22nd, 2009 - 14:21:38
fiinca tot ie vorba da cauzele pt. care aia si ale micile ie atat da dificili cu adolescenta asta noua si foarte libera a lor, pa care nici societatea, nici scoala, nici biserica, si nici chiar doamna profesoara si cu domnu pastoru nu reuseste sa o combata cu succes, ia sa vedem ce zice pa subiectu asta consilieru lu mamica voastra pa probleme da adolescenta, doctoru, consilieru si terapeutu charles bukovski :
batranu
aveam 16 ani
era-n timpul crizei economice
m-am intors intr-o seara beat
si toate hainele mele –
chiloti camasi ciorapi –
o valiza si hartiile mele
cu povestiri
erau aruncate in fata casei si-nmijlocul strazii
mama ma astepta
dupa un copac
Henry, Henry, nu te du inauntru
te omoara ti-a citit povestirile
pot sa-l bat
Henry te rog ia banii astia
si inchiriaza-ti o camera
dar batranului ii era frica
ca n-o sa termin scoala
si ca o sa ma intorc
intr-o seara a intrat la mine
cu cateva pagini dintr-o
povestire
(pe care nu i-o dadusem eu)
si mi-a spus
asta este o povestire extraordinara
ok i-am zis mi-a intins-o
si-am citit-o
era o poveste despre
un tip bogat
care se certase cu nevasta-sa
si a plecat de-acasa in toiul
noptii si-a ajuns intr-o cafenea
si a privit o vreme
chelnerita si lingurile si furculitele
si solnitele si firma de neon din
fereastra
apoi s-a intors acasa
s-a dus la grajduri
sa-si vada si sa-si atinga
calul preferat
care l-a lovit cu copita
in cap
si l-a omorat
cumva
povestea avea un inteles
pentru taica-miu
desi
cand am scris-o
habar n-aveam
ce scriu
asa ca i-am spus
ok batrane e-a ta
si a luat-o
si a iesit afara
si a inchis usa dupa el
cred ca mai apropiati
decat atat
n-am fost niciodata.
rahav
February 22nd, 2009 - 14:41:49
Sa auzim si parerea la alti specialisti ca de ce accepta astea micili toate porcariili alea cu sexu oral, si mai ales ceu sexu ala analu, care, asa cum bine, bine de tot observa domnu pastoru, distruge da tot si bruma aia da ramasita da stima da sine care mai iegzista in alea micile, cam da ce acepta alea micile asa tratament:
- prin definitie, provi dintr-o familie dezechilibrata in care nevoile tale emotionale nu au fost satisfacute
- pentru ca ai primit prea putina atentie si grija in familia din care provii, incerci sa umpli acest gol cu un substitut, devenind fata care ofera protectie, mai ales baietilor care par sa aiba nevoie de asa ceva
- intrucat nu ai reusit sa-ti transformi parintii (sau doar unul dintre ei) in personajele tandre, iubitoare, dupa care ai tanjit atata, reactionezi cu tot sufletul atunci cand intalnesti acel tip arhicunoscut da baiat indisponibil emotional, pe care incerci – ca si in trecut, cu parintii tai – sa-l schimbi prin iubirea pe care i-o arati
- terorizata de posibilitatea abandonului, pe care ai mai trait-o de atatea ori in familia ta, faci orice sa salvezi de la destramare relatia cu un baiat
- aproape nimic nu va fi prea dificil, nu va lua prea mult timp, nu va fi prea costisitor daca il “ajuta” pe baiatul cu care ai o relatie
- obisnuita cu lipsa dragostei intr-o relatie personala, esti dispusa sa astepti, sa speri si sa-ti dai si mai mult silinta sa-i faci pe plac
- esti dispusa sa-ti asumi mai mult de 50%, pana la 100%, din responsabilitate, vina si imputari in orice relatie
- respectul de sine este extrem de scazut si, in forul tau interior, nu crezi ca meriti sa fi fericita; crezi mai degraba ca trebuie sa lupti pentru a obtine dreptul de a fi fericita
- pentru ca ai avut o copilarie lipsita de siguranta, simti nevoia disperata de a vea controlul asupra baietilo si relatiilor tale amoroase; iti ascunzi acest effort de a controla baietii si situatiile sub masca “ajutorului”
- in relatiile tale, traiesti mai curand in visul tau despre cum ar putea sa fie, decat in realitatea situatiei in care te afli
- esti dependenta de baieti si de suferinta sufleteasca
- se poate sa fi predispusa din punct de vedere emotional, si de multe ori si biochimic, la dependenta de droguri, alcool, si/sau anumite alimente – dulciuri, ciocolata, prajitui, cola- mai ales cele care contin zahar
- prin atractia pe care o simti fata de baietii cu probleme care trebuie rezolvate, sau prin implicarea in in situatii haotice, incerte si chinuitoare din punct de vedere emotional, eviti de fapt, sa-ti indrepti atentia fata de propia ta persoana
- s-ar putea sa ai o inclinatie spre stari depresive periodice, pe care incerci sa le impiedici prin emotia pe care ti-o procura o relatie instabila sau abuziva
- nu te simti atrsa de baieti amabili, echilibrati, demni de incredere si interesati de persoana ta; pe acestia ii consideri plicticosi, pentru ca nu simti niciun fior, si nici nu simti niciun gol in stomac
rahav
February 22nd, 2009 - 15:26:23
Da, sunt din Sibiu, si inca port numele Antonovici in gene!
Silvio??? Nu sunt sigura unde sa localizez numele, intre amintiri…
m
Marciana Popescu
February 22nd, 2009 - 18:08:43
D-lui Arhitect Petrescu:
Problemele consumului de droguri, a abuzului sexual, a delincventei juvenile nu sunt nicidecum reduse la competenta medicului, sau a psihologului, sau a asistentului social, sau a consilierului. Sunt probleme extrem de complexe care necesita o abordare holista, din multiple perspective. Daca cerem sfatul medicului, doar consecintele pur medicale sunt discutate. Daca dialogam cu psihologi, doar consencintele psihoemotionale sunt adresate. Daca vorbim cu un asistent social, dobandim o imagine de ansamblu (asistentul social operand dintr-o perspectiva sistemica, interdisciplinara) dar nu neaparat de profunzime.
Ca sociolog, si asistent social, am studiat problematica comportamentelor de risc la copii, adolescenti si tineri, dar nu am in nici un caz toate raspunsurile – de aici nevoia unei abordari complexe, multidisciplinare. Insa emisiunea s-a dorit a fi exact deschiderea unui dialog, care sa genereze intrebari, si sper eu, sa determine raspunsuri de profunzime si la subiect.
In masura timpului si competentei mele profesionale, voi incerca sa dau acele raspunsuri pe care ma simt capabila sa le ofer – invitand participarea altor specialisti care pot contribui la intelegerea comportamentelor de risc, a nevoilor adolescentilor, si parintilor de adolescenti, a problematicii sociale ample care afecteaza familia postmoderna.
Marciana Popescu
February 22nd, 2009 - 18:14:19
Lui Andrei:
In momentul in care se stabilesc reguli nenegociabile cu adolescentii, se discuta si consecintele. Iar daca aceste reguli sunt calcate, consecintele care au fost in prealabil discutate, trebuie aplicate cu consistenta.
De exemplu: daca un adolescent care stie cu nu are voie sa consume alcool, vine acasa mirosind a alcool, privilegiul timpului petrecut cu prietenii este luat pentru o perioada determinata. Cred ca este indicat sa i se spuna ca pedeapsa vine ca raspuns la incalcarea regulii – si tine de aspectul mai profund al violarii increderii parintelui in capacitatea sa de a lua decizii mature si responsabile. Pentru ca comportamentele de risc sunt accentuate de grupul de prieteni, este totodata indicat ca parintele sa incerce sa monitorizeze relatiile adolescentului cu prietenii, si sa ii limiteze pe cat poate expunerea la grupuri de risc. Nu este usor, si este important sa continuam comunicarea cu adolescentul pentru a ne asigura ca intelege rostul regulii, si importanta consecintei. Apoi, va trebui sa ii dam ocazia sa incerce sa dovedeasca ca a inteles regula… si importanta respectarii ei, cu precizarea ca aceleasi consecinte se aplica (pe durata mai lunga de data aceasta) daca regula este din nou incalcata.
Marciana Popescu
February 22nd, 2009 - 18:20:14
Ariele,
Din materialul prezentat,ar trebui sa inteleg ca toti cei care actioneaza la “porunca Domnului” vor fi vizitati negresit de satan,sau numai cei care urmeaza un plan dar”nu stiu
nici pana in ziua de azi care este acel plan”?!…
ps Ariele,care-i planul tau?!..
monica clipa
February 23rd, 2009 - 00:57:24
Andrei:
orice incalcare a uneia din cele patru regului trebuie urmata de o restrictie temporarara a uneia libertatii de miscare. Spun temporara, pentru ca o noua sansa poate fi o noua ocazie de a castiga incredera parintilor.
eddieconst
February 23rd, 2009 - 01:52:39
si la mine a trezit emisiunea amintiri din sibiu de prin anii 80. eram asa de tinere si flamände de viata. ne doream sa nu ne uitam una pe alta. mai am inca ofotografie cu marciana antonovici in anul 1983. i-ti mai aduci aminte?
dorina
dori
February 23rd, 2009 - 14:42:23
hallo silviu!
cum trece timpul, ce mai faci? mai esti in brasov?
e o bucurie sa mai intälnesti cunostinte vechi in internet.
dorina
dorina
February 23rd, 2009 - 15:07:33
Monica,
am postat aici pentru ca la cronici mi l-au oprit, era la subiectul cu iezuitii si conspiratii…. Am incercat de doua ori da m-au oprit.. Stie cineva motivul? Ca doar stirea e pe intercer nu in alta parte !
Nu ti se par cam ciudate intamplarile ???? Sunt aproximativ identice. O fi satana asta cam lipsit de imaginatie sau cei care inventeaza !!!
Oricum planurile mele nu includ si intalniri de gradul 3 , gen OTV cu Dan Diaconescu ….
Fii sigura ca lupta dintre bine si rau se da pe alte planuri decat cele inchipuite in fantasmele unora din pat sau masina!!!
Ar fi cazul sa luam in serios lupta cu satana sa nu o coboram in derizoriu, gen cruci in cartofi, semne in copaci taiati, … ca asa ajungem la Fatima II …
Doresti sa ne intoarcem in evul mediu ? Eu, NU !!!! .
Ariel
February 23rd, 2009 - 15:14:59
Silviu – din Brasov? Silviu Calapod???
Ce bucurie sa regasesc prieteni… de atat de demult!
Marciana Popescu
February 23rd, 2009 - 21:00:28
“O fi satana asta cam lipsit de imaginatie sau cei care inventeaza!!!”
Ti se pare ,Ariele ca-i mai trebuia imaginatie satanei?In
fond a obtinut ce-a vrut,nu?
Ps este scris:”Pe Isus il cunosc si pe Pavel il stiu,dar voi cine sunteti?”
Asadar,sa ne vedem..sanatosi!
monica clipa
February 24th, 2009 - 00:42:35
Marciana,
bucuria e si de partea noastra!Te mai asteptam la O&P. Succes!
emil
February 24th, 2009 - 09:00:43
MULTE APRECIERI (si multumiri) lui Marius si lui Edi pt. emisiunile astea despre familie,care pot sa mai trezeasca pe acei care dorm somnul dulce al ignorantei…Insa multumesc Marcianei,in primul rand,pt. ca pune la dispozitia celor dornici. din experienta ei.
Din nefericire,ca biserica ramanem,pe zi ce trece,tot mai in urma si e groaznic asta…Oricum Marius continua cu seriile astea pt. ca asa,cel putin unii dintre cei ce le urmaresc vor primi un ajutor nesperat care poate altfel nu l-ar avea.Personal,cu doi adolescenti ce ii avem,aceste doua emisiuni ne-au ca o gura de aer proaspat.Asistam la o decadere progresiva a valorilor,nu doar in societate,ci si in biserica(si nu ma refer la haine),si fiind in biserica postmoderna,lucrurile sunt mai complicate decat erau cu ani in urma.E bine cand ajungi sa intelegi putin cate putin procesele ce au loc si catre ce sa ne indreptam eforturile…In “meseria” asta nu-i niciodata “prea multa” cunoastere…De fapt am trait in biserica cu sloganul asta “noi suntem cei mai tari in cunoastere” dar ne-am dat seama cu timpul ca era doar un slogan nu si o realitate…Ne-am “guetto-izat” tot mai mult cu trecerea anilor si vom plati pretul foarte scump!
Asadar continuati ce ati inceput…E NEVOIE de voi…
aristides
February 24th, 2009 - 15:15:28
Imi cer scuze ca nu am raspuns in contextul emisiunii, a fost intradevar o lipsa de politete fata de invitati si realizatorii emisiunii.Apreciez mult “transparenta” d-nei Marciana Popescu.In ziua de azi rar mai intalnesti oameni si sinceri si inteligenti! Cat priveste transparenta D-lui Edi,raportata la nivelul dumnealui de inteligenta ,a ajuns deja proverbiala…
Domnul sa va poarte de grija,sa puteti continua ceea ce ati inceput!
monica clipa
February 24th, 2009 - 21:12:11
D-nei Margiana POPESCU,
Relatiile Adolescentei, au fost jucate in emisiune ca un antrenament usor de acomodare. Dar, stimata Doamna Popescu, nu sau jucat adevaratele meciuri dintre:
1.Parinti si Adolescenti.
2.Adolescentii si Scoala.
3.Biserica Adventa si Adolescentii ei.
4.Adolescentul si Sexualitatea Primara.
5.Cand vine dragostea si cand incepe SEXUL?
6.Sexualitatea se poate preda in Biserica Adventa?
7.Cate ore pe zi sta MAMA cu adolescentul/a?
8.Accesul la INTERNET, este supraveghiat de PARINTI sau de…ADOLESCENTI?
9.Cate ore de sport fac pe zi…ADOLESCENTII?
10.Mai exista altar familiar in timpul ADOLESCENTEI?
11.Biblia si Adolescentii?
Santeti sociolog si daca doriti sa dati un raspuns la chestionarul de mai sus, bine daca nu, am sa ma straduiesc sa dau eu raspunsurile la cele 11 intrebari (MECIURI). Daca si altii vor sa raspunda, sant liberi sa o faca. In fond si la urma urmei, este o dezbatere BENEFICA, zic eu, pentru parinti dar mai ales pentru ADOLESCENTII LOR.
arh. Gheorghe Petrescu
February 26th, 2009 - 01:19:55
Fiecare dintre cele 11 “meciuri” poate fi jucat separat – fiecare subiect merita o intreaga emisiune. Sau aproape fiecare – unele pot fi cuplate si considerate ca parte ale aceluiasi subiect. Ar fi ridicol sa incerc sa raspund la toate intrebarile ridicate in cateva comentarii, merita mai mult decat atat!
Perioada de adolescenta implica o criza de identitate, la adolescenti si la parinti! Adolescentul trece prin schimbari fizice, psihologice, emotionale, in care isi doreste independenta, dar inca are nevoie de ocrotire – o ocrotire care se schimba, de la monitorizarea fiecarui pas al copilului, la ghidarea plina de teama (da, teama!) a adolescentului. Si la tensiunea aceasta cauzata de incercarile de redefinire de sine, se adauga presiuni exterioare: parintii asteapta de la adolescent sa actioneze “responsabil” – desi definitia responsabilitatii personale este extrem de diferita la adolescent fata de parintii sai; in scoala, adolescentul este incurajat sa ia decizii, sa inceapa sa isi planifice dezvoltarea profesionala, cariera… in timp ce libertatea personala trebuie sa ii fie ingradita intr-o oarecare masura, pentru a-l ocroti de el insusi… de comportamentele de risc care pe de o parte,sunt componente ale redefinirii de sine, dar pe de alta parte sunt mult prea periculoase ca sa poata fi lasate sa se deruleze la intamplare!
Spiritualitatea adauga la toate aceste presiuni: tanarul adolescent isi pune, pentru prima oara probabil, intrebari profunde. Si toate aceste intrebari pana la urma converg intr-una singura: are el valoare, pentru parinti, pentru prieteni, pentru Dumnezeu? Poate ea, adolescenta in deriva, sa fie iubita neconditionat, pentru ceea ce este ea?…
Sexualitatea este supraproportionata la adolescenti, determinand o alta criza – iar biserica face mult prea putin pentru a oferi suportul necesar in aceasta criza. A pretinde abstinenta – fara a crea un context in care toate intrebarile (mult prea multe fara raspuns… ) sa poata fi puse, fara teama de etichete si de critica, este o lupta pierduta! Iar Cantarea Cantarilor nu este cea mai discutata carte a Bibliei, desi are o relevanta deosebita pentru adolescent.
Altarul familiar – alta tema in sine: care ii e rostul, cum este folosit, de la ce punct devine rutina, pierzandu-si semnificatia si impactul asupra copiilor, adolescentilor, parintilor? Poate cina inlocui altarul familiar? Pentru ca pana la urma multe din discutiile relevante si pline de semnificatie se nasc natural in jurul mesei de seara. Si lipsesc cu desavarsire dintr-un spatiu artificial creat si impus – atunci cand altarul familiar devine rutina si ritual rigid.
Aspectele sociologice, psihologice si spirituale care converg facand adolescenta si mai complicata decat este, merita discutii aprofundate. Spatiul acesta este prea restrans pentru a ajunge cu adevarat la intelesurile profunde, si a crea un dialog semnificativ!
Un ultim aspect important, pentru toate mamele care vor citi aceste randuri: cat timp petrec mamele de adolescenti cu ele insile? Luand in considerare propriile lor nevoi? Pentru ca din pacate MAMA devine ingredientul necesar pentru solutionarea oricarei crize din familie, dar mama este la randul ei o persoana cu nevoi, cu aspiratii, cu temeri, cu sperante! Cat timp avem pentru noi, doamnelor? Pentru ca de timpul pe care ni-l acordam noua, depinde calitatea suportului pe care il putem acorda celorlalti…
Gata, domnule Petrescu, am ajuns la finalul tiradei care sper sa ajute, si sa construiasca!
Marciana Popescu
February 26th, 2009 - 10:53:24
Va multumesc!
Andrei
February 27th, 2009 - 12:34:50
Calitatea cele 11 meciuri depinde in mare masura de baza pe care un adolescent a primit-o inainte de a intra in faza critica. O zicala germana spune: “inzestreaza copilul cu radacini si la adolescent da-i aripi”. Perioada “linistita” (anii cca. 8-12) a copilariei trebuie folosita din plin. Intrbarile care acum se nasc si au o mare relevanta pentru adolescenta, trebuiesc raspunse inainte ca hormonii sa inceapa sa circule. Copiii pot sa intre pregatiti si intariti in faza care e cea mai critica poate din viata lor. Si sa nu uitam ca länga toate masurile unei educatii echilibrate care au fost prezentate de Marciana Popescu aici, rugaciunea are poate valoarea cea mai mare. Päna la aceasta värsta trebuie sa vorbim cu copilul despre Dumnezeu, dar de la adolescenta ni se reduce privilegiul acesta si atunci nu ne ramäne decät sa vorbim si mai mult cu Dumnezeu despre copilul nostru.
Inca un aspect mi se pare important. Spiritualitatea adolescentilor e foarte adänca. Ei sänt in faza de cautare. Si acum il cauta si pe Dumnezeu foarte intensiv. De aceea draga biserica adventista, ocupa-te fara incetare de adolescentii tai. Instruieste lucratorii cu tinerii, creaza-le conditii, folosest creativitatea si entuziasmul lor. Atunci nu vor mai simti nevoia sa se ataseze altor grupuri dubioase. Mi se pare ca Edi Constantinescu a inteles bine aceasta problematica in biserica.
dori
February 27th, 2009 - 14:53:55
Rahav,
Imi este foarte greu sa iti urmaresc limbajul, incearca sa vorbesti cu mai putine regionalisme
uatzap
February 28th, 2009 - 12:43:14
hei dorina!tu trebuie sa fi din medias.surpriza e si de partea mea.nu mai sunt in brasov de 10 ani.am plecat si eu ca multi.-si ca voi dealtfel-.salutari parintilor si fratilor tai.va saluta silvio! p.s. l-am vazut si pe varu emil pe aici
silviu
March 1st, 2009 - 04:04:38
Hallo Silviu, tu spui ca l-ai vazut pe Emil pe “aici”, unde este acest aici?
Ce mica e lume in internet. Am inilnit-o si pe Marciana dupa 25 de ani. E ca o minune de la Dumnezeu.
Saluta-ti si tu familia de la mine.
dori
March 1st, 2009 - 10:28:39
Hallo Silviu, tu spui ca l-ai vazut pe Emil pe “aici”, unde este acest aici?
Ce mica e lume in internet! Am inilnit-o si pe Marciana dupa 25 de ani. E ca o minune de la Dumnezeu.
Saluta-ti si tu familia de la mine.
dorina
March 1st, 2009 - 10:30:37
Da, Dorina, este foarte adevarat: rugaciunea devine extrem de importanta in perioada aceasta. Acum se aplica cel mai bine citatul care spune (parafrazat) – “in loc sa vorbesti copilului despre Dumnezeu, e timpul sa vorbesti cu Dumnezeu despre copilul tau!” Mult, si deschis… Iar biserica, in loc sa vorbeasca despre imbracaminte, sau podoabe, sau… alte forme de multe ori doar simptome ale unor probleme mai adanci, ar ajuta mult mai mult vorbind despre valoarea personala, despre responsabilitate, despre alegere, despre suport, si despre iubire neconditionata – demonstrand aceasta iubire neconditionata in fapte si in vorbe deopotriva!
Marciana Popescu
March 1st, 2009 - 13:20:31
Cäta dreptate ai Marciana! Numai ca din pacate säntem toti “bolnavi” si mergem la biseica sa ne “insanatosim”. Noi nu säntem “Medicul” si facem atätea greseli in iubire, chiar si la biserica…Vorbesc din experienta adolescentei noastre…
Mai am un gänd aici. Poate n-ar fi rau, daca biseica ar avea un ritual de itroducere a copilului in lumea adultilor. Atunci s-ar putea discuta cu copilul/adolescentul oficial toate temele dificile si el s-ar putea defini mai bine: “cine sänt eu?”, “unde ma aflu eu acum?”, “ce ma asteapta in viitor?” si mai ales “unde primesc eu ajutor la probelmele mele?” Ma gändesc ca asa un ritual ar fi un bun ajutor de orientare pentru un copil care se afla intr-o “furtuna pe mare”.
dorina
March 2nd, 2009 - 13:46:58
“Iluminismul punctul culminant al dezvoltarii spirituale (a vestului Europei)”… E ceea ce spun si gnosticii, si rozcrucienii, si ateii. In Iluminsmul a fost cea mai mare infizie de ezoterism( liberal arts) in arta, etc. Desi s-a limitat rolul bisericii in stat si a fost purtator de progres, Iluminismul a adus si confuzie spirituala si imoralitate.
Fr Edi atat de inspirat la Oxigen, isi arata limitele, autosuficienta si ideile fixe oridecate ori pomeneste cu sarcasmul caracteristic de evolutiile spontane ale societatilor, de parca satana nu poate sa judece de la cauza la efect. Din 68 incoace, o idee s-a propagat in toata sfera politica din vest- “drepturile omului”. In numele lor s-a infaptuit revolutia sexuala, s-au erodat temelii crestine ale societatilor, pana si partidele de dreapta si mai ales cele dem-crestine s-au raliat…
ietro
March 4th, 2009 - 06:02:40
Progresul provoaca un anumit dezechilibru, pentru ca vechile structuri sunt zguduite. Si descoperirea adevarului de-a lungul timpului, a fost umbrita de aspecte mai putin placute, de comportamente care nu ne fac cinste. Dar de-aici si pana la a spune ca “in numele drepturilor omului s-au erodat temeliile crestine ale societatilor”?!? Drepturile omului se bazeaza pe promovarea demnitatii umane in orice circumstante! Si reprezinta cea mai nobila cauza pentru care putem lupta! Datorita promovarii acestor drepturi, putem avea acest dialog aici, putem sa ne exprimam parerile, sa ne contrazicem, sa sustinem puncte de vedere diferite! Esenta drepturilor omului insa prevede totodata sustinerea unui atare dialog, cu respect pentru individualitatea fiecaruia.
Cu tot respectul, pe care miscarile promovare ale drepturilor omului l-au facut posibil!
Marciana Popescu
March 4th, 2009 - 21:33:45
Petre Sima tot mai striga dupa un semn de viata(si,implicit,de prietenie)de la Marciana si Sabin,pe care nu i-a uitat,dar nu are de unde sa-i ia.Va iubesc,mi-e dor de voi !
Petrica Sima
March 6th, 2009 - 13:05:46
Petrica!!! Si noua ne e dor de tine! Da-ne un semn, o adresa unde sa ne contactam!!!
Marciana Popescu
March 7th, 2009 - 16:04:48
D-na Mariciana in primul rand multumiri si binecuvantari pt contributia dv in cadrul emisiunii.
“Drepturile omului” au fost folosite ca pretext pt promovarea stilului de viata alternativ celui de familie, a stilului sex, drugs & rock’n roll, etc- lucruri a caror influienta nefasta era usor de anticipat.
Evreii isi ascuteau intr-un timp uneltele de metal la filisteni. E trist cand si ganditorii nostri isi ascut ideile la sociologii seculari si chiar ajung sa le promoveze cu multa emfaza teoriile evolutiei spontane a societatilor. Nu sunt py teoriile conspirationiste potrivit carora o mana de oameni controleaza si dicteaza tot, dar oameni care sa anticipe efectul schimbarilor social-culturale si sa-l foloseasca in folosul lor au fost si vor mai fi.
Unii pot nu doar sa anticipeze, ci chiar si sa propicieze, chiar sa provoace evenimente care sa duca la schimbari in opinia publica prin efortul conjugat al mass mediei, editurilor, politicienilor- al formatorilor de opinie in general.
Mulumiri tuturor celor care contribuie la realizarea acestor emisiuni.
ietro
March 8th, 2009 - 20:47:01
Pe adresa petre_sima54@yahoo.com astept un semn,cit de mic,fie si o virgula(fiindca punctul n-ar insemna decit PUNCT !)de la Marciana si Sabin,am un sac plin de descarcat !Va iubesc !
Petrica Sima
March 11th, 2009 - 13:53:27
Multumesc , mult pentru aceasta emisiune.
Multumesc mult sorei Marciana Popescu, nu am amai ascultatt-o de 10 ani, Sunt pastor si emisiunea acesta îmi ofer? o perspectiv?, si un câmp vast de studiu , cu atat mai mult cu cât problemele acestea sunt extrem de fierbinti iar tinerii nostri sunt aproape descoperiti în fata unor capcane f?r? precedet în istoria Marii Lupte.
Domnul s? v? binecuvinteze!
daniel
March 11th, 2009 - 16:23:06
Sincer apreciez f.f. mult emisiunile dvs. dar, inafara de Edi Constantinescu nu mai aveti si alti invitati? Aproape la fiecare emisiune e prezent fara nu se poate? Sunt asa de mutli care stiu vorbi frumos si lucruri adev.despre Dumnezeu.
simona
March 12th, 2009 - 06:30:30
bine zici ,simona.Si daca se poate si fara Marius.
sarada
March 14th, 2009 - 08:13:40
Dl-e Marius Stanescu,
Ce ai zice despre,(vorbesc la persoana doua), interviuri intre:
1.Pastor dr. Stefan Radu si pastor Edmond Contantinescu?
2.Pastor Nicu Butoiu si pastor Edmond Constantinescu?
3.Pastor Adrian Bocaneanu si pastor Edmond Constantinescu
4.Pastor Aron Moldovan si pastor Edmond Constantinescu
5.Pastor Lucian Cristescu si pastor Edmond Constantinescu
6.Pastor Viorel Dima si pastor Edmond Constantinescu
7.Pastor Nelu Dumitrescu si pastor Edmond Constantinescu
CONCLUZIE: Daca tot considerati ca Edmond Constantinescu este un “superpastorman”, atunci faceti si dialoguri ca cele mentionate mai sus, si vedeti ce o sa iasa. Nu vor iesi scantei dar, ne vom lumina mai bine de anumite lucruri ce par CONFUZE, pentru unii, si NEDREPTE pentru altii. Si poate cel mai interesant dialog intre:
Profesor Universitar si pastor, Iacob Coman si pastor Edmond Constantinescu
SPER SA NU FIU INTELES “GRESIT”.
arh. Gheorghe Petrescu
March 15th, 2009 - 10:40:11
Domnule Arhitect va credeam mai despetp. Pai ce sa caute Dima Viorel la aceeasi masa cu Edi? Pai saracu ce ar fi el capabil sa emita? Cred ca si ceilalti pe care i-ati pus in aceeasi lista cu Viorel Dima se simt jigniti de aceasta companie. Chiar nu stiu cum e posibil ca un asemenea om sa reziste atat de mult in forurile superioare.
Costica Busuioc
March 15th, 2009 - 11:52:08
Mr. Busuioc,
Ceva dreptate aveti, dar nu-mi permiteti sa fac un sondaj de opinii tocmai despre cei care sant in COMITETUL UNIUNII? IN CURAND vor fi alegeri la nivel de UNIUNE AZS, si parca mi-ar place sa stiu cine ar putea sa preia destinele UNIUNII AZS din ROMANIA. Eu personal tin cu…Nenea Iancu…ca bine le mai zicea. Totusi, eu vreau acele interviuri. Nu se vrea, nu e nici o problema, mergem inainte asa cum este, dar, sa nu mai avem pretentii in viitor.
arh. Gheorghe Petrescu
March 15th, 2009 - 14:55:38
Forumul va scurge inutil energia. Va recomand sa renuntati la el. Faceti emisiunile si atât. Cui nu-i place nu se va mai uita. Iar cei care se uita – sa învete, ca au ce.
jkdgwavju
March 29th, 2009 - 05:37:23
De ce majoritatea postarilor au grave greseli de exprimare?E cumva o intelegere a forumului?Ca mie nu imi vine sa cred ce am citit pe aici”ieste,iegzista,iesplica”
eu
April 25th, 2009 - 06:50:15