Get the Flash Player to see this content.
>> download mp3 <<
>> download video pt. iPod / iPod Touch / iPhone <<
Asteptam scorul si comentariile Dvs. pt aceasta emisiune folosind linkurile de mai jos.
Pentru a vota apasati pe stelutele de mai jos
(89 votes, average: 4.42 out of 5)
Loading ...
Va salut initiativa de a promova o emisiune cu oameni si despre oameni; de asemenea apreciez faptul ca oferiti unei game variate de persoane sanse egale in a-si exprima punctele de vedere. O mica observatie es avea vis-a vis de hormonul melatonina. Glanda pituitara ( hipofiza ) secreta vreo noua hormoni; melatonina nu e printre acestia; ea e secretata de glanda pineala ( epifiza ). Cred ca nu as fi amintit lucrul acesta daca nu l-as fi intalnit exact in acelasi fel ( eronat ) exprimat in revista ST. Cred in corectitudinea informatiei. Cat despre inmultirea ( capacitatea de a se divide )neuronilor olfactivi cel putin, circulau ipoteze inca de acum 10 ani; Toate bune , succes Marius si va urmaresc cu dreg.
ems
November 14th, 2008 - 11:58:51
minunata emisiune…
asteptam cat mai multe de genul asta …
mult succes in continuare !
un lazar din ca
November 14th, 2008 - 12:25:23
ce sa intampla, ca emisiunea se opreste dupa prima pauza…
rr
November 15th, 2008 - 12:32:54
din pacat emisiunea aceasta nu a mers fara intreruperi, INSA
foarte informativa emisiunea. dr. stroescu a aminitit, foarte scurt, ca exercitiu intensiv si scurt este mai valabil decat cel mai lung si lent. nu stiu daca am inteles bine dar m-ar interesa raspunsul dumnealui.
rr
November 15th, 2008 - 12:58:46
Domnule ems,
Va felicit de cunostintele hormonale.Va dati seama ca… mi-am dat seama de gresala, dar nu am vrut sa opresc cursul discutiei,ma intelegeti.
In loc de varsat de vant , pastorul dorea sa se referea de variola si vaccina vacilor
Apoi se pare ca efortul fizic mai intens si perseverent, trezesc din somn celulele suse.
Domnule rr, s-au facut studii
foarte interesante, care au pus in evidenta importanta efortului mai intens, care este benefic organismului.
Daca facem efort fizic intens, este mai util decat un efort fizic indelungat si calm.
Virgiliu Stroescu
November 15th, 2008 - 15:38:50
la mine a mers fara intreruperi.Foarte buna emisiunea,tineti-o tot asa.Sanatate multa!
adi
November 16th, 2008 - 01:50:38
emisiuni de mare interes, insa cred ca nu ar trebui sa abordati atat de multe subiecte intr-o singura emisie.
dorobantu eduard
November 16th, 2008 - 08:04:35
super-emisiuni,acestea care trateaza lucruri,probleme actuale ale contemporanilor nostrii
As avea totusi o intrebare privind pesticidele din fructe si legume despre care se discuta din ce in ce mai mult.
Domnul Stroiescu , cat de daunatoare sunt si cat este de justificata alarmarea lumii actuale privind malformatiile si cancerele pe care le-ar produce aceste chimicale? Multumesc mult si numai bine
robert
November 16th, 2008 - 11:02:47
Domnule Robert,
In spatele multor..dezvaluiri, se ascund..multe interese ..grele.
Plantele au o propietete de a se autopurifica, fiind la acest nivel, peste 30 sau 50 de mii de reactii chimice pe..secunda….Ele au enzime vii ce descompun si anihileaza produsele toxice.
Ganditi-va,care sunt cele mai bune ingrasaminte pentru plante.. dejectele animale.. si nimeni nu se sperie ca acestea vor afecta calitatea plantelor, ba din contra.
Va dau cateva cifre.Daca pentru DDT, un clasic insectofungicid, ce in carne, peste si pasari, are concentratia de 0,281%, in ulei este de 7 ori mai redus,in zarzavat de 8 ori mai putin.Fructele au o concentratie de 10 ori mai mica,fata de cea din carne.Legumelele purifica de 11 ori,iar cerealele au de 35 de ori mai mici concentratiile de DDT ca in produsele de carne.
Mult mai active sunt legumele,cele mult recomandate alimente , ce reduce concentratia de DDT de 40 de ori,fata de producele carnate…
Iar banalul cartof, are de 93,7 ori mai putina concentratiei de DDT, fata de produsele animale..
Comparati 0,281% concentratia de DDT in carne fata de fata de o,oo3% din cartof …si veti descoperi, ce insemneaza ..grupuri de interese.
Problema este pusa invers.. Ne inspaimantam de concentratiile crescute de substante toxice din plante, dar nu ne speriem de concentratiile de zeci de ori mai mari in produsele alimentare de origine animale.
Observati..logica defectoasa…Animalele cumuleaza, concentreaza si depoziteaza in organismul lor pesticidele si alte substanta toxice, in timp ce plantele le descompun si le elimina.
Tacem fata de pericolul consumarii produselor animale toxice, dar facem mare zgomot pentru produsele vegetale, care sunt de zeci de ori mai pure…Cine are urechi de auzit.. sa auda…
Virgiliu Stroescu
November 17th, 2008 - 11:37:52
Efortul fizic are diferite efecte si beneficii in functie de tipul si de intensitatea lui. Intelepciunea il sfatuieste pe om sa nu exagereze nici cu lucrurile bune. E mai sigur sa fii moderat pentru a nu uza prematur structurile articulare. Ne puteti spune mai exact cat de intens e exercitiul despre care ati vorbit si cate minute sau ore ar fi necesare pentru obtinerea efectului pomenit? Bineinteles, daca efectul e valabil si la oameni, nu numai la soareci
Tinu
November 17th, 2008 - 12:40:44
domnule Stroescu,
afirmati in comentariul pt d-nul Robert “enzime vii” si nu e prima oara. banuiti ceva in ceea ce priveste nivelul la care putem sa spunem despre o entitate ca este “vie”? sunteti materialist? eu unu am invatat si am si lucrat un pic cu enzimele si nu am vazut mai mult decat puterea catalizatoare a acestora. scad energia de reactie la fel cum o face si platina pt anumite noxe. si, oricum, virusurile care zicem ca sunt la limita viului intradevar au o greutate moleculara mai mica in unele cazuri decat proteinele cu rol catalizator, insa acestia contin acid ribonucleic. acid care contine radicali ai acidului fosforic….s.a.m.d. deci zic ca viata este mai degraba posibila si adevarata in prezenta radicalilor acizilor fosforici. tot legaturile macroergice din ATP sunt “vinovate” si de f multe procese din celula si mai toate procesele importante de la nivelul membranei. de asta zic ca viata este numai in acele entitati ce contin si acid fosforic care dau un plus de energie. daca mai aveti timp si chef va rog sa-mi dati un raspuns cu privire la enzimele vii.
multumesc.
dorobantu eduard
November 18th, 2008 - 00:29:20
Stimate Domnule Doctor Virgil Stroescu,
Cel mai frumos compliment pe care vi l as putea face e sa va spun ca m ati convins si sfaturile dvs deja imi staruie in minte de cateva zile .Va rog sa ne aduceti aminte cat mai des de invataturile acestea simple dar esentiale pe care desi le am banuit nu le am aplicat pt ca nimeni nu le a ridicat la locul de cinste pe care l merita.Incepand de astazi sunteti pe lista mea de rugaciune.
Cristian Pascu
November 18th, 2008 - 06:54:19
Super emisiunea. Va multumesc.
Referitor la tipul de efort domnule doctor Stroiescu in ce sens: efort fizic intens sau lent?
Efortul muncii unui taran, in trecut cel putin, era totusi bazat pe un efort indelungat si calm si oamenii erau mai sanatosi.Ex: prasit, cosit, arat,semanat.
Cred ca noi nu suntem facuti sa facem “performanta” vizavi de efortul fizic. Inimii noastra nu cred ca ii fac bine supraeforturile- desi pentru un timp scurt e mai vitalizant.(Ma refer la 10-20 flotari sau tractiuni la bara).Comentati va rog.
Dan
November 18th, 2008 - 08:40:56
Observatie:
Efectele secundare nedorite au dus în anii 1970 la interzicerea utiliz?rii DDT-ului în ??rile industrializate, iar din anul 2004 prin „Conven?ia de la Stockholm” s-a interzis folosirea lui pe tot globul ca ?i combateriea insectelor care sunt vectori ai unor boli transmisibile, ca de exemplu malaria sau tifosul exantematic.
În România interzicerea DDT a fost înt?rit? prin Ordinul interdepartamental nr. 396/707/1944 din 2002.
D-lui Robert
Nu putem vorbi astazi de cultivarea plantelor pentru hrana, fara o respectare a tehnologiei specifice si, desigur, combaterea bolilor si a daunatorilor!(produsele bio sunt “capricii” – nu poti hrani aproape 7 miliarde de oameni cu acestea!?) Stiinta s-a dezvoltat mult, la fel si produsele cu care se lucreaza in agricultura.
Remanenta insectofungicidelor si a fertilizantilor este mult mai mica in organismul uman, in urma consumului de legume si fructe, decat de carne(asa cum preciza dl dr).
paula dorobantu
November 18th, 2008 - 11:19:15
Domnule Dan,
Surprinzator, dar real, oasele se “bucura” cand sunt ..bruscate. si .se intaresc. Obezii nu au osteoporoza, deoarece la fiecare pas, fac “haltere” cu zeci ,uneori sute de kg.
Efortul fizic, mai ..brusc,o fuga ..brusca de cateve minute, saltatul pe loc la mare inaltime cateva minute, exercitiile de gimnastica mai..in viteza, parca surprind oasele si muschii..nepragatiti si imediat, se adapteaza mai brusc la noul ritm, asa cun scoli din somn pe cineva care a atipit. “Dormi sau nu”?
Evident , sa nu uitam de ..bun simt. Un om firav sau in varsta, sau cardiac, sa nu se solicite peste un prag..inteligent, ca-si poate produce fracturi sau o decompensare cardiaca serioasa. Totul trebuie tatonal.Sa facem efort mai intens, cat ne “tin balamalele”, altfel, suferim inutil si putem da vina pe altii.Cei conservatori sau mai bulnaviori, sa nu ia in consideratie, cele de mai sus.
Virgiliu Stroescu
December 7th, 2008 - 12:37:05
pt tehnic: emisiunea nu poate fi downloadata. Se poate face ceva?
mihai banu
December 12th, 2008 - 02:03:05
VA ROG DACA PUTETI SAMI DATI O ADRESA A DOMNULUI DOCTOR STROESCU,AM MAI MULTE INTREBARI LEGATE DE GLANDA TEROIDA STIIND CA DUMNEALUI ESTE ENDOCRINOLOG.MA NUMESC DINA, VA MULTUMESC.
DINA
February 9th, 2009 - 08:56:13